圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part10

解凍できない形式ってありますか？

>>535
圧縮されてないもの

>>535
σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚｵﾚ!!

俺のハートは解凍できないZE

いや、いや解凍とか意味わかんないから〜ｗおもしろｗ
ちょっと質問なんだけどさ、レジストリいじってmycomからmydoｃ逝けなくなちまったんだよ。
キーを復元するしかないのか！！再インスコするしかないのか！！

俺的略語使って上級者ぶるのはリア厨の仕様

マイコンなのか？ マイコンなのか？

my documentなんてディレクトリ使ったことねえ。なんで空白いれるんだよ。

好きなの使えばいいだけの話で、最強は存在しない。
ただ定番となりうるのは、AchiveXとEXPLZHになりそうではある。
ただ、両方入れたらコンテキストメニューがうざくなりすぎ。

ただ定番となりうるのは、AchiveXとEXPLZH
そう？どちらかが生き残りそうに思うけど、機能的に見れば同じベクトルだし。
対最強アーカイバZELDAで。

>>543
たしかにうざいな

http://up.isp.2ch.net/up/cc74ac783a48.png

最強→定番に言葉を変えただけで、やってることはまるで変わってないが

どーでもいいことなんだけど、各書庫の修復ツールってあんの？
rarはあるみたいだけど。

>>545
ネタとして出すにしてもそれはやりたくないな・・・

>>547
rarの様にリカバリレコードを付けられる形式なら破損しても修復できる可能性があるけど、
それ以外の場合は、ヘッダの修復や壊れていない部分を解凍できるようにするだけかと。

>>548
ついで
もはや、ここに解凍、ここに圧縮、がどのソフトのものかすらわからない

http://up.isp.2ch.net/up/044ed5176ad6.png

>>550
2画面ファイラ使えば幸せになれるよ

ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=1000%89%7E+%90%DF%96%F1

>>533
ありがとうございました。元に戻りました。

話題のアーカイブXインスコした。手に馴染むというか使いやすい。
試用で使い続けてきたExplzhは遂に削除しました。

↑粘着

ZELDAのどこが最強なんだか

だから悪名が最強
最近はXとExplzhのツートップか

>>557
ツートップ？バカ言うな。完全にアーカイブXがダントツで最強。
ExplzhもZelda同様悪名だけ最強。ともに糞のくせにシェア。
アーカイブXより性能の劣るシェアは全く無用のクズ。

↑粘着基地外

Explzは、ウリだった書庫内閲覧性能で完全にアーカイブ�]に敗北した格好だし、
これからシェアでやっていくのはかなり苦しいだろうな。
同僚でExplz使っているやつ二人にアーカイブ�]を教えてやったら
二人ともアーカイブ�]マンせーになってたし。

俺の知り合いもほとんどの奴がExplzhからアーカイブ�]に
乗りかえたって言ってたな。

アーカイブX　vs　ZELDA　になってしまったな。

↑粘着中毒

Explzhがパクッって、終了な気がするな

アーカイブX、バグ大杉。
まだまだだな。

>>565
いい加減なこと言うな。具体的に言ってみろ。

>>564
オープンソースにしなければパクられないだろ。スキル低そうだし。

エクスプロローラーユーザー必死だな。

日本語のページからエクスプロローラーを検索しました。


4件中1 - 4件目・ ・検索にかかった時間0.17秒

>>567
バカだなあ。アーカイバＸが圧縮フォルダをパクってるんじゃないか
cabview.dllのサンプルソース使えば圧縮フォルダは簡単に出来上がり
つまりアーカイバＸは圧縮フォルダのパクリ

>>569
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>570
詳しいですね。さてはまた他シェア作家が・・・

Explzh Ver.4.06
ｷﾀ━*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*━!!!!!

また意味の無いバージョンアップを繰り返してるね

エクスプローラーでプロロロロ、プロロロロ、プロロロロー！
ぶっとばすんだ　ギュンギュギュン

ZeldaやExplzhみたいな有名なソフトなら分るけど
archiveXを煽って何かメリットがあるのか？
一気に有名にしようとする自作自演？

>>567
＞＞スキル低そうだし。
そんなひどいこと言うなよ（笑　ま、でもバグ多いってことはソース汚いんだろうな。
>>570
ふーん。そうなんだ。てか俺、その圧縮フォルダとかいうの知らないわ。
>>574
そこがいいんじゃないか！

このスレの流れを見ていると、LHAユーティリティー32を使っていて 本 当 に よ か っ た です。

解凍レンジを使っていて（ｒｙ

Noahだけはｶﾞｯﾁﾝ

投稿者:Yuki 　投稿時刻:2003-12-22T20:33:26+09:00
アーカイブXも宣伝してください、このソフトは桁違いです、
他のすべてのアーカイバを駆逐するほどの優れものです。
ttp://www.group-finity.com/diary/

最強宣言がでとるよ。

>>581
ﾜﾛﾀ。作者自らが「他のすべてのアーカイバを駆逐する」と豪語してるわけか。
2chでの執拗なシェアアーカイバ叩きの全貌が見えてきた気がする。

Explzh4.06にVetUP(煽りじゃないよ)
http://www.ponsoftware.com/archiver/

VetUP→VerUP

Explzhはよくある質問に妹入れますねんの回答入れろよ

>>581
w3cのロゴも貼ってあるんだが、htmlはめちゃくちゃだな。
プログラマならきれいに書いてほしいものだ。

>>586
そういえばうちのFirebirdで表示できないな。

ZELDAとLHASA使ったこと有るけど
まあ、似たようなもんだったな
ZELDAはデザインが良いからあげ。

解凍レンジ今まで使ってたけどNoahに変えてみた
関連付けはしてない

やっぱレンジっしょ

作者のアレ度ならExplzhとアーカイブXは好勝負

Lhaz使ってて結構便利だと思ってるんだけど
敢えて問題点挙げるならどんなとこでしょ？

使ってないから知らないよ。

別に積極的に否定する理由は。
内蔵型でソース非公開だけど、7zにうまく対応してたよなあという印象がある。

俺が使わない理由は、なんかゴチャゴチャしててめんどくさいから。

>>592
解凍速度が遅い。レンジと比べると体感差でまくり。
ポップアップメニューは便利なんだけどね。

DLL仕様型はみんな同じ速度のはず
レンジは超高速

マシンパワーや扱う書庫のサイズによっては解凍速度の違いなんて大した問題でも無いだろうけどね
と言いつつ漏れはレンジ派

昔早いと聞いてｲﾝｽｺしたけど、当環境じゃ差は感じられなかったなぁ。

jpeg2800枚を固めた264MBのzipを解凍して時間測ってみた。
CPUはceleron1.1A

解凍レンジ　34秒
WinRAR　39秒
NOAH　39秒
EO　54秒
Lhaplus　78秒
Lhaz　82秒

zip解凍に関しては外部DLLのNOAHも結構速いみたい。

ツートップ以外ならもうなんでもいいよ

やっぱり、アーカイブXよりもExplzhのほうが使いやすい。
これほんと。

構ってちゃんはwin板の最強スレに帰れ

>>593-598
ありがとうございました
レンジを使ってみてそっちの方が性に合いそうなら乗り換えてみます

解凍レンジってそんなに速いんだ。
lhasaとかどうなんだろ？
数ヶ月前に、マ板でプログラマのデスクトップ画像を上げるスレ
みたいなのがあって、それ見たとき、えらいデスクトップにlhasa置いてる
プログラマが多かった。

>>592
lhaz(というよりも作者)は、7zやunrarなんかをさくっと内蔵させちゃうところが
凄いなと思う反面、簡単なところでバグがあったりするからかな？もう直ってるの
かもしれないけど、前に少しの間使っただけで、deflate64のzip解凍したら突然
落ちたりとか、tar系の書庫を閲覧したら途中までしか表示されないとかそんなバグ
があったから、やめてしまった。

>>603
ついでだから+LhacaとLhasaも計ってみた。

+Lhaca　34秒
Lhasa　51秒

+Lhacaのzip解凍が予想外に高速。解凍レンジとため張る速さだった。

>>592
ただ一人でdll使わずにあれだけの書庫をサポートしてるわけだから、
負担とか考えたらしかたないのかなとか思ったりもする。（しかもフリー）
あと、なんか、lhaz「らしさ」みたいなこだわりが俺はあまり感じない。

>>605
わざわざありがとー。+Lhacaか。昔よく使ったな。
俺もいろいろ試してみる。lhasaはそんなに速くはないんだね。

やっぱrarでいいや

レンジが速いのはlzhの話じゃなかったっけ？
readmeにそんな記述があったような･･･…

zipが速いんならそっちのが嬉しいけどさ

>>609
なるほど。
ということでLZHでも同じ解凍テストやってみました。
>>598と同じものをlh5で固めてます。

解凍レンジ　32秒
WinRAR　43秒
+Lhaca　43秒
EO　52秒
Lhasa　52秒
NOAH　73秒
Lhaz　99秒
Lhaplus　120秒

確かにLZHだと他のソフトとより速度差が出ますね。

Lhaplusおっせーなー！

小物の一括解凍ぐらいにしか使わないからいいけど

やっぱ解凍レンジ速いな。

解凍は関連付けして解凍レンジ、圧縮はあたりさわりないものはLhaplusで、
あたたりさわりありそうなのは、Raruty使ってます。

>>605
だから差を感じにくかったのか。

Explzh

キーマダー？？？？

うせろ乞食

>>613
かなりいい選択かもね
RarUtyの作者はセンスあったよな
開発続いてたら、今ごろ、どうなってたんだろ

もっぱらダウソの漏れはeo

そういや、Lhaplusのサイトが充電中から跡地に変わってたぞ
もう、開発する気ないのかな、ちょとがっかり

eoのサイトで開発中とか書いてあるepoとかいうソフトはいつできんだろう

レンジはRaに対応してくれr

なんか変になったうんこ

レンジはRarに対応してくれ

>>618
きもい

.mspって何で解凍できるの？

圧縮されてるから

解凍できるパッチファイルってどんなの？

可逆圧縮されてるパッチファイル。

>>556
貴重なアーカイバ破損一括チェックができるとこ。

>>598
速さなら7za.exe。

おいらはですね。
zipは圧縮フォルダなんで、lzhとcabをレンジに関連づけてます。
右クリックメニューからeoでZipなどを解凍してます。
eoは徹底解凍ができていいです。
デスクトップには＋lhaca1.18のアイコン置いて普通はこれで圧縮解凍です。
ｌｚｈとcab、zipの自己解凍ファイルを作成したりrarの解凍は
シェル拡張ライブラリでやってます。
らるちーなんかも使います。
複数のファイルを個別に圧縮するのには連続圧縮などを使ってます。

7-Zipスレにも個別圧縮馬鹿がでやがったが、また同じ奴だろうか？
つーか個別圧縮ってそんなに使うか？

個別圧縮馬鹿←一応書いとくけど>>629のことじゃないよ。

>>631
わざわざ書いてくれてあんがとう。

初めてここ来たけど arctools 使っている人って
そんなに多くないの？

とりあえず Java の J2SE1.4.2_3 入れたら
jar の関連づけが壊れていると毎回いわれるようになってしまった。
ふつうに arctools の関連づけをはずしてもいわれてしまう...
どうしたらいいんだろう...

>>628
俺もzip書庫解凍テストやってみた。

7za.exe　49秒
レンジ　36秒

zipのサイズとか何も書かないのか

gbaって何で解凍できるの？

>>635
312MB中身画像

圧縮されてるからじゃないの？

Lhaplus
ビギナーだな・・・俺って

アーカイブ内のアーカイブを自動的に解凍してくれるアプリってありますかね。
たとえば、abc.7z と def.lzh と ghi.cab を格納した jkl.rar があるとして、それを下のようなツリーに展開してくれるもの。

+---jkl
　 |
　＋---abc
　 |
　＋---def
　 |
　＋---ghi

ないなら自作しようと思ってんですが。

ラプラ…

げふんげふん。

>>641
はい。Lhaplusのサブアーカイブ展開機能については承知してるんですが、Lhaplusだとツリー作ってくれないんですよね……。
第一、7-Zipへの対応は望み薄ですし。

lhaplus 最近解凍失敗するもの(tar.gz とか)が
多くなってきたから arctools に乗り換えた。
そしたら >>633 の問題が...

>>640
eoは？
7zは未対応だけど｡

それと、漏れもサブアーカイブ解凍自作してみたことあるけど、
労力のわりには使う機会がないと思うのだが｡
（書庫内に書庫が入っているのは少ないし、あってもソフトのソースが入ってるとか、
　解凍不要なものが多い）
　解凍が不要なものが多い）

やはりニッチもいいとこなんですよねえ。7z対応かつサブアーカイブのツリー解凍可なんて。
とりあえず自作してみますよ。

ZELDA最強age

>>646
ZELDAは機能が子供だまし
テンプレ内で一番レベルも低いと思われ
これを最強なんて言ってる奴は間違いなく厨房か（ry

>>647
粘着がひつこい最強

>>648
なんかいえばすぐ粘着にするお前のほうがもっと粘着

>>646-650
は私の自演ですのでスルーお願いします。

どうでもいいけどこのスレが気になる

【厳選ソフト】　Download.co.jp　【無料ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/9244939019/

ArchiveXが最強に決まった今も、ExplzhとZELDAのアンチ粘着ぶりは健在だね

うん。やっぱＸ工作員が最強。Ｘ工作員マンセー

【レス抽出】
対象スレ： 圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part10
キーワード： 最強

抽出レス数：43

ここんところExplzhのレスは全然出ずにLhaplusとZELDAばかりだったのに
そういうレスをする>652はArchiveXなんてどうでもいい
ただのアンチExplzhな荒らし厨。

ExplzhはアーカイブXに完敗しましたが何か？

>>651
詳しくは運用情報へﾄﾞｿﾞｰ
【実験】書き込めなスレッド　スレッド924について
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074748311/

ExplzhはアーカイブXに駆逐されましたが何か？
ZELDAはアーカイブXに初めから相手にされませんが何か？
WinRARを駆逐したらRAR圧縮はできなくなりますが何か？

>>658
何か？ 何か？ 何か？
お前、実生活でも嫌われ者だろ。

WinRAR最強にしとけば誰も文句言わないだろ

そういうこった

>>660
lh7も解凍できないソフトが最強か？
日本じゃありえねー

折れえおで困ったこと無いんだけど、えおってダメ？

残念ですがえおも「アーカイブ・エックソ」に駆逐されました

lh7で圧縮する奴は馬鹿

個人的にはArchonがお気に入りで常用してます。
シンプルだし、I386フォルダ にあるファイル（MS-Compress）
を解凍できるのが気に入ってます。ウインドウズいじくるし…

うむ

どれもいいソフトばっかりだが、抜きん出てるのはZELDAだな。
間違いない。今時ﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｺで解凍できないｿﾌﾄとかはまず問題外。
ageとこう。

スレも廃れた・売れない・すぐに厨房扱い、３拍子揃ったZELDAの作者必死だな
書庫の中身を見たり編集できないのは今どき誰も相手にしないよ、作者さん（ｗ

>>668-669
自演乙。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1046444549/669

評判よさげなので使ってみたが・・・
まあ、いいや。

>>668-669
アーカイブエックソといい、ゼルダといい、持ち上げておいて落とすのがハヤリか？

持ち上げてるのも落としてるのも少人数と言う事に気付け。

落とされるのも何か理由があるという事に気づけ

犯人はExplzhだということに早く気付け

>>676はExplzhコンプレックスなのかい？
もっと良いのが他にもあると言う事に気づけ

解凍速度比較で一時的に良スレ化したと思ったら、
またすぐに元通りですか･･･。
本当に飽きない奴がいるんだなぁ。

シェアウェアが関わってくると馬鹿みたいに荒れるなｗ

まぁ誰もがZELDAにあこがれるのは仕方が無いとして、
やっぱり荒らしは逝かんよな。

釣られません

馬鹿専用アーカイバ

解凍レンジって速いんだね。
でも、この名前が受け付けられん。。。アーカイブXも。。。
機能的に良いのに、なんでこんな恥ずかしい名前付けるんだ。

>678
そう思ったんなら自分でやれ。

>>668
関連付けすればいいだけの話