Mozillaスレッド M27

このエントリーをはてなブックマークに追加
902名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:51 ID:7PJF4Cm8
>>899 >>901
人を利用するだけ利用して、後でポイって感じのやつだな。氏ね。
903名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:54 ID:2CFxU2pK
なんか、http://pcweb.mycom.co.jp/ がリニューアルしてから、
mozillaだとレイアウトが変じゃないですか?
904L ◆eruX6eXBcA :04/01/09 01:06 ID:r1fEfTun
>>903
激しく変だね。
中央がまるまるとあいてる。
ソース見たけどテーブルでレイアウトしてあるから激しく見難い。
905名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:10 ID:vxWtOQuw
Mozillaが変なんだろ。IE5や6ではまったく問題なし。
906名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:43 ID:/ilGI4W+
>>903
Firebirdでは問題ない。
907名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:01 ID:J19uJvYD
>906
俺のFirebirdでは崩れる。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
908名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:03 ID:EiNXO1fh
Winの1.6 branch出てますね。
ttp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest-1.6/

因みにZIP版は
mozilla-i586-pc-msvc.zip
なのでご注意を。念のため。
909名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:10 ID:vxWtOQuw
<img src="/images/spacer.gif" alt="" width="700" height="1">
これを入れるだけでMozillaは面白いことが起こる。
デザインの常套手段で崩れるブラウザが悪い。
910908:04/01/09 02:16 ID:EiNXO1fh
試してみましたが、1.5より若干軽くなっているように感じました。
1.0から1.4まで次第に重くなっていったように感じていたのですが、
また1.0同等くらいの使用感です。主観ではありますが。
911名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:23 ID:RxS1aV4f
>>910
試すだけじゃ意味がない。開発に参加してくれ。そうじゃないと意味ないし
912名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:41 ID:vMBn+ifM
>>911
そんなことないよ。
シェアを増やすのもMozillaに対しての立派な貢献。
913名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:41 ID:qj5UzSYY
>>903
数時間前はおかしかったけど、今見てみたら
ちゃんと表示されるようになってた。
修正したのかな?
914913:04/01/09 02:44 ID:qj5UzSYY
と思ったら再読み込みでまた崩れた
915名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 02:54 ID:1a2pMgjK
>>903
ApplicationSuiteでもダメポ。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040104
916名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 03:32 ID:NQtWnZMM
>>903
別になんともない。
(Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6a) Gecko/20031001
917名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 03:55 ID:p/hyZ7zI
>>903
わたくしめのMozでも,問題ナシです.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ja-JP; rv:1.6b) Gecko/20031208
918名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 04:10 ID:gbQaFgfW
>>907
むむ、自分とこの0.7では再現しない
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
919名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 04:19 ID:Owe7MtpN
問題なし(3番目は自分)
1.Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ja-JP; rv:1.6b) Gecko/20031208
2.Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
3.Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7

崩れる。
1.Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
2.Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040104

問題なしの3と崩れるの1が全く同じなわけだが。
920名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 04:21 ID:EYBBw+ZI
オミトロンでExternalScriptKill動かしたら正常に見れた
921名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 06:27 ID:KwSrUYpB
>903
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040107
問題無し。
922907:04/01/09 07:49 ID:J19uJvYD
>918
JavaScriptを停止したら崩れなくなった。
923907:04/01/09 08:01 ID:J19uJvYD
一回崩れなくなるとJavaScriptをONにしても崩れなくなった・・・。わけわからん。
924名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 08:41 ID:EyiTvaEH
《 OSクラッシュなど異常終了によるキャッシュファイルの破損 》
925903:04/01/09 09:06 ID:2CFxU2pK
私が使ってるのは
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208
で崩れました。

今みたら崩れなくなっていました。修正が入ったのかもしれません。
926名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 09:38 ID:1r585ebS
便乗報告
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007
問題なし。
927名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 11:24 ID:dLb9jWdo
タブ拡張新版リリースage
928名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 11:39 ID:fB8+VCvp
>>822
とか、修正入ったらしいね
929名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:44 ID:lLJIlJiZ
>>924
OSクラッシュの原因となるソフトウェア=Mozilla
930名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 22:58 ID:zHsUxljF
>>929
       |
       |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|    俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|) 
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ   
   ` ー U'"U'      
931名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 23:35 ID:+GnMHlBc
便乗

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
報告時はだめたっだけど、今は問題なし
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 01:47 ID:nXxNby8q
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040101
JavaScriptのON/OFFどちらも問題無し
933名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 08:42 ID:IshsX/Bk
また工作員か?
934名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 10:53 ID:1kaUoIUH
>>888
大抵のサイトで翻訳できてる?
www.forbes.comなどは翻訳できないが。
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:04 ID:xgml3qDe
ApplicationSuiteとしてのリリースはいつまで続くの?
936名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:41 ID:P4VfY8KD
>>935
いまのところ不明
一応、今後分離したリリースが予定されているものの、いつも延びている
それに、Mozilla Firebirdも1.0までのロードマップが公開され、こっちの方もいつまで単体でリリースされ続けるのか、よくわかってない
ただ、ソースのわかる奴に聞いたところ、内部では、徐々にMozilla Firebirdのものが取り込まれていっているらしく、カタツムリのような速度でMozilla Firebirdっぽくはなっていっているみたい
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 13:59 ID:7W+xWbeo
やっぱりFirebirdの技術も無印Mozillaにフィードバックされてるのか
オープンソースにありがちなブランチしまくるのかと思ってた
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 15:54 ID:gwB3NEoU
>>936
935です。
何事にも詳しいお方はいらっしゃるものですな。
情報サンクス。
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:27 ID:fTKhKMsP
モジラではネスケメールが使えないんですか?
ブラウザでは見れるんですが、メーラーの方では見れないんですが。

当方Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.5) Gecko/20031007
940名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 04:53 ID:rYwAcFtR
>>939
ネスケメールはネスケじゃないと使えない
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 20:55 ID:h6A+rzag
Geckoだけ開発してろよ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 21:33 ID:492DGWPg
いや、Firebird、Thunderbird、すごい使いやすい!ほれました。
お礼&がんばれメールしたいけどどこに出せばいいのかわかんない(汗
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:05 ID:0V8gxpp4
>942
もし、よかったら、
ttp://jt.mozilla.gr.jp/foundation/donate.html
でいくらかでも寄付をしてもらえると、とっても喜ばれると思います。

ところで、
URL偽装の脆弱性が施されたというので
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040109
を入れてみました。
ttp://www.secunia.com/internet_explorer_address_bar_spoofing_test
の方はちゃんと正しいURLがステータスバーに表示されましたが、
GIGAZINE氏の
ttp://my.reset.jp/~gigazine/nogoogle.html
の方では相変わらずのようです。
つーか、つまり%01を含む場合はいいのですか?
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:36 ID:E23vog/F
>>943
寄付してもらいたかったらもっとマシなモン作る
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:51 ID:l2k8Ib20
>>943
GIGAZINE の方は%00,%01含むURL とは無関係のやり方だから。
<a href="http://www.google.co.jp";
onClick="location.href='http://gigazine.net'; return false;">
JS 無効なら回避可能。だけど JS 有効の場合でも無問題にするのはキツそぉ
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 08:54 ID:DQgPzqzz
和じらマンセー。
947943:04/01/12 11:58 ID:BjXaV8sk
>945
解説thx
そういやソース見てなかったさ。間抜けだ。
失礼しました。
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:30 ID:AV5xHEQD
そろそろ次スレだけど、また別スレ厨が出る悪寒…。
949名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:52 ID:AV5xHEQD
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 21:47 ID:hq5Xm4c4
>>948
今回は過去の重複スレがある訳じゃないから大丈夫じゃないか?
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:27 ID:r3Yvg0YF
じゃあ面倒なことになる前に次スレ立てるね。
952951:04/01/12 22:31 ID:r3Yvg0YF
立ち素股。

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073914242
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:50 ID:AV5xHEQD
>>952
もつかれ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:12 ID:NYwMzi6d
1.6マダー?
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:22 ID:mC+NohMd
>>954
期待して待て
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:38 ID:sA1pV5Rt
漏れは1.6出てもLo-Fiスキンがないうちはうpしないだろな。
標準添付してくれんかなあ
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 02:24 ID:YUimT1ll
ツールバーで文字のみ絵のみが選べるようになってからは、
細いスキンの必要性はさほど感じない。
N7だと throbber がデカイままなのでまた別だけど。
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 02:35 ID:xVoBfLDP
>>957
ツールバーだけの話じゃない。
lo-fiはワジラ1.0からの付き合いだから
他のスキンは使えない身体になってしまっているのよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 04:21 ID:GVyuxUFP
その理由で標準添付キボンは無いだろw
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 11:36 ID:sgkmaFD5
シングルウィンドウモードをデフォで実装しろ。
高速起動みたいなヤバイ糞機能組み込む暇があるなら、メニューに一項目これを追加しろ。
こんなことすらわかってないから、貴様はモズ公なのだ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 14:32 ID:8TW5OKRX
そうですか
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 16:36 ID:Du8fpnoQ
*--------------------------------------------------*
ブラウザ市場は依然MSが独占
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/01/nebt_14.html
Netscapeはもう終わりなのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/30/ne00_netscape.html
Appleの新ブラウザでMozillaに新たな疑問
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/15/nebt_10.html
ブラウザ戦争はIEの勝利で数年前に終わりました。
もう新しい記事もあまり出てきません。
*--------------------------------------------------*

NetscapeやMozillaはシェア取れなくてもうだめぽです_| ̄|○
ネットでは情報を得るためにページが表示される事が重要です。
NetscapeやMozillaでは表示に問題があるページがあります。
この機会に乗り換えましょう。ブラウザ乗り換え案内です。

*--------------------------------------------------*
InternetExplorer http://www.microsoft.com/japan/ie/
Opera http://www.jp.opera.com/
その他IEコンポーネントブラウザなど

Safari http://www.apple.co.jp/safari/
IE(mac) http://www.microsoft.com/japan/mac/products/ie/default.asp
*--------------------------------------------------*
963L ◆eruX6eXBcA :04/01/13 17:18 ID:BYqFi2pS
>>962
↓ネタ
IE、IEコンポーネントを使ったブラウザは腹を切って死ぬべきだ!


以下、だれか続けて。
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:37 ID:WFMBlwGp
もういいよ

そんなにMozillaが邪魔なのかい?
しょうもない煽りはMozillaを自分の意志で使ってる奴には意味ないよ
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:41 ID:tINLf0PR
邪魔なんだろうな。
標準ではないスクリプトなんかをwebに組み込むようなヤツにとっては。
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:28 ID:wuJGGZ2/
手抜きしてweb作りしてるやつにとってはIEマンセーだろうよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:53 ID:vpVyiib+
うん!
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:15 ID:GVyuxUFP
もしかして>>965さんや>>966さんって、ウェブページの文法採点で100点狙ってたりするタイプ?うわ・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:17 ID:p6375xmY
最低限のHTML知識を持っている香具師が作ればふつうに
lintは100点になる。
無知で不勉強な香具師の方が多いのが問題だが。
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:25 ID:hMIbo0DR
>965-966
なんで必死にMozilla叩く連中がいるのかやっと納得できた。
独自規格のHTML使えばらくちんだもんなぁ。
複数のブラウザで確認なんてやってられないもんなぁ。
CSS覚えるのなんてめんどくさいもんなぁ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:53 ID:1a0f7w4c
うん!IE以外氏んで。楽になるから。
972名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:02 ID:LWJFzLKY
Windowsで独自プロトコル採用してインターネットに出てくるな。
973名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:02 ID:RwIVOMeo
>うん!IE以外氏んで。楽になるから。
そしてヨーロッパのブドウの二の舞になると…
974名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:25 ID:hMIbo0DR
まぁ、個人鯖のほとんどは非Windowsなわけだが。
975名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:52 ID:6HXSSs8g
>>972
昔 MS はそれをやろうとして失敗したけどね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:05 ID:b7aOOib5
たしかにMSは標準規格に勝手に拡張加えてばら撒くのはやめてほしい
977名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:36 ID:67YZWd4k
それがライバル潰しの定番だし。
978名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 02:32 ID:YN2m8NdW
人に嫌がらせするのも、偽の噂話で他の人を貶めるんだよね、バカOOくんw
979名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 05:20 ID:Wu5I8Xm/
Mozillaを自分の意志で使ってる奴w
980名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 07:29 ID:Tn8WvlYn
       /     \
     /  / ̄⌒ ̄\
     /   / ⌒  ⌒ |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | /  (・)  (・) |   | てめーなんだよ1.6bってのは!!
  /⌒  (6     つ  |   | てめーは精神障害でもあんのか?
 (  |  / ___  |  < さっさと1.7出せよゴルァァァァァァ!
  − \   \_/  /    \__________________
 //  ,,r'´⌒ヽ___/     ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡
  /   i    ト、   __,,,丿)/        ζ
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/      / ̄ ̄ ̄ ̄\
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      /.         \
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、       /           |
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
   Y'´          /    """''''〜--、|||||||||||||||||) <
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ   |
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ  ./
    ヽ      \  ̄""'''"" ̄   \____/-、
     ヽ       ヽ  :::::::::::::::::::: /          `ヽ
      ヽ  丿   )       /    ノ   ゝ ヽ ,〉
       ゝ      !      /            ∀
        !     |      /   人     ヽ   ヽ
        |     ,;;}      !ー-、/  ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
          |ノ    |      |  /    Y        ヽ
         {     |      |   j      )   Mozilla  ヽ
         〈     j      ト-.|    /          )
          Y''""'i'~      |,__|    /      人   __,|
          |   |     ,-ーイ__j  /'""⌒""'''ノ  Y''""" |
981名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 15:35 ID:9YnSmyoA
文字ら
982名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:21 ID:g57pQWcl
>>970
一から作るならば、IEのバグで固めたような終わってる仕様よりも
標準に準拠した仕様の方がむしろ手間は少ないし、より多彩な事が出来る。
IEの仕様それ自体をマンセーしてるのは、
過去の遺産だけでweb制作で食っていこうとしてる奴だろうな。
983名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:20 ID:rU0k6mc0
何でもいいが、1.6 自体リリースされてないのに
1.7a に手をつけるなよ
984名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:56 ID:B+7f4Kz6
次スレ

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1070096635/
985名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:02 ID:DEPlCf3r
和じらマンセーな自分はいってよしですか?
986名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:35 ID:FSPe/c5M
>>985
自分の気に入った物を使うがよろし。
それが自由ってモンだ。
 _、_
( <_,` )

987名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:13 ID:0+yb3X1g
次スレ

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1070096635/
988名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:34 ID:a4QUoANV
Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073914242/

こっちが本当の次スレ
989名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:54 ID:lqfVFQoQ
もういいよ
990名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:55 ID:d/L4iPxC
900ゲト&うめ
991名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:56 ID:d/L4iPxC
990だった…_| ̄|○
992名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:15 ID:IqHYj16C
992ゲット
993名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:48 ID:A/pE7STC
次スレ

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1070096635/
994名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:22 ID:zk2YOUHE
こっちがモノホンよ〜

Mozillaスレッド M28
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073914242/
995名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:39 ID:w0ORQ0Js
アイゴー
996名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:40 ID:w0ORQ0Js
ウリナラマンセー
997名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:45 ID:w0ORQ0Js
なんで
998名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:46 ID:w0ORQ0Js
でもね
999名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:54 ID:x3WsDTog
1000名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:54 ID:utrYQn7U
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。