最高音質のmp3プレイヤー 4

あれ？ここって持ち運び用のＭＰ３プレーヤーを語るスレじゃなかったの？

家電製品版にありました・・

ここはソフトウェア板だからな
ただ音質を比べるのにいい機材があったほうが聞き分けやすいっつーのは間違いないと思うけど

>>882
デジモノ板が本家

http://www.traktor-dj.jp/top.html
体験版試してみてください

//途中集計//

[foobar2000]..................９票
[Winamp]......................６票
[Lilith]......................５票
[Windows Media Player]........４票
[JetAudio]....................１票
[PowerDVD]....................１票
[MP3 Audio Magic].............１票
[AudioActive].................０票
[Sonique].....................０票

プレイヤーの総合的な面を論議するスレはないの？
ついでにfoobar2000に一票

>>887
あなた様にピッタリのスレはこちらです

【WMP?Winamp?】機能No1Playerは【jet?iTunes?】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073302269/

foobarてユーザー数の割に信者が必死って感じだな

ココ見てfooberっての入れたけど要設定なソフトなんでちょっと難しいです
特別な設定無しでの一番高音質ソフトってなんですか？

素で使ったらAudioActiveが音いいと思う。
ただ素でしか使えない・・・。

MP3 Audio Magic XP サラウンド


使い始めで慣れてない時期にDBいじってたら

貴重なファイルを全部消してしまった。以来トラウマソフトです。

>>890
soniqueマジで良いよ

>>890
Lilithは？

あとfoobar2000にｲﾋﾟｮｰｳ

投票とかどうでもいいんだけどfoobarfoobar最近ウザイのでwinampに1票

>>895
それだけfoobarは使用者がおおいんだろ。
そんなことを理由にwinampに一票ってのも（ry

それだけfoobarは使用者がおおいんだろ。　×
それだけfoobarは信者が熱狂的なんだろ。　○

おれにはwinampのやつらがひたすら必死にみえるよ

とりあえず音質でいうとfoobarだよな
foobarに一票

とりあえずデフォルトの何もいじってない素の状態だったらfoobarだと思うよ。
でも慣れと使い勝手で普段はwinamp使ってます。

foobarはボリュームコントロールバーが無いから('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
キーボード操作('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
foo_looks、foo_remote('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
UI悪杉

自分の耳にはLilithがあってる。
あんまりエフェクトが強いプレーヤーだと何だかつかれる。
Lilithに一栗！！

>>901
そんなあなたにfoo_tunes

//途中集計//

[foobar2000]..................１２票
[Winamp]......................８票
[Lilith]......................６票
[Windows Media Player]........４票
[MP3 Audio Magic].............２票
[JetAudio]....................１票
[PowerDVD]....................１票
[AudioActive].................１票
[Sonique].....................１票

つーかプレーヤーとかPC側では音量は最大にするんじゃないの？
音量変更はアンプでやるでしょ、違う？

俺は使いやすい(と思ってる)ｳｨﾝﾅﾝﾌﾟに一票でつ

fooberってやつは使ったこと無いです。使ってみます。
foo_tunesっていうの使うとコントロールしやすいのかな？

>>906
foo_tunesはかなり重いね。

　　　　　　　ﾓｳｰ foo_tunes
　 ヾ('A`)ﾉ 　http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=42&t=14913&st=0#entry150009
　へ/ﾍﾉ 　ｶﾗｵﾄｾﾅｲﾖｰ

foobarはクリアな雰囲気の音で、音場感も良いけど、
人工的でスカスカな感じがしない？なんか金属っぽいというか。
１２３系もクリアでやや薄いと思う。
MADはつまってるけど伸びが少なくて音場も狭い感じがする。

そんな俺はAudioActiveに一票。
でも実際使ってるのはLilith。ASIOも使えるし。

ｳｨﾅｯﾌﾟにｲﾋﾟｮｰｳ

Lilithはﾏﾝﾄﾞｸｻｲ設定がなくてｲｲ！！
Lilithに一票でつ。

複数のアルバムを聞く時はfoobar、
1曲だけ聞きたいとかはwinamp、ていうかデフォルトの関連づけがwinamp。

RealOnePlusでしょ

作者はアレだがソフトは良いな。＞リリス

俺のボロ環境だと foobar2000>lilith>>winamp
よってfoobar2000に一票。

WMP→winamp→lilithと使ってる
foobar使ったことないから試してみよう

白票

うんうん、比較したソフトとか、
そのソフトががいいと感じる理由とか書いてもらわないと何の参考にもならんので、
最近の流れの人達はちゃんといくつか比較してるようでいい感じ。

ちなみに俺も、foobar2000に一票。
使ったことのあるソフトは、WMP、kb、jet、lilith、winamp、foobar2000。
ただし、winampはどうも使い勝手というかなんか好きになれなくて、
入れてすぐ消したんで比較対象にはなってない。
現在は、個人的な使い勝手と音質によって、jetとfoobarを併用。
foobarを使うのは、やっぱり一番自然に思えるからかな。
正直、知識がなくて設定はよくわからんのだけど。

>>917
foobarはデフォルトの設定でも
かなり良い音出してくれる。

でも、自分の環境に合った設定をすると
もう一皮むけますよ。

>>918
その一皮がなー
なかなか難しいんや。
なまじっか素の音がいいばっかしに欲出て設定がき
まらん。
でもって未だwinamp

がんがってズルムケになろうぜ

みんながLilithがいいっていうから使ってみたらほんとに良いわ

Winamp　ASIOが爆音になる致命的なバグ＋重い
Foobar　inputがショボくてスカスカな音
Lilith　ASIOが優秀で音質も一番良い＋設定やヘルプが適度に簡素で充実しててユーザーに優しい

前にFoobarに一票投じてたので
Foobarを一票撤回して、Lilithに一票投じる

winamp信者とfoobar信者は対立構造あるんですか？
まぁどうでもいいけど。

in_mp123＆ASIOのWinampに一票。

↑ズルムケ

オレはMusicMatchに投票しておくよ

>>922
実質その2つのプレーヤーはちょっと抜きん出ているんではないでしょうか
in_mpg123&ASIOでDSPの類を使わないのであればwinampとfoobarは違いがないと思います
foobarのDSP処理は64bit浮動小数点ですが、音の好みは人それぞれですからね

//途中集計//

[foobar2000]..................１４票
[Winamp]......................１１票
[Lilith]......................９票
[Windows Media Player]........４票
[MP3 Audio Magic].............２票
[AudioActive].................２票
[JetAudio]....................１票
[PowerDVD]....................１票
[Sonique].....................１票
[RealOnePlus].................１票
[Musicmatch Jukebox]..........１票

>909

そぉかなぁ？
　123はクリアで、MADつまってるって・・・。
　うちの環境だとまったく逆。
　
　おまいらマジレスキボンヌ。

ここに来る連中はある程度こだわりがあるから>>926みたいになるけど、
不特定多数にランダムでアンケートでもとったらWMPが圧倒的なんだろうな…

wmpｱﾝｲﾝｽｺもできねぇで右クリック滅茶苦茶に改造しやがって。ﾚｼﾞｽﾄﾘｨどれいじればｲｲかわからねぇぞ

fb2kとlilithに一票。lilithはかなり長い間お世話になった。重いけど

>>929
右クリックメニューのさまざまな項目を編集
■Contexter　（フリーソフト）
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/contexter.html