DGCA総合スレ 2

Dual-CPUに対応頂けないでしょうか。
zipは対応してるけど全然縮まな(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

70 sextillionなんて初めて見た!

>>744
うちも w2k+sp4 だけど、ちゃんと動作するよ？
インスト先指定で <PROGRAM_FILES>\InstSoft\ でSFX 作ってみたけど
SFXを実行するとちゃんと <PROGRAM_FILES>\InstSoft\ が正しく展開
されて表示されました。

DGCA　のインストーラーも、ちゃんと Program Files\ 〜 と出ます。

SFX実行後にコマンドプロンプトを起動してみたところ
現在のディレクトリのパスが '\\?\C:\Program Files\InstSoft' (ry
と出ました。(ちなみにWin2000

747 です。
ウチの環境（w2k+sp4）では、SFX解凍後のプロンプトでも正しくパスが
表示されます。

でも、複数の方から申告があるということはマジバグかも？＞SYN様

ちなみにウチは全てNTFSです。

>>732
一般的な利用で非ソリッドとソリッドを区別する必要はないです。
書庫内操作に対応するとしても、どちらもできます。
非ソリッドは内部的には既に存在していますが、
一般的な利用では、これを選択するメリットは全くないので、
ユーザーが選択に迷わないよう封印してあります。
>>733
とりえあず独自仕様のDLLで作って、後で例のプラグイン仕様に対応する方向で
作業をしています。
>>744-749
報告ありがとうございます。Win2K以降の問題であることがわかったので、修正します。

>>750
よろでつ。

コンソール版早くしる!! ヽ(`Д´#)ノ

クソの役にも立たないくせにコテハンを使いたがるのは何故だろう。

NGwordに使えという配慮

>>750
> これ（非ソリッド）を選択するメリットは全くない
数千、数万単位のファイルをソリッド圧縮した場合でも
書庫内操作に影響が出なければメリットは無いと言えますが…。

>754
で、それって一般的な利用なの?

RARのソリッド圧縮だと書庫内操作するときに、ファイルの位置によってはエライ時間かかるから、
皆さんそれと同じような物じゃないのかと不安に思ってるんじゃ・・・

SYN氏の好意で公開してるからマターリするがよろし

>>SYNたん

公開鍵暗号には対応しないのでしょうか。
何かを配布する場合に便利だと思うのですが。

　　　　 　 ∧○∧
　　　　　 （　´∀｀）
　　　　　/~ ヽｙ/~＼　　||
　　　　 / ）＝∞ =/__フっ
　　　　 ~（＿__Ｙ＿_）┳┳
　　　　⊂ニニニニニ⊃|

　　　　　 　 　　● 　　　　　　
　　　 　　 　　∧））∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　 ‖（・∀・ *） 　＜　>>759この痴れ者が！！
　　 　　　　と[,ヽy/☆） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/ﾉ∞＼,ゝ
　　　　 　　　|＿|＿＿＼

|
|彡ｻｯ
|　　　　　　　　　　　 ,┳┳
|　　　　⊂ニニニニニ⊃|

Linux版激しくｷﾎﾞﾝ

>>750
ってことは例の仕様のGCA版はSYNﾀﾝが作るってこと？

このソフト使ってないんだけど
http://web.archive.org/web/20010709115348/http://www1.odn.ne.jp/synsyr/profile.html
の自己紹介に惚れたから応援してるYo!

ソリッド書庫だと単解凍が遅くなったりしないの？

>>765
そのファイル以前のファイルを全て解凍しないと解凍できないはずなので､
遅くなるかと。

>>764
おお、かっこいいな

500MB以下のファイルは全部DGCAに乗り換えたよ

>>767
確かに。

> GCA(G Compression Archiver)はフリーソフトです。誰でもご自由にお使いいただけます。
昔何かあったの, SYNﾀﾝ?

>>766
ということは、そのファイル以前のファイル数が少なくても
そのファイル以前のファイルサイズが大きいと解凍に時間がかかるわけか。

細かいバグを発見。
インストール時に参照ボタンを押し、キャンセルボタンを押すと展開先がクリアされる。

>500
関係ないｲｯﾊﾟﾝじんを乗せいないように

>>764
ＧＣＡシリーズ存在自体が間違ってるような、、

>>772
日本語がおかしいですよ

（っ´▽｀）っ

sage

>>766
じゃあ非ソリッドにもメリットあるやんなあ

777

あぼーん

とりあえず
β7ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>751
何か忘れていると思ったら、それだ！(笑)。
>>754
小さなファイルを一個だけ展開する場合、確かにソリッドと非ソリッドの差はあります。
しかし、その差は大きなファイルの先頭ブロックを展開する時間以下です。
人間が操作する範囲では無視できる時間だと思います。
なので、数千とか数万でも全く関係ないのです。
ただ、ゲームでは、超高速にランダムアクセスが要求される場合もあり、
そのために非ソリッドは存在しています。
>>756
DGCAのソリッドは、きりのいいところでソリッドを打ち切って、
ファイルアクセスを高速化できるような、中途半端なソリッドになっています。
このことによる圧縮率の低下は一切ないです(むしろ向上する場合が多いです)。

>>758
輸出問題とか特許問題に関わりたくないので、今のところ考えていないです。
それにRSAは量子コンピュータによって無意味になるかもしれないので、
現状は強力な秘密鍵方式だけでいいと思っています。
必要応じて、この秘密鍵を公開鍵暗号で配布すればいいのではないでしょうか？
>>763
はい。
>>764
忘れてください(笑)。
>>765
微妙に遅くなるのですが、気にならないと思います。
>>766
全部ではなく、同じブロックに属するものだけです。
>>770
ありがとうございます。直しておきました。

ﾑﾊﾊﾊｰ

リストビュー速ぇ！