乱立する2ch用ブラウザの比較 Part12

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 10:52 ID:5fWF+h6N

とりあえずCastellaはスレにこんなAAあったけどどうだろう
　 .〓〓〓〓〓〓〓
　│　□ 　　 □　 │
　│　＿＿＿＿_ 　│　＜　やったーｶｽﾃﾗくんできたよー
　│　＼＿＿_／　│
　└──────┘

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 14:23 ID:7BCami3d

表示完了=取得完了だろ?
だから表示が速いﾌﾞﾗｳｻﾞは取得が速い。
うちの婆ちゃんでも、知ってる。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 14:29 ID:gaX/Ai3u

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 14:40 ID:nEnZrY7C

monazillaで紹介されてたけどOyster Barってどうなのよ？
スクリーンショットすらないけど。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 14:43 ID:dXBMliJ/

よく知らないけどLive2ch等の一部の例外を除いて
取得だけを行い、表示処理は行わない、というブラウザがない現状では
使う側にとって見れば表示が速い＝取得が速いという事になるわな。

ただ比較スレでの話題という意味では、比較対照がぼけていたり間違っていたら
指摘を受けるのも当然なんだな。

ま、お互い言葉足らずな部分があると思うのであまり煽り合わずに。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 15:58 ID:lyTrxWM6

つまりはぽけギコが一番ってことさ。

958 ：９５０：03/03/12 16:34 ID:hskpjI02

俺ｽﾚ立てれません。スイマセン。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 16:35 ID:wgTe4Wnk

とにかくJane信者はいろんな板でじぇーんじぇーん連発して荒らすからうざい

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 16:53 ID:YShhwP5W

立ててくるよ？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 16:55 ID:YShhwP5W

次スレ

乱立する2ch用ブラウザの比較 Part13
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1047455693/

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 17:00 ID:zK4C8gGz

概観が一番地味なのはどのブラウザですか？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 17:38 ID:dXBMliJ/

>>962
ある意味かすてら

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 18:09 ID:nEnZrY7C

俺はOpenJaneDoeの設定で外観をぽけギコみたくして使ってるよ。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 18:23 ID:Kaq9MqyX

>>959
確かにそうかも知れないけど、
素人向きで便利だから他人にも薦めたくなるのでは？
素人が素人に薦める時って大抵ウザく見える。
各ブラウザ、Janeに負けずに頑張れ！

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 18:45 ID:w+JfdDyG

>>965
しろうと向きなのは、ギコナビ最強がなのはさんざんｶﾞｲｼｭﾂ。
次点でA Bone。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 18:50 ID:rzK0k5qU

A Boneは見た目は素人、初心者向けだけど実際には向いてないと思うよ。
特にWin98、MEで使うと不具合多いし。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:01 ID:i2unq+hi

>>966
素人はダイヤルアップだったりするから取得時間が短いのが良い。
この点「ギコナビ」はどうですか？　Janeと比べて。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:09 ID:RcVjZR47

>>968
禿同。
もう一つの理由はJaneよりギコナビの方が作者のサポートが良い。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:16 ID:z466+j5S

>>966
どこでｶﾞｲｼｭﾂなの？
最近の初心者が大挙押し寄せてるギコナビスレ見て、そんな風に思えないけど？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:17 ID:owO+T0to

1000取り合戦まだ？
埋め立てついでに書いとくか

ガールズザウルス面白かったのに
なんで急に終わったんですか？
結論出て無いじゃん。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:20 ID:pXQVWmFk

メイプルシャラップ作者どこいった

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:31 ID:uEFoOK5Q

>>968
ダイヤルアップなら取得に足引っ張られるから
いくら描画が速くても意味ありません。
体感ではむしろかちゅが速いくらい

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:48 ID:7Dl+a0SU

Jane川は、なんで
何でも自分たちのﾌﾞﾗｳｻﾞを最強だと思いたがるの？
実際は違うのに。なんで～？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:53 ID:P1DBLV3f

ナローは逐次じゃないとやってられんと思うが。
自分の考えはhttp://dempa.2ch.net/prj/page/browser/と同じなのでコピペしちゃうが

>ナローバンドの場合は基本的に逐次表示のほうが快適です。
>たとえばISDNで7KB/sの環境だと、200KBのスレッドの取得に30秒近くかかる計算になりますよね。
>一括表示だと、スレッドをクリックしてから読めるようになるまで、最低でも30秒かかってしまうわけです。
>それがもし逐次だと、クリックした直後から1レスを受信する毎に表示されるので、待ち時間はサーバーからのレスポン>ス時間+1レス受信する時間だけで読み始める事ができます。

マジな話ナローならギコナビの一括は辛い。
上の例の通り、このスレなんか読もうと思ったら210Kもサイズあって、
7KB/sで受信してたら30秒以上かかるよ。
クリックしてから読み始めるまで30秒なんてまってられないよ。

逆に完全な逐次表示が出来るかちゅ、Jane、live2ch、ゾヌ2とかは激しく快適。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 19:58 ID:P1DBLV3f

簡単に言えば、取得終了（描画終了）の時間が同じでも、
”取得途中に読み始められる”か、”取得完了後に読み始められる”かでは、
激しく快適度が違うって事ね。ナローのバヤイ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:01 ID:dLs0zSQV

結論
OpenJane最強

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:02 ID:Bw7nzmpS

初心者＝ナローっていうのは、ちょっと飛躍してるんじゃないかな。
初心者っていうのは
ヘルプの充実度、ヘルプの手に入れやすさ、
インストーラーの充実度、インターフェースの容易さ、
作者のサポート、ユーザーの信者度・変質度の低さ
等が総合的に考慮されるべきだと思う。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:06 ID:CXqbyxYl

OpenJaneの場合、
亜流や外部の乱立度が
さらに初心者を混乱させる要因になってるしな。
客観的に見ても最適だとは言えないと思われ。
それでも最強と思うのはやっぱり
信者としかいいようがない。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:20 ID:dLs0zSQV

結論
OpenJane最強

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:39 ID:BZdvJaRV

>>864-866

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:41 ID:z466+j5S

>>978
安定性やバグへの対応が抜けてるけど？
いくらスレでの作者の対応が良くても、バグ有りまくりだったり不安定では、初心者向きとは
思えないけどな。

オレ的にはLiveが一番初心者向きだと思うな、あの作者のスレでの対応の早さはすごいよ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:42 ID:ikzIAC0U

>>978
初心者でJane（Doe）を使っている者です。
専用ブラウザ自体全部でまだ半年足らず。かちゅ→ぞぬ（１）→Doeです。

>　初心者＝ナローっていうのは、ちょっと飛躍してるんじゃないかな。
私の場合はそうです。

>　初心者っていうのは
>　ヘルプの充実度、ヘルプの手に入れやすさ、
Janeで一応不満はないですが、他に比べてヘルプが劣る点は？

>　インストーラーの充実度、
解凍できたので私には問題なかった（確かに大変な人もいると思う）

>　インターフェースの容易さ、
初心者なので意味がわからない。

>　作者のサポート、
何回か聞いたがゾヌの方が親切だったかな？
ただ、ちゃんと答えてくれましたよ（作者かどうかは知らない）。
いずれも２ｃｈの掲示板上。

>　ユーザーの信者度・変質度の低さ
実感はないですが、よく言われていますね。
別に使う上では困っていません。
>　等が総合的に考慮されるべきだと思う。
ゾヌを使っていた時に困ったのは、
手順を間違うと落ちる事。
再立ち上げがないし、操作感覚も私にとっては自然な感じで満足しています。
秒単位の時間コースなので接続時間が短いのは一番有難いですね。
前の2種では白画面でしたが、Doeは色が付けられるのも気に入っています。
スキンとかは使っていません。使ったことないし、いかにも面倒そうで使いたくない。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:46 ID:r6ntMK4C

>>980

ナローでの初描画(最初に1を表示するまでの)の速度が
Maple≧かちゅとかOpenjane以外の逐次のやつ>OpenJane

他のに比べてOpenJaneは初描画がナローだと若干遅い。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:48 ID:Ifb46ISJ

>>983
あんた初心者だから頑張るのかもしれないが
言えばいうほど信者度をアップさせてるだけ。墓穴。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:52 ID:MPUisiWx

自分のﾌﾞﾗｳｻﾞの欠点や劣っている点を認められないﾔﾂはﾀﾞﾀﾞの信者

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:53 ID:vpNhFz1C

>>984
そうかな？
実感としてはゾヌよりはDoeの方がかなり速いと思いますよ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:56 ID:eTwQIRQh

ﾀﾞﾀﾞの信者萌え

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/12 20:56 ID:/6fM++K0

ｽﾚ見てて思うのは、ｷﾞｺﾅﾋﾞとAboneの作者さんが自ら
一生懸命にｻﾎﾟｰﾄしてるところに好感を持てるなぁ。