PDF作成・変換ソフト。
PDF作成ツール「クセロPDF」が無償配布
企業を主対象とした電子文書関連ソフトの開発を行うクセロは25日、
PDF作成ツール「クセロPDF」を無償配布することを発表した。
対象プラットフォームはWindows 2000 Professional SP3以降、
Windows XP Professional/Home SP1以降。
配布は9月1日から、ベクターなどオンラインソフト
配布サイト経由で行われる予定。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/26/002.html
企業を主対象とした電子文書関連ソフトの開発を行うクセロは25日、
PDF作成ツール「クセロPDF」を無償配布することを発表した。
対象プラットフォームはWindows 2000 Professional SP3以降、
Windows XP Professional/Home SP1以降。
配布は9月1日から、ベクターなどオンラインソフト
配布サイト経由で行われる予定。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/26/002.html
|
|
|
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 19:28 ID:HAw4xCHr
ﾔﾀｰ!
なんかインチキっぽいよな。
他の製品は全部Acrobat持ってないと使えないものばかりじゃん。
他の製品は全部Acrobat持ってないと使えないものばかりじゃん。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 22:41 ID:iDXeUQNE
869 ：保守：04/09/01 08:43 ID:huge7QU1
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 10:22 ID:7727x7Yl
クセロ使った。
実行のたびに広告ウインドウが出るが
やるたびにウインドウが増えるなんてこともなく
１つのウインドウで再読込するだけ。
セキュリティは細かく設定できる。
うちの環境（office2000）では問題なし
というか、最強・・・「いきなり」は何だったんだよ（トホホ）
実行のたびに広告ウインドウが出るが
やるたびにウインドウが増えるなんてこともなく
１つのウインドウで再読込するだけ。
セキュリティは細かく設定できる。
うちの環境（office2000）では問題なし
というか、最強・・・「いきなり」は何だったんだよ（トホホ）
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 10:45 ID:kSY6JzxN
広告出るのか。ちょっとやだな。
家帰ったら試してみよう。
家帰ったら試してみよう。
フォントをいろいろ入れかえたりとかはしてないんで、そのあたりは不明ですが
前やったテストの範囲では良好ですね。広告はローカルのあるHTMLファイル
を何種類かの一つ表示する方法でC:\クセロPDF\html\index.htmlから表示し
ているようです。
前やったテストの範囲では良好ですね。広告はローカルのあるHTMLファイル
を何種類かの一つ表示する方法でC:\クセロPDF\html\index.htmlから表示し
ているようです。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 11:30 ID:pXd6rbjy
Acrobat4をつかってWebサイトを階層ごと保存ってのをやってるんだけど、
低価格作成ソフトでこの機能を持ったものはありますか?
素直にAcrobatの最新版を高い金出してUPグレードするか、
不都合無ければ4をそのまま使う方が良いでしょうか??
低価格作成ソフトでこの機能を持ったものはありますか?
素直にAcrobatの最新版を高い金出してUPグレードするか、
不都合無ければ4をそのまま使う方が良いでしょうか??
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 11:53 ID:YuzspsUH
??873
アップグレードをおすすめ
アップグレードをおすすめ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 16:18 ID:HyLpsZRt
クセロPDFいいね。
広告はIEが立ちあがって邪魔だし緑の広告は少し怖いかも。
でも無料だしいいんじゃないかな。
ところで C:\クセロPDF\html/index.html の中身にWindowcloseくぁｗせｄｒｔｆｇｙふじこｌｐ；
広告はIEが立ちあがって邪魔だし緑の広告は少し怖いかも。
でも無料だしいいんじゃないかな。
ところで C:\クセロPDF\html/index.html の中身にWindowcloseくぁｗせｄｒｔｆｇｙふじこｌｐ；
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 16:21 ID:U4b56+ej
なるほど。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 19:41 ID:qqlTDXlz
クセロPDF、綺麗なPDFが出来るけど速度はちょっと遅い気がする。
でもこれだけの物をタダで提供してくれるってのは神レベルだな。
でもこれだけの物をタダで提供してくれるってのは神レベルだな。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 20:18 ID:F/lREfny
とりあえずPrimo消した。
いままでありがとう。
いままでありがとう。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 20:21 ID:/k0EQ1uW
惜しいな。どうして広告出るようにしたのかね。
今更広告つきに戻る気にはならんな。PrimoPDF続投です。
今更広告つきに戻る気にはならんな。PrimoPDF続投です。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 22:24 ID:tAPlEXx6
Primoより全然いいPDFが出来てる気がする。
会社のAcrobatで作ると綺麗に出来るのに、フリーや安価なPDF作成ツールだと
思ったようなPDFが出来ないことが時々あったんだよね。
会社のAcrobatで作ると綺麗に出来るのに、フリーや安価なPDF作成ツールだと
思ったようなPDFが出来ないことが時々あったんだよね。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 22:36 ID:xr+QhqN1
Cドライブの下にいきなりディレクトリ作るのは辞めて欲しかったなぁ。
広告もうざいし、期待していただけにちょっと残念だった。
広告もうざいし、期待していただけにちょっと残念だった。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 22:55 ID:sU8rMt+E
広告嫌なら2940円のやつ買えってことじゃないかな。
俺はタダので十分だけど。
俺はタダので十分だけど。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:25 ID:OMiutJkZ
MSNのトップページを全フォント埋め込みでやると印刷が終わらず
フリーズのような状態になる。
速攻でアンストしました。
フリーズのような状態になる。
速攻でアンストしました。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:33 ID:OMiutJkZ
すんまそ。
とんでもなく時間が掛かっているだけでした。
しかしファイルもとんでもなくでかいのでCute＋AFPL 8.14
に戻します。独自エンジンってのがいかんのかな？
セキュリティー設定は魅力だけど、いきなりPro買ったほうが
いい気がしてきた。
とんでもなく時間が掛かっているだけでした。
しかしファイルもとんでもなくでかいのでCute＋AFPL 8.14
に戻します。独自エンジンってのがいかんのかな？
セキュリティー設定は魅力だけど、いきなりPro買ったほうが
いい気がしてきた。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:37 ID:VZ1eL8Zn
>>883
何かよく分からんが771は大丈夫って言ってるな >>872
>>884
余裕で出来た。Yahooのテレビ番組表の印刷の方が余程処理が重い。
最初会社のPenIII 800MHzPCで番組表印刷やってみたら異常に時間が
かかってびびったけど家のAthlon64マシンでは普通にPDF出力できるから
CPUの処理能力で結構差があるくさい。
何かよく分からんが771は大丈夫って言ってるな >>872
>>884
余裕で出来た。Yahooのテレビ番組表の印刷の方が余程処理が重い。
最初会社のPenIII 800MHzPCで番組表印刷やってみたら異常に時間が
かかってびびったけど家のAthlon64マシンでは普通にPDF出力できるから
CPUの処理能力で結構差があるくさい。
書き込むのが遅くて両方とも的はずれな内容になってしまった orz
クセロでちょっとぬか喜びしてしまった、もうチョット検証したほうがいいかも
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:44 ID:VZ1eL8Zn
771のファイルは削除しちゃったんで分からんが
PDFからPDFへ印刷するとかなり劣化するな。
つーか普通そんな事やらないから気づかなかったが
Acrobatでやったら劣化しないのかな？会社ので試してみるか。
PDFからPDFへ印刷するとかなり劣化するな。
つーか普通そんな事やらないから気づかなかったが
Acrobatでやったら劣化しないのかな？会社ので試してみるか。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:48 ID:POgkUrjn
ようは、本家のAcrobatが最強ということ。
その他はどうあがいても勝ち目はない。
あきらめろ。
その他はどうあがいても勝ち目はない。
あきらめろ。
Acrobatは最強じゃないよ、隔離したくなるくらい使い勝手えらく悪くなるし。
あきらめないで、生産性の向上を目指さなきゃ。
自分の仕事ならEasyPDFあたりですでにAcrobatより上、だがしばらくは
いきProの修正待ちだなあ。
あきらめないで、生産性の向上を目指さなきゃ。
自分の仕事ならEasyPDFあたりですでにAcrobatより上、だがしばらくは
いきProの修正待ちだなあ。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:16 ID:1QBhgXcf
いきなりPDFProは中国製、クセロは日本製変換エンジン
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:32 ID:3IuCvLNL
管理者以外で使うのにアクセス制限いちいち手動で直すのﾒﾝﾄﾞｸｻ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 09:05 ID:5f80lcNj
Web見ながら文書作ってクセロからPDF作成してWebに戻ると
緑の広告が表示されてたりしてビックリ。
緑の広告が表示されてたりしてビックリ。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 11:58 ID:98zETSE3
その辺は標準ブラウザがIEじゃなければ問題ない
>>890
Yahooのテレビ番組表をAcrobat6ProでPDF化して、それをさらに
Acrobatから印刷してPDFにしたらやっぱり激しく劣化したPDFが出来た。
PDFファイルをPDFに印刷っていうこと自体ほとんど意味のない行為だし
当たり前って言えば当たり前の結果なんだけど。
Yahooのテレビ番組表をAcrobat6ProでPDF化して、それをさらに
Acrobatから印刷してPDFにしたらやっぱり激しく劣化したPDFが出来た。
PDFファイルをPDFに印刷っていうこと自体ほとんど意味のない行為だし
当たり前って言えば当たり前の結果なんだけど。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 18:00 ID:vAue/cqK
それはジョブオプションの設定次第なんぢゃね？
訳あってPDF→PDFもしたことあるし、
PDFからEPS書き出していろいろしてから再度PDFにすることもあるし。
訳あってPDF→PDFもしたことあるし、
PDFからEPS書き出していろいろしてから再度PDFにすることもあるし。
また長々かきますが、スルーしてください。
>>771からeXPertPDFとePrint4は外しXeloフリーを入れて
771のAcrobat6出力PDFをReader6にてPDF形式で印刷出力しました。
その結果、劣化しないもの4、劣化するもの1（見る分に問題なし）、
劣化+文字位置不良が1、文字欠落が1、でした。
771はCADで作ったドロー系データなのでプリンタドライバが
うまく処理すると劣化しないようです。劣化したものは0,90,180
,270度以外の角度文字列がビットマップに置き換わっていました。
ただ、劣化といっても文字選択が出来ないビットマップに
なるだけなので、データ大きくても良ければそれなりにキレイです。
しかし、個性豊かだなー。
771とかのデータ再UPします？
>>771からeXPertPDFとePrint4は外しXeloフリーを入れて
771のAcrobat6出力PDFをReader6にてPDF形式で印刷出力しました。
その結果、劣化しないもの4、劣化するもの1（見る分に問題なし）、
劣化+文字位置不良が1、文字欠落が1、でした。
771はCADで作ったドロー系データなのでプリンタドライバが
うまく処理すると劣化しないようです。劣化したものは0,90,180
,270度以外の角度文字列がビットマップに置き換わっていました。
ただ、劣化といっても文字選択が出来ないビットマップに
なるだけなので、データ大きくても良ければそれなりにキレイです。
しかし、個性豊かだなー。
771とかのデータ再UPします？
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 22:36 ID:8RX+sGvv
クセロPDF、index.html を書き換え後、正常インストールされてないと怒られる。
中身かファイルサイズでもチェックしてるのかな。
Word2003にて原稿用紙ウィザードで縦書きの印刷テストしてみたところ、
一部のフォントで記号が横書きになる以外は最高の出来だと思う。
日本語フォントの埋め込みも問題ないし、設定も的を得ているし、
Justsystem PDF Creator から移行でき…したい...orz
惜しむらくは、やはりルートへのフォルダ作成。
そこまで簡略化せんでも…
中身かファイルサイズでもチェックしてるのかな。
Word2003にて原稿用紙ウィザードで縦書きの印刷テストしてみたところ、
一部のフォントで記号が横書きになる以外は最高の出来だと思う。
日本語フォントの埋め込みも問題ないし、設定も的を得ているし、
Justsystem PDF Creator から移行でき…したい...orz
惜しむらくは、やはりルートへのフォルダ作成。
そこまで簡略化せんでも…
>>900
Justsystem PDF Creator の問題点ってなんかあります？
Justsystem PDF Creator の問題点ってなんかあります？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 00:28 ID:vFSVvWI9
>>899
クセロ追加で希望
クセロ追加で希望
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 00:37 ID:HtBj9oBo
>>901
>>900ではないが・・・
Wordアドオンのしおりの生成で必ず章節番号が付いてしまうとか
見出しがボールドの時はボールド修飾が入ってしまうあたりは
何とかならないものかと思う。
具体的には、しおりの生成で以下の設定項目が欲しい。
・章節番号をつける/つけない
・見出しのボールド修飾を反映する/しない
・見出し1のリンク先をページ先頭にする/しない
ただ、本家のAcrobatでも上手く出力されないようなデータでも
正しく出力されるという点は高く評価してる。願わくば、上記の
設定項目を追加して、しおりの編集ツールを追加した上位or
後継製品が出てほしいものだが。
>>900ではないが・・・
Wordアドオンのしおりの生成で必ず章節番号が付いてしまうとか
見出しがボールドの時はボールド修飾が入ってしまうあたりは
何とかならないものかと思う。
具体的には、しおりの生成で以下の設定項目が欲しい。
・章節番号をつける/つけない
・見出しのボールド修飾を反映する/しない
・見出し1のリンク先をページ先頭にする/しない
ただ、本家のAcrobatでも上手く出力されないようなデータでも
正しく出力されるという点は高く評価してる。願わくば、上記の
設定項目を追加して、しおりの編集ツールを追加した上位or
後継製品が出てほしいものだが。
>>901
前述のテストだと、文字が原稿用紙のマスの右寄りになってました。
まだ使い込んでませんが、Just、クセロ共に一般的な出力は良好だと思います。
あと、PDF 出力とは関係ないですけど、クセロの方がソフトウェア的にシンプル
で好感が持てます。Just は、 Word に統合したり、複数のプロセスが常駐したりと、
仮想プリンタとして気軽に使うには大袈裟に感じました。
前述のテストだと、文字が原稿用紙のマスの右寄りになってました。
まだ使い込んでませんが、Just、クセロ共に一般的な出力は良好だと思います。
あと、PDF 出力とは関係ないですけど、クセロの方がソフトウェア的にシンプル
で好感が持てます。Just は、 Word に統合したり、複数のプロセスが常駐したりと、
仮想プリンタとして気軽に使うには大袈裟に感じました。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 00:53 ID:Ba+okpUw
ｸｾﾛのindexから飛ばされる各広告は編集OKなので、そっちを自動で閉じる。
…が、窓閉じますか？のダイアログが出てしまう。
出さずに閉じる方法もあるみたいだけど、ﾜｶﾗﾝｶｯﾀのでボタンクリックのソフト入れた…
ちょっと空しい。
…が、窓閉じますか？のダイアログが出てしまう。
出さずに閉じる方法もあるみたいだけど、ﾜｶﾗﾝｶｯﾀのでボタンクリックのソフト入れた…
ちょっと空しい。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 00:58 ID:x3NkdqEI
WebページをPDF化して残しているんだけど、
クセロって画像データ部分がイマイチ（透過GIFが無理？）。
いきP もしくは いきPro ではZIPで保存できるので綺麗。
クセロはJpegなのかな。おかげでサイズは小さくなるけど。
クセロって画像データ部分がイマイチ（透過GIFが無理？）。
いきP もしくは いきPro ではZIPで保存できるので綺麗。
クセロはJpegなのかな。おかげでサイズは小さくなるけど。
>>904 ありがとうございます、参考になりました
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:06 ID:BE+Yhn0N
htmlをShellExecuteで呼んでいるわけだな。
ということはhtmdなら・・・
ということはhtmdなら・・・
>>903 907に引用番号90さん3入れ忘れてました。帰って気が付いた、すみません。
参考になります。
899のテストでもJustsystemPDFCreatorは良かったです。
あとは本家とEasyPDF、pdfFactory Pro2が良しでした。
参考になります。
899のテストでもJustsystemPDFCreatorは良かったです。
あとは本家とEasyPDF、pdfFactory Pro2が良しでした。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:39 ID:BuiaLOvq
WinXPでSP2導入すれば広告のページ読み込みをブロック
してくれるよ。あとはどうこれを自動的に閉じるかだよな。
確か自分で開いた窓でないとダイアログが出てしまうんだったような。
してくれるよ。あとはどうこれを自動的に閉じるかだよな。
確か自分で開いた窓でないとダイアログが出てしまうんだったような。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:05 ID:MyCuLJa+
そこまで気にしてない。どうせIEなんて使わないから裏で寝かせておけばいい。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:18 ID:BuiaLOvq
クロセはMSNのトップページで1.35MBもするな。
でかすぎ。
でかすぎ。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 00:06 ID:8e+D4aSG
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 00:31 ID:PwhiOBI9
DVIファイルをクセロ(クロセかと思ってた)でpdfにしたら数式の一部分が消えた。
primoと995では大丈夫だったのだが...
primoと995では大丈夫だったのだが...
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 18:49 ID:kJxxjxd7
クセロの宣伝、Zonealarmで外部接続禁止にしたら出なくなった。
快適。
快適。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 22:18 ID:WiH1T+tT
XPsp2のファイアウォールでどうにかならない？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:05 ID:kJxxjxd7
多分一通りの機能を持ったファイアーウォールならできると思う。
が、Zonealarmのほうが強力でしかもタダなんだから素直にコレ入れとけばええやん、
という気もする。
が、Zonealarmのほうが強力でしかもタダなんだから素直にコレ入れとけばええやん、
という気もする。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:09 ID:esqnLqvq
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:11 ID:esqnLqvq
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 09:20 ID:4gl5Z0mX
>>879
C:\クセロPDF\html/ 以下全部削除したら起動しなくなった（涙）
C:\クセロPDF\html/ 以下全部削除したら起動しなくなった（涙）
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 09:27 ID:hAaQm1rx
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 11:17 ID:aol4GQQh
そこまでチェックするならリソースとして持っとけばいいのにとか思う
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 11:26 ID:Lp9PK9/Q
InternetExplorerに渡す手段を思いつかなかったとか
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 13:44 ID:flqq0U5p
C:\クセロPDF\XeloPDFDriver.exe に
<!-- XL html\index.html \VarFileInfo\Translation \user.exe
っていう文字列ハケン。
<!-- XL html\index.html \VarFileInfo\Translation \user.exe
っていう文字列ハケン。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 13:45 ID:flqq0U5p
つっか、せめてprogram filesにディレクトリ作って欲しかったな。
ルートに漢字のディレクトリがあるっていうのはボクの美的感覚からいうと（ｒｙ
ルートに漢字のディレクトリがあるっていうのはボクの美的感覚からいうと（ｒｙ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 14:02 ID:RUApC/0Y
>>923
「res:」プロトコルでIEに渡せるのにな
「res:」プロトコルでIEに渡せるのにな
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 15:21 ID:occOfcFH
>>921
index.html以外はチェックしてないよ。
極端な話、それ以外のファイルは削除しても何の問題もない。
>>925
ルートにフォルダ作られるのを極端に嫌う人がいるけど、俺はそれほどまでに拒否感はないな。
DOS時代はルートディレクトリにフォルダ作りまくりだったし（あまり深くディレクトリ
掘るとアクセスしづらくなるから）、むしろ何でもかんでも「C:\Program Files\」に
つっこんでおけという方が拒否感がある。インストール先を選択できるのがベストだけどな。
index.html以外はチェックしてないよ。
極端な話、それ以外のファイルは削除しても何の問題もない。
>>925
ルートにフォルダ作られるのを極端に嫌う人がいるけど、俺はそれほどまでに拒否感はないな。
DOS時代はルートディレクトリにフォルダ作りまくりだったし（あまり深くディレクトリ
掘るとアクセスしづらくなるから）、むしろ何でもかんでも「C:\Program Files\」に
つっこんでおけという方が拒否感がある。インストール先を選択できるのがベストだけどな。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 15:44 ID:oXffTUgf
>>927
ルートにフォルダが多いと、アクセスが遅くなるよ。ＦＡＴの話だけど。
ルートにフォルダが多いと、アクセスが遅くなるよ。ＦＡＴの話だけど。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 16:10 ID:Y9yPaTGU
嘘つけ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:02 ID:LlG2mB0A
ルートにフォルダが多いと、起動できなくなるよ。NTFSの話だけど。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 02:58 ID:HtZrA1vH
>>930
ルートのフォルダ数制限はFATでもあるだろ
ルートのフォルダ数制限はFATでもあるだろ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 07:12 ID:t7S2P632
>>931
>>930のNTFSの件はルート直下のファイル数制限とはたぶん無関係の話。
320397 - コンピュータの起動時に "NTLDR Is Missing" エラー メッセージが表示される
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;320397
>>930のNTFSの件はルート直下のファイル数制限とはたぶん無関係の話。
320397 - コンピュータの起動時に "NTLDR Is Missing" エラー メッセージが表示される
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;320397
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 04:22 ID:apnFiw2z
スレの主旨から外れてきたわけだが
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 05:55 ID:NUMSRdg/
>>927
ルートにフォルダあってもいいんだけど、確かに全角文字のフォルダはちょっと違和感あるなぁ。
ルートにフォルダあってもいいんだけど、確かに全角文字のフォルダはちょっと違和感あるなぁ。
935 ：初心者：04/09/07 19:35 ID:JNqQH6X9
文字を埋め込むには、Professionalを買わなきゃいけないのですね。
readerじゃ駄目なわけだ。
readerじゃ駄目なわけだ。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 21:07 ID:zpkxazFw
500個程変換したい文書があるんですが、フォルダ指定で一括変換できるものないですか？
どこかでサーバー製品があったと思ったが。
どこかでサーバー製品があったと思ったが。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 21:58 ID:33Y82WNj
>>936
いきなりPDF Professionalで一括出力できるけど、
どんなアプリでも大丈夫ってことはないだろうし、
500個も連続してどうなのかも分からない。
しかも、フォルダ指定じゃなくてファイル指定。
でもまぁ、2,980円だしダメもとで試してみるってのはダメ？
いきなりPDF Professionalで一括出力できるけど、
どんなアプリでも大丈夫ってことはないだろうし、
500個も連続してどうなのかも分からない。
しかも、フォルダ指定じゃなくてファイル指定。
でもまぁ、2,980円だしダメもとで試してみるってのはダメ？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 15:15 ID:P8RKriKz
既存PDFにページ番号を付加する事ができるFreeツールが是非とも欲しい。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 00:09 ID:rqJ00v82
クセロでWORD2000からpdf化したら
DF隷書体のフォントが何故かゴシックに変わっていた。何故？
DF隷書体のフォントが何故かゴシックに変わっていた。何故？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 01:10 ID:K1IJ3U/s
>>939
やってみた。PDF開いてみたら同じフォントだった。
やってみた。PDF開いてみたら同じフォントだった。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 10:56 ID:rqJ00v82
>>940
「同じフォント」というのは問題無かったということ？
「同じフォント」というのは問題無かったということ？
>>941
はい、PDF側もDF隷書体でした。
はい、PDF側もDF隷書体でした。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 23:48 ID:rqJ00v82
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 23:56 ID:ZQ7xFsAk
>>937
> >>936
> いきなりPDF Professionalで一括出力できるけど、
レスすまそ。
ファイル名を連続指定すれば、ドドドド〜といっぺんに変換してくれるんですかね。
しょうがないのでワープロのマクロでやらせようとは思ってますが。
> >>936
> いきなりPDF Professionalで一括出力できるけど、
レスすまそ。
ファイル名を連続指定すれば、ドドドド〜といっぺんに変換してくれるんですかね。
しょうがないのでワープロのマクロでやらせようとは思ってますが。
>>944
試しにWord2000でファイルをみっつ作って中に数文字ずつ書いて保存。
それをいきProの一括PDF出力に放り込んで出力してみたら順にPDFファイルができあがった。
Office XP以降は持ってないので試せないし、
表とか画像とかが張り込まれててレイアウトに凝った文書とかだとどうなるか分からないけど、
簡単なテストでは「ドドド〜」と順に変換してくれました。
試しにWord2000でファイルをみっつ作って中に数文字ずつ書いて保存。
それをいきProの一括PDF出力に放り込んで出力してみたら順にPDFファイルができあがった。
Office XP以降は持ってないので試せないし、
表とか画像とかが張り込まれててレイアウトに凝った文書とかだとどうなるか分からないけど、
簡単なテストでは「ドドド〜」と順に変換してくれました。
>>943
こっちのOSはWindows 2000 Professional。
で、DF隷書体のフォントファイルは↓こんなの。
ファイル名：DFLis6.ttc
ファイルサイズ：4,712,732 バイト
更新日付：1997年4月30日 23:47:08
同じフォント名でも、異なるファイルのものがあったような。
どう？同じ？
こっちのOSはWindows 2000 Professional。
で、DF隷書体のフォントファイルは↓こんなの。
ファイル名：DFLis6.ttc
ファイルサイズ：4,712,732 バイト
更新日付：1997年4月30日 23:47:08
同じフォント名でも、異なるファイルのものがあったような。
どう？同じ？
>>946
あ、ウチのとは違いますね〜。
書体名：ＤＦ隷書体（プロパティで見るとＤＦＬＥＩＭＤ．ＴＴＣ）
ファイルサイズ：3820KB
バージョン：6 September,1995:1.10,initial release
でした。
あ、ウチのとは違いますね〜。
書体名：ＤＦ隷書体（プロパティで見るとＤＦＬＥＩＭＤ．ＴＴＣ）
ファイルサイズ：3820KB
バージョン：6 September,1995:1.10,initial release
でした。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 21:49:16 ID:xOjHaWXS
>>945
> 簡単なテストでは「ドドド〜」と順に変換してくれました。
う〜ん。現物見ないとよくわからないな。それはアプリからプリンターとして指定するわけじゃないんですね。
とするとEXCELのブックなんぞ放り込むと全てのシートをやっぱりドドド〜といくのですかね・・・
もしそうだとするとそれは結構便利ですね。
使って見ないとわからんな〜
> 簡単なテストでは「ドドド〜」と順に変換してくれました。
う〜ん。現物見ないとよくわからないな。それはアプリからプリンターとして指定するわけじゃないんですね。
とするとEXCELのブックなんぞ放り込むと全てのシートをやっぱりドドド〜といくのですかね・・・
もしそうだとするとそれは結構便利ですね。
使って見ないとわからんな〜
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/10 22:08:41 ID:4RjQ4FjU
>>948
買え
買え
>>948
Excel2000 3シート × 3ブック で試してみました。
一応、3シートは別々にPDFに変換しようとしてました。
ただ、こちらの環境のせいかどうか分かりませんが、
各ブックの2シート目でExcelが落ちました。
結果、PDFファイルは9つできましたが、それぞれ2シート目は0KB。
ちなみに、Excelから印刷かけているわけではありません。
一括出力用のツールが用意されています。
Excel2000 3シート × 3ブック で試してみました。
一応、3シートは別々にPDFに変換しようとしてました。
ただ、こちらの環境のせいかどうか分かりませんが、
各ブックの2シート目でExcelが落ちました。
結果、PDFファイルは9つできましたが、それぞれ2シート目は0KB。
ちなみに、Excelから印刷かけているわけではありません。
一括出力用のツールが用意されています。
>>951
無料ソフトの為にフォントを入れ替えるというのもトホホなハナシ…。
primoではちゃんと出るんで、クセロは隷書体を使わないときだけにしてきます。
ありがとうございました。
ところでprimoで出したpdfファイルを試しにクセロで出したら
やはりフォントが認識できずに文字が全て「・」になってしまいました orz
無料ソフトの為にフォントを入れ替えるというのもトホホなハナシ…。
primoではちゃんと出るんで、クセロは隷書体を使わないときだけにしてきます。
ありがとうございました。
ところでprimoで出したpdfファイルを試しにクセロで出したら
やはりフォントが認識できずに文字が全て「・」になってしまいました orz
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 00:12:09 ID:aZsxmlBB
>>950
スマソです。
> 各ブックの2シート目でExcelが落ちました。
・・・
> 一括出力用のツールが用意されています。
買えばいいのでしょうが・・・もうちょっと教えてください。
一括出力用のツール（ウインドウ？)にファイルをドラッグするだけなんですよね。
という事はEXCELもWORDも持って無くても出力するんでしょうか？
「2シート目でExcelが落ちました。」・・・エクセルは立ち上げてないんですよね。
エクセルが落ちるというのはどういう事なんでしょう？
ＭＳ製品以外のマイナーなファイルをPDFしたいのですが、できるのかな。
ちなみにLotus1-2-3のWK4とか・・・
スマソです。
> 各ブックの2シート目でExcelが落ちました。
・・・
> 一括出力用のツールが用意されています。
買えばいいのでしょうが・・・もうちょっと教えてください。
一括出力用のツール（ウインドウ？)にファイルをドラッグするだけなんですよね。
という事はEXCELもWORDも持って無くても出力するんでしょうか？
「2シート目でExcelが落ちました。」・・・エクセルは立ち上げてないんですよね。
エクセルが落ちるというのはどういう事なんでしょう？
ＭＳ製品以外のマイナーなファイルをPDFしたいのですが、できるのかな。
ちなみにLotus1-2-3のWK4とか・・・
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 01:56:13 ID:RdgznjVQ
印刷の時はちょこっと起動してると思うが
955 ：.：04/09/11 09:32:29 ID:W5OxEO0X
ソースネクスト いきなりPDF
Q. 文書のプロパティの概要が文字化けするのですが問題ないですか？
A. 製品は問題なく使用できます。
例：「#82#A2#82#AB#82#C8#82#E8PDF Version 1.0 Build 0022」のように
表示さますが、製品は問題なく使用できます。
http://www.sourcenext.info/uti/pdf/040715_01.html
プリンターポートに「いきなりPDF Professional」というプリンターが２つ登録されますが、
問題ございません。
http://www.sourcenext.info/download/pdfpro.html
Q. 文書のプロパティの概要が文字化けするのですが問題ないですか？
A. 製品は問題なく使用できます。
例：「#82#A2#82#AB#82#C8#82#E8PDF Version 1.0 Build 0022」のように
表示さますが、製品は問題なく使用できます。
http://www.sourcenext.info/uti/pdf/040715_01.html
プリンターポートに「いきなりPDF Professional」というプリンターが２つ登録されますが、
問題ございません。
http://www.sourcenext.info/download/pdfpro.html
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 09:38:16 ID:jRvTY7OK
表示さますが
表示さますが
表示さますが
表示さますが
表示さますが
表示さますが
表示さますが
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 09:42:58 ID:aZsxmlBB
製品は？ってのはどういう意味なんですかね。
製品以外の選択肢があるのか？
製品以外の選択肢があるのか？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 12:54:05 ID:j3a0UlvB
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 15:04:49 ID:0diNLPI7
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 17:01:03 ID:aZsxmlBB
なーるほど、そうだろうな。
リンク先の文書しか読んでないので、製品ではない「お試し版」というのがあるのかと思ったんですわ。
あるいはソースサイトから落とすことのできる謎のいきＰの話かと・・・
リンク先の文書しか読んでないので、製品ではない「お試し版」というのがあるのかと思ったんですわ。
あるいはソースサイトから落とすことのできる謎のいきＰの話かと・・・
>>952
あは(^^;、確かにｗ＞無料ソフトの為のフォント費用
ま、差し迫った不便さが無いのであれば使い分けでイイかもね(^^)
ただ、その隷書体と同じ時代の他のフォントがあるのなら、
その辺もダメかもしれないね。
あは(^^;、確かにｗ＞無料ソフトの為のフォント費用
ま、差し迫った不便さが無いのであれば使い分けでイイかもね(^^)
ただ、その隷書体と同じ時代の他のフォントがあるのなら、
その辺もダメかもしれないね。
>>953
はい、一括出力用のツールのウィンドウにファイルドラッグすると
そのファイルが「元ファイル指定」一覧に追加されます。
ちなみに、この時点ではまだPDF化は始まりません。
「PDF出力開始」ボタンを押すと順番に変換されます。
＃但し、「PDF出力開始」が押された状態でファイルを追加すると
＃すぐにPDF化が始まります。
多分、この指定ファイルを順番に変換するプロセスでは、
各アプリケーションを呼び出して印刷しているものと思われます。
＃メーカーサポートじゃないので本当の仕組みは分かりません。
おそらく、文書ファイルを右クリックすると出てくる
「印刷」相当のことをしているのでしょう（違っているかもしれません）。
つまり、関連付けられたアプリケーションがないとPDF化は出来ないと思います。
タスクマネージャのプロセスを見ていると、瞬間、EXCEL.EXEが起動していますし。
設定に「「ファイルの種類」関連付けの無いファイルの出力をスキップする」
ってのがあるので、いきProが自力でファイルを認識しているのではないと思います。
＃自在眼みたいなことをしているのなら対応アプリケーションが指定されている筈だし。
WK4ファイルは持っていないので試せませんが、
1-2-3が入っているなら、もしくは、Excelなどに関連づけられていて
印刷できるようになっているのであれば、一括変換できるかもしれません。
メーカーサポートならできるかできないか判断してくれると思います。
はい、一括出力用のツールのウィンドウにファイルドラッグすると
そのファイルが「元ファイル指定」一覧に追加されます。
ちなみに、この時点ではまだPDF化は始まりません。
「PDF出力開始」ボタンを押すと順番に変換されます。
＃但し、「PDF出力開始」が押された状態でファイルを追加すると
＃すぐにPDF化が始まります。
多分、この指定ファイルを順番に変換するプロセスでは、
各アプリケーションを呼び出して印刷しているものと思われます。
＃メーカーサポートじゃないので本当の仕組みは分かりません。
おそらく、文書ファイルを右クリックすると出てくる
「印刷」相当のことをしているのでしょう（違っているかもしれません）。
つまり、関連付けられたアプリケーションがないとPDF化は出来ないと思います。
タスクマネージャのプロセスを見ていると、瞬間、EXCEL.EXEが起動していますし。
設定に「「ファイルの種類」関連付けの無いファイルの出力をスキップする」
ってのがあるので、いきProが自力でファイルを認識しているのではないと思います。
＃自在眼みたいなことをしているのなら対応アプリケーションが指定されている筈だし。
WK4ファイルは持っていないので試せませんが、
1-2-3が入っているなら、もしくは、Excelなどに関連づけられていて
印刷できるようになっているのであれば、一括変換できるかもしれません。
メーカーサポートならできるかできないか判断してくれると思います。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 07:44:40 ID:WpBoD27N
レスすまそ〜
それなら良さそうですね。ちょっとやって見るかな。
それなら良さそうですね。ちょっとやって見るかな。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 10:52:20 ID:nLqmWAPU
Adobe(R) Acrobat（R) Elements 6.0 日本語版 for Windows（R) (XYB00126) 3,360円 (税込)
てのがDellのサイトにあったけど…
てのがDellのサイトにあったけど…
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 11:01:35 ID:vi7e0+Nc
どこに。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 12:59:58 ID:0epoAKX7
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 13:07:35 ID:Ksg+VFyf
あるのは知ってるけど１０００本単位じゃないと買えないはず
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 14:06:16 ID:vi7e0+Nc
Dellのサイト検索しても出てこんぞ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 14:22:59 ID:Ksg+VFyf
製品選んでカスタマイズすれば出てくるよ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 16:36:12 ID:HGQ3t9dl
デルなのに出ないんですね
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 20:32:29 ID:OZBW1F0P
>>969
う〜む、最低価格のPC買おうかと思ったんだけどよーく考えたら本末点燈だよな、と気がついた。
う〜む、最低価格のPC買おうかと思ったんだけどよーく考えたら本末点燈だよな、と気がついた。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 11:57:21 ID:yu3kBPKC
Acrobat Elementsって制限きつすぎてあまり魅力がない
ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat/matrix.html
ttp://www.adobe.co.jp/products/acrobat/matrix.html
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 13:59:12 ID:/+6tO4ZR
これならフリーウェアで（ｒｙ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 00:53:24 ID:L/ATLw2G
複数のPDFファイルの先頭に
画像を埋め込みたいのですが（ロゴのようなものです），
一括でできるようなソフトをご存知の方がおりましたら
教えていただけるとありがたいです．
今はAcrobat6.0を使って一つずつPDFファイルに貼り付けています．
あと100個くらいあるので
そのようなソフトがあれば非常に助かるのですが．．．
もしAcrobatでも同様の処理ができるのであれば問題ないのですけど．
お願いしますm(__)m
画像を埋め込みたいのですが（ロゴのようなものです），
一括でできるようなソフトをご存知の方がおりましたら
教えていただけるとありがたいです．
今はAcrobat6.0を使って一つずつPDFファイルに貼り付けています．
あと100個くらいあるので
そのようなソフトがあれば非常に助かるのですが．．．
もしAcrobatでも同様の処理ができるのであれば問題ないのですけど．
お願いしますm(__)m
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 01:07:57 ID:rkzeb7me
PDF自体はどうやって生成したの？
976 ：974：04/09/18 03:25:49 ID:L/ATLw2G
学会の発表原稿にロゴを入れる作業なので
PDF自体は自分では作ってませんが，
ほとんどがTeXかワードで作ったものを
Acrobatを使ってPDFに変換したものと思われます．
自分でも少し調べてみました．
「PDFMGPDF」というソフトなど良さそうに思いましたが，
価格が25万円と非常に高価すぎました．．．
PDF自体は自分では作ってませんが，
ほとんどがTeXかワードで作ったものを
Acrobatを使ってPDFに変換したものと思われます．
自分でも少し調べてみました．
「PDFMGPDF」というソフトなど良さそうに思いましたが，
価格が25万円と非常に高価すぎました．．．
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 03:53:05 ID:70FTYDhc
Adobe、年内にAcrobat新バージョンをリリースか--米アナリスト予測
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/17/news030.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/17/news030.html
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 04:04:44 ID:i/yedKUU
基本的にPDFを編集しようという発想が
非生産的且つ非論理的
素直にオリジナルを修正したら？
非生産的且つ非論理的
素直にオリジナルを修正したら？
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 10:23:39 ID:rkzeb7me
>ほとんどがTeXかワードで作ったものを
>Acrobatを使ってPDFに変換したものと思われます．
いちばん簡単なのはTeXかワードの機能を使って、1ページずつロゴを埋め込むことだ。
>Acrobatを使ってPDFに変換したものと思われます．
いちばん簡単なのはTeXかワードの機能を使って、1ページずつロゴを埋め込むことだ。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 11:30:26 ID:OvESTfAK
Acrobat7は起動が早いぞ。