高機能アーカイバLhaplusはなぜダメぽ？

誰か改良して新しいやつ作らんかな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

やっぱ、まだバグってるね…。
オイラのとこでは、一部の.zipがLhaplusに限ってエラーが出る。
(展開したファイル自体も壊れる)

>>870
>(展開したファイル自体も壊れる)

バカじゃねーの？
Lhaplus疑う前に、自分の脳みそ疑え。
そんな糞マシンは捨てちまえ。

>>871
はあ?

>>871
あ、君はもしかして「展開したファイル自体」を「Lhaplus自体」と言う意味に
解釈したのかな?

確かに>>870はそうとも取れる文章だな…。

ナニをどうやったら解凍元のファイルが壊れるんだ。。。

つーかどういうzipだそれは、貼れ、さあ貼れ。

ジェームス・ボンドへの指令書か？

>>874
なるほど、「展開したファイル自体」を「解凍元のファイル」と読んでるわけね(W

　
　うｐ ﾏﾀﾞｰ？
　￣￣￣￣∨￣￣
　 ﾁﾝ　☆ ∧＿∧
　＿＿_＼(＼･∀･)
　＼＿／⊂　⊂＿)
　／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣|.　|
　| .愛媛みかん. |／
.　￣￣￣￣￣￣

>>876
>>870の書き方では、そう取られても不思議はない。
「エラーが出る」ということは「正常に解凍できなかった」ということを
示しているわけだよ。
ということは、展開されたファイルも壊れている可能性が高いんだ。

要するに、「エラーが出るけど正常に展開される」というのは異常な動作で、
「エラーが出てファイルも壊れる」というのは正常な動作なんだよ。
（警告が出るだけ、という場合はこの限りではないが。）

だから、わざわざ（展開したファイル自体も壊れる）と書いてしまうと、
「ああ、アーカイブファイルも壊れるんだな」と読み取られても仕方がない。

ただこの場合、「展開したファイル」と書いたのもまずかった。
「展開されたファイル」と書けば良かった。この違いは重要だよ。
「展開した結果出てきたファイル」と書けばもっといいけどね。

一番糞なのは>>870
そして二番目に糞なのは>>871

そして三番目に糞なのは>>879

結局まともなのは>>880だけか。

http://up.isp.2ch.net/up/2f176622cf6d.zip

これをLhaplusで解凍するとエラーでる。
ちなみに内容は2000用のtuneapp v1.1.1 (pre-1.2 alpha)ね。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1055911669/777

Lhaplusってエンドマークに関してのバグは直ったのか？

>>882
乙。

結論
Lhaplusもうダメぽ

なんのエラー表示もされませんが?
ラプラス最高

表示する設定にしなきゃ出ないよな、そりゃ。

>>886
882のファイルに関してはそのとおり。

しかーし、
困ったことにエラーが表示されないケースもある。

LhaplusでZIPファイルを解凍する際の心得。

1)解凍時にエラーが表示される場合
　 →他の解凍ソフトで解凍してみる。

　 練習用ファイル
　 http://yakahn.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/source/piss0001zip.html

2)解凍時にエラーが表示されない場合
　 →他の解凍ソフトで解凍して両者をバイナリ比較する。

　 練習用ファイル
　 http://yakahn.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/source/piss0002zip.html


結論、
Lhaplus使うヤツはバカ

久しぶりー、おれおれ。作者だけどみんな元気にしてた？

>>889
ｳｯｾｪ

>>888
使いにくい上にぼったくりでバグだらけのExplzhよりはマシでんねん。よろしおま？

>>891
betterよりも、漏れはbestを探す。
よってどっちも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

手軽だから使ってる。解凍できなきゃ他ソフト使う。
"俺に取っちゃ" Best だね。

Lhaplusを叩いている粘着アンチが実はExplzh関係者だということが判明しますた。
卑劣ですね。

Lhaplusもうダメぽ