最近、高機能アーカイバLhaplusはダメぽという意見があるが
本当なのでしょうか?一時は人気アーカイバだったのに・・・。
そうなった訳を教えてください。
単質スレうざい。
?
言ってる本人が実は真偽の程をしらずに言ってたり
作者がバグをほったらかしにして逃亡。
作者死亡説もあり
ご存じの方、ご連絡ください
2ちゃんねらになって今までやられた腹いせに
他のアーカイバ叩きをやってますが何か
もとから2ちゃんねらですが何か?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 11:24 ID:cWVP8zI7
2ちゃんねらが夢の中まで「エンドマーク付けろ」と追いかけてきますが何か?
作者がキモいから。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 01:44 ID:UrPv+hJF
エンドマーク付けろ!
[遠藤]
-------------------終了-------------------
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 10:22 ID:ut+F4UR6
バグバグのバグだらけ。バグの王様。
他のアーカイバ叩きやる暇があったらバグ直せ!
A Boneと似たようなものか。
バグで有名。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 11:03 ID:UrPv+hJF
マーク 遠藤
もうダメぽ
-END-
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 09:54 ID:kfr+ULLf
作者が逃げて、エンドマークなし書庫が延々と増えている。
ここでそのバグがある事を明示し、注意を促す事はある意味重要
ほったらかしの作者は無責任だな
>20
フリーソフトだし、しょうがないんじゃない?
バグ持ちってわかってんだったら、使わなきゃいいだけじゃないの?
解凍だけ使ってる。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 11:41 ID:foe4SwKy
作者タン、他のアーカイバ叩きなんかに精をださずにバグ直しなよ!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 12:51 ID:00Rulih8
Lhazはどうよ
Lhazはエラーを報告しないので正常ファイルにCRCエラーファイルを
平気で上書きしてしまう。はっきり言って手抜き
あと、インターフェースも親切じゃなさすぎ。
シンプルが良いってもんじゃない見本
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/16 14:03 ID:00Rulih8
LhazもLhaplus同様エラー報告吐かないのですか。
LhazはLhaplusより無口だよ
------------END------------
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 21:25 ID:vAC4+SE9
>>20 同感。そこまでできないならソースを置いておくべき。
なにも言わずにケツまくるなんて最低だ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 23:16 ID:8yRC1ZoZ
必死に---END---で終わらせようとするものがいるが、作者じゃないのか?
こんなとこにエンドマークつけてどうするんじゃ(ワ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 23:20 ID:9Ymam//R
deacesしかないだろ
つーかLhaplusに限らずエンジン内蔵型なんて怖くて使えないね。
プログラムサイズがどうしても大きくなるし、動作も緩慢になりがち。
プログラムのバグが書庫にも影響する可能性だってある。
DLLの場合はそのへんの切り分けができるし、
なにしろDLLにバグさえなければハズレのない書庫を作ってくれるという安心感がある。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 23:34 ID:mzzw9ptY
Schezoさん、
ここにエンドマーク付けず、LZH書庫に付けるようにしてください
Lhaplusのサイトがないって事でふと思ったんだけど・・・
VectorでLhaplusのダウンロードランキングが常に上位なのは
よく考えたらLhaplusは窓の杜にはないし、本家じゃ手に入れようがないし、
カウント上がって当然だ罠。
で、カウント数に釣られ人気があると勘違いした初心者がまたダウンロード
してしまう。Vector、早く配布止めないといけないよ。
>>35 DLL だってなんかいもバグフィックスされてるじゃん
バグフィクスされるまでの時間が問題だな。
気づいたらすぐ対応されるのならあまり問題にはならない。
放置されるようだと危ない。
>>38 でもその都度DLLを差し替えればいいじゃん。
本体がバージョンアップされなくてもAPIが変わりでもしない限り新しい書庫に対応していけるというメリットがあるんだし。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 00:25 ID:odpTKynJ
今さら修正したりしたら、2ちゃんねらの圧力に屈して修正した、とか言われるんだろうな
>>38 最初のバージョンにいくつバグがあろうと、作者がバグ取りしてくれればそのうちいいソフトになってゆくわけだ。
バグフィックスされない方が問題なわけだが。
つーか更新されなくなったのって作者を叩いた2ちゃんねらのせいなんだよね。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/25 02:18 ID:x9rDeXys
写真が出た後、最初一部の奴がキショイって騒いでただけだったのに、数日の内にみんなから
キショイって言われて、人格まで否定されてた作者、哀れだったな。
メジャーどころは大抵2chで中傷されてるが…
作者は精神的に脆い人だったんだね
>>46 俺なんて、もっともっとキショイよ。
ほとんど人間の形なんてしてないもん。
それに比べればこの作者なんて恵まれすぎてるよ。
コレ、LZH以外は、ちゃんと解凍できるの?
自分で作ったソフトが人気になる → ウマー
バグがハケーンされますた → だりーYO!とりあえず直す
窓の社で顔が出された → キモーイと言われやる気激減。ついでに2chなどで叩かれ
さらにバグがハケーンされますた→ウワーン(ノ<) → HPデリる、がしかしベクタでは人気
このスッドレが立てられますた → だんだん使われなくなるかと・・・
(*´ー`)フッ Explzhでも使っとくか・・・・
(*´△`)フゥ んでも、即時解凍しようとしたら、いちい
ち解凍先指定してきて面倒なんだよね・・・・
(・∀・) とりあえずヘルプ見るってことで、逝ってくる
>>47 俺はあまり使った事がないのでよくわからないんだが、
ソフト自体は大した叩かれていないように見える。
エンドマークバグの影に隠れているだけなのかな?
Lhaplusの作者もブームに乗ってひろゆき訴えれば面白いのに。
>>45 違う。甘やかしちゃいないか?
バグがあれば叩かれるのは当然。2chのせいにしちゃいけないよ。
不正書庫の件で障害も発生し、これだけ世間を騒がせているんだから
逃げずにVectorなどへの配布を止めるように取り計らうか、
バグを修正すべき。公開した以上、作者にはその義務があると思う。
そんな事簡単な事だろ?それもやらんのだから叩かれて当然。
このままじゃずっと叩かれ続けるよ。
作者自身でどうにかしないと。
あげわすれスマ
まあ、更新をやめた原因がソフトのバグに対する叩きなら、
2ちゃんねらの言う事が正しいよな。
はっきり言って、自分の作った物を不具合のあるまま
放置するのは嫌だけどな。俺は。
なんでそのままにしておくのかね。
情報屋の考える事は良くわからん。
それでも法律はLhaplusに有利に働く罠。
これぜってーおかしい。
まぁ、その前に削除依頼が無ければならない訳だけどね。
統合アーカイバのshoda.T氏へ対しての誹謗中傷、また、一昔前、
Noahの作者への叩き、そして今なおExplzhをしつこく叩いているのは
Schezoらしい。
自分が2chで叩かれたからって他のアプリに八つ当たりしちゃ最悪だよなー
>>58 名誉毀損でツーホーしますた。
賠償金400万支払ってください。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/26 16:15 ID:hRpfcQeO
きたー
>>58 統合アーカイバにもExplzhのホームページにもエンドマークのない書庫云々・・・
配布するなというような事が書いてあるからな。
それみて気に食わなかったんだろう。
気に食わないうんぬんって、事実でしょ
証拠が無いのにそんなこと言っちゃ駄目よ。立場が悪くなるだけ。
というか事実でも駄目なんだよな、、、おかしな世の中だな、おい。
>>54 違う。甘やかしちゃいないか?
作者はBBSでバグ報告や要望を受けて普通に開発をしていた。
それを窓の杜の写真でキショイスレ立てたりそこら中のスレにキショイと書き込んだり
さらには作者のサイトのBBSにまで。
何も知らない癖に偉そうなこと言うなよ。
>>65 これは・・・
もし私がLhaplusの作者だったら、ノイローゼになってる所だ。
下手すりゃ裁判沙汰だよ・・・
あほなヤツらは無視しろとしかいえない。
みんながみんなそうじゃないよ。Lhaplus作者、卑屈になっちゃいかん。
バグ直して復活してあほたちを吹き飛ばせ。
Lhaplus作者くん、俺は応援してるからな。
69 :
イノキカンジ:02/12/27 09:55 ID:0MpsEFpn
こんなスレがあったって知らなかった。
うまく励ませないけど、とにかく元気だしてLhaplus立ち直せよ。
元気があればなんでもできる!
Lhaplusで生成した書庫の最後に
0x00をバイナリエディタで書き込むことで
「エンドマークだめぽ」が出なくなるぜ。
ていうか、Lhaplus、これくらいの修正は簡単だろうが…
つーか今のLHAエンジンがだめっぽ。これはTVZIP(?)コンポーネントだよね?
作者はこれ利用しただけで作者自身が作ったバグではない。
LHA for UNIX とかを自分なりに改良して利用させてもらったら?
来年には復活する事を、応援してるヨ
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 14:19 ID:CxwwIGbN
age
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 15:24 ID:NNVFiGRP
ラブラス作者くん
OK、大丈夫、もういじめられないヨ
今後は陰ながらイノキグループが援護する
元気が一番、元気があればなんでもできる!!
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 15:51 ID:CxwwIGbN
ここで作者擁護しても仕方ないのでは?
逃げたんでしょ、作者が。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 15:57 ID:ZyOOVPJs
そのへんにいるだろ
生きてんでしょう?
なんつーか、ここに来てようやく他のスレで
Lhaplusは使うな!って何回も言われたのがわかったよ。
これで圧縮したLZHをLhaplus自身で圧縮しても不正な書庫で怒られるの?
マジレスする。不正書庫まではいかないと個人的には思う。
格納ファイルのデータ終末にエンドマークなる0x00の一バイトが付いていないので、
LHAの仕様違反とも言うべきか、マナー違反ともいうべきか、私もよーわからん。
一般のアーカイバでも解凍は問題なくできるみたい。
79 :
77:02/12/27 16:57 ID:l6AF16Ri
>これで圧縮したLZHをLhaplus自身で圧縮しても不正な書庫で怒られるの?
Lhaplus自身で解凍だろ>漏れ
>>78 情報サンクスコ
まだよくわかってないんだが、格納ファイルの終末ってのは
例えば複数ファイル圧縮した場合でも一番最後だけってこと?
仕事で使うデータをLhaplusで圧縮してたんで必死です
>>79 *.lzh の終末。
エンドマークは、*.lzh の終末を示すマークで、
これがあれば正常な書庫。無ければ破損している可能性がある。
>>80 >無ければ破損している可能性がある。
破損というか、不完全なファイルという意味。
>>78 UNLHA32.DLLの作者によるとLZHの仕様と矛盾するということだ。
たいていはそのまま正常に解凍できるものが多いようだが、
まれにファイルの後半部分がゴッソリ抜け落ちている可能性もある。
>>82 でも 「付いてないと不正書庫」みたいに書いてある仕様書は何処にもないという罠。
「エンドマーク必ず付けろ」とか書いてある仕様書も無かったような。
そもそも仕様書に書庫構造に関する記述なんてあったっけか?
ヘッダ仕様書みたいのは読んだことあるけど。
>>82 >まれにファイルの後半部分がゴッソリ抜け落ちている可能性もある。
ちょうど書庫内のファイルとファイルの境目でちょん切れている場合だけね。
そーゆー事態は
書庫ファイルが途中で切れる確率 * 境目で切れる確率
だから かなーり低い確率でしか発生しないよ。
まぁ、全く問題が無いわけじゃないし
書庫のケツに たった1バイト付加するだけなんだから
Lhaplus の作者はとっとと直せば良かったのに、と思うけど。
ちょっと前まで、lzhで圧縮されたオンラインソフトの中に
解凍できない(WinRAR)やつに出くわしましたが
これらはソフトの作者さんたちがLhaplusを使って圧縮したのが
原因だったいうことでしょうか?
今までWinRARが原因だとばかり思ってましたが、
何となしにこのスレを覗いてみて、Lhaplusが関わっているのが
原因なのかと感じた次第です。
>>85 WinRAR使ったこと無いから分からんけど。
DLLで解答して「エンドマークが存在しません」ってエラーが出たら
ラプラス説がかなり濃厚だね。
>>85 WinRAR で解凍できないのは -lh7- (もしくは -lh6-) で圧縮されてたのが原因じゃないかと思われ。
エラーメッセージ覚えてない?
88 :
85:02/12/27 19:51 ID:YSlgCozp
>>86-87 エラーメッセージの内容は覚えてないんですけど、解凍に失敗したという
警告ウィンドウが出て、解凍先フォルダを見ると実行ファイルのみ存在して
いなかったりとか。
ただ、何となく
>>87さんの指摘されていることが該当してるかも。
というのも、WinRARで失敗した場合に、UNLHA32.DLLを使用して
解凍するMelt_itというソフトでなら解凍出来た時もありましたし。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/27 20:29 ID:CxwwIGbN
とにかく致命的なバグがあるのは事実
それを無視して擁護する奴等は痛すぎ
lzhのエンドマーク以外にも致命的なのってある?
いつまでたっても解凍しつづける時が在る。
>>88 WinRAR?
あれはLzhに完全対応してないし、そうでなきゃ駄目文字に引っかかったんだろ。
Melt_itか…あれもバグが多いんだよな。
>>92 3.0で駄目文字はなくなった
lh7に対応してないから多分それだろうな
7-zipのUI改良とlzh対応が実現すればlhaplusいらんのだけれど…
>>93 駄目文字が無くなったのは3.1からじゃなかったか?
3.0では、結構引っかかってたぞ。
と、スレ違いか。
Lhaplusの作者叩きは酷かったよ。
その当時はかなり鳴り物入りのソフトで期待するひとも多かったが、
結局バグフィックスどころか作者の個人攻撃に終始していたからな。
他のアーカイバー作ってるシェア作家が自作自演でバッシングしてたって話もあったが。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 00:47 ID:SQQOdvcn
age
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 04:11 ID:EiWz4fDf
イノキグループは援護しない事にした
作者は落ちるだけ落ちるがよい。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 04:33 ID:tXmVtwck
顔写真までうpされているとはなガクブル
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 04:38 ID:SQQOdvcn
↑つーか窓の杜な
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 09:56 ID:gNj/JsXJ
結論、ラブラスも作者も完全もうだめぽ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 11:06 ID:/1BPmgQs
ドメイン自体はまだ生きてるんだよな。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 11:50 ID:ShFYPP+i
ようするに作者がバグを残したまんまほったらかしで
逃げてしまったのがいかんのだろ?
いい大人が顔がキショイって冗談言われたからって、
バグをほったらかしにして逃げたって言う話なら笑い話だよ。
またその逃げたのは2chのせいだの特定のヤツのパッシングだの
他人のせいにばっかりしる房は痛すぎ。
普通に考えろ。
逃げるなた大人らしく配布停止にしろよ
ベクター、窓の杜あたりだけでもせめてやっとけよ
>>104 死んでない?PingしてもUnknownになったけど
Lhaplus1.16ではエンドマークバグは直ってたと思うんだけど、
何が問題で配布停止にしたんだっけ?
どうせ使ってるやついないんだろ?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 12:43 ID:EiWz4fDf
「エンドマークがありません。と警告が出ます。どうしたらよいでしょう?」
これにいちいち返信しなければならない統合アーカイバ対応ソフト作者の
身にもなってみろ。おそらく、
「何度同じ質問に答えなきゃいけないんだ?」
って嘆いてるよ。
これはどこの何が原因なんだよー
FAQも読まない香具師が原因
仕様を守らない香具師が原因
バグを放置する香具師が原因
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 13:39 ID:SQQOdvcn
age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 14:45 ID:8S7pz3N/
普通に使うんだったらLhaplusでもいいけど
半角炒ってるとたま〜に解凍できないzipがあんだよな。
lzhで圧縮しないんだったらいいんか?
ほかにも何か悪いところある?
90 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/27 20:57 ID:4bAQ4Qxf
lzhのエンドマーク以外にも致命的なのってある?
91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/27 21:00 ID:sltVfuo5
いつまでたっても解凍しつづける時が在る。
>>112 統合アーカイバ対応ソフト作者だったら、
「エンドマーク云々」の警告を消すって選択肢もあるね。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 17:51 ID:RQiq6pX9
lzhという形式を使う事自体止めろ。エンドマーク付けただけで解凍できるようになるなんて、
CRCチェックもしてないって事だろ。
>>123 > CRCチェックもしてないって事だろ。
( ´,_ゝ`)プッ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 18:00 ID:JTfcwYZl
>>123 もちろん普通のUNLHA32.DLLなら展開時にはCRCチェックするだろ
だからCRCエラーがあれば警告がでて解凍をストップするんだろ?
Lhazじゃあるまいし
それよっかお前の頭をチェックしてみろ
きっとCRCエラーが出るからw
123の脳内はCRC自体存在してないと思う。
エンドマークはついてそうだね
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 18:32 ID:SQQOdvcn
age
>>121 もともとDOS版のLHAには「エンドマーク云々」の警告なんて無いし、
UNLHA32.DLLだって1年前くらいまではそんな警告出してなかったんだから、
無ければ無いでなんとかなるんじゃないかって事。
それに「エンドマーク云々」って警告出るだけでリカバリできるわけじゃないし。
何で警告を出すようになったのか
書いても目に入らんわけだ
さすがIDがkkkなだけあるな。
kkk doe
Ku Klux Klan Doe?
>>130 それに Lhaplus みたくエンドマーク付けないアーカイバが全く無いなら
「エンドマーク云々」の警告も有効かもしれんが、
実際Lhaplusみたくエンドマーク付けないアーカイバが存在するわけで、
「エンドマーク云々」の警告が出てもLhaplusが出力したのが原因か、
ファイルが途中でちょん切れてるのが原因かわからんもんね。
大抵の場合警告が出るのはLhaplusが原因だから、
警告が出てもLhaplusのせいでウザイ警告が出た程度にしか取られないと思うよ。
もし本当にそうなら警告の意味が殆ど無いって事だけど。
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:02/12/24 23:28 ID:ezJ9mwqk
あのなぁ、そのエンドマークが無い事を警告しなかったせいで
書庫が壊れているのに気が付かず多くの人のファイルが失われたんだ。
その報告がunlha32.dllの作者の元にたくさん寄せられて
そしてunlha32.dllはエンドマークが無い時はエラーを出すようにしたんだ。
それを修正してどうすんだよ?
もしファイルのちょうど境目でダウンロードが中止になったとかの原因で
その後の書庫が切れていた場合、エンドマークが存在しないというエラーがでる。
だからエンドマークが存在しない場合は本当にファイルが壊れている可能性が
僅かながら有る訳だ。
つまりLhaplusの作る書庫はもし本当に壊れていた際に検出できない事になる。
そういった書庫を配布するのはマナー違反だという事ぐらいわかるだろう。
で、
>「エンドマークがありません。と警告が出ます。どうしたらよいでしょう?」
>これにいちいち返信しなければならない
>あのなぁ、そのエンドマークが無い事を警告しなかったせいで
>書庫が壊れているのに気が付かず多くの人のファイルが失われたんだ。
>その報告がunlha32.dllの作者の元にたくさん寄せられて
前者と後者の対応のウザさを考慮すれば、
警告出さないのも一つの選択肢だって事。
>>134 現状では警告は狼少年的にしか出ないわけだから、
警告の意味が薄いって言ってるんだけど。
Lhaplusがダメなのとは別問題だよ。
ラプラスやめればいーじゃん
作者も逃げたんだし
ID:EHkkkDoE=Lhaplus作者
ラプ厨うぜー
>>139 俺は読んでて、むしろアンチのほうがうざいと思った。
lzhで圧縮しなければいいだけの話じゃん。いつまでも
同じことの繰り返しで馬鹿かと。
90 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/27 20:57 ID:4bAQ4Qxf
lzhのエンドマーク以外にも致命的なのってある?
91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/27 21:00 ID:sltVfuo5
いつまでたっても解凍しつづける時が在る。
>>135 あのなぁ、対応するのがウザイとかそういう問題じゃねーだろ。
警告出すのはあくまでユーザの為なんだ。
もしファイルが壊れてた時に気が付くようにな。
ユーザのファイルが壊れようが構わないと言う発想のLhaplusとは違うんだ。
>>136 そしてその重要な警告を狼少年にさせているLhaplusの罪は大きい。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 22:53 ID:JTfcwYZl
ここまでみんなで警告してあげてるのにいまだにウザいとかって・・・
この作者は修正する気ないんかな?
はやく警告の表示されないあたりまえの書庫が作成されるようにしてくれよ
正直、このメッセージが一番ウザいと言ってんだよ
へたなバグよりたちが悪いぞ
昔使ってた頃、渡した書庫が開けないって友達からの苦情多かったし、解凍ソフトをノアや解凍レンジに変えた途端
今まで培ってきたバックアップ書庫が殆ど使い物にならなくなっちゃったから困った。Lhaplusでしか開けない。
Lhaplusの作るlzhは独自形式だね。
>>143 重要な警告だったら何故
>もともとDOS版のLHAには「エンドマーク云々」の警告なんて無いし、
>UNLHA32.DLLだって1年前くらいまではそんな警告出してなかったんだから、
なんて状態だったんです?
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 00:16 ID:Ts7Rrj+Q
いいわけばっかしに始終。
言い訳に必死にならずバグ修正に必死にならなきゃ。
>>142 >もしファイルが壊れてた時に気が付くようにな。
狼少年的な警告にそれが可能なんですか?
Lhaplusの罪が大きいのは確かだけど
仮にLhaplusの修正版が出たとしても
警告が「狼少年的だ」というようなユーザの評価が
そんなに簡単に払拭できるとも思えないけど。
エンドマークのない書庫はファイルが完全なのか欠落しているのか判断できない糞書庫。
>>146 その状態に問題があったから出すようになったんだろ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 00:53 ID:Ts7Rrj+Q
まだいってる。とにかくはまず修正じゃん。
その方がきっと良い方向に行くと思うよ。
>>148 100%ユーザが信用できて叩かれる事のないソフトなんかないですよ
とにかく、修正をやるのが先決じゃないか
ここは糞の役にも立たない奴らが勢揃いですね
ほんと、糞の役にも立てないや
>>151 確かにな。Explzhなんか書庫内のファイル名をリネームしたら
書庫壊しやがったし。今まで俺が使ってて問題なかったのは
Lhasaぐらいだ(w
>>148 だーかーらー、Lhaplusが無ければ狼少年じゃねーつーの。
Lhaplus使ってない奴で自分のファイルのバックアップが
エンドマークが無いってエラーでたらそれは壊れてる証拠だろ。
それからエラーのイメージが簡単に払拭出来ないとしても
そのまま放置するより全然良い。
こういってる間にも初心者はベクターからLhaplusをDLして使ってるんだ。
そして不正書庫を作り更に間違った知識を植え付けていく。
ぞっとするわ。
>>154 Lhasaには巨大なセキュリティーホールがあったがな。
ま、DLLにも穴はあったわけだが。
>>157 どうもそのようですな。あきらめるか・・・。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 01:34 ID:grQvXh/d
>>149 問題があるのなんて説明聞けば誰でもわかるよ。
俺が言ってるのは本当に「重要な警告」だったら
なんで最近まで警告出なかったんだ?って事。
>>155 >だーかーらー、Lhaplusが無ければ狼少年じゃねーつーの。
でも現実問題としてLhaplusは存在しているわけで、
全体的に見れば警告は狼少年的にしか機能してないのも事実。
>>161 何故かばうのか理解できない。
しばらく静観
>>162 別にLhaplus庇ってるわけじゃないんだけどね。
>>155 >そして不正書庫を作り更に間違った知識を植え付けていく。
エンドマークの件に関して言ってるんだったら
エンドマーク付いてないと不正書庫、とか
エンドマーク必ず付けろ、とか書いてある仕様書があれば示してくれると有難い。
こっちも勉強になるので。
>>160 だーかーら昔のエラーを出さない仕様が糞だったって事だろ?
都合の良いように改善した。どこがおかしい?
>>165 >だーかーら昔のエラーを出さない仕様が糞だったって事だろ?
俺は警告出なくても不都合なかったよ。
ところで、狼少年的な警告出すのは糞じゃないわけね?
そもそも昔のUNLHA.DLLだってエンドマーク付けてなかったって書いてあるし、
エンドマークが無いからと言ってファイルが途中で切れてると
即座に判断できない事を知ってるのに警告を出してる。
まぁそれも一つの選択肢だと思うけど、俺は狼少年的な警告だったら無くてもいいと思う。
何でそんなに必死なの?>擁護君
それだけの気力があるなら逃げた作者を探せばいいじゃん
>>166 なんかUNLHA32.DLLが糞でLhaplusが秀作って言ってるように聞こえるけど・・・
君、頭は確かか?
俺はUNLHA32.DLLみたいなオリジナルに忠実なLHAエンジンはないと思う。
作者考えあっての事だと思う。
君がエンドマークを削除を推奨してどうするんだ?
>>168 >なんかUNLHA32.DLLが糞でLhaplusが秀作って言ってるように聞こえるけど・・・
「UNLHA32.DLLが糞」と取られても仕方ない発言はしたが、
「Lhaplusが秀作」と言ったつもりは無いんだけど。
>君がエンドマークを削除を推奨してどうするんだ?
推奨してないけど?
>>169 話の流れから十分その様に受け取れるよ
>>君がエンドマークを削除を推奨してどうするんだ?
>推奨してないけど?
何が言いたいのかわかんね。
UNLHA32.DLLを叩きたいのか?
>>169 >>166 >俺は狼少年的な警告だったら無くてもいいと思う。
これが推奨じゃなくてなんなの?
エンドマークの警告がなければ不完全なファイルなのか
単にエンドマークがないだけなのかはわからないんだから
警告しないわけには行かないでしょ?
エンドマークメッセージだけど、
まぁ俺もはじめはあのメッセージは冗長かなとも思った。
けど、色々調べるとちゃんと理由があっての事。
UNLHA32.DLLの作者も決して好きでやってるんじゃないと思うけど。
それを糞仕様と思うのは君の勝手だけどね。
>>166 >俺は警告出なくても不都合なかったよ。
そりゃ運が良かったな。
インターネットが普及され昔より遥かにアーカイブをダウンロードする
機会が多くなったと思う。
ダウンロードした破損書庫を警告してくれるこのメッセージは貴重で重要だな。
>>166はまだ意味がわかんないんだろうか・・・
作者だろ作者
文句言う前にバグとれっつーの
UNLHA32.DLLは破損している「かもしれない」書庫に警告を出しているんでしょうが。
本当に破損している書庫を、そうと知らずに展開してしまうよりはよっぽど良いです。
スレ違いな話ですが、私は破損の有無が曖昧なcab形式は怖くて使えません。
やはり、信頼性は重要です。
でも、今の状況ではLhaplusの作った書庫を破損書庫と誤認識してしまうって事で、
Lhaplusが無くなれば「破損しているかもしれない」ではなく、9割は破損していると
判定できると言う事ですね。
このスレ読めばエンドマークがないのがなぜいけないのかよくわかりますた。
「エンドマークがないよ」と警告するのは
UNLHA32.DLLだけなのか?
そもそもエンドマーク云々とかいう話が出たのはいつなんだよ。
警告が最近出るようになったという話だが、
昔と今じゃ仕様が変わったのか?
これまでにも数回仕様書に関する話が出たが、
無視されてるじゃないか。
ちなみに、俺は警告を見たことは一度もない。
圧縮Noah、解凍eo(昔はLhasa)という組み合わせで使っているからだが。
だからLhaplusなんてどうでもいいし、UNLHA32.DLLが糞とも言わないけどね。
警告出す出さないは仕様なんかにゃないと思いますだ
UNLHA32.DLLが警告出すのは
>>134ヨメ
LHAのソース見れば最後に
putc(fp, 0x00);
ってなって漏れでも知ってますますだ。
これって仕様書なんかにとらわれる事?
つまり、
>putc(fp, 0x00);
を訳しますと、「最後には0x00つけてね!」
って書いてあるんだけどなぁ
まとめると、
・エンドマーク警告はあった方が良い(仕様書云々は別として破損書庫識別用途に)
・ただし、現状警告の殆どはLhaplusが原因になってる
・Lhaplusがバグ取りすれば、エンドマーク警告がちゃんと機能する
・昔(警告出してなかった頃)よりみんな幸せ
って感じじゃないのか?
バグが一切無いソフトなんてないんだから、バグ出す事が絶対悪ではなく、
バグ取り放棄してVectorへの掲載取り止め措置もせずに逃亡した作者の
無責任体質が許されざる行為だと思う。
フリーソフトなんだから云々言ってる奴 もいるが、フリーだシェアだは関係
無いだろ。少なくともVectorへの申し入れ部分に関しては。
ベクターにこのスレのURL贈ってみたらどうなるっぺ。
怖くてできんがな。
漏れの個人的な意見としてはやはり作者自ら措置すべき問題だと思うなぁ
それより作者自ら修正が一番いいと思うのだけど、、、
プログラマになりたいって言ってた今後の作者にとってもね。
実は叩かれ過去スレを見て、同情心があるのも本音・・・
>>183 Vectorのほうから作者にバグ修正するように働きかけてもらうってのはどうかな?
>>179 なるほどね。
putc()関数の引数の順序は逆だと思うが、まあいいや。
俺の考え方では仕様書にとらわれる事だと思う。
エンドマークを付けましょう(推奨)とも取れるから。
ま、仕様書云々は本質的な問題ではない。
>>184には同意。
>putc()関数の引数の順序は逆だと思うが、まあいいや。
ありゃまー。恥・・・
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 15:29 ID:IPmMNEXp
ここで言われてるエンドマークが足らないのはLhaplusだけっすか?
>>189 解凍レンジって解凍専用じゃなかったけ?
>>190 解凍時にエンドマークがないことを警告してくれるってことでしょ。
192 :
178:02/12/29 17:27 ID:ihFI7pW9
>>189 情報サンクス。
それにしても、今年のVectorダウンロードランキングでは
Lhasa, +Lhaca, Lhaplus, 解凍レンジ, eoが人気らしいね。
この問題が広まらないのも、警告出さないのが多いからかな。
エンドマーク警告メッセージ、
解凍レンジでいくらやったって出ないけど?
解凍レンジは対応してくれたんじゃなかった?
糞仕様に
(・∀・)作者ウゼーよ
>>195 禿同 あのキモイ顔の香具師
バグ残して逃げたくせに まだ2chにいるのかよウゼー
まあ初心者は解凍がメインであまり圧縮使わないのが
この問題があんまり広まらない原因かも知れない。
俺もLhaplusは解凍にしか使ってなかった。
今でこそ2ちゃんるがサポート掲示板みたいになってて
開発の手助けしたりしてるソフトもあるけど、あのころはIDなんてなかったし、
なぜあの作者がいきなり叩かれ出したのか未だに疑問。
あの当時はまだ頻繁にバージョンアップしてたから、要望出せば必ず直ったはず。
明らかに特定の人間が叩いていたとしか思えん。
いっそのこと圧縮機能を無くしたバージョンが出てくれないものだろうか。
それを言うならバグを無くしたバージョンの方が・・・
作者にとってはエンドマークを付けるようにするのがそんなに難しいのかね。
むしろDLL使え
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 18:21 ID:jHdCVl8C
>>197 だから〜
第三者のふりする作者ウゼー。バレバレ
>>202 所詮その程度なんだよ。
嘲笑してあげましょう。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 18:44 ID:hLsHPWPl
>>197 お前の頭の中の「特定の人間」ってだれよ?
そんなに気になるなら訴えろよ。すべて解明するぞ。
ここのみんなは叩きではなく、エンドマーク書庫が増えるのを危惧しているだけ。
205 :
204:02/12/30 18:48 ID:hLsHPWPl
>エンドマーク書庫が増えるのを
エンドマークのない書庫
です。スマソ
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 20:45 ID:jHdCVl8C
この作者はホームページ閉鎖した言い訳や修正するのがかったりーから、
他人のせいにして直さないだけだよ。
>>200 Lhaplus 1.16 だと直ってたんだよ。公開停止になったけど。
だから作者の事はこの際どうでもいい。
問題はLhaplus、さてどうしたもんよ?
>>210
1.16再公開キボンヌ、と
これですべて解決したなっと。
これをVectorと窓の杜になんとかして置いて貰わないと、
ウンコlzh書庫は増えるばかりだよ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 22:21 ID:9UNszByD
ネタですか?
警告メッセージバリバリなんですが・・
つーか試してないんだけど
>>211の1.16でも直ってないの?
直ってないよー
確かに末端には0x00があるけどね
エンドマークって格納データ一個一個に付くはずだから
それで警告でてんのかもね<LhMelt
も う だ め ぽ
ぬるぽ
1.16の致命的なバグって何だっけ?
>>217 UNLHA32.DLL の HEADER.TXT には、エンドマークは書庫の最後だけに
付くようなこと書いてるけど、これは TXT が間違えてる?
1.16で完全に直ってるジャン。警告出ないよ。
1.16マンセー!!!!!Lhaplusマンセー!!!!!!
書庫内のファイルが編集できない時点で、俺の選択肢からは除外されているわけだが。
Lhaplus+あふは定番の組み合わせだからな
226 :
世直し一揆:02/12/31 02:05 ID:Ymmpp+XP
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)
>>222 どこでどうやったら直っているんだ?
LHUT,LHMelt,FPRESS,Deacesで確認。
アホはずーっと糞をマイセーと言っておけ
>>226 お前もエンドマークメッセージ以上にウザい
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 03:07 ID:jgqcGq32
なおってませんね
仮に直っていたとしてもバグだらけで恐くて使えませんな(w
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 03:15 ID:K03KLeH0
コピペに反応するのは今の流行り?
暇なので更に試験していやる(年末に漏れは何をやっとるのじゃー?)
My PictureフォルダをLhaplus圧縮したら、
「ヘッダ情報が欠落しています」
のメッセージ。(LHMelt,あと、Explzhでもまともにファイル情報が取得できん)
しまいにゃ怒るでーLhaplus
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 03:46 ID:w3se1AaJ
>>233 ねぇ、怒る前に… Lhaplus ってフリーソフトだよね。
235 :
234:02/12/31 04:05 ID:w3se1AaJ
とはいったものの、圧縮ファイルのフォーマットはこのソフトに
限ったことではないから、かなり重要な話と再認識。
でも、
>>217 の話はどちら( 実装とTXT )が本当なんだろうか…
WinRARも警告ださねーな、と。
当たり前か。外国産だし。
>>217 格納データ一個一個につくってのは
ヘッダ、圧縮データ、0x00、ヘッダ、圧縮データ、0x00、ヘッダ、圧縮データ、0x00...
ってな感じになるって事?
オリジナルのLHAもUNLHA32.DLLも大半の互換ソフトも
ヘッダ、圧縮データ、ヘッダ、圧縮データ....ヘッダ、圧縮データ、0x00
っつーフォーマットですが。ちなみにLhaplusは
ヘッダ、圧縮データ、ヘッダ、圧縮データ....ヘッダ、圧縮データ
ってなってる。
>>211 のだと直って無いっぽい。
>>217 の作った圧縮ファイルは圧縮データの最後が 0x00 になってるだけじゃないかと推測。
>>228 >LHUT,LHMelt,FPRESS,Deacesで確認。
みんな UNLHA32.DLL 使ってるソフトじゃないの?
もし そーだったら確認方法としては間が抜けてますね。
>>217 あ、あと
>エンドマークって格納データ一個一個に付くはずだから
の出展があったら教えてくださいませ。
光臨age
私はここを観てLaplus使うのやめました。
-----------------------------------------------------------------------
%0. ヘッダの構造
-----------------------------------------------------------------------
LZH 書庫のヘッダは,基本的に次のような構造となっています。
------------------
n, n, "-lhm-", ...最初の (基本) ヘッダ
------------------
hhhhhhhhhhhhhhhhh1/h2 では,存在すれば拡張ヘッダ
------------------
iiiiiiiiiiiiiiii格納ファイルの圧縮イメージ
------------------
n, n, "-lhm-", ...次の (基本) ヘッダ
------------------
iiiiiiiiiiiiiiii格納ファイルの圧縮イメージ
------------------
00h終了を表すエンド・マーク '0x00' が入ります。
書庫の前後に何らかのデータが付加されていても構いません。従って,書庫のヘッ
ダを検索する場合には,『ファイルの先頭からヘッダが存在』といったような前提
条件を考慮してはいけないことになります。
後述のヘッダの詳細仕様を見れば解りますが,LZH 書庫にはインデックス的なも
のは存在しません。従って,格納ファイルの情報を得るには,一旦書庫すべてを読
む必要があります。このため,LZH 書庫は,『一部の格納ファイルの操作』につい
て,かなり不利な仕様となってしまっています。
/////////
>>221そう書いてあるようには見えないけどなぁ。
245 :
217:02/12/31 09:50 ID:2ZC3xPrl
>>237 誤った情報を書き込んでスマソ。LHA形式は、
ヘッダ、圧縮データ、ヘッダ、圧縮データ....ヘッダ、圧縮データ、0x00
が正解ですね。
>>238がいうようにたまたま最後が0x00になっていただけの事でした
>>233 My PictureフォルダをLhaplus圧縮したらうちでは破損書庫が必ず作成
されちゃう。なんにしても1.16は更にバグがひどいみたい。
VectorにLhaplusの掲載停止を要請する!
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 18:01 ID:fOMHJ2ax
>>220 おそらく、
>>245も言ってる事だろ。
漏れんところもフォルダごとLHA圧縮すると、
ファイル名がデタラメの破損書庫が作成される。
なるほどこりゃすごいバグだ。こんなすごいバグ見た事ないよ。
漏れ、Lhaplusパス。
>>247 Lhaplusを支持する訳でなくどんなアプリでもいえることだけど
過去のバグを持ち出してたらきり無いぞ。
あたらしい版じゃないの?
とりあえずこのスレを見てまだLhaplusを使い続けるようなアフォはいないだろう。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/31 19:42 ID:nCn70wMC
age
結局なにが一番使い勝手がいいの?
>253
使い勝手、ということなら解凍レンジとEasy圧縮勧めとく。
というかスレ違いぽ。
Lhaplusサゲ
257 :
age:03/01/02 15:23 ID:Gs0elEtp
age
>>220 おそらく、
>>245も言ってる事だろ。
>>220 漏れんところもフォルダごとLHA圧縮すると、
ファイル名がデタラメの破損書庫が作成される。
引っ込んでないで早く修正するべき
1.16から修正されて無いだろ。公開停止だったし。
261 :
247:03/01/04 11:47 ID:iaT4Zfv8
>>247 自分の環境がおかしかった為に起きていたバグだったみたいです。
破損書庫を作ると言った発言を撤回します。
失礼な事を書いてしまいました。ごめんなさい。
ホッシュホッシュ
263 :
参考となる過去ログ:03/01/05 19:43 ID:YVzN4W3j
>>263 その過去スレみると、どうやらLhaplusを粘着攻撃してたのって
Explzh関係者ぽいな。FPressへの攻撃も酷かったし、
なんか頭きたぞ、まじで。
またわけのわからん事言ってるし。
>>265 きっと寒さでデムパ状況が良くないんだろ。相手にスンナ
このスレみると、どうやらExplzhを粘着攻撃してるのって
Lhaplus関係者ぽいな。
なんか頭きたぞ、まじで。
関係者って作者以外に居るのか
>>263 笑った。
そのくらいで傷つく繊細なアニオタに乾杯!
>>264 俺も263のスレ読んでてそう思ったYO!!
やり方が汚ねぇな。最低
ピカビュー関係者の方が臭いぞ。
ラプ厨なんて嫌い!死んじゃえばいいのよ!
>>272 ピカビュー?
PicaViewのことか?
無理やり盛り上げようとしてる家具師がいるな
作者が叩かれて消えたのが、未だに話題になるソフトってのも凄いな。
あのままバージョンアップをしていたら、今頃はどうなっていたのやら?
そりゃ叩かれた内容が作者が悪い訳じゃないから。顔は悪いがw
>>264 憶測で言ってない?何の為に攻撃するの?
同じオンラインソフト作者なら、顔の事なんかで作者を攻撃なんか
しないと思う。外野で変な事いうとおかしくなるよ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 18:34 ID:1bzsmlLU
>>264 お前みたいにいい加減な事を平気で書き込む者へ忠告しておく。
いい加減な事を言っているとそのうち大変な事になるぞ。
またラプの作者さんですか
叩かれて消えなかったら話題にならなかっただろ
そりゃ作者は話題にならなかったろうが、ソフトは今より有名になってただろうな。
まあ、今ですら結構有名だが…
っつーか、有名じゃなかったらここでエンドマーク云々の論議をする必要はない訳だ。
名前とアイコンがクボターなみにダサければだれも使わないのにな。
一見まともそうに見えるだけにだまされる馬鹿が多い。
よくソフトを公開してるサイトで、
「DLしたファイルは解凍作業が必要です。解凍にはLhaplusが便利です」
って書いてあって丁寧にリンクまで張られてることがあるけど、
それも原因だと思う。
>>284 「解凍には便利だけど圧縮はやめてください」って追記してればいいんだけどなw
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?
38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27 鋭いです。
73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
もうひろゆきいないのか・・・面白いダジャレをいってほしかったんだが・・・
これで「2ちゃんねる」は匿名掲示板の看板を下げたわけですが、
「2ちゃんねるガイド」の説明がまだ直っていないみたいです
>誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステムには、
>アンダーグラウンド(UG アングラ)のイメージが付きまと
>いますが、運営者としてはそういうスタンスではありません。
本運用になったら直すのでしょうか
あとNiftyみたいにですます調で書き込みしないといけなくなるかも (^^;
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?
38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27 鋭いです。
73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
2ちゃんねるも閉鎖へと突き進んでますな・・
76 名前: ◆IZUMIgeVMA :03/01/08 19:30 ID:Y4cjgEHg
今日はヒカ碁もテニプリも番外編かよ。
今まで取ってなかったって方が、信じがたいが。
そんな事より、もう LhaPlus はだめなの?
ログ読んで駄目かどうか判断すれ。
だめでした・・・
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
落ちてる
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 12:43 ID:fmQn0ivm
ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者
ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者
ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者
ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者ヤブ医者
これだけ連呼しておいて、
「フザケるなァ!」って言ってきたら
そいつがヤブ医者だよ。
。゜(゚´Д`゚)ノウンコ-
あまりマンコマンコ言ってるとマンコから訴えられますよ。
おわりか
板によるでしょ。
ラウンジとかは任意ID。メル欄に文字入れるとIDが???になる
パソコン一般板などはIDすらない
tmpとpinkはヤバイんでないのか?
そう!ひろとしは偉い!!
そう!ひろとしは偉い!!
やっぱ壊れるわ、フォルダ圧縮でけへん、1.16では。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 03:26 ID:taN6YKQ+
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
夢だけど
夢じゃなかった
>>317 万歳!!バグについて俺も色々いったど帰ってきて本当に嬉しいよ。
作者は皆が言うような弱い人間じゃなかったって事だね。
みんな、作者を応援してあげよう!
今度はエンドマークを直してください。是非、是非、おながいします。
気持ち悪いオタクは治ったのか?
(・ε・)キニシナイ!!
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
cabの自己解凍書庫より先にエンドマーク付けろよ
真性のあふぉか?
> 近況
> 就職してプログラマとして働いてます。一人暮らしも始めました。
> 学生の頃と違って、自由な時間やお金がかなり減ってしまったので
> なかなかフリーソフトを作るモチベーションが出てこないのも事実です。
> オンラインソフト作者としてはもうだめなのかも。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 13:29 ID:5yA0pStZ
作者ばんがれ
安定したら乗り換えるから
おい作者!!
最高です、見直しますた。
でも、lzhのバグ直ってねー。
心配すんな、更新が来たって事はそのうちデバグされるって事だ。
>317
藻前もそう思いませんか?
とりあえず仕事優先。今後は無理せず頑張ってね!
作者が生きてるんなら、
lzhの問題を解決するまで公開停止にすべきではないのか。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 17:07 ID:4oNhE9Qr
lzhのエンドマークのバグって何?
わかりやすく解説おながいします。
LhaPlusで圧縮した書庫を
UNLHA32.DLLを使ったソフトで解凍しようとするとエラーになるバグ。
内部的には書庫終端に0x00を付け忘れてるというバグ。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 17:16 ID:4oNhE9Qr
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 17:17 ID:4oNhE9Qr
不正書庫さえ直れば、また使い始めるのにな。
Lhaplusマンセ-
新しい公式?ページに書いてある、XPでexplorer.exeが落ちるっての、
うちではバッチリ再現されるんだけど、そういう人、他にもいる?
右クリックメニューにLhaplusの項目を出すようにしてから、
右クリックからエクスプローラーとか開くと、explorer.exeが落ちちゃうんだけど。
作者さんに報告しようかなー
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/15 18:12 ID:BkggHaJs
ベクターだって調べて掲載しているんだろうし問題ないだろ。
エンドマークで騒ぐ奴は無知の厨房以下。
そもそもがバグでなかったんだよ。
復活早々作者の態度がでかいな。
>>340 ウィルスチェックしかしてません。
起動すらしないアプリがたまにあるし。
しかし糞Explzh厨あたりが、さんざんラプ叩きしてうざかったが、
これで静かになるかなw
バグさえ直れば使い勝手や安定性もラプのほうが上だし、
その上フリーだからな。
更新再開しても精神構造のおかしい奴がいるのはまだ同じ(w
使い勝手とか機能に関してはユーザーのニーズによるがね。
いやあの作者の事だ。意地になってエンドマークのバグを治さないはず。
もしかしたらあのエンドマークのバグは
Lhaplusが使われたことの証明としてわざとやったのかも
>>344 「バグさえ直れば安定性が上」って、バグを直さなかったからいけないんじゃ?
今も現にバグが存在していて、修正されていなければLhaplusの方が安定性は下。
>>351 不正書庫のことなんて一言も載ってねぇ。
載せろよ、しっかりと。
あとはエンドマーク問題さえ解決すれば叩く人もなくなるだろう。
Explzhのレジストリ破壊のように、過去の小噺になるはずだ。
堤燈記事…
窓の杜はきしょい
作者の事はどうでもいいが
「更新が停止したのは2chで顔晒しスレが作られたから!」
と、デムパをとばしてた馬鹿は・・・
まぁ何にせよ、エンドマーク問題は続いているわけだ
作者はいったい何を考えているのだろう?このままで行くつもりなのか?
更新継続は大いに結構だが、一時配布中止の措置は考えなかったのだろうか?
LZHエンドマークについてメルする人は居ないのだろうか?
>>325 深読みするとシェアウェアにしたいんじゃねーの。
結局(゚听)イラネ
>>361-362 また叩きですかぁ?醜いねぇ。
ラプが最強になりそうだからって焦るなってw
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/01/15 18:40 ID:T5Ay0zhA
しかし糞Explzh厨あたりが、さんざんラプ叩きしてうざかったが、
これで静かになるかなw
バグさえ直れば使い勝手や安定性もラプのほうが上だし、
その上フリーだからな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
無闇に対立を煽るお前は(゚听)イラネ
>>363=T5Ay0zhA
こんな奴がまことに多くてLhaplusにいまいち好感が持てんのじゃよ
366 :
Lhaplus最高:03/01/15 21:10 ID:+NaFdYcL
エンドマークで悩んでいる人、そんなに多いの?
LhaPlusで圧縮、解凍できればいいじゃん。
ファイルコンパクト同様、このソフトは使いやすい。
他の圧縮解凍ソフトは、使いにくい。作者に大感謝。
ただ、エンドマークの問題よりRARの解凍が(一部)できないのが痛い。
WinRAR3.00で、圧縮したファイルを解凍できるようになったら超便利だ。
で、分割RAR/LZH/ZIP/CABがあったらさらに便利。・・と言いつつ、無理かな?
フリーソフトという分野より、市販のソフトとして販売しても申し分ないソフトだ。
>>360 深読みしすぎと考えたいが・・・
ダブルクリックでわかりやすい操作性だから
PC買った初心者の友人とかに勧めやすかった。
シェアだったらそうもいかんなぁ。
>>365 下手なアンチよかよっぽどウザイね
これも粘着と言えるだろう
>>366 >LhaPlusで圧縮、解凍できればいいじゃん。
そういう問題じゃないから批判する人も多いんじゃないの?
>フリーソフトという分野より、市販のソフトとして販売しても申し分ないソフトだ。
変な書き方するなよ
良質フリーソフトを超える市販ソフトのほうがよっぽど少ないって
Noah作者まだ〜?
超縮レヴェルってことかにゃ。
>>366 > ただ、エンドマークの問題よりRARの解凍が(一部)できないのが痛い。
> WinRAR3.00で、圧縮したファイルを解凍できるようになったら超便利だ。
exeと同ディレクトリのunrar.dllを最新版に差し替えれば解凍可能
>>374 てめーこのやろー。
はやく言えよ。
入れたくも無いWinrar入れて解凍してたよ。
ありがとう
1.17で、
> CAB 自己解凍書庫の解凍に対応しました
らしいけど、俺んとこじゃ解凍にことごとく失敗する
これってまたまたバグ??
ちなみに1MB以上になるCAB 自己解凍書庫です
配布中止
LZH圧縮機能の凍結
自HPでのエンドマーク無し警告
既に己が開発したアプリの問題を認識しながら
これらの何一つ手を打たないでcabの自己解凍対応なぞを優先
させる作者は、明らかに責任感・常識が欠如している。
UIなんかとっても(・∀・)イイ!!面はあると思うが、そこに手を付けない
上にその話題に触れもしない人間の作るものが世に広まるのは
よろしくない事でしょう。
煽りなのかもしれないけど、この問題から目を背けてマンセーして
いる人間も含めて今一度よく考えるべきである。
>>377 なんでフリーウェアの作者にそこまで求めるの?
自分が作ったアプリをみんなにも使ってもらおうと公開してるだけなのに。
こちらの希望通りにいかないくらいで作者は自己中だなんだ言ってる奴と、
特に利益があるわけでもないのに開発してくれてる作者とどっちが自己中なん?
建設的にソフトの作りの問題点を指摘するのはいいと思うが、
作者を中傷するような行為は理解できない。
待つか、自分で作るのがフリーウェアユーザの定めだと思うよ
>>378 エンドマークをつけないせいでみんなが迷惑してるんだよ。
作者とLhaplusユーザーだけの問題じゃないんだ。
それぐらいわかるだろう。
つまりlzh形式の圧縮機能を無くしてくれれば良いんだろ?
>>378 Lhaplus ユーザがそれで被害をこうむるなら自業自得だが、他ユーザにまで迷惑かけるな。
エンドマークのついてない lzh ファイルは正式には lzh ファイルじゃない。
lzh 似たファイル、もしくは壊れた lzh ファイルと認識できる何かだ。
それなのに lzh だと名乗るのはある意味詐欺だ。
直さないんだったら別の拡張子にして、Lhaplus ユーザ内で引き篭っとれ。
>待つか、自分で作るのがフリーウェアユーザの定めだと思うよ
直すのも、公開停止するのも Lhzplus 作者にしか出来んが。
頭大丈夫か?
>>382 全然話が噛み合ってないぞ。
頭大丈夫か?
>>383 >377
>配布中止
>LZH圧縮機能の凍結
>自HPでのエンドマーク無し警告
>378
>なんでフリーウェアの作者にそこまで求めるの?
>待つか、(*自分で作る*)のがフリーウェアユーザの定めだと思うよ
>382
>直すのも、公開停止するのも Lhzplus 作者にしか出来んが。
377の内容は作者にしか出来んから要求してるんだろってこと。
待つはともかく作るは的外れ
だって意味無い。
なんだかんだ言ってやっぱり注目されてんだなあ
_ (⌒Y´ ̄ヽ ∧_/( ̄))∧_∧
γ´ `ヽ_`と.__ )( ゚ ∩( 《 ( ゚∀゚) ゴロン
)) ,、 , ) <、_,.ノ ヽ、.__,ノ l つ つ
((_/し∪V ヽ.__ノ!__)) ゴロン
∧__∧ 出してよ、ウワァァァン!! ∧_∧
( ) ヽ(`Д´)ノ ( ゚∀゚ ) アーヒャヒャヒャヒャヒャ・・・・・・・・・
( つ ( ) (つ と)
ヽ___ノj ∪∪ (⌒Y⌒)
∧__∧ /´ ̄ヽ ̄
(゚ ) __ ( __ ) ( ゴロン
と ヽ ( ̄))∧_∧ /´ `Y⌒)VUVJ_)
(__ト、__丿 〉 》∩ _) ( .__つ´
ヽ、.__,ノ ヽ、__,.>
387 :
:03/01/16 04:51 ID:hp2OTYwJ
unlha32.dll1.63manse-
>>385 「注目」の意味するところを間違えるなよ
×注目(単に人気があって)
◎迷惑
∧_∧
( ) よし、わかった・・・
(⊃ ⊂) 結論は、
| | |
(__)_)
∧_∧
( ・∀・ )彡 エンドマークを付ければいい
⊂ つ
人 Y
し (_)
つーかここでマンセーしてる奴も今後に期待してるだけで、
現時点では糞って事くらい理解してるだろ。
どー考えても今回の更新で対応した機能の付加よりも
エンドマーク付ける対応の方が楽だと思うんだが、
それをやってないって事は作者エンドマーク付ける気無いんじゃ
ないかと勘繰りたくなる罠。
付ける気無いんじゃなくてできないんだよw
2ちゃんねらーの皆さん用には、エンドマーク無し版をご用意しております。
∧_∧
( ) よし、わかった・・・
(⊃ ⊂) 2ちゃんねらーは、
| | |
(__)_)
∧_∧
( ・∀・ )彡 エンドマークのないやつを使おう!
⊂ つ
人 Y
し (_)
連邦のVer.UP BBSがすごいことになってるんだが、もしかしてLhaplusってすごく人気あるの?
>>392 書庫の最後に00hを付けるくらい
プログラム勉強はじめて3日目の初心者でもできるぞ。
だいたいその程度のことができないようじゃ
どんなソフトも作れないよ。
もちろんLhaplusだって作れない。
こりゃわざと無視してると判断するほかない。
欠陥を指摘されて意地になってるんだろう。
誰か要望出してみればいいじゃん
>>365 スレが途中で「最強アーカイバスレ」に変わっているのにワラタ
エンドマーク無しのバグに関して、作者にメールして
聞いた人はいないのでしょうか?
>>396 まさかわざと無視なんかしてないでしょ
知らないだけでしょ? まじめそうだし・・・
402 :
378:03/01/16 20:13 ID:NJy5ovEV
>>379,
>>381 そうだったのか。なんも知らずに変なこと言ってスマン。
関係ないけどlzh形式ってあんま好かないな
lzhよりはzipのほうが呼びやすいしスッキリしてなんかイイ。
エルツェットエッチ
普通エルズィーエッチだろ
LHA
そもそもエンドマーク問題ってHPが生きててバージョンアップもしてた頃に問題になってた?
そんでそれを誰か指摘してたの?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 21:12 ID:V9kqzmTk
どっちにしろこの騒動みてたら
使う気はしないな。
他にも見逃してるところがありそうだから・・・不安だ。
作者が知らないわけないと思うけど・・・
知らないんだったら、それはそれで問題だし。
重大なバグを放置して逃げてたのは・・・
もういいからとにかく励ましてやろうや。可哀想になってきた。
声が届くかわからんが頑張れ!もっと大きな気持ちでいけ!
エンドマークは直せよ!
>>406 禿ますよりもこのスレのアドレス書いて送った方がいい。
叩く内容が多いけど、それだけユーザーがいるわけで愛されてるってことだし。
ところで愛ってなんだろう?
>>411 愛とは「躊躇わない」ことです。
ちなみに若さは「振り向かない」こと。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 04:29 ID:1bZ3ReR3
Version 1.20 (999,572 バイト) [ 2003/01/17 ]
LZH 形式に圧縮した際にエンドマークが付加されない点を修正しました
TAR, GZ, TAR.GZ 形式に圧縮した際に、ファイルの日付が 1 日ずれる点を修正しました
ファイルを選択した状態でフォルダウィンドウの [ファイル(F)] を何度もクリックすると、
[圧縮(E)] [解凍(S)] のメニューが複数追加されてしまう点を修正しました
jキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
後は7zだけですね!
それと、unrar.dll が古いままだね
DLL使う場合と使わない場合をえらべたら良いな
デフォルトは使わない設定で良いけど
なんにせよ更新はありがたい
マターリペースで良いからがんばって欲しい
無限ループ解除。
ここでお別れの他ツールユーザの皆様方ごきげんよう。
まあこれでLhaplus最強確定だな。Explzhはゴミ箱逝き
さあ次の叩きネタ見つけないと>叩ければなんでもよかっただけのヤシ
ほんとはエンドマーク問題直されてつまんねーだろ?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 07:09 ID:UkkFXoKn
早速入れた━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
シェゾたん、漏れは信じてたよ!
このソフトは解凍速度が遅いのでいらない
eoがRAR3に対応してくれればいいのだけれども
>>427 いや、作者が最初からいってなかったっけ?解凍速度が遅いのを改善するべき点とかなんとか
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 10:00 ID:/lPEYATV
バイナリファイルの末尾に00hを付けただけのバグフィックスにこれだけ大げさに
はしゃぐアホどもがいるとはまったくなさけないソフトともいえるな
普通のプログラマなら10分もあれば修正する
あと、エンドマークについての配布上の注意書きが本家サイトにないのは
どういうこっちゃ?これだけ騒がせといて修正はい終わりじゃないだろ?
まぁせいぜい「ほったらかし引き篭もり病」が再発しないように祈ってるよ
( ´_ゝ`)フーン
431 :
:03/01/17 10:24 ID:s0qI8cvJ
『サーバー使用中"Program Manager"プログラムが応答しないため、
この作業を完了できません。[切り替え]を選んで、問題を解消して下さい。』
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 10:57 ID:nMFNeLei
バグバグなのは相変わらず。まだまだ使えないな
粘着なヤシが多いな
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 12:45 ID:Q1Utwsf9
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[煽ってみる] 投稿日:03/01/17 05:53 ID:pMIPqYyL
まあこれでLhaplus最強確定だな。Explzhはゴミ箱逝き
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[さらに煽る] 投稿日:03/01/17 06:39 ID:wX+tG6zX
さあ次の叩きネタ見つけないと>叩ければなんでもよかっただけのヤシ
ほんとはエンドマーク問題直されてつまんねーだろ?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 13:04 ID:kX4DPvt/
直したら直したでまた新たな叩きがw
ここって携帯板のキャリア叩きに似てるよな
てめぇが使いたいもの使えば良いのにいちいちしゃしゃりでてくるバカヲタがいるよね
Lhaplusは書庫の内容を閲覧できないからなあ。
初心者専用でしょう。
Explzh厨が、かなり焦ってるようだな。愉快愉快w
>>429 >これだけ騒がせといて
騒いでるのはお前だけ。
病気を早く治した方がいいのは、むしろお前のほうだw
winrar.exeをフロントエンドにして圧縮出来たらな〜
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 13:51 ID:/lPEYATV
何にしてもまだバグだらけ
信仰は無知から生まれるのです。
438のような煽り厨が一番うざい
他のarchiverのユーザーと争ってなにかメリットがあるのか?
エンドマーク問題がなくなっても叩き方が理不尽になっただけだな。なんでもいいのは昔から。
何が悔しいのか知らんが、使わないんならほっときゃあいいのにねえ。
信者ってほんとにいるんだね
366 名前:コピペマン[sage] 投稿日:03/01/17 11:29 ID:4GKH5XJu
Lhaplus復活したのはいいんだけど、最新版のver.1.20使っても
http://download.desk.ne.jp/win/5/00038/2488.html の JTrim1.33(jt133.lzh)
を解凍しようとすると
>〇 C:\Downloads\software\jt133.lzh - 解凍を開始します。
>〇 JTrim.cnt - 正常に解凍されました。
>〇 JTrim.exe - 正常に解凍されました。
>〇 JTrim.hlp - 正常に解凍されました。
>〇 JTrim.txt - 正常に解凍されました。
>〇 Nova.dll - 正常に解凍されました。
>エラーが発生しています。
相変わらず2バイト文字にきちんと対応できてないようですね。
このバージョンアップで一番喜んでいるのはLhaplusを使っていない人たちです。
そうなんです。
特に統合アーカイバ対応ソフト作者とか・・・。(ワンパターン質問が減る)
さっそく入れました〜!
>>449 たしかに、使ってないけどスゲーうれしいな。
しかし、なぜラプ叩きがExplzhユーザだと決め付けているのだろうか。
ラプラス復活を利用してExplzhを叩こうってのがみえみえ。
Explzh厨脂肪
旧バージョンが駆逐されたときが解決のときだ
455 :
窓の杜厨:03/01/17 18:08 ID:iTAkOZCd
「また、最新版はテスト期間が短いため、予期しない不具合が存在する可能性があります。
現行バージョンで特に問題のない場合は、
すぐに置き換えることはせず、しばらく様子を見たほうが良いかもしれません。」
↑ これ見る限り、今迄いかに多くの人に迷惑かけてきたか
全く理解していない模様。
良く考えてみるとシェゾーは本職のプログラマーだぞ。
何ちんたらやってるんだ。
>>420 なんか,そのランキングは
「上位にある→(・∀・)イイ!ソフト?→DLする→上位に…」の循環をしてるだけな気がする。
しかしさ〜、たかがソフトごときに信者とかアンチとかって…見てて痛々しいよ、お前ら。
みんな遊んでるだけだよ。
本気になって煽り煽られなんぞしてない。
ただ単にいいネタが目の前にあるから。
それ以上でもそれ以下でもない。
アーカイバ関係スレは昔から粘着の罵り合いになるのが常です。
ラプラスは特にひどいけどね
Lhaplus叩く人が多いのはそれだけ期待している人がいるって言うことの裏返し
いや、不正書庫の怨みでは。
>>464 正解。
開くとエラーダイアログ、解凍してもエラーダイアログ。
あれはまじでうざかった。
>>465 だからもう直っただろ。いつまでも粘着野郎だな、まったく。
そうだよ、もう直った事だしね。
でも、今までに作られた不正書庫はそのままなのも事実。
>>467 Explzhの作者さんですか?
いつもご苦労様ですw
やっぱラプ厨うざいな。
>>466 擁護に奔走していた信者さんは言うことが違うなあ(w
あれだけ迷惑かけといて修正だけして一言も謝罪がない作者とはお似合いだね。
Explzh厨うぜー
>>471 フリーソフトは無保証が原則。
こんなの常識以前。
使用してない人に迷惑かけてるんですけどね。
>>473 無保証でも普通はバグかましたら謝罪の一言ぐらい書くぜ。
しかも、今回はユーザじゃなくて非ユーザに迷惑かけてたんだしな。
まあ、作者にして信者ありの良い例だな。
類は友を呼ぶ。
>>475 文句を言うだけなら、バカにでもできるわな。
ご苦労なことです。
ラプラスの良さってなんなのさ?教えておくれラプ厨さん。
>>477 何も出来ない分際で文句だけは一丁前。
バカ以外の何?クズか?
>>479 全部そっくりそのままお前に返す。
さっきから全部ずれた頓珍漢な返事しか出来てないおバカさん。
ラプ厨必死だな(笑
>>481 処置なし。
正当な文句に対してあれだけ文句をつけておいて。
真性は嫌だね。
結局最後にそれかよ。
もっと攻撃してくれるかと期待していたんだが。
>>483 俺は
>まあ、作者にして信者ありの良い例だな。
>類は友を呼ぶ。
の部分に対して、心外だと感じて文句を言ってるんだが。
何を根拠に信者だと言い張るんだ?
ただの煽り厨だろ。どっちも。
>>485 Lhaplus ユーザが全員信者だとは書いてないぞ。
信者じゃないなら突っかかるなよ(w
類友だって友が全員がそうであることを示さず、そういう友人であることが多いという意味でしかないと思うぞ。
>>485 487 は返事になってないな。
丁々発止やってるところに、するっと割り込めば同類扱いされても文句言えないと思うぞ。
今までの流れとは別に問題提示しているということを言ってくれないと。
ID なんて別にチェックしてないし、いくらでも変更できるしな。
>>487 擁護書き込みをしている人間→信者
という思考をしているように感じたが。
>>488 なるほど。俺は466だと思われていたわけか。
えらい迷惑かけたな。
お前ら必死だったな
まあ今となっては何もかもがどうでもよく思えるな
こういうスレの流れを見てると、やっぱりみんな嬉しいんだねえ。
普通に使ってる人も、煽りあいのネタにしてる人も。
ここまで使いやすいアーカイバはそうありませんからね。
不正書庫が多かったのも、これが広く使われていた事の証拠でしょう。
ソフトメーカーのサイトで、LhaplusのLzh自己解凍書庫を見かけた時には
さすがに抗議のメールを出しましたが…
不正書庫が作られるバグはあまり知られていなかったんでしょうか?
unrar.dllの新しいのが出たぞ。
LhaplusでRAR解凍したい人は、DLLを要差し替え。
おい!作者ここのスレ見てたのか?w
既出だが、エンドマークの件修正されたな。
>>495 使えば使うほどバグがごろごろ出てくるのがそんなに使いやすいのかい?
見たところ1.20もバグバグみたいだし、普通に使えるのか疑問
普通に使えてるし、そもそもなんでそこまで一々絡んでるのか疑問
>>495 使いやすさなら統合アーカイバDLL+使い慣れたファイラーに勝るものはない。
Lhaplusのユーザインターフェイスがいかに優れていたとしてもそれしか選べない。
統合アーカイバDLLならユーザーインターフェイスは
それを呼び出すアプリケーション次第なので選択肢は無限。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 13:18 ID:2hbpThen
で、統合アーカイバDLLユーザにとってはLhaplusは非常に迷惑なんだよ。
過去形じゃないよ。これからも迷惑であり続けるんだよ。
すでにLhaplusで作成された欠陥LZHがたくさん存在してるんだからね。
>>503 俺はLhaplus使ってないが言わせてもらう
だからどうしろと?
作者は自サイトで不正書庫についての説明くらいしろ
現状じゃまだ逃げてるとしか思えない
やっぱ、今までの低イメージは手痛いね。
>>506 じゃあ直ってなかった昨日まではなぜLhaplus信者はそんなものを人に勧めてたんだ?
直ったから勧めるようになったわけではないだろう。
今まで長期間そんな欠陥を放置してたものは今後もそういうことがあるかもしれない。
Lhaplusにはすでに信用がないんだよ。
だいたい、昨日直ったからってもう問題が無いと思ったら大間違いなのは
>>503に書いた通りなのだがね。
ip記録されるようになったんだよね?
>>510 IPの話しはIPのスレ(あるかどうか知らんけど)でどうぞ。
ここはLhaplusのスレですよ。
不正書庫、もちろんここにいる者は配布などしないだろう。
でもなんにも知らない他のユーザはどうするんだ?配布し続けるぞ。
作者はいつもまでもメソメソしてないでやる事やらなきゃ駄目だよ。
ちゃんとやって初めてマイナスからの出発となる。
> 今まで長期間そんな欠陥を放置してた
そうなんだよ。説明は不要だろ?大人ならわかるだろう?
>>509 確かにLhaplus信者達は勧めてたな
だけどそいつらは知らずに(故意もあるかもしれないが)やっていた香具師だろ
欠陥を放置していたのはどんな理由であろうと連絡が取れない状態だったからだろ
503のことは今からもう戻せることじゃあ無いじゃん
今からその不正書庫をどうしろと?
欠陥LZHがたくさん出回ってることに比べたらIPなんか些細な問題だ
>>515 だから自サイトに
「旧版で作成されるLHA書庫についての配布上の注意」
を明示すべきなんだって。
これがそんなに難しい事なのでしょうか?
>>499 使いにくいなら、こんなに広く使われてはいないでしょう。
それから、ソフトにバグが有るのは当然の事です。
今までバグに対応していなかったのが問題なのであって、
これからデバッグされるなら問題は有りません。
あとは過去のバージョンによるLzh書庫についてですが…これは作者の対応次第でしょうね。
>>501 ファイラーなんてエクスプローラしか使わないユーザーが殆どですが。
DLLも、殆どの人間にとってはとても複雑で面倒なものです。
DLLが不要と言うのは、それなりにメリットが有ると思います。
まあ、未だバグは多い様ですが。
それでも、この高機能なアーカイバは使う価値があります。
ところで、私はWinRARと7-zip、展開用にMelt_it!+各種DLLを入れているんですが…
更にLhaplusを入れるとすると、関連づけに悩みますね。
>>519 解決していない今ある問題の事いってるのだがな
そりゃあ将来は修正されるだろうよ
お前頭は大丈夫か?
>>502 なぁ、そこのlzh書庫おかしいぞ。
lh5で圧縮されてるのにヘッダには-lh0-って書いてあるぞ。
Lhaplusは解凍専用で使ってる。書庫参照と圧縮にはLhmelt。正直久しぶりのVerUPは嬉しい。
そもそも何で急にそんなに多くの人がlzhで迷惑するようになったんだろ。
Lhaplusがまだ更新してた頃にそんな話出てた?そんな報告あったのかな。
>>522 おかしいのはお前の頭とLhaplusの処理
もうちょっとラプ中が素直になればヒントをあげてもよいのだが
旧バージョンのLhaplusのLZH圧縮は
他の解凍ソフトで解凍できないから
重宝してる
LhaplusのLZ圧縮+Win2000の暗号化+
なにか適当な暗号化またはスワップソフトで
他人が見れないやばいファイルも
隠せていいね。
>>521 まあオマエモナーと言う所ですね。
結論としては、Lhaplusは今の段階でとても使いやすいと言う事です。
デバッグも、将来と言うよりは近々修正されると言うのが正しいでしょうね。
また更新され始めた様ですから。
すぐに修正が必要と言うのなら、作者にメールを出せば良いのでは?
作者は過去の問題についてHPに明示&謝罪すべき。
将来云々はしらんが、まずは非ユーザーまでにも迷惑かけた事実を
清算しない限りはスタート地点にすら立つ資格無し。
アホクサ
クスクス
この粘着さは半島の方達によく似てますな
謝罪しようがしまいが作者の勝手じゃん
>>528 ちょっと聞いてみたいんだけど、あなたは具体的にいつ迷惑をこうむったの?
最初はいつごろ?それで作者に報告なり何なりはした?
破損書庫なのかLhaplusの不正書庫なのか、
紛らわしくって十分困るんだが。
>>533 報告は今まで出来なかった。 hoehoe.com潰れてたから。
復帰を知り次第メールを出したよ。
でも未だに返答も無いし、サイト上での警告も出してくれない。
これで満足か?
ネカマでも良いから、とにかく女性からのメールでないと駄目です。
野郎からのメールなど・・・
>>535 もうそれは作者の性格なんだろ。
「今更警告なんかだせるか!」って感じか。
結局のところ
不正書庫が直ってない頃は「そんなの問題ないだろ」
直った後は「もう既に直っただろ」
と自分たちが不正書庫を垂れ流したことに対する謝罪の念を全く感じさせない態度が他ツールユーザを怒らせているのですな。
>>531 半島系はいつまで謝らせるのかという話。
既に世代が変わって当事者たちが死につつあるし。
お前らは当事者のくせに謝ったところを見たことがない。
スマンカッタm(_ _)m
ごめんなさい
だめだ。心からの反省が感じられない。
悲劇を繰り返さないために我々はあくまで謝罪と賠償を求めつづけていく。
ワラタ
ごめんちゃい
(T_T)スマソ
ええよー
私は心が広いから許したげるでー
海のように広い心ー
<;`∀´>謝罪と賠償を要求しる!
実際問題、不正書庫撲滅したけりゃLhaplus更新を宣伝しまくるのが一番。
相手はDLL程度で面倒くさいって連中なんだから。
caldix がなかった頃は確かに面倒だった>DLL
WINNT\system32にDLLを放り込むだけのことがそんなに面倒か?
もしWINNT\system32が気に入らなくてもパスの通ったところならどこでもいいんだか。
セットアップウィザードやらが起動するよりよほど簡単だろ
>>549 貴様はかなりズレている。
DLLの更新チェックをするのが面倒くさい。
dll入れるとウインドウズの派ふぉ万巣が下がるからや
lhaz使ってる
Lhaplus何気に更新再開されててビクーリ(・∀・)
使いやすくて漏れ的には大スキンなので作者たんがんばれー。
ここはスレタイが(・A・)イクナイ!!
応援する空気が生まれにくいからダメ!
hu-nn
>>501 同意。俺もファイラー入れてからは専用のソフトは使わなくなった。
Lhaplusは壊れた書庫も解凍できるから入れてるけど。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 13:01 ID:HQvRdpn4
アーカイバスレにはよくファイラー厨が現れますね(^^;)
しかも自分が使ってるファイラーが一番とか思ってる奴が多いこと多いこと(噴飯爆笑)
ファイラーの最強は断然エクスプローラ!!・・・と煽ってみる
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 13:35 ID:2vymD8i1
くるぞ〜
DLLでWinのパフォーマンスが下がるってあほかよ。
DLLの中身はEXEとほぼ同じ。入れただけでどうにかなる物じゃない。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 14:48 ID:zoTLCnbX
バカーヾ(゚д゚)ノ゛かテメーら!
あふが最強に決まってンだろ!!
>>561 (゚Д゚)ハァ?まめ???
Win9x系の場合dllがシステムフォルダにあると
全体的なパフォーマンスは下がらんが
起動時に一回読み込む動作が絡むんじゃなかったっけ?
あとdll対応とか7zやrarのフロントエンドってNoahでいいじゃん
(UIに多少難ありだが)
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 14:56 ID:qUZ/yHKF
はじめに
========
Lhaplus をご利用くださり、ありがとうございます。
私事により、Version 1.12 からいくつかの不具合を残したまま、
しばらく更新が止まってしまいました。
ご迷惑をおかけした方々には深くお詫び申し上げます。
また、励ましのメールをくださった方々には感謝しております。
オンラインソフト制作の楽しさをほとんど忘れかけていましたが、
また初心に返ってがんばることができそうです。
今後とも Lhaplus をよろしくお願いします。
>>552 そんなのCPUが速くてメモリも十分に積んでいれば問題にもならん。
よっぽどノロマなCPUでも使ってるのけ?
>>563 同意。LhaplusのUIが捨てがたいって言うヤシは一遍Noahでも使ってみろ。
>>564 キャー! シェゾさま素敵! 抱いてぇ〜〜〜!
lhaplus→コンテキストメニュー
Noah→右D&Dメニュー、関連付け
解凍レンジ→書庫内閲覧
で併用してます
俺もLhaplusとNoah併用してる。
やっぱりLhaplusのUIは捨て難い。dll云々はどうでもいいが、
今のところ代わりになるものは無いな。
つか
>>565は
>>563の文意を読み間違ってると思われ。
あれだな、俺達には逆転の発想が必要だったんだよ。糞ツールと煽るのではなく、
むしろインストールを進めるべきだったんだ!lzh書庫の解凍はLhaplusでを合言葉に。
dllをこまめにチェックする奴ならたった一度のインストールを厭うわけはないし、初心者にも優しい。
あー、まさにコロンブスの玉!人間は常に過ぎ去ってから様々なことに気づくね。
あり得たはずの現在に比べれば、ほかのバグなんて小さな問題だった。木を見て森を見ずだな。
だけど僕達はもう気づいているLhaplusの素晴らしさに。人類の未来は明るいね。子供達の未来が輝いて見えるよ!
>>570 たしかに発想は逆転しているが結果まで逆転してはいけない。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 16:38 ID:AhW0c+uy
あほか、おまえら。
書庫内みるのならDeacesが最強ってきまってんだよ。
あくまでも書庫内みるだけならだけどな。
不安定とかバグとかそういうことは言うな。
>>572 それなら大人のアーカイバ、Explzh。
わかってないなぁ。安定の先には崩壊しかないんだよ。だからこそ僕達の作者サマはあえてバグを残したんじゃないか。
感謝すべきなんだよ、僕達は。真摯な気持ちで思い返してごらん。
君の心にもLhaplusと紡いだ愛の欠片が残ってるだろ?喧嘩するほど仲が良いとは昔の人はいい事言うよね。
書庫内は見れないからこそ常にウイルスなどの危険が隣り合わせ、
これは作者サマがの輝く未来は簡単に手に入らないという暗示だよ。大人だからこそ立ち向かうんだ!
子供達の笑顔のために!!!結果は行動してこそ手に入れることができるんだ。
今こそLhaplusをすべての人類がインストールすべき時だよ。救世主作者サマの復活こそがその証拠だ!!
少し勘違いがあったみたいだけど、僕達がLhaplusを使うべきなのにかわりはないよ。
あー、救世主作者サマの光臨が待ちどうしい。
Lhaplusがb2eに対応すれば全て解決!
初心者にはlhaplusとかいう糞ツールよりも、
eoとか解凍レンジ薦めるようにして下さい
b2e?それはなんです?まさか聖なるお言葉ですか?啓示!啓示があなたにおりたのですね!
それこそが今の我々に足りないものの一つ。皆さん唱えましょう、只唱えるだけで輝く未来は近づきます。
b2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2eb2e………………………
見える!私には見えました、全ての人がeoや解凍レンジ等を削除する姿が!
子供が安心して眠れる夜はもうすぐそこですよ!
あほかw
b2eって外部exe起動する必要があるから効率悪いよね。
(dllよりも)
総合アーカイバdll呼び出せるよ >b2e
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 19:20 ID:dnDP8Kar
Lhaplusのチメーテキバグみっけー!
しりたいひといますかー
どうせ作者がキモい事とか言うんだろ?
そうに違いない!
いいやそうに決まってる!!
いいかげんにしろ!!!!
バグ取りすればいいんだよ
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
>>584 そうやって言うからいけないのに、、まだわからないのかなぁ
まかり間違っても作者の人格攻撃はやめれ。
人気の掲示板スクリプトであるmegabbsスクリプトの作者も人間性には問題があるがスクリプト自体の評価は高いんだぞ。それと同じことだ。
じゃ特別サービス!
フォルダごとLevel0形式でLHA書庫を作成してください
(Level0形式でLHA書庫はLhmelt,Explzh,Lhaz,Easy圧縮などで作成可能)
作成した書庫を解凍できるかみてください。
解凍失敗後、エクスプローラも巻き込んでエラーポップアップする事もあります。
> アプリケーション ポップアップ: DDE Server Window: explorer.exe -
> アプリケーション エラー : "0x77f51baa" の命令が "0x1000ddbf" の
> メモリを参照しました。メモリが "written" になることはできませんでした
>>589 Level0ってなに?
バグ報告ならこんな所に書かないで作者にメールすれば?
何だかんだ言っても、応援してますので
Level0のヘッダ形式
Easy圧縮で指定できるよ
Ver.3.64 2002/8/10
・LHAの圧縮・展開用エンジンを内蔵した。
・「オプション」-「その他」-「基本動作」の "LHA書庫の圧縮・展開エンジンに
UNLHA32.DLL を利用" チェックボックスを追加。
・格納リスト取得処理をもっと高速におこなえるようにした。
・内蔵のLHA圧縮エンジンを使う設定の環境でも UNLHA32.DLL が存在する場合には
WinSFX(32M) を作成できるように。
・「名前を付けて保存」で4GB以上のファイルの保存もできるように改善。
・Level0ヘッダのパス情報のあるファイルリストの取得と展開が行えていなかった。
・拡張メニューの「連続解凍」を "書庫名でフォルダを作成" オプションを無効に
して実行した場合、二回目の以降一つ上のフォルダへ解凍される不具合を修正。
マターリと(・∀・)ガンバ!!
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 22:23 ID:fCumD9Ok
シェゾ様の応援です。
Lhaplusも迷惑だがAge2chはさらに迷惑なソフトだな
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/19 23:32 ID:VBob8a0j
lhaplusって、rar3.0解凍できるっけ?
右クリックメニューのためだけにLhaplus使ってる
書庫内閲覧のためだけにDeaces使ってるのと同様に
eoとWinRARと7-ZIP入れとけばいいじゃん
解凍速度も早いし
L O V E
Lovelyシェゾさま!
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 03:34 ID:uyqTcjOe
だからな、UIはDeacesが最強だっていってんだろ?
他のじゃ書庫内みるとき不便なんだよ。
>>606 だから大人のアーカイバ、Explzh。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 04:10 ID:uyqTcjOe
お前も懲りない奴だな。
玄人好みのディーシスだっつってんの!
DeacesもExplzhも書庫開いたときのUIは大して変わらんでそ
Deacesはツリーの最上部にあるときに全ファイルを表示してくれるのが嬉しい。
その違いだけに思える
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 04:56 ID:uyqTcjOe
>>609 実はつかったことないんだよね。Expszh。
いれてみるわ。
何、これってどんなところが優れてるの?バグとかないよね?
>>610 7zが使えることの1点だけだと俺は思うw
解凍終了時に自動でDeacesは終了してくれてたのもかなり嬉しい機能だったし…
>>611 君にとってはWinのメモ帳も秀丸も同じくらいの機能なんだろうね
ま、いいけどw
シェゾたんがんがれ。漏れは応援してる。
てか漏れ普段Zipしか使わないけど特に不具合に出くわしたこと無いYO・・
>>612 分割、エラーチェック&修復、、、こんなの使わないし。
リカバリレコード無くてもそもそも壊れる確率かなり低いだろ
Deacesが俺には最高のUIなんだ。
それはともかくLhaplusはなぜダメぽ?
>それはともかくLhaplusはなぜダメぽ?
信用を失ったから。
致命的なバグは治った・・・らしい。
616 :
洛陽:03/01/20 14:08 ID:uyqTcjOe
うーん・・・いろいろ使ってきた俺ちゃんだけど、結局
7zとかは一年に一回使うか使わないか程度でしかも暇つぶしだったりするから、
LzhとZipとRarとCabとTarとGcaとnao形式に対応してれば他はいらないなぁ。
ほとんどのDLL入れてるけど777とかRKとか使ってないし。
あと、解凍出来ないような書庫をつくるようなのは絶対勘弁してほしいな。
大事だから圧縮してバックアップとってるのに壊れてたら意味がない。
そう言う意味ではリカバリ機能があるExpzhってのはいいかも。
あ、ディーシスはね、複数書庫を連続で解凍させるとね、画面が
ブリンクするよ。ああ、がんばってるんだなあとホノボノとしちゃう。
それから、その後には必ずタスクにひっそりと残ります。
古いバージョンではね。今は治ってるようだけど。
でも優れてる所も多いよ。書庫解凍するときにフォルダ解析でフォルダをつけてくれたり、
つけなかったり。解凍したら終了したり。結構これって使い勝手に関わってくると思うな。
作者がなにやら開発を休止中みたいなので新作がまだ出ないよ〜。
ディーシスはユーザーの要望を取り入れすぎて重くなってしまったし、
設定がかなり分かりにくいので早く純粋なアーカイバを作って欲しい。
ビットマップ忍者とかいいから(笑
> ビットマップ忍者とかいいから(笑
使わないのにプラグイン入れてるの?アホちゃう?
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 15:27 ID:uyqTcjOe
>>617 ?
どこからそういう発想が出てくるのか不思議でなりませんね。
話の流れが理解できてないのなら仕方ありませんね。
これからはプラグインの製作とか横道にそれないで純粋な
アーカイバとしての機能に専念していただければディーシスは
もっとメジャーなソフトとしてシェアを拡大できるといってるんです。分かりましたか?
まあ2chは色んな人がいますからね。しょうがないですかね。
>>ID:uyqTcjOe
いちいちあげんな精神異常者
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 19:31 ID:uyqTcjOe
まあ2chは色んな人がいますからね。しょうがないですかね。
精神異常者とかな。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 19:35 ID:uyqTcjOe
本気で久保たーを愛用している奴は俺ぐらいだろうな。
みんな騒いでるだけで使ってないだろう?
青いな。
>>621 ほんと困ったもんです。
気付いてないのが始末に負えませんね。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 19:38 ID:uyqTcjOe
保守あげ
作者の名前シェゾじゃなくてスケゾーじゃなかったっけ?
晒しage
>>623 「気付いてないのはお前だろ!」って言って欲しいのか?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 21:08 ID:A+IsOoji
>>630 2kに対応してるソフトは大抵はXPでも使えると思うよ。
そんな俺は2kだが。
いままさにXPで使ってますが何か?
シェゾさまぁ〜〜!
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 12:43 ID:DmPmCQ/L
どうもわけわかなスレになりつつあるな
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 23:32 ID:Y8z2E10y
Lhaplusインストールしちゃったよー
あぁ俺のLhaplusいいよぉ〜カコイイよぉ〜
ああ ふあぁ〜 イクッ いっちゃうよぉぉぉぉぉ
お兄ちゃん、ボクLhaplus入れちゃううううぅぅぅぅぅぅぅっ!!!
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
フゥ… ヨカッタゼ、Lhaplus…
結論
Lhaplusは(・∀・)イイ
チンヽ(´ー`)ノポ
>>636 もしや貴様、あの変態隔離スレの住人か?
気持ち悪いからこのスレから出てけ!
640 :
山崎渉:03/01/23 02:46 ID:Vsr33d1M
(^^)
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 12:19 ID:itPCXisO
Lhaplusは再び更新されるようになり、しかもその頻度が加速している。
性能も確実に良くなってる。
だが俺は解凍レンジの方が好きだ。
>>647 Lhaplusは一部のパス付きLHA書庫が解凍できない
3
2
1
だからその程度ではExplzhを超えることは不可能というわけだ。
速報/米軍がカンダハルを攻撃
(AFP発23日共同)米国のラムズフェルド国防長官は本日未明、
タリバンの本拠地カンダハルと間違えて
神田ハルさん(89)=神奈川県在住・要介護5=宅を攻撃したと発表した。
神田さんは突入してきた米軍兵士に対して竹やりで応戦し、
米国側に6人の死者を出した。政府は 「要介護5で
これほど動けるのはおかしい。認定取り消しの方向で
検討している」とコメントした。
>648
世にも微妙に笑ってしまった。
おまいら何時のコピペで笑って(ry
ダメじゃないのでこのスレ終了。↓AAヨロシク。
λ...... ここ変だよ・・ λ...... λ......
λ...... λ...... 失敗だったネ…
λ...... λ......
λ...... λ...... 逃げていく…
λ...... λ......
λ......
λ...... λ...... λ...... みんな逃げていく…
λ...... ここ変だよ・・ λ...... λ......
λ...... λ...... 失敗だったネ…
λ...... λ......
λ...... λ...... 逃げていく…
λ...... λ......
λ......
λ...... λ...... λ...... みんな逃げていく…
┌──────────────────────―─―┐
│ |
│ |
│ |
│ |
│ /■\ |
│ ( ´∀`) |
│ ( ) |
│ | | | |
│ (__)_) |
| 2ちゃんねる |
│ |
│ スレッドを終了しています… |
│ |
│ |
| |
| |
└───────────────────────――┘
/⌒~~~⌒\
/ ( ゚>t≡ )y─┛~~
(_ ノγ U ∩_∩) THANK YOU 2ch ┌───────┐
α___J _J and (|● ● |
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| ┌▽▽▽▽┐ |
/ ● ● ( ┤ | | |
|Y Y \ またどこかで会おうね \. └△△△△┘ \
| | | ▼ | | \あ\ |\ \
| \/ _人| ∧∧∩゛ ∧_∧ | \り\ | (_)
| _/)/)/( ゚Д゚)/ (´∀` ) __ n \が\. |
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( )o/ \ ヽ \と\ |
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | (__丿 |. /\ \う | (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_ ヽ_┘ └──┘(∩∩)
.┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <そんなバナナ!
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
ぷららは赤かった
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/27 19:59 ID:+GcXh55H
確認age
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/28 20:24 ID:PTRLPbri
もうバージョンうpしないの?
めちゃめちゃしてたごめん
lhaplusでは解凍しかしてないぽ
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 02:24 ID:ve13OAVJ
Version 1.22 (754,037 バイト) [ 2003/01/30 ]
更新age
1度失った信頼を取り戻すのは・・・
容易!
unrar.dll、新しいの同梱してくれないかな・・・
DLLを一々ディレクトリに放り込むの面倒だし。
>672
同意!
それぐらい簡単だろ
つーか
>12さいまでのおこさまは、ほごしゃのかたといっしょにかくにんをしてください。
は、ユーモアだろうか、皮肉だろうか・・・・
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 08:51 ID:LB4E1aio
おい、なんかバージョンアップしだしたぞ。
ってのを書き込もうとしたんだけど、
ソフトウェア板書き込めなかったね、しばらく。
活動活発化
別にもういいんだけど
十分機能してるし
>>679 まだ書庫内閲覧したり部分解凍したり出来ないが
ていうか実装の予定はあるのか?
出来たらおれには叩く所がみつからない
アンチの皆さんはどこをたかきますか?
バグが直ったからって今まで作られた書庫にエンドマークがつくわけじゃない。って感じでたかきます。
>まだ書庫内閲覧したり部分解凍したり出来ないが
>ていうか実装の予定はあるのか?
中傷で作者が落ち込んで一時中止する前は予定表にのっていた。
古いバージョンで作った書庫は(ry
という事を謝罪するまでたかきます。
あ、そうなのか!エンドマークが存在しませんってめちゃめちゃウザイのはLhaplusのせいなのか
その書庫を解凍したりするにはどうすればできますか?
あー、普通にできた スマンコ
また作者の容姿をたかきます
バージョンアップマンセー!
バージョンアップの度に、アンインスト、インスト、再設定するのか?
メンドクセー
作者さん、いつもお世話になってます
ありがとう
上書きでいい
マンせーしるほどのうpじゃないとおもうが
まあマメなのはありがたい話だ
書庫内閲覧、部分解凍できて
さらに書庫内のエロ画像スライドショー
出来たりしたら もうたかきませんか?
???
書庫内閲覧とか部分解凍、スライドショーなんかはファイラ使っとけよと
もしくはViXとか
あ、バージョンアップしてた。
自分にはこれが一番使いやすいや、右クリックで使えるし。
解凍がほとんどだけどね。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 15:11 ID:C9BjdMMR
バージョンアップキターーー!!!
元Lhaplusユーザなので早速落として使ってみると、やはりこれは使いやすい。
Lhazから乗り換え決定です。
あっ そ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 17:38 ID:WKes6HMK
Lhaplusで圧縮すると更新日時がすべて2秒ずれちまう
一体どんな処理してんだ?
>>700 そのほうが便利だと思ってそうしてるんだろ
>>702 なんだ、便利な仕様なのか。すまん、すまん。
なわけねーだろ
ドライブがFATじゃねーの
FATのタイムスタンプ管理は2秒単位
706 :
700:03/02/17 00:25 ID:F7OrfA4m
707 :
700:03/02/17 00:42 ID:F7OrfA4m
>>705 2秒単位つーたって偶数秒もすべて2秒進んで格納される
タイムスタンプ処理がおかしい。初級サルプログラマのおいらでもわかる
NTFSはms単位まであるから
00:00:00.001でも切り上げて
00:00:01になる、で奇数だとFATが駄目なんで
00:00:02になるという具合なのだと。
>>708 他のアーカイバではタイムスタンプはほとんどが正常だよ
作者タン、ありがd、がんばってね!
サルは山へ帰ります
運営板をよく見回せばわかるはず
>>710 それを「バグ」という。相変わらずバグの王様(w
とりあえず叩く奴が居ないか?
俺は実害が一応消えたからもういいよ…。
GCA解凍に対応させたいらしいけど、実用性が・・・
rar.exe使用でのrar圧縮の方が喜ばれそうだが。
書庫内閲覧付かないのか?
作者の技術的に無理?
>>716 >Q. アーカイブのプレビュー、編集、個別解凍機能はつかないの?
>A. 前向きに検討中ですが、つくとしても当分先でしょう
書庫内閲覧が必要な自称中級者は
Explzhでも使ってればいいんじゃないの?
>>718 Explzhは糞使いにくい&バグ多いからイヤ!
>>719 こまめに更新してるみたいだから温かく見守ってやれよ。
現時点じゃ使う気にならんがな。
おまけに有料だし。
書庫内閲覧はWinRARで!
>>719 バグの多さではLhaplusの方が遥か上をいってるよ(w
>>720 現時点で何か問題になるようなバグがあれば使う気にならんのもわかる
公平に見て現時点で使う気にならんのは、ずばりLhaplusの方
Explzhはバグが多いが、作者に意見するとすぐに反映してくれる(そのせいでVerUPがやたら多い)
Lhaplusはまだ作者が制作を軌道に乗せていないようなのでまだ様子見せざるを得ない。
自分はLhaplusの制作が止まってからZeldaに乗り換えた。Lhaplusのインターフェイスは
おそらく最高レベルと思われるので再乗り換えは常時スタンばってる。
らるち〜使えよ
バージョンアップが多いってのはクソフトの証だろ
で、一年間バグ放置(逃亡)は糞の極め極糞だな
エンドマークでどれだけ騒がせたか
バージョンアップが頻繁なソフトで思いつくもの
↓
何か。
でもエンドマーク問題書庫が完全になくなったわけでもないからね
本家サイトには注意書きもないしな
だかららるち〜使えよ
今時らるち〜はないだろ
Explzh、Deaces、FPress には、らるち〜は到底及ばん。
いまさらヲタツールの先駆け、らるち〜なんて使えるかよ
普通に考えてアーカイバで金とって良いのはWinRARだけだろ。
よってその他のシェアソフトは却下。
つーかWinRARも500円で十分だけどな。
>>734 WinRARが500円!?セコッ!!
おまえの生活レベルじゃWindowsなんて使っちゃ駄目。
もっと言えばPCも使うな。
そうか、じゃあ1000円までなら許す。
7zわぁ? 500円なら出せるよ
漏れもらるち〜だな。xpでも問題ないし
つーかアーカイバーヲタじゃないから拘りはないし
ラプラスは確かに便利だが、自動解凍のヤシなんかを自動展開させないで解凍出来ないからなぁ・・・
そのむかし、らるち〜はワレザー必携ツールだったよな
手軽に何でも出来たからな
漏れは解凍くらいしか使わなかったが・・・・
まぁ今でも常用してるから良い物なのだろう
らるち〜は良い物だ。アイコンは痛いけどなw
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 02:28 ID:j0so4bdb
圧縮ぐらいで金とんなばか。
金持ちはマックをつかうんだよ。へげ
マクドナルドは貧乏人の食べ物。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 07:48 ID:xzkiVHQU
モスバーガーしか行かないよ
おい、解凍時にタイムスタンプうんぬんでエラーがでるLZH書庫があるのはこいつのせいか?
>745
Yes. ファイル検索などで圧縮ファイルの中身までを調べる時はこの期に圧縮し直すことを
おすすめする。
>>746 ありがとう。
大丈夫、俺は使ってないから。
ネットでダウンロードした書庫にそういうのがあるのよ。
なんかなぁ…
圧縮のパス設定入力欄って強制マスクなのか?
アンインストールしたのですが
「CabView.reg」だけプログラムフォルダに残ってます。
これって消しちゃってもいいんでしょうか?
問題ない
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 22:35 ID:qxCjXUcd
>>752 補足。上記のファイルはCalcMemoという付箋紙ソフト。
ウィルスヂャナイヨ
意味不明
トロイやんけ
即行でサクージョ
最新版は何処にありまつか?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:29 ID:MkEOJcdu
DL途中の不完全なファイルで他のソフトだと蹴られる物でも
可能な部分だけ100%解凍してくれるので残してあるんですが、
他にそのようなことができる解凍ソフトってあるんでしょうか?
もうexeに関連付け出来なくなったらしく、ショボーン・・・
アレが面白くてLhaplusつかっていたのにさ。
次のバージョンでは是非ともexe関連付けをデフォルトで出来るようにしてほしい。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 09:55 ID:F1Y+Ppeo
>>764 EXE関連付けはタブー
>>765 cab書庫自体もおかしいような気も。
Explzhの書庫チェックでは"マルチボリューム書庫です。"って言われる
どんなアーカイバで作成したんだろね?
だが無限ループは立派なバグなんじゃ?
荒らしたいだけちゃうんかと。
必死だな(w と言いたいだけちゃうんかと。
つうかラプラスのバグの話題はもういいよ。騒ぎ出したらキリが無い。
>>769 それならこのスレは何を語り合えばいいんだ?
作者の更正
ああそうかここLhaplusスレだたーね。
圧縮解凍スレでたまに荒らし目的で話題出す奴がいたもんでつい。
スマソ
>>550,
>>570 そんなあなたに「caldix (統合アーカイバDLL自動インストーラ)」。
作者はNoahのと同じ。
775 :
山崎渉:03/03/13 16:56 ID:DnUIv7Ns
(^^)
ver3.0以上のrarに対応してないのは痛い、痛すぎる。
イタいのイタいの飛んでけ!!
>>776 > ver3.0以上のrarに対応してないのは痛い、痛すぎる。
対応”させる事が出来る”方法が既出ですが何か?
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 20:50 ID:bX7loeZL
Version 1.22でEUCのはいった文字のアーカイバを解凍させると
漢字の部分が文字化けするぞ。
ソースファイルのコメントがぐちゃぐちゃになってしまった。
>>779 エディタがEUCに対応してないのでは?
いや、エディタに関してはEUC対応とうたって大丈夫だったが。
Lhasaで解凍したらOKだったよ。
ただいまコンパイル終了で提出してきますた。
フリーソフトは業務で使ってはいけないってことかな。
782 :
質問:03/03/16 18:30 ID:0OfoSxUb
あるファイルをLhaplusで解凍するとエラーが出て、
ZELDAで解凍すると何事もなく解凍できる。
これってLhaplusのバグなんですか?
それともZELDAがエラーを出さないだけなんですか?
どうなのでしょうか?
ものにもよるが、ZELがエラー出さないだけ
(#゚Д゚)9 おいてんめェ、NetBIOSにくだらねぇモン撃ってくんじゃねぇ!!
>>782 何事もなく解凍できるならラプのほうがおかしいんじゃ?
ものにもよる
あれだろ。
解釈の問題。
通常使用に支障を来さない範囲(ここは個人の主観の世界)での
エラー、もしくは規格外な仕様を許容するかどーかでは?
789 :
質問:03/03/16 19:39 ID:0OfoSxUb
みなさんレスどうもです。
一応ZELDAで解凍したモノに(多分)支障はないみたいなんですが
どうなんでしょうかね?
やっぱりいわれてるとおりラプはやめといたほうがいいすか?
すきにしなさい
>>789 別のソフトで解凍してみたら?
大半が解凍できるなら、変なのはラプラスてある可能性が高い。
大半がエラー返すなら、変なのはゼルダの方である可能性が高い。
どっちも変だとかいう可能性もあるがな。
やめるも使うも、好きにするこった。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 23:04 ID:08t/k53L
Lhaplusに詳しい方、知っていましたら教えてください。
Lhaplusのアイコンを青っぽい綺麗な色にするソフトがあったと思うのですが見つかりません。
どこにあるか分かる方いませんか?
794 :
792:03/03/22 09:12 ID:Utlncjip
ageてしまって申し訳ありません。
ちなみに、「アイコン変更ソフト」ではなく「Lhaplusのアイコンのまま色だけを青に変えるソフト」です。
Lhaplusのオマケソフトみたいなものです。
一応、説明する前に探してみたのですが・・・。
そのリンクからもやっぱり見つからないですねぇ。
昔はLhaplusのオフィシャルページに落ちてあった気がするのですが・・・。
795 :
792:03/03/22 09:22 ID:Utlncjip
解決しました。
スレ汚しすみませんでした。
797 :
792:03/03/23 00:17 ID:7Ru7oZn7
>>796 最初に質問したスレで答えてもらえました。
この板の「圧縮解凍ソフト・・・」のスレです。
ちなみに多重質問ではなくてこっちに誘導されたのです。
ダサイにも程がある
使ってしまった
戻すのもメンドイからいいや
青いアイコンはちょっとアレだけど
Rev.3の黄色いアイコンなら換えてもいいかな
青いアイコン使用中
アーチウェイというアーカイバについていた
アイコンを加工したカプセル型のやつつかってる。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 18:26 ID:fSJm7TPp
らぷらる最強。
Lhapral
~~~~~
pral means:
"Pakistan Revenue Automation (Pvt.) Ltd. (PRAL)"
~~ ~~ ~~ ~~ ~~~~~~~
デフォのアイコンだと、普通のフォルダと色が似てるから青にした
ラプラス最高です
批判されても使い続けます
(使い分けます)
とりあえず蓮つきzipが手軽に作れるんで
ハンカカーな漏れにとっては素晴らしいソフトだと思うぜ、へへへ。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 14:20 ID:goLEsuDW
蓮つき
↑なんて読むの?
蓮(はす)なので「パス(ワード)つき」とでも、
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 18:27 ID:6KzljXAY
同製作者の右クリックで見れるやつとか、みんな使ってんだろ?
あれより便利なものって今だに無いけど
>814
そうだな。有料のより使いやすかったりするな。
サムネイル表示するから別に右クリックで見る必要がない
動画も見れるのかね?
バグはどの程度とれたのかね。
まだ残ってるのかね。
819 :
:03/04/15 16:09 ID:JB9rC9TZ
Lhaplus 1.22 今のところわかっているバグは無いよね?
漏れは便利に使ってるけど、なんで「だめぽ」スレが継続しているの?
それはそうと、 Lhaplus バッチファイル内から使えるようにコマンドライン版も出してくれないかなぁ。
期待の裏返しです
まぁ漏れは未だにらるち〜マンセーではあるが
821 :
山崎渉:03/04/17 11:54 ID:NQuoCQto
(^^)
822 :
山崎渉:03/04/20 06:24 ID:UsZJVDL5
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
|悲しいときー! | |レス来てると思って開いたら山崎だったときー!!|
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧_∧
( ゚Д゚) ( ´д` )
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| | ̄ ( )山崎渉 ( )
/ /\\ ||_(^^)__|
/ / > / / / ) )
(_) > (_) (_)
>823
warata
最近ないけど山崎ってアク禁になったのか?
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 01:24 ID:KfRZYBpa
最近オーブン純使ってるからわからないけど「ぬるぽ」って出現してるの?
ホームページでの更新が途切れた頃、いろいろな
アーカイバをさまよいZELDAに流れ着いた自分。
お金を払って購入したものって見捨てづらい。
Lhaplusを使う時が来るとしたら、それはZELDAより
解凍の時に出てくるダイアログがキレイになったら。
センス悪いのよ、あれ。ZELDAと比べると。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 08:47 ID:F103PEDt
100個くらいのZIPをまとめて解凍にドロップしたらエラーでるね
ほかにも数百Mくらいのファイルをzipにしようとすると固まったなぁ。
これも9x系の制限?
>>830 いや、それはお前の環境が悪いだけ。エンドマークバグが直った今はLhaplusにバグは皆無。
なるほどねぇ。
まあいいか。
バグは皆無って言い切っちゃうのはどうよ。
バグではなく仕様です
たまにGCAとか出会うからこれに一本化できないんだよね
あとRAR3.0以降の書庫もunrar.dllを差し換えれば解凍できるようになるの?
なる
分割圧縮してくれると最高なんだけどなぁ。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:46 ID:8vPf0uHd
>>829 XPなんだが・・・
複数を1つ1つ個別に圧縮する機能は欲しいね
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 20:03 ID:HnA57+If
誰かいますでしょうか?
質問したいのですが…。
Lhaplusを愛用しているのですが、
最近、ダブルクリック解凍が終わるとそのままそのウインドウが止まってしまいます。
Ctrl Alt Deleteでウインドウを強制終了するしかありません…。
かなり気に入っていたのですが、最近この不具合が頻繁に起きてちょっと萎えています。
解凍はきちんとできているのですが…。
誰か対処法を知っている方いましたら教えてください。
再インスコしてみたら?
>>839 漏れはDeacesで圧縮時に同じ症状が起きたなー…
諦めて乗り換えたけど。
OS再インスコが一番安易な解決手段だと思う。
lhaplusでunrar.dll差し換えで使ってますが、
巨大な分割圧縮rarを展開するときに一部のファイルが展開されないことが
ありますね。
そのときだけ他のツールで取り出してるんだけど、面倒。
最初っからWinRARで解凍しろよ。
844 :
山崎渉:03/05/22 02:13 ID:Zm+cXUzt
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
ほ
ろ
ん
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 20:08 ID:veZZ7GKz
あげ
Lhaplusでgzip解凍失敗したやついる?
850 :
山崎渉:03/05/28 16:41 ID:p87XGkDF
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
山崎の解凍に失敗しますた
エラーは表示されないがな
海外製のzipを解凍したときに
解凍自体は問題なく出来てるのにエラーログが出ることがある
>>853 たとえばどこにあるzipでエラー出る?
>855
LLS.zip、LLSG.zipともに何のエラーも出なかったけど…
>>856 ありゃ じゃやっぱ設定が悪いのね すみませんでした
ちなみにこんな感じです
〇 C:\My Documents\LLS.zip - 解凍を開始します。
〇 LLS\LLS.jpg - 正常に解凍されました。
〇 LLS\LLS.msstyles - 正常に解凍されました。
× LLS\Shell\ - 同じ名前のフォルダが存在するため、解凍できません。
× LLS\Shell\NormalColor\ - 同じ名前のフォルダが存在するため、解凍できません。
〇 LLS\Shell\NormalColor\shellstyle.dll - 正常に解凍されました。
〇 LLS\Thumbs.db - 正常に解凍されました。
〇 LLS.theme - 正常に解凍されました。
エラーが発生しています。
>>855 ダウンロードに失敗してただけじゃないの?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 22:27 ID:t9quwZRB
860 :
EXEpressのアーカイブ:03/06/14 12:04 ID:PDUCDy0N
EXEpress Compressor で作った CAB アーカイブを解凍すると、
最後のファイルまで解凍し終わってもまた最初のファイルから解凍を始めて、
永久に解凍が終わりません。
「キャンセル」ボタンで終了すると、ちゃんとすべてのファイルが解凍されています。
何が原因なのでしょうか?
ちなみに EXEpress はソフトウェアを配布する際などに
インストーラつきアーカイブを作るソフトです。
http://www.webtech.co.jp/exepress/
ここに書いてどうする
メールしろ
ええい更新はまだか!
4月頃にはVer_1.23が出るのではなかったのか!
これはサクーシャの嫌がらせかっ!?
者共、例の手で行くぞ。
「女性ユーザーからの応援メール」作戦だっ!
863 :
:03/07/02 14:04 ID:caE58twv
>>862 現状で十分だと思うんだが…
まだなにかあるのか?
あ、ZIP 暗号化の有無をもっと簡単に切り替えられるようにしてほしいな。
>まだなにかあるのか?
GCA
KanetoさんちのCABが無限ループ。
最新DLLに差し替えてもまともに展開できないRAR書庫がある。
↑
Lhaplusが悪いのかどうか知らんが、食わず嫌いで敬遠してたLhazに
乗り換えて幸せになりますた。
LhaplusとDLLに一体どういう関係が?
rarでは大いに関係ある
誰か改良して新しいやつ作らんかな。
869 :
山崎 渉:03/07/15 11:42 ID:2Qopm1E5
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
やっぱ、まだバグってるね…。
オイラのとこでは、一部の.zipがLhaplusに限ってエラーが出る。
(展開したファイル自体も壊れる)
>>870 >(展開したファイル自体も壊れる)
バカじゃねーの?
Lhaplus疑う前に、自分の脳みそ疑え。
そんな糞マシンは捨てちまえ。
872 :
870:03/07/15 20:33 ID:r+B5q52E
873 :
870:03/07/15 20:44 ID:r+B5q52E
>>871 あ、君はもしかして「展開したファイル自体」を「Lhaplus自体」と言う意味に
解釈したのかな?
確かに
>>870はそうとも取れる文章だな…。
ナニをどうやったら解凍元のファイルが壊れるんだ。。。
つーかどういうzipだそれは、貼れ、さあ貼れ。
ジェームス・ボンドへの指令書か?
876 :
870:03/07/16 00:53 ID:ypqTbUpD
>>874 なるほど、「展開したファイル自体」を「解凍元のファイル」と読んでるわけね(W
うp マダー?
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
チン ☆ ∧_∧
___\(\・∀・)
\_/⊂ ⊂_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. |
| .愛媛みかん. |/
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>876 >>870の書き方では、そう取られても不思議はない。
「エラーが出る」ということは「正常に解凍できなかった」ということを
示しているわけだよ。
ということは、展開されたファイルも壊れている可能性が高いんだ。
要するに、「エラーが出るけど正常に展開される」というのは異常な動作で、
「エラーが出てファイルも壊れる」というのは正常な動作なんだよ。
(警告が出るだけ、という場合はこの限りではないが。)
だから、わざわざ(展開したファイル自体も壊れる)と書いてしまうと、
「ああ、アーカイブファイルも壊れるんだな」と読み取られても仕方がない。
ただこの場合、「展開したファイル」と書いたのもまずかった。
「展開されたファイル」と書けば良かった。この違いは重要だよ。
「展開した結果出てきたファイル」と書けばもっといいけどね。
Lhaplusってエンドマークに関してのバグは直ったのか?
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 00:33 ID:kh5VnsU2
なんのエラー表示もされませんが?
ラプラス最高
表示する設定にしなきゃ出ないよな、そりゃ。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 09:25 ID:kh5VnsU2
>>886 882のファイルに関してはそのとおり。
しかーし、
困ったことにエラーが表示されないケースもある。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/17 10:33 ID:kh5VnsU2
889 :
作者:03/07/17 11:13 ID:dCteydhg
久しぶりー、おれおれ。作者だけどみんな元気にしてた?
>>888 使いにくい上にぼったくりでバグだらけのExplzhよりはマシでんねん。よろしおま?
>>891 betterよりも、漏れはbestを探す。
よってどっちも(゚听)イラネ
手軽だから使ってる。解凍できなきゃ他ソフト使う。
"俺に取っちゃ" Best だね。
Lhaplusを叩いている粘着アンチが実はExplzh関係者だということが判明しますた。
卑劣ですね。
Lhaplusもうダメぽ
だかららるち〜使えよ
>>897のファイルはわざわざLhaplusを陥れるために捏造した
zipファイルです。
Lhaplusスレを荒らしているのはExplzh工作員ということが
すでに判明しています。
901 :
897:03/07/19 23:01 ID:RdGVSYmE
>>899 あ、もう削除されちゃってるね。
アプロダ紹介してくれるんなら上げ直すよ。
一番大きいファイルで、1.7MB弱あります。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 08:21 ID:ylzim07V
>>902 解凍できるけど中身が出てこないね
なんでだろ?
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 08:40 ID:dkbEc0v/
この解凍ソフトが一番だよ
俺の使ってるソフトにケチ付けんな
生意気だし、俺に対して失礼
しね
このソフトが一番糞だよ。
数あるアーカイバの中でもクボターより圧縮解凍の信頼性が低い
のはLhaplusくらいなもんだ。
ここにあげられてるように、他のソフトで解凍できるにもかかわらず
Lhaplusで解凍できないファイルが一杯ある。
( ゚Д゚)!kubotar
Lhaplusのlzhは独自圧縮
どうだ、まいたか
解凍に失敗してるのにエラーが出ないってのは、たちが悪い
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
794 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:03/07/30 15:42 ID:Y4t7dr1C
俺は統合アーカイバを使うが、初心者にはlhaplusを勧めている
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar( ゚Д゚)!kubotar
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/06 21:46 ID:gPVOA/aP
中身の内に空のファイルが入った圧縮ファイルをLhaplusで解凍すると
そのファイルが消える。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 00:50 ID:q6LpE344
Lhaplusって、まだ、叩かれてるんだw
LhaplusもZeldaも、ZipTVのコンポーネント
使ってるんだよね?だから、両ソフトとも、
やってることは、ほとんど同じだろうから、
Zeldaも結構あやしいんじゃないのかな・・・。
おそらく、ZipTV開発のbh書庫サポートしてるソフトは
ほとんど、このコンポーネント使ってんだろうね。
でも、Lhaplusの作者は、コンポーネント
買って、フリーウェアで出すところは、
嬉しいかな。お金持ちなのかな・・・。結構、高かったような・・・。
>>917 ふだんLhaplusで、保険にZeldaもインスコしてるが、
Lhaplusで解凍できない圧縮ファイルが、Zeldaでことごとく
解凍できるんだよなー。本当に同じエンジンなのか?
Lhaplusのエンジンのバージョンが古いとか?
総合アーカイバdll不要モードと
dll使用モードの切り替えできれば
最強だと何故気づかないんだろうか?
rarとかは中途半端にdll使ってるくせにね
>>920 バイナリレベルならともかく、一つのソフトでDLL使用/不使用を切り替えられても
余分な容量がつくだけであまり嬉しくはないかと。
(Explzhみたいに切り離せるのならべつだが)
一応補足
・役立たず :一つのソフト(バイナリ)でDLL使用/不使用を切り替えられる
・バイナリレベル:DLL使用/不使用でそれぞれ別のソフト(バイナリ)
・Explzh風 :独自エンジンをDLL化してあってそれがなくても動く
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 16:10 ID:LxI67X6q
だれかWinnyの47氏みたいなすごいプログラマーが!kubotor
という名前で最強アーカイバをあっさり作ってくれないかな。
>>923 おまいは天才的な日本語の家庭教師を雇う必要があるな。
>>925 キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
927 :
山崎 渉:03/08/15 23:30 ID:lNVCvLud
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
>>918はネタだと思うけど・・・もしネタじゃないならその例のファイルをあげてみてほしい
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/27 23:12 ID:SHEvMqnM
Lhaplusで、とあるファイル(.pdf)の入ったフォルダを
(1) (間違えて)「Lhaplus解凍」にDrug&Dropする。
(2) テキストファイル処理の確認」ダイアログが出てくる。
(3) 「元ファイルのバックアップを作成する」をチェックする。
(4) 「すべてはい」ボタンを押す。
...と、*.bakとか*.bak.bakとか*.bak.bak.bakとか....
無限にバックアップファイルが作成され続ける。
という現象が、オレのWin98マシンで発生する。
が、Win2kマシンでは発生しない。
みんなのところではどう?
ちなみに、この現象の後、オリジナルのpdfファイルは
壊れて開けなくなっていた。
まともに解凍できないRARがよくある。
DLLは新しいの入れてあるぞ。
System(32)のフォルダに最新のDLL入れて
LhaplusのフォルダのDLLは消せよ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 23:23 ID:bVujlbZl
こんなこと書かれてるぞwww
「エンドマークが存在しません」と言う警告表示について:
UNLHA32.DLL Ver 1.70a 以降のバージョンではヘッダー等のエラーチェックを強化してます。
それに伴い、一部の書庫で「エンドマークが存在しません」と言う警告が出る場合がありますが、
これは一部のアーカイバ(lhaplus等)が不完全な書庫を作成するのが原因です。このエラーは LHA.EXE や WinZIP では出ませんが、
単にこれらではチェックしてないからです:-)
たいていの場合、エンドマークが存在しないだけで正常に解凍出来るようですが、まれにファイルの後半がなくなっているケースも考えられますので、
完全に全ファイルが解凍されているか確認してください。
また、公開書庫として配布される場合、こういった(不完全書庫を作成する)アーカイバは圧縮には使用しないでください。
>>933 普通、システムフォルダの前に同じ階層見に行くんじゃなかったっけ?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 00:32 ID:vmVMFPwa
パスタ大好き
tes
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 11:26 ID:Vyul+zZF
Win RARとLhaplusどっちがお勧め?
目的が違う
>>939 一週間前までその二つで書庫関連は済ましてた。
ラプラスは解凍専門
rarは圧縮専門
要は
>>940と一緒の事だけど
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:37 ID:HHUHDq/N
結局揚げ足取り合戦になったわけか
いい加減 Lhaplus は飽きたから次のアーカイブソフト作ってくれよ
2ch発のな
(´-`).。oO(作るのなら名前は「2ちゃんねる アーカイバー」ってのがいいなぁ・・・)
(´-`).。oO(アイコンはギコとかモナーで・・・(書庫アイコンも)
(´-`).。oO(・・・2ch書庫)
(´-`).。oO(アーカイブなしで起動できるやつは何かと問題あるときあるから、アーカイブ必要なアーカイバーにしてほしいなぁ・・・)
>>941 あー、おれも基本的にそれだ
あと書庫内の編集&ファイラーのユーティリティ用にFpress使ってるくらいか
1週間前って今は何かいいの見つかったってこと?参考までに今何使ってるのか聞いてみたい
948 :
941:03/12/02 01:44 ID:Gx6o9Lye
>>947 ちょっとベタなんだけどExplzh+rar
俺も書庫内閲覧に不満があったから乗り換えたんだけど
解凍する時のレベルメーター(表現違うかも?)が今一なんだよな…
>>943 どうせなら拡張子が.2chの新形式が出来て欲しいな、もち最高圧縮率でフリーw
拡張子は.2chだな。
>>948 Explzhは圧縮解凍のバグが多いからNG
FPressのほうが安定してていいよ。
>>950 折角紹介されたからインスコしてみた
うちの環境によるのかしんないけどバグバグだったよ・゚・(つД`)・゚・
●シェルエクステンションが表示されないんで、
サブメニュー化してみると表示されるんだが3、4個表示される(それでもその下位のメニューが表示されないので実質使用不能)
●ダブルクリックでここに解凍が出来ない←これはバグじゃないけど
●アンインスコしたらzip以外の圧縮関連拡張子のレジストリ情報が根こそぎ消えた
↑普通消えないよね?(自信ない)
●zipを解凍したら、実際に解凍時作成されるべきフォルダとは別に
作られるはずのないフォルダが作成された(←Explzhでは正常に解凍できるんで書庫の問題ではなさそう)
これは釣りだったのか??Σ(・∀・;
だからExplzhはやめておけと言っただろ。
FPressよりはDeacesのほうがUIは優れているような気がする。
惜しむらくは開発が(ry
!kubotor...(w
!kubotor
!kubotor
ZIPで固められたアプリ等を解凍時に
空のフォルダが解凍されないので困ることがあります。
設定等確かめたのですが 見当たらず・・・
Lhaplus ではそういうものとしてあきらめるものなのですか?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:01 ID:XhJyDDCb
| ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田|
ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 |
─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar
久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar
久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ |
!kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ |
!kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ /
| ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田|
ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 |
─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar
久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar
久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ |
!kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ |
!kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ /
| ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田|
ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 |
─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar
久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar
久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ |
!kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ |
!kubotar久保田 | ─ / | ◆フ◆ | !kubotar久保田| ノ | !kubotar久保田 | ─ /
>959
空ファイルは圧縮しないで削除してるから無理
乗り換えろ
怪鳥Lhaplus
久保田バスター最強説
!kubotor
( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar
( ゚Д゚)!kubotar
!kubotar
kubotarってそんなにイイのか?
>967
( ゚ Д ゚ )!kubotar使ってみろ!
!kubotar
・・・・・・使っちゃいけない
!kubotar(←何故かアンインスコできない)