LAMEコマンドラインオプションを語れ!その5

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 01:59 ID:eNYlOD4U
934名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 13:22 ID:YxOJdJnb
Hydrogen Audio推奨の3.90.2を使った lamedropXPd V.1.3.2他がリリースされました。
その他にlame.exe, lame_enc.dllがあります。

http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/lamedropXPd-3.90.2.zip
http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/others.html
935名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 19:31 ID:TbffTxhN
「〜使ってるんだけどこれってだめなの?」とか言ってる人達へ
固定ビットレート160kbps         --alt-preset cbr 160 --nspsytune
平均ビットレート約128kbps(おすすめ) --alt-preset 128 --nspsytune
936名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 19:36 ID:YxOJdJnb
>>935
--alt-presetには--nspsytuneが初めから含まれています。
937名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 23:38 ID:2V7Hf3VZ
>>935
もしかして、PCJapanの今月号を読んだ?w
938名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 00:17 ID:UE2JjwRS
もしかしなくても禿しくガイシュツ(ry
939名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 00:56 ID:KeZfCha+
>>935
ワロタ
940名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 09:19 ID:0jI5KW3o
941名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 09:40 ID:rcfr7YZV
--alt-preset cbr 128 でエンコしてる人ってもういないの?
942名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 09:46 ID:ScY9S4fq
動画用とかなら
943863:03/01/21 16:12 ID:M8Bdloic
>>940
いや、そいつは別人。
944名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 16:28 ID:98Z9/9Y0
↓「〜使ってるんだけどこれってだめなの?」とか言ってる人です。

736 :ださい? :03/01/21 15:56
Lame -R3mix はもう古い?
だめだめなのでしょうか?

最近のバージョンのLameは サイズが妙にコンパクトになりますが、
音質に差異感じず・・・ やっぱ 漏れの耳は だめなのだろうか

(T_T)
945名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/21 19:33 ID:vQ1lDY38
ダメなの?って あんた・・・

自分で聴き比べれば良いのにね
俺はalt-stdでも大き過ぎると思う時は-r3mix使ってるけど。
946名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 02:09 ID:9HFq6YN+
俺は、--preset extreme -V 0 -q 0 --interch 0.0005
(念のため -p と --strictly-enforce-ISO も付けるけど。)で保存して、
低レートの MP3 が必要になったら、その都度再エンコしてます。
LAME は入力が MP3 ファイルでも大丈夫なので結構便利。
947名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 11:53 ID:7i2Jr65V
--r3mixは過去の遺物化されつつあるが、
腐れ耳ユーザーがごちゃごちゃとオプション付けるくらいなら--r3mixの方がマシ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 12:20 ID:5tRuJtUF
お前がその「ぐちゃぐちゃオプションでエンコしたmp3」を聴くわけじゃないんだから別にどうだっていいだろ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 18:49 ID:XQktIVJu
最近考えるのが面倒でMonkey'sAudio使ってる罠
必要に応じてMP3化(オプションは--preset standard --interch 0.0005で)してる
950山崎渉:03/01/23 02:47 ID:dWLmh9fP
(^^)
951名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 11:17 ID:Jp1hYaTH
>>948
そんなこと言い出したらこのスレの存在意義が…
952名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 11:51 ID:1/cUJASX
>>951
自分でエンコするものは拘ればいいよ。
でも「腐れ耳ユーザ」とか言うのは筋違いって話だ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 13:23 ID:tky9tPVC
そろそろ赤いのが出て来たので次スレを……。
954名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 01:55 ID:SNIkf5LF
>>950
次スレよろ・・・                  ( ´・ω・`)
955名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 03:14 ID:yVcimykI
このスレももうオワリだな
956名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 17:56 ID:rhtcBDXz
--preset cbr 128 --interch 0.001 --athtype 3 --lowpass 18 --ns-sfb21 4
携帯用推奨オプション。
957名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 18:54 ID:IYy8kUDO
携帯オーディオ用ならABR+ステレオにしたほうがファイルサイズが小さくなると
思うが?
958名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 20:17 ID:uwa9s+dw
192とCDとの違いが分かりません。
やはり数十万するアンプやスピーカが必要でしょうか?

(USB経路)8万円のアンプに7万円のスピーカをつけてます。
959名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 20:32 ID:DlujxLp/
>>958
あまり言いたくはないが、ソースがアカペラとかでない限りは貴方の耳が悪いだけかと・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 20:36 ID:SZC4jgCd
>>958
耳さえ鍛えれば、ノーパソのスピーカーでも判るが・・・
961名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 20:44 ID:7X/iXmef
音楽自体を聴け。
962名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 22:07 ID:7OFoBXsO
>>958はネタではないかと・・・
963名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 23:32 ID:3IEfcY5i
>>958
洗練された耳が必要です。
なんでも金で解決できるとは限らないのです。
964名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 00:31 ID:ufhqAQI8
俺も192kbps VBRなmp3はCDと聞き比べしないと差がわからない。
まあその分容量が節約できると思えば・・・(w
965名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 00:55 ID:9z1NnfCa
俺も和漢ねー
966名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 02:23 ID:bNv0Gv0M
>>964
聞き比べしてわかるんだったら問題ないっしょ。
958みたいにそれなりの環境を整えて聞き比べても分からないというのはちょいアレだが。
967名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 03:56 ID:XrBTWkFv
音楽はまずは入口と出口、出口のスピーカーがよくても入口がパソコンではダメな気がする
パソコンってノイズの塊みたいなもんだし
968名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 04:59 ID:FYCLNJ60
私は和姦しますた。
969名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 04:59 ID:N2iN+sEL
>>967
そこまでこだわる奴はmp3なんかつかわんだろ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 05:04 ID:/GL/TllU
>>969
もうそれ飽きたよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 07:05 ID:tMycoYTh
mp3はmp3だと割り切って聞くべきだ。
ポップスとかを聴くぶんには128kbpsでも構わないと思う。
972名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 07:22 ID:3GNFIr/P
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1043446927/
973名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 08:02 ID:kwQrGLQ0
>>972
自己満足的なまとめはやめていただけません?
974名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 08:03 ID:kwQrGLQ0
>>971でした
975名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 14:18 ID:/GL/TllU
>>972-974
ワロタ
976名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 16:58 ID:kPj1Q5nP
ところでモーマンタイな3.93 or 3.94は出たのでしょうか?
977名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 16:59 ID:uzdRk0DJ
978977:03/01/25 17:45 ID:FYCLNJ60
979名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 18:20 ID:bNv0Gv0M
>>978
危うく間違ってる方のURLを踏む所だったじゃないか、気をつけてくれよ
980 :03/01/25 19:28 ID:j9jyNKvV
このスレももうオワリだな
981名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 22:13 ID:v0iivTyo
>>980
そんな当たり前のこと言われても…
982名無しさん@お腹いっぱい。
行く年来る年