圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part4

RAMディスクってDVD-RAMのこと？

>565
ねた？
ＤＶＤ−RAMしょっちゅう取り替える人は同寸の？

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>568-9
本気？

ASCII24 - アスキー デジタル用語辞典 - RAMディスク
http://yougo.ascii24.com/gh/01/000107.html

DOSの頃は非常にお世話になった

ERAM使ってる。

Lhmeltでいいんではないかと。

こっちの方がおすすめ

AR RAM Disk
http://www.forest.impress.co.jp/library/arramdisk.html

>>575
落としてみるか…

俺のIDまたLHかよ。この前Win板でlh9だったし。

>>575
漏れはRAM Disk Controllerを使っているんだが、AR RAM Diskのがいいんかな？
ちょっと試してみよっかな

をい、おまいら
WinRARとWinACEがあればﾓｰﾏﾝﾀｲ

と逝いやがってください

>578
７Ｚ解凍できたらもうまんたいにしてあげる。

どんなファイル圧縮しても
10kb以下になるってのあるの？

7z入れるとハードル高くなるよね。
7zとlzhで、もうZelda、Explzh、FPress、Noahだけになる？

戻らなくてもいいならな。

お前ら未だに圧縮が必要な環境なのか？
男は黙って TAR 使う！

WinRARを無料で使ってる奴らにアドヴァイス。
この間出た最新版β3はまだ入れてはダメだ。
あと40日は使える！

>583
TARという同名の圧縮でもできたのか

>584
いってる意味がわからず
どのバージョンでも４０にちだろ？

>>583
自分が圧縮が必要ない環境でも
メールとかで他人にファイル渡す時は
小さくするだろ、普通。

まぁ友達いない引き篭もり君には必要無いか（ﾌﾟｯ

>>586
β2の40日が終わってから入れろっていってるんで無いかな。

>>588
ナイスフォロー。

>>581
日本語対応してないけどQuickZipというのある。
7ｚ、ｌｚｈ/lha、zip、cab、tar、rs、bza/gzaの圧縮ができる。

すげーじゃん。

なにげにrsが謎だ。

>587
ＴＡＲって圧縮形式じゃなかったか？

>588
いや使用期限切れても普通に使えるからいいかなと
クラックするよりは作者に優しい。

>590
http://www.quickzip.org/
よさそうなもの紹介してくれてありがとう
久々に役に立った。
どうやらＦＲＥＥのよう
Quick Zip is a free archiver that can open and extract 14 kinds of archive include zip without using external programs,

しかも閲覧も出来るとは…

>>594
コリャ驚いた。
590ベリーサンクス。

>>593
ファイラーとして使うとダイアログ出てくるじゃん(使えるけど)。＞期限切れ。
だから、40日たったらヴァージョンアップ。
今はβ版だから正式版が出るまでβヴァージョンを集めます。
行き詰まったらファイラーを使わないかOSの再インスコｗ

>>587
今どきメールかよ

>>593
TARそのものには圧縮機能は無い。
GZIPやBZIP2といっしょに使われる事が多い。

この前、jarに圧縮したモノをwebで公開したら
解凍できるモノをお願いします。
とBBSにｶｷｺされますた・・・

>>596
アンｲﾝｽﾄしてまた入れるってのじゃだめなのかい？

先日ＯＳ入れなおしたんでいろいろソフトをインストールしてるんですけど、
圧縮・解凍ソフトはＷＩＮＲＡＲ3.0とあと手軽に解凍できるソフトがもう一個ほしいんです
何がオススメですか？

ｸﾎﾞﾀｰ

>>590
よさげなものﾊｹｰﾝ
ありがとう（　´∀｀）

Ｎｏａｈ+WinRAR(評価版）。
これが最強！！

+Lhacaつかってたけど、V.3.00以降のrarに対応してないのでサヨウナラ

ファイルコンパクトの UI が使いやすくて （・∀・）ｲｲ!!

+LhacaはどのバージョンからXPに対応しているのでしょうか？

超縮が最強

>>607
ああ！今、話題騒然の（ｗ

くそーすねくすと製のヤツ？

聞くなよｗ有名じゃないか。

超縮と比べたら他のアーカイバなんか全部うんこ
ZIPやLHAで3.33MBの画像を114KBに縮められるもんならやってみろ

>>611
釣りですか？

>>611
超縮と同じように元に戻せなくしていいなら出来る

>>590
統合アーカイバDLL同梱なんだな。
ちょっとがっくり。

で、どれが最強なの？

afx

超縮のｕｒｌｷﾎﾞﾝ

>>614
しかしyz1.dllが入っててﾜﾛﾀ

>>617
http://www.sourcenext.com/products/choshuku/


これで圧縮すると元に戻せなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

>587
自分が友達いねえんだろうな
自分のやり方でしか書いてないしな（ﾌﾟｯ（ﾌﾟｯ（ﾌﾟｯ（ﾌﾟｯ（ﾌﾟｯ

QuickZipはアンインスト時に関連付け殺すので注意

今消された（´･ω･｀）

超縮ってフリーウェアじゃなかったんだ。
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

んなもんちょっと見ればわかると思うが…

超縮の尻ｷｳﾞｫﾝﾇ

尻(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>618
おまけに7zのDLL幻のβバージョンだったよ。
まずくないかアレ。

>>611
しかし、超縮を通した jpg は、元の jpg もファイルサイズが
デカイような予感がする。(未確認

>>624
試用版で充分。どうせベンチ取って遊ぶだけだし。

誤爆

しかし、超縮を通した jpg は、元の jpg よりも（以下略

>>587

友達が少ないと言われた 583 です。
確かに、まわりにメールでファイル交換する友達はいないな。
大抵DVD-RとかCD-RやWEBサーバ公開してそこから落としてもらう。
そもそもメールは所詮数メガバイトが限界だしねぇ。

リアルヒッキーはメールでしかやり取りできないもんね。そりゃ必死に圧縮すわな。

Lhacaは100M単位のものを圧縮するとき遅い。
Lhaplusは速かった。

>>630
どちらも使っちゃダメですよ。

>>629
キミは初心者板へ行ったほうがいいかも知れない。


もちろんROM専で

圧縮ソフトってどのくらい圧縮できますか？
たとえば３メガぐらいのファイルはどのくらい
に圧縮できますか＿？

>>633
超縮ならなんと１００ｋBに（ｗ

スマン。
俺は未だに解答のみLhaplus使ってるよ。
エラーが出たららるちーにしてるけど。

すごいっすね。今自分のは３，６メガ
が３．０メガぐらいにしか圧縮できなく
て意味ないんですよ。

>>634
元に戻らないけどなー(w

そういえば、以前どっかで不可逆アーカイバあったな・・・・
圧縮出来るけど解凍出来ない

>>638
不可逆と呼べない

解凍ツール
http://www.sourcenext.com/download/quikcat.html

>>590
>>594
あれ？　QuickZipって統合アーカイバ開発MLで無許可でDLLを添付してるって
今年の初めに問題になった奴じゃないの？

>>641
そうつぁ初耳だ（ｶﾞｲｼｭﾂなのかも知れんが）

PAR最高！！！！！！！！！！！！


PAR
http://users.skynet.be/philipp/

>>643
屑氏ね

>>643はFDD アタック等の可能性があります。

>>643
アク禁ｹﾃｰｲ（･∀･）

>>636
3.6mb と 3mb だと大分違いますが、何か？

>>638
Zzz や Ows の事ですか？

lhazっていつv1.01になりますか？

　　 ∧ ∧　　　 ┌─────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　 　　└───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

>>648
君が望めばいつでも

>>635
自分も同じく未だにLhaplus使ってる。
未だにLhaplusが何故いけないのか分かってません。
誰か良ければ、こんな自分にも分かるように簡単に説明してください。

>>651
不完全な書庫を作成する

最近「エンドマークが存在しません」と文句言われる.LZHがやけに多いと思ったらLhaplusのせいだったのか。

「エンドマークが存在しません」と文句言われる.LZHがやけに多いと思ったらLhaplusのせいだったのか。

解凍にも問題あり、その他いろいろ

使うのはやめれ

バグもだがこの作者はバグをほったらかしにしてサポートを投げた
だからいまだに不正書庫が増える一方・・・この作者、これで信用失ったよ

っていうか作者はしょせんその程度の作者だったということで仕方ないが
なぜそんなウンコを使う人がこんなに多いのか？

解凍するときに「エンドマークが存在しません」と文句言われるの
ウザくないんですか？　　　＞使ってる人

+LhacaとLhaplusという人気２ソフトは両方とも致命的なバグ持ちという悲劇。南無。

そもそも、なぜlzhを使うのか・・・無難なzipやrarでいいぢゃん

+Lhacaも致命的なバグがあるの？

ｴﾗｰ報告しない

>>657
>解凍するときに「エンドマークが存在しません」と文句言われるの
>ウザくないんですか？

それが今まで使ってて一度も、エンドマークが存在しませんと言われたことが無いんですよ。
もっとも圧縮も解凍もLhaplus一つで済ましてるからかもしれないけど・・・
それにファイルが壊れたなんて事がないから、未だに使ってます。
このスレ見るまでLhaplusにバグがあるなんて知らなかったぐらいだし。

Lhaplusみたいに右クリックで使いやすいのがあったら、乗り換えようかと思うけど+Lhacaはイマイチだった。
あくまで右クリックの使いやすさに関してだけど。

>>662
こらこら（苦笑　+Lhacaもバグありダーヨ
素直に別のアーカイブ探せ？
自分で右クリ弄ればなんとでもなるべや

>>663
こらこら（苦笑
>>662はその程度のスキルもないんだから言っちゃだめだろ

エンドマークが存在しません言ってくるのって
UNLHA32.DLL だよね。

（´-｀）.｡oO（このあいだその右ｸﾘでちょっと......）
（´-｀）.｡oO（恥ずいな。。。）

lhaplusで作ったlzhファイルをunlha32で解凍しようとすると
エンドマークが存在しませんになるんじゃなかったっけ。
lhaplusのバグ。

WinRARはWinnyとかやる際の必需品

WinnyはGCAの方が多い。

>>669
GCAとRARは使い分けましょう

デカイGCAほどビクビク

winnyやったこと無いけど言ってみるもんだねｗ

WINMXと違うのはガイジソの占める割合で
CGAとRARの普及率みたいな感じ？

ﾀﾞｳｿ板へﾄﾞｿﾞｰ

VECAが7-Zipに対応した。。。

正直、7-Zipは圧縮かかっていいんだけど遅いよなぁ…。いらいらいらいら・・・
z-zip32.dllの圧縮中ダイアログは地味すぎなので余計に長く感じるのは漏れだけですか？

>>676
確かに地味だ。
なんだかんだでUnlha32.dllの進捗ダイアログが一番よいと思う。
Zip32j.dllもドットの....................が結構好き。

>676
というか地味でもｲｲからＰＡＳＳに早く対応汁！と









思う

正直暗号化は暗号化専用DLLでも作ってそれでやるようにならんかな。と思う。
掛け方が全部違うと外すのも掛けるのもたるいし。EDの作者さんとかやってくれんかな。

Lhaplusの後継ソフトは???

>>679
すでにそういうのはあるだろ。
ただ使われないだけの話。

つーか厨房どもがつくった似非暗号ツールなんか使うなよ。

zeldaの最新版使ってると色々文句言ってくるんだけど何

厨房がなにかわめいてるみたいだけど　

LHAをDLL無しで圧縮・展開出来るフリーソフトで
お奨めなんは何ですか？

+Lhacaバグあるって書いてるけど、どんなバグ？

>>684
解凍時にエラー報告が無いから、書庫の破損に気がつかない

Lhaca
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034921591/94
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034921591/109-110
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034921591/148
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034921591/150
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034921591/630

Lhaplus
エンドマークのないLzh書庫作成、その他

lhaのdllは1.63使ってる。
エンドマークエラーでないから。
1.70はしらない。
1.80はでます。

エンドマークの件は、Lhaplusのバグと考えないで
unlha32.dllのバグと考えてみたらどう？
これ以外にエンドマーク云々言ってくるものない訳だし。

http://www.csdinc.co.jp/archiver/lib/unlha32.html#endmark

DLLの設定でエラー出ないようにする事が出来きなかったっけか？
どちらにしろ仕様に反してるのはエンドマーク付けてない方なんだから
Lhaplusが悪いに決まってる。

>>690
いや、UNLHA32.DLLが口うるさいだけ。Lhaplusは悪くないし、バグでもない。
Lhaplusは安定して使える最強のアーカイバです。

いや、立派な不正書庫でバグですよ

仕様に口うるさい->UNLHA32.DLL
壊れた書庫だけは勘弁->Lhaplus

やはりあふがさいきょうか・・・

LHUT32だな。

ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/ann.htm

●『エンドマークが存在しません』エラーについて
　LZH 書庫を扱うツールの中には，一部不正なヘッダを作成してしまうものがあります。
　これまでの UNLHA32.DLL では，致命的なものでない限りは，そのような書庫についても
　扱うようになっていましたが，そのような書庫を扱えない対応アプリが存在し，
　結果として書庫やファイルを失ってしまう…という事故が意外と多く発生していました。
　このため，最近の UNLHA32.DLL については，安全性を考慮して，
　そのような書庫については扱わないようになっています。
　特に多いのが『必要なエンドマークが存在しない』書庫で，結果として，
　これによるエラーを比較的多く目にすることになってしまっています。

　これらは，『破損ヘッダ』と見なせるものなので，"-jc" スイッチを使用することで，
　処理を継続させることができます。『エンドマークが存在しない』のエラーの場合は，
　実際にはすべての格納ファイルの処理が終了しているので，
　メッセージ等が表示される以外の (展開できないファイルが発生する等の) 被害を伴いません。
　拙作の LHMelt では『破損ヘッダを読み飛ばす』を有効にすることで，この不具合を回避することが可能です

つまりLhaplusはタコでLhaplusユーザはタコ厨だな

ここまで忠告しているのだからLhaplusは修正しろって
このままじゃLhaplus=タコでもしょうがない

>>691
バグをUNLHA32.DLLのせいにするなんて・・・

> 『エンドマークが存在しない』のエラーの場合は，
> 実際にはすべての格納ファイルの処理が終了しているので，
> メッセージ等が表示される以外の (展開できないファイルが
> 発生する等の) 被害を伴いません。

なーんだ。実害ないし、やっぱりLhaplusでいいじゃんw
最強っす。

700ゲッチュ

>>699
つごーの良いトコしか読めない幸せな目をしてるのですね。
まぁ、検出しないもの使ってファイルの破損に気が付かなくて痛い目見るのはあんただ。勝手にしてちょ。
ただ、不正書庫のファイルは他人には配布しないでね。

>>701
いやー、Lhaplusはエンドマークないと解凍できないような糞ソフト
じゃないし、実害もないし全く関係ないっす。配布もバンバンします。
糞ソフト使ってる人こそLhaplusに変えたらどうよ？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あ
ふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふ
が最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが
最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最
強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強

●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>702
お前馬鹿かLhaplusの作者じゃねぇの？

>結果として書庫やファイルを失ってしまう…という事故が意外と多く発生して

↑ 読んでんの？これLhaplusのせいなのだよ。
Lhaplus最強の糞ソフトだよ。

>>702
お前みたいな糞はLhaplusと共に消えてなくなれ

>>704
なんでエンドマークつけないだけで
>結果として書庫やファイルを失ってしまう…という事故
が発生するんだ？ 解説ｷﾎﾞﾝﾇ
UNLHA32.DLL は事故が発生した(と思われる)時に
報告するだけであって事故を未然に防ぐわけではない。
Lhaplus は UNLHA32.DLL にとって
「事故が発生したと思われる書庫」を常に生成するだけであって、
実際に事故が発生して情報を失ってしまうのとは また別問題だろう。

>>704
( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟｯ
まるで分かってないくせに分かってるような顔するな。
エンドマークないことが原因でファイル失うことなんかねーよ。
あー恥ずかしい奴。

Lhaplus叩き＝あふ信者でした（苦藁

マジに質問。
今このスレに来るまでLhaplusのバグを知らなかったのだが、
ほとんどZIP形式しか使ってない俺に何か不都合は出てくるの？

>>706-707
丁度格納ファイルの境目でダウンロードが途切れたりしても
エンドマークがないと分からないのだが。

>>707
Lhaplusの作成するのはレベル0形式のものだけ。Win32上にはあまり向かない
形式だし、それもエンドマークがない不正書庫。LHAのヘッダの仕様を知って
れば普通こんな形式を採用しないよ。君こそ知ってて言ってるの？

LHA.exe ver.2.55 をＷｉｎ９８のDos窓で使いたいんですが、（バッチファイル
の中で使いたい）おぼろげな記憶ながら、ロングファイルネームででも
収納できたような気がするんですが、スイッチを教えてください。

>>712
>ロングファイルネームででも収納できたような気がする
無理。

>>710
そうだね。
でもまぁ 確率的に言って
>丁度格納ファイルの境目でダウンロードが途切れたり
なんて事は そうそう無いと思うけどね。
ま、ソフトの信頼性とか考えると そーも言ってらんないんだろうが。

>>713
レスさんくす。
だめなのかー、じゃぁ、unlha32.dll をコマンドラインで実行できるソフトって
ないの？？？
（もちろん、ロングファイルネーム対応。できればLHA とコマンド体系が
同じがいいな。）

>>715
あるよ。場所は忘れたんで自分で探してくれ。

>>715
http://www.ttvision.com/mikihome/software.html の mlzh とか
http://www.asahi-net.or.jp/~gi8s-tkuc/ とか。
他にもいっぱい。

>>716
をを、「コマンドライン unlha32」 で検索したら、ぼろぼろ見つかった。
ありがとう！！！

860 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：01/11/05 01:49
Lhaplusは
(1)Lzhに欠陥があった。(一つ前のバージョンならいいみたいだが)
(2)Zip展開にもバグあり。欠損ファイルがでる。
(3)WinAceで作ったAceが展開できない。
(4)Zooにも展開できないものがある。
(5)多くのファイルを圧縮しようとすると圧縮が始まるまでに
恐ろしく時間がかかる。
(6)展開も圧縮も遅い。

なんかバグいっぱいだし・・。信頼性低すぎ。

簡単に言っちゃうと、LhaplusユーザはWinRARも導入しとけって子とよ

>>720
WinRAR厨

↓あふ厨

あ　（´∀｀*） ふ

でもLhaplusって、あふより確実に使いやすくて便利だよな(w

>>723
うん、使い勝手のみで語ればな(w

Lhaplusってキーボードで使えるのか？

一番使いやすくて便利なのは使い慣れたファイラー＋統合アーカイバDLL
Lhaplusなんぞバグがあろうが無かろうが使いにくいからいらない

マウスがうまく使えない身障→あふ
一般人→Lhaplus

LhaplusはバグがクソだがUIは良いということでかなり前に決着付いたはずだが

本体はゴミだが　それ以外はなかなか

あふ使ってるって言ってるのはネタだよな？
あんなもん使って解凍してるヤシ見たことねーぞw

>730
あふはひっきーですからわかるわけありません。

なんでラプラス叩きがいつの間にかあふ叩きに変わってるんだ？順番的に次は鬼のアレか？

>>728
それすら分からない厨は放置で

そろそろ”アレ”が発売されるわけだが

結局、lhaplusが最強ということでいいですか？

>>735
はい、それでいいです。最強決定！

”アレ”が最凶です。

>>734
もうあるじゃん

軽量ファイラーからdll呼び出しが最強ってことで

　　　　　　　　　　　　　　　　　　終　了　〜



　　　　　　　　　　　　　　そして、再開

L　h　a　c　a　最　強　伝　説　は　終　わ　っ　て　し　ま　う　の　で　す　か　？

不正書庫を強制上書き展開してしまうタコなLhacaには


最　強　伝　説　な　ど　は　じ　め　か　ら　あ　り　ま　せ　ん　が　何　か　？

間隔厨うざい

？　か　す　で　い　い　で　と　こ　う　い　と　強　最　が　ふ　あ　ー　ゃ　じ

>>743
じゃーあふはカスでいいでって？

　オ　レ　の　中　で　は　い　つ　ま　で　も　L　h　a　c　a　が　最　強　で　す　が　何　か　？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あ
ふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふ
が最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが
最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最
強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強

●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
あふがカス

あふがカスあふがカスあふがカスあふがカスあふがカスあ
ふがカスあふがカスあふがカスあふがカスあふがカスあふ
がカスあふがカスあふがカスがあふカスがあふカスがあふ
カスがあふカスがあふカスがあふカスがあふカスがあふカ
スカがあふカスがあふカスがあふカスがあふカスがあふ…

カスがあふ
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

圧縮・解凍初心者です。
あふが人気がありそうなので使ってみようかと思っています
あふってどんなとこがいいのですか？

>>748
あふｫ

大言壮語の赤井羽厨どもがブッて悦に居るスレはここだね。

匿名2chだから大言壮語はあたりまえ。なにをいまさら

実際はあふもlhaplusもクソ
信者共はそれを認めようとしない（ｗ

最強は・・・・・・

　

　
　
　
　
　
　


　

最強はWin板でどうぞ。

そんなモンは主観の相違に過ぎんが。

7-zipで
ひとつ４MBある数百のファイルをまとめて圧縮しなくて、
各々圧縮するソフトないすか？

>>754
あふ

超縮が最強なのは確定だから
このスレは二位争いのスレということですな。

漏れ、ＷｉｎＦＤ

>>754
たくさんある。
>>153,377,419

今度からFAQとかに入れたらよくないか？

☆★☆ FAQ ☆★☆

Q:7-zipでひとつ４MBある数百のファイルをまとめて圧縮しなくて、各々圧縮するソフトないすか？
A:たくさんある

間違いなくLhacaが最強

>>760は性能以外のことで言っているので当ててあげましょう

ファイラー　+　統合アーカイバプロジェクトのDLL　+　Easy圧縮　+　解凍レンジ
俺としてはこれで不自由した事が一度も無いんだが。
WinRARに魅力を感じる程度だな、後は。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あ
ふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふ
が最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが
最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最
強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強あふが最強

●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>762
ファイラーとしてエクスプローラを使ってる人は
エクスプローラが統合アーカイバDLLに対応してないので
アーカイブユーティリティーに頼らざるを得ない。

統合アーカイバDLL対応のファイラーを使ってる人なら
ファイラー＋統合アーカイバDLLが最強。

私はWinFD+統合アーカイバDLL

まあ、エクスプローラは統合アーカイバDLLにも
Susieプラグインにも対応してないウンコファイラーだということだ。

>>764
圧縮解凍にファイラー持ち出す必要は全くない。
右クリック圧縮解凍。これが一番簡単。
あふ厨は早く氏んでください。

あふ、キーボードの「U」を押すだけですが。

あふ+UnGCA32.DLLこれ最強。
仮想フォルダの展開が糞速くて快適。

zeldaがいくない？

信者がウザいせいで嫌いになったソフト
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1034664043/

とりあえずあふに一票。専用ｽﾚから出てくるなよ。

>>765
あふなんか使ってませんが？
どこからあふが出て来るんだ？
文中にWinFD+統合アーカイバDLLと書いてあるだろが。
見えない？

で、その右クリックとやらをするためにわざわざエクスプローラを起動するんか？
面倒だな。

超能力であふを起動できる方がいるようです。

面白いやっちゃ。
エクスプローラはシェルでんがな。

>>771
エクスプローラは通常はシェルでんがな。
これ使いこなさなきゃあんただめよｗ

>>772
ｗ

ファイラーなんてエクスプローラしか使ったことないが
ここ見てると､どうやらファイラーの代名詞はあふなのか？



先生､漏れもあふ教に入信してｲｲですか｡

エクスプローラ落しても、あふ起動できるぞ？
よくタスクマネージャから起動したりするよ。

>776
君は、右クリックよりもそのほうが楽なんだね。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

自分に合ったものが最強でいいじゃん
でも不正書庫を作るものは論外な