新世紀の音声圧縮フォーマットOgg Vorbis Part3
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/10 17:28 ID:???
>>951
ありがとう〜
ありがとう〜
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 15:11 ID:5fPPc5jw
Ogg Vorbis
これなんと読むのでしょう。
これなんと読むのでしょう。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 15:14 ID:???
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 15:37 ID:5fPPc5jw
>>954
おっぐボルビスね。産休！
おっぐボルビスね。産休！
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 19:04 ID:???
整数デコーダを使った場合の最低動作スペックってどのぐらいでしょうか？
音質は多少悪くてもいいので、386SX-12MHzぐらいで動けば嬉しいのですが。
音質は多少悪くてもいいので、386SX-12MHzぐらいで動けば嬉しいのですが。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 02:14 ID:???
>>953
まんこって読むんだよ
まんこって読むんだよ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 11:56 ID:???
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 16:09 ID:???
フ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)━━━ン!!!!
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 17:57 ID:???
>>959
あげんなｳﾞｫｹﾞ
あげんなｳﾞｫｹﾞ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 19:45 ID:???
なんで4が900越えてるのに、3がまだ生きてるんだよ？（藁
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 21:47 ID:???
梅盾
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 23:53 ID:???
埋め立て
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 10:45 ID:???
そろそろ、沈んでもらわねば…
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 14:58 ID:bxd8ji0L
ageeeeeeee
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 15:01 ID:3h31Bqvl
ここだ！！ここで埋めるんだ！！
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 08:38 ID:jl+nv5nk
あと 33
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 10:07 ID:zdGfl3uf
今更だがogg導入してみた
しかしogg音良すぎ
Lameなんてお話にならんなマジで
皆が騒ぐわけだわ
しかしogg音良すぎ
Lameなんてお話にならんなマジで
皆が騒ぐわけだわ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 10:59 ID:dSuusK1s
埋め。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 13:03 ID:ZR8XZNTt
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 15:09 ID:SOTYhEdQ
埋め立て工事
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:52 ID:xDg0PxIy
おｇｇは高音域が不自然に強調される傾向がある。
全体のバランスとしても帯域が薄い印象。
しょぼいスピーカー程高音質に聞こえるのは間違いないだろう。
全体のバランスとしても帯域が薄い印象。
しょぼいスピーカー程高音質に聞こえるのは間違いないだろう。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:54 ID:xDg0PxIy
実際出力される帯域は広いのだろうけど。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:55 ID:xDg0PxIy
今後のバージョンうｐに期待したい
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:56 ID:xDg0PxIy
おらおらどうしたおまいら
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:56 ID:xDg0PxIy
漏れが取っちゃうよ千
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:57 ID:xDg0PxIy
秋田
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 16:58 ID:xDg0PxIy
ｳﾌｯ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 17:00 ID:jl+nv5nk
はやく１000トレ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 19:59 ID:M8dseyF3
つまり、Oggは量子化ノイズをMP3より広帯域に広げているわけで。
解像度の高い再生環境で聴くと、
(MP3で出ている帯域については)MP3より音が悪く感じるわけで。
つまりは、避けられない量子化ノイズをどこに持っていくかの問題であり。
どの帯域の音の解像度(というか量子化ノイズの少なさ)が最も重要なのかが問題であり。
それはすなわち、どの帯域や音が聴こえにくいか、心理的影響が少ないかの話であり。
MP3では16kHz以上の音は聴こえないからそこを捨てようという話であり。
Oggでは、16kHz以上の音は音としては聴こえなくても心理的影響は大きいからなるべく残そうという話であり。
結局はアプローチが違うだけで情報の劣化率は大して変わらんわけだ。
Oggの方が後発なだけに､ビットストリームの処理やそれの圧縮に関しては､優れているはずで。
その分､ややOggの方が有利かも知れないくらいのことであり。
解像度の高い再生環境で聴くと、
(MP3で出ている帯域については)MP3より音が悪く感じるわけで。
つまりは、避けられない量子化ノイズをどこに持っていくかの問題であり。
どの帯域の音の解像度(というか量子化ノイズの少なさ)が最も重要なのかが問題であり。
それはすなわち、どの帯域や音が聴こえにくいか、心理的影響が少ないかの話であり。
MP3では16kHz以上の音は聴こえないからそこを捨てようという話であり。
Oggでは、16kHz以上の音は音としては聴こえなくても心理的影響は大きいからなるべく残そうという話であり。
結局はアプローチが違うだけで情報の劣化率は大して変わらんわけだ。
Oggの方が後発なだけに､ビットストリームの処理やそれの圧縮に関しては､優れているはずで。
その分､ややOggの方が有利かも知れないくらいのことであり。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 20:10 ID:1CGQygdt
>>981
分かったから新ｽﾚでやりなさい。
分かったから新ｽﾚでやりなさい。
MIT出身のMonty率いるOggスレでは埋め立ても知的に行うのが筋であり。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 20:54 ID:EjV5n6JL
埋めたてー
OggとMP3のように、違う方式を単純に比較することが間違いだろう
それにデータ量が同じだからといって、同じように劣化するとは限らない。
知的なのはいいが、適当書くのはどうかと思ったりする。
本気ならMP1でも使っとけ。
それにデータ量が同じだからといって、同じように劣化するとは限らない。
知的なのはいいが、適当書くのはどうかと思ったりする。
本気ならMP1でも使っとけ。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 21:54 ID:vZ501m3u
Vorbis1.0が気にいらなければ
gt2(GTune2)エンコーダでも使ってみるといいかもね
gt2(GTune2)エンコーダでも使ってみるといいかもね
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 21:55 ID:vZ501m3u
ついでに埋め立て
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 22:02 ID:1CGQygdt
便乗で埋め立て
>>985
そう､ナンセンスなのだ。
これらの違いは先に述べたOggの方がやや有利な点を除けば､
すべて心理的問題の部分であり、定数的に比較はできない。
心理的な問題だけあって、聴き手の好みに完全に依存するのだ。
しかし、なにはともあれ､どちらにしろ劣化の仕方が違うだけで
絶対的な劣化率は大して変わらないのは事実だ。
結局はやはり非可逆圧縮というひとくくりにまとめられてしまうのだ。
よって音質を気にする向きはやはり可逆圧縮を用いるしかないのだ。
可逆はデータサイズが大きすぎて困るという者は、
両者聞き比べて気に入った方を選ぶしかない。
あるいは、ハードウェアプレイヤーなどの既存の資産で生かせるかどうかが
両者のどちらを取るかの物差しになるのかも知れ無い。
しかし、がめついFhG-IISやThomsonMMに知らないうちに金を巻き上げられてしまっているMP3を使うのは癪だ。
やはりここは、すべてタダでいいと言う太っ腹なMontyに感謝しつつ､OggVorbisへの移行を測るべきだ。
そして、人生を投げ打ってまで人々のためにVorbisを作りつづけるMontyのささやかな幸せを祈りつつ
日々我々はエンコードをするのだ。
そう､ナンセンスなのだ。
これらの違いは先に述べたOggの方がやや有利な点を除けば､
すべて心理的問題の部分であり、定数的に比較はできない。
心理的な問題だけあって、聴き手の好みに完全に依存するのだ。
しかし、なにはともあれ､どちらにしろ劣化の仕方が違うだけで
絶対的な劣化率は大して変わらないのは事実だ。
結局はやはり非可逆圧縮というひとくくりにまとめられてしまうのだ。
よって音質を気にする向きはやはり可逆圧縮を用いるしかないのだ。
可逆はデータサイズが大きすぎて困るという者は、
両者聞き比べて気に入った方を選ぶしかない。
あるいは、ハードウェアプレイヤーなどの既存の資産で生かせるかどうかが
両者のどちらを取るかの物差しになるのかも知れ無い。
しかし、がめついFhG-IISやThomsonMMに知らないうちに金を巻き上げられてしまっているMP3を使うのは癪だ。
やはりここは、すべてタダでいいと言う太っ腹なMontyに感謝しつつ､OggVorbisへの移行を測るべきだ。
そして、人生を投げ打ってまで人々のためにVorbisを作りつづけるMontyのささやかな幸せを祈りつつ
日々我々はエンコードをするのだ。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 03:25 ID:VALwmzNw
埋め埋め
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 12:21 ID:985q9Xap
1000でもとるか
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 19:16 ID:8WjidVqs
ぴよぴよ
／￣ ヽ
|^◇^ ヽ
（ ）
''ゝ'''ゝ´
／￣ ヽ
|^◇^ ヽ
（ ）
''ゝ'''ゝ´
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 19:16 ID:8WjidVqs
∧＿∧ ﾂｶﾏｴﾀ!!
⊂（´∀｀ ）
／￣⊂ ）
|^◇^ ヽ（ 丿
（ ）（＿）
''ゝ'''ゝ´
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 19:17 ID:8WjidVqs
ぴよぴよ
∧＿∧
／￣（´∀｀ ） ｱｯﾀｶｰｲ！
.| ＾◇＾) ⊂ ）
（ ） ｜ |
''ヽ'''ﾉ''（＿（＿）
∧＿∧
／￣（´∀｀ ） ｱｯﾀｶｰｲ！
.| ＾◇＾) ⊂ ）
（ ） ｜ |
''ヽ'''ﾉ''（＿（＿）
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 19:20 ID:wg6uT+6d
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 20:49 ID:vin3P04Y
梅 部 隊 発 進 ! !
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 21:13 ID:1DwTFG0A
うめ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 21:17 ID:YZul9CLG
うめ
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 21:57 ID:3uI6nGQs
（・３・）
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。