MP3PROってどうなったのよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ttp://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0615/mp3pro.htm

密かに期待していたのだが・・・。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 06:35 ID:???
さてね。。。
3二匹目のドジョウは・・・:02/06/16 06:49 ID:???
MP3を更に上回る特許使用料
もちろん特許問題でフリーのエンコーダも登場せず
おまけに期待はずれのショボイ音質



こんなものが普及するはずもなく、あっという間に忘れ去られていった
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 06:52 ID:???
MP3との互換性を謳うも、通常のMP3プレイヤーでは最早聞くに耐えられない音質で再生される
その程度の互換性だったのか・・・と、落胆は更に深まる
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 06:58 ID:???
これ採用してる企業ある?
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 06:59 ID:???
JPEG2000と同じ運命になる。
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 07:05 ID:???
>>5
聞いた事無い。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 08:11 ID:nPL3ipCy
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 23:35 ID:???
mp3pro?
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 01:10 ID:???
無難にOggをみんなつかおうYO
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 01:51 ID:???
http://www.musicmatch.com/
ようやくMusicmatch Jukeboxの最新版にMP3Proエンコーダが搭載されたようだ
フリー版を落とせば実質無料だな、最新版はまだ英語版しか出てないが
ま、気になるんだったら試してみ?>1
きっとガッカリするから(笑
64kbpsまでだったらOGG Vorbis正式版が出るまで待った方が良いよ
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:06 ID:???
64kまではTHOMSONのプレイヤでエンコできたが
>>11のはそれ以上できるのかな?

対応プレイヤ以外はたしかに聞けたもんじゃないしな…
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:08 ID:???
musicmatch社ってFIISの子会社だっけ?
あまりに普及しないのでフリーエンコーダーを大々的に配布し始めたのか・・・。
今更特許でガチガチのフォーマットなんて使いたくないけどな。
以前のMP3騒動で皆こりごりだろうし。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:10 ID:???
>>12
今落としてみたけど、どうやら96kbpsまでエンコできるらしい。
あとVBRも使えるようになってる。
現在エンコ中。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:24 ID:???
一般消費者がコレを使うメリットは?

wmaもイランです。
1614:02/06/17 02:24 ID:???
vbr100%(vbrの最高クォリティ)でエンコしたら128kbpsを上回るくらい(130台後半)になった。
で、MP3の128kbps(Musicmatch搭載のFastEncとLame3.93それぞれ)と聞き比べ。

結論・・・通常のMP3の方が音が良い。

Lameはいわずもがな、それどころかFastEncの128kbps(しかもどちらともCBR)でもまだMP3proより
ましな音を出している。
少なくと高音質と呼べたようなものではない。
やはり低いビットレート用のフォーマットのようだ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:24 ID:fe9g617p
3日前この規格を知ってあわてて対応ソフトを通販した俺はあほですか?
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:36 ID:0domMkV5
MP3だけで十分と思うのは時代遅れでしょうかね?
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:40 ID:???
漏れはメインに作成・鑑賞するのはLAMEエンコのMP3。
小さくするのにwmaかなーCoronaが少々楽しみ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:41 ID:???
>>14氏、レビュー乙。
2114:02/06/17 02:53 ID:???
MP3Proで64kbps近辺のvbr&cbr64kbpsでエンコしたものを、OGGRC3の-q0(結果は66kbps)と比較。

結論・・・OGGと大差なし

mp3proはパッと聞き高音が伸びて滑らかに聞こえるのだが、その高音のひしゃげ方が半端じゃない。
しかもvbrでエンコした方が派手にひしゃげるので一長一短、とういかこれを考えるとcbrの方がまだましなのでは?
ハットの音なんかは完全に謎の金属音に変化。
音の正確性をかなぐり捨てて高音の伸びを重視したような感。
しかもその伸びが不自然という罠。
おまけに高音部が一定にさだまっていないというか左右にフラついてるような感じがして不愉快、
この現象は一体なんなんだろうか?
なるべくオリジナルに近い音をと考えてる人にはお勧めできないと思う、というかOGGの方がオリジナルに近い。
しかし中音域では結構頑張ってるかも知れない。
現時点ではOGGより若干有利かどうかも微妙といったところ、大差ない。
OGGRC4では低いビットレート用のチューニングが施されるそうなので、現時点でこれという事は
OGG正式版が出ればほぼ確実に負けるであろうと思われる>MP3Pro

総括・・・特 許 で 金 取 っ と い て こ れ か い !
2214:02/06/17 03:22 ID:???
今度は更に低いビットレートでエンコード。
48kbpsから24kbpsまで。
この辺のレートを対象にしているフォーマットといえば他にはWMAしかないが、48kbpsから下では
ビットレートが下がれば下がる程mp3proの方が有利なように思える。
が、あくまでこのビットレートとしては音が良いというだけに過ぎず、音楽鑑賞に使用できるかどうかと
言われればはなはだ疑問・・・っていうかムリ。
はっきり言って使い道ないです、mp3pro・・・悲しいね。
oggみたいにオープンソースで完全にフリーにでもしない限り絶対に生き残れないと思われ、まず有り得ないが。

あぁ疲れた、寝よう。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 03:53 ID:???
64kでエンコードしてみたけど、音に全然厚みがねーな
なんか聞いてて気持ち悪くなってきた
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 04:56 ID:GTEzhnoz
お前らは本当に音を聞き分けられているのかと子一時間
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 05:33 ID:???
お前はラジオとCDの音質も聞き分けられないのかと子一時間
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 05:59 ID:GTEzhnoz
nisikawachan
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 06:04 ID:???
おまんこ
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 06:32 ID:hzRG7BfJ
おまいらびーずめぬえっとはさいゆうしゅうそふとたいしょうねらえるぞ
29森進一:02/06/17 10:01 ID:???
マゾの森
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 13:16 ID:???
waveでいいじゃn



-------------------------------完--------------------------------------
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 21:03 ID:R5yDSwQF
結局mp3かほかの企画使えばOK?
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 00:39 ID:RApMIYua
djkふぁsl;
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 01:24 ID:???
>>23
・Winamp に in MP3PRO.dllを入れましたか?
・Input の設定で「有効(全てのMP3ファイルで使われます)」にチェックを入れましたか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 03:20 ID:lWSsxBkm
試してみたけど音がよくないなぁ
96Kでエンコしてみたけどまだmp3の128Kの方が聞ける音だったよ。
それにmp3との互換性なんて詐偽みたいなもんだよなぁ
音が鳴るだけだもん、あのレベルじゃ
とりあえずしばらくmp3つかってよ。
3523:02/06/18 04:13 ID:???
>>33
Musicmatch Jukeboxで聞いたよ
ちゃんとSBRはONになってる
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 14:31 ID:???
みんな>17に同情しる。
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 15:14 ID:???
三日まてば無料でエンコーダが手に入ったのに・・・
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 15:53 ID:???
あわてんぼうの17がいるスレはここですか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 23:12 ID:04KmuHiH
今月のDOS/V Magazineの投稿のところに、
ちょうどmp3proのことが質問されていた。
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 13:45 ID:???
lameが対応したら良くなるかもとか思う俺は逝ってよしか?
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 13:45 ID:???
揚げ
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 13:46 ID:???
って揚がってないし…糞っ
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 14:25 ID:???
>>40
仕様公開してないから対応のしようがないだろ
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 15:05 ID:???
俺はSBR部分をISOで公開すると聞いたぞ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 21:11 ID:???
まだ公開してないのかな?
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 11:25 ID:KsZN4CK+
agr
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 11:28 ID:???
      ._.r'''゙┌'' ´           .゙ニ':‐ミ;v_                           
         /.,/′              .゙'''゙...厂「>v                         
       .,r゙_/                   、.l  ゙))、.,                       
      ./゙,/′                   .. |  ,r)|》(\                      
     .,ノ./′                  .v 、、}.| .r|lフi|l|, ..〕、.,_                    
     ,ノ./′           ._,,,yyyyr==lllW!Wlz|r|i《゙巛llllli「、`^┴=v,                  
    ノ ノ          .,,yr!'゙|lllllllllllll|||l|iiiiil;爻=rミリi|llllrリlll|′|     \                
    ,l゙.ノ         ,ylllll゙《ミ リlll;|l《|ミリ《llllllllllllllll|《リ;lllllll八 :《}     .゙)                
   :「.ノ        .zlllllllllli ミ》..|》巛!ミリizy⌒ア《llllllllllllllllllll《zi《,,_     「''ー、.,             
   .ノ ノ       ,illllllllllllllll .《.》.}《;||《;7v¨^*u,_ .¨アlllllll|;l;;|丁¨゙⌒.′  .:|   .¨'ーv_         
   .h_\      」lllllllllllllllllll rl!{i〕.巛 .^7i()._yr'''゙^'ー .{ll|》|゙|;;|〕      〕      .¨''┐       
    ゙\\.   ,illlllllllllllllllll;lll |ミ;ll《 ミ)  ,y「^':;yzzvy‐.|.ミl)|¨,illi     :v}  ,.、、、.、,.  .^'v      
      ゙'->y ,illlllllllllllllllll;ll;ll!]》l|ll} 〕 ,ノミv;i;llllllllll;レ′ノ {》 .iilllllli     .\ ..┘    . ̄\).     
        ゙'‐ミllllllllllllllllllllllll;ll!];l《'《| .} .「'`ノ¨゙》|ミ¨′ .「 》.' .l;llllllli      ゙\        .^'r    
         .lllllllllllllllllllllllll;ll.l|;lリ .〔. .}          ,}  |`|l;lllly_      .^'-,,_      .\   
         .《lllllllllllllllllllllllll;l|l|l|y、〕 .′         ,「  |''/.゙゙リl;;《>z      ¨'-v     .^-uy.
          .《llllllllllll;lllllllllllllリlllllllll}          .′ .iレ゙/´゙l|《《|),゙)z_       .゙''-y,,yyzllllllllllll
          ゙《;llllllllll|llllllllll|;:.ア¨         _,、    .,「 .´゙;z「:|厂ノlト!゙\        .゙^巛lllllllllllll
           .゙《lllllllll;|lllllllllllhv.,_   >r‐' ._yilll「 }   .,ノ  .,ノ゙ .ノ  ノ〔《 .''\.         ゙ア《;lll
           .ノ'リlllll;ll|;lllllllllllllll|i}^′   . ̄リiy .」'  .ノ ._/ .,r'゙ ..ノ`'il:「ミリu!}゙\         .¨フ
           i′llllllli》l|;llllllllllllllllllll|lllzzzrzvz=|干─-冖″,/  ノ .´  .y干] illllz         
 v_         }  |l.フllli|llllllllllllllllllllllll;l《フレ: ´._. `^'冖7¨´ .´,/丿    ゙冖 .\lllllllllly        
  .^゙゙゙ー、,_     |  《 .゙|lll|lllllllllllllllll|;lll|゙.┘ ,,.r冖ーv、..,フiミ-'´ .:┘        iフllllllllllllllliy      
     .¨''ー、, _  .┐ ゙> .]《lllllllllllllll|∨ .^''″   ^'' n .^¨`             ゙̄|llllllllllllll;h、     
         ¬v、|iy_,,,.,,、、ミ;lllll|lli¨;|′ --‐.冖  ーv,フr.   . , .  ,z'\._,ノ'l、    .「リ巛″ ァ\_   
             ,vzlllllllllll||干|》个   . .,.,,,,,、,、,,,_{ソy ‐:./,:;z《lll! .゙|》  ゙)yll|ミy/゙/  ,ノ,、 ¨‐v,_ 
            .,i゙  ゙゙ア《lll|r'″.ノ  . ̄   .^'hu¨¨゙三,rlミi;lllllllllll″    ゙゙'l;l゙リ《:ソ‐v<彳    .⌒
           .ノ     .¨干、.,_|   、,,v--¬''^゙¨^゙エ二zlllllllllll「      ..,.′ ゙冖─)(v、  _,.v  
          ._r'′        ⌒^'''冖ヽ '''' ^¨`´   .´¨゙^リ′      》゙        .¨゙《lト ^=y
         .,ノ′                        .,/′                 ″  
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 18:45 ID:???
>>47
ツール使用?
気持ち悪いな、萌えない
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 00:53 ID:BApQ5FDo
age
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 14:43 ID:???
オープンソースが普及のカギ
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 16:48 ID:???
PROも64Kの時はいいかも知れない、と思ったものの
高ビットやVBRはやはり、イマイチのようだ。
SBRのおかげで、スペクトラムの見た目は良いのだが・・・
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 01:36 ID:5yEslw8n
普及したらいいと思います。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 01:42 ID:???
>>50
特許握られてるせいでパテント徴収されるんだからオープンソース化しても意味ねー!!!
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 02:19 ID:kE7Y76xk
死んだフォーマット
意味が無い
55FIIS社員:02/06/23 02:47 ID:???
皆さん、ガンガン使って普及させてくださいね
そうすれば僕達お金ガッポガポです
あ、普及してきたところで今フリーで出してるエンコーダは廃止しますので皆さんちゃんと有料で買ってくださいね
通常のmp3の時と同じく一本あたり数万円程度で買えるようにしたいと思っています、良心的でしょ?
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 02:54 ID:???
>>55
普及させるのは結構だけど、>>47のAAを何とかしてくれよ。
この板の圧縮音楽系のスレを保存してるんだけど格好悪くて・・・
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 03:17 ID:???
ええじゃないか
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 04:27 ID:???
>>56
自前であぼーんしたら?
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 11:55 ID:PxPq590i
rambusとかunisysみたいだなfiisって
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 12:01 ID:???
ソースにもよるがこの辺りのビットレートでもVorbisの-q 0が肉薄してきている。
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 12:52 ID:???
>>59
おっしゃる通り
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 17:42 ID:ov+vuKOR
mp3で充分だと思う人の数→
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 19:21 ID:???
aacで充分だと思う人の数→
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 19:46 ID:???
CDは丸ごとコピーしてますが何か?と思う人の数→
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 20:23 ID:???
もう金を搾り取られるのはいやなのでOGGにしたいと思う人の数→
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 20:49 ID:???
もう面倒なので、wavにしている人の数→
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 21:06 ID:???
わしゃ音楽なんか聴かないぞと思う人の数→
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 23:53 ID:???
明日のおかずは何かしらと思う人の数→
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 00:24 ID:???
今日も今日とて午前様な夫の帰りを待つ人の数→
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 01:02 ID:???
今日、宝塚外したうえに明日テスト帰ってくるのでへこんでいる本当は馬券買っちゃいけない人の数→
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 21:00 ID:???
>>66
大容量のHDD買って来い!
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 20:39 ID:???
有料にするからこのスレもネタスレになっちまったよ。
731:02/06/28 23:22 ID:9XZPArs2
正直こんなにレスがつくとは思ってなかったage
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 09:52 ID:MJIgPecl
高ビットレートでの音質はまだたしかめてないが、携帯MP3プレイヤーに入れられるのはありがたい(対応していればだが)。
実質半分程度の容量になるんでHDDの容量を気にする人、あんま音質気にしない人には重宝するんでは?

といいつつエンコードめんどくさくてやってない俺。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 10:01 ID:???
>>74
でもやっぱ音はよくないね。うちのプロバイダは3Mの制限があるから
主にメール添付用に利用している。WMAだとあまりビットレート下げる
とモノラルになっちゃうんだけどあのサイズでステレオは結構嬉しい。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 11:06 ID:???
既にOGGの方が高音質だしなぁ・・・
mp3proに対応してるポータブルプレイヤーなんてないし
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 00:51 ID:???
音良くない?
うちの環境では結構良い音でてると思うよ。winampにmp3proプラグイン入れて普通に聴ける。
>>76
DNAってメーカーの使ってるけど問題なく聴けてる。
78mp3互換をうたったフォーマットだし:02/07/02 01:16 ID:4GN4JDug
>>77
そりゃあどのmp3プレイヤーでも再生自体はできる、但し超クソな音質でだが。
DNAからMP3Proに完全対応したプレイヤーは出ていないため、超クソな音質で再生されているハズだが。
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 01:54 ID:???
ラジオみたいな音。
80 :02/07/21 00:23 ID:???
魚>>>>ぴろ
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 00:40 ID:???
>>80
OGGの正式版登場で圧倒的な差になりましたな
82Lutus ◆AWkggGNU :02/07/21 01:19 ID:???
うーん
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 02:29 ID:???
84Lutus ◆AWkggGNU :02/07/21 09:08 ID:???
まーん
85 :02/07/21 10:01 ID:???
とひひ
86よくも!:02/07/21 18:02 ID:???
>>85
皆の期待を裏切りやがって!!!
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:18 ID:???
ひどいインターネットですね
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 07:27 ID:???
mp3proはうんこ
fiisのおなにー
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:03 ID:ZzUVcuSW
ほしゅ
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 19:47 ID:???
もうだめぽ…
911:02/08/22 04:42 ID:???
未だにこのスレ見てる人がいるとは
92:02/08/23 00:16 ID:AY+GX/Sp
hosyu
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 04:25 ID:PHMe6WZL
MP3PROよりWMAのほうが( ゚Д゚)ウマーだろ!
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 04:27 ID:???
>93
それは違うYO
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 09:49 ID:???
もせあせすら
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 15:52 ID:tikoOxEv
age
97だめず:02/08/29 01:22 ID:kpnh7m6R
>おまえもな
98 :02/09/04 03:13 ID:???
おまえもら
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 18:52 ID:vbzgoH8j
そろそろバー所ンUPの予感
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 20:57 ID:a/GPVtxu
なんだかんだ言って結構重宝してるんだけどね・・・。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 08:44 ID:sCJZD9fw
hosyu
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 09:17 ID:???
oggの時代にこんなもの作ってどうすんだ?
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 09:36 ID:???
oggでなくMusepackの時代が始まります。
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 19:54 ID:???
>>103
え?それって何っすか?
聞いた事無いなぁ・・・。(´Д`)
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:47 ID:gUfgh5H0
ほしゅ
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 05:46 ID:RulOJQVh
mp3とmp3proでエンコしたものってどこで違うってわかるの?
音って煽りはなしで
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 12:45 ID:By6KdZgp
ATRAC3Plusでいいだろ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 14:34 ID:NBogT1uw
>>106
PRO未対応のデコーダで再生すると、サンプリングレートが22kHzに
なるから、一目瞭然・・・というか聴けば解るなもし。


って、このフォーマットに未来はあるのか?(謎
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 16:35 ID:Wr8lV72l
>>108
あれは流石に如何様な環境でも判りますよねぇ。
ってか、一向に普及の兆しが見られませんね。
110 :03/01/05 12:48 ID:6wNjUBEr
ばかん
111名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 03:00 ID:MszyvM5q
          l≡l  . l≡l
          |:::└┬┘:::|
          |:::┌┴┐:::|
/ ̄ ̄\   ノ::::::丶 /:::::::\.   / ̄ ̄\
| 記念 .> (::(,,゚Д゚)(゚ー゚*)::) < パピコ .|
\__/   |:∪::::| |::::∪::|.   \__/
       〜((((:::::))(((:::::)))〜
         ∪ ̄U U ̄∪
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 03:42 ID:QnaI+SC8
>>114
そういう問題か。匿名で物申せることの
意義をわかってないな。
今は匿名掲示板の悪い面ばかり目立っているが
そうでないことも多々存在する。
会社の不祥事とか犯罪も密告できるわけだし。
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 04:27 ID:Qh/fFeSL
さぁ、地下に潜るか。

ふたば☆ちゃんねる
http://img.2chan.net/

114名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 13:29 ID:r5qk9CTg
宮崎はスーパーハカーのお友達がいるからこんなことしなくても関係ないだろ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 14:35 ID:x6i59eKD
2chもこれで終わりだな
次はどこの時代かな
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 17:48 ID:saiMRhPk
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 10:05 ID:wwxUwr+Y
だから鼻糞共は★付きで馴れ合うなって何度書いたら判るんだよ`Д´)!
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 11:43 ID:ULDjTi+v
119名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 17:07 ID:bYWlnAqv

アフォか。おまいはアフォか。
書き込み時間とか、その他のデータはどうすんねん。
120名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 00:59 ID:K9jCmIDR
t
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 10:37 ID:w/wXHbEs
そだね。ほかにも田中康夫、鳩山由紀夫も
ROMってるんじゃないかって噂もあるな。
まぁ、噂話である以上根拠はなにもないのだが。
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 10:48 ID:LALZAu+J
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/11 17:08 ID:K9jCmIDR
匿名性に絡む問題なので反対 27% 381 票
サイトのためになるから賛成 54% 744 票
利用しないから関係ない 9% 132 票
2ちゃんねるってなに? 4% 64 票
アクセスログってなに? 3% 53 票

124名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 11:20 ID:WIKFlVgK
それって窃盗?横領?着服?

まぁどーでもいいんだがw
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/12 22:19 ID:D4MuNmwb
800!!
126山崎渉:03/01/23 02:53 ID:dWLmh9fP
(^^)
127名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 05:50 ID:E/vc7BOV
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 17:08 ID:xU34e/BP
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ!

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
129名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 17:39 ID:xU34e/BP

ジュビヲタはカエレ
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 15:57 ID:OTa9D07n
落とさん!落とさせはせんぞぉ
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 13:51 ID:6MeQatbr
(゚Д゚;)しまった!
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 23:23 ID:YzqMv3wS
.ogg
133名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 03:20 ID:/gaZdX5c
JUKEBOXでの売り上げが良いみたいだから
普及する(゚∀゚)神のヨカーン
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 11:23 ID:Y3mzXNDA
Oggが天下を取ります
135山崎渉:03/03/13 17:36 ID:DnUIv7Ns
(^^)
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 22:43 ID:FcER2CmE
終わったなこの規格
137名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 05:55 ID:HMfmG3L7
某ラジオを40Kbpsでエンコしたものを聞いたが、
同じ素材をMP3でエンコしたものと驚くほどの違いが!

でもま、それだけだがね。

これで フリーなら音楽用途以外では
ものすごい活用できんのになあ。残念。
138名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 20:00 ID:xa7FGKDE
(^^)

139山崎渉:03/04/17 12:06 ID:I+Y80SDf
(^^)
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 15:47 ID:GabBkaym
Audioactive Production Studioでエンコードしたら最強
141山崎渉:03/04/20 05:47 ID:0M7Sr/NO
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 16:54 ID:jdMHuCCK
test
143山崎渉:03/05/22 02:23 ID:Zm+cXUzt
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
144山崎渉:03/05/28 17:01 ID:OoiF6JG1
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
145ひさびさにage:03/06/03 18:46 ID:uiOJ8qmP
エンコ可能ソフトでエンコしてWinampで再生
これでかなり使えるよ
俺はneroの付属プラグインでエンコしてるけど、
VBR設定でなおかつ高音質設定にすれば96kbps以上の出力が可能だったり・・・
146俺ってキモい?:03/06/29 21:27 ID:u655F/V9
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
147山崎 渉:03/07/15 11:49 ID:h8QbQwCs

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 15:09 ID:nfe3JPgL
保守っとくか・・・
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 16:08 ID:/Ae4h8Qi
正直現時点で既にHE-AACの方が普及しているだろう。
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 20:10 ID:+47YNG30
JUKEBOXでエンコすると普通のmp3だとどうしてもすぐに音が歪んじゃうので
mp3proの方がいい、

151名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 03:03 ID:C5QEzyrN
これってLameACMみたいに動画用音声に対応してるの?
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 11:17 ID:Bs+BgS+c
あげるぜ
153名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 11:50 ID:zQ/hAvon
>150
はげど
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:22 ID:hHqklS7u
うーん..........age
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:38 ID:qR2DGaoX
使える
ラジオ用途に
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 08:29 ID:tZN9fYr0
使ってる、
ラジオ用途に。

音楽はmp3で聴く気になんないしな・・
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:12 ID:N25mh1Sj
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 21:01 ID:2HqdaoRU
MUSICMATCH MP3 Jukebox使ってるからmp3proはありがたいんだが、
ポータブルプレーヤーが対応していないのが惜しい、
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 13:12 ID:Gs5ogqKZ
MP3PROとMusepackってなんか違いはあるのか?
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 13:22 ID:MN6torFL
>>159
全然違う。

MP3Pro=MP3+SBR
Musepack=MP2ベースに独自の改良

詳しくはこの辺りに書いてあります。
http://www.audiocoding.com/wiki/index.php?page=Lossy+encoded+general+purpose+Audio+Formats
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:36 ID:0G81+xeO
nero付属のソフト使ってたらmp3proっつーのが現れたので調べてみたが・・・
立派なのは名前だけのよーですな
MUSICMUTCHも一昨日アンインスコしたし、俺には一生縁なさそう
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 05:54 ID:zvTmKTUV
mp3proをきれいにwav化できますか
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 21:24 ID:Qe/T64IF
>162
できます
164名無しさん@お腹いっぱい:04/04/17 12:22 ID:OMvtIWkI
winamp?
165 :04/06/30 23:56 ID:LEAeaDre
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:26 ID:f4UtNBM+
age
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 22:28 ID:HVfH3zaA
mp3Proでエンコしたファイル(96kbps)をmp3非対応のプレイヤーで聞くと、
mp3でエンコしたファイル(128kbps)より音質が悪いんですね。。。

168名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 22:56 ID:A+xxELG4
MP3AMA
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 22:13 ID:z6FgQXaZ
>>168
なんですか?それは。。。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 23:14 ID:2+kJHeyV
age
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 11:54 ID:EVaqz/E4
          , -―――-、     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /        `i    |
         /      ヽ   |    |  このスレこれから伸びるぞ
         |    , へ、 ii ,.、|   ∠
ー--、    ,べヽ  ⌒(_`_。ル。イ|    \________
 / /⌒/| 6; `i、  ,____;='」,ー、〉i⌒i´ ̄i ̄i ̄
/ |  i´i i  `ー'i  l iF≡=≡テi/ |  |   |   |
|  |  |   i  !、  i |二二コi/ |  |  |  |
|   |  |ー-、__ | |\  `ー―'/ |  |  |  |
|   |  |   `| |  \__/ |  |  |  |
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 06:23 ID:t+85mMVm
age
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 22:02 ID:gRSqm1Fn
ほしゅ
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 01:42:30 ID:uXC/LbD/
これって対応してる携帯プレイヤーは無い?
俺の場合は携帯プレイヤー用にエンコしたついでにPCでたまに聴いてるだけだから、
携帯プレイヤーが対応して無いとmp3Proでエンコするメリットが少なすぎるんだよなぁ。。

WMAなんかもmp3より低ビットレートでも音いいとかいう触れ込みがあった気がするけど
普段聴いてる音楽がそもそもWMA向きでないのかやたらとシャリシャリした音になるし。。

振動に強いメモリ型プレーヤーに、より低容量で高温質な圧縮形式が組み合わさると幸せになれる気がするんだけどなー。
もしかしてmp3pro対応しても通常のmp3再生するよりも内部的に負荷が大きくてバッテリー喰ったりすんのかな?
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 02:09:05 ID:skDxdEHD
>>171
ナッパ様、もう二ヶ月が経ちました。
スレは相変わらずです…

>>174
ググったらこんなの出てきた。
ここの一番下。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040112/ces12.htm
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 02:45:00 ID:uXC/LbD/
>>175
おおー。
そこのページに載ってる型番でググってみたら既に売り出されてるみたいですな。
ttp://www.dealtime.com/xPP-MP3_and_Digital_Media_Players--supp_audio_formats__search__mp3_pro
日本語検索だとさっぱり引っかからないけど。
他のメーカーもどんどん対応するようになるといいなぁ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 17:19:14 ID:UMoMaQ2u
音質スレでin_mp3pro.dllの話題でもりあがってたな。
普通のmp3再生にしか使ってないようだけど
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 12:05:12 ID:ylKgfIw7
これよりHE AACの方がいいな
179名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 06:42:17 ID:eWPKUO53
>>6
普及するって意味?
180名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 06:45:57 ID:FgA0y5H1
>>179
どこが普及してんだYO

おやすみみんな
181名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 20:46:38 ID:eWPKUO53
普及した。なんてどこに書いてある?
池沼?
182名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 20:51:38 ID:vTrr3lY1
>>181
JPEG2000はこれからどのように普及していくのでしょうか。
183名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:12:38 ID:4WT0eHet
>>179
2年以上前のカキコにレスするなよw
184名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:35:29 ID:mlITxt/p
トムソンやる気なし
185名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:39:30 ID:YaDewMT/
すっげーマイクロ
1866:05/02/07 22:46:50 ID:QjMikrIc
>179
遅れてごめん。レス来ると思ってなかったから。

>普及するって意味?
そう。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 15:04:36 ID:XE5IX5Bd
なんだこの会話
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 16:03:36 ID:gEifhM2l
ソフトもハードもどんどん刷新していくんだからしょぼい互換性とかいらないのにな。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 19:27:36 ID:0+SZn9up
そう言えばあったね、こんな規格。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 06:05:10 ID:ejsyL7Pz
実際つかったことないので今頃だけどためしにベクターでMP3ジュークボックス9を買って試してる私はばかですか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:09:53 ID:nG+/aby1
気にするな、HDDの片隅に
今もTwinVQのエンコーダが残ってる俺よりマシだ
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:13:35 ID:/lTus7v6
俺もMP3Proと同じSBR技術を使ったPLUSVをまだ持ってるw
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 19:54:07 ID:K1hwNr1z0
( -∀- )救助
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:25:40 ID:bLVlS2IK0
>178
返り咲きしたね
http://ja.wikipedia.org/wiki/HE-AAC
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 02:47:35 ID:q8XNzMxq0
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 14:27:30 ID:V9jNXpnK0
江波繰りが対応してもな
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 00:02:18 ID:StlwDdNF0
保守
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:21:46 ID:Ncas+Vak0
ほしゅしとく
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:51:19 ID:yQUK4lMs0
コンビニでバイトしてたよ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 19:08:45 ID:49SxaCj/0
AACPlusもこれを同じに追いがする
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:05:24 ID:GUONQr+40
>>5
あるよ。
>>195
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 16:27:34 ID:W5uQOtPf0
>200
AACPlus v1 = HE-AAC = LC-AAC + SBR

AACPlus v2 = HE-AAC w/PS
(〜48kbps向け)


http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 17:04:32 ID:ZQohGnT30
非対応プレーヤーで再生した場合の音質は、
MP3・128kbpsエンコしたものと、MP3pro・128kbpsエンコしたものは同等だよね?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 17:07:37 ID:xmZPyUEk0
MP3Pro非対応プレーヤーだと44.1KHzで再生されないからとても同等だとは思えない。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:00:35 ID:ixzwrIWI0
もう、終わっているんですけど
2061:2005/11/22(火) 05:31:02 ID:DK7lsgJZ0
まだこのスレあったのかよ!
当時工房でした。ナツカシス。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:15:55 ID:09pBllQX0
で、どうなったのよ?
208名無しさん@お腹いっぱい。
Xiph libvorvis20050304 -q0 64kbpsとmp3PRO 64kbps (enhance on)聞き比べたらVorbisのが音質よくてワラタ
ただで使えるしライセンス料金馬鹿高いMP3PROカワイソス