1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
さてね。。。
MP3を更に上回る特許使用料
もちろん特許問題でフリーのエンコーダも登場せず
おまけに期待はずれのショボイ音質
こんなものが普及するはずもなく、あっという間に忘れ去られていった
MP3との互換性を謳うも、通常のMP3プレイヤーでは最早聞くに耐えられない音質で再生される
その程度の互換性だったのか・・・と、落胆は更に深まる
これ採用してる企業ある?
JPEG2000と同じ運命になる。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 08:11 ID:nPL3ipCy
mp3pro?
無難にOggをみんなつかおうYO
http://www.musicmatch.com/ ようやくMusicmatch Jukeboxの最新版にMP3Proエンコーダが搭載されたようだ
フリー版を落とせば実質無料だな、最新版はまだ英語版しか出てないが
ま、気になるんだったら試してみ?>1
きっとガッカリするから(笑
64kbpsまでだったらOGG Vorbis正式版が出るまで待った方が良いよ
64kまではTHOMSONのプレイヤでエンコできたが
>>11のはそれ以上できるのかな?
対応プレイヤ以外はたしかに聞けたもんじゃないしな…
musicmatch社ってFIISの子会社だっけ?
あまりに普及しないのでフリーエンコーダーを大々的に配布し始めたのか・・・。
今更特許でガチガチのフォーマットなんて使いたくないけどな。
以前のMP3騒動で皆こりごりだろうし。
>>12 今落としてみたけど、どうやら96kbpsまでエンコできるらしい。
あとVBRも使えるようになってる。
現在エンコ中。
一般消費者がコレを使うメリットは?
wmaもイランです。
16 :
14:02/06/17 02:24 ID:???
vbr100%(vbrの最高クォリティ)でエンコしたら128kbpsを上回るくらい(130台後半)になった。
で、MP3の128kbps(Musicmatch搭載のFastEncとLame3.93それぞれ)と聞き比べ。
結論・・・通常のMP3の方が音が良い。
Lameはいわずもがな、それどころかFastEncの128kbps(しかもどちらともCBR)でもまだMP3proより
ましな音を出している。
少なくと高音質と呼べたようなものではない。
やはり低いビットレート用のフォーマットのようだ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:24 ID:fe9g617p
3日前この規格を知ってあわてて対応ソフトを通販した俺はあほですか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:36 ID:0domMkV5
MP3だけで十分と思うのは時代遅れでしょうかね?
漏れはメインに作成・鑑賞するのはLAMEエンコのMP3。
小さくするのにwmaかなーCoronaが少々楽しみ。
21 :
14:02/06/17 02:53 ID:???
MP3Proで64kbps近辺のvbr&cbr64kbpsでエンコしたものを、OGGRC3の-q0(結果は66kbps)と比較。
結論・・・OGGと大差なし
mp3proはパッと聞き高音が伸びて滑らかに聞こえるのだが、その高音のひしゃげ方が半端じゃない。
しかもvbrでエンコした方が派手にひしゃげるので一長一短、とういかこれを考えるとcbrの方がまだましなのでは?
ハットの音なんかは完全に謎の金属音に変化。
音の正確性をかなぐり捨てて高音の伸びを重視したような感。
しかもその伸びが不自然という罠。
おまけに高音部が一定にさだまっていないというか左右にフラついてるような感じがして不愉快、
この現象は一体なんなんだろうか?
なるべくオリジナルに近い音をと考えてる人にはお勧めできないと思う、というかOGGの方がオリジナルに近い。
しかし中音域では結構頑張ってるかも知れない。
現時点ではOGGより若干有利かどうかも微妙といったところ、大差ない。
OGGRC4では低いビットレート用のチューニングが施されるそうなので、現時点でこれという事は
OGG正式版が出ればほぼ確実に負けるであろうと思われる>MP3Pro
総括・・・特 許 で 金 取 っ と い て こ れ か い !
22 :
14:02/06/17 03:22 ID:???
今度は更に低いビットレートでエンコード。
48kbpsから24kbpsまで。
この辺のレートを対象にしているフォーマットといえば他にはWMAしかないが、48kbpsから下では
ビットレートが下がれば下がる程mp3proの方が有利なように思える。
が、あくまでこのビットレートとしては音が良いというだけに過ぎず、音楽鑑賞に使用できるかどうかと
言われればはなはだ疑問・・・っていうかムリ。
はっきり言って使い道ないです、mp3pro・・・悲しいね。
oggみたいにオープンソースで完全にフリーにでもしない限り絶対に生き残れないと思われ、まず有り得ないが。
あぁ疲れた、寝よう。
64kでエンコードしてみたけど、音に全然厚みがねーな
なんか聞いてて気持ち悪くなってきた
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 04:56 ID:GTEzhnoz
お前らは本当に音を聞き分けられているのかと子一時間
お前はラジオとCDの音質も聞き分けられないのかと子一時間
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 05:59 ID:GTEzhnoz
nisikawachan
おまんこ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 06:32 ID:hzRG7BfJ
おまいらびーずめぬえっとはさいゆうしゅうそふとたいしょうねらえるぞ
29 :
森進一:02/06/17 10:01 ID:???
マゾの森
waveでいいじゃn
-------------------------------完--------------------------------------
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 21:03 ID:R5yDSwQF
結局mp3かほかの企画使えばOK?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 00:39 ID:RApMIYua
djkふぁsl;
>>23 ・Winamp に in MP3PRO.dllを入れましたか?
・Input の設定で「有効(全てのMP3ファイルで使われます)」にチェックを入れましたか?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 03:20 ID:lWSsxBkm
試してみたけど音がよくないなぁ
96Kでエンコしてみたけどまだmp3の128Kの方が聞ける音だったよ。
それにmp3との互換性なんて詐偽みたいなもんだよなぁ
音が鳴るだけだもん、あのレベルじゃ
とりあえずしばらくmp3つかってよ。
35 :
23:02/06/18 04:13 ID:???
>>33 Musicmatch Jukeboxで聞いたよ
ちゃんとSBRはONになってる
みんな>17に同情しる。
三日まてば無料でエンコーダが手に入ったのに・・・
あわてんぼうの17がいるスレはここですか?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 23:12 ID:04KmuHiH
今月のDOS/V Magazineの投稿のところに、
ちょうどmp3proのことが質問されていた。
lameが対応したら良くなるかもとか思う俺は逝ってよしか?
揚げ
って揚がってないし…糞っ
>>40 仕様公開してないから対応のしようがないだろ
俺はSBR部分をISOで公開すると聞いたぞ。
まだ公開してないのかな?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 11:25 ID:KsZN4CK+
agr
._.r'''゙┌'' ´ .゙ニ':‐ミ;v_
/.,/′ .゙'''゙...厂「>v
.,r゙_/ 、.l ゙))、.,
./゙,/′ .. | ,r)|》(\
.,ノ./′ .v 、、}.| .r|lフi|l|, ..〕、.,_
,ノ./′ ._,,,yyyyr==lllW!Wlz|r|i《゙巛llllli「、`^┴=v,
ノ ノ .,,yr!'゙|lllllllllllll|||l|iiiiil;爻=rミリi|llllrリlll|′| \
,l゙.ノ ,ylllll゙《ミ リlll;|l《|ミリ《llllllllllllllll|《リ;lllllll八 :《} .゙)
:「.ノ .zlllllllllli ミ》..|》巛!ミリizy⌒ア《llllllllllllllllllll《zi《,,_ 「''ー、.,
.ノ ノ ,illllllllllllllll .《.》.}《;||《;7v¨^*u,_ .¨アlllllll|;l;;|丁¨゙⌒.′ .:| .¨'ーv_
.h_\ 」lllllllllllllllllll rl!{i〕.巛 .^7i()._yr'''゙^'ー .{ll|》|゙|;;|〕 〕 .¨''┐
゙\\. ,illlllllllllllllllll;lll |ミ;ll《 ミ) ,y「^':;yzzvy‐.|.ミl)|¨,illi :v} ,.、、、.、,. .^'v
゙'->y ,illlllllllllllllllll;ll;ll!]》l|ll} 〕 ,ノミv;i;llllllllll;レ′ノ {》 .iilllllli .\ ..┘ . ̄\).
゙'‐ミllllllllllllllllllllllll;ll!];l《'《| .} .「'`ノ¨゙》|ミ¨′ .「 》.' .l;llllllli ゙\ .^'r
.lllllllllllllllllllllllll;ll.l|;lリ .〔. .} ,} |`|l;lllly_ .^'-,,_ .\
.《lllllllllllllllllllllllll;l|l|l|y、〕 .′ ,「 |''/.゙゙リl;;《>z ¨'-v .^-uy.
.《llllllllllll;lllllllllllllリlllllllll} .′ .iレ゙/´゙l|《《|),゙)z_ .゙''-y,,yyzllllllllllll
゙《;llllllllll|llllllllll|;:.ア¨ _,、 .,「 .´゙;z「:|厂ノlト!゙\ .゙^巛lllllllllllll
.゙《lllllllll;|lllllllllllhv.,_ >r‐' ._yilll「 } .,ノ .,ノ゙ .ノ ノ〔《 .''\. ゙ア《;lll
.ノ'リlllll;ll|;lllllllllllllll|i}^′ . ̄リiy .」' .ノ ._/ .,r'゙ ..ノ`'il:「ミリu!}゙\ .¨フ
i′llllllli》l|;llllllllllllllllllll|lllzzzrzvz=|干─-冖″,/ ノ .´ .y干] illllz
v_ } |l.フllli|llllllllllllllllllllllll;l《フレ: ´._. `^'冖7¨´ .´,/丿 ゙冖 .\lllllllllly
.^゙゙゙ー、,_ | 《 .゙|lll|lllllllllllllllll|;lll|゙.┘ ,,.r冖ーv、..,フiミ-'´ .:┘ iフllllllllllllllliy
.¨''ー、, _ .┐ ゙> .]《lllllllllllllll|∨ .^''″ ^'' n .^¨`  ゙̄|llllllllllllll;h、
¬v、|iy_,,,.,,、、ミ;lllll|lli¨;|′ --‐.冖 ーv,フr. . , . ,z'\._,ノ'l、 .「リ巛″ ァ\_
,vzlllllllllll||干|》个 . .,.,,,,,、,、,,,_{ソy ‐:./,:;z《lll! .゙|》 ゙)yll|ミy/゙/ ,ノ,、 ¨‐v,_
.,i゙ ゙゙ア《lll|r'″.ノ . ̄ .^'hu¨¨゙三,rlミi;lllllllllll″ ゙゙'l;l゙リ《:ソ‐v<彳 .⌒
.ノ .¨干、.,_| 、,,v--¬''^゙¨^゙エ二zlllllllllll「 ..,.′ ゙冖─)(v、 _,.v
._r'′ ⌒^'''冖ヽ '''' ^¨`´ .´¨゙^リ′ 》゙ .¨゙《lト ^=y
.,ノ′ .,/′ ″
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 00:53 ID:BApQ5FDo
age
オープンソースが普及のカギ
PROも64Kの時はいいかも知れない、と思ったものの
高ビットやVBRはやはり、イマイチのようだ。
SBRのおかげで、スペクトラムの見た目は良いのだが・・・
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 01:36 ID:5yEslw8n
普及したらいいと思います。
>>50 特許握られてるせいでパテント徴収されるんだからオープンソース化しても意味ねー!!!
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 02:19 ID:kE7Y76xk
死んだフォーマット
意味が無い
皆さん、ガンガン使って普及させてくださいね
そうすれば僕達お金ガッポガポです
あ、普及してきたところで今フリーで出してるエンコーダは廃止しますので皆さんちゃんと有料で買ってくださいね
通常のmp3の時と同じく一本あたり数万円程度で買えるようにしたいと思っています、良心的でしょ?
>>55 普及させるのは結構だけど、
>>47のAAを何とかしてくれよ。
この板の圧縮音楽系のスレを保存してるんだけど格好悪くて・・・
ええじゃないか
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 11:55 ID:PxPq590i
rambusとかunisysみたいだなfiisって
ソースにもよるがこの辺りのビットレートでもVorbisの-q 0が肉薄してきている。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 17:42 ID:ov+vuKOR
mp3で充分だと思う人の数→
aacで充分だと思う人の数→
CDは丸ごとコピーしてますが何か?と思う人の数→
もう金を搾り取られるのはいやなのでOGGにしたいと思う人の数→
もう面倒なので、wavにしている人の数→
わしゃ音楽なんか聴かないぞと思う人の数→
明日のおかずは何かしらと思う人の数→
今日も今日とて午前様な夫の帰りを待つ人の数→
今日、宝塚外したうえに明日テスト帰ってくるのでへこんでいる本当は馬券買っちゃいけない人の数→
有料にするからこのスレもネタスレになっちまったよ。
73 :
1:02/06/28 23:22 ID:9XZPArs2
正直こんなにレスがつくとは思ってなかったage
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 09:52 ID:MJIgPecl
高ビットレートでの音質はまだたしかめてないが、携帯MP3プレイヤーに入れられるのはありがたい(対応していればだが)。
実質半分程度の容量になるんでHDDの容量を気にする人、あんま音質気にしない人には重宝するんでは?
といいつつエンコードめんどくさくてやってない俺。
>>74 でもやっぱ音はよくないね。うちのプロバイダは3Mの制限があるから
主にメール添付用に利用している。WMAだとあまりビットレート下げる
とモノラルになっちゃうんだけどあのサイズでステレオは結構嬉しい。
既にOGGの方が高音質だしなぁ・・・
mp3proに対応してるポータブルプレイヤーなんてないし
音良くない?
うちの環境では結構良い音でてると思うよ。winampにmp3proプラグイン入れて普通に聴ける。
>>76 DNAってメーカーの使ってるけど問題なく聴けてる。
78 :
mp3互換をうたったフォーマットだし:02/07/02 01:16 ID:4GN4JDug
>>77 そりゃあどのmp3プレイヤーでも再生自体はできる、但し超クソな音質でだが。
DNAからMP3Proに完全対応したプレイヤーは出ていないため、超クソな音質で再生されているハズだが。
ラジオみたいな音。
80 :
:02/07/21 00:23 ID:???
魚>>>>ぴろ
>>80 OGGの正式版登場で圧倒的な差になりましたな
うーん
こ
まーん
85 :
:02/07/21 10:01 ID:???
とひひ
86 :
よくも!:02/07/21 18:02 ID:???
ひどいインターネットですね
mp3proはうんこ
fiisのおなにー
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 17:03 ID:ZzUVcuSW
ほしゅ
もうだめぽ…
91 :
1:02/08/22 04:42 ID:???
未だにこのスレ見てる人がいるとは
92 :
○:02/08/23 00:16 ID:AY+GX/Sp
hosyu
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 04:25 ID:PHMe6WZL
MP3PROよりWMAのほうが( ゚Д゚)ウマーだろ!
>93
それは違うYO
もせあせすら
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 15:52 ID:tikoOxEv
age
97 :
だめず:02/08/29 01:22 ID:kpnh7m6R
>おまえもな
98 :
:02/09/04 03:13 ID:???
おまえもら
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 18:52 ID:vbzgoH8j
そろそろバー所ンUPの予感
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 20:57 ID:a/GPVtxu
なんだかんだ言って結構重宝してるんだけどね・・・。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 08:44 ID:sCJZD9fw
hosyu
oggの時代にこんなもの作ってどうすんだ?
oggでなくMusepackの時代が始まります。
>>103 え?それって何っすか?
聞いた事無いなぁ・・・。(´Д`)
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 15:47 ID:gUfgh5H0
ほしゅ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 05:46 ID:RulOJQVh
mp3とmp3proでエンコしたものってどこで違うってわかるの?
音って煽りはなしで
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 12:45 ID:By6KdZgp
ATRAC3Plusでいいだろ。
>>106 PRO未対応のデコーダで再生すると、サンプリングレートが22kHzに
なるから、一目瞭然・・・というか聴けば解るなもし。
って、このフォーマットに未来はあるのか?(謎
>>108 あれは流石に如何様な環境でも判りますよねぇ。
ってか、一向に普及の兆しが見られませんね。
110 :
:03/01/05 12:48 ID:6wNjUBEr
ばかん
l≡l . l≡l
|:::└┬┘:::|
|:::┌┴┐:::|
/ ̄ ̄\ ノ::::::丶 /:::::::\. / ̄ ̄\
| 記念 .> (::(,,゚Д゚)(゚ー゚*)::) < パピコ .|
\__/ |:∪::::| |::::∪::|. \__/
〜((((:::::))(((:::::)))〜
∪ ̄U U ̄∪
>>114 そういう問題か。匿名で物申せることの
意義をわかってないな。
今は匿名掲示板の悪い面ばかり目立っているが
そうでないことも多々存在する。
会社の不祥事とか犯罪も密告できるわけだし。
宮崎はスーパーハカーのお友達がいるからこんなことしなくても関係ないだろ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 14:35 ID:x6i59eKD
2chもこれで終わりだな
次はどこの時代かな
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 138720人 発行日:2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「2ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
だから鼻糞共は★付きで馴れ合うなって何度書いたら判るんだよ`Д´)!
アフォか。おまいはアフォか。
書き込み時間とか、その他のデータはどうすんねん。
t
そだね。ほかにも田中康夫、鳩山由紀夫も
ROMってるんじゃないかって噂もあるな。
まぁ、噂話である以上根拠はなにもないのだが。
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
匿名性に絡む問題なので反対 27% 381 票
サイトのためになるから賛成 54% 744 票
利用しないから関係ない 9% 132 票
2ちゃんねるってなに? 4% 64 票
アクセスログってなに? 3% 53 票
それって窃盗?横領?着服?
まぁどーでもいいんだがw
800!!
126 :
山崎渉:03/01/23 02:53 ID:dWLmh9fP
(^^)
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
↑
ジュビヲタはカエレ
落とさん!落とさせはせんぞぉ
(゚Д゚;)しまった!
.ogg
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 03:20 ID:/gaZdX5c
JUKEBOXでの売り上げが良いみたいだから
普及する(゚∀゚)神のヨカーン
Oggが天下を取ります
135 :
山崎渉:03/03/13 17:36 ID:DnUIv7Ns
(^^)
終わったなこの規格
某ラジオを40Kbpsでエンコしたものを聞いたが、
同じ素材をMP3でエンコしたものと驚くほどの違いが!
でもま、それだけだがね。
これで フリーなら音楽用途以外では
ものすごい活用できんのになあ。残念。
(^^)
139 :
山崎渉:03/04/17 12:06 ID:I+Y80SDf
(^^)
Audioactive Production Studioでエンコードしたら最強
141 :
山崎渉:03/04/20 05:47 ID:0M7Sr/NO
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 16:54 ID:jdMHuCCK
test
143 :
山崎渉:03/05/22 02:23 ID:Zm+cXUzt
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
144 :
山崎渉:03/05/28 17:01 ID:OoiF6JG1
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
145 :
ひさびさにage:03/06/03 18:46 ID:uiOJ8qmP
エンコ可能ソフトでエンコしてWinampで再生
これでかなり使えるよ
俺はneroの付属プラグインでエンコしてるけど、
VBR設定でなおかつ高音質設定にすれば96kbps以上の出力が可能だったり・・・
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲
147 :
山崎 渉:03/07/15 11:49 ID:h8QbQwCs
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 15:09 ID:nfe3JPgL
保守っとくか・・・
正直現時点で既にHE-AACの方が普及しているだろう。
JUKEBOXでエンコすると普通のmp3だとどうしてもすぐに音が歪んじゃうので
mp3proの方がいい、
これってLameACMみたいに動画用音声に対応してるの?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 11:17 ID:Bs+BgS+c
あげるぜ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 11:50 ID:zQ/hAvon
>150
はげど
うーん..........age
使える
ラジオ用途に
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 08:29 ID:tZN9fYr0
使ってる、
ラジオ用途に。
音楽はmp3で聴く気になんないしな・・
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:12 ID:N25mh1Sj
MUSICMATCH MP3 Jukebox使ってるからmp3proはありがたいんだが、
ポータブルプレーヤーが対応していないのが惜しい、
MP3PROとMusepackってなんか違いはあるのか?
nero付属のソフト使ってたらmp3proっつーのが現れたので調べてみたが・・・
立派なのは名前だけのよーですな
MUSICMUTCHも一昨日アンインスコしたし、俺には一生縁なさそう
mp3proをきれいにwav化できますか
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 21:24 ID:Qe/T64IF
>162
できます
winamp?
165 :
:04/06/30 23:56 ID:LEAeaDre
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:26 ID:f4UtNBM+
age
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 22:28 ID:HVfH3zaA
mp3Proでエンコしたファイル(96kbps)をmp3非対応のプレイヤーで聞くと、
mp3でエンコしたファイル(128kbps)より音質が悪いんですね。。。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 22:56 ID:A+xxELG4
MP3AMA
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 22:13 ID:z6FgQXaZ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 23:14 ID:2+kJHeyV
age
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 11:54 ID:EVaqz/E4
, -―――-、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ `i |
/ ヽ | | このスレこれから伸びるぞ
| , へ、 ii ,.、| ∠
ー--、 ,べヽ ⌒(_`_。ル。イ| \________
/ /⌒/| 6; `i、 ,____;='」,ー、〉i⌒i´ ̄i ̄i ̄
/ | i´i i `ー'i l iF≡=≡テi/ | | | |
| | | i !、 i |二二コi/ | | | |
| | |ー-、__ | |\ `ー―'/ | | | |
| | | `| | \__/ | | | |
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 06:23 ID:t+85mMVm
age
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 22:02 ID:gRSqm1Fn
ほしゅ
これって対応してる携帯プレイヤーは無い?
俺の場合は携帯プレイヤー用にエンコしたついでにPCでたまに聴いてるだけだから、
携帯プレイヤーが対応して無いとmp3Proでエンコするメリットが少なすぎるんだよなぁ。。
WMAなんかもmp3より低ビットレートでも音いいとかいう触れ込みがあった気がするけど
普段聴いてる音楽がそもそもWMA向きでないのかやたらとシャリシャリした音になるし。。
振動に強いメモリ型プレーヤーに、より低容量で高温質な圧縮形式が組み合わさると幸せになれる気がするんだけどなー。
もしかしてmp3pro対応しても通常のmp3再生するよりも内部的に負荷が大きくてバッテリー喰ったりすんのかな?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 17:19:14 ID:UMoMaQ2u
音質スレでin_mp3pro.dllの話題でもりあがってたな。
普通のmp3再生にしか使ってないようだけど
これよりHE AACの方がいいな
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 06:42:17 ID:eWPKUO53
>>179 どこが普及してんだYO
おやすみみんな
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 20:46:38 ID:eWPKUO53
普及した。なんてどこに書いてある?
池沼?
>>181 JPEG2000はこれからどのように普及していくのでしょうか。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:12:38 ID:4WT0eHet
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:35:29 ID:mlITxt/p
トムソンやる気なし
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:39:30 ID:YaDewMT/
すっげーマイクロ
186 :
6:05/02/07 22:46:50 ID:QjMikrIc
>179
遅れてごめん。レス来ると思ってなかったから。
>普及するって意味?
そう。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 15:04:36 ID:XE5IX5Bd
なんだこの会話
ソフトもハードもどんどん刷新していくんだからしょぼい互換性とかいらないのにな。
そう言えばあったね、こんな規格。
実際つかったことないので今頃だけどためしにベクターでMP3ジュークボックス9を買って試してる私はばかですか?
気にするな、HDDの片隅に
今もTwinVQのエンコーダが残ってる俺よりマシだ
俺もMP3Proと同じSBR技術を使ったPLUSVをまだ持ってるw
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 19:54:07 ID:K1hwNr1z0
( -∀- )救助
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 14:27:30 ID:V9jNXpnK0
江波繰りが対応してもな
保守
ほしゅしとく
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:51:19 ID:yQUK4lMs0
コンビニでバイトしてたよ
AACPlusもこれを同じに追いがする
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:05:24 ID:GUONQr+40
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 17:04:32 ID:ZQohGnT30
非対応プレーヤーで再生した場合の音質は、
MP3・128kbpsエンコしたものと、MP3pro・128kbpsエンコしたものは同等だよね?
MP3Pro非対応プレーヤーだと44.1KHzで再生されないからとても同等だとは思えない。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:00:35 ID:ixzwrIWI0
もう、終わっているんですけど
206 :
1:2005/11/22(火) 05:31:02 ID:DK7lsgJZ0
まだこのスレあったのかよ!
当時工房でした。ナツカシス。
で、どうなったのよ?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
Xiph libvorvis20050304 -q0 64kbpsとmp3PRO 64kbps (enhance on)聞き比べたらVorbisのが音質よくてワラタ
ただで使えるしライセンス料金馬鹿高いMP3PROカワイソス