Norton SystemWorksは超糞!買うのは止めた方がいい

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:04 ID:AVsE8Hlg
>>932
このスレ読めばわかるだろ
934名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:40 ID:SnJ4r76a
ヽ(`Д´)ノageッテンノ?sageッテンノ?ミンナハッキリ逝ットケ-!!
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 07:39 ID:e/xtJgks
ローターがあればファイアーウオールソフトはいらないと聞いたのですが本当でしょうか?
936名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:06 ID:u0aMal5p
本当です。
セキュ板ではよく見るボケだけどソフ板では初めてみたよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:06 ID:vGExkiQC
>935
バイブローターでつか?
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:51 ID:Alf9u3Dz
ところで。1番軽いのは何よ?
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 17:16 ID:V3sB3+KR
>>938
お前のポロPCでは何使っても重いから無駄
940名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:11 ID:t+paLTPc
ノートン氏ね Σ(´D`lll)

システムワークス2004が激重で2003に戻そうとしたら
しっかりアンインストしたのにエラーが出て半分ぐらいしか使えない。
ざけんじゃねーよ
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 06:48 ID:/MSLh9KG
>>940
バージョンアップインスコ時にもよく出るな、その症状。
うちの2004はノートンごみ箱がいまだにうまく作動しない。
レジストリエディタでズバッと消して再挑戦だ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:59 ID:aohTzBX2
SWなんて使うなよ、。。
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 17:57 ID:hioSkctz
>>940
つか、2003持ってて何の為に2004買ったんだ?
パスワードマネージャが欲しかったのか?

漏れは今回はNSW2004見送ってNIS2004だけアップデートしたよ
NIS2004も重いって話だが、漏れのマシンでは影響なし
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:07 ID:WskVklzs
613と全く同じ現象。2002で。
どうにかなりませんか?
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:26 ID:azg4uztp
2004は本当に重いね。
2003に戻しました。
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 11:15 ID:k1GvaIZ9
>>943
>>940じゃないけど毎年買っているのは
只のライセンス期間の延長目的かな?
まぁ〜NISも買ってるからNSWは毎年
買わなくても良いんだけど、なんとなくね

毎年でるなら、バージョンアップもっと
安くしてくれよ。>ノートン先生
947名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 17:42 ID:suX9bjVS
ノートンは常駐させなくても、必要なときにCDからダイレクトに使えたはずだが、
それでも常駐させている人はなぜ?
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 21:32 ID:8DxXHGlL
>>947
アップデートできないから。
949名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:31 ID:gTttXCoI
ノートンの何を常駐させるかによるな
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:59 ID:qsEqcpww
システムワークス2003Proを使っているんだが、とにかくデフラグのスピードディスクが
めちゃくちゃ時間がかかる。2004にすれば早くなるかと思ったが同じですか?
Win-XPのデフラグも遅いし、早いデフラグソフトってある?
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:07 ID:Piev7hk8
すっきりテフラグ
952名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 02:48 ID:HP8phRlr
システムワークスなんて、アンチウイルス以外にライブアップデートの必要なんかあるか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 02:52 ID:UTtr0LDL
2002のときはSpeedDiskのIAA対応アップデートがあったよ・・・
win9xではデフラグにはこれしか考えられないからな・・・
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 03:59 ID:onkjCN0k
>>953
そこで、あぐらを掻いたのしまんてっくの命取りであった。
ネームバリューに頼るしか無くなった、今やクソ重いソフト&内部スパイツール&不安定要因ソフト
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 05:08 ID:SF7QvgxJ
ノートンはあぐらをかかずに、しっかり正座するべきだったな。
せめて、体育館座りにしておけばまだ救われたのにな。
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 05:51 ID:onkjCN0k
>>955
そして、ブルマで正座してたら完璧であったろう。

ノートン先生には御引退なされて、ハァハァなキャラをマスコットにすれば。
外箱の歯車調の幾何学模様と黄色いパッケージにはセンスが感じられないし
中はからから音がする。 マニュアルが分厚いのは良い事だが。
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 10:34 ID:DicRtf+6
>>950
Perfect Disk
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 15:17 ID:nMj1V2MC
とはいえ、ノートンのウィンドクターほどの調整してくれるソフトあるか?
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 15:19 ID:DicRtf+6
ない
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 17:59 ID:z1H1kpdE
CleanSweepの代替って何かいいのある?
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 18:25 ID:onkjCN0k
>>958
そ、無いから困っている。>>959の言う通りだ。抱き合わせになっているのがいかん。<NSW
CleanSweepだって昔は別会社で単体アプリとして出てた、(シマンテック傘下)
その後統合され、NSW2000が出来たという訳。
NU3.0の頃は別々にして入れてたなぁ
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 18:55 ID:zlJTIxoj
なんだかんだいっても、ウィンドクターは必要ですかね?
無いと、不都合なことおきる?
963名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:53 ID:onkjCN0k
>>962
ゴミアプリ満載のメ−カー品のPCの大掃除では必要。
レジストリエラー満載500件以上出てくる。
これを、レジストリエディッタでいちいちやっていたら死ぬ。
その点ドクターさんなら半自動、乃至はそのエラーの状況でレジストリをどうするかを
決められる。

しかし、自作機でクリーンインストした上で、自分の環境を構築する場合は
ほとんど要らないモノだ。ただメーカー品PCでも一回安定すれば
ドクターもいらねな、レジストリエディッタで十分対応できる
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:58 ID:onkjCN0k
むしろ、CDからのブートで使うべきソフトになりつつある<NSW
CDからのドクター起動では「修復を解除できませんと来るが」ほとんど関係ない。

結論としては、SpeedDiskの代替はPerfect Diskをインスト
ドクターはCDブートで対処。

NSWのクソ化は、シマンテックが買収した他のベンダユーティリティーアプリによる
統合化が招いたもの+web のランチャによる鈍足化、
アクチベーション+スパイウェア+本来やってはならないチェックソフトの同時インスト
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:35 ID:+tkVUP3V
Perfect Diskって、SpeedDiskに比べてそんなに速い速度でデフラグの処理してくれるの?
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 16:46 ID:qOVAFUUZ
>>959
あるだろ。
Regcleanerとかいろいろ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 18:43 ID:cfhbTjb4
win2000にしてからはSpeeddisk使ったことなからわかんないけど、
この前Perfect Diskで 17GB/20GBのディスクを最適化したら1時間半くらいでおわった。

つーか、ディスクドクターに代わるソフトもないような・・・
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:06 ID:KiqumKpq
>>967
17GB/20GBって、パーテーション分けてある合計約40Gのディスクってことですか?
それとも、総容量20Gのディスクを17G使用しているディスクですか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:37 ID:cfhbTjb4
>>968
20GBのパーティションの内、17GBを使用しているってことです
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 23:58 ID:xCia709g
20GBのパーティションの内、17GBを使用していて1時間半か。
処理時間は、ディスクの空き、読み書き速度、メモリにも左右されそうだから一概には言えないけど、
空きが3Gしかないのに、1時間半で終わるってのは、俺の総容量74Gで33Gの空きがあるディスクだと
どのくらいに時間で終わると見るべきなのだろうか?
971名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 02:05 ID:sZPdLMww
システムワークスとセキュリティ(2004)をインストールしたら
ノートンゴミ箱機能が消えてしまいました。
保護ファイルとかは不要なのでしょっちゅう消してたんですが
何か設定する方法があるのでしょうか?
972名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:56 ID:yflDsOu+
2004になって、ワンボタンチェックが強化されたらしいが、2003とどう違うんだ?
973蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/02/19 13:11 ID:7vUSvPaX
>>972
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nswjapanesekb.nsf/jp_docid/20031016224530946
> * 「ワンボタン検査」スキャンのスケジューリングを複数指定する
>  ことができるようになりました。
>  スケジューリングのスキャン項目も指定可能になりました。
>  以前のバージョンではひとつしか指定できませんでした。
>  (Windowsのタスク内で複数指定することは可能です。)
...
974名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:22 ID:h1gBz541
ノートン先生使ってると間違いなくHDDがあぼーんしやすくなるからだめぽ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:30 ID:BhHllPjn
SW2003のライブアップデート更新契約しても、アンチウイルスは2004の機能が得られない。
そこで、SW2003を更新契約しないで、アンチウイルス2004の単体を導入したら、
ライブアップデートはどうなる?
976名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 17:38 ID:DOudXEiG
age
977名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 19:28 ID:f8uw7Dki
>>975
ぶっちゃけ、セキュリティ板で聞いたほうがまとな答えが返ってくると思うよ
978名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 17:05 ID:uYCmO3RA
同意
979名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 10:48 ID:3/9RdvK9
セキュリティ板、あんまり人がな…
980名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 11:46 ID:kXegXSqS
>975
漏れはNSW2004/NIS2002使ってるんだけど
(NSW04にしたためNAVも04にVersionうpした)
NSW・NAVは04の更新でNIS(NPF)は02の更新になってる

>SW2003のライブアップデート更新契約しても、アンチウイルスは2004の機能が得られない。
得られない。03は03のまま
新しい機能が欲しければ04へVersionうpするしかない

>アンチウイルス2004の単体を導入したら、ライブアップデートはどうなる?
NAVだけ04での更新になる
981名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 12:04 ID:j8HGxyMD
悪くないと思うぞ
982名無しさん@お腹いっぱい。
ぉぅ