ソフトウェア板の自治ルールを作ろう。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:24 ID:D7WMMDpD

初めまして > ALL
セキュリティ板から来ましたNOD32の住人です。
突然で恐縮なのですが、セキュリティ板のNOD32スレが嵐行為により使用不能に陥ってしまい
路頭に迷っています。
こちらの板で、下記のスレを見つけたので暫くの間使用を許可願えませんでしょうか？
不躾なお願いではありますが、宜しくお願い致します。

使用したいスレ　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1061477357/
使用不能に陥ったスレ　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/
さらにその前のスレ　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071065879/

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:17 ID:c+OcANji

>>580
板のトップ見てもらえばわかる通り
「セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ」となっている。
セキュリティ板については関知しないがソフ板ではソフ板のルールにしたがうこと。

ウイルス対策ソフトについては既にスレッドが存在するので話題はそちらで。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1060661400/

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 12:50 ID:8JiFprQh

>>581
確かにそうだが、事情を察してローカルルールを改定すれば良いのでは？
拝見したところ>>172-181で申請された根拠が重複することによる廃れを気にした内容
だろうしね。
NOD32がその特異な性能で一部の人から嫌われ荒らされる状況下にPart2から置かれており
このソフトウェア板ならＩＤ制も導入され嵐難いとも思われるので是非検討をお願いしたい。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 14:38 ID:TJYLNMOQ

おいおい、
他板の特定のスレの事情の為にローカルルールを変えるなんて
出来るわけ無いじゃーん。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 14:53 ID:8JiFprQh

>>583
別に他板の問題じゃなかろう？
ここはソフトウェア板だよ？
ソフトウェア板にNOD32スレがあっておかしいとする根拠は何も無い。

ボタンのかけ違い(順序違い)から反発があることは予想出来るがそこを
冷静に受け止めで宜しくお願いしたい。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 20:13 ID:NQoXPM+8

その理屈で言ったらすでに個別の板が立てられている、ゲームからOSまで
ありとあらゆるソフトのスレがソフトウェア板にたつことになるね。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 21:47 ID:8JiFprQh

>>585
そう、だからこそ>>582での理由が有効だと思われるのですが？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 22:18 ID:NQoXPM+8

>>586
何処が有効なんだ？
すでに板がたっているなら、そこでやれ。
ってことだが。

今のセキュ板に問題があるようならそこの自治スレで問題解決しろ。
他の板まで巻き込むな。

冬厨か？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:01 ID:8JiFprQh

>>587
ここの自治で解決しようと思ってるのだが不味いか？
ここの自治は殆ど機能していないようだし

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:16 ID:NQoXPM+8

貴方にとってはNOD32は他の板のローカルルールを改正するほどの
価値がある物かもしれないが、
大多数の人にはそれ程の意味のある物ではない。

なら現在スレがたっており、ソフトウェア板のローカルルールでも誘導されている
セキュ板で議論するのが自然。

ちなみに、どんな風にソフトウェア板のルールを改正したいの？
NOD32だけはソフトウェア板にスレ立てて良い、って改正しろと？

すでにカテゴリ（板）分けされている他のソフトウェアもひっくるめてなら、
それを許可した場合、この板のキャパシティがそれを支えられるだけの余裕がある
と思っている？

そう思っているなら、一度ソフトウェア板以外にソフトウェア関係の板がどの程度あるか
確認しろ。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:20 ID:LNIWnD3N

つーか何がしたいのかよく判らん。
ここのNODスレとやらを使いたいなら好きにすればいいじゃん。
無論、ローカルルール違反で削除されても恨みっこ無しで。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:24 ID:NQoXPM+8

>>590
8JiFprQh氏は、その削除されないようにローカルルールを改正しろ
っていってるのよ…。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:26 ID:NQoXPM+8

>>582参照ね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:34 ID:LNIWnD3N

>>592
理解した！！

完全無欠のDQNじゃん…

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 23:34 ID:DeTPtwF1

>>582
>NOD32がその特異な性能で一部の人から嫌われ荒らされる
実情は全く違う。
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAが電波発言連発で
セキュ板のNODスレや他スレを荒らしまわったのが原因。
今、アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAはセキュ板のNODスレに来ておらず、
落ち着いている。
今頃何言ってるの？
>>583,585,587,589
同意。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:12 ID:V5iUOmrt

>>590
とりあえず黙認するけど、消されて恨みっこなしだぞって発言が欲しいだけなんだけどね。
それも無理かな？

596 ：流浪の仕事人 ◆U5nGE2tGxE ：04/01/02 00:17 ID:YJQuNt6I

すでに何人かの方が書かれていることですが、ソフトウェア板としては次の通り。

・既にアンチウイルスソフト総合スレが存在する。
・個別のセキュリティソフトに関してはネットワークセキュリティ板という決まりがある。
・ネットワークセキュリティ板の問題をソフトウェア板持ちこまれても困る。
・ローカルルール改正をするだけの必要は認められない。（個別のスレを認めると乱立で収拾がつかなくなります）

またソフトウェア板の当該スレは立った直後に注意と誘導が貼られているので、既に進行しているという主張も当たりません。
沈めてdat落ちが妥当だと思いますが、誘導を無視する場合ローカルルール違反として削除依頼も止む無しでしょう。
根本的な解決策としてはネットワークセキュリティ板のスレで話し合っていただくことだと考えます。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:27 ID:V5iUOmrt

>>596
了解しました。
無理言って悪かったです。