テキストエディタ何使ってる？Ver.5

>397
ちょっと話ずれるけど、
初心者がいきなり UNIX 系のエディタを使い出し、全く使い
こなしてないくせに他の Windows タイプのエディタを貧弱！
とかいってけなす人が多いように思う。

xyzzy はその典型だけど、結局その価値を貶めてる。
# UNIX に変なコンプレックスをもった Windows ユーザが多いせい？

秀丸やらＱＸやらも、使いこなせば UNIX 系統のエディタ並みの
ことは出来るし、使いこなせなければ UNIX 系統のエディタなんて
宝の持ち腐れだし。

>399
通じないって・・・

なんに使うのかも決まってないようなやつの
質問には答えようが無い。

>>402
はい、もちろん通じては下りません
図星です。わらいましょう
だから詳しく解説してあるところを教えてといってるんですけど・・・
逆切れmodeです
>>403
見せ掛けのためです
後、お勉強のためです

>404
ごめん。そう意味じゃない。
１行目の変な記号の列のことね。
>399 は軽いジョークに突っ込み入れたんだよ。

>405
「>399 の」軽いジョークに突っ込み入れたんだよ。
に訂正。重ねてごめん

>406
ちなみに、>401 は僕の発言。
>399 の一行目の記号はいろんなエディタ使ってみたら
いつ意味がわかります。

正規表現ってすごい便利だろ。
ちょっとでもPCに強くなりたいんなら知ってて損はまったく無いと思うが。
覚えるのにもそんなに時間かからないしさ。

>>408
どこかいいページある？
オライリーの本高いよ・・・

性器表現 ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!

>>409
検索したら ｲﾊﾟｰｲ あるYO!!

なんかお礼が言いたくなった
みんなありがとう!
そして非礼を詫びたい
すみませんでした。

>>412
そんな時は「ｶﾝｼｬ ｶﾝｼｬ ｶﾝｼｬ ｶﾝｼｬ」と連呼しる
でもあのCMちとｳｻﾞｲね

>>412 は誰にお礼を言いたくなったのだらう...

http://www.hi-ho.ne.jp/jun_miura/jmedit.htm
http://www.hi-ho.ne.jp/みうらじゅん/jmedit.htm

なんかお礼が言いたくなった
みんなありがとう!
そして非礼を詫びたい
すみませんでした。

>>みうらじゅん

>>415
仏友になって貰いなさい

joe がいい. とくに jstar

test

age とくか

Terapad ver.0.74β1age

>>420
どこ？

今更だけども、秀丸のアイコンモジュールが追加されてた。
好みは人それぞれなんで、評価はできないけど
このモジュールを使ってみて、アイコンの威力を痛感した…

あの秀丸のイメージがすっかりと変わってしまったって感じ。
さすがは、ケイコさんだ…。

確かに、別のエディタみたいになった・・・。

>>422
確かに雰囲気変わるなあ。
まあ、ツールバーもファンクションバーも表示していないから、
どうでもいいんだが。

メインのアイコンも変えられるともっといいんだけどなー

あなたの使用ソフト一覧　読んでると
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1014264052/

エディタは秀丸が多くて、QXって出てこないけど
「テキストエディタ」関係のスレ見てると、秀丸よりQXの方が
多いような気もした。
QX使ってる人が「使用一覧」に投稿してないだけって事か？

それだけ（こんなスレにくるほど）思い入れの強い人が QX を
使っているということだろう。

QXは他のエディタと比べると物書きの比率が高いからじゃないかな。根拠ないけど。

Uranus使ってるの俺だけか？

QXを使ってみるか…。

秀丸使うようになって長いけど、最近秀丸+鶴亀の
環境がくずれつつある。
秀丸+鶴亀→秀丸+EdMax→QX+EｄMax。
組み合わせが進化か退化かわかんないけど、
QXがこんなに使い勝手が良いのにはおどろいた。

>>426
前スレの集計です。
　テキストエディタ 票数　.|
───────────
1　 秀丸　　　　　　　 98　|
2　 メモ帳. 　 　 　 　 74　|
3　 TerａPａd　　　　　42　|
4　 EmEditor 　 　 　 41　|
5　 xyzzy　　　　　　　15　|
6　 サクラエディタ 　 12　|
6　 紙2001　　　　　　12　|
8　 WZ EDITOR　　 　 9　|
9　 K2Editor　 　 　 　 7　|
10. Dana　　　　　　　　6　|
10. Lyre　　 　 　 　 　 6　|
12. MIFＥS　　　　　 　 5　|
12. OEdit 　 　 　 　 　 5　|
14. MKEditor　　　　　 4　|
14. Meadｏw　　　　　　4　|
14. Word　　　　　　　　4　|
17. vｉ　　　　　　　　　　3　|
. 　 その他.　 　 　 　 51　|

>>426
ちなみにQXは、その他の中の1票

紙２００１がエディタとは・・・。
機能的にはメモ帳と同等だと思ってたけど
隠された機能でもあるのかな？

>>434
紙２００１でWeb取り込んでテキストを編集してるだけじゃないの
入力するエディタとしたら機能的にはメモ帳と同等以下
>隠された機能でもあるのかな？
Web取り込み（ｗ

>>435
> 入力するエディタとしたら機能的にはメモ帳と同等以下

ですよねぇ

> Web取り込み（ｗ

うちでは、その機能目的でインストしたんだけど
ノートンの暴走が止まらず、価値を見出せないまま
紙を捨てた次第です…。

>>432　433
398分の1。シェア率0.25%　超マイナー！　おしいなあ、1票がなきゃ、無視された存在だったのに。
投票した奴は、QX信者の異端者だね。俺はそいつが気に入ったぞ。

QX、Word以下かYO!　エディタじゃないのに･･･
抱かれたいスポーツ選手で
ケイン・コスギに負けた松井みたいな感じ？
スポーツ選手じゃねえYO!!

>438
夜中にあんまり笑わせるなよ。（ｗ

しっかし、前にも書いた気がするけど、これだけマイナー視されてるのに
Vector の Windows エディタのカテゴリーじゃ不動の２位。
しかも、結構いろんなマクロ作者がいるって……異色だなあ、ＱＸ。

コミュニティの結束が強いんやね。
あと、信者の中に作家が何人かいる。
で、その作家のサイトにも当然宣伝。
こう書くとウザイな。
俺も信者なのだけどね。

QX、そんなに良いのか
秀○から乗り換えてみようかなぁ（’’

お前ら、夜中になに盛り上がってんだよ。
投票はしねえし、QXのスレは下がったまま放置だし、まったく困った奴らだ・・・

ＱＸは癖はあるけど機能的には秀丸と肩を並べるエディタ。

秀丸とＱＸは説得力ある悪口が聞こえてこないので、
どちらも完成度の高いエディタであることは間違いなし。

ってとこかな。

じゃあ説得力ある悪口でも考えるかな。

秀丸はSDIでしょ？、確か。
QXはMDIだから使い勝手が相当違うと思いますよ。

マクロの数が多いのも嬉しいね。
2chを活用している人は多いか少ないか知らないけど、
Web上での活動の広さを見たら、
秀丸もQXも変わらないな。

秀丸捨ててまでQXに行く価値は少ないってことかな？
微妙に使い勝手が違うんだよね。

どっちもマクロ使いこなせない人なら似たようなもんじゃないの？
だったらMDIなQXに分があるかと。　秀丸の正規表現って弱いらしいし（←ホント？）

>449
んなこたぁない。

SDIがいいかMDIがいいかなんて話しだしたら異論百出でしょ。
箸が優れているかフォークとナイフが優れているかぐらい結論出ないよ。

>>432
Wordpad使ってる人いないのかな。
あれをメモ帳やWordだと思ってる人もいるかもしれないけど。

ＱＸの最大の利点は縦書きとねこみみさんだったりして（笑）。
>>441 ユーザーに作家が多いってのは、縦書きが大きいだろうね。

秀丸にはケイコさんがいるのでねこみみ氏の分は相殺です。

QXオタには二階堂黎人さんがいるぞ！！
って知らんか・・・

test
..... suman

結局お互いこれといって叩くところもなく、ケンカにもならないね。
SDI と MDI のどっちがいいか、なんて結論出るわけないし

ここ見てQX使い始めたんだけど、これだけはやっとけって設定あります？

奥まった所にある「QWIDTH.MAC」は、表に出したほうが何かと便利。
（編集＞その他＞折返桁をｳｨﾝﾄﾞｳｻｲｽﾞに合わせる）

>>458
ねこみみさんのメニューカスタマイズマクロを入れる

>>458
とりあえずここをお気に入りに入れとくといいよん

http://member.nifty.ne.jp/nekomimi/

>>460
ﾌﾟﾁｹｺﾝ

>>458
メニューのアイコンを非表示にすると、
Pentium500が1ギガになったかと思うほど体感速度が上がるYO。

質問です。

MDI （タブで切り替えれるならいいな） でエクスプローラ風の
ディレクトリツリーが使えるエディタはありますか？
具体的には TTT Editor のインターフェースでのタグ挿入など
HTML の挿入機能等が無いみたいな物です。

他に比べて機能が少なくても構わないです。
宜しくお願いします。

>>464
Space editorとQXにはついてるよ。
他は知らん。

QXのはちょっと違うかも。
ツリーではないし。

>>465

Space editor 使ってみました。
タブが無いのとファイルビューがドッキングできないのが一寸残念ですが
私の探しているのはこんな感じの機能です。
しばらく使ってみたいと思います。

普段タブ付きのエディタを使ってますので
タブ（結局はショートカットキーですが）で切り替えられないのが辛いぐらいです。

関係ないけど、色々探してみると 昔の Lyre っぽいのが見つかって嬉しかったり。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/1999/03/01/lyre.gif
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1013661280/

QX も試してみます。ありがとう。

>459-463
ありがとー
とりあえず訳分かんないけど一つずつ試してみながら頑張るよ。

>>467
タブあるよ。下に。
オプション−設定−キーコードにある
「機能」の「ウインドウ」でショートカットキーも設定できるよ。

以降はこっちで答えますよん。有志募集中だし。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1012091149/

スレ占有申し訳ない。

>>464
エクスプローラもとなりに出しとけば、というのはダメですか。
いつもやってます。（QXユーザー）

特定フォルダにフォーカスを置いてエクスプローラ起動てのも
マクロからできるし。

エクスプローラは背景が白で眩しいよ。
エディタの背景は暗くしている人が多数派だよね？

>>471
設定変更しない方が多数派だろ。

>>471
ﾊｧ?
俺は黒くしてるが明らかに少数派だぞ。

>>471
黒が好きならエクスプローラの背景も黒にすればよかろうに。

自分の場合。
スクリプトの背景は黒や、紺など。
日本語文章の背景はクリーム色や薄いグレー。

QXだと１５種類の書式ごとに色設定もできるけど、
管理が面倒だから基本は共通にしておく。
でも基本が３種類保存できて気分次第で切替え。

長時間使うときは黒っぽいというより、暗い色の背景に
くすんだベージュや薄緑の文字なんていう
パッと見、えらく見ばえのしない配色もいい。

QXへの感謝の気持ちでアイコンとか作ろうと思ってるけど
なかなかねえ。（QXユーザー）

>>475
俺はこんな背景色スレ欲しいかも。

>>474
デザイン変更して黒にすると、不具合出る糞ソフトがいくつかある

色でいつも思っているんだけど、エディタはIMEの色設定をもっとコントロールするべきだと思う。
秀丸とQXはその点が、なおざり。「説得力ある悪口」だと思うけど、どうよ？

IMEとエディタで２重に設定しないといけなくなるから面倒だろ

xyzzyはIMEのOn/Offでキャレットの色が変えれて（・∀・）ｲｲ!!

なんか、
秀丸＞その他、が
秀丸＞ＱＸ＞その他

になってきてねぇか。いや、自分の好きなエディタにこだわる奴はいるだろうけど
スレの流れ的によ、ちなみに俺はakiraのフリー版だけどな、ＱＸつかってみようかな・・

うむ、QXは使用制限がないので
とりあえず試しにでも使ってみることをお薦めする。

説得力のある悪口

「QXはダサい」


　　　　　　　　　　　　　　（泣）

QXはセットアップせにゃならんから、試すためだけに入れるのは敬遠したい

>>471
昔はエディタの背景も黒デフォルトが多かったのに
いつのまにか白デフォルトが多くなったね
白背景って発光してる部分の面積が多くなるわけだから目が疲れる
なぜ白背景が流行ったのだ？

1

>>486
ワープロの影響だろ。カラー印刷ができるようになって、
印刷結果と同一の環境で編集できるように白バックばかりになって、
その風潮がエディタにも浸透しただけ。

>>482
すまん。
「秀丸≒SAKURA≒ＱＸ＞その他」
くらいにしておいてくれ。SAKURA信者より。

>489
性能的に考えてあり得ん勢力図だな・・・
もっとも、単に性能的に考えるなら

UNIX 系 ＞ 秀丸、ＱＸ ＞・・・＞ SAKURA　＞ ・・・

とかなるだろうが、実際は秀丸クラスで機能不足が生じる
場面は少ないし、逆に UNIX 系は周辺ツールがついてこない
Windows 環境では細かい場面で不便が多いため、かなりの
スキルと機能に対する要求がない限り、秀丸やＱＸより便利
にはならない。

さらに、エディタに対して複雑な処理を要求しないならフリーの
SAKURA あたりは Windows ユーザには使いやすそうだ。

>>490
xyzzyはUNIX系ですかね？微妙なとこですが

>>480
全てのアプリが白バックを前提にするなら、IMEの色をカスタマイズするだけで済むけど。
エディタは様々に色分けしたいから、それに調和させるためには、
エディタが「IMEの色変更機能」を持っていて欲しい。IMEの色はデフォルトでいい。

>>490
根拠は？
UNIX系とひとくくりにしているあたり、vi*もemacsも使いこなしてないだろうし、
使ったとしてもせいぜい数時間体験しただけだろ、他のエディタも然り。

っていうか、知ったか君にしか見えん。

>>479
ソフトウェア板かWin板か忘れたけど、昔、
そういった機能を持ってるｴﾃﾞｨﾀを誰か紹介してたよ！
でもその時点では、それ以外に取り立てて利点がなかった。。

誰か覚えてない？

>xyzzyはIMEのOn/Offでキャレットの色が変えれて（・∀・）ｲｲ!!
xyzzy偉い。秀丸、QX、見習え。

>xyzzyはIMEのOn/Offでキャレットの色が変えれて（・∀・）ｲｲ!!
どうすれば変わるようになるの？

>>496
ツール→表示色→「キャレット / IMEキャレット」で変えられる…
っちゅーか初期設定状態で既に変わらない？

スレ違いsage。

×ツール→表示色→「キャレット / IMEキャレット」
○ツール→共通設定→表示色→「キャレット / IMEキャレット」

>493
UNIX 系はある程度使いこなせないといけないという主張でしょ。
そのとーりじゃん。
文句いうならテメーの論理も主張しろや

WZは