UPXを際どいと思われるファイルに使う！

タイトル通りです。
際どいファイルじゃなくても一般のアプリケーションでもかまいません。
念のため、Windowsのバージョンと -l オプションを使ったリスト、
諸注意事項を付けてくださると参考になると思います。
数がたまればまとめてみたいと思います。


例:
PC9821 Windows95 4.00.950a
VBランタイム(だと思われるファイル)
1347344 -> 687616 51.03% win32/pe msvbvm50.dll
1384448 -> 717312 51.81% win32/pe msvbvm60.dll

DirectX(Windows95でver7.0a使用時)
625936 -> 225280 35.99% win32/pe d3dim.dll
673552 -> 226816 33.67% win32/pe d3dim700.dll
590096 -> 70656 11.97% win32/pe d3dramp.dll
633616 -> 206848 32.64% win32/pe dinput.dll
1320208 -> 295424 22.37% win32/pe dsound3d.dll
605456 -> 438784 72.47% win32/pe dx7vb.dll
1558288 -> 340480 21.85% win32/pe dxdiag.exe
498448 -> 226816 45.50% win32/pe dxmasf.dll

Windows HELP
310272 -> 136704 44.05% win32/pe winhlp32.exe

Paint
327168 -> 128512 39.28% win32/pe mspaint.exe
--compress-icon=0 オプションを必ず付けること。

WordPad
188928 -> 72704 38.48% win32/pe wordpad.exe

UPX及び同様のツールをシステムDLL等に対し使用するのは、完全に愚行です。
通常状態では複数のアプリケーションが同じDLLを読み込んでも、その
プログラムコードは単一のメモリ空間に収まりますが、UPX等で圧縮すると
リンクされた数だけメモリが無駄に消費されます。

VBランタイムなどを圧縮してしまうと、複数のVBアプリケーションを起動すれば
相当の無駄が出ると思われます。実行ファイルでも同様で、単独でしか
起動しないものは良いですが、複数起動する実行ファイルを圧縮すると無駄が出ます。

また圧縮されたバイナリはロード時に必ず全てのコードがメモリ上に展開される
(無圧縮の場合はバイナリ内の必要なコードのみ展開される)ため、DLLのロードや
アプリケーションの起動が遅くなる、メモリの少ない環境では無駄なスワップが
そのタイミングで発生してしまうという、といったデメリットが出ます。

デメリットを良く理解した上で、メリット有りと判断できる場合のみ使用しましょう。
現在のように、デメリットを理解していないと思われるソフトウェアの"作者側"が
安易に配布ファイルを圧縮してしまっている状況は、あまり好ましくないです。

DLLを圧縮するとプロセス毎にDLLがロードされるってこと？
どういう理由でそんなことになるの？
つーかそれ以前にUPXの圧縮のカラクリを知らんのだけど

ウィルスとかに使ってスキャンを通り抜けさせる話かと思った…。

>>2
愚行とはきついですね。
確かに圧縮ファイルを展開するのにある程度の無駄は生じるような感じはしますが、
圧縮した共有dllファイルが別個にメモリにロードされるとは知りませんでした。
デメリットの部分はある程度承知しましたが、圧縮して得られるメリットの部分も
あると思うのです。少なくとも、アプリケーションの起動が遅くなることはないです。


>>3
UPXのからくりは私にも分かりませんが、最高圧縮で圧縮してもさほど起動に差し支え
ないほどの展開処理です。

Norton Utilities
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
503808 -> 87040 17.27% win32/pe liveupdt.exe
451072 -> 174080 38.59% win32/pe navex32.dll
436736 -> 140288 32.12% win32/pe ndd32.exe
476160 -> 152064 31.93% win32/pe nddeng.dll
579072 -> 163840 28.29% win32/pe nregedit.exe
709632 -> 54784 7.72% win32/pe nuintro.dll
613376 -> 238080 38.81% win32/pe optwiz.exe
377344 -> 91648 24.28% win32/pe regtrk.exe
396800 -> 129536 32.64% win32/pe s32guil.dll
546816 -> 156160 28.55% win32/pe sd32.exe
1208320 -> 313146 25.91% win32/pe sensor32.dll
493568 -> 174592 35.37% win32/pe ue32.exe
408576 -> 142336 34.83% win32/pe ushellex.dll
660992 -> 247296 37.41% win32/pe windoc.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
7862272 -> 2264890 28.80% [ 14 files ]

Nortonは、Windowsの基幹システムを操作する中級者向きのツールのため、
このようなアプリケーションには本来圧縮は施さないほうがよい。

DDWin（電子辞書検索）
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
1149952 -> 409088 35.57% win32/pe ddwin.exe

Jamming（電子辞書検索）
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
2148352 -> 652288 30.36% win32/pe jamming.exe

世界大百科事典（日立デジタル平凡社）
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
1731072 -> 311808 18.01% win32/pe cxvis.dll
7733248 -> 515584 6.66% win32/pe HDHSEDAI.EXE
-------------------- ------ ----------- -----------
9464320 -> 827392 8.74% [ 2 files ]

File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
2064384 -> 425984 20.63% win32/pe hdhmap.exe

いずれの実行ファイルも、アイコン無圧縮オプションを付けること。


ROMDAS2002 (imidas2002付録 電子辞典)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
212992 -> 89600 42.06% win32/pe imidas02.exe
172032 -> 75776 44.04% win32/pe tmview.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
385024 -> 165376 42.95% [ 2 files ]

Windows フォルダ
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
59392 -> 31232 52.58% win32/pe calc.exe
37520 -> 15872 42.30% win32/pe ftp.exe
33371 -> 17423 52.21% dos/exe nbtstat.exe
380105 -> 249087 65.53% dos/exe net.exe
380057 -> 249071 65.53% dos/exe netpwl.exe
23776 -> 9728 40.91% win32/pe netstat.exe
36352 -> 17408 47.88% win32/pe qfecheck.exe
23696 -> 10240 43.21% win32/pe route.exe
70352 -> 30720 43.66% win32/pe telnet.exe

他にも圧縮できそうだが、動作検証していない。
まったくもって、1クラスタでも圧縮したい漢な人のために.....

環境変数 UPX に
--best --compress-icons#0
を指定が一番楽。

http://www.jrsoftware.org/striprlc.htm

Why not use an EXE compressor?

Some have asked why I made StripReloc when there are EXE compression programs
such as ASPack and UPX that will trim more bytes off of executables than StripReloc ever could.

The reason is there are downsides to using EXE compressors. Most notably:

Upon startup of a compressed EXE/DLL, all of the code is decompressed from the
disk image into memory in one pass, which can cause disk thrashing if the system is
low on memory and is forced to access the swap file. In contrast, with uncompressed EXE/DLLs,
the OS allocates memory for code pages on demand (i.e. when they are executed).

Multiple instances of a compressed EXE/DLL create multiple instances of the code in memory.

(So if your EXE is 1 MB and the user starts 5 instances of it, that adds up to 5+ MB.)
With uncompressed EXE/DLLs, the code is only stored in memory once and shared between instances.

Some older virus scanners flag compressed EXE/DLLs as being virus-infected.
(This is this reason I stopped compressing Inno Setup's EXEs.)

Acrobat Reader
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
2333696 -> 980480 42.01% win32/pe acrord32.exe
582656 -> 268288 46.04% win32/pe agm.dll
885760 -> 402432 45.43% win32/pe cooltype.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
3802112 -> 1651200 43.42% [ 3 files ]

アイコン無圧縮オプション必須なり。

>>5
>圧縮して得られるメリットの部分もあると思うのです。
ユーザ側にメリットがあるとすれば
(1) HDD等への)記憶容量を節約できる
(2) ネットワーク共有のアプリ起動が早くなる
くらいだろうね。

(1)はUPXを使うとメモリ消費が増える＆HDDよりメモリの方が価格が高い、と
いうことを考えるとあまり賢明とは思えないな。メモリも充分過ぎるほど
安くなったから気にすることでもなくなったけど。

(2)は大きなアプリをネットワーク経由で起動する場合にメリットがある。
ローカルにある無圧縮アプリのバイナリコードが起動時に全て読まれずに
必要な部分だけ On-demand にメモリへロードされるってのは既出だけど、
ネットワーク経由での起動の場合は圧縮アプリと同様に、必ず全てのコードが
メモリに読み込まれる。つまり初期メモリ使用量の問題が対等だから
単純にサイズが小さくなっている分だけ転送が速くなって起動も速くなるという
メリットだけを享受できる。

>少なくとも、アプリケーションの起動が遅くなることはないです。
遅くならないというよりは、速いCPUのおかげで気付かなくなっただけだと思う。

>アイコン無圧縮オプション必須なり。

そんなのはフツー環境変数で設定するの。いちいち必須必須と書くなよ・・・

アイコン削ったりすれば当然だが、リソース情報を全て保持しても
完全に可逆ではないということも問題になるね。サイズは戻るのだけど。

昔OPTPiXというシェアウェアの減色ソフトを圧縮してしまって困ったことがある。
ソフトに自己改変チェックが付いていて起動できなくなってしまった。
すぐ -d しても可逆ではないからチェック通らなかったし・・・。

WinXPのビジュアルスタイルに対応したソフトだと、
UPXで圧縮するとXP上では起動もできなくなるみたいよ。

>>12
>ネットワーク経由での起動の場合は圧縮アプリと同様に、必ず全てのコードが
>メモリに読み込まれる。

それは /swaprun:net の場合だけでは?

↑OSによって違いそうだな

WXG ver3 (AI SOFT IME)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
208896 -> 73216 35.04% win32/pe wxgcust.exe
111616 -> 48128 43.11% win32/pe wxgdcv.exe
422912 -> 107520 25.42% win32/pe wxgead.exe
137728 -> 57856 42.00% win32/pe wxgexps.dll
154112 -> 65024 42.19% win32/pe wxgfmts.dll
157696 -> 47616 30.19% win32/pe wxggene.exe
137728 -> 57856 42.00% win32/pe wxggengs.dll
172032 -> 70144 40.77% win32/pe wxgjeejs.dll
189440 -> 78336 41.35% win32/pe wxglst.exe
154112 -> 65024 42.19% win32/pe wxgrenss.dll
151552 -> 45568 30.06% win32/pe wxgscan.exe
154112 -> 65024 42.19% win32/pe wxgtimes.dll
137728 -> 61952 44.98% win32/pe wxgtm.exe
111104 -> 39936 35.94% win32/pe wxgwrg.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
2400768 -> 883200 36.78% [ 14 files ]

辞書メンテナンスツール類のプログラム群のため圧縮していても
通常の入力処理に問題なし。

>>13 , >>14
だから、注意のために「オプション必須」と書いたのです。
手持ちのアプリで、自己診断があるといえば・・・

SCMPX (MP3 Player)
630784 -> 262656 41.64% win32/pe scmpx.exe
scmpx.exe は、起動時に自己診断を行っているらしく、UPXで圧縮すると、
ヘッダが壊れているというメッセージを出す。以後メッセージを出さないように
することができるし、圧縮して不具合は出ていない。

Norton AntiVirus
747520 -> 143872 19.24% win32/pe n32work.dll
347648 -> 229888 66.12% win32/pe navabout.dll
455680 -> 168448 36.96% win32/pe s32navk.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
1550848 -> 542208 34.96% [ 3 files ]
navw32.exe は、起動時に自己診断を行っているらしく、圧縮すると
メッセージを出して起動できなくなる。上記の3ファイルは問題なし。

T98-Next
286720 -> 88576 30.89% win32/pe next.exe

M88
221184 -> 91648 41.43% win32/pe m88.exe

ZSNES (DOS)
3829660 -> 362584 9.46% djgpp2/coff ZSNES.EXE

SNES9x
167936 -> 74240 44.20% win32/pe fmod.dll
874496 -> 323072 36.94% win32/pe snes9xw.dll
892928 -> 232960 26.08% win32/pe snes9xw.exe

nesterJ
389120 -> 145408 37.36% win32/pe nesterj.exe

YAME
1008128 -> 195072 19.35% win32/pe yame037.exe

TGB Dual
253952 -> 93184 36.69% win32/pe tgb_dual.exe

VisualBoyAdvance
794624 -> 196608 24.74% win32/pe visualboyadvance.exe

手持ちのエミュにかけてみた。UPX、圧縮率が高くて良いね。
ZSNESやYAMEは起動が確実に速くなったよ。

>>19
>だから、注意のために「オプション必須」と書いたのです。

アイコン無圧縮オプション指定しても、改変チェックは
通らなかった、と>>14は書いている。

必須と書くなら「バックアップ必須」とか書きなされ。

俺も体感的に起動は速くなった
メモリに読み込む量が少ないから速くなるって事か？

>>22
環境によってまちまちなんだろうけど、無圧縮実行ファイルを1MB丸々
キャッシュ(メモリロード)するよりは、圧縮実行ファイル500KBをキャッシュして、
メモリ上で展開処理するほうが高速なのかもしれない。
(メモリは余計に消費する事に変わりはないが)
そう言えば、マニュアルには、
very fast decompression: about 10 MB/sec even on my old Pentium 133
と、書いてある。

Netscape Communicator 4.7
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
337856 -> 143360 42.43% win32/pe jrt3240.dll
376960 -> 152064 40.34% win32/pe jul3240.dll
5529696 -> 2075648 37.53% win32/pe netscape.exe
1293696 -> 320512 24.77% win32/pe resdll.dll
301568 -> 102912 34.12% win32/pe talkback.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
7839776 -> 2794496 35.64% [ 5 files ]
Navigator,Messenger,Composer供に問題なく動作。
Javaも問題なし。起動高速！
IEは、OSとコラボレーションしているから恐くて圧縮躊躇う。
っていうか、普段使ってない。

ブラウザなんか圧縮するってことは多重起動しないという意思表示なんだろうな・・・。

>>25
ネスケは多重起動しないような気が。

>>25
ブラウザ自体は何枚でもオープンできるが、netscape.exe自体は、
1プロセス起動だ。
調べていないが、IEエンジンを使うMDIブラウザも1プロセスだな。
他にWZエディタも高速起動を有効(WZ常駐有効)にすれば、1プロセスだな。
1プロセスの場合、不具合でクラッシュしたら、そのプロセスで動作している
すべてのウィンドウは強制終了だ。
メモリの有効利用やデータの危機管理を考慮するなら、手持ちのアプリが
1プロセスなのか別プロセスで動作するのかこだわるのもいいのかもしれない。

ま、俺もUPXには世話になってるけどな。

Encarta2000 (マイクロソフト百科事典)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
1667133 -> 622080 37.31% win32/pe enc2000.exe
1982464 -> 521216 26.29% win32/pe encr2000.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
3649597 -> 1143296 31.32% [ 2 files ]
使用頻度の高い時期や低い時期などある定番の辞書ソフト。
他にも圧縮できるだろうが、とりあえず、でかいファイルをば。

NT系なら標準の圧縮機能使えばいいじゃん。
それならメモリが無駄になることもないし。

Multiple processeｓ of a compressed EXE/DLL create multiple processes of the code in memory.

ではなくて

Multiple instances of a compressed EXE/DLL create multiple instances of the code in memory.

だからな・・・。

>>29
NT/2k/XPは、OS自体でメモリをバカ食いしているからなぁ。
圧縮してうんぬんじゃないんだよなぁ。
そして、NT系でUPXを使うこと自体アレだし。

CD2WAV & 午後のこ〜だ
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
1441280 -> 451584 31.33% win32/pe cd2wav32.exe
159744 -> 65024 40.70% win32/pe gogo.dll
229431 -> 104960 45.74% win32/pe gogo.exe
765952 -> 498688 65.10% win32/pe tvqenc.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
2596407 -> 1120256 43.14% [ 4 files ]
gogo.exeは、コンソールアプリ。

Digital CD Player
617984 -> 245760 39.76% win32/pe cdplayer.exe

CDEX日本語版
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
103936 -> 49664 47.78% win32/pe cdrip.dll
159744 -> 65024 40.70% win32/pe gogo.dll
206336 -> 98304 47.64% win32/pe lame_enc.dll
132096 -> 47616 36.04% win32/pe libsnd.dll
174080 -> 66560 38.23% win32/pe mp2enc.dll
144896 -> 63488 43.81% win32/pe mpglib.dll
668160 -> 167424 25.05% win32/pe vorbis.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
1589248 -> 558080 35.11% [ 7 files ]
CDEX.EXE本体を圧縮すると、0除算エラーでクラッシュする。そのため圧縮除外。
エンコードエンジン(dll)は圧縮しても問題なく動作。
CDEXは、エンコードエンジンを同一フォルダに置いておかなければならないため、
gogo.dllがここにも存在する。

上海みに ver2.0
217088 -> 59392 27.35% win32/pe syanm.exe
好きなんですよ上海。本当の意味で[みに]になるね。配布ファイルサイズより
小さくなってしまうところが・・・ 今では、ベクターで旧バージョンしかDLできないけど。

昔 diet を常駐させてたなあ。
一度こだわりだすとディスクに余裕があっても小さくしたくなるんだよね。

>>33
かなり、思い違いを書いてしまった。訂正。
上海みに ver0.20
圧縮した実行ファイルは、配布ファイルサイズと同程度のサイズに
なってしまいます。
作者のページでは、現在公開されておらず、旧版のver0.12
をベクターで公開している。

>>34
dietを初めて知ったときは、そのあまりの画期的な機能に興奮
したなぁ。海外でも注目されたプログラムだったらしい。

これだけでは、アレなんで、
ただの上海
1273856 -> 152576 11.97% win32/pe tshang.exe
やっぱり、やっぱり、上海が好きなんですよね。綺麗な麻雀牌と、４つの牌レイアウト、
２段階の視点変更など、フリーウェアであるにも拘らず豪華仕様！
スクリーンセーバーは必要なければ削除しても問題ない。

今日のUPXターゲット！
GM ver0.59(画像データ管理)
219648 -> 102400 46.62% win32/pe gm.exe

GV ver0.84a(画像ビューア)
529920 -> 256000 48.30% win32/pe gv.exe

普段は、IrfanView を使っているけど、i_view32.exe は圧縮できない
みたいなので IViewでまかなえないファイルを閲覧するときに使う上記
2プログラムを圧縮している。

dietのころはOSも素朴だったからデメリットはなかったと思われ

>>36
IrfanViewは圧縮できないというか、既にASPackで圧縮済みなの。

DIET時代にこそ非常に大きなメリットがありました。

1枚のFDDに自分の使うツールが入ることが重要だったのです。

×FDD
○FD

今日のUPXターゲット！
リバーシ（オセロ）
WZEBRA(リバーシ)
1771520 -> 545792 30.80% win32/pe wzebra.exe
ゴージャスな盤面で対局と研究と強力な思考プログラム。
挑戦するしか！！

BoobyReversi
193024 -> 118784 61.53% win32/pe breversi.exe
世界チャンプを負かした強力な思考プログラム、ロジステロ同士の棋譜データ
を採用した日本国内ではコンパクトにして高速、強力な思考ルーチンを持つ。
貴方には初回でレベル1には勝てるか？

ﾏｯｸﾙｽﾄｰﾘｰ1
6549504->796672　rpg.exe

ModPlug Player
581632 -> 257536 44.27% win32/pe modplug.exe

今日のUPXターゲット！
東芝音声システム
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
137728 -> 47616 34.57% win32/pe tlkclock.exe
261120 -> 56832 21.76% win32/pe tosspk.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
398848 -> 104448 26.18% [ 2 files ]

File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
186368 -> 59392 31.86% win32/pe tosvoice.exe
105472 -> 32768 31.06% win32/pe vcemimi.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
291840 -> 92160 31.57% [ 2 files ]

File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
130048 -> 45056 34.64% win32/pe dtossr.dll
200704 -> 75264 37.50% win32/pe toskmsre.dll
600576 -> 168448 28.04% win32/pe tost2p32.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
931328 -> 288768 31.00% [ 3 files ]

DiskX II98 (AI SOFT ディスク圧縮ツール)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
491008 -> 162816 33.16% win32/pe dskxii98.exe
210944 -> 84480 40.04% win32/pe dx98updt.exe
216064 -> 90624 41.94% win32/pe dxage98.exe
329728 -> 123904 37.57% win32/pe dxwiz98.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
1247744 -> 461824 37.01% [ 4 files ]
圧縮ボリュームファイルのメンテナンス関連のプログラムなので、圧縮しても
稼働中のDiskXシステムには問題なし。他のdllファイルも圧縮できるようだが動作検証中。
DiskX で実行ファイルを圧縮するよりも UPX の方が率が高い！

Lite (WWW ブラウザー)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
233472 -> 109568 46.93% win32/pe ilda32.dll
652800 -> 246784 37.80% win32/pe lite.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
886272 -> 356352 40.20% [ 2 files ]

age!?

つーかNTFSの圧縮機能でいいじゃん。

HDぐらい買え、圧縮なんて今日日流行んねぇんだよ、チンカス共が。
HD以前に時間の無駄だぞ。

Lotus Approach
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
660992 -> 179200 27.11% win32/pe appresja.dll
3748704 -> 1396576 37.25% win32/pe approach.exe
1054720 -> 50176 4.75% win32/pe aprastja.dll
697356 -> 92672 13.28% win32/pe dbodbc.dll
438272 -> 84480 19.27% win32/pe lchn23ja.dll
354816 -> 138752 39.10% win32/pe ltaswn14.dll
904704 -> 430080 47.53% win32/pe ltchen23.dll
505344 -> 208434 41.24% win32/pe ltsin31.dll
667648 -> 224674 33.65% win32/pe ltsun31.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
9032556 -> 2805044 31.05% [ 9 files ]
私自身が行える範囲での動作検証では問題なし。
一般的にワープロソフトよりは使用頻度の低い部類に入るアプリケーションなので
圧縮するメリットは大いにあり得る。

Katjusha に使ったら kage から起動したときに
kage の拡張機能が無効になって素の katjusha になったよ

>>49
「これ圧縮したらやばいとちゃうんか
アプリや Windows が起動しなくなるかもしれん
だがやらねばならない
そこに圧縮できるファイルがあるのだから」

>>39
1 FD Linux で UPX が使われていたはず。

興味深いので、もっとやってください。
UPXで圧縮された実行ﾌｧｲﾙって、起動→メモリ上に正規のイメージで展開→あとは通常どおり
という仕組みでいいのでしょうか？ 実行速度が遅くなったりしますか？
（起動は速くなるようなことが挙がっていますが）

かちゅスレによると一部環境で起動しなくなることがあるらしい

小さくなった分だけメモリを使うことになるから同じ事。

あまり使わないアプリにはつかってるな〜。
常用するものについては使っても、圧縮率は最低でしてる。

age

UPXで圧縮
↓
EXEのサイズが小さくなる
↓
HDDからのロードが速くなる
↓
起動が高速化
↓
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

age

ageageage

>>34-35
ＤＩＥＴの後継者という認識で良いわけ？
当時はたしかに有用だったけど、
>>58
いまどき実際面で意味あんのかなぁ。

>>48が言ってるけど、ＮＴＦＳには圧縮機能あるよね。
それよりＵＰＸが優れている部分って何？

これ書いた後、いちおうＵＰＸでぐーぐるしてみるけどね。

age

tar32.dllを圧縮したら2chの表示って速くなるの？

>>63
んなこたーない。

ちぇっ

zipとかのdll圧縮すると圧縮解凍が早くなるのか？

deacesに使ったらシェル拡張機能が使えなくなった。
圧縮止めたらまた使えるようになった。

際どいと思われるファイルってどんなの？

deaces



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧(⌒) ))　 ／
　　　　　　　　　　　　　（# ゜∀゜）,/　　＜　ティン子も立った！！
　　　　　　　　　　　　　（っ　　　/　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　 ,つ　）　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 （_＿）（_＿）

立った割にはサイズが小さいとかいってみるテスト

あげ

Star Downloader
1063936 -> 360448 33.87% win32/pe stardown.exe

起動は速くなるが、スケジュール待機のファイルが多いと、その読込時間で
高速起動がスポイルされてしまうのです。
でも、UPX良い。使え！！

あのー、exeファイルをUPXで解凍したいんですが、UPX開いてファイル選んで
解凍を押しても「NotPackedException」と出て失敗してるっぽいんです。
どうすれば解凍できるんでしょうか？

実行形式のファイルも、圧縮したまま実行できるということなのか？＜UPX

>>73
圧縮されてないんじゃない？

>>75
うーん・・・解凍できるって人から聞いたファイルなんですよね＜exe
使い方間違ってませんよね？

>>12
一昔前のメモリの少ない9x系のへっぽこマシンでは余り
メリットはないということか？

>>74
そう

>>77
俺はUPXは、頻繁に使わないがサイズの大きい実行ファイルやDLLファイルに使ってるな。
常駐させてるようなものや、頻繁に起動するものには意味は無いと確かに思う。

cabで纏めるより、早くて便利だな
持ってるツールのほとんどをかけてみたら、7MBぐらい小さくなった

展開による低速化は、HDDからのロードの高速化により相殺される。
UPXを使って極端に遅くなることはないし、へたすりゃ速くなるかもしれない。

NTFS圧縮でいいじゃん

>>82
それができんのじゃ

>>81
キャッシュに乗っちゃったら遅くなるだけ

2ch ブラウザホットゾヌ1.0 2.1.1（最新版）

1594880 -> 697856 43.75%　win32/pe　Hzb.exe
49152　　-> 22016　44.79%　win32/pe　dolib.dll

問題無く動作した。なんとなく以前よりも高速で起動してるかもしんない。

つか、圧縮率最低でやっても1.5MBのexeファイル
が瞬時に43%になっちまうのはどういうわけですか。
圧縮時間なんてほんの１〜２秒程だし。
(ちなみにHzb.exeをzipで圧縮したら667648で41.86%と、遜色ない。）

>>85
俺も大抵は圧縮率は最低。それで十分効果ある。

UPXのからくり教えれage

age

当方98SE

今だ現役のRarUtyに使ってみた。
exeファイルはｱｲｺﾝ無圧縮、強制圧縮を試して見たが不可能。

ただ、RarUty.dllは圧縮可能。RarUtyの起動が恐ろしく早くなった。
動作も問題なく今のところは行える。

以上報告だーよ。

>>89
RarUtyできるんですが。

>>90
方法教えてくれーよ

かちゅ〜しゃに適応してみた結果，kage.exeがきかなくなる．
ただし，kage.exeは圧縮しても問題なし

何かの動作をフックしてるアプリには使えないと言うことかな？

おい、お前ら！解凍、圧縮に使うdlｌを試してくれませんか。
有名所の、
unlha32.dll unzip32.dll tar32.dll cab32.dll ungca32ldll
辺りをおながいします。

>>93
全部可能

>>94
できれば１の様に例示してくれと助かります。
臆病者のチキン野郎なので、不安なのです。

良スレage

Lite Ver1.08i (Final Version)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
233472 -> 109568 46.93% win32/pe ilda32.dll
662528 -> 249856 37.71% win32/pe Lite.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
896000 -> 359424 40.11% [ 2 files ]
軽量ブラウザの最終バージョン。Opera等に押されて開発断念とか。
GUIブラウザでLite以上のシンプルで軽量なブラウザは知らない。

Lite Mail ver1.0
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
550400 -> 210944 38.32% win32/pe lmail.exe
Liteの姉妹品、軽量MUA。シンプルでありながら、マルチアカウント、
振り分け処理対応など実用性十分。
素のWindows95とLite,LiteMialで必要最低限のリソースでインターネットを
楽しめる。

ライヂングスター7
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
993792 -> 293888 29.57% win32/pe rise7.exe
やりこみRPGの触れ込みで一部のマニアで大人気。アイテム数、登場キャラクタ数
おまけ要素、BGMなど、やりこめば充実してくるところが絶妙なシンプルRPG。

宣伝も兼ねてるのか。

age

感動の起動スピード（ｗ。エクセル2K、ワード2K、アウトルック2K編。

7155757 -> 3756544 52.49% win32/pe excel.exe
8810548 -> 4156928 47.18% win32/pe WINWORD.EXE
5320754 -> 2311680 43.44% win32/pe OUTLLIB.DLL

今のところ動作に問題はなし。

てゆうか、Windows2000 or XPで、NTFS5の圧縮機能を使えばフォルダごといけるし、
安全・確実・高速。

これで充分。

>101
98は？

みんなは、このGUIツールから使ってるワケではないの？

UPX Mask
ttp://homepage2.nifty.com/maskp/

コマンドラインで
　UPX 圧縮対象ファイル名
と入力するってそんなに面倒じゃないだろ。

圧縮オプションは環境変数UPXに
　--best --compress-icons#0
とか指定しておけばいいし、バックアップしたきゃ
適当にバッチファイルにすればいいし。

>>104
ありがとうございます。

アーカイブDLL関係　全てレベル5

UPX Ver1.20
249344 -> 162816 65.29% win32/pe UNLHA32.DLL 1.82.1.1
188928 -> 88576 46.88% win32/pe UNZIP32.DLL 5.40
135168 -> 64512 47.72% win32/pe ZIP32.DLL 2.30
344064 -> 146432 42.56% win32/pe TAR32.DLL 2.19
221184 -> 94208 42.59% win32/pe CAB32.DLL 0.96
40448 -> 18944 46.83% win32/pe UNRAR32.DLL 0.08
156160 -> 75264 48.19% win32/pe UNRAR.DLL 0.02
126976 -> 60928 47.98% win32/pe UNARJ32J.DLL 0.50.2.10
90624 -> 41984 46.32% win32/pe ISH32.DLL 0.37
348160 -> 188928 54.26% win32/pe BGA32.DLL 0.35
258048 -> 111104 43.05% win32/pe UnGCA32.dll 0.10a
143360 -> 61440 42.85% win32/pe gcac.exe
182272 -> 87552 48.03% win32/pe YZ1.DLL 0.21
40960 -> 15872 38.75% win32/pe YZDEC.EXE
75264 -> 43008 57.14% win32/pe UNACEV2.DLL 2.1.0.1

あちこちで使われるDLLを圧縮するのは止めようよ・・・。

>>106
後、サイズが小さいDLLとかを圧縮するのに意味があるともおもえんのだが。
百科事典はさすがに圧縮したが。
俺は割合頻繁に起動するが、常駐はしないし、サイズが馬鹿でかすぎる（ｗ

えっ(汗)小さいファイルには意味無いの？
アーカイブ閲覧レスポンスが上がった気がしたのに．．．

Flash MX Jp （レベル5）一通り操作したが問題無し。起動時間が明らかに早くなった。

UPX 1.20w Markus F.X.J. Oberhumer & Laszlo Molnar
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
11481088 -> 3960832 34.49% win32/pe Flash.exe

>>108
過去ログ読めって。
UPX使うとファイルサイズは小さくなるが、ごく僅かだけど余分にメモリー消費するんだよ。

>>109
サンクス、>>2の内容をよく読んだ上で使用しましたので
その点は、理解しています。

アーカイブDLL関係は、殆ど任意の使用時にのみ使用されるものと思ってますのであえて．．．
というわけです。

UPXFはだめなの？

>>103
UPXなんざ、一回実行したらおしまいだから、
わざわざGUIを使う理由が見当たらない。

UPXなんざ、一回実行したらおしまいだから、
わざわざGUIのがあるのにCUIを使う理由が見当たらない。

>>105
マジでありがとう！

>>114
コマンドラインのコの字も知らないだけだろ（ぷ

>>116
知っているが、UPXFを使ってるが何か？

>>117
知っているのは言葉だけか？
まぁ、いいかげんcommand.com(cmd.exe)の使い勝手の
悪さはあるにしても、upx側がちゃんと
「upx *.exe(もしくは*.dll)」
を処理してくれるからあえてUPXFだかなんだか知らんが
ツールを使う理由って何よ？Win2k以上ならファイル名
の補完も利くんだけどなぁ。

フォルダ右クリックからコンソール開く人にとっては
GUIツールなど無駄そのもの。

コンソールだと
>UPX *.exe *.dll
とか複数拡張子の同時圧縮も効くわけだが、GUIツールは
チマチマクリックしていく必要があるのだろう・・

Lotus 123
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
858624 -> 252416 29.39% win32/pe l14excel.dll
519680 -> 142336 27.38% win32/pe l14wk.dll
4170752 -> 1413120 33.88% win32/pe main123w.dll
1084928 -> 147456 13.59% win32/pe wlja.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
6633984 -> 1955328 29.47% [ 4 files ]

Lotus WordPro
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
5313024 -> 2068992 38.94% win32/pe wordpro.exe
2541568 -> 440832 17.34% win32/pe wpjac70.dll
-------------------- ------ ----------- -----------
7854592 -> 2509824 31.95% [ 2 files ]

どちらも動作上問題なし。高速起動が良い。

send to にUPXF作ればいいんじゃねーの？

1.　ファイルサイズその他を指定してDLLとEXEを検索。
2.　UPXFを複数選択にしてドラッグアンドドロップで放りこむ。
3.　設定はUPXFで。
俺はこう言う使い方だからなぁ。
コマンドラインでやってもいいが、かえって手間がかかるような気がするんだが。

1.　ファイルサイズその他を指定してDLLとEXEを検索。
2.　UPXFを複数選択にしてドラッグアンドドロップで放りこむ。
3.　設定はUPXFで。
俺はこう言う使い方だからなぁ。
コマンドラインでやってもいいが、かえって手間がかかるような気がするんだが。

ぐあ、二重かきこになった・・・。

逝ってくる・・・。

>>122
実行ファイルのインストール先がバラバラで管理できていない
ならupxf使わないと管理できないだろうねぇ。
俺は実行ファイルのインストール先は自分でルール決めている
から、コマンドラインからターゲットのファイルを確実にupx
当てるけどね。
どっちがいいかはポリシーの問題。

aviutlにUPXをかけると、とんでもないことになるので、
やらないように。

>>125
ﾊｲﾊｲ、ﾖｶｯﾀﾃﾞﾁｭﾈｰ

だれか、user32.dll/gdi32.dll/kernel32.dllで試してくれ

UPXワンポイント

Ｑ 小さいファイルを圧縮することに意味があるの？
Ａ 単純に圧縮する事を考えれば意味がある。
問題なのはクラスタサイズであり、圧縮してもクラスタ数が同じならHDD上では
サイズが減ったことにならない。
具体的なクラスタサイズは、ファイルシステムやパーティションサイズで異なる
ので各自で確認する必要がある。
つまり、小さいファイルでも圧縮によって1バイト差でクラスタ数が下がれば圧縮
する意味がある。
しかし、実際問題、圧縮ファイルを運用するのかは、圧縮後の圧縮率を見て
圧縮実行ファイルの実行時のリソース負荷などを考慮したユーザー側の総合的な
判断になる。

Ｑ UPXで圧縮することによってアプリケーションの起動は速くなるの？
Ａ 速くなる。ただし、UPXはアプリケーションの高速起動ツールでは無い事を考慮
しておく必要がある。
ファイルサイズが減少するのだから単純にクラスタアクセスも減少して減少した分
高速起動する。
ただ、HDD自体の高速化、DMA対応・非対応、HDDに接続するインターフェースの種類
等によって体感スピードの違いがある。UPXによるアプリケーションの高速起動が
体感できるのはWindows95世代のPC位だろう。そのため、ほとんどの場合、最近の
高速なHDDでは圧縮前後の高速化が体感できない。

Ｑ UPXで圧縮するのに適さないファイルは？
Ａ 基本的に圧縮に適さないファイルというものはない。適さないファイルとは
実際圧縮して動作検証をしてみなければわからない。
共有ファイルについても考え方は変わらない。しかし、OSの基幹システム
として存在するファイル、具体的には \windows や \windows\system 以下に
存在するシステムファイルは圧縮しないほうが良いかもしれない。
過去レスにある、DirectX,VBランタイム,アーカイブDLLなどは、提供する情報に
自己責任で対処できるのなら圧縮して問題ない。(私も圧縮した)

○UPXを使って一通りアプリを圧縮して動作に問題が無ければ、デフラグを
かけておきましょう。

UPXF DLして使ってみた．．．

いいわGUI！！w

スマソ…

せっかく、NIS2002 ＆ NAV2002 を、セーフモードからGUIで
ほぼ全て圧縮したのに、ログ消してしまった(汗

動作に変化や異常無しとだけ報告

NISやNAVみたく常駐する大物圧縮しちゃ、メモリ消費の無駄も凄いだろうな。
無圧縮の実行ファイルやDLLが全てメモリ上にコピーされたままの状態になるし。

今UPXFってどこから入手できるの？

誰かUPXの0.83もってない？
あったらどこかに揚げてほしい
クレ厨でｺﾞﾒｿ

>>133
ひそかにベクターにあったりしてｗ

>>135
ありがと。見つけたよ
でもオフィシャル(?)のページは移転したのかな？
最新は0.45みたいなんだけど、Vectorのは0.44だたーよ

>>132
あぁ…それぞれ2〜30%増くらいだったかな

それでも、512MB程度のメモリーでさえ、約半分は空いてる様子だから気にしてないぜ

>>136
ブックマークより暗記することを薦める。
http://upx.sourceforge.net/

すまん。誤爆。

メモリ2ＧＢならぜんぜん平気

>>140
しかしそんなに積んでるやつはほとんどいないという罠

>>140
そもそも2GBも積めないマザーも多いという罠

>>140
漏れのマシンは64MBしかメモリを積んでないという罠

対局囲碁「卓」ちゃん 入門版 １．５
1968640 -> 222208 11.28% win32/pe taku2.exe
強さよりも思考の速さを重視。フリーソフトでありながら、19路対局可能で機能豊富。
別のフリー囲碁ソフト「彩」では無謀なマシン、486CPU,VGAサイズでも十分に楽しめ、
簡易的ながら音声発音機能で視聴覚障害者でも楽しめるようになっている意欲作。

NTFSの圧縮なら実行ファイルに限定されないのに…。
実行時にメモリーを浪費しないのに…。

>>145
NTFS の圧縮はぬるい。
あの程度の圧縮で満足するようじゃ圧縮マニアとはいえん。
いや、いえなくてもいいかもしれんが。

>>145
NTFS圧縮したまま、CDに焼いたり、ファイル送信したり出来まい

>>147
出来ますが何か？

>>147
書き方悪いから>>148のような誤解者が出る。

・NTFSの圧縮では、圧縮後のファイルサイズを維持したまま、CDに焼いたり送信したり出来まい

と言わねばならない。

>>149
ほんとに誤解されてしまいました(笑)

>>148
一応自分も、NTFS圧縮ユーザーですけど(笑)
UPXは、それらとは機能的にダブりません。

>>150
ほんとに誤解してしまいましたが何か？
でも、UPX圧縮したファイルをCDに焼いたり、
送信する機会があるのかなと思いましたが何(以下略)

よく考えたら、オンラインソフトにUPX圧縮ってあるね。ｽﾏｿ。
exeにはUPX、かちゅのLogにはNTFS圧縮と使い分けしている。

ログなんか頻繁に更新されるから、すぐに断片化しまくりになる・・・。

--compress-icons=0を付けろってのは分かったんですが、なんでiconは圧縮したらダメなんですか？

>>155
アイコンは圧縮されずに削られるんです。
で、アイコン出なくなって後で困る。

>>156
削られるわけではなくて、
圧縮されるとプログラム外部のエクスプローラ等圧縮されている事が
分からないアプリからアイコンが表示できなくなることがあるだけでは？

>>152
1FD Linux とかー

Windows20000自体をUPXで圧縮というのは


むかし、ルートドライブをドライブスペースで圧縮するという暴挙
にでて起動しなかったがこれは可能だろうか。意見もとじゅ。

>>159
Win98SEで玉砕者が居るのは知っています。

Photoshop LE (英語版)
File size Ratio Format Name
-------------------- ------ ----------- -----------
139264 -> 47616 34.19% win32/pe photos01.dll
384000 -> 141824 36.93% win32/pe photos02.dll
2035712 -> 816640 40.11% win32/pe photosle.exe
-------------------- ------ ----------- -----------
2558976 -> 1006080 39.31% [ 3 files ]

Windows3.1でも動作する、Win32アプリ時代のフォトショップLE。
起動高速で動作に問題なし。

Win98se。一旦コピー＆圧縮してからＤＯＳモードで上書き。

471040 -> 217088 46.08% win32/pe KERNEL32.DLL

禿しくぶっ飛んだ…

Lyre (タブ型テキストエディタ)
549888 -> 204288 37.15% win32/pe lyre.exe
Macライクなアイコン、タブシートによるマルチドキュメント、クリッカブルリンクなど、
シンプルな機能が特徴的なエディタ。
MDIタイプはほとんどの場合、単独起動して使う場合が多いため、あえて圧縮してある。

WZ Editor 3.0 (テキスト・バイナリエディタ）
698368 -> 297472 42.59% win32/pe wzedmain.dll
SDIタイプで複数起動して作業する事が日常茶飯事だが、「設定」の「互換性」で
「高速オープンを無効にする」を有効にしておくか、「設定」の「その他」で
「常駐」を有効にすることで、複数起動しても無駄にメモリを食わない。
圧縮する分、高速起動でファイルオープンも高速のまま。

>>164 一部訂正
「設定」の「互換性」で「高速オープンを無効にする」のチェックボックスをオフに
するか、「設定」の「その他」で「常駐」のチェックボックスをオンにすることで、

ED Ver3.0b (高レベル共通鍵暗号)

555520 -> 206336 37.14% win32/pe e_d.exe

TwoFish , Rijndael , GOST28147-89 の３つの強力な暗号方式から任意に選択して
実質鍵長160bit(MAX256bit)で暗号・復号処理を行うことができる。
「Windows2000高度暗号化パック(EFS)」や「PGP」よりも非常に強力。
UIがシンプルなため簡単に利用できるが、強力な暗号技術なので取り扱いには注意が
必要。ファイルワイプ機能もある。Windows95/98でも利用できる。

PGPでもTWOFISHサポートしてるし
Rijndaelはあまりいい暗号化ではないし(将来的に破られやすい)
ＧＯＳＴ 28147-89は弱点が知られてるよ。

良スレ。俺も試す。

http://upx.sourceforge.net/
UPX Version 1.21 age

age

早速環境変数UPXを
--best --crp-ms=100000 --compress-icons#0
に変更しといたよ。

http://www.twin.ne.jp/~ackey/

>>168 は再起不能になったﾓﾖﾝ

UPX2開発中。
http://upx.sourceforge.net/phpBB/viewtopic.php?topic=91&forum=2

これって圧縮時に--bestとか--crp-ms=999999とか付けても、
実行時の解凍速度とメモリ消費は変わらないの？

環境変数に
--crp-ms=100000設定するとエラーになるの漏れだけ？

>>175
"HDDアクセス速度＜伸張速度"なら、ファイルサイズがより
小さくなるオプション指定が有利になると思う。実際に
より高圧縮にしたら起動が遅くなったという印象は無い。

メモリ消費に関しては、圧縮設定に因らず結果は同じ
(実行ファイルの全バイナリデータがメモリに展開・保持される)
だからオプション指定は気にしなくていい。
気にするとすれば、UPX使うこと自体に因るメモリ消費増だね。

>>176
--compress-icons=0 なんかは環境変数に書くときに
--compress-icons#0 とイコールを避けて書く訳だが、
--crp-msは#に変えてもエラーになって駄目だね。

現状でコマンドラインからの指定しか出来ないみたい。
バッチファイル作ればお終いだから大した問題でもないけど・・

まとめてみた。
過去レスから、各アプリケーションのうちメガクラスの単独ファイルをリストアップした。
なお、ゲーム関連、Winシステムファイル、Win共有ファイルと思われる物は除外した。
圧縮対象のアプリのバージョンやUPXのバージョン、設定の違いで結果が異なることは
ご存じのとおりだ。

Norton Utilities
1208320 -> 313146 25.91% win32/pe sensor32.dll
DDWin（電子辞書検索）
1149952 -> 409088 35.57% win32/pe ddwin.exe
Jamming（電子辞書検索）
2148352 -> 652288 30.36% win32/pe jamming.exe
世界大百科事典（日立デジタル平凡社）
1731072 -> 311808 18.01% win32/pe cxvis.dll
7733248 -> 515584 6.66% win32/pe HDHSEDAI.EXE
2064384 -> 425984 20.63% win32/pe hdhmap.exe
Acrobat Reader
2333696 -> 980480 42.01% win32/pe acrord32.exe
Netscape Communicator 4.7
5529696 -> 2075648 37.53% win32/pe netscape.exe
1293696 -> 320512 24.77% win32/pe resdll.dll
Encarta2000 (マイクロソフト百科事典)
1667133 -> 622080 37.31% win32/pe enc2000.exe
1982464 -> 521216 26.29% win32/pe encr2000.dll
CD2WAV & 午後のこ〜だ
1441280 -> 451584 31.33% win32/pe cd2wav32.exe
Lotus Approach
3748704 -> 1396576 37.25% win32/pe approach.exe
1054720 -> 50176 4.75% win32/pe aprastja.dll
Star Downloader
1063936 -> 360448 33.87% win32/pe stardown.exe
2ch ブラウザホットゾヌ1.0 2.1.1（最新版）
1594880 -> 697856 43.75%　win32/pe　Hzb.exe
エクセル2K、ワード2K、アウトルック2K
7155757 -> 3756544 52.49% win32/pe excel.exe
8810548 -> 4156928 47.18% win32/pe WINWORD.EXE
5320754 -> 2311680 43.44% win32/pe OUTLLIB.DLL
Flash MX Jp
11481088 -> 3960832 34.49% win32/pe Flash.exe
Lotus 123
4170752 -> 1413120 33.88% win32/pe main123w.dll
1084928 -> 147456 13.59% win32/pe wlja.dll
Lotus WordPro
5313024 -> 2068992 38.94% win32/pe wordpro.exe
2541568 -> 440832 17.34% win32/pe wpjac70.dll
Photoshop LE (英語版)
2035712 -> 816640 40.11% win32/pe photosle.exe

>>178
アプリごとに字下げしているのに無視されてる。見にくい。
なぜだ！？

それにしても、UPX2の新しい追加フォーマットとして Playstation とあるのは何？

>>179
おつかれ。 Lotus 製品は圧縮率いいなあ。
圧縮率のいいものを探すのも面白いかも。

＞アプリごとに字下げしているのに無視されてる。見にくい。
連続したスペースが無視されるのは HTML の仕様です。
全角スペースか実体参照使ってくださいな。

--crp-ms増やしても圧縮率は上がらないのでしょうか？
メモリをたくさん使って圧縮速度を上げるだけ？

>>181
でかいファイルだとちゃんと縮みます。
圧縮は遅くなります。
-9で試しましたが--bestでやると圧縮が終わらなかったので。

世界大百科事典DVD版（日立デジタル平凡社）
cxdvd.exe
-9 --crp-ms=999999
7700992 -> 502784　6.52% win32/pe CXDVD.EXE
-9
7700992 -> 505344　6.56% win32/pe CXDVD.EXE

RealPlayerのCodec関係はすべて圧縮可能。
圧縮結果保存するの忘れた。ｽﾏｿ

ってｶﾞｲｼｭﾂだったりして。

既圧縮ファイルをリスティングするときは、
upx -l *.* > upxlog.txt
と、実行すれば良い。
できたupxlog.txtをこのスレッドに書き込む。

>>184
ありが�d。やってみたよ。
C:\Program Files\Common Files\Real\Codecs
19968 -> 11776 58.97% win32/pe atrc3260.dll
23552 -> 15360 65.21% win32/pe cokr3260.dll
49664 -> 25088 50.51% win32/pe cook3260.dll
36864 -> 23040 62.50% win32/pe ddnt3260.dll
20480 -> 11264 55.00% win32/pe dnet3260.dll
90624 -> 37888 41.80% win32/pe drv13260.dll
160768 -> 74752 46.49% win32/pe drv23260.dll
177152 -> 88576 50.00% win32/pe drv33260.dll
40448 -> 31744 78.48% win32/pe dspr3260.dll
72192 -> 35328 48.93% win32/pe ra32clv1.dll
525824 -> 133632 25.41% win32/pe rnco3260.dll
30208 -> 17920 59.32% win32/pe rv103260.dll
93696 -> 47616 50.82% win32/pe rv203260.dll
89600 -> 46592 52.00% win32/pe rv303260.dll
17408 -> 10752 61.76% win32/pe sipr3260.dll
49152 -> 27648 56.25% win32/pe tokr3260.dll

C:\Program Files\Common Files\Real\Common
217600 -> 80384 36.94% win32/pe embd3260.dll
931840 -> 357376 38.35% win32/pe pnen3260.dll
386560 -> 210432 54.43% win32/pe pngu3266.dll
11264 -> 6656 59.09% win32/pe pnrs3260.dll
96256 -> 44032 45.74% win32/pe rjbviz.dll
17408 -> 9728 55.88% win32/pe rjbviz_jp.dll
141312 -> 50176 35.50% win32/pe rner3260.dll
247296 -> 89600 36.23% win32/pe rpcl3260.dll
547840 -> 167424 30.56% win32/pe rpmn3260.dll
10752 -> 7168 66.66% win32/pe rppr3260.dll
526336 -> 227840 43.28% win32/pe rput3260.dll

もひとつ。
C:\Program Files\Common Files\Real\Plugins
64000 -> 29184 45.60% win32/pe audp3260.dll
30720 -> 12800 41.66% win32/pe auth3260.dll
24576 -> 11776 47.91% win32/pe basc3260.dll
122880 -> 46080 37.50% win32/pe CRFFPLIN.DLL
262144 -> 99840 38.08% win32/pe CRRENDER.DLL
105472 -> 48128 45.63% win32/pe Dbc_hbrf.dll
75776 -> 31232 41.21% win32/pe Dbc_hbrr.dll
253440 -> 28160 11.11% win32/pe h2613260.dll
120832 -> 54272 44.91% win32/pe http3260.dll
48640 -> 22528 46.31% win32/pe memf3260.dll
26112 -> 12288 47.05% win32/pe meta3260.dll
27648 -> 15360 55.55% win32/pe mp3f3260.dll
44544 -> 20992 47.12% win32/pe mp3m3260.dll
83456 -> 35840 42.94% win32/pe mp3r3260.dll
27648 -> 13312 48.14% win32/pe ntau3260.dll
27648 -> 13312 48.14% win32/pe plus3260.dll
36352 -> 16384 45.07% win32/pe pnxr3260.dll
81408 -> 37888 46.54% win32/pe ppff3260.dll
27648 -> 14336 51.85% win32/pe pxcg3260.dll
80896 -> 43008 53.16% win32/pe pxcj3260.dll
83456 -> 40448 48.46% win32/pe pxcp3260.dll
131584 -> 48640 36.96% win32/pe pxff3260.dll
45568 -> 22528 49.43% win32/pe pxgf3260.dll
55808 -> 28160 50.45% win32/pe pxgr3260.dll
38912 -> 18944 48.68% win32/pe pxjf3260.dll
93696 -> 49152 52.45% win32/pe pxjr3260.dll
39936 -> 19968 50.00% win32/pe pxpf3260.dll
84480 -> 41472 49.09% win32/pe pxpr3260.dll
90112 -> 40960 45.45% win32/pe pxre3260.dll
79872 -> 39424 49.35% win32/pe rare3260.dll
133120 -> 59392 44.61% win32/pe rmff3260.dll
28160 -> 13824 49.09% win32/pe rn5a3260.dll
92672 -> 42496 45.85% win32/pe rtff3260.dll
84992 -> 40960 48.19% win32/pe rtre3260.dll
9728 -> 6144 63.15% win32/pe rupf3260.dll
96768 -> 43520 44.97% win32/pe rupr3260.dll
87040 -> 40448 46.47% win32/pe rvre3260.dll
42496 -> 18944 44.57% win32/pe sdpp3260.dll
41984 -> 19968 47.56% win32/pe smlf3260.dll
140800 -> 58368 41.45% win32/pe smlr3260.dll
18432 -> 10240 55.55% win32/pe smmr3260.dll
41472 -> 19456 46.91% win32/pe smpl3260.dll
70656 -> 33792 47.82% win32/pe swff3260.dll
505856 -> 408064 80.66% win32/pe swfr3260.dll
101888 -> 47616 46.73% win32/pe vidp3260.dll

フロントエンド使って圧縮率Maxにて。

あげげ

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

ううっ。
定期上げ。

圧縮ﾀﾞｲｽｷなんだがWinAlign（？）との関係がよくわからん。
たしかWindowsファイルはページファイルキャッシュになったとき効率よく使えるよう
わざと余白を入れたりして最適化してるんじゃなかったっけ？

WinAlignってW2KやXPじゃ関係ないんじゃ？

>>190
WinAlignとかのメモリ節約は無効になる。むしろ使用量は増える。
とくにDLLの場合読み出し専用領域の共有がまったくされなくなるので
無駄なことおびただしい。

本当に共有されている DLL がどれくらいあるのやら。

http://upx.sourceforge.net/
1.22にバージョンアップage

The current stable release is 1.22, and the next stable release will be called version 2.00.

私は、C:\WINDOWS 以下と C:\WINDOWS\SYSTEM 以下と C:\Microsoft Office 以下の
全ての.exeと.dllに(バックアップ取ってから)UPXかけたことがあります。
それ以来、2日に1度はkernel32.dll(だっけ？)にエラーがでます。
もちろん、バックアップしたものに戻してからの話です。
恐るべしUPX

小ネタ：ファイラ あふ はUPXで圧縮済みでの配布です。

>小ネタ：ファイラ あふ はUPXで圧縮済みでの配布です。

最低の屑ソフトだな

>>197
ハア？

小ネタ：2chブラウザ Jane はUPXで圧縮済みでの配布です。

つうかファイラとか2chブラウザにUPX使っても全然際どく無いからもっと
際どいものに使って報告してくれ。

PKLite.exe ってどっかに落ちてる？

http://www.simtel.iif.hu/pub/pd/45317.html

>>200
ｽﾏｿA BONEに使いました。25%になりました。

てゆーか、UPXってどうやって使うの？
誰か日本語でman書いてよ

>>204
フロントエンド使え。

どこにあるの？

>>206
お前は検索もできないのか？

>>207
したけど見つからなかった、と。

検索キーワードを教えてよ。

UPXF

俺なんかDOS窓出すのもメンドクサイから
ターゲット右クリックから圧縮できるようにしてるよ

>>209
（ﾟ∀ﾟ）ｻﾝｸｽｺ

>>208
ほぉ、どんなキーワードで検索したか教えて欲しいね。
http://www.google.com/search?q=UPX+%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%89&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8

>>210
俺はexeとdllのコンテキストメニューにフロントエンドを入れてあるよ。

>>208
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

麻雀ゲーム｢人和＆天和｣ver1.3

995328 -> 129024 12.96% win32/pe renhoo.exe
774144 -> 78336 10.11% win32/pe tenhoo.exe

４人打ち、２人打ちが別々の実行ファイルとして存在する。シンプルでいかさまなし
としている。麻雀初心者・中級者でも付属のヘルプファイルに麻雀のルールが詳しく
掲載されている点に好感が持てる。

age

保守

１ヶ月カキコ無しage

こんなんやるより、
WindowsNT/2000/XPで、NTFSを使って、
ファイルシステムの圧縮機能つかったほうがいいんじゃない？
これで、かちゅの１Ｇくらいのログを３００Ｍくらいに圧縮してる

>>218
ログはスレ違いかも。でもスレ違いアドバイス。
NTFSの圧縮は変更や修正が入らないファイルにだけ行った方がいい。
変更の頻繁にあるログを圧縮してしまうと、ディスクが断片化だらけになる。

新版でてるよね。。

もしかして--crp-ms=999999使うと解凍時に必要なメモリも増える？

過渡的には増えるかもしれんが、どのみち定常的な必要メモリ量は
圧縮前の実行ファイルサイズ＋ｘになるかと。

ゲーム「D貧民」※ローカルルールがきわめて細かく設定可能な大貧民

　　　　File size　　 　　Ratio　Format
1781803 -> 159232　 8.93%　win32/pe

恐ろしいほどの圧縮率（圧縮率最大だとフリーズしたので一段低いやつ）。

たぶん実行ファイルの中にBMPを抱えてるんだろうな

ほしゅ

1.23age

sage

ほしゅ

win32用のスタブコードいまから読んできます

　　　　　　　　　　

ほしゅ

age

>>229
読み終わった?

まだ読んでます

がんがれー。

ｶﾞｲｼｭﾂだったらごめん
1492992 -> 961536 64.40% win32/pe c:\windows\system\cc3250mt.dll
640000 -> 209920 32.80% win32/pe c:\windows\system\CHMOI.EXE
909824 -> 414720 45.58% win32/pe c:\windows\system\CP3245MT.DLL
1558288 -> 340992 21.88% win32/pe c:\windows\system\DXDIAG.EXE
106496 -> 45568 42.78% win32/pe c:\windows\system\khstdlib.dll
24576 -> 11776 47.91% win32/pe c:\windows\system\Lfavi10n.dll
28672 -> 13824 48.21% win32/pe c:\windows\system\Lfawd10n.dll
34304 -> 16384 47.76% win32/pe c:\windows\system\Lfbmp10n.dll
27136 -> 13312 49.05% win32/pe c:\windows\system\Lfcal10n.dll
269312 -> 112640 41.82% win32/pe c:\windows\system\Lfcmp10n.dll
240640 -> 96256 40.00% win32/pe c:\windows\system\Lfdic10n.dll
31232 -> 15360 49.18% win32/pe c:\windows\system\Lfeps10n.dll
78336 -> 21504 27.45% win32/pe c:\windows\system\Lffax10n.dll
100352 -> 40448 40.30% win32/pe c:\windows\system\Lffpx10n.dll

338944 -> 132096 38.97% win32/pe c:\windows\system\Lffpx7.dll
41472 -> 19456 46.91% win32/pe c:\windows\system\Lfgif10n.dll
47104 -> 20992 44.56% win32/pe c:\windows\system\Lfica10n.dll
27136 -> 13312 49.05% win32/pe c:\windows\system\Lfimg10n.dll
99840 -> 43520 43.59% win32/pe c:\windows\system\Lfjbg10n.dll
118784 -> 51712 43.53% win32/pe c:\windows\system\Lfkodak.dll
35840 -> 16384 45.71% win32/pe c:\windows\system\Lflma10n.dll
31744 -> 15872 50.00% win32/pe c:\windows\system\Lflmb10n.dll
25600 -> 12800 50.00% win32/pe c:\windows\system\Lfmac10n.dll
26112 -> 12800 49.02% win32/pe c:\windows\system\Lfmsp10n.dll
26112 -> 12800 49.02% win32/pe c:\windows\system\Lfpcd10n.dll
31744 -> 15360 48.38% win32/pe c:\windows\system\Lfpct10n.dll
33280 -> 16384 49.23% win32/pe c:\windows\system\Lfpcx10n.dll

134144 -> 62976 46.94% win32/pe c:\windows\system\Lfpng10n.dll
56320 -> 26624 47.27% win32/pe c:\windows\system\Lfpsd10n.dll
26112 -> 13312 50.98% win32/pe c:\windows\system\Lfras10n.dll
27648 -> 13824 50.00% win32/pe c:\windows\system\Lftga10n.dll
128512 -> 57344 44.62% win32/pe c:\windows\system\Lftif10n.dll
27136 -> 13312 49.05% win32/pe c:\windows\system\Lfwfx10n.dll
58880 -> 26624 45.21% win32/pe c:\windows\system\Lfwmf10n.dll
27648 -> 13824 50.00% win32/pe c:\windows\system\Lfwpg10n.dll
270336 -> 112640 41.66% win32/pe c:\windows\system\MDM.exe
672256 -> 397824 59.17% win32/pe c:\windows\system\rtl60.bpl
122880 -> 43008 35.00% win32/pe c:\windows\system\Sfc.exe
253952 -> 95744 37.70% win32/pe c:\windows\system\Vbmp3.dll
1277440 -> 565248 44.24% win32/pe c:\windows\system\Vcl30.dpl
1883648 -> 813056 43.16% win32/pe c:\windows\system\vcl40.bpl
2023424 -> 876032 43.29% win32/pe c:\windows\system\vcl50.bpl
1323008 -> 689664 52.12% win32/pe c:\windows\system\vcl60.bpl
247296 -> 91136 36.85% win32/pe c:\windows\system\vclx40.bpl
1055744 -> 533504 50.53% win32/pe c:\windows\system\visualclx60.bpl
-------------------- ------ ----------- -----------
16042256 -> 7143424 44.52% [ 45 files ]

>>236-

おまいの環境を教えれ。

>>239
Win95かも？
システムDLLを圧縮するのはメモリの無駄遣いもいいところ、というのは
既出ですか。

ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ↑
GUIまだ〜。。。

LimeChat
http://www.dive-in.to/~mb-arts/

とか大きな実行ファイルを圧縮した状態で配っている作者は
どの位居るのだろう。コソーリ圧縮している作者が多いみたい。

openjane

1.90βが出たage

失敗sage

>>244-245
名前欄いじるのどーやんの？

んで、1.90βで何が変わったの？
>>246
ソース見ながらがんがれ

>>244
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
とりえあずｱﾄﾞﾚｽ　http://upx.sourceforge.net/

ん？1.24から1.90に跳ね上がったのか？

>>249
All versions 1.1x and 1.9x are unstable beta releases -
use them only for testing, and never distribute a program that is packed with them!
There will be hidden bugs.

The current stable release is 1.24, and the next stable release will be called version 2.00.

さらに良く縮むようになった。

日本語パッチ化のサイトってまた移転しちゃったの？
UPXF愛用してたんだけど。

>>252
作れ。
http://www.users.on.net/johnson/resourcehacker/

いや、あるし。

だったら言うなよヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

Win2Kのsystem32にupx -9 *をやった。

>>256
圧縮する前と後のデータをきぼんぬ

途中で動かなくなり、再起動したらUnknown Hard erorr
結局再ｲﾝｽｺ



#再ｲﾝｽｺ後に最初にやることが、2ch訪問か。おめでてーな。

>>258
ｱﾌｫ

保全

左保全

ズビズバァ〜

　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

テキストでMIDIを作る「テキスト音楽『サクラ』」。

　File size　　Ratio　　 Format　 Name
1661440 ->　 539648　32.48%　　win32/pe　Sakura.exe

Delphiで作ったソフトはコンポーネントに容量を食うため、UPXでの圧縮率は相当いいようだ。

そうか？率なら他のGUIアプリとほとんど変わってないが。

IEコンポーネント使用タブブラウザ「Lunascape」v1.02

1654784 -> 540672 32.67% win32/pe Luna.exe

強力なブックマーク機能を備えたタブブラウザ。

>>264,266
全然際どくないのだが・・・

前パソコンに入ってたＰｉｘｅＤＶ にかけたら
19Ｍの実行ファイルが3％の600Ｋまで縮んだ
驚いた

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

>360
そんなサーバ内で完結する方法採用するわけないだろ

>>571
j-comいつやめる？
どうしようか考えてるんだけど

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/114-119

/ヽｧ/ヽｧ

えー。
ただいまAge2chによる荒らしがWin板･ソ板にて行われています。
これは、IP取りに便乗して2chの活動を追いやろうとしている阿呆によるものです。
しばらくは続きますが、熱くならずにご静観の程宜しくお願い致します。

ちなみに荒らしはトリップ付けていないのでトリップ付きで発言させてもらいました。

>>42
誰が見られるのかを知ってるのは誰？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼　
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お、大阪・・・・　　　　　　　　

うずらレベルの人工無能が爆撃加えるならまだ面白いけど、
コピペじゃなあ…

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 138720人　発行日：2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

>>131
誰の？(^_^;)

ニュー速繋がんない

2CH崩壊か！！

ネタ書くのにも気を遣うようになっちゃうね

乙

2chの解説本が出てました。たわいないです。

http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=07107411
-----------------------------

「２ちゃんねるのウラオモテ超入門」

マイウェイムック、143ページ

監修・２ちゃんねる
発行・マイウェイ出版株式会社
発行日・2003年2月20日
値段・1429円

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

正直、「〜かもしれません」でも実行するヤシがいそうな世の中なのでアウトの予感。

fusianasan

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

（＾＾）

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

989696 -> 607681 61.40% win32/pe QuickTimePlayer.exe
2199599 -> 861184 39.15% win32/pe ViX.exe
2435584 -> 777216 31.91% win32/pe irvine.exe

とまぁ至って普通のﾔｼを圧縮したわけですが、
アイコン無圧縮にも関わらず、ぃゃぁ、縮んだ縮んだ

同じ串の人は何人いるのだろうか？

>>291
QuickTimePlayer.exe は起動しなかった

VBのランタイム

同じくQuickTimePlayer.exe起動せず

窓の手、Becky、SpecialLauncher、Tclock、PaintShopPro7、IBMHomePageBilder2001

Beckyは起動できず。
後はOK。

>>296
ベキのバージョンは2.05です。
あとまめFile2・DonutPもOKでした。

最近は自分で圧縮して配ってるソフト作者が多すぎ。

作者が圧縮しちゃアカンと思う。

別にいいだろ。

QuickTimePlayer.exe、CDex.exeは起動しない。

>>296
Becky!は起動できるぞ。2.05.07。

test

極窓 1060864 -> 235008 22.15%
client 569344 -> 223744 39% (samurize)
config 932864 -> 341504 36.60% (samurize)
Flashget 1164k -> 447k
moonb 836k -> 321k
mbbe 432k -> 187k

>>299
デメリットが無ければ良いのだけどね。
作者に忠告したら概ね聞き入れてくれる。DonutRとか。

圧縮している事実や何で圧縮しているかも公表せず、聞かれると

> 確かに圧縮していますがデメリットは考えていません。
> むしろリソースをいじられないようにするためです。
> 普通に起動してつかうぶんには問題なさそうですので。

と言っている作者もいた。

>>303
そいつは酷い。
俺はサイズ削減の為に潰してる。

Windows Media Player 9

114688 -> 62976 54.91% win32/pe custsat.dll
180224 -> 77312 42.89% win32/pe dlimport.exe
67584 -> 31232 46.21% win32/pe logagent.exe
782336 -> 284672 36.38% win32/pe migrate.exe
352256 -> 147456 41.86% win32/pe mpvis.dll
217600 -> 76288 35.05% win32/pe npdrmv2.dll
364544 -> 140288 38.48% win32/pe npdsplay.dll
9728 -> 6656 68.42% win32/pe npwmsdrm.dll
16384 -> 11264 68.75% win32/pe pidgen.dll
64960 -> 32256 49.65% win32/pe qnspro.dll
749568 -> 261120 34.83% win32/pe setup_wm.exe
73728 -> 58880 79.86% win32/pe wmplayer.exe
208896 -> 75264 36.02% win32/pe wmpns.dll

>>298
>>303
なにやら否定的なようだが理由を教えてくれないかな
「UPX圧縮してるよ」と公開しておけばOKなの？

> むしろリソースをいじられないようにするためです。
これもひとつの理由として別にいいのでは

ぉぃ、UPX圧縮したほうが動作が速くなったんですが、Who?

>>306
ユーザが自己責任で圧縮することは否定しない。自分もユーザとして使う方だし。

ただ圧縮することによるデメリットもあるわけだし、過去にはアンチウィルス系ソフトが
感染している圧縮済みファイルを見逃すようなこともあった。

圧縮を解けない人の存在を考えれば未圧縮で配布した方が良いと思うし、デメリットが出る
使い方をする、と分かっている人にとっては、圧縮を元に戻せない状態で配られると困ってしまう。
UPXは基本的にユーザが元に戻せるツールだから良いけれど、そうでないツールもある。
因みに >>303 はCottonというソフト作者の意見だった。

別ソフトの作者の意見として、
「実行ファイルのサイズが大きいだけで、プログラム能力が低いとみなす厨房が居るから圧縮している」
という意見もあった。こういう目的で使う上では「圧縮ツールを使っています」とは公言できなくなるし、
実際この種のツールをソフト作者が使う理由としては多いのかな、と思う。

>>308

つーかどうしようが制作者側の勝手だと思った。
UPXかけるのは当然それなりのメリットがあるからだろ。
デメリットとはかりにかけて使えばいいだけのことじゃん。
いくら起動が速くなるからと言って、常駐タイプのツールの作者はメモリの減り考えて使わないだろうし。

今はブロードバンド時代だからあまり関係ないが、昔は
サイズ小さければ小さいほど速く落とせる訳だし、
あまりサイズがでかいと落とす気にすらならないなんてこともあった。
1MB越えたら「重い」って認識の時代に、300KB程度にまで縮むんだぞ。

まあ、>>303の作者は単なる厨だからほっとけ。リソース隠蔽ったって、UPX使われれば同じ事なのに。
つーかその程度でさらっと晒すなよｴｾﾏﾆｱが

READMEに、メモリは大して増えないって書いてあるのをいい事に、
比べもしないで気付いたファイルを圧縮しまくっている、、、

>>308
察するにCottonとかゆーのはシェア？

>>309
配布のメリットに関しては、実行ファイル単体で配布するときにしか成り立たないと思う。
多くは何らかの圧縮形式でアーカイブして配布しているから、サイズメリットは出ない。

>>311
フリーソフトですよ。何故リソースを隠したいかについては疑問が残るところだけれども、
「そんなこと構ってくれるな」ということはアリかと。

41････⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃････

>>312
出るんだよこれが。やってみりゃわかる。

>>314
もう何言っても無駄だろ。ほっとけよ

>>315
御意

KbMediaPlayerｍｐ半分ぐらいに縮むね。

>>312
UPX と互角の圧縮率が出るのなんて EXE 専用オプション時の 7z くらいしかねーぞ。

結局、圧縮後のサイズしか興味関心の無い人が多いということか。
FDにいろいろツール詰め込んで使いたいとかいうのは全然アリだけど。

一般的なZIPなんかより何倍も圧縮されるというなら、配布にも良いと思うよ。

デメリットをそれほど気にしないだけ。

デメリットよりメリットのが大きいと感じて使って何が悪い？
起動は速くなるしサイズは縮むしいいことだらけじゃねーか。
常駐ソフトじゃないしもともとメモリ消費量かなり少なめのツールとかで
その辺ほとんど気にすることがないならいいじゃん。

つーか>>319ローカルあぼーん、と。

明記してないのは1.24？
それとも1.9の結果なのかな？

大量配布するときにserver負担を考えた場合
生exeをzipするより縮むからいい

XdiV-kopeiのアンインストーラを圧縮するとアンイストールできなくなります。それだけ。

自己解凍形式でないexeをそのまま配布すると、破損に気付かないかもしれないZe
zipやlzhならCRCチェックがある
>>323

>>325
馬鹿は黙ってろ。

保守

質問ですー
ペイントとか、WINNTフォルダの中にあるやつとか、OutlookExpressのとか、縮むのですが、
また戻っちゃうんですよね。
システムのリカバーが働いてるみたいなんですが、どこでそれをオフにできます？

あと、OfficeXPのWordとかExcelとか縮めましたか？

ｾｰﾌﾓｰﾄﾞ

できた！ありがにょー

クラシックって漬（略　もいるしどうしようもないな

MSHTML.DLLを圧縮したら
ﾌﾚｰﾑ内ﾍﾟｰｼﾞがいつまでも読み込み中と表示される現象が沖ますた。
（ページ全体をリロードすると治る。98SE、IE5.0）

と思ったら関係なかった…（ ´Д⊂ヽ ｳｪｰﾝ

ほしゅ　　　　　　　　　　　　

全然縮まないと悲しいが２０００ｋｂ→５６ｋｂとか縮むとそれはそれで気味が悪い

>>335
どんなアプリだおい

VB製は大体3割まで減るな

ASSDXという動画再生ソフトは1000KBから100KBになったよ。
上の方にも一度書いたっけかな。

窓の手6.5 98MeNT版

　 　 37376 -> 　 　 14848 　 39.72%　 　 win32/pe 　 　 AutoCln.exe
　 　 30208 -> 　 　 11776 　 38.98%　 　 win32/pe 　 　 ClnKeybd.exe
　 　 30208 -> 　 　 11776 　 38.98%　 　 win32/pe 　 　 ClnMouse.exe
　 　 73728 -> 　 　 24576 　 33.33%　 　 win32/pe 　 　 DelWiz.exe
　 　 44544 -> 　 　 15872 　 35.63%　 　 win32/pe 　 　 FolIco.exe
　 　400384 -> 　 　.91648 　 22.89%　 　 win32/pe 　 　 WinHand.exe

UPXかけて配布しないんだろうか？

窓の手圧縮したら設定いじったあとの｢設定反映｣処理が異様に
遅くなったのは俺だけか。

>>339
俺は感じなかったな

>>339
うちはﾉｰﾄﾝ先生を入れてる(しかも低スペック)せいか、そういった現象は馴染み深いです(半泣

スワップアウト(ページアウト)が出やすい環境では>>339のようになってしまうかな。

要はメモリに依存、と。

昼からメモリに依存してしまうんです…
主人は仕事一筋で家庭をかえりみず、
息子は家を出たきり戻ってきません…

増設しなさい。

>>343-345
ワロタ

OpenOffice.org、NN7.01、乗り換え案内、XGworks
現在のところ問題なし。

ここはハイレベルなスレですね

いいえ、ギャンブラーなスレです

ディスク容量を節約できる、以外にUPXで圧縮するメリットってあるの？

>>350
>>1-349

aspackはどうよ

upxguyを使ってるヤシは折る?

>>352
シェアなのが痛い。
レジストリをゴニョゴニョすればなんとでもなるけど…

おまいら当然圧縮率MAXだよな？

圧縮率はMaxだが、リソースやアイコンは圧縮しない。
割とエラーが出るので。

アイコンは残してリソースは潰す。当然Max（UPX Frontend）

Max(--best)でも解凍速度(起動速度)は一緒なの？

今の環境では展開の早さの方が、HDDから全ファイル内容を読む早さよりずっと上。
だからファイルサイズが小さくなる最高圧縮率の方が、起動も早くなる。

ただし、全ファイル内容を読まずに済む未圧縮と比べてどうか？はファイルと環境次第。

環境変数 UPX に --best --compress-icons#0 を設定。
EXE/DLLファイルのコンテキストメニューにも"UPXで圧縮"を設定。
フォルダ内一括ならコマンドプロンプト出して upx *.exe とか。

>>350
VIX圧縮すると起動が体感できるほど速くなる（98専用）

UPXFのデフォルトが9(?)だからそれでやってた、、今度からはﾏｸｰｽでしてみる　　　　　

UPXFがUPXを起動するとき、何故かプライオリティをアイドルで起動させてる。
Process++とかで最優先に変えると驚くほど速くなるのでおすすめ。

多分ログ取得ができないからアイドルにしてるんだと思うけど。

ログ見る限り、高圧縮率→消費メモリ大
なのかな？

高圧縮率→消費メモリ大＆起動速度UP
っぽいね。
圧縮するソフトによる個体差はあるかもしれないけど

>>364
圧縮率に因らず、UPXを使った場合は圧縮前のファイルサイズ＋xの
メモリがコード用として消費される。もちろんデータ用メモリは別勘定。

圧縮後のファイルサイズが、未圧縮ファイルにおいて起動時にメモリにロードされる
コードサイズ(≠ファイルサイズ)を下回ることが、起動が早くなる条件。

ドリームパートナー募集中！
今話題のYahoo! BB、BBフォンの販売にご協力下さい。
販売には特別な知識は必要ありません。
魅力的な報酬プランご確認の上、お気軽にご参加下さい。

http://join.dreampartner.jp/mmd/bb/index.html

a

ge

\e

圧縮率MAXでやったら逆にメモリ食わなくなった…
これはこれでなんか不気味だ。

目先の１円を拾うのに２円捨てるようなもの＜UPX

一応実行済。
795136 -> 374784 47.13% win32/pe WinRAR.exe

同じフォルダのdllはエラー出て止めた。

Windows Media player9 も圧縮してみた。圧縮率5で
mpvis.dllを圧縮すると、エラーが出て起動できない。
後は(・∀・)ｲｲ!!
Nortonも圧縮したいが、メモリが少ないのでやめておこう。

よくみたら既出でしたか。ｽﾏｿ

>>375
どんまい

まあ、あれだ。
実行ファイル以外はやめとけと。

operaの圧縮解除はUPXじゃだめなんだね。

圧縮率ＭＡＸって論外
せいぜい真ん中あたりが、メモリもＨＤも考えてる値

>>379
>>371

>>378
ん？OperaはUPXで更に潰した。何かで圧縮されてたのあれ？

>>381
ASPack

>>382
さんくす。Antiで戻した方がよかったかな

圧縮率０％で圧縮したいんだけど無理？
リソースハッカーで中覗かれたくないだけなんだけども

意味ねぇー

（＾＾）

>>384
ASPackかPECompact　両方ともシェアだけど試用可

UPXと同じ機能のフリーソフト「EZIP」
http://jonathanclark.com/ezip/

４００ＫＢのプログラムを圧縮率１と１０で圧縮してみた

１　　：　４００→２１３
１０　：　４００→１６４

最小と最大でたった１０％しか変わらないんなら、余計なメモリ使わなくていい１で圧縮したほうが効率が良い

>>389
最終的な出力バイナリのサイズ比率でみると 25% 減な訳ですが。

>>390
おらもそう思う。

最小と最大で、たった２５％しか変わってないのならば、１をオススメする
HDとメモリの１バイトはどっちが単価が上か分かるよね？

最小圧縮で約５０％も圧縮してるのに
最大圧縮で約６０％の圧縮じゃ割に合わないような気がするんだよ

あのな
そこの１０％クン
メモリの事を気にするのならUPX使わんのが最良だぜ

その25%を、HDDから読み出す時間が省けるなら
オレはメモリーを使われても平気…　余ってるし

現状で最新のHDDを積んでて、そこから更に25%パフォーマンスアップするには
たった数百MBのために、HDD買い足してストライピングですか。。。

>>392
だったら最初から圧縮しなくていいじゃん。

こんな「子供騙し」使ってる筈ないじゃん
試してみただけだよ

UPX はパフォーマンスのために使うんじゃない。
そこに圧縮できるファイルがあるから、というロマンを求めるために使うのだ。

ううっ・・・、なんか否定できない・・・。

ﾜﾗﾀ
ロマンだよ、ロマン

>>389
つーか
1と10で圧縮後のソフト実行時メモリ消費比べた？
10の方が多分メモリ消費少ないよ。

>>397
まさかEXE Compressorの存在を、このスレでしか知らないわけじゃ・・・

リソースを圧縮するのチェック外したらメモリ喰う割合減るかなあ…
関係ないか。

>>403
地獄

ロマンを求めるか配布サイズを下げる以外に利点は無いって事か。。

配布サイズも普通にアーカイブする場合と比して、今の時代では誤差程度。

もはやロマンしかない

皮をむくのが面倒なのよね

>>407
それはメロンだろ

マロン

>>408
お前、メロン皮むいて食うのか。
そうか。

>>407
それはプリンだろ

>>411
そうそう、でもってあの皮がうまいんだよな。
って焼きプリンなのかよ！

>>407
それは肉マンだろ

>>407
それは仮性（ｒ

>>407
それはウランだろ

>>407
それはアトムだろ

新しいアトムの左腕はサイコガンですか？

それはそうと、

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/04/01 02:34 ID:+8QaSgPi
リソースを圧縮するのチェック外したらメモリ喰う割合減るかなあ…
関係ないか。


404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/04/02 05:43 ID:cXhUkCDi
>>403
地獄

地獄ってのはどういう意味？余計にメモリ食うようになるとか？

>>416
それはコブラだろ

はじめまして、わけがわからなくなり気がつけばここにきていました。
私が聞きたいのは、富士通のPCに添付されていたCDRライティングソフトで
VERITAS Record Now DXのことです。以前使っていたのですが一度アンインストール
しました。また使おうと思ってインストールしたら途中でエラーが出て
インストールできませんでした。エラーは「インストール時に内部エラー
2753 logagent exe ・・・・・・・」とでます。とにかくインストール
できなくて困っています。誰か助けてください。それと、もしかしたら二度とここに
これないかも知れませんのでアドにメールいただけたらうれしいです。

なぜここに。

地獄＝hell＝減る

>>420
サンクスコ

>>406
仕事柄、ROMからブートするプログラムとか、FDからブートするプログラムがメインなため、
ロマンじゃなくて現役でつかってまあう。
しかし、今時PCでバイト単位でコードいじってる人ってどれくらいいるんだろ・・・

”ごく一部の限られた人間”に対しては有効みたいだね

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

Vixというソフトを使ってるなら、低スペックでなくとも起動速度が2〜3秒速くなる

あとこれは測ってないから気のせいかもしれないけど、
DOS窓から圧縮するよりUPXFからDOS非表示で圧縮した方が圧縮にかかる時間が短いような気がする

ttp://www.urikire.net/t-cube/upx/upx.html
って何？
本家？いたずら？
UPX日本語frontend Ver1.0って落っこちて
こんよね。「UPXF10.lzh」にリネームしてもさ。

メールしてみれば？

ttp://urikire.hypermart.net/
のBBSにカキ子してみたよ。

しばらく更新されてないからなぁ〜。
様子みー

これ見る限り
Copyright (c) 2002 by T-Cube

このNewsは
2003/02/01 『HTML-add』Ver1.2リリース
2003/02/10 『UPX日本語frontend』Ver1.0リリース
2003/04/20 株式投資参考ソフト『株烈』β版リリース
2003/05/01 T-Cube資本金を1000万円とし株式会社に
2004/06/01 法人向けホームページ製作請負開始

2002年に書いた予定で、
結局実行しなかったって事じゃないの？

保守　　　　　　　　　　　

保守

UPXって、圧縮して元に戻せなくすることってできる？

兄貴はけーん

>>433
できぬ

for %a in (*) do @start /low /b upx --best --brute --overlay=strip --compress-icons=1 %a
なんて馬鹿なことをやっちまったら、メモリー消費量がすごいことになった。

cmdをlowで起動すればそこから起動したプロセスは全部lowになってくれるのに…

それにupx *でいいのに

保守

DLLのメモリ消費について質問なんですが、ロードすると95系だとメモリ共有で、
NT系カーネルだと別々のメモリ空間にロードされるという話をどっかのサイト（URL失念）
で読んだのですが、これは正しいのでしょうか。
もし上記が正しければUPXでのDLL圧縮時のメモリ消費ってあんま気にしないで
いいんじゃないかと思ったのですが。

アプリのメモリ消費量を調べたいんですが、タスクマネージャより使い勝手のよい調査ツールってありませんか？
コマンドラインで使えるか、クリップボードに状況をコピーできる奴。

DLLについて調べた。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/windows/windows2000/dlldanger1.asp

主張 2: DLL はメモリ マッピングと呼ばれる共有テクニックを使って、メモリを節約します。
Windows はグローバル ヒープに DLL をロードしてから、その DLL をロードする
各アプリケーションのアドレス スペースに DLL のアドレス範囲をマップ しようとします 。
10 の異なるプロセスがあって、それらがすべて Msvcrt.dll を使う場合、
そのコピーを 10 個ロードする代わりに Msvcrt.dll の同じインスタンスを共有することが
できます。

現実: ほとんどのプロセスでは、それぞれ特定の DLL をロードし、またその DLL の 1 つ
のグローバル インスタンスを共有できます。共通の DLL を共有することは、
メモリ ロードをかなり節約します。しかし、Windows では、複数プロセスによって
ロードされた 1 つの DLL インスタンスを常に共有できるわけではありません。

Microsoft Visual C++R あるいはその他のデバッガを使ったことがあれば、
おそらく次のようなメッセージを見たことがあるでしょう。

LDR: Automatic DLL Relocation in my.exe
LDR: Dll abc.dll base 10000000 relocated due to collision with C:\xyz\defg.dll

DLL が作成されると、ベース アドレスがリンカによって指定され、Windows がプロセスの
32 ビット アドレス スペースのどこにその DLL をロードすべきかを示します。
Visual C++ で作成された DLL の省略時の設定は、0x10000000 です。
要求されたベース アドレスに対して 0x20000000 を指定する共有 DLL (abc.dll と
名付けます) があるとします。アプリケーション a.exe は、現在 0x20000000 に
ロードされた abc.dll を使って動いています。アプリケーション b.exe も同じ abc.dll
を使いますが、0x20000000 にはすでに def.dll をロードしています。そこで OS は
abc.dll のベース アドレスを、プロセス b でユニークなアドレスに変更しなければ
なりません (Rebasing と言います)。プロセス b は abc.dll の Rebasing をしたため、
OS は a.exe プロセスと abc.dll を共有できません。したがって、この場合は、abc.dll
と静的にリンクするのと同じことになり、メモリは節約されません。

たいていの DLL では、Rebasing をする必要はありません。
ですから、DLL は静的リンクで複製される分のメモリを節約します。しかし、現在、
メモリ価格は下がり続けているため、メモリの節約は重要な点ではなくなっていく
かもしれませんが、RAM がディスクより約 10,000 倍速いことを考えれば、
多くのアプリケーションでそれなりのパフォーマンスを得るために DLL は絶対必要です。

長文コピペ、スマソ。
Rebasing ってのがよくわからんので結局よくわからんですタイ。

>>441
ここのプロセスウォーカーってのどうよ
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yamashita/

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

保守　
　　　　　　　　　　　

の必要ないだろ

>>441
Windows2000なら”pstat.exe”とか

>>445
プロセスウォーカー最高ですね！
ここまで詳細に情報を取得できるものナノカ！
ちょっと感動した。ありがとう。

捕手

>>418
私もそれで悩んでます・・・・・・・。それ、もし知っている人がいたら教えて下さい！

二度も来るなと。富士通に聞いて見れ。

upx は .exe や .dll に対して使うツールですが、
アプリケーションのデータをも圧縮して、使用時にメモリ展開するツールは無いでしょうか。

upx スレッドはここしかないので、質問させていただきたく思います。
ここが質問のスレでないという事は承知しておりますが、
何卒ご容赦下さいませ。

データを圧縮してもアプリケーション側が対応してなかったら、だめなわけで
OS/ファイルシステムレベルでの圧縮なら出来るだろうけど

>>454
diet。但しとDOS環境のみ。データを圧縮する場合TSR常駐必須。

ハッハぁ
Explorer.exeを圧縮しうてみて！

ウィルス感染した実行ファイルがUPX圧縮されている場合、
それを検出できないウィルスチェッカがあるのでUPXマニアでフリーのウィルスチェッカを
使うような人は気を付けよう。どうせ実行時メモリウィルスチェックしてるだろうから
実害ゼロだと思うけど。

windows2000でシステムのDLLを全てUPX圧縮かけたら
System File Protection (SFP)で書き戻されてしまいます
これって回避する方法ありますか？
ちなみに圧縮作業はセーフモードでやったからSFP停止してたはずなのに。。。

C:\WINNT\system32\dllcacheを消す

dllcacheの方を圧縮じゃないの

>>459
メモリ浪費マニアかい・・・むしろ書き戻されて良かったねと言いたい。

>>462
スレタイ的には何も間違っていない

"キワドイと思われる"とかいうスレタイ的に、間違ってないと言うのか・・・。

キワドイはキワドイであって、際どくもsafe、でないとおかしい。

システムDLLを全て圧縮すれば、行き着く先はOS再インストール。safeではない。

既に256でやってる奴が居たり

>>460の言うとおりにキャッシュを消してやったら
何かできたぽい。一部は書き戻されたようだけど。

とりあえずIEとコントロールパネルの「プログラムの
追加と削除」で不具合が出たので、一部DLLを手動で
書き戻しましたが、OSは特に問題なく起動してます。
検証はまだまだ不十分ですが。

何でupxで圧縮なんてことやってるかというと、512MBのCFに
システムをいれてノートのHDDと入れ替えるためにやってます。
英語版Win2kにSP4を当てた状態でWINNTフォルダが現在319MB。
とりあえずIEとメールソフトとテキストエディタが動けば
いいので、これで作業終了かなぁ。

>>464
大丈夫だったんだから、「際どかった」であってんじゃねえのか?
まあ、どうでもいいけど。

>>464
>キワドイと思われる

やばそうだって事だろ。
やってみなきゃ実際どうなるかなんてわかんないだろ。
やる前は全て"キワドイと思われる"ファイルだ。

>>256が玉砕したという既出の事実はある。

>>466
CFカードから起動できるのかい？

>>469
CFカードをIDEポートにさして起動デバイスとして使います。
モバ板のこのスレ↓↓↓↓↓から来ました。

モバイルPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと２年♪
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1004449196/

>470
まだあったんだ、そのスレ。
近々ﾁﾞｽｸがなくなる・・・のか？

フラッシュメモリドライブの貧乏人向け低品質版ってとこか・・・コンパクトフラッシュカードドライブ。

名前こそ似ているが・・・遅くて使い物にならない気がする。しかも信頼性が無い

使い出すとあちこちエラーが出ますな。
やっぱだめだなシステム圧縮　（汗
降参。

>>473
モツかれｗ

エラー発生はメモリーが不足してるせいらしかった。。。汁

CFへの書き込みを減らすため、192MBメインメモリーの半分を
RAMディスク化してスワップファイル(?)を置いていました。
このため、メモリーの使用量が多いソフトではスワップファイルが
RAMディスクからあふれてエラーを起こしたのでした。

結局、windows update以外は何とか動いております

だから素直にフラッシュメモリドライブ買えっての・・。

>>476
2.5インチHDDサイズ9.5mm厚以下のモデルでおいくら？

保

科

煮

助

ロジステロってどこで入手できるの？

非

猥

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

保守　　　　　　　　　　　

どういう仕組みで圧縮してんの？
zipみたいな展開処理がいらないってのが不思議でならない。

基本はSFXと同じなんじゃね？
実行用ヘッダコード付けてメモリへ展開。

.NETのソフトには対応してないね

hosyu

Winxpです。
exeplorerに圧縮かけたら、スタートボタンが消えてしまいました。ｗ
最低圧縮、最高圧縮のどちらでも消えます。
すぐに戻してしまいましたが、その時点で目に見えた症状は
それだけでした。
タスクマネージャからスタートボタンの操作は可能とは言え、
こりゃあかんわ。

--compress-resources=0とかは試したの？

>>492

おぉ、ありがとうございます！
教えて頂いた通りに圧縮したら、スタートボタンが
消える事無く圧縮出来ました！

こりゃあかんわ。

OS縮めるならVMで試そうよ。。。

こんなの。

http://iont.virtualave.net/

長寿スレage

もうすぐ2周年なのか

記念

500(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

age

age

UPXでどれだけ節約できたか書いてくれ。

俺のIDすんごいID！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ショボーン

>>503
とりあえず　ｵﾒ

ヽ( ･∀･)ﾉ ｳﾝｺｰ

俺のIDすんごいID！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

hがnかnがhかだったらもっと凄かった。

>>507
とりあえず　ヲメ

upx1.90出てたんだね。
圧縮率が上がってて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰかも。
ちゃんと動いてるからunstableでもいいや。

REALのｺｰﾃﾞｯｸもUPX圧縮っぽ

>>510
URLキボンヌ

>>512
http://upx.sourceforge.net/

ん？もしかしてかなり前に出てた1.90betaのことか？

去年だよね

うん

Live2chにUPXかけたらかなり縮んだ

>>517
>>1みたいにどのぐらい縮んだか書いてくれ

1310720 -> 280064 21.36% win32/pe Live2ch.exe

>>519
ﾌｫﾛｰｻﾝｸｽ

684032 -> 87040 12.72% win32/pe psmcu2.exe

(((( ;ﾟДﾟ)))

20480 -> 9728 47.50% win32/pe PeepingMike2.exe

まさか縮むとは･･･

200704 -> 94208 46.93% win32/pe tripper+.exe
475136 -> 117248 24.67% win32/pe aaeditor.exe
167936 -> 46592 27.74% win32/pe utsuda.exe
474624 -> 195072 41.10% win32/pe 2chtubo.exe
1398272 -> 450560 32.22% win32/pe Acty.exe
1612288 -> 462848 28.70% win32/pe gikoNavi.exe
1622016 -> 493568 30.42% win32/pe Hzb.exe
2644480 -> 726528 27.47% win32/pe hzb20.exe
1349120 -> 519168 38.48% win32/pe Kbmplay.exe
1069056 -> 237568 22.22% win32/pe 極窓.exe
2703872 -> 838656 31.01% win32/pe irvine.exe
372736 -> 128000 34.34% win32/pe Gca.exe
846848 -> 334336 39.48% win32/pe winamp.exe
77824 -> 36864 47.36% win32/pe daemon.exe

2531840 -> 673280 26.59% win32/pe MapleSyrup(Ver0.05e).exe

強制圧縮モード　一応起動
790528 -> 336896 42.61% win32/pe dgca.exe

ウホっ！

あのー
UPXで圧縮されたのを圧縮解除して、再び圧縮すると
構成がおかしいとか言われて・・・
オプションいじってみたけど、圧縮解除→圧縮をすると、絶対ファイルサイズとか変わってしまうんでしょうか？

UPXは非可逆

>>526
レスとろいんだよｸｽﾞ

>>527
黙れハゲ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

(　´_ゝ`）ふーん

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

>>525
他人が圧縮した任意のzipを、解凍 -> 再圧縮して
元と同一の圧縮サイズに戻すことならできたのですか？

>>526
そうなんですか。
>>532
えぇと、差分パッチを作ろうと思ったんですが、EXE Compressorで圧縮されたexeは
exe自体を書き換えるしか方法ないんですね。
exe解凍→リソースハッカーで編集→exe圧縮
そして、WDiffでパッチ作成、でしようと思ってましたｗ
やっぱ無理なんですね。

>>533
それならばできるでしょう
圧縮する時に余計な部分まで圧縮する設定にしてるせいで
エラーがでてるだけかと

　　　　　　　　　､、　,,
　　　r､r.r ､　　ヽ　''　'//
　　r､|_,|_,|_,| ､ ヽ　　//　/
　　|_,|_,|_,|,ﾐ''´'　　　　　　''ﾐ､､､,,
　　|_,|_,（○(^i　／"　　　'＼ ミ○）
　　|　)　ﾐﾐﾉ　|　,=・=、　　,=・=､ミ
　　|　　`".｀´ﾉ／　　''' 　　（。i。）ヽﾐ 　　　　ふむふむ、なるほど
　 人　　入 ノ/ 　　　,´⌒⌒　　）ﾐ　　　　
／　　＼__／ﾚ人ヽ（ー三三'｀-/ミ
　　　　　/ミ　　人`　 `￣￣´ﾉミﾐ
　　　　 /　ミ　　　``ヽ＿_／ﾐ

　　　　　　　　　､、　,,
　　　r､r.r ､　　ヽ　''　'//
　　r､|_,|_,|_,| ､ ヽ　　//　/
　　|_,|_,|_,|,ﾐ''´'　　　　　　''ﾐ､､､,,
　　|_,|_,（○(^i　／"　　　'＼ ミ○）
　　|　)　ﾐﾐﾉ　|　　 (・ )　　(・ )､ミ
　　|　　`".｀´ﾉ／　　''' 　（。i。）ヽﾐ　　　　　で・・・？
　 人　　入 ノ/ 　　　,´⌒⌒　）ﾐ
／　　＼__／ﾚ人ヽ（ーノ￣i-/ミ
　　　　　/ミ　　人`　`ヽﾆﾆノﾉミﾐ
　　　　 /　ミ　　　``ヽ＿_／ﾐ

どうもできません・・・
ttp://sex-home20.inet.tele.dk/jesper/downloads/GuildFTPd.exe
上を「インストール」してできるGuildFTPd.exeです・・・
どこのチェックを変えれば正常に作動するでしょうか？

保守

age

もっと情報よこせ

（・∀・）ｶｴﾚ

(･∀･)ｶｴﾚ!

(･∀･)ｶｴ-ﾚ!

（・∀・）ｶﾚｰ！

(･∀･)ｶｴ!

（・∀・）ｶﾈｸﾚ!

（・∀・）つ�@

(･∀･)ﾓｯﾄﾖｺｾ!

（#･∀･）ｶｴﾚ!

>>540-549
自演乙

まだ甘いな。

>>550はMAXコーヒー

hosyu

age

>>550
モニターの向こう側にいる他人との一体感に到達する境地までの道のりはの甘いな。

道のりは甘いなあ

女を実行可能のまま圧縮したいのですが

両手足ぶった斬ってＺ武状態にしる

鬼畜保守。

ちんぽを解凍age

UPXと似たソフトない？
実行可能のまま圧縮できるの。

>>561
ｲﾊﾟｰｲありまつが何か？

>>562
解説サイトとかありませんか？

>>563
ttp://protools.anticrack.de/packers.htm
ttp://www.exetools.com/compressors.htm

このへん見れ。山のようにある。

221184 -> 94208 42.59% win32/pe upx.exe

UPXで圧縮したexeは環境によっては動かなくなったりするの？

するね。
VirusDetectなんかは一旦解凍して圧縮し直さないと。

>>566
自己改変チェックしてるソフトだと動かなくなる。

実質無意味でフラシーボな自己満足ツール

>>558
手コキ 足コキ 体位のバリエーション(駅弁 立ちバック) スマタ　etc
これらが実行不能エラー起こすからだめだ

EXEが何で圧縮されてるか分かるソフトとか無い？

7671876 -> 3144192 40.98% win32/pe AcroRd32.exe

それでも、Adobe Readerの起動は遅い、、、

無いの？

死ねよ

ヽ(`Д´)ﾉ

PEiD使え

test

test

test

test

最後。

ﾎﾝﾄに最後。

test

>>1は2001年・・・化石スレだ

>>576
ﾜｰｲ!試してみるよ。ありが�d

HDD内にある全UPXファイルを探したいのですが、
何かいいソフトはありませんか？
常駐してるソフトがUPXに干渉するので何とか探し出して解凍したいのですが。

含まれる文字列 UPX0 で全ファイル検索でも掛けろ

>>586
cygwin上のzshから
upx -l /c/**/* | grep %

>>586
Explorerでドライブ右クリックして検索して検索文字列にUPX0を指定とか。

>>588
cygwinて・・・

ありがとう
助かったよ

圧縮率って基本的にUPXが一番高いの？

>>591
いや。AsPackなんかの方が高いはず。解除も怪しいサイトいけば
その手のソフトあるよ。

upxで圧縮したら、一部の機能が使えなくなったり
エラーが出ない保証はあるのでしょうか

>>593
日本語が変

一切の保証はない。自己責任で

>>583(管理人)
俺もびっくりしたよｗ
書いた途端あれだからなｗ
まぁしかし、偶然だなｗｗ
これからもあぼーんよろしくな

IDがAFO

UPXとNortonのアンチウィルス系との併用障害を調べている者です。

恐れ入りますが、Notronのアンチウィルス系を使用してい方で、
UPX圧縮したもの(例えばOpenJaneやUPXF等)の起動に異常に
時間がかかることはありませんか？

そういう方がいらっしゃったらOSとNAVの種類とバージョンを教えてください。
宜しくお願い致します。

訂正します

>>597
> UPXとNortonのアンチウィルス系との併用障害を調べている者です。

UPXとNortonのアンチウィルス系との併用障害＊と思われる件＊を調べている者です。

うちでは無かった。
それにNav（Nis）もアンインスコしてしまったし。

あんまり気にしてないからわからんなあ

>>597
こちらもそういうことはありませんが
NAV2004が初期設定のままで、外すことが推奨されてる「圧縮ファイルの内部もスキャンする」
のようなオプションがONになったままなのでは？

>>599
>>600

>>601
> NAV2004が初期設定のままで、外すことが推奨されてる「圧縮ファイルの内部もスキャンする」
> のようなオプションがONになったままなのでは？

みなさんレスありがとうございます。

実は、とあるネットアプリケーションのバイナリがUPX圧縮されて配布されているのですが、
それを起動したりネットとやりとりするのに異常に時間がかかったり、マウスポインタが
しばらく固まるという問題を調べています。
まだNAVが原因と断定したわけではないのであのような聞き方になってしまったのですが、
NAV5やNAV2004で現象が発生しています。ちなみに2004は私ではないので試せませんが、
NAV5では圧縮ファイルのスキャンを停止しても同様の現象は発生していました。
そのとあるアプリケーションはソースも配布されていて自分でコンパイルしてバイナリを
作成できるのですが、UPX圧縮しなければNAVのAutoProtectをオンでも現象は今のところ
起きていません。
2004だと2004を再インストールすると回復したという報告もあります。NAV5だと再インストールでも
いつのまにか問題が再発してしまう確率が高く、サンプル数を増やす意味でこちらでも情報収集を
させていただいている状況です。

この他にもお気づきの点があれば教えていただければ幸いです。

圧縮しなければ解決。つーか、Opanjane?

>>603
> 圧縮しなければ解決。つーか、Opanjane?

レスありがとうございます。

この現象に気が付いたのはご指摘のとおりOpenJaneDoeが最初です。
いろいろと試した結果、UPXとNIS(NAV)との相性問題である可能性が
高いというところまで推測できている状況です。

ご存知のとおりOpenJaneDoeはソースが入手できるので、自分でコンパイルしたうえで
UPX圧縮をしなければそれで解決なのですが、残念ながらUPX圧縮されて配布される
ソフトウェアは他にいくつもあり、ソースが入手不可なものもあります。そのような場合、
upx -dで圧縮解除という方向になろうかと思いますが、upx -dで圧縮前と100%同一の
バイナリが取り出せるわけではないと思っているので、「圧縮しなければ解決」が、
「upx -dで圧縮解除すれば解決」と同意ではないと考えています。

サンプル数を増やしていく過程で、確実な解決方法がみつかればそれに越したことは
ありませんし、NIS(NAV)またはUPXの不具合の可能性が高まれば、その旨両者(社)に
フィードバックしようと考えています。

>>604
ソースをコンパイルするって、どうやってやるの？？
フリーウェアでおすすめってある？？

>>605
･･･。


判らないなら黙っておけ。

>>605
わからないならぐぐっておけ。

UPX4.5サルベージしたんだけど、
URiKiRE!さんのサイトは閉鎖なんですかね。

したぽ

安心しろ
UPXのページはまだある
ttp://www.urikire.net/UPXF.htm

UPXってなんのためにあるの？
これで圧縮しても、実行時は展開されるから
メモリの節約にはならないでしょ？
むしろ、展開作業のために逆にメモリを多く使用する。

>>610
このページはぐぐって見つけてはいたんだけどさ。
なんで残っているのが一つ前のバージョンなんだろか。
UPX 日本語Frontend (v0.4.4)
[ UPXF044.lzh - 440,113bytes ](With UPX v1.20) - 2001/05/31

googleｷｬｯｼｭ。
ttp://64.233.167.104/search?q=cache:hHVzqAGvXtkJ:urikire.hypermart.net/UPXF.htm+UPX&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
UPX 日本語Frontend (v0.4.5)
[ UPXF045.lzh - 434,031bytes ](With UPX v1.20) - 2001/09/27

Webｱｰｶｲﾌﾞ。
ttp://web.archive.org/web/20020827004954/urikire.hypermart.net/UPXF.htm

>>611
まぁそうなんだけどさ、メモリもCPUも余ってるし、
一番遅いデバイスであるHDDからの読み込みが速くなるから起動も速くなるわけ。

>>611
自分的には、
1Mや2M程度のバイナリを圧縮しているのは
自己満足でしかないと思いますね。
もしかすると、リソースハックされたくないというのが
あるのかも知れませんが、upx -dで同じことですしね。

4.5なんてあったのか・・・
ベクター更新しろっつーの

>>615
ベクターに言っても仕方ないと思うんですが

>>611
>>398>>400>>405>>406>>422

ベクターに言っても仕方ないからここで愚痴ってるんだろう。

圧縮率が(･∀･)ｲｲ!のってどれ？

「UPXShit」というのがあるらしいのだが、知ってる人いる？

>>620
これか？
ttp://k3nny.wz.cz/get.php?path=upload/upxshit.zip

>>621
スクランブルするものみたいだね

スクランブルってなんですか？

>>567
亀レスですが「VirusDetector」では？

それからエラーが出るとありますが、どのオプション（アイコン非圧縮・リソース非圧縮など）を適用すれば防げますか？

>>611
Vixという画像ビュワーがあるが、UPXで圧縮するとしないとでは起動速度が全然違う（後者の方が速い）

>>625
駄目って事じゃん。いやロマンだ

>>625
失礼。Virusdetectorでした。

UPXF(フロントエンド、0.4.5)では、移動レコードを削除、の
チェックを外して再圧縮すれば動くかと。

UPX-iTが便利

UPX-iTのzip版ねえの？

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

gnuのupx更新されてる

↑UPLきぼんぬ

UPL→URL

＿|￣|○

zipで67KBまで縮むので期待していたのに、意外と縮まなかったReal10

204845 -> 163840 79.98% win32/pe realplay.exe

PETrimで最適化（？）してからUPXで圧縮してる。
効果があるのかどうかは不明

UPXの鯖落ちてる？

でんでん。

Real10の環境設定にDVD〜という項目があるが
Real10自身でMPEG2が再生できるわけは、、、ないよな、、

失礼、誤爆です！

死んで詫びろ

日本語化しようとしたときに実行ファイルやDLLファイルが圧縮されているとうざい。
特に死ぬほどマイナーなソフトで圧縮されているときがだるい。

>>641
NetTransport、Irfanview｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

いるふぁんって…

実行ファイルが小さいもの程圧縮してみたくなるな

>>644
そういうのに限って既に圧縮されてたりするんだよな。
で、UPXにかけると逆に展開されて膨れ上がると。

Mozilla Fire Bird 0.7
6815744 -> 2803200 41.12% win32/pe mozillafirebird.exe
縮むな。動作に問題はない。

ゲーム・アプリケーション特集

ぱちすろ"パイアレット" Version 1.0
1037312 -> 236544 22.80% win32/pe pirate10.exe

ぱちすろ"スペースシップ２号"
2961408 -> 945152 31.91% win32/pe spaceship2.exe

ぱちすろ"アップル" Ver.2.2
468480 -> 160256 34.20% win32/pe appl22.exe

ぱちすろ"スペースシップ１号" Ver.106
401408 -> 141824 35.33% win32/pe sship106.exe

いずれのパチスロゲームも、丁寧なつくりで本格派！
しかも、どことなくほのぼのとした牧歌的雰囲気さえ漂ってくる。
ついつい起動させてあそびたくなるゲームだ。


YS Flight Simulation System 2000
1785899 -> 467968 26.20% win32/pe fsmain.exe
1785900 -> 466432 26.11% win32/pe fsmaino.exe

根強い人気のフライトシミュレータ。
キー操作と各機体の挙動特性を理解する「壁」を乗り越えられれば、
あなたにとって手放せないソフトとなるはず。

すべて動作問題なし。UPXって不思議だぁ〜。

宣伝ウザ

UPXワンポイント その２

Ｑ オプションがわかりにくいです！
Ａ 圧縮率と安全性を考慮した場合、必然的にオプションが必要になってきます。
無難なオプション指定
upx --best --compress-icons=0 -k filename.exe
高圧縮率、アイコン無圧縮、バックアップファイル保管
で実行される。
filename.exeの部分が、実際圧縮するexeやdllファイル。
オプション入力は環境変数やバッチファイルを作成することで、
短くすることができます。各自でお好きなように。

Ｑ このスレッドでみかける圧縮率のリストをとりたい！
Ａ リストの取り方は簡単
upx -l *.* > upxlog.txt
として、upxlog.txtの内容を書きこめばOK!

Ｑ 実行ファイルにUPX圧縮を適用したらメモリ使用量が増えるの？
Ａ メモリ使用量は増える。
UPX圧縮したファイルを展開するためのワークエリアの分、使用メモリが増えます。
圧縮率が高いUPX適用ファイルほどワークエリアの容量が増えますが、
高効率の展開ルーチンを採用しているため、 >>129 の高速起動の論理と相俟って、
必要最小限の負荷で最大のパフォーマンスを引き出します。

Ｑ このスレはUPXを際どいファイルに使うはずですけど、実際は・・・
Ａ UPXで圧縮しようとするファイルは必然的に際どくなる。
UPXで圧縮して動かなくなるアプリケーションが存在し、ユーザー側も
UPX使おうか使うまいか迷いが生じる以上、一定のリスクが付きまとう。
つまり、UPXで扱おうとするすべてのファイルが際どい。

Mozilla Thunder Bird 0.5
2244608 -> 872960 38.89% win32/pe gklayout.dll
1687552 -> 652800 38.68% win32/pe mail.dll
729088 -> 411136 56.39% win32/pe uconv.dll

Primo PDF
2584576 -> 1000960 38.72% win32/pe gsdll32.dll

Easy CD Creator 4
1777664 -> 602112 33.87% win32/pe creatr32.exe
643173 -> 171520 26.66% win32/pe drivers.dll
819200 -> 320000 39.06% win32/pe engine.dll
950272 -> 312832 32.92% win32/pe cdjewel.exe

インストールファイルを圧縮してみたくなるのは誰でもそうだろ？

昔はフロッピーで持ち運べるような実行ファイルを圧縮してたなぁ・・・懐かしい。

UPXって非可逆圧縮じゃね？
UPXで圧縮して展開すると元のファイルとCRCの異なるファイルになる

何を今更。

1392128 -> 477184 34.27% win32/pe MeRu.exe

UPXって色々あるけど結局どれが一番圧縮率(･∀･)ｲｲのよ。

UPXっていろいろあるの？

UPXshellとかフロントエンドとかあるじゃん？
もしかして圧縮率同じ？

フロントエンドってCUIのツールをGUIで操作できるようにするものやぞ？
圧縮率変わるわけんないやん。

本当に基本的な事が解らないまますいません。
質問させてもらいたいのですが、UPXの使い方はどうやって学べば良いのでしょうか？
（一応、UPXのサイトhttp://upx.sourceforge.net/は目を通したのですが−d等、全く解りませんでした。）

以前（数年前）に知り合いにデータ（メールなどのログ）をフロッピーに圧縮＆分割保存してもらった際に
その人はUPXを使って分割、保存した様なのですが。
いざ中身を取り出そうとしたら、言われたように（一番小さな数字のファイルをダブルクリック）しても、
どうにもうまくいきません。

その人に以前相談したところ（他のPCサポートの方に相談＆弄られた｛ファイル名変更など｝のが悪かったのか）
ファイルが壊れてしまっているのではないか？との返答を頂きました。

もし本当に壊れているのでしたら、復旧方法、その為のツールの有無を含め、
どなたか返答（詳しく解説してあるサイトの紹介やアドバイス）頂けないでしょうか？

何が言いたいのか分からない

とりあえず、UPXに分割機能ないから別のソフトだろ。

>>660
UPXは実行ファイルを圧縮するものであってメールのログのようなデータを
圧縮するものではないよ。
拡張子は何？
ここで調べてみたら？
↓
ttp://jisyo.com/viewer/

何かのファイルを自己解凍書庫＆分割して圧縮。
(***.exe、**.01、**.02・・・みたいな感じで)
それの先頭のexeファイルをUPXで圧縮して、不具合があったとか？

なわけねぇか。多分UPXじゃない別ソフトだろうな。


そういや7-zipの自己解凍書庫も何気にUPX使ってるね。
今UPXにかけて、圧縮されると思ったら逆に膨らんでびっくりした。

>>661-664
レス、ありがとうございます。

>>661
解りにくい、といいますか、訳の解らない質問で本当にすいません。
実際、質問している私が「？？？」ということばかりで恐縮です。

>>662
UPXに分割機能が無い事すら知りませんでした、ありがとうございます。

>>663
拡張子は「1」、「2」などの数字です。
もっと詳しく言えば、MyEudora.exe.1の様になっていて、
（全体で3つに分かれているのですが）その数字のところが1、2、3
つまりMyEudora.exe.1、MyEudora.exe.2、MyEudora.exe.3となっています。

以前にも同じサイト（拡張子辞典）で数字の拡張子について調べたのですが、
ヒットしませんでした。

>>664
>(***.exe、**.01、**.02・・・みたいな感じで)
との推測はかなり近い様に思えます。
ただ、663氏への所で書きました様に基本的には数字だけの拡張子です。
そして「ファイルの種類」の表示でも「1ファイル」、「2ファイル」の様に表示されています。

続き

実は、このファイル群にUPXが使われていると（勝手に）推測（？）したのは、
こちらのPCサポートの方（B氏）からサポートして頂いた際に、その方（B氏）が
（自分にはどうやったのか思い出せませんが＊メモ帳かなにかで無理やり開いたのだったかな？）
そのファイルの情報をテキストベースの情報に直そうとした際に、
（ほとんど文字化けした様な状態で大部分が理解不能でしたが）
UPXの名前（と確かそのアドレス＊移転していて既に使われていなかった）が有ったからと、
その分割をしてくれた方（A氏）にUPXとそのファイルについてメールで質問した際に
（かなり忙しい人ですのでもしかしたら覚えていなくて、適当に返事を書いたのかもしれませんが）
その方（A氏）はUPXの使用については否定しなかったからです。

それから、最初に書くべきことだったのかも知れませんが、
この元のデータはMac用
（気がつくとOSのバージョンアップがあったので定かではありませんが確かOS8.5位）
のE-mailソフトEudoraのデータで、このデータをWindows向けに直してもらったものです。
（恥ずかしながら、自分にはなにがどうなってこう
（Mac用データ→Windows用自己解凍ファイルに）なったのか理解出来ていません。）

その後、その分割をしてくれた方（A氏）のもしも開けなかったときのアドバイスにも従って
Windows向けのEudoraを導入した後、そのファイルを（「開く」で）試してみたのですがそれもうまくいきませんでした。

あと、みなさんの情報を総合するとどうやらUPXを使用した他のソフトのようなのですが、
その（UPXを使用している）ソフトはどの様にして探せばいいのかご存知の方はおられるでしょうか？

長文＆連書きすみません。

>>664
今、あまり時間が無いので7-zipを試してみることは出来ませんが、
時間が出来次第試してみようと思います。

>>660
UPXは、実行ファイルを実行できる形で圧縮するツール。
テキストファイルやメールで送受信するようなデータファイルを圧縮するものではない。
UPXは、Macでは使えないし、PCでUPXを適用したファイルもMacで使用することは出来ない。

使い方は、UPX添付のドキュメントを見ればわかるが、 >>649 のオプション指定で十分。
>>660　に限らないが、英語だから使い方がわからないという免罪符は通用しない。

>>666
メモ帳を起動してMyEudora.exe.1をドラッグ&ドロップして、
表示される先頭の文字は？

璃樹無なんかで分割りされてるって落ちじゃないだろうな・・・

分割り??
なんて読むんだ

>>668
推測ですが自分の場合、適切でないファイルをUPXを使って使用（解凍？）しようとした為にUPXの操作方法が通用しなかったのかと思います。
紛らわしくて申し訳ないです。

>>669
Windows98SEのメモ帳で開こうとした（「ドラッグ＆ドロップ」と「開く」を両方試した）所、
（どちらも）サイズが大きすぎワードパッドでの起動になりましたが。
その結果、以前に（PCサポートの方（B氏）と一緒に）見た情報を見ることが出来ました。

先頭にある文字（というより一行目）は
ヲ・・・Eudora Folder.exe・Y・・
でした。

そしてその後幾つか意味を成している（かも知れない）と思われる箇所を抜き出してみました。
三行目：PCFAcrsX
＊Google検索ではそのままでは引っかからず、PCFAでhttp://www.pcfa.org/にヒットしましたがざっと目を通した限りでは求めていた情報では無さそうでした。

五行目：SIT5、2SORT、wSEA
＊解釈として正しいのかどうか解りませんが、SITはMac用の解凍、圧縮ユーティリティに使われている名前だったか拡張子だったと思います。
＊例：http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pm0/pm000010.html
＊2SORTとｗSEAについては調べても何も解りませんでしたが、手がかりになればと思い付け加えました。

六行目：This program cannot be run in DOS mode.

八行目、九行目と十行目：
$Info:This file is packed with the UPX executable packer http://upx.tsx.org$
$Id: UPX 1.01 Copyright (C) 1996-2000 the UPX Team. All Rights Reserved. $
UPX!
＊どうやら別ソフトの可能性が高い様ですが、このスレッドに書き込みさせて頂く前は
＊この情報が一番纏まった情報でしたので、この情報を元にして「UPXを使っているのではないか？」と判断していました。

既にこの（A氏の好意による）分割作業が終わってから3年程経っていて、難しいとは思いますが宜しくお願いします。

>>670
璃樹無というソフトは使ったことが無いのでよく解りませんが、
http://takeposo.dyndns.org/program/resume.rhtmlの情報によるとこのソフトで分割されたファイルは
（ファイル名）.rez
の様に拡張子が数詞では無いようですので、違うように思います。
＊かなり大雑把な判断で申し訳ありません。後程、http://luna.fc2.com/soft.htmlからダウンロードして試してみたく思います。

それから、分割してくださったA氏ですが、当時は日本在住米国人のシステム管理者（正式な肩書きは？ですが）でした。
そのA氏の日本語能力はなかなかのものでしたが、恐らく使用していたソフトウェアはA氏の母国語を考えると英語版だと思います。
管理していたコンピュータ（私が使用していた）はMacでしたが、アスロン機を所有していたという話を聞いた事から推測しても複数のOSを使用している様で、
その分割作業をしてくれたコンピュータも何のOSが走っていたのか皆目見当がつきませんでした。

最後に、どうやらスレ違いらしい（他のソフトウェア使用らしい）という事なのに、
このスレッドで質問させてもらうのは心苦しいのですが、他に適切なスレッドを見つける事が出来ませんでしたので、
勝手な理屈かとも思いますがもう少しこのスレッドを使用させて頂けたらと思います。

>>660
分割するのに使ったソフトをA氏に聞け。それで結合しろ。
UPXに分割機能なんて無いし、拡張子が代わってる時点でUPXじゃない。

もう来るな。

>>673
もうA氏に聞けとしか言いようがないな。
特徴のあるヘッダを持つ分割ツールではないようだ。

単純にぶった切った訳じゃあ無いみたいだね。

長々とお騒がせして申し訳ありませんでした。
A氏との連絡手段が無いので、地道に諦めがつくまで様々なソフトを試そうと思います。

様々なアドバイス、ありがとうございました。

DivCatあたり怪しい

upxでは縮まらないものも、他のだったら圧縮できるとかあるの？

sit書庫をぶった切ったんじゃないかね

upxshellのスクランブルってなんですか？

1533952 -> 495616 32.31% win32/pe Leeyes.exe

これだけサイズに差があると起動速度もかなり速くなってそうだが、動作未確認

え？

だってワラシWin98だから起動すらできないんだもの

　　　　　　　　　　　ス　　ク　　ラ　　ン　　　ブ　　ル　　っ　　て　　な　　ん　　で　　す　　か　　？

upxで元に戻せないようにすること。

UPX使ってる香具師は厨房

根拠は？

意外にも問題なかった
1422848 -> 616448 43.32% win32/pe xyzzy.exe

1359872 -> 483328 35.54% win32/pe Live2ch1.exe
1359872 -> 507904 37.34% win32/pe Live2ch2.exe
1359872 -> 474624 34.90% win32/pe Live2ch3.exe
1359872 -> 439296 32.30% win32/pe Live2ch4.exe
1359872 -> 342528 25.18% win32/pe Live2ch5.exe
1359872 -> 330752 24.32% win32/pe Live2ch6.exe
1359872 -> 309760 22.77% win32/pe Live2ch7.exe
1359872 -> 300544 22.10% win32/pe Live2ch8.exe
1359872 -> 299520 22.02% win32/pe Live2ch9.exe
1359872 -> 299008 21.98% win32/pe Live2chmax.exe

ttp://www.tcp-ip.or.jp/~mt2knm/etc/HTMLChecker.html
これを圧縮するとエラーになる
Delphi製みたいだけどひまわりかなんかなのかな？

あ、Maskだといけたｽﾏｿ
しかし何でこんなに起動が遅いんだ？

この部分は不用だから削除！なんてどうやって判断してるんだろうな。
興味深々。

ヘッダは論理的に等価な範囲で書き換わることがあるけど
基本的には可逆圧縮ですよ?

1363968 -> 300032 21.99% win32/pe Live2ch.exe

upx

保守

なんでもいいから圧縮報告汁

>>699
じゃ、俺が布団の圧縮率の報告をば。

12347392 -> 1577984 12.78% win32/pe PUYO95.EXE

さらしを巻いたボクっ子の胸の圧縮率を、ぜひ。

フラッシュをexe形式にしてUPXかけるとどれくらい縮む？

>>703
全然縮まないと思うよ。
FLASH自体が標準で圧縮してるから。

そういやSUSIEプラグインって普通にUPX圧縮できるんだね。
だからどうってことでもないけど。

dllも圧縮できるんだし、spiが圧縮できてもおかしくないか。

拡張子が違うだけでspiの中身はdllそのものだし

拡張子をdllにして圧縮できんの？

お前アホの子だな

>>708-709
warata

起動が早くなるって書いてあるけど、ファイルによっては遅くならないか？
Delphi製のアプリは遅くなる気がする。

遅くなる場合もあるとは思う
画像ビューアのVixは結構速くなる（Win98/2000のみ）

Version 1.25

Changes in 1.25 (29 Jun 2004)
* INFO: http://upx.sourceforge.net is the permanent UPX home page
* watcom/le: don't crash on files without relocations
* win32/pe: stricter checks of some PE values
* source code: much improved portability using ACC, the
Automatic Compiler Configuration
* source code: compile fixes for strict ISO C++ compilers
* source code: compile fixes for Win64

>>713
を！！
strict ISO C++ compilersって何だろ…。

誰か1.24と1.25の圧縮率比較キボンヌ。

>>715
explorer.exeを圧縮してみたが、変化は見られなかった。

チン子にあてたら速攻で立って速攻で出るようになった

>>717
そして小さくなったわけか…

なーるー

保守

ｺﾞﾙｱｹﾞ

UPX 1.25w
1292938 -> 473738 36.64% win32/pe Share.exe

保守

うんこ

UPX 1.25w
781000 -> 284200 36.38% win32/pe ボーナスexe

>>725
何のソフトなんだコレは、、、、

>>725
悲しいな

ボーナスexeうｐきぼんぬ！！！！！

Bonus Not Found
　The requested Bonus was not found on this corporation.

-------------------------------------------------
Apache/1.3.29 Server at www.bokenasu.co.jp Port 80

>>729
ﾜﾗﾀﾖ

PECompact2にはLZMA（7zの圧縮アルゴリズム）での圧縮機能があるらしいぞ。
http://www.collakesoftware.com/pec2.asp

つまりPECompact2でPackすると起動がもの凄く遅くなると言う事ですね。
PECompact2の作者は適材箇所という物を知らないみたいですね。

まあLZHのビックリ的遅さに比べたら・・・

1425408 -> 313344 21.98% win32/pe Live2ch.exe

８月あげ

age

DEPが有効でもUPXはぜんぜん平気ですね。
他のpackerはどう?

保守age

SpeedCommanderに使われてるのはなんなんだ

717824 -> 242688 33.81% win32/pe Y901.exe

UPXで圧縮かけるとメモリ消費量は増えるけど
メモリ食う割合が安定するような気が…しないでもない。

海外のソフトて機能のわりにファイルサイズが小さいのが多いけど
ほとんどUPXとかで圧縮かけてるんだろうか

2814976 -> 863744 30.68% win32/pe irvine.exe

相変わらず縮むな

UPX最新版に日本語フロントエンド使っても問題ないですか？

Noahから使ってる。

UPXFから使ってる

ポチエスから使ってる

7602264 -> 3225600 42.43% win32/pe thunderbird.exe

保守

NTFS圧縮有ればUPXいらなくね？

hosyu

保守age!

フロントエンド何がある？

UPXでググれば出てくるよ

787968 -> 266240 33.79% win32/pe Y901.exe

1761280 -> 584192 33.17% win32/pe ffdshow.ax

設定、DivX再生など今のところトラブルなし

最新版は1.25？

1191936 -> 520192 43.64% win32/pe PictBear.exe

一つ目のアイコン以外圧縮
1191936 -> 337920 28.35% win32/pe PictBear.exe

rppluginsフォルダのDLLを全て圧縮、危険な香りはするものの
数週間の使用で特に変化は見られず、、、
zipで固めてバックアップしてあるので何かあったら戻すつもり
12,363,228→4,547,584

>>757
公式よくみると幸せになれるかも

2255360 -> 714752 31.69% win32/pe libavcodec.dll

ttp://www.vector.co.jp/games/soft/win95/game/se174838.html
キチガイな圧縮率

ほしゅあげ

ノートPCのHDDは糞遅いので圧縮する効果が大きい

速い2.5inchHDDに変えろよ

ノートは熱容量が厳しいから
何も考えずに廃スペックに換装すると死ぬぞ

RealとAdobeReaderは、UPXで圧縮した場合、
オートアップデートで止まる場合がある模様

>>768
AdobeReaderってサイズ大きい上にUPX圧縮しても問題でないんでｳﾏｰだったけどさ。
6.0.3入れれなかったな。
完全アンインスコしてから6.0.1→6.0.2→6.0.3と入れました。

Adobeは必要ないDLLまで起動時に読み込むからUPX圧縮してもかなり遅いんだよね、、
この辺りもVer.7.0で改善されるのだろうか
アップデートは頻繁にある事でもないので、俺もその都度圧縮してます

1630208 -> 743936 45.63% win32/pe PDFReader.exe

Acrobat 6.0\Reader\にあるDLLまとめて(unicows.dll以外)
8,012,615　→　2,848,376

>>772
それで動いた？

>>773
UPXが動きやすいWin98SEながらしっかり動いちょります
一応全部バックアップを取ってやったけど・・

Readerより下位のフォルダにあるDLLは未圧縮

ほしゅ

それじゃAdobe Reader 6.03の全てのexeとDLLを圧縮してみようかな。

843776 -> 345088 40.90% win32/pe MangaMeeya.exe

856064 -> 349696 40.85% win32/pe MangaMeeya.exe

1433600 -> 547840 38.21% win32/pe Flexible Renamer.exe

保守

860160 -> 356864 41.49% win32/pe MangaMeeya.exe

こんなことするくらいならエロ動画一つ削除しろ

容量節約が目的でもないでしょ
CPUやメモリの速度はどんどん上がっているにも関わらず、
HDDの速度が全く変わっていない事を考えると、今でも少なからずメリットはある

ただ、その差を体感できなければやる必要もないし、
容量を節約するだけならNTFS圧縮の方がいい場合もある

UPXかけてからNTFS圧縮するともっと節約できるYO!!

それはJPEGをZIPで圧縮するようなもんじゃない？
どちらかにした方が良さそう、、何となく

ファイラーなんかはUPXかけると軽くなったりする。

NTFS圧縮はデメリット無いの？

UPXやZIPに比べると圧縮率がかなり低い
ただUPXのようにファイルを選ばないの点は大きい

>>788
>>219

UPXの代替なら頻繁に変更がかかるというのはちょっと考えられんな

なかなかうまくいかないものですなあ、、、
実行ファイルやテキストファイルは無駄に大きいし
NTFS圧縮やUPXそれぞれ完璧でない部分がある

UPX等を使うとハードディスクの寿命が縮むと聞いたんだが都市伝説？

それ書いた香具師バカじゃねーの？

やっぱりデマなのか…

UPXが展開する先は物理メモリなので、
物理メモリ不足でスワップでもしていない限りそういう事は起こらないでしょ

P2Pやるとハードディスクの寿命が縮むと聞いたんだが都市伝説？

PSPやるとドライブの寿命が縮むと聞いたんだが都市伝説？

>>797-798
あぼーん

2419767 -> 1732151 71.58% win32/pe タマ。.exe

チンコ.EXE 　とても小さくなりました

タマ。
http://homepage.mac.com/ultimate_weapon/tama/

自己解凍ソフト→Resource Hacker→圧縮されていますエラーが出なければOK→アイコン削除
→UPX→成功すればファイルサイズ激減

保守

ttp://www.vector.co.jp/games/soft/win95/game/se174838.html
3394048 -> 47104 1.39% win32/pe hasu201.exe

保守

UPXF作者です。
本家がGUI化するとか言ってた(多分)のですっかりほったらかしに
してたんですが、さすがにサイトほったらかしでは悪いだろうと
思い、近日中にページの体裁だけ整える予定なんですよ。

>>363
でプロセスの話が出てたので、一応子プロセス(UPX)の
優先度を変えられるようにしてみましたが、メチャクチャに
不安定になったので、実装したままにするかどうかは未定。
多分、0.4.5を少しいじった状態で再公開します。

ちなみに上の方に書かれてたver.1.0とかいうのはジョークです・・・
そんなものまで発見されてたとは・・・

てーか長寿スレですが見てる人いるのかねぇ、ここ。

いまっせー

いる

ﾉｼ

ﾉ

ﾉ

というわけで何となくトップページだけ復活させました。
需要があるかどうかは不明ですが。

ベクタの方のファイル更新はメール書くのがめんどいんですよ。
そのうちやろう。

がんばれ

>>807
UPX Shellの拡張オプションに「圧縮率の向上」っていう圧縮レベルとは
別のオプションがあるんだけど、これって実装できる or 実装の意味ある？

>>815
Advancedオプションの"Additional Compression"のことであれば、

UPX Shellのソースを見てみたら、
"--crp-ms="のあとに↑で設定した数値をコマンドラインオプションに
入れて使ってるみたいです。

で、このオプションは使ったことないからわからんのですよねぇ。
マジで知らないんですが。

ゴールデンウィークにUPXを広めよう。age.

昔は使っていたが最近はNTFS圧縮でいいやと思えるようになった

際どいファイルの見極めが難しいですな。

作者降臨記念上げ

作者に欲しい機能をキボンヌしよう！

age

保守

hosyu

win32/netに対応まだかな
0x00が多くてすげー縮みそう

UPXで圧縮したものを、他のもので圧縮して、更に圧縮・・・を繰り返してどれだけ小さくなるか誰か試せ！

>>826
釣りかも知れんが、たぶん無理

作者乙

Unko Potton Xy

おー、こんなスレが…。
俺がUPXを知ったのは、電八だったよ…。

age

FireFox ver1.0.6 日本語版
　 6636649　->　2832896　　42.68%　　　win32/pe　　 firefox.exe

漢age

>>819
このスレの意味わかってないのか？

このスレの意味？
意味深だな

保守

保守

保守

>>819
つ[kernel32.dll]

>>827
この前試したけど動くものもあった

このスレの意味って何だろうか・・・
スレに意味なんてあるのだろうか・・・

EXEpacker総合スレみたいな感じに使うのはどうだろう

既存スレがあったらおせーて＞EXEpacker

DOSモードでOS起動しなおして、systemフォルダに入ってるdllを
片っ端から圧縮したことがある。




OS入れなおしたけどな。

dll圧縮するのはVirtualPCで試せよ。

別の場所で、お聞きしたほうがいいのかしら？でも・・とりあえず・・

UPXって何ですか？

>>845
>別の場所で、お聞きしたほうがいいのかしら？

その通りです。別の場所でお聞きください。

>>846

≧▽≦　びえぇぇぇぇ〜〜ん

UPXより圧縮率の高いのって無いのか？

http://www.bitsum.com/pec2.asp

PECompact。
あとは、NPXとか。

息長いスレだな・・・・4年経ってるのか

>>848
FSGとかMEWとかUPackとか。

でもUPXの方が設定細かくできるんだよな

他スレで質問してたのですが、こちらに誘導されてきました。

これまでVC++6で作成したプログラムをUPXで圧縮していたのですが、
VS2005にしてからUPXでの圧縮ができなくなりました。
ソースファイルは全く同じです。
VS2005の設定はインストール時から変更してないです。
VS2005で作成したファイルはUPX圧縮できないのがデフォでしょうか？

.NET

>>853
-fオプションは？

外人どもが最もよく使うコンプレッサーって何なんだろ…

UPXFの作者も開発中断したのか完成したのかわかんないけど（愛用してたんだけどな〜
GUIがなんだか古くさいので、自分用に必要に駆られて最低限の機能供えた
UPXのフロントエンド作ったが、使いたいﾔｼいる？好評なら需要のある機能実力の範囲内で付けるよ

>>857
ほしいです！
UPXをGUIで扱えるのはやっぱり便利。
それも現在進行形のGUIならなおさらだと思います。

>>858
http://www.uploda.org/uporg293865.zip.html
Pass：upx
必要最低限（自分が必要だと思うモノ）の機能：
圧縮・解凍・圧縮済みテスト・圧縮率指定ぐらいしか実装してないよ

ﾄﾞﾄﾈﾄかぁ…
>>857-858はUPX Shellもやっぱり物足りない？

>>860
オプションの画面が使いにくいな

>>860
UPX本家がバージョンアップしたときに
UPX Shellのバージョンアップを待つのが嫌だな
UPXFならその心配がない

そもそもGUIなんていらないんだけどね。

857だけど、バックアップファイル作成機能実装したよ
使いたいなら揚げるけど、要らないんだったら揚げない
必要な人いたらいって下さいな
でも、今時UPXなんて使わないんだよね

いちいち訊くなら最初から上げろよボケ。
俺はいらないけどな。

CPUが早いほど高速、HDDにも優しい
Win98時代は色んなものを圧縮して、UPXの恩恵を受けていた
あとは目的のソフトがWindowsXPで動くかどうか

保守

Unstable versionは何か違いがあるのかね

XPにしてからはProxomitron.exeとIrvine.exeだけ圧縮して使ってます
1.9xは2.0になったら使う予定
何が違うのかは全く分かってません(汗

NTFS圧縮でよくね？

>>870
感覚的にだけどNTFS圧縮はUPXに比べて遅い気がする

ベンチみたいな形で測った人いませんかね
感覚だけでは圧縮した方が速いファイル、圧縮しない方が速いファイルなどの見極めも難しい

Stable version 2.00

つ、い、に、Stable versionｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

Stable versionってなんだ？

ｹﾞﾄ完了

今までβ版(1.9x)だったが晴れて2.00になった

win32/netはまだか

2.00になったのはいいんだけど何が変わったんだかわからん。

変更点意訳

サポートする形式を増やした
アルゴリズムを変えて圧縮率がわずかに上がった
オプション増やした
win32/peでの互換性を高めた
ELF形式を/tmpに展開せずメモリに直接展開できるようになった
いくつかバグつぶした

で、圧縮率はどの程度変わったんだ？
それとUPX 日本語 frontend ver.0.4.5のUPXフォルダに上書きしても問題はないのか？

>>879
問題なかったよ

（ёдё）＜　ゴリきたああああああああああああああああああああああああ

誤爆ｽﾏﾝ
explorer.exeを圧縮してくる

駄目だ、Shell32.dllを圧縮汁！！１！！！！

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

これで圧縮するとメモリ消費増えるよ

圧縮率最高で使ってるんだけど、2.00にしたら更に1〜5%小さくなるようになった

2.00で1.25より圧縮exe実行時の消費メモリ増加分がちょっと減ったもより

1は元気に暮らしているかな

一つ目のアイコンだけ圧縮が一番小さくなる事があるんだけど何故だかよう分からん、クソッ

>>886は間違いでした。圧縮前ファイルのバージョンが違う物同士を比較してしまったので

フラッシュをexe化するツールとかあったな
それを更にupxで圧縮すれば面白そうだ

>>891
ttp://www.soft14.com/Multimedia_and_Productivity/Viewers/Super_Flash_Player_Manager_2983_Review.html
のことか？

Version 2.01
06 Jun 2006

ｹﾞﾄ完了

Vista時代になっても UPX !!

UPXを危いと思われるファイルに使う

(･∀･)ｺﾝﾆﾁﾊ!!　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　.exe
とか？

age!

９００

Changes in 2.02 (13 Aug 2006)

ｹﾞﾄ完了

フロントエンド版の対応きぼん

普通に使う分には最新版にも対応してると思うけど、新機能みたいなのがあるのかな

UPX 2.02w

-f を付けても
CantPackException: compressing certificate info is not supported
とエラーが出るのは現状諦めるしかない？

圧縮したいのは
ttp://www.fenrir.co.jp/cgi-bin/downloader/dd.cgi?file=sleipnir246-mbcs.zip
の「Sleipnir.exe」です。

2.02は地雷。
パックした実行ファイルを弄くってると、Exploreが頻繁に落ちる。

　　　＼　|　／
　　　― Θ ―
　　　／　°＼
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜ 　そうだったノカー！
　（ つ　 つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 〈　〈＼ ＼
　 （＿_）（＿_）

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22Explore%E3%81%8C%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

細かいところに一々突っ込んでるんじゃねえよキモヲタ

保守

あと90頑張ろう

梅

87

ウィンドウズに使ったら起動が10秒になった♪

遅いよ

あと84頑張ろう

Visual Studio.NET2003に使ったら起動しなくなった・・・・・

>>917
ナイス・渡来!

xp sp1 windowsフォルダごとUPXmaskにドラッグした　180MB位減った
コントロールパネル開けようとするとexplorer落ちるYO

>>917
(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

Version 2.03
07 Nov 2006

どのバージョンのUPXで圧縮されてるか調べるソフトありませんか？

バージョンならバイナリエディタでもメモ帳でも何となくわかる
俺が知りたいのはどのオプションで圧縮したかを知りたい

バージンならクンニでもテメコでも何となくわかる
俺が知りたいのは他のﾔﾂの精子をゴックンしたことがあるかを知りたい

つまんね

upxって圧縮したら起動するときに解凍されてるの？
それって大きいファイル程重くなるんじゃないの？

HDDの読み取り速度とメモリの読み書き速度を考えろ

前にも思い込みだけで>>926みたいなこと言うやついたよな