1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
:01/11/21 08:32 ID:???
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 22:13 ID:qPdgyYq3
一応上げとくが、板内だけで募集するより職人さんにお願いした方が
いいんじゃないかという気もしたり。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 19:51 ID:6jHNHXng
名無しさんも変更きぼん
「名無しさん@人柱上等」とか。
(↑だめだめですが、とりあえず何か案が出ないとはじまらないので。
もっといい案誰か出してくれ、頼む)
5 :
おぃおぃ:01/11/23 00:39 ID:FKjew1PR
ココはソフトウェア板だぜ
よりよいソフトを求めている人や
フツーのユーザーよりはいろんなソフトつかう人らがみてるんだろ?
2chをフツーのブラウ(タブブラウザ含む)で観ている人ってそんなにいるの?
なら、かちゅ〜しゃ辺りで見られるように、
ローカルルールにAAでも描いとくかい?
あぷろだごと逝って下さい。
氏んで下さい。
8 :
とみっぺ:01/11/23 02:01 ID:HIsXU7NA
9 :
とみっぺ:01/11/23 02:03 ID:HIsXU7NA
10 :
とみっぺ:01/11/23 02:04 ID:HIsXU7NA
可も無く、不可も無くですな。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 02:27 ID:tLMoigxB
おつかれさん。
>>8も見れたよ?(アドレスバーにコピペ)
13 :
もなか:01/11/23 03:10 ID:???
がんばってるね。 >>とみっぺさん
デザイン的には好きだけど、こういう風にアイコンを並べると
選ばれたソフトの好き嫌いで文句を言うヤツも出てくるんじゃないかな?
14 :
とみっぺ:01/11/24 23:33 ID:FsPR3kKS
>>11-13 ありがとう。アイコンの好みはあるかも、各人。
*.exeで検索かけて、大きなアイコン表示にしてスクリーンキャプチャして、
後はフォトショップでいじりました。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 01:28 ID:/U4uFui/
お疲れ。
ホンワカした感じがなかなかいいっス。
ただ、DOSういんどがありすぎでないかい?
期待あげ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 12:27 ID:TOe39nGR
0
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 11:37 ID:ZAYH/nHl
どうなった?
1個だけかよ!
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 19:34 ID:1V5KFo0P
他にも1つしか応募作が出なくてそのまま決まった板もあるし、自分もこれでいいと思うッス
アイコン変更してもらいたいとか意見ある人は言っておくべし
激しく却下を食らいそうで、口だけですが、
ソフトウェア板にスレが立ってる2ch専用ブラウザが並んでる
ような看板がいいなぁ。
作れないくせに、口だけ出してスマソ。
22 :
わんこ:01/12/27 09:11 ID:gLi6z9/8
>>21
いただきました♪めちゃめちゃかあいい♪
23 :
とみっぺ:01/12/27 22:16 ID:Qr3+dmjv
>23
(・∀・)イイ!
25 :
20:01/12/28 02:55 ID:???
をを!
いい感じです!
減色がキタネー
減色前のファイルをアップしてもらえれば
OPTPiXで減色しましょうか >とみっぺ さん
28 :
もなか:01/12/28 04:38 ID:???
>>23 う、減色の問題はおれも感じる。
あと、文字バックが塗り跡(?)じゃないヴァージョンも見たいな。
注文ばっかで、スマソ。
ところで、ここの上の方の広告の「ハイクォリティ16和音」のって、
テーブルばかりでよくできてると思わない?
(ま、少なくとも IE5 以上で見た限りじゃ……だけど)
こういう「非画像バナー」も、面白いよね。そういうロゴもアリ?
29 :
:01/12/28 10:51 ID:???
30 :
もなか:01/12/28 12:52 ID:???
>>29 確認した。ありがとう。
なんか、ちょっと残念だなあ。
>>28 まあ20色じゃあんな物でしょ。(2chsw.gif 9,229 バイト、使用色数20色)
( ´D`)ノ<つぃのかおもいれてくらはい
33 :
とみっぺ:01/12/29 15:35 ID:EK0qJH36
塗りの部分にはわざとノイズを入れたんですが・・・
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 15:59 ID:9asp9Seo
>>23 2ch専用ブラウザは使ってないから馴染みがない。
いろんなソフトについて語るソフトウェア板のロゴに
専用ブラウザだけのアイコンが並んでるのは変だし。
>>34 「ソフトウェア」でしかも「2ちゃんねる専用」なのになぜ変なんだ?
37 :
34:01/12/29 16:51 ID:9asp9Seo
>>35 意味が伝わらなかった?
ソフトウェア板は道具について語る板であって、目的について語る板じゃないでしょ?
しかし同じ目的の道具ばかり並んでいると、道具自体ではなく目的が目立ってくる。
2ちゃんねる専用ブラウザのアイコンばかりならんでいるバナーは
まるで2ちゃんねる全体を指すバナーのように見えた。
>>23のバナーから「ソフトウェア板」って文字を消したら
なんの板のバナーなのかもう伝わらないと思うよ。
だから
>>10のバナーの方がソフトウェア板に適当だと思う。
38 :
34:01/12/29 16:58 ID:9asp9Seo
それと 専用ブラウザからはバナーを見れないんだよね?
つまりバナーを見るのは専用ブラウザを使ってない人が多い。
だからバナーに専用ブラウザのアイコンを並べられても
「ソフトウェアのアイコン」ではなく
「2ちゃんねるのキャラクターの絵」に見える。
だからますます2ちゃんねる全体を指すバナーに見える。
そう思うなら自分でロゴ作れよ。
文句ばかり言うな。
42 :
38:01/12/29 17:17 ID:???
>>41 ソフトウェア板という字を取ったら何の板なのか分からない。
2chのキャラクターが出てると2ch全体を指すバナーに見える。
俺の馴染んでいるソフトのアイコンを使わないと納得しないよ。
43 :
34:01/12/29 17:17 ID:9asp9Seo
>>39-40 え、それマジで言ってるんですか?
ロゴ決めるんだから具体的な批判があって当然でしょう。
それに
>>37-38の内容を裏返せば
>>10をバナーに推す理由になってるでしょ。
私は10を推してるんだから自分でバナーを作る理由はないです。ちゃんと読んだんですか?
>>43 で、結局どういうバナーがいいんだよ。
膨大な数のソフトからバナーに書くソフトといったら普通は2chに関係のあるソフトが出てくるよな。
お前の理論だとお前の馴染んでいるソフトしか使ってはいけないようだが。
45 :
34:01/12/29 17:25 ID:9asp9Seo
>>42 文意を理解せずに上っ面だけ真似ても意味がありません。
ソフトウェアとダイアログは近い関係にあるので、
>>41はわりとソフトウェア板を体現していると思いますね。
その上でモナーのアイコンがあっても違和感はありません。
ちなみに
>>10で使われているアイコンも見たことがあるものは
ほとんどないですが、ソフトウェアのアイコンであると容易に推測できるのがいいです。
>>42 なじみのソフトのアイコン使ったらそのソフトの板になるやんか。
49 :
34:01/12/29 17:35 ID:9asp9Seo
>>47 どのあたりがですか?
ひょっとして
>>34の「2ch専用ブラウザは使ってないから馴染みがない。」
という文から短絡的に「馴染んでいるソフトしか使ってはいけない」と言っている思ったのでしょうか。
2ちゃんねるブラウザのアイコンばかり並べられてもソフトウェアのアイコンであると推測しにくいですが、
数多くの種類のソフトウェアのアイコンのなかに2ちゃんねるブラウザのアイコンがあっても、
それはソフトウェアのアイコンであるとすぐに分かるはずですよ。
> ソフトウェアとダイアログは近い関係にあるので、
>
>>41はわりとソフトウェア板を体現していると思いますね。
どういう関係だよw
それじゃあWindows板のバナーでも採用するかw
>>その上でモナーのアイコンがあっても違和感はありません。
全く関係の無いモナーがあるのに違和感が無いわけねーだろ。
>
>>23のバナーから「ソフトウェア板」って文字を消したら
> なんの板のバナーなのかもう伝わらないと思うよ。
だからソフトウェア板って文字があるんだろーが。
読めない奴がいるとでも思ってるのか?
とうとう厨房反論の始まり始まりヽ(´ー`)ノ
52 :
34:01/12/29 17:52 ID:9asp9Seo
なんだか言いたいことが伝わっていない気がするので言葉を換えて同じ事を言うと
私が
>>23に感じる問題は、
グラフィックソフトばかり並んでいればCG関係のバナーに、
エディタばかり並んでいれば物書き関係のバナーに、
2ch専用ブラウザばかり並んでいれば2ch全体のバナーに見える。
2ch専用ブラウザは往々にして2chのキャラクターが描かれていることが多く、
「キャラクターの絵」なのか「ソフトウェアのアイコン」なのかの判別がつきにくい。
私が
>>10を推す理由は、
多種のアイコンがあることにより「ソフトウェア」自体のバナーであるということが際だっている。
多種のアイコンの中の一つに2ch専用ブラウザが含まれているので、
「ソフトウェアのアイコン」である判別がつきやすい。
>>50 >だからソフトウェア板って文字があるんだろーが。
なるべく文字がなくとも意味が伝わるべきだと思います。
文字も絵も「ソフトウェア板」を指しているのが理想のバナーです。
言いたいことは最初からこれだけなので、これ以降の書き込みは控えます。
>>51 34はどう反論するんだろうね。
楽しみ楽しみ。
Windowsのアイコンばかり並んでいるとWindows板に見えるんで
Macのアイコンを使ってほしいです。
実際話されているのはWindowsのソフトばっかだけどな。
まぁMacのアイコンもあった方がよりバラけていいんじゃないか。
やっぱソフトウェアの外側=UIの画像(アイコンとかダイアログ)を
使うとどうしてもOS間の差がでるよなー
かといってソフトウェアの内側を画像化するとプログラム技術板っぽく
なるしなー
違うアプローチとしてプログラマ板のようなGIFアニでソフトウェアに関して
表現したり、少年犯罪板みたく感覚的な画像にするとか。
そもそもソフトウェアは形のあるものじゃないから難しいよなー
一応、ディスプレイで目には見えるけど。
ソフトウェアはプログラムだけではないということを考えてほしい。
ドキュメントも立派なソフトウェアだ。
今年2ちゃんねるを騒がせ続けたソフトウェアが在っただろう?
そう「田中式」だ。
ソフトウェア板のバナーには是非田中式を採用してほしい。
>>58 なんかソフトウェア板って活気がないよね。
バナーに唐辛子でも書いたら活気出るかな?
このマターリが好き
61 :
サ骨 ◆/IQ5000w :01/12/29 21:41 ID:cNuIBjA/
やっとサ骨つぁんが登場したか…
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:45 ID:EUBlEIQL
ソフトアゲヽ(´∀`)ノ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 07:12 ID:1XryfQNW
この板の2002年用画像を見て「え?こんなロゴアプしてた人いたっけ?」と
勘違いしてしまったage
んー、ソ板の位置付けがいまいち定まってないのが最大の問題だよな。
いっそWIN板がMS板でソ板がWIN用ソフト板とかって
いう風に元々なっててくれれば楽だったんだけど。
MACな人にはWINのアイコンなんて見栄えの悪いもんなんだろうし
UNIXな人にはそもそもアイコン自体さほど意味のないもんだろうし
まぁ、あんまり文句の出なそうなトコで
>>61を推しまつ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 11:58 ID:w/Q9/Ocm
>>8にMacソフトのアイコンとかも入れられるといいんだけど…
とりあえず
>>61に1票
72 :
:02/01/02 13:21 ID:fOA7Rpaj
>68
なるほど。
俺はWindows使っているから、単純に8が一番ソフトウェアっぽいと思って
それを推すつもりでしたけど、OSはWinだけじゃないんですよねぇ・・・。
なわけでOSに関係ない
>>61に一票。
73 :
41:02/01/02 16:44 ID:???
待て、俺を候補に入れるな
>>73には笑ったので
>>41に一票入れたいところだが
ま、PCに詳しくない奴が紛れ込んでも一目で分かる
>>61に一票だな。
75 :
途中結果:02/01/02 23:18 ID:???
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:28 ID:PgxVPcEd
期限は5日いっぱいまでage
78 :
オギャー:02/01/03 09:21 ID:???
無料で使えるメールアドレス収集ソフトを探しています。
誰か知ってる人がいましたらお願いします。
使用目的・・・大学での研究レポート(2月中期限)
スパンメール、DMの効果と検証 今後の展開についてのレポートを書かなければいけません(単位をもらえるので誰かおねがいします。)
公の場ですので出来ましたら
[email protected] までお願いします。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 09:31 ID:jW2ALRe1
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 19:12 ID:z37DT8Ts
どうせならウェハースのついたソフトサンデーの写真きぼ〜ん。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 00:51 ID:rk2YE/8I
84 :
>>34じゃないよ:02/01/04 01:24 ID:1PaHqsdQ
たった今このスレを発見したんだけど、漏れは
>>34の言ってる事も正しいと思う。
いろんなソフトがあったほうがソフトウェア板だと分かりやすいし、
ソフトウェア板の象徴となっていい感じだと思う。
少なくともこういった意見を言い合うスレでは、冬厨だとか自分で作れとかいう
書き込みより
>>34の書き込みの方が余程意味があると思う。
というのが基本的な意見。でも個人的には2chのキャラが好きなので
漏れは
>>23を推すが。個人的に。
>>61に一票。洒落ていて良い。
>>8に入れたいところだけど、ソフトクリームの魅力に負けた。
OS間の食い違いの問題もないしね。
(でも正直に言うとOS間の違いなんてどうでもいいと思ってる。
Windowsソフトの話題ばっかりだから。)
実際には、MACユーザーは新マク板UNIXユーザーはUNIX板内で十分やってけてるんで
ソ板に来るのはWINユーザーが大半なんだけどね。まぁでも無視するのもアレだしね。
んな分けで俺も
>>61に一票。
87 :
もなか:02/01/04 10:03 ID:???
>>61 がデザインでもセンスでも無難性でも抜きん出ていると思うんだけど、
ソフトウェアという雑多な世界の雰囲気が出てないのがちょっと……。
というわけで、結局
>>8 に一票。
88 :
途中結果:02/01/04 10:17 ID:DMEa6rN/
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 11:25 ID:rpjjfeYj
>>61に一票
名無しさんの変更は?
・名無しさん@β版
・名無しさん@snapshot
・名無しさん@Nightly
とか。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:57 ID:qvzy9z0C
93 :
92:02/01/04 12:58 ID:???
92って俺だったのかよ!!
・名無しさん@Milestone
・名無しさん@「ただの箱だ」
>>8が選ばれるとしたら、バックのアイコンは選別し直して欲しい。
ちょっとDOSのアイコンが多すぎるし、ソフトウェアのアイコンじゃないのも混じっているような…。
ゲームもソフトウェア板の範疇じゃないしね。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 20:53 ID:rjFH1sbc
121がいいと思う。
100 :
DDI ◆DD1clYoo :02/01/05 01:17 ID:xnF0Ss6p
名無しさん@インストール中...
てすと
名無しさん@常厨
どっちもボツ
名無しさん@常駐
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 05:32 ID:Qyu/UCeT
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 10:20 ID:8OjCGSTz
106 :
途中結果:02/01/05 11:34 ID:FgAY9cF9
107 :
121:02/01/05 11:41 ID:???
うんこちんちん名無しさん
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:57 ID:wilaRtYw
109 :
もなか:02/01/05 14:05 ID:???
名無しさん Ver.2002
111 :
90:02/01/05 16:50 ID:???
名無しさんは
>>100 がイイネ。
90は取り下げますです。
ロゴ締め切りage
あ、なんか人気あってヤター
最初は外出くさいとか言って叩かれるかとオモタヨ
でも抽象的な感じもいいかも
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:50 ID:fNGVPjyc
ロゴは
>>61に決定?
名無しさんはもうしばらく募集?
ロゴ申請してきてよろしいですかー
置き場所はどうするのかー。
俺のとこ? なら
ちょっと画像の場所を動かしたいのだが。
>>119 あ、どもども。
それでは申請に行ってまいります
お、ロゴ変わってるね。
・・・
なんかロゴ単体ではいいんだけど、
バックの茶色い煉瓦に全然なじんでないね。
あはは。
124 :
もなか:02/01/06 14:25 ID:???
>>122 ロゴだけ単体のソフトウェアみたいなものと思えばいいんじゃない?
126 :
もなか:02/01/06 14:28 ID:???
127 :
もなか:02/01/06 14:28 ID:???
おお、見事にかぶった。
そういや最終集計発表無しで申請に行ってしまった(^^;
>>8 2
>>23 2
>>41 2
>>61 13
こういう結果でした。皆さんお疲れさまでした。
チェンジ!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ソフトクリーム・・・だよね?