SoundPlayer Lilithについて考えるスレ

何？作者はここの批判書き込み全てがEtsuの煽りだと思ってるの？

Etsuじゃないとしても、やってることは同じようなもんじゃん。

>私はこれ以上の抗議を受け付けもしないし、これ以上のコメントもしません。
>２〜３の反論・意見などはあるとは思いますが、あまり長く続くようだと
>妨害行為として発言の削除や、発言者の入室禁止などの対抗措置をとらせて頂きます。

>>954
本人が聞くつもり無いならここで言っても意味無いじゃん。

その名前を匂わせることで、自分に不利な展開を変えようとしてるのでしょ。
エゴ遂行のためには、他人をコケにすることも他人をダシにすることも厭わないってか。

>CDexの作者氏にも、MP3エンコーダのバイナリ配布や
>Adaptec ASPIマネージャの無断配布の件など、
>色々と意見してあげなければなりませんね。
>うちにだけ意見するようなら、やはり嫌がらせとしか受け止められませんよ。

何をえらそうに、人のコードただ乗りしてたくせに。

>>957
mp3エンコーダのバイナリ配布が、彼の住んでる国のおかげでOKってのは
どっかで既出だな。

おまえらが勝手に盛りあがってるだけで
CDexの作者たんもLilithの作者たんも
案外、川´⊇｀川　ﾄﾞ-ﾃﾞﾓｲｲﾖと思ってるに違いない

>>959
それはLilith配布してる悪い人だけ

んで、CDexの作者たんからLilithの作者へなんらかのアクションがあったのか？
第三者がちくって祭りしただけで現状変わってないんじゃねーの？
Lycos氏がCDexの作者たんと実際にやりとりしたかどうかはわからんじゃん。
Lycos氏のでっちあげともとれなくもない。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所のProject9k行ったんです。Project9k。
そしたらなんかサポートBBSの書き込みが削除されまくりで書いても書いても消されてるんです。
で、よく見たらなんか「妨害行為として発言の削除や、発言者の入室禁止などの対抗措置をとらせて頂きます」、とか警告されてるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、GNU GPL如きで普段来てないProject9kに来てんじゃねーよ、ボケが。
GNU GPLだよ、GNU GPL。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でProject9kか。おめでてーな。
よーしパパ「原著作者にメールしちゃうぞー」、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、GNU 一般公衆利用許諾契約書やるから30回読んでみろと。
Project9kってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
広報たんと/|/ |/との間でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと過去ログ読めたかと思ったら、隣の奴が、「今回の騒ぎが落ち着いたのを見計らってから、新しいものを公開」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、「今回の騒ぎが落ち着いたのを見計らってから、新しいものを公開」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「今回の騒ぎが落ち着いたのを見計らってから、新しいものを公開」、だ。
お前は本当に「今回の騒ぎが落ち着いたのを見計らってから、新しいものを公開」するつもりがあるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、「今回の騒ぎが落ち着いたのを見計らってから、新しいものを公開」って言って誤魔化したいだけちゃうんかと。
Project9k通の俺から言わせてもらえば今、Project9k通の間での最新流行はやっぱり、
商標登録、これだね。
ギコ猫を商標登録。これが通の儲け方。
商標登録ってのはギコ猫を独占できる。そん代わり物凄い勢いで批判される。これ。
で、当然バレないようにこっそり申請。これ最強。
しかしこれをやると次からヲッチャーにマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、MP3エンコーダのバイナリ配布でもしてなさいってこった。

>>961
それ以上、進展してないみたいですね
俺もそんな気がしてならないんだが・・・
でも、Lycos氏（の発言）を見てると
まさかそんなことはしていないと思うし、
でっちあげしてるとも考えたくもないです。
とりあえず、CDex作者たんがどういうリアクションを
出してくるかが今後の展開になるんじゃないかなぁ、と思う。

>>962
ちとﾜﾗﾀ

>>961
逆に、作者が「メールなんて来てないよ〜」って言ってるだけなのかも知れない。

今回の件はあれだな、例えると
・「ちかんに注意」の看板を設置して防犯啓蒙を行う人たち
　VS
・「レイプは親告罪だからてめーらにとやかく言われる筋合いはねえ、黙ってろ！」と逆ギレする容疑者
の対決ですな。あはは

アップルさん
本スレで待ってます

元広報さんってエロゲオタだったの？
しらんかったｗ
ソースキボンヌ
つーか彼って何者だったの？
レス見てると的確で迅速な判断をする優秀な人だったみたいだけど。

>>966
本スレって？？

>>967
↓元広報masamasaさんの自宅サーバー
http://clear-blue.ath.cx/
ここのリンクに・・・（ｗ
で、上のＢＢＳ見た限り作者たんの学校の同級生かなにかかな？

>>968
オタって言っても大手しかリンクしてないから
そこまでってほどでもないんだねｗ
つーか見に行ってる間にリンク増えたのにはワラタ

作者たんって学生なの？元広報さんは大学生？みたいだけど

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_） ＜広報さん、あんたはよくやった
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　） ＜広報さん引退祭りだ！！
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

お前らもう充分考えただろ？

>>933
　↑　どっちにしろ　コイツは小賢しいバカには違いないな

作者も必死だな

>>968
学業に専念じゃなくて、エロゲに専念したかったのね。

作者必死だな、って言ってる人ってなんでこんな必死なの？
何度も何度も書き込んでるじゃん。変なの

1000

2000

4000

4949

> あと、メールが来てないことは、
> Lycosと名乗る人に、得意の英語で作者に直接確認もらえばいいじゃないですか。
> 2002/06/14 23:45(JST)現在まだメールを受けとっていないと言い張っていますが、
> 本当ですか？　って。

この人の日本語はどうも分かりにくくて困る。「言い張って」・・・
自分としてはいつCDex作者から >>891 への返信が貰えるかだな。

返信は気長に待つけど、CDex作者からの連絡を受けて代替手段に切り替えるまでは
GPLに準じていない配布を続けるというLilith作者の対応は、情けないと思った。
自分の意志で切り替えずに、多数の意見の結果に屈して切り替えることになるから。

＞実際に違反しているかどうかではなく、
＞作者がどう思うかが重要だと思いますので。
＞違反してなくても、作者に使って欲しくないと思われれば、
＞使ってはいけないと思います。

藁た。つまりLilithの作者はここの>>885はハッタリだと主張してるってこったな。

＞違反してなくても、作者に使って欲しくないと思われれば、
＞使ってはいけないと思います。
ライセンス違反しているから使ってほしくないとCDex作者は言っているな。

見てるようなので一言。

> CDexの作者からこのままメールが無ければ、
> 私がCD取り込みライブラリを差し替えたタイミング、
> メールがあれば、メールがあったことを表明したタイミングで、
> また騒ぎはじめるでしょうから。

なんつーかね、２ちゃんねら煽ってどうすんの？
たとえ差し替えても放っておけば普通はそのまま騒がないで沈静化するからな。
上のようなこと書くと、騒いでくれるのを期待しているようじゃないか。

それから、吉牛ｺﾋﾟﾍﾟはほぼ９割方ﾈﾀ。
信じる人間は誰もいないし、２ちゃんねらであるNV氏自身もよくわかってるだろ。
いちいち愚痴るなよ。

>また逆の話、作者が使っていいといえば、
>例えGPL的には違反でも使っていいと思ってますし。

そんなことにはなりません。

作者見てんのかね。
もう2chの騒ぎがどうでもいいって宣言したんなら、サポートBBSにCDex作者の
反応らしきものがあったかもしれない、と書かれた時点で作者自身がCDex作者に
メールして確認するのが社会人ってもんじゃねぇの？

作者がどういう人間かシラねぇけど、まさか自分一人で自分の責任は取ることが
できるとか思いこんでる程ガキなのか？

>この件に関して正式に抗議する権利があるのは、原著作権者である
>Albert L. Faber 氏にしかありませんから、
>第３者によるこれ以上の抗議は、基本的に妨害行為であると受け止めさせていただきます。
>以降、Albert L. Faber 氏本人以外の人物からの抗議は無視します。

無視するんだろ？メール来るまでは、絶対に差し替えるなよ。
コードただ乗り君。

>>986

>仮に削除を求められ、ユーザの要望により同様の機能を希望されたとしても、
>CDexのDLLとほぼ同じ機能を持ち、LGPLで安心して利用できるAkRip32.dllなどの
>代替手段がいくらでもあるので、全く困りません。

こんな事を言って、CDexの作者を愚弄するような人間です。

>>986

あれじゃわかりにくいか。

「100％自分が正しい」

としか思えない時でも、自分の行動によって他人に迷惑をかけてしまっていれば、
それについて謝罪する必要があるってコトだよ。
ちょっとでも働いて金貰ってるヤツならみんな毎日経験してるコトだ。

>>986
社会人なのか？とてもそうは見えないし思えないが。

>あと、メールが来てないことは、
>Lycosと名乗る人に、得意の英語で作者に直接確認もらえばいいじゃないですか。
>2002/06/14 23:45(JST)現在まだメールを受けとっていないと言い張っていますが、
>本当ですか？　って。

常識のある人間は、そんなくだらない確認メールを
Cdexの作者に送ったりはしません。

それを「2chで無責任なヤツが騒いでいるから圧力に屈したくない」なんて理由で、
CDexの作者に対して「迷惑をかけてしまっているかもしれない可能性」をほってお
く、というのが、

無　責　任

で、他人から非難されてしまう理由なんだよ。

GPLで公開すれば誰にも文句言われないのにな。

>>991

だからそれは「お前の判断」であって、
CDexの作者が迷惑を被っていない、という確認にはならないの。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1024041725/
次スレ

>>994
ちょっとツッコミが変だと思われ・・・

「Lilith作者にメールをまだ送ってないのですか？」とわざわざ
確認する奴は居ないだろ。

997

998

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。