性の自己決定権で喜ぶのは、児童性愛者では？？

　繰り返して言う。
　オレは「詭弁を弄し、子どもとの行為を正当化しようとしている連中を叩いている
だけだ。」
　それで尚お前がこれ以上何か言うならば、「少年愛者たちは自らの欲望を肯定する
ために、何も判らなくなってしまった、危険な人たちなんだ」という正しい認識を社
会に広めるだけだろう。

＞そしたらそいつらのガス抜きの場所を確保したりしたほうが
＞得策ではないか？

　例えば「実写のチャイルドポルノは禁止すべきだが、漫画は許されるべきだ」とい
った主張なら、オレも同意する。しかしお前の望んでいるのは、そういったことでは
ないだろう。

＞本人が何とも思ってないのに、
＞「かわいそう」「気の毒に」
＞そういわれると泣きたくなり、自分が凄いことに逢ってしまった、
＞と自分で自分を追いつめる結果になる。

　そういうケースもあろう（そうでないケースが圧倒的だろうが）。そしてそれがお
前が年端もいかない少年とセックスしてもその子を傷つけない、という信念と何か関
わって来るのか？

＞西洋性を移植したことの心理的違和感、

　今度はキリスト教ワルモノ論にしがみついたか。以前も

＞第一同性愛や幼児性愛（幼児はやりすぎだが）が忌避されるのは
＞キリスト教的価値観なんだよ。資本主義に都合がいいんだ。

　といった主張があったが、それならば近代の日本にキリスト教が根付いているはず。
「キリスト教」や「資本主義」といったワルモノの陰謀に人間の心性を還元するのは
「社会学」ではなく「陰謀論」だ。そういったトンデモ史観を、オレは信じない。