＠＠ 国家とは武装した宗教団体である ＠＠

＞１さんの目の付け所はけっして間違っていないと思います。ただし、展開されている議論は批判するに値しないほど滅茶苦茶ですが。

どこがどう滅茶苦茶なのか異論を展開してください。それ抜きに裁断されても無意味です。

＞あと、社会契約論なんて相手にしなくていいですよ。国家の研究では論外な議論ですから。

どう論外なのでしょう。

宗教的契約論というものを論じるために社会契約論という言葉を引用しただけですが。