社会学やってる奴で頭いい奴 １人もいないよね
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
74 ：最初から：03/09/15 07:27
＞１
いるわけないでしょ？
文学部だよ？
いるわけないでしょ？
文学部だよ？
75 ： ：03/09/15 16:37
知能指数90の人が
公理を設定しちゃ駄目だよ。
公理を設定しちゃ駄目だよ。
76 ： ：03/09/16 00:36
「なんで社会学じゃないといけないの？」
なんて言ったら逆上して釣れそうだよな。
存在意義全否定されりゃムリもないが。
なんて言ったら逆上して釣れそうだよな。
存在意義全否定されりゃムリもないが。
77 ： ：03/09/16 07:25
78 ： ：03/09/17 18:28
その前に、その小学生が漢字をどれくらい読めるかの方が重要では
79 ：.：03/09/17 23:11
マジな話、中学数学すらできない香具師多しｗ
80 ：.：03/09/17 23:30
117 ：雑感 ：03/08/09 10:25
『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。
オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。
基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。
「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。
『社会学評論』を見ても、英語の論文ばかり引用しているのに、自分は一本も海外雑誌に発表していない先生方が多い。
要するに海外文献の紹介が彼らの「研究」のようだ。
オリジナリティのある研究もあるようだが、日本人の間でしか読まれていない。狭い仲間の間での評価・批判しか受けていない研究が、国際的に競争力をもてるはずはない。
基本的に問題なのは、日本の社会学界の「閉鎖性」だと思う。外とウチの間に見えない区別を作り上げ、自分たちの世界だけで自己満足し、外の世界と競争しようという意識が低すぎるのだ。
「英語で書かなくてもよい」は、第三者から見ると滑稽な意見だが、こういう風土に慣れてしまうと、当然のように感じられるのだろう。
81 ： ：03/09/18 01:08
別に競争することが学問の使命でもないだろ。
野依みたいなカスがいないのが社会学のよいところだよ。ｗ
野依みたいなカスがいないのが社会学のよいところだよ。ｗ
82 ：. .：03/09/18 02:12
83 ：>82 ：03/09/18 08:24
おまえダイナマイト級のバカだな。
国際競争ごっこの方がよほど税金の無駄でしょう。
つーか、おまえの存在は（ｒｙ
国際競争ごっこの方がよほど税金の無駄でしょう。
つーか、おまえの存在は（ｒｙ
84 ： ：03/09/18 13:17
>>82 特定の人物への憎悪に萌えているのか？
>>84 凝った煽り方して、馬鹿がﾏｼﾞｷﾞﾚしてもしらないよーーー。
86 ： ：03/09/18 15:35
野依の学問的業績、経済効果＞日本の社会学
だよね、実際は。
だよね、実際は。
>>86 厳密にものが言えない人みたいだな。数学できないだろおまえ。
88 ： ：03/09/18 18:08
厳密にものが言える事の定義：87と私の間で自明。
数学ができる事の定義：87と私の間で自明。
できない命題：厳密にものが言えないならば、数学ができない。
証明）命題は真であるが、余白が足りない。
Q.E.D.
ここで、できない命題の具体例である87を考察する。
87の言動は、仮定を満たす。
故に87について、できない命題が成立し、彼（彼女）は数学ができない
数学ができる事の定義：87と私の間で自明。
できない命題：厳密にものが言えないならば、数学ができない。
証明）命題は真であるが、余白が足りない。
Q.E.D.
ここで、できない命題の具体例である87を考察する。
87の言動は、仮定を満たす。
故に87について、できない命題が成立し、彼（彼女）は数学ができない
質問だけどさ、
「できない命題：厳密にものが言えないならば、数学ができない」
こういう風に言い換えるのは問題のすり替え、ないしは限定だろ？
「できない命題：厳密にものが言えないならば、数学ができない」
こういう風に言い換えるのは問題のすり替え、ないしは限定だろ？
90 ：名無しさん＠社会人：04/07/23 04:06
社会学は何に役に立つの？
難しい単語を羅列して
自説を勝手にオナってるだけだろ？
難しい単語を羅列して
自説を勝手にオナってるだけだろ？
92 ：名無しさん＠社会人：04/07/23 12:48
というか、社会学って具体的に何をやってるの？
「なぜ犯罪は起きるのか？」とかそんな感じ？いまいちどういうことをやっているのかがわからないです。
「なぜ犯罪は起きるのか？」とかそんな感じ？いまいちどういうことをやっているのかがわからないです。
最初の社会学はよい入門書を探すことから始まる。それが極めて難しい（というより財布との相談か
初めてこの板来たんだけどさ、
まるで中国の蟲毒の袋の中みたいなところだな。
後に残るものが毒しかない。なんで声優とかやくざの社会学とか
日常生活に還元されない学問やっているの？
まるで中国の蟲毒の袋の中みたいなところだな。
後に残るものが毒しかない。なんで声優とかやくざの社会学とか
日常生活に還元されない学問やっているの？
あぼーん
96 ：名無しさん＠社会人：04/08/01 10:27
24 ：名無しさん＠１周年 ：2001/05/20(日) 11:16
海外のジャーナルに論文を書いている人の割合はかなり多いと思いますが。
威張る？ 他の分野の研究者が卑屈なだけです。
それこそ、自分らの論文が、海外のジャーナルで採用して
もらえないから、数理がうらやましく思え、威張っているように
見えるんでしょうかね。
まあ、日本の社会学じゃ、海外ジャーナルへの採用がなくても
研究者として食っていけるのでしょうから、
学内や学会内で権力争いや毛繕いにうつつを抜かしていれば
いいでしょう。暇ですよね、他の分野って。
ちなみにわたしは、数理とは関係ありませんが、オマエモナーを
書いてみたくなりましたので、自虐レスです（笑） 多少は
ムカッとしてもらえたでしょうか。
海外のジャーナルに論文を書いている人の割合はかなり多いと思いますが。
威張る？ 他の分野の研究者が卑屈なだけです。
それこそ、自分らの論文が、海外のジャーナルで採用して
もらえないから、数理がうらやましく思え、威張っているように
見えるんでしょうかね。
まあ、日本の社会学じゃ、海外ジャーナルへの採用がなくても
研究者として食っていけるのでしょうから、
学内や学会内で権力争いや毛繕いにうつつを抜かしていれば
いいでしょう。暇ですよね、他の分野って。
ちなみにわたしは、数理とは関係ありませんが、オマエモナーを
書いてみたくなりましたので、自虐レスです（笑） 多少は
ムカッとしてもらえたでしょうか。
97 ：名無しさん＠社会人：04/08/04 21:12
社会板
盛り上がれ
盛り上がれ
98 ：名無しさん＠社会人：04/09/24 08:27:59
age
∧＿∧
（ ´∀｀）
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）
（ ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
100 ：名無しさん＠社会人：04/12/19 22:14:21
山口 一男 シカゴ大学社会学部教授
http://www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html
2003 米国の科学情報研究所（ＩＳＩ）による社会科学一般の部で1981-1999年 に最も学術論文が引用された２５０人の学者の一人に認定、２００３年６月より、ＩＳＩのウェブサイトで業績等公開
http://www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html
2003 米国の科学情報研究所（ＩＳＩ）による社会科学一般の部で1981-1999年 に最も学術論文が引用された２５０人の学者の一人に認定、２００３年６月より、ＩＳＩのウェブサイトで業績等公開
101 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 04:54:08
宮台
日本の社会学はレベルが低く、東アジア最低の低水準だよ。ップ。
欧米の研究者からすれば、「日本でも社会学ってあるの？」ってくらいどうでもいい存在だし。
左翼でもイデオロギー批判でもいいけどさあ～。レベル低すぎ。世界でもっとも遅れてるぞ。
日本の大学には馬鹿しかいません。土人もいるよ＾＾
理論を次々に泥棒して国内だけで威張ってます。世界の笑い者にして、田舎者。
東アジア最低の低水準。日本の社会学は死んでるんです。
東アジア最低の低水準。世界で相手にされないんです。
東アジア最低の低水準。国内では威張ります。
馬鹿すぎる～＾＾；ゴミだよ～。
アホは隅っこでオナニーでもしてなさい。
早く、日本の社会学はアフリカの国々に追いつかないとねー＾＾；
井の中の蛙どもがんばれー。
世界でアホ扱いされてるけどがんばれー。
無駄な知識を溜め込んで、アジアで笑い者になってるけどがんばれー。
アフリカに追い着け、追い越せだぞー＾＾；
欧米の研究者からすれば、「日本でも社会学ってあるの？」ってくらいどうでもいい存在だし。
左翼でもイデオロギー批判でもいいけどさあ～。レベル低すぎ。世界でもっとも遅れてるぞ。
日本の大学には馬鹿しかいません。土人もいるよ＾＾
理論を次々に泥棒して国内だけで威張ってます。世界の笑い者にして、田舎者。
東アジア最低の低水準。日本の社会学は死んでるんです。
東アジア最低の低水準。世界で相手にされないんです。
東アジア最低の低水準。国内では威張ります。
馬鹿すぎる～＾＾；ゴミだよ～。
アホは隅っこでオナニーでもしてなさい。
早く、日本の社会学はアフリカの国々に追いつかないとねー＾＾；
井の中の蛙どもがんばれー。
世界でアホ扱いされてるけどがんばれー。
無駄な知識を溜め込んで、アジアで笑い者になってるけどがんばれー。
アフリカに追い着け、追い越せだぞー＾＾；
103 ：名無しさん＠社会人：04/12/26 10:13:27
そりゃそうだ
そもそも人材的にまともな研究は無理。
明治以降の日本の学校教育の基本システムは
・頭のいい奴は「理系（自然科学、数学、医学）」へ集める。
・残りのうち比較的頭のまともなやつは役人候補として法学部へ。
・さらに残った救い様のない奴が経済・文その他へ。
だからな。日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
奴と比べれば遥かに優秀。
もうしばらくすれば社会学でも、生物学や医学からの転進組が
沢山見られるようになるだろう。日本の社会学はそこからが
実質的なスタートだと思うよ。
明治以降の日本の学校教育の基本システムは
・頭のいい奴は「理系（自然科学、数学、医学）」へ集める。
・残りのうち比較的頭のまともなやつは役人候補として法学部へ。
・さらに残った救い様のない奴が経済・文その他へ。
だからな。日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
奴と比べれば遥かに優秀。
もうしばらくすれば社会学でも、生物学や医学からの転進組が
沢山見られるようになるだろう。日本の社会学はそこからが
実質的なスタートだと思うよ。
105 ：名無しさん＠社会人：05/01/17 01:37:18
106 ：名無しさん＠社会人：05/01/17 01:39:24
＞日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
＞落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
＞奴と比べれば遥かに優秀。
そんな話聞いたこともないなｗ
＞落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
＞奴と比べれば遥かに優秀。
そんな話聞いたこともないなｗ
107 ：社会学やってる奴は低脳：05/01/17 02:03:04
109 ：名無しさん＠社会人：2005/07/21(木) 07:44:59
>>104-108
＞・頭のいい奴は「理系（自然科学、数学、医学）」へ集める。
＞・残りのうち比較的頭のまともなやつは役人候補として法学部へ。
＞・さらに残った救い様のない奴が経済・文その他へ。
＞だからな。日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
＞落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
＞奴と比べれば遥かに優秀。
理系出身で活躍している日本の経済学者って誰だ？
宇沢せんせと稲田せんせしか俺は知らんぞ。
あと、役人出身で有能な学者ってのもあまり聞かんな。
もっと言えば、経済学部からも国Ⅰになってる奴多いんだけど。
適当なこと言ってないで、具体例を挙げてくれよ。
＞もうしばらくすれば社会学でも、生物学や医学からの転進組が
＞沢山見られるようになるだろう。日本の社会学はそこからが
＞実質的なスタートだと思うよ。
んなこたーない。
何でこんなに適当なことを言えるのか、>>104が理系出身ならば
理系の頭の悪さを身をもって証明していることになるね。
＞・頭のいい奴は「理系（自然科学、数学、医学）」へ集める。
＞・残りのうち比較的頭のまともなやつは役人候補として法学部へ。
＞・さらに残った救い様のない奴が経済・文その他へ。
＞だからな。日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
＞落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
＞奴と比べれば遥かに優秀。
理系出身で活躍している日本の経済学者って誰だ？
宇沢せんせと稲田せんせしか俺は知らんぞ。
あと、役人出身で有能な学者ってのもあまり聞かんな。
もっと言えば、経済学部からも国Ⅰになってる奴多いんだけど。
適当なこと言ってないで、具体例を挙げてくれよ。
＞もうしばらくすれば社会学でも、生物学や医学からの転進組が
＞沢山見られるようになるだろう。日本の社会学はそこからが
＞実質的なスタートだと思うよ。
んなこたーない。
何でこんなに適当なことを言えるのか、>>104が理系出身ならば
理系の頭の悪さを身をもって証明していることになるね。
110 ：堤のイヌ（仮性包茎）：2005/07/21(木) 20:10:40
私以外は頭よくない
111 ：名無しさん＠社会人：2005/07/21(木) 20:12:44
社会学が悪いんじゃなく、お前が悪いだけ何じゃないの（笑）賢いやつは
一つの部門に執着していません。それこそ馬鹿教授だ！
一つの部門に執着していません。それこそ馬鹿教授だ！
112 ：名無しさん＠社会人：2005/07/21(木) 20:52:44
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■ （出身学部）
雨宮 健 米スタンフォード大教授 ２９８８ ICU教養卒
青木 昌彦 米スタンフォード大教授 １３４６ 東大経済
速水佑次郎 政策研究大学院大教授 １３３２ 東大農経
林 文夫 東京大教授 １１６７ 東大経済
藤田 昌久 京都大教授 ９１５ 京大工学
青木 正直 米ＵＣＬＡ大名誉教授 ８３５ 東大物理
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授 ８２８ 京大経済
宇沢 弘文 東京大名誉教授 ８１５ 東大物理
清滝 信宏 英ロンドン大教授 ７２０ 東大経済
伊藤 隆敏 東京大教授 ５９７ 東大経済
根岸 隆 東洋英和女学院大教授 ５３９ 東大経済
浜田 宏一 米エール大教授 ４９０ 東大法＆経済
（★在学中司法試験合格★）
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授 ４６０ 東大経済
神取 道宏 東京大教授 ４５１ 東大経済
ホリオカ，チャールズ・ユージ 大阪大教授 ４１４ しらん
金子 守 筑波大教授 ３５１ 東工大
奥野 正寛 東京大教授 ３３９ 東大経済
佐和 隆光 京都大経済研究所長 ３３２ 京大経済
金本 良嗣 東京大教授 ２９２ 東大経済
小宮隆太郎 青山学院大教授 ２８５ 東大経済
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■ （出身学部）
雨宮 健 米スタンフォード大教授 ２９８８ ICU教養卒
青木 昌彦 米スタンフォード大教授 １３４６ 東大経済
速水佑次郎 政策研究大学院大教授 １３３２ 東大農経
林 文夫 東京大教授 １１６７ 東大経済
藤田 昌久 京都大教授 ９１５ 京大工学
青木 正直 米ＵＣＬＡ大名誉教授 ８３５ 東大物理
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授 ８２８ 京大経済
宇沢 弘文 東京大名誉教授 ８１５ 東大物理
清滝 信宏 英ロンドン大教授 ７２０ 東大経済
伊藤 隆敏 東京大教授 ５９７ 東大経済
根岸 隆 東洋英和女学院大教授 ５３９ 東大経済
浜田 宏一 米エール大教授 ４９０ 東大法＆経済
（★在学中司法試験合格★）
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授 ４６０ 東大経済
神取 道宏 東京大教授 ４５１ 東大経済
ホリオカ，チャールズ・ユージ 大阪大教授 ４１４ しらん
金子 守 筑波大教授 ３５１ 東工大
奥野 正寛 東京大教授 ３３９ 東大経済
佐和 隆光 京都大経済研究所長 ３３２ 京大経済
金本 良嗣 東京大教授 ２９２ 東大経済
小宮隆太郎 青山学院大教授 ２８５ 東大経済
113 ：名無しさん＠社会人：2005/07/22(金) 23:11:56
>>112
ソースさんきゅ。
>>104
やっぱ活躍してる経済学者って理系出身少ないじゃん。
＞日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
＞落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
＞奴と比べれば遥かに優秀。
なんつーか、>>104はネットで憂さを晴らさんでさ、
もっと良識のある発言をした方がいいと思うぞ。
ソースさんきゅ。
>>104
やっぱ活躍してる経済学者って理系出身少ないじゃん。
＞日本の経済学界でもまともな研究してるのは「理系」で
＞落ちこぼれてしかたなく来た奴。それでも、もともと「文系」だった
＞奴と比べれば遥かに優秀。
なんつーか、>>104はネットで憂さを晴らさんでさ、
もっと良識のある発言をした方がいいと思うぞ。
114 ：名無しさん＠社会人：2005/07/24(日) 09:57:24
９人中４人。驚異的な比率だと思うが。
115 ：名無しさん＠社会人：2005/07/24(日) 14:23:56
どっから9人なんて数字が…
116 ：名無しさん＠社会人：2005/07/25(月) 16:01:07
社会学なて、昔から国境を超えない学問だ。
日本は何でも輸入するから「社会学」も海外から持てきて、翻訳して
やれコントやウェーバーがどの、パーソンズがこの、とか言ているけど、
言ている当人が誰も理解してない・
おかし おかし はははｈ
日本は何でも輸入するから「社会学」も海外から持てきて、翻訳して
やれコントやウェーバーがどの、パーソンズがこの、とか言ているけど、
言ている当人が誰も理解してない・
おかし おかし はははｈ
117 ：名無しさん＠社会人：2006/05/21(日) 23:47:19
社会学学者 経済学学者
目くそ 鼻くそ
互いに馬鹿にし合う、哀れな貧知識人
目くそ 鼻くそ
互いに馬鹿にし合う、哀れな貧知識人
118 ：名無しさん＠社会人：2006/05/21(日) 23:52:06
経済学部で院行くやつにいいのは極めて少ない。
社会学は学部レベルで既にペケ。
それくらいの差。
社会学は学部レベルで既にペケ。
それくらいの差。
119 ：名無しさん＠社会人：2006/05/22(月) 00:11:54
育ちがいい奴、幸せな奴がいないのは確実だな。
120 ：名無しさん＠社会人：
そうかな？