＊＊金融システムの無い社会は可か＊＊

お金というシステムを使わない社会は果たして可能なのだろうか。
私は可能だと思う。
いかがでしょうか。まじめな返答お願いします。

NAMのようなシステムという意味じゃなくて、
本当の意味で金を使わない社会ということ？

配給制にすれば、お金はいらない。

物々交換は非効率。
なぜなら、交換には欲求の2重一致が必要だから。
kiyotaki＝wright（JPE、1989）読め。

ゴスプランは笑える。貨幣をなくすとかいっておきながら
「労働債券」を発行。名前変えただけ。

>>3

配給された物を
人々が交換するようになると
やがて、貨幣はうまれることになる。

不可

社会主義経済の計算論争をどう総括してんのか
言ってみいや。>>1

>>1
＞私は可能だと思う。
　根拠、方法を具体的に示して欲しい。私も可能派ですが。
>>3（結論さん）
＞配給制にすれば、お金はいらない。
　配給制は常に戦時体制を前提にしていたので、そこでは需要は
　軍需中心に組織されていた。
　平時の配給制では、生産の調整はどのようにして行うのかな。
>>4
＞交換には欲求の2重一致が必要だから。
　そこから貨幣＝一般的等価物が発生したわけでしょう。
　貨幣のないシステムを問うスレのテーマ以前の問題のようだが。
>>5
＞「労働債券」を発行。名前変えただけ。
　「労働貨幣は共産主義とは両立しない事は共産主義のＡＢＣである」とは
　レーニンの言葉です。では正しい解は如何？
>>6
＞人々が交換するようになるとやがて、貨幣はうまれることになる。
　生産関係を捨象すればそうなるでしょう。
>>７（可さん）
＞不可
　根拠を示さないと、落書きと変わらない。
>>8（とりあえずさん）
＞社会主義経済の計算論争をどう総括してんのか
　そうですね。その辺から始めるのも良いかも。
・・・議論が続きそうもないが、スレ主はどこに逝った？

>>9
お呼びでない

社会学者に経済の話は無理です。
板違い（ｗ

>>11

法ってなんなの？

?

そこから貨幣＝一般的等価物が発生したわけでしょう。

>>9
＞貨幣＝一般的等価物が発生したわけでしょう。

どうして「貨幣＝（一般）等価物」って言えるの？

まさか、社会学ってみんな、本気でそう思っているの？
ネタですよね、>>9さん・・・

test

test

あげ

一端はジンメルとかが貨幣についてどう言っているかを参照しつつ、金融について
議論すればいいんじゃないの？

あぼーん

あ、ＯＦＷだ。社会学版に何のようかね？

盛り上がるんだ、社会板 ttp://vatican.rotten.com/penis/

岩井克人『貨幣論』から．

（＾＾）

盛り上がらないねー

社会学板には人がいないのだ。

いまどきマルクスなんか真に受けてるのは社会学者だけだからな（藁

柄谷クンに実験させてみようYO！

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを発見しますた。
http://www.tctv.ne.jp/matuti/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryumyoin/
http://www1.ocn.ne.jp/~tatsueji/
http://www.butsuzou.com/
http://www.2ch.net/2ch.html

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん

　　　　 　 　　 　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　一日一善
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

くく

http://www.pinkpineapple.co.jp/pv/movie/stringendo1.rm

金融のない社会はないに決まってる。