(^^)
いまさら読む気がせん
あげておく
^ ^;
(^^)
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
スレが死んでいる・・・
同様だ
ルーマンもね
創価大学大学院にパーソンズ研究の一流の研究者がいるよね。
人格的にもすばらしい凄くいい方だYO!
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
新刊情報です。
東北大の高城和義先生が、『パーソンズ 医療社会学の構想』に続き『パーソンズとウェーバー 』岩波書店を刊行。
ルーマンやシュッツはともかくとしてパーソンズとウェーバーって比較は成立するのだろうか?
>>70 パーソンズはウェーバー研究者として、社会学の道を歩み始めましたが
何か?それに、中身は比較ではありません。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
>69
なかなか読みごたえがあってズシンと来る良本でした。
シンポジウムで初めて見たんだけど、この先生って有名なのかな?
>>70 ネタかどうかは知らないが、最近の若い人のパーソンズ観が
象徴されているようで興味深かった。
>>73 構造機能主義のパラダイムで社会変動論を展開しようとした
第一世代とはことなる方向性を出し、一つの時代を作りつつ
ある。神戸のゆいがそれに続くと言ってよいだろうが、アメリカ
での詳細な一時資料研究に基づく地道な研究が特徴。
政治学出身。
パーソンズについての実話。
昔のケンブリッジ大学では経済学は政治学と一緒の
学部だった。当時、政治経済学部の優等学位卒業試験
に社会学を入れるべきだという提案が問題に
なっていた。この提案に反対していた連中が、
この提案を葬り去るのに使ったのが、パーソ
ンズを客員教授として招いて講義をさせるとい
うことだった。
パーソンズの誇大妄想的で無内容な講義は
学生とケンブリッジの学者を呆れ果てさせ、
この提案に反対していた連中(経済学者)
の目論見どおり、社会学を優等学位卒業試験
の科目に加えるという提案はいとも簡単に
葬り去られてしまった。
76
77 :
名無しさん@社会人:04/06/02 00:16
MIYADAI,comの連載をお読みなさい。
システム観に関する変遷が、まさにパーソンズ対ルーマンじゃ。
これで、一目瞭然じゃて。
年寄りの云う事は、素直にきくもんじゃよ。
それで駄目なら、諦めなさい。
78 :
名無しさん@社会人:04/06/08 22:45
non sense
79 :
なすび:04/10/18 18:26:23
∧_∧
( ´∀`)
( )
| | |
(__)_)
80 :
名無しさん@社会人:2005/06/30(木) 21:49:26
j
81 :
名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 13:58:13
ダルコット・パーソンズが構想したパターン変数について具体例を示しながら説明するモナー
82 :
名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 15:48:35
パーソンズってゲマインシャフトとゲゼルシャフト考えた天才だよぉ
83 :
名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 22:23:46
84 :
名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 23:37:50
85 :
名無しさん@社会人:2005/07/20(水) 00:07:30
86 :
名無しさん@社会人:2005/07/20(水) 00:12:22
PERSONZ「ベストフレンド」
87 :
おしえてエロイ人:2005/07/20(水) 13:20:18
ダルコット・パーソンズが構想したパターン変数について具体例を示しながら説明するモナー
88 :
名無しさん@社会人:2005/07/20(水) 23:02:08
89 :
名無しさん@社会人:2005/07/21(木) 10:50:46
ダルコット・パーソンズが構想したパターン変数について具体例を示しながら説明するモナー
90 :
名無しさん@社会人:2005/10/23(日) 16:08:47
パーソンズが秩序問題の解決策として出している
「価値の共有」なんですが,
原語だと「価値」はなんですか?
Valueかな?
教えて賢い人!
91 :
名無しさん@社会人:2005/11/15(火) 16:47:59
↑なぜパーソンズスレでこの質問に回答が出ないのだ?
92 :
名無しさん@社会人:2005/11/15(火) 17:06:40
↑お前がこたえないから
93 :
名無しさん@社会人:2005/11/15(火) 17:29:17
調子のんながき
94 :
名無しさん@社会人:2005/11/30(水) 02:31:23
最近の研究ではどうなの?彼の評価。
95 :
名無しさん@社会人:2005/12/21(水) 15:55:18
パーソンズ研究の権威なんているの?
96 :
名無しさん@社会人:2005/12/30(金) 00:17:00
パーソンズ萌え
97 :
名無しさん@社会人:2006/03/11(土) 13:04:23
古典中の古典。一度は通過しなくてはいけない。
98 :
名無しさん@社会人:2006/03/14(火) 05:29:57
世界各国語で読めるの?
99 :
名無しさん@社会人:2006/03/15(水) 03:15:47
構造ー機能主義はモノが存在する理由をある機能を担っているからだ
と因果的に記述する方法
機能ー構造主義はモノが存在する理由はわからないが、分析してみると
確かに社会の中でそのように機能しているというコトができるいう立場
100
101 :
名無しさん@社会人:2006/03/16(木) 22:31:27
100
102 :
名無しさん@社会人:2006/03/17(金) 06:20:45
機能主義者って厳密に言って誰と誰かがわからんが
103 :
名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 11:53:43
しらん
104 :
名無しさん@社会人:2006/09/25(月) 21:27:54
どっかの歌手かと思ったよ
105 :
ooolllooo:
高城和義氏や油井清光氏のパーソンズ論はいかがですか?