『構築主義の社会学』
上野千鶴子さんはまた新しいメシの種を見つけたようですね。
構築主義は早くも用無しか。
構築主義は早くも用無しか。
|
|
|
>>621
なに？なに？なんのこと？ 詳しく教えてたもれ
なに？なに？なんのこと？ 詳しく教えてたもれ
623 ：名無しさん＠社会人：04/12/21 21:39:27
NHK教育見てなかったのか？
ごめんよ～ 見てなかった
それ見たらわかるの？ 調べてみます。
それ見たらわかるの？ 調べてみます。
626 ：名無しさん＠社会人：04/12/21 21:52:21
構築主義の次は障害者か
別に障害者と構築主義は矛盾せんでしょ。
628 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 02:26:30
宮台も最近の本で構築主義をぼろくそ、というか軽蔑、というコメント。
その例としてあげられているのが、上野本。
迷惑だ。
内藤も北田も、上野で構築の印象をつくっているようだし。
その例としてあげられているのが、上野本。
迷惑だ。
内藤も北田も、上野で構築の印象をつくっているようだし。
629 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 02:43:33
上野んたわけで構築の印象を作るっちのは、スターリンでマルクス主義の印象をつくるようなもんだべな。
そうそう、最初に上野アンソロを読んで、その次に中河氏の「社会問題の社会学」
を読んだけど印象が違っていて気になった。
話はそれるけどＯＧで構築主義を批判している人は結局のところ構築主義が
問題視した「数のゲーム」についてはどう考えてるんですかね。
やっぱり社会問題が何かは社会学者が決めるという認識ですか？
を読んだけど印象が違っていて気になった。
話はそれるけどＯＧで構築主義を批判している人は結局のところ構築主義が
問題視した「数のゲーム」についてはどう考えてるんですかね。
やっぱり社会問題が何かは社会学者が決めるという認識ですか？
633 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 06:41:44
634 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 07:01:23
上野が構築主義？ハァ？
誤解してる人が多いね。
上野は一貫して構築主義には批判的だったよ。
誤解してる人が多いね。
上野は一貫して構築主義には批判的だったよ。
635 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 07:23:17
フェミを批判すると学内のセクハラ委員会に通報されるよ。
気をつけたまえ、宮台君。
気をつけたまえ、宮台君。
636 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 16:47:07
上野がどう構築主義に批判的だったの？
637 ：没個性化されたレス↓：04/12/22 18:21:24
学派ディフェンスの「せこさ」についての一般法則。
①最初は黙殺
②黙殺しきれなくなると、基本的なことすら知らない無知、人格がおかしい、などといった価値下げ。
③価値下げもできなくなると、「最初からそうだったよ」。あなたはすでに言われていることを言ったにすぎない。あなたが言っていることには新しい点がまったくない。
①最初は黙殺
②黙殺しきれなくなると、基本的なことすら知らない無知、人格がおかしい、などといった価値下げ。
③価値下げもできなくなると、「最初からそうだったよ」。あなたはすでに言われていることを言ったにすぎない。あなたが言っていることには新しい点がまったくない。
638 ：没個性化されたレス↓：04/12/22 18:23:24
↑「上野は最初から構築主義に批判的だったよ」あなたの言っていることは新しくない。
上野が極端なことばっか言ってるから構築主義は敵を多くしたってことじゃないの？
ちがうの？ よーわからんわ
ちがうの？ よーわからんわ
640 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 18:31:37
ちがう。
641 ：没個性化されたレス↓：04/12/22 18:35:05
>>637は、上野というよりも、むしろ内藤論文に対する構築業界の反応様式が典型的。
上野はそれ以前の問題。ただのやり手のビジネス婆。はぶりがよければそれでよし。それ以上でも以下でもない。
上野はそれ以前の問題。ただのやり手のビジネス婆。はぶりがよければそれでよし。それ以上でも以下でもない。
642 ：名無しさん＠社会人：04/12/22 18:37:38
日本の社会学はレベルが低く、東アジア最低の低水準だよ。
欧米の研究者からすれば、「日本でも社会学ってあるの？」ってくらいどうでもいい存在だし。
左翼でもイデオロギー批判でもいいけどさあ～。レベル低すぎ。世界でもっとも遅れている。
日本の大学には馬鹿しかいません。
東アジア最低の低水準。
東アジア最低の低水準。
東アジア最低の低水準。
東アジア最低の低水準。
馬鹿すぎる～＾＾；ゴミだよ～。
欧米の研究者からすれば、「日本でも社会学ってあるの？」ってくらいどうでもいい存在だし。
左翼でもイデオロギー批判でもいいけどさあ～。レベル低すぎ。世界でもっとも遅れている。
日本の大学には馬鹿しかいません。
東アジア最低の低水準。
東アジア最低の低水準。
東アジア最低の低水準。
東アジア最低の低水準。
馬鹿すぎる～＾＾；ゴミだよ～。
数学科の某氏は内藤論文のことご存知ないのかな？
彼が取り上げてくれればさらに議論が活発になって有意義になると思うんだけど。
彼が取り上げてくれればさらに議論が活発になって有意義になると思うんだけど。
中学生のお兄ちゃんを呼んでこよう。
パオロ･マッツアリーノの正体と目される、あのお兄ちゃん？
646 ：名無しさん＠社会人：04/12/23 20:02:44
珍しく24時間も書き込みなかったなあ
647 ：名無しさん＠社会人：04/12/23 20:36:01
だからコピペだってばさ
これまでなぜか出てこなかった内藤論文評
ttp://d.hatena.ne.jp/using_pleasure/20041216#1103159912
関係ないけど当事者主権かあ なんかまた胃が重くなるようなことを言い出すんだろうなあ
よー見つけてくるわ ホンマｗ
ttp://d.hatena.ne.jp/using_pleasure/20041216#1103159912
関係ないけど当事者主権かあ なんかまた胃が重くなるようなことを言い出すんだろうなあ
よー見つけてくるわ ホンマｗ
650 ：名無しさん＠社会人：04/12/23 21:24:33
>>649
ｶﾞｲｼｭﾂ
ｶﾞｲｼｭﾂ
>>650
ありゃ、そうだっけ ｽﾏｿ
ありゃ、そうだっけ ｽﾏｿ
>>649
上野さん得意の落下傘戦略ね。
例によってわかりやすいスローガンで現場を知らない人しか言えないような無責任な夢想論を
吹聴して、ひとしきり集金したら次のジャンルに移動していくんだろう。焼き畑農業だって
もう少しフィールドに対して誠実だと思うぜ。
上野さん得意の落下傘戦略ね。
例によってわかりやすいスローガンで現場を知らない人しか言えないような無責任な夢想論を
吹聴して、ひとしきり集金したら次のジャンルに移動していくんだろう。焼き畑農業だって
もう少しフィールドに対して誠実だと思うぜ。
内藤や北田もいい面の皮だよなあ。
昔からほそぼそと構築をやってきたお爺さんたちも風評被害でもうだほめ。
昔からほそぼそと構築をやってきたお爺さんたちも風評被害でもうだほめ。
風評とも言い切れないし。俺のフィールドはまさに上野が降臨しつつある
方面なんだが、既に革命的構築主義者が跋扈しているよ。
上野温帯が当事者主権とお名付けになられたような考え方を思いっきり
単純化して「当事者」に吹き込んで回るのな。曰く「専門家はいままで
自分たちの都合が良いようにあなたたちを『構築』してきた憎むべき敵だ！
いまこそ立ち上がれ。専門家の言う事は一切信用するな!!」
ほんで革命的家族会（カブれるのは何故か「当事者」じゃなくてその家族
の方が多かったりする）みたいなのが結成されて専門家糾弾を展開してるよ。
そうすっと、革命的当事者主義同盟の思想に従わない「当事者」が
専門家と同じように攻撃の的になるの。ひどいもんだよ。
革命的構築主義者は革命が目標だから、自分たちに都合が良い事例ばかり
集めて吹聴するしね。それで相互不信が蔓延してます。ﾔﾚﾔﾚ
方面なんだが、既に革命的構築主義者が跋扈しているよ。
上野温帯が当事者主権とお名付けになられたような考え方を思いっきり
単純化して「当事者」に吹き込んで回るのな。曰く「専門家はいままで
自分たちの都合が良いようにあなたたちを『構築』してきた憎むべき敵だ！
いまこそ立ち上がれ。専門家の言う事は一切信用するな!!」
ほんで革命的家族会（カブれるのは何故か「当事者」じゃなくてその家族
の方が多かったりする）みたいなのが結成されて専門家糾弾を展開してるよ。
そうすっと、革命的当事者主義同盟の思想に従わない「当事者」が
専門家と同じように攻撃の的になるの。ひどいもんだよ。
革命的構築主義者は革命が目標だから、自分たちに都合が良い事例ばかり
集めて吹聴するしね。それで相互不信が蔓延してます。ﾔﾚﾔﾚ