宮台講義

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
今週の火曜日で講義は終わっちゃいました。
2名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 00:19
次回作は宗教論だそうです。
キーワードは「世界の脱社会化」。
コミュニケーション(社会)の外側にコミュニケーション不可能なもの(世界)があるんだって。
たとえば映画「マグノリア」の蛙の雨とか、村上春樹の
「神の子どもたちはみな踊る」とかでそういうのが描かれてるんだって。
突然やってくる地震現象みたいなもん。
で、とにかく社会の中に名状しがたいもの(脱社会的なもの)が入り込んでくる瞬間がある。
宮台さんはそういうのを「世界の根源的な未規定性」とよんでました。
未規定性は自我や組織(社会制度)をおびやかす。
そういう、前提を欠いた偶発性を無害なものとして受容するのが宗教で、
一神教とかは、「世界の根源的な未規定性」を「たったひとつの特異点に集約」してる。
つまり、分かる人にだけが分かるメッセージ=暗号として隠し持っている。

で、これから本に書くことは、その暗号を逆翻訳(デ・サイファリング)
することだって言っておりました。
ノートとったけど何言っているのかわかんなかったよ。
社会がなぜ端的なもの(前提をに関わるのか?
3名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 00:35
あ、最後の一文はミス。気にしないでね。

で、参考文献がゲーテルで、ゲーテルは世界の完全性を証明しようとして
世界の不完全性を証明しちゃって気が狂って死んじゃった。
形式論理では記述できないのに、数式で説明したスペンサーブラウンは
間違い。未規定性は端的なこと、つまり書かれざる囲い(アン リテン クロス)
だそうだ。

デュルケームでいえば「集合的沸騰」?
ウェーバーでいえば「カリスマ」
彼らは社会の限界的状態は社会学のフレームではうまく使えない
ということを知っていたという点で偉いそうです。
いまの社会学者はそ〜いうのを忘れてる。

最後にポールデイビス「宇宙の最後の3分間」は絶対に読んどけ
と言っていました。
何がなんだかわからないですね。またあとで書けるかな?
4名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 00:57
>で、参考文献がゲーテルで、ゲーテルは世界の完全性を証明しようとして
>世界の不完全性を証明しちゃって気が狂って死んじゃった。

未だにこんな馬鹿な事言ってる人が居るって嬉しく成っちゃうね。
ゲーテルが証明したのは無矛盾な論理体系ではその体系自身が無矛盾であることを
証明できない。っていってるだけで、
その体系が矛盾してる、不完全だって証明した訳ではないのだが。


5名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 01:30
上、ゼミ生?









@@

@@@


布教のつもりか?

6名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 01:37
うーん。>3
どのみち、言葉による論理(含む社会学)によって全ての現実を取扱うのは
もちろん無理だが、それは不完全性定理とは関係ないと思うよ。
宮台ってあんまり読む気にならんけど、そんなこと言ってるの?
7名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 01:54
宮台は「無矛盾な形式論理が、自らが完全であることを証明できないことを、無矛盾な形式論理で証明した」と完全に正しい記述をしていました。上の引用者は、学力のない単なる馬鹿でしょ。
8そもそも:2000/07/14(金) 01:58
ゲーデルは発狂死でない。カントールだろが。
前提を欠いた偶発性云々は、宗教の定義の一つでしょうな。
まあ学生相手の授業なんてこんなもんです。
そのまま書くと先生がアホだと思われるからやめましょう。
9名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 01:59
あと、スペンサーブラウンだけと、ゲーデルとの比較は一切なさらず、ポール・デイビスの記述との論理的な同型性を指摘していました。指示の同一性を支える前提の同一性を支える前提の同一性…という背進ないし循環をどう解釈するかで、スペンサーブラウンがスコラ神学を踏まえたある提案をしているとおっしゃっていました。
学力のない人間は、聴講しないほうがよいんでないかい?
10名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:06
形式論理が自らの完全性を証明できないことを形式論理的に証明したゲーデルは、形式論理の完全性を証明することで間接的に神(完全なるもの)の存在証明をするというプログラムが破綻したために、晩年に別のルートで神の存在証明ができないかと呻吟しつつ他界したことは伝記的な事実ですよ。無知は恐いね。
11>9:2000/07/14(金) 02:06
3に足りないのは学力ではないのでわ?
なんかそれ以前の物が足りない気がするんだけど。
文面からすっと。
12名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:08
宮台が『大航海』最新号での東浩紀との対談で、2ちゃんねるには「人工無脳」なみの馬鹿しか書き込まないという趣旨の発言をしていらっしゃいました。おいらもそう思う。と書き込んでいるお前はどうなんだよ。
13>11:2000/07/14(金) 02:13
『大航海』の対談にあった「教養の欠如」がもたらす、
基本的な知的センスの欠如でしょ。
多少学力を上げた程度じゃ
どうにもならないアホだと思うよ。
3が宮台を応援するつもりで書き込んでるんだとすると、
自分のアホぶりが分からない学生を教える宮台もカワイソ
14名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:18
ファンに助けられる小林よしのり

ファンに足を引っぱられる宮台真司

ファンに助けられる小林よしのり

ファンに足を引っぱられる宮台真司

ファンに助けられる小林よしのり

ファンに足を引っぱられる宮台真司

ファンに助けられる小林よしのり

ファンに足を引っぱられる宮台真司
15名無しさん:2000/07/14(金) 02:20
>12

そりゃあなた、自分の私生活とか悪口とか書かれまくりの
掲示板を良くは言えないでしょうよ。

それにしてもつくづく、いいポジションだよねー。
自分以外の人間に対して「あいつはばかだー、こいつもばかだー」
って言ってればいいんだもんねー。

それが「社会学オタク」の頂点を極めた人間の特権なのかなー。

はいはい、ばかで結構でーす。ばかでーす!
16名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:26
宮台は占いマニアでした
17名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:27
ばかです
ばかです
ばかです
18名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:30
しかし、社会学系の学者はどうして
あそこまで自分以外の者を「バカ・アホ」と口汚く罵るかね。
別にいいじゃん。自分以外がどんなにアホでもバカでも。
関係ないと思うんだけどな。
19名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:41
宮台先生は、自分のホームページに「2ちゃんねるバンザイ!」と
かつて大書きしていました。
また、2ちゃんねるに古くからリンクを張っていらっしゃいます。
授業でも2ちゃんねるを見ましょうって、いつもおっしゃっています。
あ、でも、なんでかな…
20名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:42
>18

どこで口汚く罵ったの?
このスレのこと?
信者にきまってんじゃん
21名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 02:42
誰一人マトモなのが居ないから
他のを罵らなきゃ自分がやられると思ってるんじゃないですかね。
誰某は馬鹿だって言ってりゃ素直にそれ信じちゃうような間抜けを
囲い込む為かも知れないですけど。
22名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 03:15
>他のを罵らなきゃ自分がやられると思ってるんじゃないですかね。

案外、これがいちばん近いかもね。
意識過剰の過剰防衛。そこまで脆弱なのかい、と
誰かさんが怒りそう(笑)。
23名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 11:40
謙虚
24名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 11:44
>3
あんた、バカか?スペンサーブラウンがまちがってんじゃねーよ。大澤真幸のスペンサーブラウンの解釈がまちがってるっていってたんだよ。ちゃんと聞いとけ、アホ。
25宮台真司オタク:2000/07/14(金) 12:02
昨日のロフトプラスワンのイベントで、
2ちゃんねるに、宮台がスワッピングをしているという書き込みがあった
けどあれはうそで、妻も憤激していると宮台先生が言ってましたが、
どの書きこみなのかよくわかりません。
日曜のサンデージャングルに宮台先生が企画に携わった番組やるそうです。
26hanya~n:2000/07/14(金) 14:46
      ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄(´ー`)< 速水由紀子がどうこう騒いだ所で何も変わらない
 UU ̄ ̄ U U  \_____________
27名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 14:49
宮台に関わった女の子たちの実名告白がなぜないか?
彼はいつでも「権力者」だし、実際今は本当にそうなってるし。

自分の「感情的」誤りを絶対に認めない。
正しいのはいつも自分、ってことになってる。

政治家の愛人が実名名乗り出られないっていうのと
近いような、遠いような。
誰かと同じで、下半身はオットセイだからね。
少なくとも、過去はそう「だった」のだから、
いろいろ言われたって仕方がないんじゃないの。
28>25:2000/07/14(金) 18:26
詳しいね。
29名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 21:19
後期は高橋せんせの授業ですな。
前期ほど人が集まるんでしょーか?
30名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 00:35
ありゃ、後期には宮台先生の講義ないんですか?
行ってみたかったんですが……
31名無しさん:2000/07/17(月) 12:35
二度となくていいよ。
32慶応文1:2000/07/22(土) 16:20
>31
なんで?かなり、おもしろかったよ。すくなくとも勉強することへの動機ずけにはなるよ。
33>32:2000/07/22(土) 17:37
ずけとかいってるし・・・
34腕時計漬け:2000/07/22(土) 18:59
ずけずけと、何をおっしゃる。
35名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 21:28
ホントに後期の講義はないのー?エヘ。
36名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 21:29
他大学の講義はどうなんだ?
37名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 23:56
>32
「教養的抑圧」ってやつ?
38>25:2000/07/23(日) 06:33
速水由紀子みたいな女に咥え込まれちゃ、そりゃスワッピングくらいしたくなるわな。
39名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 23:59
>35
後期は基礎ゼミがあるよ。
>37
無茶苦茶うけた。
40>39:2000/07/27(木) 01:26
曜日と時間しりたいっす
41慶応文1:2000/07/27(木) 16:02
>39
ゼミってもぐれるの?もぐれるんだったらいこうかな。
42名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 02:05
age
43名無しさん@1周年 :2000/09/18(月) 21:17
ゼミって何人くらいいるの?
44名無しさん :2000/09/24(日) 20:06
誰か答えて

age

45名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 09:20
勇気を出してもぐりに逝け。1を見れば曜日は判るな。掲示板を見に行くのだ。
そして「もぐりです」と宮台に言え。俺はそうした。
46名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 13:21
>>45 大学教員でも潜れますか?
47名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 22:20
ここにもその適例があります。
http://wwwhs.cias.osakafu-u.ac.jp/~ksaito/essay29.html
48名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 22:41
ふむふむ
49名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 22:45
>48 おまいさん、なに下げているの?
50名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 17:01
>>46
潜りを拒みません。年配の潜りは特にゼミでは歓迎してます。
ゼミは火曜、基礎ゼミは木曜です。
51名無しさん :2000/10/09(月) 18:13
都立大講師・助教授の公募出してるよ。
宮代と同僚になれるチャンス!!!
52名無しさん@1周年 :2000/10/10(火) 01:51
どっかの授業で宮台さん自身が潜っていたみたいよ
53名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 11:12
宮台が潜ったら一発でばれるんじゃないの?本多勝一ほど変装うまくないし。
54名無しでよい :2000/10/11(水) 11:36
>53
本多勝一がでてくるアナタはド窮鼠。
55名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 12:22
>54 「ド窮鼠」であることをカムアウトしているかどうかだけだろの差おおぉぉぉ
     知っているのも「℃灸鼠」
56名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 12:28
>55 ちょいとおにいさんこういうときは、「おまえもな〜」とゆうものです。画を貼るともっと効果的ですよ。
57潰し屋U世 :2000/10/12(木) 15:06
 そんな、なんだかんだいって宮台先生に興味しんしんの
あなた方は、11月24日の慶応三田祭をチェキ!宮台さんの活動
集大成的なイベントでウィズダム吸収しまくり!ぉもろくなかったら
その場の慶応生に文句言ってもいいってさ!
58名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 00:27
サイファ刊行記念
59名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 13:24
読破した俺は痛いな。
60名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 02:01
>>57
集大成的じゃなかったような……
61名無しさん@1周年:2001/01/02(火) 03:16
age
62名無しさん@1周年
都立大での評価はどうなん?