小室直樹

稀代の天才学者。
弟子入りしたい。

稀代の天才学者「だった」。

まだマスかいてるの？？

まだ、電話のないアパート暮らしなの？

もっと詳しく！

その昔、山口昌男に文化人類学を教えてもらいたくて、
土下座したら、山口先生ビックリして帰っちゃったってホント？

小室は、京大、東大、ハーバードなどで学び、優れた仕事をした人だが、
ポストにつかず、東京大学で小室塾というのをやっていた。生計は、
家庭教師などで稼ぎ、電話のないアパート暮らしだった。結婚もせず、
欲望の処理はとインタビューされたとき、「エロ本で抜く」と答えた。
「手まんこは、メシをくわねぇ」と言ったという噂あり。その後、カッパ
などで、ベストセラーを書いてゆくことになるが、金持ちになったあとの
生活は不明。本でも買っちゃってるんじゃないだろうか。

＞優れた仕事をした人だが、ポストにつかず
なしてポストに就かなかったのですか？
ちなみに小室については奇人・著しい不適応と呼ばれるに相応しいらしい。
昔テレビに出た時に「田中角栄は無罪だ！！」と足をばたばたさせて叫び、
ＣＭ後にはもう出てなかったという（連れ去られたそうな）。

小室塾って無報酬でやってたのかな？宮台、大澤、副島なんか
教え子でしょ。あとゆめい有名どころは誰ですか。

ぷー時代の橋爪は、小室の跡継ぎ（わら）などと言われていたけど・・・。
それはぷーだったから？？

なしてって・・・・君長野出身？？

小室は、それが一番勉強時間が確保できると考えたというのが定説。
まちがいなくオファーはあったはずだけど・・・。性格も悪いとばかり
言えないと思う。私はファンじゃないけど。

＞「手まんこは、メシをくわねぇ」
どういう意味ですか？

まじめに教育問題を語りつつ（珍しく実存主義的な
ことも語っていた）、
＞息子が暴れてこまる
◆じゃぁ息子に殺される前に殺しなさい、それが
儒教的な血縁社会です
＞担任の先生とおりあいが、、、
◆女の駄目な先生なら犯してしまいなさい

ってな問答は宮台はまだ達しない境地（笑

「日本で教育なんてしている所なんてどこにありますか？
大学も大学院もナチス時代の国民学校フォルクスシューレ
のようなところばっかりじゃないですか、日本人しかいない
大学など大学ではありません。」（by小室）

小室直樹が唯一教育を行っている場所だと認めるのは
予備校と塾です。日本で小中高大で教育があると思われている
のはあまりにもひどい幻想すぎる！
、、と西部邁退官のときにくさしてました。

太平洋戦争で日本は勝てた、あるいは日本は開戦しなくても良かった、
などという主張をしている。一方でナチスについては批判的だ。日本
が開戦を避けた、あるいはアメリカに勝ったとしたら、当然ナチスは
イギリス、ソ連に勝っていたはずで、そうなった場合、世界はどう
なるかのシミュレーションを小室氏はしているのだろうか？

オウム事件のとき、「宗教だから人を殺すのだ」というようなコメント
をしてましたね。
多くの識者が「人を殺すのは宗教ではない」とコメントしたのとは
逆でしたね。

西部すすむとは仲いいのかな、悪いのかな。

西部と並ぶ、有名なアルコール依存症患者。

おまんこ＝ホンメコ　手淫＝おなにい＝テメコ
でもって、後者が転じて　手まんこ　となる。
おまんこ＝女性　はメシを喰うが
手まんこ＝手淫　していれば、金がかからない
という話。だったらなんでエロ本買うんだ？？
想像力の貧困か？？と友人はいっていた。

いかにも小室らしい発言だが、小室が言ったか
どうかは不明。

小室氏の教えを受けているのですか？

小室なら、やはりサムエルソンか、パーソンズでぬいて欲しいよな。

やはり、足蹴にした小沢遼子でぬかねば。

西尾幹二とだと、どっちがネコかわからないけど、
藤岡信勝とだったら、藤岡がネコだよな。

松原隆一郎に自分から経済に関する論争的対談を持ち掛けて
ボコボコにKOされたらしい。

このおっさんの経済学は時間が止まっている。

サミュエルソンから進歩してないけど、複雑系とか勉強しようとする
心意気はえらい。

パソコンとかインターネットとかやってるんでしょうか？
やっぱりMITで勉強してからぢゃないと自分でわやらないのかな？

でも松原レベルのバカも小室、っつうか小室門下のドキュン
（とくに副島！）と同じじゃん。

サミュエルソン前後の生半可な新古典派批判するドキュン経済屋は
山程いるけどね。

小室はもともと応用社会学とは別個に確率論の分野にオリジナルな
業績はある。
時代的に汎用機でフォートランを使っていたかも
しれないが、無意味にコンピューターを使いたがる新古典派くずれ
も沢山いた。

小室の場合、６ケタ精度の数表や関数プログラム電卓
（液晶になるはるか昔の）で実証研究をやっていたように
思う。

副島さんって、小室直樹氏門下でもっとも傑出していて、
小室氏の学問の後継者と目されているんじゃないんですか？

http://www.din.or.jp/~midblue/index.html
↑こことかを見ると。

世界戦略を語る」　　小室直樹ＶＳ倉前盛通
｢日米友好時代は終った｣　　瀬戸弘幸
｢国士・中曽根康弘先生｣　　瀬戸弘幸
｢ヒトラー思想のススメ」　　瀬戸弘幸
他に世界戦略研究所の主張を掲載した特集雑誌があります

http://www.strategy.co.jp

政治思想よりナチ擁護団体から本出しているのか？

小室って、湾岸戦争の時「フセインは絶対に勝つ！」と吠えてたよね。あの時の文章は単行本に収録されてるのかな？

小室は、京大理学部時代から、国際平和について発言していましたよね。
ヒトラーは最高のケインズ主義者だとか、天皇恐るべしだとか、彼なりの
言い回しは、無根拠ではないのでしょうが、さすがにドキュンがすぎるようですね。
昔有名だった紅露外語のおっさんほどじゃないけどね。彼は、手を突き出したり、
引いたりする　hin her 体操など、面白いドイツ語教育をしていましたが、
左翼は八丈島に溶鉱炉をつくって、そこにたたきこめなどと興奮していました。

３２＞昔有名だった紅露外語のおっさん

誰ですか、それ？

漫才の人生行路じゃないですよ。ドイツ語塾開いていた有名なドキュンです。
こうろは名字です。hin her はわかりやすかったのですが、初心者に辞書として
ヘルマン・パウルをすすめるということをしていた。経済学の入門者に
マランボーよめというようなもの。ドイツ精神のようなものはわかったのは確かだけど。
昔は予備校的なものがそれしかなくて、けっこう行っていたんです。

副島さんってすごいの？

小室直樹の文章は神経症気味だと感じるのは、私だけでしょうか？

＞３５
副島は抽象的、哲学的能力に欠ける。いや、ない。凡庸そのもの。
宮台のほうがはるかに上をいっている。
現に小室が一番弟子として指名したのは宮台。
２９のサイトは小室とはまったく関係ない。
「副島とその楽しい仲間たち」って感じ。
＞３６
神経症というよりもあのテンションが本来あるべき人間として
普通かもしれないと思う。
現在の平和ボケ下で育った人間には理解できない感受性であることは
間違いなく言えるとは思う。
もうすぐ７０歳だけど、若々しさをあの文章には感じる。

＞３７
何かにひどく怯えている人、という印象を受けちゃうんですよ。あくまで文体からの印象ですが。戦時中テンパってしまっていた時期の学者さんの文とか、何か恐いものに怯えている不良少年のイキガリに似た、安心できる何かを欠落させてその代用品として知識に頼ろうとしているタイプのかたのように感じて、それで私は読むの躓いています。

＞３６
３６さんは何歳くらいの方かは知らないけれども、
今の日本がテンパってしまってるってことを小室は言いたいんだよ。
最近の官僚や政治家や警視庁の不祥事、サカキバラなどの猟奇事件、
などなどいろいろ考え始めると日本はかなりテンパってるように見える。
戦争以外でも国や人間がテンパることはいっぱいあるよ。
小室は学者でなおかつ年寄りにしては珍しく、奇跡的に
柔軟であらゆることに囚われずに思考できる人間だよ。
知識に頼るというより、根っからの勉強好きなんだよ。
それから中国などの古典や戦記ものが好きなんだよ。
そのへんはちょっと古いけどガンダムや
宇宙戦艦ヤマト好きの少年に通ずるところがあると思うよ。
あと、小室はもともと理数系の人間だから、文章が回りくどくなくて
ストレートで非常にわかりやすいと同じ理数系の俺は思うけどね。
歴史ものや戦記ものを読むつもりで読むと面白いと思うよ。

若々しさねえ･･･
よしりん＝カナモリが、西尾幹二の情熱的で若々しい口調がいいとか
言ってましたが、私には目がすわって逝っちゃってるとしか思えませ
んでした。小室にも同じようなものを感じるのですが。
有名な角栄裁判の「検事をぶっ殺す」発言の映像はどっかで見れない
んでしょうか？

小林よしのりは薬害エイズの漫画を描くだけで終わっておけばよかったと思う。
全共闘世代として若い頃やり残したことを今になって必死にやろうとしている感じ。
西尾幹二氏のことは知らない。
小室の著作は左、右関係無く読めば万人にとってプラスになるはず。
つくづく思うのが、この国では自分の意見をいのちがけで発言しようとすると
ドンキホーテ的に浮いてしまうということだな。
発言するやつがイッテイルように見えるのは平和ボケで
何も考えないのが多数派で当たり前になっているからという可能性もある。
もちろん、発言するやつ＝イッテイルという場合もあるが。
でも、誰がイッテイて誰がまともかは結局何十年もたってから
わかるんだろうけどね。日本だと何百年かもしれないけどね。

ページみました。
小室先生への愛の手紙はおちゃめでよかったのですが。
３００兆円貯めて小室先生に国を作ってもらうというのは
何なんでしょうか？この人電波？

頭、弱いよな。絶対。小室さん。
ガキの頃が一番、理解できたもん。
どうしてって、当たり前の事しか言わないから。（少年にとってだけどね）
40もすぎる（自分）と、こんな人もアクセサリー的に必要なのかな、とも思う。
本当に小室さんが、その発想を社会に還元したいなら
戦略ねれよ。頭いいんだろ。音楽の小室さんの方がプロだぜ。

老人にばかり頼るな。
４０代ならアンタが必死になって考えるべきだろ。

「偉大な学者は紙一重どころか完全に狂人」
ってのに当てはまる最後の人なんだろうな、良くも悪くも

イワユル”啓蒙書”ばかりでしょ？サラリーマン向けの
プロ向けの著書ってあるの？（論文はあるでしょうが）

いや、小室先生のは小学校で読み出して、高校には入るころは卒業
してるべきモンだ

あるけど市販されてるのは旧版「危機の構造」（新しいのは
簡易普及版）と
「思想」（岩波の雑誌）のバックナンバーだけでしょう。

狂人ってのは自分でも気にいってるフレーズですよ。

90年代の議論は啓蒙ばっかりになるのは
年齢的に仕方ない。本格的なものは宮台よりも下の世代に
やらせて、自分は自分流というのがいまの小室でしょう。

なんやかんやいっても、みんな、小室さんが好きっぽいのがおかしい。
本能を刺激するのかなあ。

戦争を肯定しようが、フセインを応援しようが小室さんは好き。
オーストリアのハイダーについてはどう思ってんのかな？

小室直樹が神経症っぽいという意見に関して。
むしろ、小室の弟子が神経症的。
副島は典型。橋爪も、小室仕込みのネタを披露するときには神経症的になる。
宮台も、ま、そうだね。
弟子がダメすぎ。
小室氏自身も、７０年代で学者生命は終わってる。
あとは、戦後啓蒙の出来損ないさ。
情けない。

４６、４７を見て思うけど、小室さんはもう大人に語りかけるのは
８０年代までであきらめちゃったのかな。
もう言っても無駄な大人には何も言わないで
子供にメッセージを発するように方向転換したのかな？

小室の一番の成果は68年の通称「小室報告」ですよ。
（政治学会でのもの。選挙ネタで統計系の実証モノ）

戦争を肯定といってもダメな戦争（日本のとか）までは肯定していない笑

小室のフセインの評価はフランス左翼と同じ意見ですよ（ということは反ユダヤ反米=
イスラム支持）

ハイダーについては、
セーの法則を実証した？戦前のファシスト、ドルフズについての言及を
見ればそんなことをことさら話題にしないのは明瞭なはず！

小室先生による「ソ連崩壊は資本主義過程の欠如、及びスターリン批判に
よるアノミーのためである」という説に賛成なんですが、現代社会学の観点
から批判してみて下さい。
それと、小室先生、結婚されたらしいですね。

けっ結婚したの？だれと？

＞５７
小室学の掲示板でちらと見ただけなので、事実か否かは分かりません。

あと分からないのは、小室先生と故・景山民夫氏の関係です。何故か葬
儀委員長をやっておられたし。

＞５６　俺も結婚にはびっくり。健康を害したからですかね。

もう”手マンコ”してないのか？

まさか”ダッ○ワイフ”とか？

素人童貞じゃなかったの？！

著書にルビが振ってあるのはご本人の指示によることなのでしょうか。

ヨメはんと本屋をうろうろしていたぞ、小室直樹。

＞６４　ヨメはどんな人？？社会学会の荒井注ってこたぁねぇよな？

>64

幾つくらい？

>小室学の掲示板でちらと見ただけなので、事実か否かは分かりません。
あのサイト、小室系とか言ってるけど誰も小室と直接つながっていない
のが笑える。
結婚したかどうかくらいちゃんとわかっとけよ。
副島も西部ススムの雑誌に投稿したことを小室にいやな顔されて
嫌われたとか言ってビビッてたし。

＞６７さん
「分かっとけ」と言われても、無茶ですよ。そんなの。
ところで、もう一つの質問（小室先生の、ソ連崩壊はアノミーと資本主
義の精神の欠如であるという説を、社会学的に批判して下さい）にも
答えてもらいたいのですが。

＞副島も西部ススムの雑誌に投稿したことを小室にいやな顔されて
そうなんですか。「法律学の正体」で、西部さんが憲法私論を書いた事に
対して、憲法学の成果を無視しているとか批判していたので、絶対につる
まないと思っていたんですが。

副島はどきゅんだって、何回言わせるんだよ。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/2375/shirouto.html
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/2375/soecard.jpg

みてみ。わらうから。

小室（学術論文）、富永、吉田と読むとシステム理論（パーソンズ）が驚くほどよくわかるので、
評価します。

で、橋爪・志田（その他）論文読んでとどめを刺されるわけね。

副島のことけなす奴多いけど、最近明らかに彼のまねしている奴多くない。
「リバータリアン」とか「バーキアン」とか得意気に使う奴増えたよね。
本当のところ彼の評価ってどうなの。

あ、すみません。ちょっと酔っぱらってるもので。何が言いたいかというと、
70さんの線で「形式化」しつつパーソンズを理解している限り、結局不毛な
議論に終わってしまうのではないか、ということ。むしろパーソンズの神髄
は、『思想』今月号のジンメル論に見られるような思想史関係や、現代社会
・文明論のほうにあるんじゃないでしょうか。つーか、そういうふうに読んで
やらないと救いようがないよ、あの人。

＞小室（学術論文)、橋爪・志田（その他）論文

お手数かけて申しわけないのですが、どこに掲載されているの
ですか？
よろしかったらご教示お願いできないでしょうか？

ネット上で、小室直樹と小田晋の名前を出すと、ドキュンとかキチガイとしか返事が返って
きません。小室先生については、松原隆一郎さんが経済学的に批判していますが、それ
以外の論理的な批判は耳にしません。小田さんに至っては、どうキチガイなのか教えてく
れと言うと、引っ込めウヨ坊という返答のみです。
まあ、何でこうなるのかは分かっていますが、たまにはドキュン呼ばわりだけでなく、どこが
ドキュンなのか、論理的な批判、批評を誰かしてくれませんか？
という訳で、小室先生のソビエト崩壊に関する指摘について、どなたか社会学的に批評し
て下さい。

＞６９さん
紹介のＨＰを読みました。失礼かもしれないが、文章を見る限り、またＨＰの内容が事実な
ら、副島さんもＨＰの作者も共にドキュンですね。

＞７２さん
バーキアンなら、筑波大の中川八洋先生でしょう。何しろ、失われたバークの墓を発見し
たのは、中川先生らしいですし。

なんで小田晋が社会学と関係あるの？

＞紹介のＨＰを読みました。失礼かもしれないが、文章を見る限り、またＨＰの内容が事実な
＞ら、副島さんもＨＰの作者も共にドキュンですね。

このHPの作者がどうドキュンなのか、論理的な批評をしてください。

副島については宮台信者が嫌っているようですね。同じ小室先生の弟子なんですがね。
まあ、副島は宮台の悪口をＨＰで書いているようですが。
小田については、単なる左翼による集団攻撃と思いますよ。共産党板に彼の名を出す
と盛り上がりますからね。

副島は松原ぐらいのドキュン。

だいたい小室ゼミを反米反ソ反日（笑）の罵詈雑言大会だと思っていたら
延々数学しかやらないので、キレて出ていった（笑）

やはり、抽象的思考力ドキュンの副島にはつらかったと。

大澤真幸博士＞＞宮台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞副島＝ドキュン

小田は、酒鬼薔薇事件のときの「朝生」で、
「あんなもんはね！サイコパスなんですよ！！｣
と甲高い声で絶叫し、どっちがサイコパスだか分かんない
ってことを教えてくれた。
藤井良樹が「むちゃくちゃだ・・・｣
って呆れていた。

サイコパスかどうかは知らんが、４２歳までは童貞だったそうだ。
ま、それはいいんだが、「学者は研究に忙しいから、これくらい
普通です」なんていう決めつけはやめて欲しいなあ。
あと、「ロボトミー手術された人間にも責任能力はある」とかわめ
いていたが、「自分で手術受けてからもういっぺん言ってみろや」
って突っ込みたくなった。

中川八洋先生の「ルーマンはフランクフルト学派」発言以来、社会学
関係者の間では中川＝ドキュン代表という評価が定着しております。

＞７６さん
小田さんの名前を挙げたのは、あくまでも例えです。小室先生と同様、およそ無論理の悪口を
投げかけられるからです。

＞このHPの作者がどうドキュンなのか、論理的な批評をしてください。
どこがどう問題なのかを、誰もが分かるように批判しなければ、それは適切な批判とは言えない。
また、挙げた証拠について、それが真実のものと証明されなければいけない。
にも関らず、ＨＰの作者は、副島氏はチョムスキーを理解していないという事を、万人に納得させ
る努力を怠っている。言い換えれば、作者によるチョムスキーの解釈が正しく、副島氏の解釈が
誤りであるという、明晰な理由を書いていない。
また、副島氏に送り付けられたという手紙についても、それが真実であるという保証が無い。
さらに、言語学について副島氏が誤った考えを持っているとしても、それを氏の全ての業績につ
いて当てはめるのは間違っている。少なくとも、別個に項目を設けて批判した上で総括すべきだ。
（こんな面倒な事を言わずとも、批判において感情的になった時点で、作者はドキュンです。）

＞８０さん
そりゃまた・・・。でも、小田氏の態度はともかく、少年Ａがサイコパスだという指摘まで間違っている
んでしょうか？

>誰もが分かるように批判しなければ、それは適切な批判とは言えない
また無茶苦茶なことを。「理解できないのは俺の頭が悪いからじゃなく
て、書いてるほうの責任だ」で済まされたらたまらない。少なくとも
例のＨＰでは、
・副島がチョムスキーのものだと主張してる「普通言語」（universal
language）などという概念は存在しない
・副島のように「深層構造」を心理学的に理解するのは誤ってる
という明確な論点が提起されてるんだから、十分「明晰な理由」になって
るでしょうが。そうでないというなら、自分で調べて、副島のチョムス
キー理解が正しいということを論証しなさい。
>手紙についても、それが真実であるという保証が無い
に至っては、どうしろっちゅーねん？写真まで添えられてるのに。これが
偽物だっていうなら、あなたのほうで副島関係のＨＰなりで尋ねて、「偽
物である」っていう証言を調達してきなさいよ。「証拠はないけど偽物の
可能性がある、だから信じない」っていうのは、完全に「信者」の論理で
すぜ。
>それを氏の全ての業績について当てはめるのは間違っている
まともな学者なら、自分の専門外領域ではドキュン発言をする可能性があ
るってことを自覚してるから、慎重に発言を控えるものです。ある領域で
ドキュンであるということは、十分学者失格の証拠になります。まして副島
の場合、専門（に近い）はずの言語学と英文和訳でどうしようもないんだ
からねえ。

＞まともな学者なら、自分の専門外領域ではドキュン発言をする可能性があ
＞るってことを自覚してるから、慎重に発言を控えるものです。ある領域で
＞ドキュンであるということは、十分学者失格の証拠になります

優れた学者でも専門外では間違ったことを言うのはよくあることでしょう。
例えば宮台氏は、神戸事件の際、「郊外のナンタラカンタラ・・が原因」という
後で考えればドキュン発言を繰り返していましたね。

かれの著作についてどう思われるんですか。具体的に説明して下さいよ。

(1)副島氏のチョムスキー理解についてどう思われるのですか。具体的に
説明して下さい（私が知ってる限りでは、副島の理解は完全にまちがって
る）。
(2)例の手紙が偽物の可能性があるという具体的な根拠は？

勘違いされているようですが、私は８３ではありませんので彼のチョムスキー理解については知りません。
私は彼のアメリカ思想関係の本しか読んだことはありませんが、あなたが
言うほど理論的でないとはおもえません。これらの本がどう非論理的なのか説明願います。

それは失礼しました。しかしとりあえずチョムスキーの件を先に片づけたい。
83みたいな「信者」はのさばらせておけないと思うから。論点が拡散すると
逃げられちゃう可能性があるので、また改めてカキコをお願いします。
それから「本」全体についてではなく、あなたが感銘を受けたポイントをご
教示いただけるとより生産的な議論になると思います。

別に感銘を受けるほどではありませんが、アメリカ思想の現状を説明した本
としてはわかりやすい本ではないでしょうか。あなたがいうほど非論理的と
も思えません。どこが非論理的なんですか。早く教えて下さい。

それから彼の著作の多くはアメリカ政治思想の本でしょう。言語学での彼の
間違いをあげつらってドキュンだというのはおかしいのではないでしょうか。

「日本の社会学者」を参照。
８３の信者、早く出てきなさいよ。

ごまかさないであなた自身の評価を聞かせて下さい。
まさか読まずにいっているのではないでしょうね。

誰が信者なものですか。断っておきますが、小室直樹先生は師と仰いでいますが、副島氏
の著作は、参考程度にしか読んでいません。

＞(1)副島氏のチョムスキー理解についてどう思われるのですか。具体的に
＞説明して下さい

言語学については専門外なため、批評する立場にありません。
私の言いたいのは、副島氏とＨＰの作者氏のどちらが正しいかではなく、ＨＰの作者氏が、
適切な批判の方法を取っていないという事です。
本来ならば、チョムスキーの言語理論について説明し、副島氏の著作の問題の部分から適
切な引用を行い、それを指して具体的に批判するべきです。しかし、ＨＰではそれを怠って
いる。言語学者の内輪で批評するならともかく、公の場で批評するなら、適切な批判の方法
を取るのは当然でしょう。
さらに、指摘した問題点と手紙の件から、氏の人格と業績を否定しています。当然ですが、
これは認められません。人格と業績を混同しているし、チョムスキーを理解していないから、
米国分析その他の分野でも間違いを犯しているという演繹は成り立ちません。

＞(2)例の手紙が偽物の可能性があるという具体的な根拠は？
写真を掲示しただけでは、それが本当に副島氏から来たものか分かりません。
「私は彼に脅迫されました」と言うならば、それが確かに副島氏から来たものだと証明しなけ
ればなりません。まして公の場では、なおさらの事です。
確かに副島氏から来たものだ証明できるなら、何も言う事はありませんが、いきなり手紙を見
せられて、副島氏から脅迫されたんですと言われても、それだけでは信じる訳に参りません。

手紙の件とチョムスキーの件は別に考えましょう。

＞８４さん
＞「証拠はないけど偽物の可能性がある、だから信じない」っていうのは、完全
＞に「信者」の論理ですぜ。

ほう。と言う事は、あなたは刑事法廷における反論権を放棄するんですね。検察官の示した
証拠は、例え贋物の疑いがあっても、黙って受け入れる訳ですね。
貴方の言いたい事の趣旨は分かるけれども、批判の内容を疑うのは信者だ、という貴方の理
屈は、つまりはそういう事です。
２ｃｈで「副島はドキュン」と言っているのと訳が違って、ＨＰを立てて特定の個人を非難するの
は、刑事事件における検察官に等しい義務を負うのです。ＨＰの筆者は、掲示した事実が真
実であると証明する義務があるし、それを証明できなければ、逆に名誉毀損で告発される事
を覚悟しなければならない。
だからこそ、私は当然の権利として、例の手紙が真実が否かを疑うのです。もし手紙が間違い
なく副島氏の書いたものだと立証できるなら、ＨＰの副島氏の人格に対する非難も当然だと思
いますが、少しでも自作自演の可能性がある限り、無罪推定でいきます。

９０さんはどこに行ったのかな？
別スレッドで話は終わっているとは言え、「８３の信者、早く出てきなさいよ」とまで
言ったのだから、何か返答してくれや。

小室直樹好きだなあ。
この人の本って絶版ものが多くて困る。光文社から出ているやつは
半分以上がＯＵＴ。頼むから早く小室直樹著作全集を出して欲しい。
いやマジで。

そういや小室氏は友人に
｢仕事を円滑にするため早く秘書を雇いなさい。」
とアドバイスされ実際秘書さんを雇ったらしいが、結局その秘書の
女性と結婚したそうな。それに伴いピタリと酒を止めたとか。
嫁さんとＳＥＸはアル中を救うってことか？(笑）

そうだそうだ、宮台信者出てこい。

ネット上での副島ウォッチャーはさ、
くろきげん-稲葉振一郎-山形浩生のなぁなぁ組と
ウーロン茶とかなんとかのドキュン組ってなもんでしょ
レベル低い。

93の「反論権」云々は問題外。提出された証拠が虚偽であるということを
「疑うに足る合理的な理由」を何ら示さずに、「偽物である可能性がある。
その可能性が払拭される証拠が出されるまでは受け入れられない」といった
「反論」が許されるなら、裁判はいつまで経っても終わりません。どんな
新たな証拠が出されても、「いや、この証拠も偽物かもしれない。そうでな
い証拠を出せ」と「反論」すればいいのだから。
93は、かのＨＰの作者がニセの手紙をでっち上げて公開したかもしれないと
いう誹謗中傷をしておきながら、「合理的な理由」を何ら示していない。最
低限「この筆跡は副島氏のものとは違うようだ」「副島氏本人や親しい人が
あれは偽物だと言ってるのを聞いたことがある」ぐらいの根拠を挙げるのが
当然です。
94氏も自分で論を展開せずに「証明してくれ」がお好きなようだから同類なの
かもしれないけどね。

（９８の続き）
･･･などと言ってるよりもっといい手があるわ。93氏か94氏は

http://www.din.or.jp/~midblue/

の掲示板で、「あの手紙って偽物ですよね？」って聞いてみれば？時々
は副島氏本人も来てるようだし。
もちろん俺が副島ファンのふりして聞いてみることもできるんだけど、
ネットの匿名性の恩恵を受けてるとはいえやっぱり個人的にそういう
ことはやりたくない。「本当に聞いたという証拠を示せ」とか言われ
たらたまらないしね。
で、「偽物だ」っていう証言を得たらこちらに報告してください。

＞９８さん
＞93は、かのＨＰの作者がニセの手紙をでっち上げて公開したかもしれないという誹謗中傷をして
＞おきながら、「合理的な理由」を何ら示していない。最低限「この筆跡は副島氏のものとは違うよう
＞だ」「副島氏本人や親しい人があれは偽物だと言ってるのを聞いたことがある」ぐらいの根拠を挙
＞げるのが当然です。

と言うか、あなたは何で本物だと確証できるのですか。ＨＰの作者を個人的に知っているのか？それ
とも、副島氏の直筆を見た事があるのか？何であっさり信用できる？合理的理由があるなら示して頂
きたい。最低限「この筆跡は副島氏のものと一致する」「副島氏本人や親しい人があれは本物だと言っ
てるのを聞いたことがある」ぐらいの証拠を挙げて頂こう。
また、誹謗中傷というが、何もＨＰの作者が嘘をついているとは言ってません。今の世の中、インターネッ
トで写真だけ見せられて、あっさり信用できるか。

＞「偽物である可能性がある。その可能性が払拭される証拠が出されるまでは受け入れられない」
＞といった「反論」が許されるなら、裁判はいつまで経っても終わりません。どんな新たな証拠が出
＞されても、「いや、この証拠も偽物かもしれない。そうでない証拠を出せ」と「反論」すればいいの
＞だから。

だから、その証拠の信頼性を疑問視しているのだから、合理的に第三者を納得させる追証を示せ
と言っとるんです。また、「今の世の中、インターネットで写真だけ見せられて、あっさり信用できる
か」というのは合理的な理由になりませんか。

こうなると、ＨＰの作者が反証しない限り堂々巡りだ。ぼちぼち終わりにして、本来のスレッドに戻りま
せんか。

上に挙げた掲示板で聞いてみる気はないの？

＞１０１
すまん、かぶった。
それと、貴方が副島氏に聞いて、報告して下さい。あいにく、本人に尋ねるほどの度胸はない
ので。

日本の社会学者で優れていると思うのはスレッドからの引用

57 名前： ある編集者 投稿日： 2000/05/04(木) 22:49
副島って、国境の壁を利用してアメリカの三流言説を輸入するノータリン論壇保守と同じで、アメリカの三流シンクタンク員の反ユダヤ主義を輸入するだけの、頭の悪いストーカーでしょ。編集者の間じゃキチガイとして有名ですよ。あらゆる人間に「自分のアイディアをパクった」といちゃもんをつけるんで（爆）。まあ分裂病的な電波系ですなあ。副島が尊敬する小室直樹先生も奥様も、副島の電波系ぶりにはほとほとあきれ、何度も「バカをさらすのをやめなさい」と忠言しているそうですが（保守論壇誌の編集者ならみんな知っています）、人格が生まれついたストーカーなので、１ミ
リも変わらないようです（苦）。それにしても副島シンパなんて、実にかわいそうな存在ですなあ。学問ができず英語ができない井の中のカワズが、学問ができず英語ができないソエジマに影響されて、バカ度を深めるんですからねえ（泣）

彼の言論のいかなる点に問題があるのか具体的に教えて下さい。

学問やる前に人を見る目を養え。

それより副島はなんで「小室の弟子としては」宮台に負けた
ってことを認めないんだろう。
小室が自分の全著作の編纂作業を宮台に依頼したんでしょ。
電波かどうかはともかく小室の弟子ってことでは100%の敗北でしょ。
宮台に対して負けを認めるのが嫌なら精神的にも学問的にも
小室と袂を分かつしかないと思うんだけど。
まだ小室の高弟を気取ってるんでしょ。
そこらへんはいったいどういう神経してるんだ？

山本七平って、小室博士と、どう関係してるのでしょうか？

＞１０５
副島さんは社会学､経済学的な知識が不足してます。橋爪さんか宮台さん
が適当だと思いますが､たぶん宮台さんのほうが仕事が速いんじゃない？
＞１０６
「日本教の社会学」という対談集をだしてます。

http://cgi.members.interq.or.jp/world/soejima/boyaki/today/diary.cgi?start=7&pass=

副島隆彦のＨＰより引用。

＜石原慎太郎や、福田和也たちは、私の本を密かに読んで、
私から剽窃・盗文している連中である。＞
＜私は、いよいよこの国の政治思想の全体を先端で握り締める人間になります。＞
＜私は、今は、自分の理論を、悪辣な連中に泥棒・盗文されないよう
にすることに力を投入しています。石原慎太郎以下の連中です。
彼らの子分たちも、私がどれくらい怖い人間か、そろそろ分ってきたようなので、
ゾッとし始めているようです。なぜなら、私の本から、剽窃・盗文した事実は、
彼らが市場に出した本の形で、証拠としてそこら中に残っているからです。
もはや、逃げようもありません。やがて、私の方から、反撃の嵐をお見舞いするでしょう。＞

自我が肥大した誇大妄想化の典型だね。・・・いい教祖様になれるよ(藁

言論戦において、今の私が、どれぐらい怖いかを思い知らせるで
しょう。私の軍門に下るなら今のうちだと、言います。

ごめん、コピペミス。最後の2行も副島ね。
こいつを論理的に批判しろ云々ていう人は、
文章読解力が著しく欠如してるとおもうんだけどなぁ。

「属国日本論」ってそんなに独創的な見方なのか？
１５年くらい前の小室のカッパブックス「中国原論」（？）
に似たようなことが書いてあったような気がするぞ。
（ひょっとしたら韓国本だったかな？）
正直、俺はありそうな話と思ったけどね。
ま、俺はウヨじゃないから仮にそうであったとしても
全然ショックは受けないけどね。

１０８のリンクから思わず、今日のぼやきを読み込んでしまったなあ。
副島にメールをよこしている村上ってやつも相当なもんだなあ。
副島も皮肉ってるがこんなやつ、オウムに入ったやつらと変わらんな。
でも副島と似たもんどうしだな。変なやつらだな。
もっと素直に物事を見れないのかな？
勘繰り、深読みばっかりで読み損なってるよ。

山本七平は聖書学者からは散々に言われているが､
丸山･大塚･川島(小室の日本での師匠)の限界を
多少は超えている>日本教と｢空気｣の概念

多少､なのは学者じゃ無くてライターさんだからね｡

副島が、知りもしないのにチョムスキー批判やって（しかも田中克彦？
とかいう言語学者の書いた本のそのままぱくり）、ネット上で、物笑いの
種になってるＨｐあるって聞いたけど、どこ？

私が、自力で探り当て、築きあげた属国日本論と
いう、最先端の日本分析理論は、深く、静かに、日本人の知識人層
に広がりつつあります。怖れられ、おびえられながらも。

彼らは、自分の脳の一部が、破壊されるのがいやでしょう。しか
し、どうせ、私の理論を受け入れざるを得ません。この国で、一
番、頭のいい者から順番に、2万人、3万人そして10万人、20万人と
言う具合に。

山本七平に関して質問。
小室直樹は、山本と対談までしておいて、結局山本の「日本教」「空気」といった概念を学問的に概念化することはできなかったんですか？

確か、直観的に構築されてる山本「空気」説を、社会学理論の最高峰である
パーソンズの構造−機能主義を用いて定式化する、とかいう話じゃなかった
っけ？
この構想自体がすでに謎。というのは、小室の直弟子である橋爪・志田らが
「構造−機能主義の不可能性」を論証しちゃってることになってるから。
そこらへんの整合性はどうなってるのか、小室スクールに詳しい人、教えて
下さい。

小室直樹文献Web Siteだって。すごいなー。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~atsun/komuro/index.htm
中根千枝、森嶋通夫とまで関係あったんだ…。師匠かな。
それにしても、どうして、宮台真司の名前抜けてるんだろう？

>113
http://www.post1.com/home/hiyori13/asahi/asahiindex.html#7

まずはここに行こう。

小野善康との対決で学歴ドキュンだってのがバレた（笑）
この人も，まぁライターさんだよね。
呉智英の影響受けてるからねぇ〜。

学歴ドキュンってなんですか？

東大の小野キョージュに対するレスで
MITの自分のメアドくっつけてっからね（笑）

山形は野村総研でもいいからがんばれ！

つまり学歴ドキュンていうのは、
はったりとして、MITの名前を出す、
というようなことですか？

小室ファミリーズでは宮台。宮崎哲弥を学力不足？の知識人と認定していました。

構造−機能分析の「構造」と、かつて一世を風靡した構造主義の
「構造」とは同じようなもんなんでしょうか？

本人が認めました。。

http://cgi.members.interq.or.jp/world/soejima/boyaki/today/diary.cgi

奇人ぶるところだけ、師匠のまね。頭がおいつかなあい。

違うよ。
構造−機能分析；社会システム理論＠パーソンズ→機能−構造分析＠ルーマン

構造主義；ソシュール→レヴィストロースその他大勢

どこが違うか…。リデスコさんたしけてぇ。

黒川さんの鋭い論述をまた読みたいですね

＞１２４＞１２７

あの小室学入門本でも副島が橋爪に１２４とそっくり同じことを
尋ねていましたが、橋爪も実は僕もよくわからないんだと答えていました。

＞１２９
確かにデュルケムの構造概念の発展版と言う意味では似てるのかもしれないけど。

構造主義人類学の側からもモース（デュルケームの甥で
自らもその後継者を自認した「贈与」についての研究者）
の再認識が進んでいる。

あと新古典派経済学の岩井克人もモースをよく読んでいる。

いつ、小室直樹全集、選集？出るのやら

東京で沢山ある床教えて下さい。

age.

age

>126
私はそんなに小さい男か？

＞１３６
世直しをしようと言うのではない！！

のでしょ？

karaagi

小室直樹は、京大理数卒のあと、阪大経済の大学院に進み博士号後、東大法の大学院で博士号を取得。

小室は当時のその分野でのトップスクールを渡り歩く。
米国でも、同じ。

１９３２年（Ｓ７年）、東京生まれ。
京都大学理学部数学科卒。大阪大学大学院経済学研究科博士過程修了を経て、フルブライト留学生となり、渡米。マサチューセッツ工科大学、ミシガン大学、ハーバード大学で、経済学、心理学、社会学、統計学を学ぶ。
その後、東京大学大学院法学政治研究科修了。法学博士。自由な発想と鋭い論理は他の追随を許さない。

http://www.yomu.co.jp/profile/komuro-naoki.html

尊敬しておりやす。授業やんね〜かな〜(＾-＾)

小室ゼミ出身者はだいたい○（副島除く）。
小室の一般向けの本読んでファンになった奴はほとんどドキュソ。

とにかく古いんだけどね。やってること全般がサ。
このテの先生って、外務省とか会計専門学校の経済学の
講師にたくさんいますよ。

＞小室の一般向けの本読んでファンになった奴はほとんどドキュソ。

この手の奴って、よく副島と小室セットで評価しているよね

で、だれがいいですか？

＞143・145
逆撫でするようですが、
「日本人のための宗教言論」徳間書店

みんな買ってね！！

売ってないな〜ｂｙいなか

全日本東京化作戦・・地方に新東京を作って新銀座、ネオ青山とか名前
をつける。日本中が東京になってしまえば東京の地価は下がる。
自由貿易が行われれば、政治的には主権をたもったままで経済的併合された
のと同じことになる。日本、アメリカ併合。
日本、アメリカ併合は副島属国日本論とはあいいれません。

副島には逆立ちしても理解できないだろうな。

＞149
田中翁の日本列島改造論にちょっとだけ似ていますね。

田中好きage

宗教社会学なんてあるのか

あるのです。

２偏ちゃんに小室ＦＡＮスレ、文系歴史板作りました。軽いっす

宗教板には、社会宗教学です

小室直樹80年代以前情報きぼ〜ん

小室直樹選集出るみたい

小室先生、結婚したって本当ですか！？

本当らしい国民のための戦争と平和の法　総合法令
前書きに結婚話

小室は六十年代から七十年代にかけて、かなり多くの、質の高い（主に理論社会学分野の）
学術論文を生産しており、それらを集録して一書を編むべきであろうと思われる。
いつまでも鬼子扱いせずに、アカデミシャンとしての小室直樹の力量と業績を適切に評価し、
その限界を見定めることは、日本の社会科学史に少なくない成果をもたらすであろう。
「ニッポンの知識人」より「小室直樹選集」期待。

大航海に大澤真琴が対談で橋爪氏がなんで小室氏を尊敬してるのか
わからなかったといってた。

http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/library/books/mazime/No6.html

小室直樹博士の、お言葉ですこれについていろいろ聞かせて下さい。
●日本は滅びる。ものすごいアナーキー状態になる
岡田　小室先生としてはですね、今の日本というのは、わりとこのままでいいんですか？
小室　もうすぐ滅びるでしょう。
岡田　その滅びるっていうのは、
　　　今の政府が持たないというレベルではないんですね？
小室　ものすごい、アナーキー状態が起きるでしょう。
岡田　そのアナーキー状態っていうのは、日本の健康にはいいことなんですか？
小室　時と場合によったらいいです。
　　　ヨーロッパでは大変なアナーキーから新しい社会が生まれてくる場合も多いわけですね。
　　　日本だってそうでしょ。日本の歴史で一番おもしろいのは戦国時代、明治維新でしょ。両方ともものすごい混乱、ものすごいアナーキーですよね。
　　　そこから新しいものが出てくるわけです。だから悪いとは限りませんね。でも悪い側面もたくさんある。
岡田　そのような状態になると、今の安定のようなものってたぶんすべてなくなっているんですね？
小室　なくなるでしょうね。
岡田　で、それは世界同時多発的に起きるわけではなくて、今の日本だけそういう風になるんですか？
小室　いや、外国もそういう所ありますよ。今の日本はその最も危ない所の一つですね。
岡田　そこからもう一回立ち上がる時に、たぶんこうなるだろうなあっていうモデルって、過去の例ではなにかありますか？
小室　いくつかの例はありますけど、一番分かりやすいのはね、三国志ですね。あれの最初のほう、革命のものすごい混乱のなかで、
　　　もうどうにも食べれなくなって、流民になっていくんですね。
岡田　はい。
小室　それで流人が他の村に行くでしょ。でも他の村だって食べるものがあるかないかのギリギリでしょう。
　　　流民に分けてやるのなんてないに決まってる。じゃあどうするかって、その村の人々皆殺しにするんです。皆殺しの連続ですよ。
岡田　すさまじいですね。
小室　そう。もう、ものすごい混乱。日本だって、戦国時代だとか徳川時代とかに飢饉しょっちゅうやってますけど、
　　　それとは比べものになりません。中国の飢饉はどれも、人口の三分の二から四分の三が死んじゃう。ものすごいでしょ。
　　　たとえばね、明を作った、太祖朱元章、あの人の家族は全員餓死してます。
岡田　おぉ……
小室　で、自分だけが助かってね。それから流民の中に入って大いに頑張ってそのまま王朝になった。だから、
　　　　社会が解体した時の混乱がどういうものかっていうと、中国の歴史、王朝交代がいい例ですね。
岡田　なるほど。で、ちょっと先の話になってしまいますけども、その混乱期を短くしたいとしたら、
　　　なにか方法っていうのはあるんですか？
小室　どうでしょうか。まあ、あんまり短いよりは長い方がいいかも知れない。

岡田　うーん、そうですよね。徹底的になった方がいいかもしれませんね。
小室　しかし、そういう風になったらね、今の日本人にとっては苦しみも大きいでしょう。
　　　今の日本社会っていうのは、子供の暴力気にしてるでしょ。だから恐ろしいんですな。戦前戦中ぐらいは、
　　　男の子は喧嘩して当たり前だった。イギリスのパブリックスクールではね、朝から晩まで生徒が喧嘩してるし、
　　　先生は体罰を加えるのが当たり前です。そのいいところはなにかというと、しょっちゅう体罰加えてると、
　　　怪我させない体罰っていうのがだんだん分かってくるんですよ。だから、軍隊なんかも体罰なんてのは日常茶飯事で、
　　　目が回るほどぶん殴られても、怪我するっていうことはほとんどなかった。見かけ上の怪我はふつうでも、
　　　本当の怪我はしてない。ところが今の子供っていうのは、殴り合い蹴飛ばし合いなんかやらないでしょう。
岡田　そうですね。
小室　だから、暴力に対して、ここまではいいけどこっから先困るっていうけじめがないんですなあ。恐ろしいですなあ。
　　　平和ボケになると、ゲリラだとか戦争なんかの殺し合いになったとき、それこそ無差別殺人になるかも知れない。
　　　だから暴力ということを禁止しておくと、暴力の恐ろしさを知らない。これほど恐ろしいことはない。
　　　たとえばカルト教団が人殺しやるのは世界中共通だから驚かないけど、日本のカルト教団って毒ガス使って無差別殺人でしょう。
　　　何のために誰を殺すという目的がない。行き着く果てが酒鬼薔薇事件のＡ少年です。これほど原因がはっきりしている事件もないのに、
　　　評論家、学者は右往左往で、何のことやらさっぱりわからない。日本のインテリの知的貧困をまざまざと見せつけた事件です。
　　　もう大変なアノミー（無連帯）ですね。だから、この独特な日本社会に起きる混乱の時代は長くて、収拾は非常に困難だと思いますよ。
　　　この次現われる殺し合い、混乱、アナーキーは空前絶後のものになるでしょう。
岡田　内戦を含んだ、ですか？
小室　はい。しかもこれから始まる日本の内戦っていうのは、全く無秩序で、
　　　誰でもいいから殺しちゃえっていうようになると思います。
岡田　いまの日本は、ある意味でのカタストロフィに向かっていると。
小室　ある意味じゃなくて全く確実にそうです。今まで、
　　　日本をずっと指導してきたのは官僚ですよ。ところがその官僚が犯罪集団だっていうことがはっきりした。
　　　官僚だけでなしに、日本の組織ってのは官僚的にできてますから、
　　　どの組織にも普及してしまって当たり前になっちゃってるんです。巨大銀行の頭取の身でヤクザに金を搾り取られるなんて、
　　　欧米諸国では考えられませんよ。そういうことが、現実化しているんです。
岡田　サバイバルぐらいですか、僕らがそれに対して言えるのは。
小室　そのまま死に絶えるかも知れません。［笑］

小室直樹系ｈｐへ

唐沢俊一の本を読むと、ゴシップ系の小室神話をけっこう
仕入れられるよ。

日本人のための宗教言論をちらっと見たけど、
ヒンドゥー教の解説で、カーストからはずれている人達のことを
アウトローって表現してたけど、
それは“アウトカースト”の間違いじゃないの？

その一点だけでこの人の書くことを信用できなくなった。

＞167
それじゃジャーゴニズム宣言だよ、用語バカ

面白いやつ発見

小室直樹は社会現象の本質を捉えていると思うよ。

小室等は？

>社会現象の本質
何それ？　マジで教えてほしい。

＞168
ちゃんと本を読んでからまた書き込むけど、ちらっと見た限りでは、
かなり致命的な誤用をしてたよ。
用語をきちっと使うのは基本中の基本だと思うがなあ。

アウトローとアウトカーストじゃ、意味するところは全然違うぜ。

テスト

＞173

インド専門誌だったらね。

駄本に本気を求めるのは駄目です。
20年前のものを読みましょう、本屋には
一切置いていないけど（笑）

小室直樹文献Web Siteだって。すごいなー。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~atsun/komuro/index.htm
中根千枝、森嶋通夫とまで関係あったんだ…。師匠かな。
それにしても、どうして、宮台真司の名前抜けてるんだろう？

　全国の小室ファンの皆様はじめまして。
皆様にお教え願いたい事がありまして、書きこみさせていただきました。
山本七平著ＰＨＰ文庫版「勤勉の哲学　日本人を動かす原理」の小室先生の
解説Ｐ３４７から３４８の練習問題の解答を教えて下さい。
練習問題１　イスラエル国に憲法は無い。将来にも、欧米キリスト教会におけるがごとき）憲法を作ることは出来ない。これわ証明せよ。（５点）
練習問題２　日本には、欧米式または中国式ギルドは発生しえない。これを証明せよ。（５点）
練習問題３　仏教にも儒教にもＣＡＮＮＯＮはありえない。これを証明せよ。（１０点）
練習問題４ 　ゴルゴ１３は、実は日本人ではない。これを証明せよ。（５点）
練習問題５　現代日本の社会で同僚を訴えると会社に居られなくなる。これを証明せよ（外国人なら平気なこともある）。（５点）
練習問題６ 　かの「江川問題」を近代契約の立場から論ぜよ。（５点）
練習問題７ 　ジェイムス１世の王権神授説と北条泰時の貞永式目との異同について論ぜよ。（１０点）
練習問題８ 　アラブ人は、日本人とのあいだの「契約」を破っても平気でいる人が多い。その理由について論ぜよ。（５点）
練習問題９ 　日本資本主義においては、魔術からの解放の過程は完結をみなかった。また、伝統主義の呪縛から解き放たれることもなかった。
正三・梅岩のエートスト禁欲的ピュウリタニズムのエートスを比較検討することによってこれを証明せよ。（２５点）
以下略
練習問題１０　日本資本主義においては、形式合理性はかたよった形でしか成立しなかった。英米式の形式合理性とはどう違うか。また何故にそうなってしまったのか。正三、梅岩のエートスと禁欲的ピュウリタニズムのエートスとを比較検討することによってこれを論ぜよ。（２５点）
暇つぶしにどうぞ〜♪

即答できんのは 練習問題５だけだな（ダメじゃん俺）

GHQによって天皇との連帯が失われて、地域コミュニティの役割を機能集団で有るはずの企業や役所が担ってしまっているから。二重規範ができてウチとソトの常識が食い違う。

合ってる？

２.日本には血縁的共同体も職能的な共同体も擬制のものでしかない

４.近代的契約にのみ忠実であるから

７.ジェイムソンは上位制度として昇華し、北条氏の式目は下位制度に過ぎない
　　そもそも日本国の成立が下位制度の蓄積である。

８.ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の契約はただ「創造主」と
　　のみ結ぶものであり、人間同士の契約なぞ冒涜である。
　　西欧では近代以後、人間同士の契約が徐々に主流になりつつある。

test

>176
けどモリシマはサミュエルソンを大批判してます。
そこらへん小室がどうケリをつけているのか？

それと90年代初期の景気の読み間違い（クルーグマンも似たような誤読を同じ時期に
している）には新古典派内部の問題が関連しているとおもうのだが、、、

＞１
　シオクラシー国家に憲法は必要ない