鶴見済と宮台真司

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
鶴見済と宮台真司のファンってかぶる事が多いような
印象があるのですが、みなさんどう思われますか?
そういえば鶴見も東大で社会学やってましたよね。
2>1:1999/12/24(金) 11:32
いわゆる「心系」(うじうじした人たち)は、ファンになるだろう。
3:1999/12/24(金) 12:25
「心系」というのはAC系の事でしょうか?
宮台にしても鶴見にしても、本人はそれなりに自立出来ているように
思うのですが、ファンにはリタリンを手放せない人間、
精神科に通う人間、自分を誇示したがる人間がやたら多いですね。
それでいて知能程度は割合高い印象があるのですが、
これも一種の現代病なんでしょうかね?
4>2:1999/12/24(金) 12:29
心系ってどこから来た(作られた)言葉でしょうか?
教えてください。初耳です。
5>4:1999/12/24(金) 13:21
ダメ連関連のページをチェックせよ。
あと、3さん正解。東大とかでも、頭はいいけど、「何やったら
いいかわからない」「自分はほかの勉強ばかりの東大生とは
違うんだ」などと力んでる奴が彼らの本にはまる。
6>5:1999/12/24(金) 14:04
おまえダメ連かよ。ださださ〜。
7>5:1999/12/24(金) 14:39
>「何やったら いいかわからない」
>「自分はほかの勉強ばかりの東大生とは違うんだ」

はまりました。大笑いです。
宮代掲示板で見かけるファンの姿そのままです。
8杉田かおるの妹が:1999/12/24(金) 14:39
>6
ばーか、ダメ連のはずねえだろ。しかし宮台がダメ連に
すりよっているのは、社会学ではよく知られている。
ださださ〜。
9しかしまあ、:1999/12/24(金) 14:40
宮城出身の社会学者が、都会人面して・・・
大笑い。
10>8:1999/12/24(金) 14:44
社会学の連中は、宮台氏のことを、
 「歩く人格改造セミナー ver.2」と呼んでいます。
ver.1は見田先生です。宮台氏はだいぶ格が下ですが・・・
11名無しさん:1999/12/24(金) 15:09
「歩く人格改造セミナー ver.2」ってのは
誉め言葉にも聞こえてしまうなあ。
AC系というマーケットは今後拡大する一方だろうし
商売人としてはいいところに目を付けたと言えるだろう。
12名無しさん:1999/12/24(金) 15:16
ダメ連関係者ってことで格付けしているバカがはびこっているそうで。
お笑いぐさですね。
13>5:1999/12/24(金) 15:59
ダメ連関連のページどこか教えて。
145じゃないが:1999/12/24(金) 16:22
ダメ連のページ
http://www.ne.jp/asahi/r/s/dameren/

俺宮台は結構好きなんだけど、「宮台系」ってのがダメ。
鶴見済も然り。
15>14:1999/12/24(金) 16:46
同感。彼のホラ話を真剣に信じる東大生とかほほえましい。
「何百人とセックスした」とか「少女マンガやポップスにすごく
詳しい」とか「数理社会科学の天才」とか。
 で、自分の居場所が無いくせに、「居場所のない青年」とか
を語りはじめる宮台系・・・大笑い。
16名無しさん:1999/12/24(金) 23:16
宮台氏について、くだらない、いちゃもん付けはよしなさい。

彼を本当に納得のいく批判ができるのは彼の論理を凌ぐ論理だけです。

無知な人々よ、あなた達の能力を見せてみなさい。
17つーかぁ:1999/12/24(金) 23:17
社会学専攻で自信満々のヒトなんて見たことない。
18>16:1999/12/24(金) 23:34
それであなたは宮台氏に全面賛成なの?
19名無しさん:1999/12/25(土) 13:52
宮台さんの影響で社会学や社会システム理論を目指す人が増えてる
ようだけど、この方々が一番イタイのではないかな?素人が宮台に
影響されるのは大目に見てやってもいいと思います。
2019:1999/12/25(土) 13:58
けど、社会学目指すヤツも最初は素人だから同じか。
21>19:1999/12/25(土) 16:03
やってるうちに素人にカビが生えている気がする(笑)
22>16:1999/12/28(火) 14:40
前提でウソついてるのに、そのあとどのくらい
精密に論理積み重ねても、「エーテル説」みたいな
ものだよ。
23キャロライン:1999/12/28(火) 16:18
この板、きもちわるいね。捨てカキコ ( )/~~

前提=仮定。経済学も、心理学も、前提は「仮定」。学位を英語
表記でARTとする学問はいくら精緻な理論を持つ体系でも仮定
から出発している。理論とは現実を簡便に説明するためのもので
あるから、多少の取捨選択は当たり前。「経済合理人」なんてこ
の地上のどこに存在するって言うんだい? 社会学と経済学の違い
は「経済合理性」を前提とするかしないかというだけのちがいと
いってもいい。経済(市場)が社会から独立(脱埋め込み)してい
く過程をポランニーでも読んで勉強しよう。経済的思考の普及が経
済学を成り立たせているという知の再帰性によって、経済学が自然
科学に近いような錯覚を与えるがそれこそ社会学の領域。一度普及
した革新的な認識や理論は、時間と共に、それを前提とした行為者
によって新たに創出される現実によって陳腐化する。そういった宿
命を認識できないものに社会科学を語る資格はない。

「エーテル」を前提として政府の経済計画は立てられるし、社会主
義計画経済が失敗した要因もそこにある。そういった、仮定=ある
物の見方からの説明であるということを共有した上で見ることがで
きない者は×。

理論、理論・・・・何がウソでどれが高級か・・ブランド症候群の
馬鹿女と同じ次元だね。説明したい現象のために理論はあるんだか
ら。その逆ではない。最近おおいね、勘違い野郎。理論のために現
実があるのではないのに・・・リンゴは考えることなく地上に落ち
るが、落ちることを認識した考える葦は落ちまいとアクションを起
こすだろうし、その具体策は過去に類似の状況を説明した理論を参
考にして考察されるだろう・・・、人間万歳なのだ(爆)。
24>23:1999/12/28(火) 17:00
宮台の議論前提を、経済合理性の話と同等にもってくる
あんたがバカ。
25もちろん:1999/12/28(火) 19:02
>24 宮台に限らず、
この板一般のことをいってるんじゃないの

つーか、反証しなよ、宮台のだめなとこ。
26名無しさん:1999/12/30(木) 08:15
4年ほど前、援助交際していた淑徳巣鴨女子の女子高生が、宮台真司とは定期的に会ってると言っていた。

どうりで援助交際とか女子高生について詳しいと思った。
27名無しさん:2000/01/01(土) 07:24
>宮台がダメ連にすりよっている
なぜ?
28>27:2000/01/02(日) 04:03
老後のためカウンセリング代をまきあげるためだろ
29名無しさん:2000/01/02(日) 04:56
あいつ都立大の給料貰ってるんだろ?
そこまで困ってるのか?あ!援助で金ないからせこい商売してんのか
最低だな
30>27:2000/01/03(月) 18:44
話題のサブカルチャーには一応すりよる。
もっとマンガとかちゃんと勉強して欲しい。
宇田多が「自我がない」とかくだらんこと言って欲しくない。
31>30:2000/01/04(火) 03:27
意味がよくわからないのですが。
32無職だめ板にて:2000/01/05(水) 05:56
ダメ連がくらいついているみたいですね。勧誘に来ていますがひっ
きーにも相手にされていないダメ連。とうとう勝負しろと言い出し
ているのがおもしろいです。誰か勝負してあげてみたら。暇つぶし
に。

10 名前: 名無しの馬鹿 投稿日: 2000/01/03(月) 07:47
http://210.225.80.182/
正々堂々勝負しましょう。

http://www.jbbs.net/2ch/test/readall.cgi?bbs=dame&key=946677362
33名無しさん:2000/01/19(水) 10:58
ここで鶴見が攻撃されてる。

http://www.2ch.net/test/readall.cgi?bbs=ihou&key=946884458
34名無しさん
sage