806 :
名無しさん@社会人:2014/08/01(金) 07:52:02.38
>>805 確かに、こんなもんが学問なら、後藤の若者論研究も立派な学問だわな。
くだらない言葉遊びでも、学者せんせーがやれば研究とみなされ、著書も学術書として世に出る。
一方で、一介の塾講師はただの自慰行為と馬鹿にされ、本も売れない。
世の中は不条理だw
後藤は童貞だろうな。
赤木アンチと後藤アンチはかぶってるんだな。
二人のどっちかが結婚しても自殺するなよ(笑)
赤木も後藤も結婚して論壇から卒業して欲しい
後藤は塾講師のバイトがあるから、赤木より結婚に近いだろ
>>811 後藤は相手に対して「2人で幸せになる」という根拠やデータを
示せないから無理なのでは?自分を裏切ることになるw
第10回河上肇賞が8月末で〆切なのだが、
後藤先生は執筆の方は進んでるのだろうか
814 :
名無しさん@社会人:2014/08/27(水) 08:44:52.33
コミケ論壇の旗手w
815 :
名無しさん@社会人:2014/08/27(水) 10:01:07.19
理念的実在というのは、
理念的に、実在するということです。
大学の卒業要件から、他人の心、法人、法律、神まで、
包括的に、包括しうる概念?です。
なお、盛山和夫が、「世界」に対して、
どういう「仮定」を持っているかは、
社会学者の探究課題であると言えるでしょう。
後藤を旗手にしたらコミケ論壇に怒られるw
「若者劣化」論に厳しい後藤は「若者論劣化」論者なんだよな
若者論とは言えないものまで若者論として扱うし
プロレスゴッコやってんじゃねーんだぞ、ってガチの後藤和智批判は5年前に書いたつもりやったけどなぁ。まだ、ガキが砂場で遊んでんのか。
>>817 後藤先生が卑怯なのは本に関わってる編集者や出版社を劣化してると言わないところ
前の書き込みにあった「原稿依頼のある津田はRTで批判」にも通じるものがある
821 :
名無しさん@社会人:2014/09/16(火) 16:33:30.86
顔だけじゃなく性格も幼稚でキモい
822 :
名無しさん@社会人:2014/09/21(日) 13:29:39.73
>>817 若者にかぎらずマイノリティを貶めるような言説を流布する人に対しては
ちゃんと客観的な根拠を提示してねって社会学者としてごくまっとうなことを
言っているだけでは?
823 :
◆29hA.AXRyU :2014/09/21(日) 14:22:13.84
あ
>>822 後藤和智は社会学の訓練を受けたと主張できるだけの客観的な経歴をもたない素人です。
そういう言い方は本人が恥をかくだけなのでやめてあげてください。
ロールズの格差原理は、格差の拡大を全否定するまでのことは言っていないんじゃないかな?
格差の拡大が最貧層の所得の向上と結びつくものならば、格差の拡大は正当化されるというのが
ロールズの格差原理だったはずだから。
>>824 学校歴は科学的な言論の正当性とはイコールじゃないよ。
あなたの議論は、権威と反証可能性とを混同するもので、科学的に厳密な合理性をもつ主張ではないです。
>>826 うん、だったら「社会学者としてまっとうなことを言っているだけ」って言い方も止めるor止めさせたほうがいいよね、
ってことなんだけど。
まさか「学者=学校が資格を与えた人」って認識?
>>828 「後藤和智は社会学者である」という主張の正当性を担保するものはあるんですか?ないんじゃないですか?
ということを
>>824では言っております。
もしそれがないのであれば、そういう言い方は後藤和智に恥をかかせるだけです。
後藤和智もプロフィールに自分は社会学者です、とは書いてないですから。
830 :
名無しさん@社会人:2014/09/26(金) 17:51:19.05
あずまんがカウンター側についたから
ゴッキーは在特会につくのかな
>>824 彼のその主張はその通りで、そして正当性があると思う
言い方がよくなかった、正確には「論壇(論客)劣化」論者
ある論客が若者を不当に貶めてるように、彼も自分の意見や立場が
正しいと主張しようとするあまり論壇を不当に貶めてる
↓「論壇劣化」論者であることを示す一例
後藤和智@仙コミF17/紅楼夢E27b ?@kazugoto
1980年代の現代思想から1990年代の若者論っていう流れは、まさに学問とか
思想とかがアイデンティティ・ゲームの道具として堕落していく過程だったと
言わざるを得ないんだよなぁ。ニューアカとか宮台真司とかに親和的な層
から広まって、今では政治とかあらゆる分野に浸透してきている。
https://twitter.com/kazugoto/status/505345561281581057
連投で申し訳ないけど、
俺も後藤を社会学者とは思わないな、本人も名乗ってないし
大学でのディシプリン、それがなくても学会誌に頻繁に寄稿してるとかならわかる
もちろん著者が学者じゃないから、あるいは実証がない(例えば哲学)からクソ論文とは思わない
後藤は後者のことを認めないだろうけど
>>829 社会学者として訓練したかどうかなんて問題の本質じゃありませんよ。
科学性を担保するのはその人の経歴ではなく、その言説そのものです。
>>829 > 後藤和智もプロフィールに自分は社会学者です、とは書いてないですから。
そうであれなんであれ、ごくまっとうな社会学者も彼と同様に語るだろうということが言いたいのです。
837 :
名無しさん@社会人:2014/10/07(火) 13:29:33.60
電子書籍読んだけど何だか浅かった気がします。
自分のこと、論者とかいっぱしに呼んでるのが痛かった。
キャリアは給料安すぎるんじゃとか、その他の公務員は安定してる分民間より低めでもいいんじゃないとか、
そもそも天下りで帳尻あわさにゃならん年功序列制度がおかしいんじゃないのとか、そういう諸々の論点に対し、
一律の賃上げはなんの答えにもならず、むしろ歪みを大きくする愚策にみえる。
「艦これで歴史が学べるので若者は戦争を知ってる」と言ってたのはこの人だよね?
ツイッターでここ一週間盛り上がってるけど、全く発言しないな。
実証があっての発言じゃないの?
840 :
名無しさん@社会人:2014/10/25(土) 20:20:23.23
この人ってどんな仕事やってる人なの?
増田聡 @smasuda ・ 32 分 32 分前
「エビデンスがない話は信用できない」→「エビ(略)がない話は無益」
→「エビがない話は有害」→「エビがないのは焚書」。日本版文革は
こういう風に進行中です(エビ(略)は特にありません)
後藤は現政府と同じ発想だったんだな。。。
>>818 第10回受賞者決定!
第10回「河上肇賞」は、厳正なる選考の結果、このたび下記の通り決定致しました。ご応募誠にありがとうございました。(2014年11月14日)
●第10回受賞者・作品(2014年)
〈本賞〉
大石 茜 氏(筑波大学大学院人文社会科学研究科博士後期課程在籍中/26歳)
作品名:『「近代的家族」の誕生――二葉幼稚園の事例から』
〈奨励賞〉
飯塚数人 氏(評論家/47歳)
作品名:『詩の根源へ』
やはりプロレスごっこでは無理だった。ドンマイ、元気出せよ
30歳
849 :
名無しさん@社会人:2014/12/06(土) 04:57:14.82
今年もコミケに出店するの?
なんか買ってみようかな?
お勧めある?
恋愛ニート(恋愛無業者)の定義
1) 18歳以上の未婚か独身の男女で、異性の交際相手のいない歴半年以上。
2) その間に交際相手を探す特別な努力(求恋愛活動)を継続していないこと。
恋愛フリーター:
恋愛対象を転々として落ち着かず、1つも恋愛を成就させることがなく、
子も設けず結婚もせずに未婚の生活をふらふらと送っている18歳以上の男女。
恋愛ひきこもり:
異性とのコミュニケーション能力が乏しいため、恋愛に対して消極的で奥手。
なんらかの発達障害を抱えているケースも多い。
若いころはリベラルでも、いざ自分が若い者に命令できる立場に立つと
途端に保守に転向しちゃう連中があまりにも多い。
後藤より赤木の変節のほうがひどいよ