1 :
名無しさん@社会人:
IQと専攻分野の関係
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学←ここwwwww
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
2 :
名無しさん@社会人:2010/11/27(土) 04:22:09
2
商学と経済学の違いなんてないだろ
4 :
名無しさん@社会人:2010/12/15(水) 18:14:25
age
5 :
名無しさん@社会人:2010/12/20(月) 16:07:09
age
6 :
名無しさん@社会人:2010/12/30(木) 22:00:21
そのIQランキングもっと色々な学問についてもあると良いな
7 :
名無しさん@社会人:2010/12/30(木) 22:10:39
各板見てると平均IQの差みたいなのは確かにあると思うな
まあ人によるからどういうタイプの人でも
IQが高い人もそうじゃ無い人もいるけど
8 :
名無しさん@社会人:2011/01/12(水) 05:14:03
age
9 :
名無しさん@社会人:2011/01/25(火) 18:10:46
age
j
ふーん
12 :
名無しさん@社会人:2011/02/21(月) 00:48:42.14
物理学や数学での基本的な思考方法が学問の中でトップレベルというのは言えそう。
死ね
14 :
名無しさん@社会人:2011/03/19(土) 11:45:17.54
hayano ryugo hayano
迅速安心希望.@SugitaKei: St?cker, Eickhoff 両氏に連絡したところ、早
速返事が来て、来週にも所内で、どんなことが可能か検討するミーティング
をとりあえず加速器側で僕がオーガナイズすることになりました。物理の方
も巻き込んで行きたいと思います。
↑
給料を払う価値のある理系の大学教授。
(ここに言葉を入れよう)文系の(略)教授
↓
hazuma hiroki azuma
伊藤くん、ありがとう。ただ今回ぼくは疎開しても騒動を起こしている
し、おまけに仕事もできてないよ……アホでした……
15 :
名無しさん@社会人:2011/03/21(月) 16:09:51.91
「理系出身者は文系出身者よりも給料が高く、正社員や会社の役職者になる割合も高い」――。
そんな内容のレポートが話題を呼んでいる。
2011年3月1日に経済産業研究所(RIETI)が発表した「理系出身者と文系出身者の年収比較」。
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/11030010.html 全国の成人男女を対象とした調査結果を分析したものだ。
分析対象とした1632人(平均46歳)の平均年収は、文系学部出身者が559万円、
理系学部出身者が601万円で、理系が42万円上回った。
学部出身者で比較すると、国立大卒の理系男子の年収は、30歳では文系男子とほぼ同じだが、
40歳では100万円、50歳では150万円近く上回る。
国立大以外の理系男子は、30歳では文系男子より100万円ほど低いが、
50歳以降は50万円を超える差をつけて逆転している。
正規社員の割合は文系60.1%に比べて理系82.4%、正規社員における役職者比率は文系20.3%に比べて
理系35.0%と、いずれも上回っている。
この結果について、レポートは
「理系出身者の方が、文系出身者よりも生産している付加価値額が高いことを示唆している」
と評価し、今後は教育課程の中で理系的能力の養成を重点化して進めていく必要があると結論付けている。
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/03/21090925.html
理系は言ってみれば手に職学部と言うのもあるだろう。
てかそのレポートの、
>今後は教育課程の中で理系的能力の養成を重点化して進めていく必要がある
という結論は何か勘違いしているだろうな。
理系文系って分けすぎるのもどうかと思うけど、
今の日本に特に必要なのは、ちゃんとした文系思考力なんだよ。
つーか今回の津波で土木工学が完敗した今こそ文系学問の復権のとき
歴史学・民俗学は津波に関わる歴史・伝統・教訓を収集し
文学はそれを現代人に伝わりやすい形にし
社会学はそれを継続的に伝える仕組みを考える
これは現実の要請だ
19 :
名無しさん@社会人:2011/04/13(水) 18:41:56.21
>>18 伝えるだけで意味あるの?
結局文系の人間が明らかにした事実をもとに、実際に震災に対する
備えをするのは理系の技術者と、その技術者が働く上での開発を担当
する理系研究者だろ。
結局文系の学問は、経済学以外に直接的な利益を社会にもたらさない。
常にいい社会を作り出すための示唆以外のものを提供できない。
実効性のない学問。
>>19 理系が対処できるのは
1.津波のメカニズム解明→規模予測
2.堤防による防護
3.高台への住居建築(法)
1も2も3も今回完全敗北した
一番重要なのは住民を避難させることだということがわかった
住民の防災意識はわかりやすい形にし、定期的に学習させることでしか醸成・維持できない。
これができるかできないかが被害の規模を左右するんだからまさに実効性のある学問となる
>>19 >常にいい社会を作り出すための示唆以外のものを提供できない。
この示唆が非常に重要。
ビジョン-戦略-戦術-具体的な技術等の枠組みで言えば、
このビジョンや戦略にあたるのがその示唆。
ここがちゃんとしてるかどうかで、世の中良くなるかどうかが変わってくる。
理系的な具体的な事も重要なんだけど、方向性を決める段階で間違うと、技術が凄くても良く無い事態が起きる。
その意味で文系的な事の重要度は高い。
まあ文系だから必ず正しいとかじゃ無いし、
正しい事でもそうじゃ無くても、一つの方法を絶対視するのは良く無いけど。
文系理系の区分が原因とは限らないが
理系は設備や予算の配分が研究の成果を大きく左右するので
学問の世界が比較的硬直化してる。
文系は極端なところではホッファーみたいにドヤ街に住みながら
研究することも可能。
q rz
24 :
名無しさん@社会人:2011/05/03(火) 14:02:07.64
学問に序列なんてあるわけないだろ
この序列を見ると、理系の学問が上位に来ているが
この序列を作った奴が、ただのパソコンオタクか何かなんだろwwww
大学の学部システムのせいで「一人一専門」になってるからこういうことしたがるんだろう
海外みたいに2つ以上専門取るようにさせればこんな話はなくなる
26 :
名無しさん@社会人:2011/05/15(日) 07:32:31.27
社会学者で、社会調査士や専門社会調査士の資格を持っていないヤツは
詐欺師だな。
単に卒業しても何も無いという学生の不安に対処するためだけに作った何の意味も無い資格だね
28 :
名無しさん@社会人:2011/05/22(日) 19:20:01.98
相対性理論やらが日常生活で役に立つ物では無いのは確かだ
だけどその専門的な人間の集まりではその日常では役に立たない事が重要になると思う
また基本的な法律等は現在を生きていく上で必要な物だろう
だけどその基本的な法律の意図や解釈については議論の対象となる場合もあるが条文を覚えたとしてもそれは応用の利かない知識だと思う
だから自分は応用の利く知識は理系に多く応用の利かない知識は文系に多いと思う
しかし一般人として生活するのに必要な知識の大半は応用の利かない知識だと思う
久保田哲夫先生は、
指導教授に論文を目の前でゴミ箱行きにされた過去のある優れた才能の方であり、
先輩だった安保則夫教授の死去により総合政策学入門を幸運にも受け持ち
この本を執筆出版するに至ったラッキーマンです
この久保田哲夫先生の 『総合政策学入門 共生時代のディシプリン』 を読んで
関西学院大学 総合政策学部のレベルの高さを思い知りなさい!!
31 :
名無しさん@社会人:2011/06/11(土) 03:30:59.01
hayano ryugo hayano
迅速安心希望.@SugitaKei: St?cker, Eickhoff 両氏に連絡したところ、早
速返事が来て、来週にも所内で、どんなことが可能か検討するミーティング
をとりあえず加速器側で僕がオーガナイズすることになりました。物理の方
も巻き込んで行きたいと思います。
↑
給料を払う価値のある理系の大学教授。
(ここに言葉を入れよう)文系の(略)教授
↓
hazuma hiroki azuma
伊藤くん、ありがとう。ただ今回ぼくは疎開しても騒動を起こしている
し、おまけに仕事もできてないよ……アホでした……
32 :
名無しさん@社会人:2011/06/11(土) 03:51:33.78
あらゆる学問を総合させ構築された
>>29-30の総合政策学は
いったいどういう序列になるん?w
33 :
名無しさん@社会人:2011/06/20(月) 12:41:16.35
2chだけで判断は出来無いけど、
最近の2chは色々な板で理系の人の書き込みのレベルが目に見えて下がってるな。
思想的にその人が正しいと思う科学的な事柄を絶対視して、
他者や多様な意見の否定をしている人が少なく無い。
これが2chを超えた傾向だとしたら、日本の先行きが危ぶまれるな。
34 :
名無しさん@社会人:2011/06/20(月) 13:20:50.19
勿論そうじゃ無いちゃんとした理系の人もいるけど。
35 :
名無しさん@社会人:2011/06/20(月) 17:08:34.88
>>1 マネジメントサイエンスを知らないようだな
ちなみに、パブリックアドミニストレーションはビジネスアドミニストレーションと違いはない
行政学の本を一冊も読んだことないだろ
>>26 理論社会学を知らないようだな
社会学は領域があるのでなく方法が領域なのに
社会調査法はほんの一部だな
>>all
理系文系って日本の旧制高校の分け方だから、もう70年遅れだよ
理系文系問わずだけど、
人それぞれを理解出来ない全体主義は駄目だな。
何でもアリという意味じゃ無いが。
test
文系の学問はある意味「芸」だわな
40 :
名無しさん@社会人:2011/09/23(金) 06:11:30.18
>>1 哲学高杉だろ
どこの大学でも大概一番馬鹿が行く学部だろ
41 :
名無しさん@社会人:2011/09/23(金) 06:13:06.33
学部じゃない学科か
>>40 現代の日本の大学基準にしてそんなこと言ってもね
お前の言ってるのは単なる就職ランキングだろ
43 :
名無しさん@社会人:2011/09/29(木) 03:00:15.70
44 :
名無しさん@社会人:2011/10/28(金) 14:06:18.88
45 :
名無しさん@社会人:2011/11/13(日) 12:01:08.65
国外で被爆の健康調査の最前線に立ってきた理系の学識者の方々が、
論文出さなくても何十年も職が守られてる人文系象牙の塔住人に
「御用学者」って言われるんだから理不尽だよな。
46 :
名無しさん@社会人:2011/11/24(木) 09:11:23.64
47 :
名無しさん@社会人:2012/02/08(水) 06:17:13.15
東電といい、当時の首相といい、
最悪の管理体制、最悪の統治、
最悪の運命だな、理系は。
48 :
名無しさん@社会人:2012/02/08(水) 06:35:31.40
国ごとに学問の隆盛あるし、入ってくる学生の能力や階層も違う。
日本だと学生の階層や能力は医学部>法学部>経済>その他貧乏無能。
ただし、学問的業績は理学部>文学部>医学部>その他有象無象だろうけど。
理系の学問は一流大学以外はカスでしょ。人材の質も同じ。
いまどき、工学部ねえー、笑わせてくれるぜ。
クールなやつは純粋数学、理論物理、内科学(研究医)、
経済(金融や商学)に進むぜ。ただし、理学部は貧乏人とか
田舎者が多いんだけどね、医学部と大違いでさ。
49 :
名無しさん@社会人:2012/02/08(水) 06:42:51.57
医学部を除く理系とか、哲学・文学あたりの学生は
ガリ勉君多いでしょ。勉強しかできない、せいぜい高校の
教員にしかなれないダサいヤツ。物理学でノーベル賞受賞
した学者でも「英語が苦手」「海外旅行行ったことない」だって。
唖然とするよね。そういうのは医学部の場合、皆無だし。
勉強も遊びも男女比率も国際性も所得も階層も地位も安定してるのは
やっぱり医学部でしょ。遊びが好きなヤツは経済・商でもいいけど。
50 :
名無しさん@社会人:2012/02/08(水) 06:47:38.09
医学部に行くような人材が、大挙して進路変更し、
数学なんか研究してたら、学問の進歩の度合いは
現在の数倍と思われる。フィールズ賞もこれまでの
2倍は取れてたろうに。
51 :
名無しさん@社会人:2012/02/09(木) 05:07:13.60
「勉強も遊びも男女比率も国際性も所得も階層も地位も安定してるのは
やっぱり医学部(合コンでモテモテなのも医学部)」
「遊びが好きなヤツは経済・商でもいいけど」
はい、みなさんで1000回復唱しましょう。
ちなみに、「GDP=消費+投資」を強調したのは
小室直樹先生でした(さすがサミュエルソンの弟子)。
私も真に受けて「GDP=消費+投資」を強く意識したら、
悟りが開けました。たしかに100回くらい唱えてみれば
いいかもな、日本人全員が。小室直樹先生の遺言だし(涙
52 :
名無しさん@社会人:2012/02/09(木) 05:09:57.03
あ、ごめん、GDPじゃなくて、GNPだよ(笑)。
でも、GDPでも同じじゃねえか?(笑
53 :
名無しさん@社会人:2012/02/09(木) 05:13:21.57
医学部は盤石だな。
ノーベル賞なんて一度も取ってないけど
圧倒的カリスマと権威。
うらやましいね。
54 :
名無しさん@社会人:2012/02/09(木) 05:30:19.21
「ハリソン内科学」なんて暗記の勉強に最高の書物だしな。
55 :
名無しさん@社会人:2012/02/09(木) 05:33:23.95
自分の体調が悪い時、「ハリソン内科学」を読んで予習してから,
〇〇〇〇クリニックに「肝臓の調子が悪いようなんですけど...」って
受診しに行ったら、面白かった(笑)。
可笑しい
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
58 :
名無しさん@社会人:2012/10/20(土) 11:34:33.33
「アメリカの学部の40%以上が25歳以上で、数年間で過半数が35歳以上になる事に驚く日本の記事。
大学は”手段”。18歳まで暗記の偏差値競争のチキンレースをしている日本、韓国、中国が異常だ。
偏差値等を頭の良さの指標にする馬鹿は世界のまともな層には存在しない。」
「18歳で大学に合格する事にそれまでの人生の数年間を費やすとか、にわかに信じ難い。
加えて、それが頭が良いと絶賛する日本社会。
加えて、わずか2時間の試験で思考力を測ると謳っていると言う。」
「嘗ての中国の官僚登用試験であった科挙試験は”暗記”試験だったと聞く。
そして科挙と宦官は英仏に見事に抑え込まれ、中国の歴史は途絶えた。
日本の大学入学試験問題も科挙試験と同じ事だ。」
「自分がバカなのを隠すためには100万人死んでも気にしない人間が、この国の「権力者」。
それを人は「愚劣」と呼ぶ。
清朝が滅んだのは、科挙と宦官という愚劣な人間がトップになる仕組みがビルトインされてたから。
明治政府が科挙と宦官(試験と官僚)を骨格とした時点で全ては予定通りなのだ。」
「日本の高校生が受験数学の問題の点数や受験英語の点数で頭が良いと言われる様な社会環境は先進国とは言えず最悪だろう。」
https://twitter.com/HermesTrism
59 :
名無しさん@社会人:2012/11/01(木) 00:05:44.20
経済より政治が下って、、それに法学も入ってないし。
東大では法学部が一番次に政治、経済なんてカス。
IQも準じる。
60 :
名無しさん@社会人:2012/11/03(土) 13:13:18.03
まあ、社会学なんてもっと下で教育並みにカスだろうけどね
いや、研究レベルなら経済学には数学物理からの転向組がかなりいるから、高IQが目立つのもわかる
確かに。日本でも経済学者には東工大とか高学歴理系がゴロゴロいるからな
たとえ数学物理からの落ちこぼれでも
文系よりは遥かに高IQになるわけだ
>>1 細かいが
IQ112なのは「情報学」ではなく「コミュニケーション」な
情報学はコンピュータ科学やメディア、通信・情報工学まで含む広義の概念だから
64 :
名無しさん@社会人:2012/12/04(火) 20:28:00.31
65 :
名無しさん:
大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf