●他人に厳しく、自分に甘く●週刊オブイェクト

>>713
2008年にわかったガセで2007年の記事を批判されてもね。
年代も読めなくなったのかな？
CXとA400MではA400Mの方が先に開発がスタートしているのでA400Mが先に飛んでもなんの不思議もない。
実際問題君は年数もわからないほど知識がないというのを露呈したまでだよ。
それがガセだとわかったのであればJSF本人に連絡して訂正するよう要請すればいい。
あんたの大好きな清谷と違って真摯に答えてくれると思うよ。

>>713
>実際問題としてＣＸは飛ばす、Ａ４００Ｍは飛んじゃったわけだしｗ

JSFが｢A400Mよりも先にCXが飛ぶ｣と言った根拠をどうぞ。
そうでなければCXよりも先にA400Mが飛んだってJSFが涙目になる理由がないんだが。
それに｢JSFの主張｣というが、>>712の二つのエントリはどちらかというと海外で報道されている内容の紹介がメインだろ。
それともお前さんはAviation Week & Space Technologyやらtagesschauやらが間違った報道をしていると言いたいわけかな?

>　これもガセ。
>　清谷氏がＰＸの設計者に確認している。

たしかに「P-Xは2発で運用する｣というのはガセだが｢2発で運用できる｣というのはガセではなかろ。
JSFもきちんと言葉は選んでるんだよ。

ただ無理やり飛ばしただけであっても
先に飛んだからエアバスの勝ち！JSF涙目！


相変わらず小学生なみの頭だなｗ
林信吾スレの流れについていけなくなるわけだｗｗｗ

>>716
正直「だねえ」に追いついていける人はいないと思ふ．．．．．．

>2008年にわかったガセで2007年の記事を批判されてもね。
その後もＪＳＦはガセであることは確認出来ずとして認めていない。
モスボールの件と同じ、あんた間違っているんじゃないのといわれて、
確認しないでグレーゾーンにしたまま放置。

さすが正義と真実の人、ＪＳＦｗ

文章がわかりにくい

確認出来ていないことを確定事項として発表せよ！

って言ってるようです。

>>718
放置せずに修正したじゃん

＞あんた間違っているんじゃないのといわれて、
＞確認しないでグレーゾーンにしたまま放置。

思い込みと妄想から来る捏造を繰り返してるバカアンチが
よく使う手ですねｗ

モスボールの時と同じだなｗ

何だかんだでこのスレ1年持ってるのな・・・

＞確認しないでグレーゾーンにしたまま放置
これアンチも同じだよね？
キヨがソース探してくるまで
やいのやいの言ってるだけ

JSFに粘着し続けてるのって
ひょっとして同属嫌悪？

エアバスA400Mの初飛行を全く喜べないドイツの事情
http://obiekt.seesaa.net/article/135604307.html

国産機の初期不良はあって当たり前、だけど外国機では深刻な問題。
ドイツの新聞を引用してＡ４００Ｍを叩いているけど、Ｆ２も新聞に
欠陥機と叩かれていたよねｗ

尊皇攘夷の二重基準ｗ

A400Mとかどんだけ前からやってると思ってんだよw
おまえはもうちょい調べ直せ、恥かくぞ。

>>726
で、JSF涙目は嘘だったってことでFA？

お前ら撃破早すぎｗ
可哀想すぎるだろｗ

>>726
>国産機の初期不良はあって当たり前、だけど外国機では深刻な問題。

それだと｢外国機は初期不良が存在すること自体が深刻な問題｣と言っていることになるねぇ。
しかしJSFはそんなこと言ってないなぁ。
-----------------------------------------------------------------------------
　CXとA400Mは双方とも開発遅延で苦しんでいる機体ですが、より深刻なのは恐らくA400Mです。もし同じ
　ように重量増加に苦しんでいたとしても、 CXは売りの高速巡航性能にあまり影響は出ませんし、自衛隊に
　はドイツ軍のようなどうしても運びたい重装甲車両が特に無いからです。一方でA400Mの重量超過は
　A400Mの利点を大きく損なっています。
------------------------------------------------------------------------------
これを「国産機の初期不良はあって当たり前、だけど外国機では深刻な問題」と読めるお前さんの読解力が凄まじいねｗ

>>726
＞国産機の初期不良はあって当たり前、だけど外国機では深刻な問題。
妄想ですか。
誰もそんなこと言っていないがな。

＞ドイツの新聞を引用してＡ４００Ｍを叩いているけど、Ｆ２も新聞に
＞欠陥機と叩かれていたよねｗ
F2の欠陥は修正されたよね？

で、
＞ドイツの新聞を引用してＡ４００Ｍを叩いている
と書いているということは、>>712のエントリは報道の引用がメインであると認めたんだね？
なら当然>>713の
＞とＪＳＦの主張を論拠にされてもな。
は間違いだったと認めて謝罪するんだよね？

へー、レーダーのＦ２の不具合も、主翼の不具合も「深刻な問題」
じゃないわけね。

Ｆ２に関しては軍用機に初期不良はあたりまえ。
Ａ００に関しては初期不良は大問題。

それがＪＳＦの主張ｗ

信者諸君、論理に構築に無理があると思うが。

>>732
全文妄想とか凄すぎるわｗ
それぞれＪＳＦがそう主張してるソースよろしく。

>>732
つーか、初期不良と重量超過を同列に並べてる時点でアウト

あったまわるいなぁ〜

>>732
もしF-2の不具合もいまだに解消されず、解消の目処も立っていなければ｢深刻な問題｣かもしれんね。
で、実際にはどうよ?
それにA400Mの場合、重量超過が解消されなければドイツの立場からすれば｢作る意味のない代物｣なんだから、｢深刻な問題｣と言わざるを得ないだろう。

>734
ホーネットも当初重量超過だったんだどね。
Ａ４００Ｍの重量超過が解消しないという保障でもあるわけｗ

>>736
＞Ａ４００Ｍの重量超過が解消しないという保障でもあるわけｗ

CXの問題がA400Mのそれより早く解消しないという保証でもあるわけｗ

「初飛行はしたものの依然重要な問題が未解決」と現時点の話をしているのに
ひとりだけ他機種の過去の欠陥の話や問題が解決した未来の話をしている
アホの子がいるな

>>736
そういうことは問題が解消される見通しがたってもまだ「問題だー問題だー」と喚いている奴がいた時にでも言うんだね。

そもそも「解消された問題(解消された時点でそれは「問題」ではない)」と「未だ解消の目処が立っていない問題」を同列に論じるって、いったいどれだけ頭悪けりゃ気が済むのよ?w

さすがに反論しようがないと気付いたらしく他スレに移動しました

XP-1は哨戒飛行中にエンジンを停止するのか否か
>残念な事にこの情報は仲介者を通した又聞きで
http://obiekt.seesaa.net/article/111284794.html

残念な事にこの情報は仲介者を通した又聞きでは無かったようだね。
>>ＰＸ
ＰＸのチーフ・デザイナー 川崎重工業久保正幸氏です。
堀川英嗣執行役員がその場で携帯で久保氏を呼び出してくれて、電話でお話し
ました。2発で飛ばない理由は主としてファンの空回りによって空気抵抗が増
えることで、エンジンの再点火の確実性の問題は従といったニュアンスでした。

日本のメーカーの広報が皆、堀川氏のような対応をしてくれると我々ももっと
仕事が楽に進むし、誤報も減ると思うのですが。
http://kiyotani.at.webry.info/200912/article_6.html

>>741
何が残念なのかわからんが、↓このような書き方では「又聞き」と受け取られて当然だろうね。

>それからレセプションで川重航空宇宙カンパニーの堀川英嗣執行役員に、ＰＸは低空では4発
>のエンジンの内、2発を停止して2発のみで飛行するという俗説がホントかどうか尋ねてみました。
>氏は即座に電話でＰＸの主設計者に連絡をとってくれました。結論としては低空では2発で飛ぶ
>というのはガセでした。


って、向こうと同じこと書かせんなよ。

832 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/12/20(日) 23:33:29 ID:???
↓荒らしにレスするやつは自作自演という見本ｗ


180 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/12/15(火) 21:51:51 ID:???
>>178
そこまでゆうか。氏ね。

241 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/12/16(水) 00:56:00 ID:???
>180
またゆうか氏の撃墜スコアを増やしたかｗ
彼は予備士官＝学徒兵が全士官の90％を占める事実を調べ上げ、通説の「予備士官ばかりに特攻させていた」が当たり前であることを証明した人だぞ。
全体の９割占めてる予備士官が特攻戦死者の９割なら、それは当然公平な選抜に基づくものであることの何よりの証拠じゃないか。

833 名前： 名無し三等兵 [a] 投稿日： 2009/12/20(日) 23:50:31 ID:???
また所沢がゆうか叩いて自作自演の勝利宣言してるのかｗ

沖縄県民みんな氏ねとか言いながら藁人形に五寸釘打ってそうだなｗ

必死のマルチコピペ乙
しかし今回は林スレはおろかオブイェクトスレですらスレ違いという惨状

>>744
所沢乙

>>745
自意識過剰にも程があるなｗ

こがしゅうと「アナタノ知ラナイ兵器」と「世界の傑作機No.1ボートF8クルーセイダー」
http://obiekt.seesaa.net/article/136060254.html

相変わらず他人にミスを認めろと居丈高なＪＳＦ氏であった。

>知的誠実な態度を示し続けることは、当然の事であり崇高な事であると思います。

といいながら、コメント欄でＰＸは低空ではエンジン2発を停止するという自分の
デマを指摘してもそれは無視、次のエントリーを書くという二重基準の持ち主であった。

これがＪＳＦスタンダード。
これがＪＳＦの知的誠実な態度ｗ

>>747
アンチ仲間からも見捨てられるぐらいミスを繰り返しておきながら
それを一度も認めたことがないお前が言うなｗ

>>747
>といいながら、コメント欄でＰＸは低空ではエンジン2発を停止するという自分の
>デマを指摘してもそれは無視

ほう、するとJSFは「P-Xは4発のうち2発停止しても飛べる｣という能力についての言及ではなく、
「P-Xは4発のうち2発停止して運用する｣と言ったんだね?

さぁ、急いでその箇所を探す作業に戻るんだ。

http://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/40605084.html
>対潜飛行艇Be-12は、ほとんどが退役したと言われていますが、
>まだ少数が作戦可能状態に維持されているようです。

まさか飛行艇の話を蒸し返すつもりなのか・・・・？

新型哨戒機Ｐ-Ｘ初飛行に成功
http://obiekt.seesaa.net/article/57705010.html

>P-Xはあのサイズで4発エンジンという、近年では珍しい形態なのですが、長
時間哨戒する為にエンジンを1〜2基停止させて燃料を節約する飛行ができる
利点があります。（双発機だと片肺飛行は不安定になるのに対し、4発機なら
エンジンを1〜2基止めても両翼側に推力を残せるので安定的）これを理由に
国産を強行決定、批判も沢山ありましたが、P-8があの有様である以上、結果
的に好判断だったと言えます。

訂正まだ〜ｗ

と、自分の間違いを一度も訂正したことのないバカアンチが申しております


来年は病院行けよ？

他人には間違いを認めろとヤクザのように迫り、
人の間違いを指摘されるとスルーして気がつかないフリをする。

それがＪＳＦ。
大した人格者だなｗ

と、自分の間違いを一度も訂正したことのないバカアンチが申しております


来年は病院行けよ？

４日に病院行く予定。

と、自分の間違いを一度も訂正したことのないバカ信者が申しております

>>757
と、その「バカ信者の間違い」とやらが具体的に何なのか一度もソース付きで指摘できたことのないバカアンチが(ry

というのはどうでもいいとして、
自分の間違いを訂正したことのない者は他人の間違いを居丈高に指摘する資格がない、
と自分で認めたわけだね？
やっとそのレベルまで辿り着いたか、ご苦労さん。

>>757
ホホイスレで無知をさんざん晒していたアンチは、いつ訂正すんの？（ｗ）

「一等輸送艦は軍艦だ」と妄言を飛ばして瞬殺されるJSFW

どう考えても軍艦だろ？「帝国海軍では輸送艦は軍艦では無い〜」
なんて間抜けな事を言ってるのかもしかして、あほやのう。

信者涙目WWW

あわれよのうあわれよのう

andante君さあ、君んとこのblogに君が書いた「軍艦」ってとこ
はてなキーワードへのリンクになってるから、ちょこっとクリックしてみてよ

andanteってまだ生きてたんだ、よく恥ずかしくないなｗ

議論の中身すら無視して
JSFを叩く他人の尻馬に乗ることしかできなくなったか
まあ自分がバカを晒して笑われるよりは気が楽だろうなｗ

Andanteの詳しいプロフィール見た？

Andanteってさ、時系列っていくう言葉知らないんだろうね。
それと、海軍艦艇類別って帝国海軍にしか通用しなくて世界的に話をしないといけないときは、
世界的な分類で話さないといけないというのを知らないんだろうね。
さらに1946年には帝国海軍がなくなっていることを知らないんだろうね。
高射砲と高角砲、対空砲が同じものを知らないらしいよ。

JSFと小沢って手口が似てるよな。
理論も実績もないのに「豪腕」とか祭り上げられるし。

どんな思考してたらこんなレベルの低いレッテル貼りが出来るんだろ？
Andanteレベルの程度の低さだなホント。

レベルの低いレッテル貼り>TORA氏の件ですね。わかります。

>>769

あれはひどかったね。


「話題逸らしと誤魔化しの数々、もう見ていて反吐が出ます」
「現実は変わりませんよ？」
「ド素人の妄想はもう止めて下さい」
「貴方の言い訳は見苦しくて、何もかも的外れです」
「もう黙っていた方が宜しいでしょう」

それに手下どもが拍手喝采を送ってたのにも吐き気がしたわ。
「小沢帝国」とか言ってた陣笠議員と同じメンタリティ

首藤議員の件では突撃を散々煽っておいて
「自分は無関係ですあれは2ちゃんから来た連中です」だもんな。
おれはあの件で信者やめた

信者やめたとか言ってる時点で痛いｗｗｗ

今日も社会学板でシコシコとオブイェクトのネガキャン？　ご苦労なこった

ああ、そうそう。例のアホダンテがkokogikoん所に特攻して、必死にJSFのネガキャンしてたけど
あんな事したところで誰も得しないんじゃないだろうか。当のkokogikoも迷惑してるんじゃねえの？

>>771
あれを「突撃を煽ってる」と読み取る程度の知能ならば、本当に「信者」だったのかもしれんなw
オブイェクトのコメ欄でも「来んな」って言われるレベルw

今日のahodante215
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/70891

今更の話ではあるが、あんなに自分の不見識を晒していったい何が面白いんだろう。
自分の望みどおりの賛同が得られないから、鬱憤が溜まってるのかね?ｗ

切捨御免の制度が超厳しかった事を知らないのか

むしろ自分の尻も拭けないケチなチンピラを幹部総出でかばう理由が知りたい

Andanteって自己愛性人格障害じゃなければソレを装って既知外無罪の線を狙ってねえか？

かばうも何も、ahodanteがアホで馬鹿で無知でキチガイだから総突っ込み食らってるだけの話
んで、キチガイだから、敵対する奴全員JSFまたはその手下だと根拠もなく妄想してるだけの話
そして、当のオルタナ住民もそんなキチガイに触りたくないから、味方が一人もいないって話

お分かり？　キチガイahodanteくん

＞781
いや、なかなか鋭い知性の持ち主だし、読ませる文章を書く才人だと思うが＝Andante

>>782
どの辺から「鋭い知性」なんてものを感じ取れるのか、是非ともご教授願いたいもんだが。

ああ、例のポエムってのはナシな。あれはただの毒電波だから。

tp://d.hatena.ne.jp/andante215/about
ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100121/1264050180

要するに祖父が不法入国した在日三世で
逮捕歴のある両刀使い（相手がいるかは知らん）ってことか？

誰だか知らないがahodanteの援護射撃はやめろよ＝コメント欄の荒らし

せっかく「無実の人間を犯人呼ばわりして騒ぐahodante」の図式が確定したとこだったのに

＞殺はお前殺はお前 2010/01/23 15:39
http://d.hatena.ne.jp/andante215/20100109/1263061882

↓
2010-01-23
殺荒らしの正体
http://d.hatena.ne.jp/andante215/20100123/1264229580
・
・
＞15:53

この間わずか14分ってずいぶんはえーなヲイ。
アホダンテって四六時中テメエのブログ監視してビクビクしてんのw？

ああ、そうそう。

＞せっかく「無実の人間を犯人呼ばわりして騒ぐahodante」の図式が確定したとこだったのに

仮にアレが「ＪＳＦのキチガイ信者」だったとしても、アホダンテが直接的な証拠もなく他人を「殺荒らし」
呼ばわりしたって事実は消えないよ？

その証拠を出さない限り、例のコメントを書き込んだ「ＪＳＦのキチガイ信者」と同じように
アホダンテも断罪される。それだけ。

あれが自作自演であってもなくてもやってる奴の精神状態も相当やばいな。

アホダンテの迷走っぷりが素晴らしすぎるわ｡
会場はここ

場外乱闘場 続（要mixiアカウント）
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=48888437&comm_id=14723&page=all

スクショとってここで晒したいぐらいだわ

>>790
もし良ければスクショ頼む。
mixiアカウント持ってないんで。

>>791
はいよ。但し、約一名の言動がアレ過ぎてSAN値が低下しても知らんぜよ

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/261939

>>792

酷いwww
酷すぎるwww

まさかここまでイカれていたなんて。
ブログは確認しているけど、mixiのアカウントもって無いから見れないのが悔しいね。

名護市長選の結果に必死に平静を装うも顔面蒼白のJSF
そして沖縄県民叩きに狂奔するレイシスト揃いのコメント欄

なんで選挙の結果にJSFが顔面蒼白にならにゃいかんのだｗ　ヴァカかｗｗｗ

>>794

そう思うんだったらそう思ってたらいいんじゃない？
病院行く事をお勧めするけど。
あれでそう見えるとは異常だよ。
選挙結果は織り込み済みとすら言われているし、沖縄が現状一致になる事を苦慮している奴もいるのに。

反対派が勝ったとはいえ
票差は有効投票数の5％以下という超接戦だったんだよな
正直一番めんどくさい結果になったと思う

CXの初飛行を控えた今日
心穏やかでないのはバカアンチ君の方じゃないの？
バカアンチ理論によれば飛んだモン勝ちなんだしw

いやー飛んだねえ。
飛んだから勝ちだね。
それにしても綺麗な機体だ。

まぁ、バカアンチ君の脳内では
｢今更CXが飛んだところでA400Mが先に飛んだことに変わりはない。A400Mを貶しCX持ち上げたJSF涙目ｗ」
で変わりはないと思うけどね。
誰も｢CXとA400Mどちらが先に飛ぶか｣なんて論じていないのに。

代替施設の位置がヘリの戦時行動半径で規定される
な〜んてトンデモ記事書いちゃったからね。
まあ書いてから、たぶん自分でもしまったと気づいたんだろうけど

沖縄に決まらないとそりゃ困るだろうさ。
だからオスプレイの航続距離に関する青木ちゃんの記事を気にしてたわけで。
小心者よな。

で、何で規定されるの？

>>792
今全部読んだ。ホンモノって凄いな。まさに既知の外だ。未知すぎる。

おれには善良な紳士をよってたかってイジめてるとしか思えないが。
特にxiaoとhigeの慢心ぶりはひどい

>>804
全面的に同意
Andante氏には責められる部分はないと思うがなあ。
彼は荒らしの被害者なのだし。

ほんとにあのコミュは腐りきってるよね。
カルト系軍オタに占領されて左派はすべて電波扱いされ口をつぐむしかない無法空間。

そこに風穴を開けただけでもAndante氏は偉いと思う

Andanteが善良な市民なら、他の皆は「聖者」クラスに見えるよｗ

どうしてあんだんてが善良な市民になるのかわからない。
あれの何処が善良よ。善良だったらまず相手を批判する時あんなふうに攻撃的な文章は書かないよ。
さらに言うのであれば、善良の癖に人の事を小ばかにしたら暴言口調で切れる。
批判的な意見はレイシストと決め付けてコメントを削除しない。
コメント欄は開放するはずだ。善良な市民だったらどんな相手が来ても受け入れてみせればいい。
それほどの胆力も無いただの小心者以下のノミだよ。

>>804-806
見事な連携プレイﾜﾛﾀwww

句点の使い方を見るだに、
自作自演の疑いが高すぎる部分も含めてwwww

しかしあのコミュのROM率の高さ（常習発言者率の低さ）は確かに異常。

mixiやってたころに俺もROMってたけど
サヨの電波に軍オタがツッコミいれる展開か
数人のアンチJSF、アンチ所沢が暴言吐いてるかで
口を挟む余地がなかった

あそこの左派ってお花畑系か釣り師臭いのしかいないのか？

>>812
所沢自体がわりとブサヨ
他のブサヨの電波が酷いせいで気づきにくいけどな

「リアルに活動やってて40過ぎてネットはじめました」
みたいな左派の投稿者がいてもいいと思うのだが＝戦争反対コミュ
それともそういう奴らがネットで文章書くとお花畑か厨房臭くなってしまうのだろうか？

句読点で判断ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
こんな電波どもが相手じゃJSFは安泰だわｗｗｗｗｗ

>>815
句点な。句読点じゃ意味が変わるから。

しかし、左派はなぜ日本語が不自由なのだろう？
黙っていれば自分の無知を周囲に喧伝することもないだろうに、
我慢できずに発言（書き込み）しては要らぬ恥をかく。
不思議な生物だ。

落ち着いて書けばそれなりにまともな日本語を使えるんだろうが、議論モードになるととたんに感情を先走らせるからな。
推敲どころか誤字脱字がないかのチェックすらしていない。

こちとら苦労して書いた挙句、どうも自分の意図するところが表現できていないと、せっかく書いた長文を泣く泣く没にすることなんか日常茶飯事だというのに……。

週刊オブイェクトは年50%の脅威的な成長速度でアクセス数が増えていて、
コメント数も賑わうばかりで衰退とか信者（藁）離れなどまったく起きてないんだがな。
アクセス数が増えているということはJSF氏の主張が正しく多くの人から支持されているという最大の証拠。

まぁ日本は良くも悪くも民主主義だしな
集産主義国と違ってｗｗ

>>818
同感。
批判したい奴はせめて十分の一くらいアクセス数稼いでからやるべきだな。
まあbogusやAndanteには100年かかっても無理だろうが

オブイェクトは物事を単純化する傾向があるので、アホにも取っ付きやすいんだろう。
最近は面食らうようなこと言う奴が増えたと思って、ググってみたら、
やっぱりこのアホブログがネタ元か…みたいなのが増えたからね。

>>802
もちろん政治的要因、財政的要因、軍事技術的要因、その総合だと思いますが何か？
ヘリの戦時行動半径からここでなきゃいけないなんて導き出したりはしませんよお父さん。
以前なら、あんなアホな記事に騙される日本人って、学生でも皆無だったと思うけどね。

すでにヘリの作戦可能範囲が、政治的経済的軍事的複合問題なんだが…

ホント、物事を単純に区分けして稚拙にしか理解してないんだなぁ。

海兵隊「ヘリ部隊は２０分以内」　普天間めぐり見解
ttp://www.47news.jp/CN/201001/CN2010010501000874.html

海兵隊はJSF信者のネトウヨ

誰かプレーンいたりしてな。
防衛利権の真っ直中にいるジジイ軍人が軍オタ坊やに飴玉やって代弁させて祭り上げてるみたいな？

そんだけ手間隙かけても防衛予算削られ続けてんだから空しい話だよな

オブイェクトのコメント欄で、
「この投稿は業者の宣伝広告の為、削除されました」
というのが頻繁に現れるけど、
ホントは気に食わない投稿を削除して口をぬぐってるんじゃねえのか？

頻繁？

年に数回程度の出来事を「頻繁」っていうのもｱﾚなんだが、「風俗業者の宣伝広告」と
「記事内容と無関係の宣伝」以外でのコメ削除なんて、少なくとも俺が知る限りでは皆無だな。
あとは本人投稿コメの削除依頼に応じたケースぐらいか。

気にくわない投稿を抹殺するつもりなら、まず殺とアホダンテの投稿が真っ先に消えてないと
話が合わねえがな。
本当にそういうケースがあるんなら、スクショでも何でもいいから証拠出せ。話はそれからだ。

あと、mixiに826と同じ内容の投稿をした馬鹿が約一名居るんだがな。
ひょっとしたら826ってアホダンテか？

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/78845.jpg

それAの人で間違いないよ。
ブログにも同じ事書いてたから。
http://d.hatena.ne.jp/andante215/20100202/1265085596
ここに書いてあるとおり、まったく自分がやりましたといっているようなものだよ。
違う場所で同じ主張を三回すれば状況を類推してAで間違いない。

で、それのどこが悪いのかね？
印象操作も大概にしろよクソ信者Ｗ

「プラズマでアクティブステルス」とかトンデモに走り出したJSFワロスW
次はなんとかイオン水を売り出すぞ

>>831
オマエ大丈夫か？

>>826
ここで削除されたって喚いてた奴に聞いてみれば？

少なくともアホダンテのクズが、2ヶ所で同内容の文章をおおよそ同じ時刻に書いたことは
事実なんだけどさ。しかも根拠レスのアホ内容の文章を。

あとさ、「李下に冠を正さず」って言葉しってる？　キチガイくん。

もう一つさ、JSFが都合の悪いコメントを削除したって証拠は？
それが提示出来なければ>>826なんて言語道断の悪質な印象操作だよね。

>>830
こんな根拠も何もない思い込みだけで他人に難癖つけるようなアホが
2人も3人もいなくてよかったな、と思います

文章の引用すらしないで悪質な印象操作。見苦しいったらありゃしない

プラズマでアクティブステルスの件
http://obiekt.seesaa.net/article/73545139.html

＞アメリカではプラズマを利用したアクティブ防御システム（所謂、バリアー）も研究されていますが、
＞実用に耐え得る代物ではなく、将来の課題として終わっています。
＞現状のステルス技術（機体形状でステルス効果を得る）とは別のステルス技術は、このロシアの
＞プラズマステルスの他にもフランスやアメリカで研究されていると噂されていますが、
＞近い将来に実用化しそうだという話は聞きません。


「プラズマでアクティブステルス」なるものが、ほぼ実用性に乏しく実用化する可能性が極めて低い
って話をしてるのに、キチガイの理解では、それをJSFが実用化されると主張してるって話に摩り替わるんだね。

ああいやだいやだキチガイの印象操作は。

mixiでアピールすれば
いつもより構ってもらえると学習したらしいｗ

Ahodanteに説明しておくが、これは白リン弾だから処分されたわけじゃないよ。

イスラエル軍、准将ら将校２人を処罰　ガザの人口密集地攻撃で
http://www.cnn.co.jp/world/CNN201002020012.html
＞イスラエル軍報道官は将校２人の処罰は白リン弾の使用とは無関係と地元紙に説明している。

通常弾であろうと白リン弾であろうと、民間人に目掛けて撃つ事は違法だよ。白リン弾であろうが通常弾であろうが、
処分内容は同じってこと。だから白リン弾イコール使ってはいけないもの、とイスラエル軍が認めたわけじゃない。

よってＪＳＦの主張には何の影響も無いね。オルタナティブ掲示板のアホどもにも教えておけｗ

http://d.hatena.ne.jp/andante215/20100128
＞市民スレで街宣
＞【鬼要塞】市民運動観測所 127ヶ所目【派遣村】
＞で軽く街宣活動。もちろんID:Gu2s1c38がおれ。
＞ほかにもあちこちで街宣するので気軽に声をかけて欲しい。
＞でも殺荒らしはなしで。

もちろんID:Gu2s1c38がおれ
もちろんID:Gu2s1c38がおれ
もちろんID:Gu2s1c38がおれ
もちろんID:Gu2s1c38がおれ

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1262594008/619
＞619 ：日出づる処の名無し：2010/01/28(木) 18:52:55 ID:Gu2s1c38
＞>>615
＞自意識過剰
＞恐れてなんかねーよｗ
＞Andanteさんに軽く論破されるようなやつをどうして恐れるんだよｗ

自作自演の証拠を自分で・・・
こいつはもう病気の領域だから観測対象外でいいと思う。

クソワロタｗｗｗ

http://obiekt.seesaa.net/article/140239575.html

イスラエル軍報道官は将校２人の処罰は白リン弾の使用とは無関係と地元紙に説明


JSFの印象操作ワロタ

案の定バカが出てきたなｗ　おまえ印象操作って言いたいだけだろ

JSF完全敗北ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!


「イスラエル軍が白リン弾使用で処分」
イスラエル政府がこのほど国連に提出した報告によれば、一年前のガザ攻撃の
際にイスラエル軍が白リン弾を用いたことに関して、2人の将校が懲罰処分を
受けたそうです。「鋳られた鉛」作戦終結間近だった1月15日、ガザ市南部の
Tel al-Hawa 地区にある国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）が運営す
る学校に向けて白リン弾を用いるようにこの2人が命じたのは越権行為であった
というのがイスラエル政府の説明です。
　人口密集地での焼夷兵器の使用は国際法で禁じられていますが、イスラエルは
これまで独自の調査の結果として、民間人の多いところで白リン弾を用いた事実
はないと主張してきました。今回、昨年秋に国連がまとめたゴールドストーン報
告書で出された疑義に対する回答として、はじめて国際法に抵触する戦争犯罪行
為があったことを認めたことになります。
http://eunheui.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-ccd5.html

はいはい、キチガイは>>838を100兆回見直して
とっととラーゲリへ行こうね

はいはい、JSFが続報挙げてくれたからちゃんと読もうねー

http://obiekt.seesaa.net/article/140262209.html
＞「explosive shells」とあります。これは榴弾の事です。
＞イスラエルが国連に提出したレポートで将校二人を処分したという案件は、
＞榴弾の砲撃に関するものです。白リン弾の事ではありません。
＞イスラエル紙「ハーレツ」はこの部分を勘違いして白リン弾の事だと思い込み、
＞後に当局によって否定されたというわけです。

自説をソース付きで完全否定されたJSFは「詰み」

自説をソース付きで完全否定されてるのが自分の方だと理解できないようです

ガクシザーさんでさえ持ち上げられるオルタナから完全無視されるAndante萌え。

誰か（俺はアク禁されてるので）Andanteを持ち上げるレスをしたらどう反応するか見たいものだ

結局、当のハーレツ紙が記事訂正したね

訂正前
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146713.html
＞Israel: 2 IDF officers endangered human life in Gaza with white phosphorous use
イスラエル：イスラエル国軍（IDF）の2将校がガザ紛争の白燐弾使用により人命を危険に晒した
↓
訂正後
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146638.html
＞IDF denies disciplining top officers over white phosphorous use in Gaza war
イスラエル国軍（IDF）がガザ紛争の白燐弾使用による将校の懲罰を否定した


んでもって、引き合いに出されたブログの管理人ですら、ＪＳＦの指摘により
「イスラエルが公式に白リン弾の使用が違法だと認めた」という事実は無かったと認めてるんだがね

イスラエル軍が白リン弾使用で処分
http://eunheui.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-ccd5.html

＞ハアレツ紙の誤報だというトラックバックをもらったので、記事の冒頭でリンクしたハアレツの記事を
＞もう一度見に行ったところ、"IDF denies disciplining top officers over white phosphorous use in Gaza war" と
＞タイトルが変わっていて、イスラエル軍が処分と白リン弾の使用との関係を否定しているという記述が加えられていました。

＞というわけで、最初に報じられたような「イスラエルが公式に白リン弾の使用が違法だと認めた」という事実は
＞なかったということだと思います。私が早い時期の報道にもとづいて書いたことでご迷惑をおかけした人がいましたら、
＞お詫びします。教えてくださったかた、ありがとうございました。

さあ、どうするキチガイアホダンテとアホオルタナン。全力で土下座して謝るのはいまのうちだよ。
あ、それともユダヤの陰謀が〜とかアフォな事言っちゃったりするのかな？　カナ？

我先にとハシャいで駆け上がったものの見事にハシゴを外された形とあいなりましたｗ

いや、今日の書き込みでも「JSF完全敗北」とか言ってるぞ＝オルタナ

時々オルタナンの図太さが羨ましくなるわ

あれは図太さなのか?

自分たちに都合のよい部分しか見えない読めない気がつかない。

実にサヨ的でテンプレだと思うけどね。＞オルタナ

オルタナとアンダンテは阿Q式精神勝利法で完全武装してるので
何を見せても説得は不可能だと思う

ＪＳＦはユダヤ＝統一＝ＣＩＡの犬

>>856
コメント欄がイスラエル擁護とイスラム叩きだけでワロタ。
ユダヤ工作員だらけだなあそこ

どこのコメ欄みてんだ？オレと違うトコみてんじゃないの？

>>858
まぁそう言うな。
頭悪い奴の議論って発言の否定と人格の否定の区別つかないけど、それと一緒なんだよ。

バカアンチ君はかつて軍板で
「JSFはアメリカとユダヤに都合のいいエントリしか書かない！」
とブチあげてコテンパンに反論されたのを忘れたらしいな

>>860
一味乙
あれはお前らの自作自演だって判明したじゃんｗ

>>858
白リン弾関係でパレスチナ人の悪口ばっか言ってたじゃん

>>861-862
ソースをどうぞ。

>>861
はいはいｗ
万が一あれが自作自演であったとしても
イスラエルを明確に批判するエントリをJSFが書いてる事実は変わらんのだが
バカアンチ君には理解できない、したくないだろうね

>>862
>白リン弾関係でパレスチナ人の悪口ばっか言ってたじゃん

はい、具体的にどうぞ。
URLをコピペするだけの簡単なお仕事ですよ？

26 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/02/12(金) 00:31:20 ID:???
久しぶりに検証。
このページ見ると所沢が「ＩＤＦカッコイイー」とか言ってる絵が見えてくるｗ

>http://mltr.ganriki.net/faq02w.html#20615
>そして原発に到着すると緩降下爆撃で原発を破壊，イラクの核開発を阻止に成功しました

>湾岸戦争を見るに，結果論だが爆撃賛成派のほうが正しかったと言えよう．


【事実】
原子力発電所を作ればすぐに核兵器開発ができるというものではありません。
現在のイランが国際的な批判と監視の中でかろうじてウラン濃縮率20%な現状を見てください。
兵器級のウランは90%以上でなければなりません。核兵器開発がいかに困難かわかります。
机上の核開発計画なら子供でも作れますが、実現性は全く別の問題です。

またイラクはＮＰＴ加盟国でありＩＡＥＡの査察も受け入れていたわけだから、
仮に核兵器開発計画が事実であり、かつ実現性の高いものだったら、
制裁は国連安保理の役割であり、イスラエルが勝手に行って正かったなんてナンセンスです。

イスラエルは被害妄想で安保理無視の犯罪を行ったのだから国際世論にフルボッコされたのは当然です。
一部の軍事オタクにはイスラエルにシンパシーを抱いてオシラク爆撃を正当化してる人がいますが、
社会常識を身に付けて下さい。

バビロン作戦を成功させたイスラエル軍が「カッコイイ」のはわかりますが（笑）
27 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/02/12(金) 15:01:25 ID:???
バビロン作戦をどう見るかで軍ヲタとしての民度が問われるな。

ＩＤＦカッコイイ憧れるよ素敵と見るのは厨房
フセインは世界征服を企む悪魔だから攻撃されて当然と見るのは病人
国際法違反の国家犯罪と見るのは大人

何故オシラク空爆は非難されシリア核施設空爆は非難されないのか
http://obiekt.seesaa.net/article/114807458.html

JSFはオシラク空爆に批判的なスタンスだな
これはJSFと所沢の同一人物説をかわすためのアリバイ作りに違いない(棒

まあお前らが何をほざこうが、
週刊オブイェクトは年50%の脅威的な成長速度でアクセス数が増えていてその支持は磐石。

批判するだけ無駄

>>868


484：名無し三等兵 sage 2010/02/16(火) 13:58:42 ID:???
　　　>年50％の異常な成長率で拡大中
　　　こうやってオブイェクトやその信者に対する反感を増やしていくことがもっとも有効な戦術。

　　　「JSFとその取り巻きはアクセス数を鼻にかける傲慢な連中」というイメージを流布することが重要



で、早速始めたってわけかい?
わかりやすい奴だなｗ

>>869
リアルタイムで関連スレをチェックしてるお前のほうがキモいわ。

JSF信者ってみんなこうなの？

>>870
つまんねえマッチポンプバレたからって顔真っ赤にするなよw
涙拭けやw

>>871
所沢乙

追い詰められると「所沢乙」しかいなえい馬鹿アンチさんご苦労様

あとここは「オ　　ブ　　イ　　ェ　　ク　　ト」スレですよ？　所沢語りたいなら
軍板の検証スレでオナニーしてくださいw

>>870
お前も軍板で>>869のレス見て>>868書いたんだろ？
同じやんｗ自爆乙ｗｗｗｗ

信者を装って宣伝したり荒らしたりするのが一番効率がいいのは確か

信者って頭のおかしい固定や名無しと、彼らの尻馬に乗っかって騒いでる厨房しかいないじゃんか。
あの中身のなさと罵倒だけでアクセス数たくさん稼いでると自慢されてもな。
肥貯めに人がたくさん集まるとはいっても所詮肥貯め。

どのへんに中身が無いのか、どこがどう肥溜めなのか、具体的に説明できて且つ第三者の支持を得られたら
アンチの株も上がるのにな。

現実、何故そうなってないのかを、よーく考える必要があるんじゃねえの？

ま、876みたいにプレゼンテーションすることの大切さを、欠片も理解できない馬鹿には
一生かかっても無理だろうけどね。

>どこがどう肥溜めなのか

http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/ 読め

>>878
そこが全て正しいと仮定して、じゃあ常見問題はどれだけの割合で間違いがあるんだろうね?
｢肥溜め｣とか言うくらいなら、せめて半分以上は間違いを指摘してくれ。

>>878
ソースレスの言いがかりwikiがどうかしたか？

>>878
「肥溜め」を出せって言ってねえよ。「どこが肥溜めなんだ」って聞いてるんだ。
君、頭大丈夫？

>>881
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/
の中で逐一指摘されてるじゃん

JSFの三段論法
メルカバ４はスカートが薄い。新戦車もスカートが薄い。
故に新戦車の側面装甲はメルカバ同様に厚い。

メルカバのスカートが薄いのはＡＰＳが装備されているからでしょう。
ＪＳＦはＡＰＳは対ミサイル用が主で、ＲＰＧ用ではないと主張している
けどそれは「想像＝妄想」に過ぎないでしょう。

自分の説を通すために、妄想を根拠に論を張る。さすが「プロの軍事評論家」

>>882
だからそのサイトが正しいとして、間違いがあれば肥溜めなのか?
だとしたら世の中肥溜め以外を探す方が難しいんだが。

>メルカバ４はスカートが薄い。新戦車もスカートが薄い。
>故に新戦車の側面装甲はメルカバ同様に厚い。

サイドスカートを中空装甲の外板とみなす設計をしていれば、薄くても問題なしってことなんだが。
まず新戦車がRPGに耐えられないというデータを持ってきてから言おうな。

>メルカバのスカートが薄いのはＡＰＳが装備されているからでしょう。

ということは、APSが装備されていなかった頃のメルカバはサイドスカートが厚かったと言ってるのと同義なわけだが、それでいいのか?

●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるのでは？

・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
　そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用。


上記の既出すぐる理由に加えて、

･日本以外ではG3（第三世代）から正面及び側面など増加装甲装着により、
　G3.5では防護力向上を図ってると自称軍事評論家などは主張するが、
　側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4＆レオパルド2A5など少数。

・レオパルド2A4：55.2t　→　A5：59.7t(上面装甲無し)
・メルカバ3：61〜63t　→　メルカバ4：65t

このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら
正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる。

新戦車は側面だけで既に4tもの増加装甲が使用されている事実
(基本40t､公開試作車44t､重装甲版48t)

その上、さらに48tバージョンまで存在するということは、
すなわち8tもの増加装甲が装着されるということになる。
(無論、48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある。)


むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い。

>>883
該当のエントリのコメント欄の
さむざむ。氏のコメントも有難く読んどけよ。
妄想を根拠に論を張ってるプロの軍事評論家ってのが誰のことか
よく解るからな。

>887
>さむざむ。氏のコメントも有難く読んどけよ。

自称技本ｗ
クヒオ大佐も米海軍大佐だなｗ

>>888
内容には反論できないんですね
わかります

>889
自称であることが検証できないんですね。
わかります。

>>890
よし、じゃあざむざむ。氏が自称であることを検証してくれ。
出来ないなんて言わないよな?

>>882みたいに
どこの誰が書いたかわからんようなサイトを
論拠として提出する奴が
さむざむ氏の素性を云々するとか

自爆が好きだなあｗ

おっと、今気がついたが「ざむざむ。氏」ってなんだ?
「さむざむ。氏｣だった。申し訳ない。

http://obiekt.seesaa.net/article/141975286.html
20年前に採用された防御力の弱い89式と、現在最も防御力が高く、
ネットワーク化もされているプーマ歩兵戦闘車を比べて、プーマが高い。
８９式は高くないと騒いでいる。
ＪＳＦはインフレという概念がないようだ。

>>894
「プーマは高価だと批判された89式より高い」
がバカアンチ君にかかると
「プーマが高い。89式は高くない」
になってしまうのは何故だろう。

1.バカアンチ君の日本語力が低すぎる
2.バカアンチ君の捏造力が高すぎる
3.バカアンチ君の妄想力が高すぎる

全部だな

>>895
4)JFSの文章力が低いから誤解を与える

JFSとか書いちゃうヤツが言うセリフじゃねぇなｗ

軍オタ界のシーシェパード、ＪＳＦ

>>899
はいはい、レッテル貼り乙。

>>899
何が面白いのか解説してくれ

20年前の防御力がスカスカの８９式と
最新型で重防御のプーマは歩兵戦闘車といっても別物。

それを比べてプーマが８９式より高いというのはＪＳＦや信者ぐらいだろうね。

軍オタ界のシーシェパード、ＪＳＦｗ

>>902
いや単純に価格を比較してるだけですからｗ
性能の比較をしてるのは世界中でキミだけですからｗ
しかもエントリの本題とは何の関係もないですからｗ

なんかもう反射的に妄想歪曲捏造する癖がついてるのかなあ
怖いわあ

>>902
それいうとプーマとTK-Xを比較して装甲がどうのこうの言っちゃったキヨに
そのまま返っちゃうよねｗ　89式とプーマ以上に別物なんだけどｗｗｗ
しかもあのエントリは単に価格の比較しただけのオマケに過ぎないが
キヨの場合は話の本筋でそれやっちゃってるんで全く救われないんだがｗｗｗ

JSFが清谷氏を誹謗中傷

プーマ装甲歩兵戦闘車は新戦車TK-Xよりも巨大です
http://obiekt.seesaa.net/article/141975286.html

お得意のねつ造による誹謗中傷

>>もちろん歩兵戦闘車と戦車を同列には比較できないが、
装甲車両の軽量化がどれほど難しいかは理解できるだろう。

>歩兵戦闘車と戦車を同列に比較したかのように報じて誹謗中傷。

ロシア新型戦車T-95の評価と謎
http://obiekt.seesaa.net/article/142168470.html
>>ロシアは新型戦車T-95を開発中である。その詳細は不明だが、
無人砲塔や152mm砲を採用しているなどの情報がある。いずれ
にしても西側3.5世代を圧倒する事を目標に開発が進められて
いるには間違いないだろう。

ところがJSFはあたかも清谷氏が１５２ミリ砲を搭載している
と報じたかのよう紹介し、批判。

＞152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提と
した解説は危ういのではないかと思います。

よほどモスボールのミスを指摘された件が悔しかったのだろう。


投稿確認

>>906
>歩兵戦闘車と戦車を同列に比較したかのように報じて誹謗中傷。
どこが？
と言うかお前、あのエントリで何の話してるか本気で解ってないだろう。
値段の話で勘違いしてたのに気付いたから
なんとかして矛先を変えようとしてるんだろうけど
お前の日本語能力じゃ何やっても無駄だよ、もう。
学校行け。

>ところがJSFはあたかも清谷氏が１５２ミリ砲を搭載している
>と報じたかのよう紹介し、批判。
どこが？

清谷の言い分はJSFの引用の通り
＞T-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。
それに対するJSFの批判はバカアンチの引用の通り
＞152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提と
＞した解説は危ういのではないかと思います。

捏造してるのはお前。


本当に頭が悪いんだねえ。

おせーよ
もはや燃料にもならん
出直してきてくれ

アンチの捏造癖はどうにかならんもんかね。
捏造しなきゃ叩けないなんて恥ずかしすぎるわ。

>>載する事を前提とした解説

それやっているのはＪＳＦなんだが。さすが信者。

ふーん、

>戦車の正面装甲は普通自分の砲弾の直撃に耐えられるように設計されるが、となればT-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。

この解説は152mm砲の搭載を前提にしてないんだ?

>>910
もうどうしようもないな

清谷の主張
>>911

JSFの主張
＞しかし50トン程度の戦車で152mm高初速砲を実用レベルで運用する事は大変困難で、
＞ドイツ等の西側での140mm砲クラスの試験では、70-80トン以上の車両重量が無ければ
＞反動を押さえ込めないという結論が出ています。日本の新戦車TK-Xに搭載されているような、
＞能動的に主砲発射時の動揺を押さえ込むアクティブサスペンションがあれば
＞軽い車両でも大口径砲が搭載可能かもしれませんが、ロシアではそのような要素は
＞目立った研究をしておらず、T-95に搭載してくるという情報はありません。
＞（中略）
＞その為、常識的に見れば135mm滑腔砲か、152mmだとするとガンランチャー
＞（主にミサイルを発射し、補助的に通常砲弾も撃てる砲）を搭載してくるのではないかと予想されています。

で、JSFの主張が何だって？

a

ｂ

どこまでセコいんだこいつは

http://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267630442

Andante認定や自警団を乱発することにより

コメント欄の疑心暗鬼を煽り、ひいてはオブイェクトやJSFに対する信頼を失わせることに勤めたいと思う。

俺がAndanteならまずメンタルに行って休職して自分を見つめ直すけど
側に支えてくれる人もいないだろうAndanteには無理だろうなあ

>>915
しかし、そんな宣言するってのも間抜けだよなぁ。
以後その手の荒らしがAの字だと認識されるだけだろうに。

>>915
>ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267630442
>今後の戦術

それって戦術と呼べる代物か？

>>915の前のエントリ
ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267627285

要はマナーの悪いJSF信者の振りをして書き込んで撹乱するってことだけど
そのコメントをしたエントリにもJSFが
＞とはいえ違反者が出てもその都度、私が注意するにはコメント数が多過ぎて手が足りず、
＞気付いた人が注意してくれるようにお願いしています。
＞その際に注意された人は逆ギレしない事、注意する方も言葉遣いに気を付けるように
＞お願いしています。
って書いてるから単に「ブログ主の意向に反した書き込み」って扱いになるだけなのにな

>>884
>だからそのサイトが正しいとして、間違いがあれば肥溜めなのか?

間違いを間違いと認めないから常犬問題＝肥溜めでおｋ

>>920
>>910の事実誤認を認めて謝罪するまでは
構ってあげないことにするわ

教えずにただ叩いて妄想するだけのやつらが多いな。とにかくコメント欄でやれよクズ。
で、ここにも「まお」はいるっぽい？

いるよ。

木阿弥はいないよね

更新縮小とか言ってたけどついに更新休止だと
http://www3.ezbbs.net/37/jokai/

4137．重要なお知らせ 返信 引用

名前：消印所沢 日付：2010/3/11(木) 0:42

諸事情により、しばらくＦＡＱの更新を休止したいと思います。
休止中は内容の修正ができませんので、この掲示板で修正を
依頼されてもＦＡＱには反映されませんのでご了承下さい。

７、８月頃には再開できるよう尽力したいと思います。


一味の一角が崩れたな

一味やら信者やらキモイんじゃオマエ

>>926
信者乙

>>925
どこに書いてあるのかな?
4137は極東の(ky氏の書き込みだが。

659 ：名無し三等兵 ：2010/03/12(金) 05:10:02 ID:???
木阿弥は確かに酷いが
ＪＳＦにも問題があると思うんだよな。
最初のレスからして
「小学生レベルの感想文」以下、煽り文句のオンパレードだから。

少なくともＪＳＦが普通に注意したなら
すんなり謝って身を引いてた奴だったはず
煽りでプライドが傷ついたから
弁解のメール送ったりムキになってるだけで。

ＪＳＦにしても何度も同じこといわせるなと
イラついてたのはあると思うが
それを考慮しても平地に乱を起こすような煽り癖だと感じる。

周回遅れのコピペ貼って何が楽しいの？

このスレのやつらは単なるへたれのネトウヨだよ
ネットの中でしかものを言えない
行動力も何もない
実際に活動してる人をねたむだけ
あつこばＴＶ出演へのねたみなんか分かりやすいよね

あとネットの中ではやたら攻撃的なのも特徴だな
ちょうど今戦争反対コミュで１９才のアフガン人をＪＳＦと所沢が2人していじめてる
厨房丸出しであきれ返る

まぁ自称平和主義者(笑)の方がもっと攻撃的だけどな。
ネットどころかリアルでもｗ

>ネットの中でしかものを言えない
>行動力も何もない
>実際に活動してる人をねたむだけ

おっと、Andanteの悪口はそこまで……いや、どうでもいいかw

ネトウヨだのブサヨだの、そういうレッテルを使わずにいられない人って
無意味に攻撃的だよね。例えばandanteとかandanteとかandanteとか

新しいカキコがあった。
↓↓↓↓↓↓↓

○　まさかと思ったけど削除してるとはな。欠席裁判てーのはマジのようだ。
こっからはおせっかいな。名指しで非難された友人のＰＣから書き込みができなくなったから、一度だけ張り付けを頼まれたんで引き受けたけど、それを削除するんだからズルいのはここの主だろ。
自分は軍ヲタに興味ないし時間もないからこれっきりにするが、おまいらもちゃんと読めや。
とにかく送ってもらったデータをうｐした。もちろん本文はそのままだ。

その１　（PDF194.8KB）：　http://uploadr.net/file/59c87f8c90
その２　（PDF133.7KB）：　http://uploadr.net/file/b53b45bd1c


も一回言うが、聞く耳持たないほうもどーかしとるだろ。
それと、ここの主が正しいと自信があるなら、削除なんぞしないはずだけどな。

こんなとこでグダグダやらんでブログかなんかでやればいいのに。
まぁ結局はその程度ってことなんだろうけども。あとｐｄｆ死ね。

こんなところにグダグダ書き込んでないでブログでもみてればいいのに

どこのブログをみりゃいいんだ？Andanteのところでも見てりゃいいのか？ｗ

軍オタは、吉田ドクトリン/属国体制の下での軍事メカフェチという日陰の存在であり、
私の「独立」路線は、彼等を日向に引っ張り出してくれる可能性があって本来歓迎すべきであるにもかかわらず、
小姑的に私の足を引っ張ろうとする、まか不思議なマゾヒスト達です。
　その中で、C、D両名は、私へのボランティア支援にも乗り出した例外的な人々であったところ、
彼等が行ったコラム執筆・発表支援は彼等自身にとって楽しいものであったけれど、
結局は、居心地の良い（互いに傷をなめ合う）古巣を捨てきれず、
古巣で私の悪口を言った挙げ句、そこへと戻っていったということでしょうね。

ＪＳＦは少し現象学を勉強したほうがいい

それは何に対しての意見なの？

ポンコツF2を崇め奉る馬鹿教祖WWW

なにF2って？カメラの事？

フォーミュラカーじゃね?

>>943-944
JSFシンパ乙

>>941
JSFに対してに決まってるだろ。

ああ、キチガイだから小学生でも理解することも分からんのか。納得。

>>946
いや、JSFのどこらへんに対して言ってるのかって話。
JSFに言ってるのなんて言われんでもわかるわｗ
そんなに自分に自信がないのか？ｗｗｗ

ああ、946のような、言葉のキャッチボールすら出来ない馬鹿で阿呆でキチガイで屑が
偉そうにJSF批判か。世もまつだな。

「誰に」じゃなく「何に」対しての意見かと聞かれているのに「JSFに対して」と人で答えてしまうバカ。
小学生でも理解することがどうこうと言ってたようだが、こんな奴に見下される小学生が気の毒でならないよ。

何に対していってんの？

　　　　　　↓返答

JSFに対してに決まってるだろ。 (キリッ)


クソワロタｗコイツアホスｗｗｗ

ＪＳＦは画像の無断転用では、との疑問を華麗にスルー。

アマチュアブロガーだって、プロ並みに責任は問われるのが昨今なのだが。

コピペ乙

>>951
引用の範囲を超えているという証明をどうぞ

例えばブログで90式について書くときに、雑誌や特に著作権フリーと謳っていない
ニュースサイトから画像を持ってきて貼り付けるのは引用とはいわない。

因みに著作権侵害は刑事告発もできます。

>>954
はいダウト

引用権の勉強してこいよ

>引用権の勉強してこいよ

反論できない、というわけの捨て台詞ですね。
よくわかります。

>>956

それ、反論になってないから

お前がまずやんなきゃならないのは、

>雑誌や特に著作権フリーと謳っていない
>ニュースサイトから画像を持ってきて貼り付けるのは引用とはいわない。

というおまえ自身の主張を、
法的根拠から立証すること

ここも過疎ったなあ・・・
アンチがgdgdして、駆逐されたから仕方ないかもしれないけど・・・

いちおー、また盛況することを願ってageておく

ツイッター読んだけど、何かメンヘラっぽい人だね、、、

本当、何処のスレでも同じことしか書かないよな

メンヘラっつよりニートで暇持て余してるっぽい

レッテル貼りしかできなくなったらおしまいだ

>>962
反論はしないんだなw

反”論”する意味がある話なのかな？

っていうか「何かメンヘラっぽい」やら「ニートで暇持て余してるっぽい」みたいな
「なんとかっぽい」というレッテル貼りにどう反論するんだ？ｗ
論ずるに値するレベルじゃないだろ。

JSFはユダヤの犬

ユダヤに逆らうな

極東市民スレでも最近のJSFは態度がデカいという意見が

態度がデカいからって何？　って話でしか無いわな。
それでJSFの主張が揺らぐとでも？

尤もモヒカン体質のJSFだから、事実論を軽んじる馬鹿には容赦しないな、彼は。
そういう馬鹿から見たら態度がデカく見えるんじゃね？

いずれにしても、本論以外の態度云々を言及した段階で
「JSFに本筋の議論では敵わないけど、重箱の隅をつついて
足元すくってやろう」って意地汚い下心ミエミエなんだけどな。

>969
そういう「すこしてもオブイェクトに注文をつけたものはみなアンチ」的な
一部の信者の書き込みが執拗なアンチの反感を買う原因だと思うが

「なるほどそういう風に見える人もいるだろうが、しかし・・・」くらいに
反論すればいいのに

「本論」にエビデンスを持って反論出来なければ、その議論はそこで終了。
そこに「言い草が悪い」だの「態度がデカい」だの違う次元の話を持ちこんだ時点で
「注文」じゃなくて「言いがかり」「因縁」だってことが、アンチには理解できてないって話だ。

あと、JSFに反論した人間を即アンチ扱いする人間なんて、あそこじゃ極少数派だろうに。
既に決着・言い尽くされた話を何度も蒸し返したり、関係ない話を唐突に持ち出したり、
根拠の無いレッテル張り（例：信者、JSF一味）でオナニーする奴は
確実に馬鹿アンチ扱いされるだろうけどな。

そのとおり。オブイェクトは神聖にして侵すべからず

そもそも、JSFはオブイェクトに記事を立てる前に
あらかじめ想定される反論の可能性を全部洗い出して
それに対する方策を用意している

したがってアンチでなかろうがオブイェクトにまともに反論するのは不可能

最初から「思想ありき」で事実を書くから、事実もひねくれ曲がる。
とりあえず、JSFは思想やイデオロギーありきの考え方から脱却しないと、
いつまでたっても内輪の井戸端会議のまま。

>>974
マルチすんなクソが

レールガンとか深夜アニメだろ？　キショイな

>>974
正しくはこうだな。

最初から「（JSF憎しの）思想ありき」で事実（という名のデマ）を書くから、
事実もひねくれ曲がる。
とりあえず、アンチは（JSF憎しの）思想や（俺の超理論すげえ）イデオロギーありきの
考え方から脱却しないと、いつまでたっても内輪（オルタナ・阿修羅・AML）の井戸端会議のまま。

あと、JSFの判断基準は常に「事実の正確さ」だから、相手が思想的に右だろうが左だろうが
ウソを付く奴には容赦しない。

JSFが軍オタサイトの情報を元に清谷叩きをまたやっているな。
余程モスボールの件を根に持っているんだろう。

清谷さん「これからはCOIN機の時代だ！」⇒しかし米空軍のCOIN機再配備計画は中止されてしまう
http://obiekt.seesaa.net/article/152916462.html#comment

根拠にしている記事には以下のようなことが書いてある。
＞ A competition between various contenders is to be held in two
　years. But now the air force has backed off on using these air
　craft themselves.

　だが、エビエーションウィークやジェーンズなど報道とは大きく異なっている。
　
http://www.janes.com/events/exhibitions/sofex2010/sections/daily/day1/laar-the-return-of-coin.shtml
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/OV10092309.xml


＞Issued in July last year, the US Air Force’s Light Attack and
　 Armed Reconnaissance (LAAR) requirement

　５月１５日のジェーンズによると今７月に米空軍はLAARの要求を出すとなっている。
　もし、LAARがキャンセルになったならこれら専門メディアがこぞって報道するだろう。
　しかもJSFが参照している記事にはLAARという言葉すら載っていない。

　さて、７月が楽しみだ。

そうだな、なんでJSFがあんな断定口調のエントリを書いたか、その理由がわかるとおもうよｗ

>>979
>＞Issued in July last year, the US Air Force’s Light Attack and
>　 Armed Reconnaissance (LAAR) requirement
>
>　５月１５日のジェーンズによると今７月に米空軍はLAARの要求を出すとなっている。
>　もし、LAARがキャンセルになったならこれら専門メディアがこぞって報道するだろう。
>　しかもJSFが参照している記事にはLAARという言葉すら載っていない。
>
>　さて、７月が楽しみだ。

志村ー！　last year、last year！

>HBC (Hawker Beechcraft Corp.) によると、米空
軍が 4/12-13 にかけて Nellis AFB で行われた
JEFX (Joint Expeditionary Force Experimen
t) に同社製 AT-6 LAAR (Light Attack and Arme
d Reconnaissance) を投入したとのこと。州兵航
空隊 (ANG : Air National Guard) と AFRC (Ai
r Force Reserve Command) の試験部門の後援を
得て参加を実現したもので、不正規戦への適合性
や汎用性を証明できたとしている。機体は T-6A/
B がベースで、9 ヶ月かけて所要のアビオニク
スを用意して AT-6 を仕立て上げた。担当したの
は Lockheed Martin Corp. で、A-10 や F-16 で
使用しているスロットルと操縦桿のコントロール
を移植、さらに L-3 Wescam 製の電子光学センサ
ーや、データリンク、耐妨害秘話通信機などを搭
載した。(HBC 2010/4/19)

http://www.kojii.net/news/news100427.html

この評価直後にALLRがキャンセルになったなら大ニュースだが。
どこもそんな報道はないね。

>>982
AT-6はイラク空軍に練習させる為に米空軍も少数機は取得しなきゃいけないからってだけの話。

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2010年06月11日 22:29:40

>なお、アメリカの友好国へ提供するCOIN機に関し　ては、既にイラク空軍に
AT-6テキサン�Uが提供　されていますが、単発のCOIN機では生存性が心　
許ないと考えたのか、双発のOV-10ブロンコの再　生産が検討されています。

　AT-6は配備されていない。
>With plans for expansion, it was necessary to put in place a robust
training organisation. Primary training is now undertaken on the
Cessna 172, and basic training on the Hawker Beechcraft T-6

＞A light attacker is also required, for which the Hawker Beechcraft
AT-6 may be the answer, having been the subject of a recent request
to US Congress.
http://www.janes.com/events/exhibitions/sofex2010/sections/daily/day2/iraqi-air-force-continues.shtml

イラク空軍が「予定」しているのは初等練習用の
T-6であって、COIN機ではない。
しかもイラク空軍にOV-10を配備することが検討されている事実はない。
JSF氏の脳内「現実」ですか？

>>984
コピペにはコピペで十分だな

既に到着済みかどうかは解りませんが2008年12月10日にFMSでAT-6BII練習機36機を輸出すると決定したようですよ？
同日にT-6AII練習機20機も同様にFMSで輸出決定ともありますが。
また英語版WikipediaのAT-6のイラクに関しての出典元にもAT-6Bに関しての記述があります。
これがキャンセルになったという記事は見つけられなかったのですが、FMSについての資料を当たってみた方がよろしかろうと思います。
もし万が一キャンセルになってなかった場合、貴方の言葉遣いだと大変まずい事になることが予想されますよ？

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2010年06月13日 19:43:42

>2008年12月10日にFMSでAT-6BII練習機36機を輸出すると決定したようですよ？
それが本当ならばJSF氏が引用した記事も誤りとなるけどね。