アホ捕鯨賛成派よ、捕鯨推進の根拠を示せ！

クジラは安楽死できない。むごたらしく痛々しく殺すのは動物に対する倫理違反であり、動物愛護法違反だ。
きさまら、くそあほ低知能捕鯨賛成派はなぜくじらを殺したがる？
きさまらの障害まじりの脳みそで考えて意見を述べよ。

２ゲットしたらもう来ませんから

３ゲット

意見を述べよ、カス捕鯨派ども。

>>1
　　　　　　　　　　　,. - ──　- ､
　　　　　　　r'つ)∠───　　　　ヽ
　　　　　　〆⌒　￣￣￣　＼__r 、 　＼
　　 　 ,.イ　　 　　　,ｲ　　　　＼ヽ,＼rｖ-,　　　 小日本人はここがおかしいんじゃねえの？ｗｗ
　 　 ヾイ 　　　/｛　{　ヽ、ト、　 ＼Ｙ <ﾉﾉ＼　　　　　　　　
　　　　｛　　.ト｛＼ヽ',　　メ __＼　　}　⌒ヽ　}へ
　　　　 ゝ 　|"ひ) 　＼ 　ｲびゞ ＼ ヽ- 、ノ 　 // >=
　　　　　ﾉ 　ﾄ、"´,.　　　　 ー　ノ　／//＼／　／　 　 ＼
　　　　/.　　{　　　ゝ　　 　　／　　ﾚ//　　｝ Y´　　　　　　＼
　　　 ｛　　　ヽ 　ヽ⌒＞ 　/　　　　ﾚ´TTア⌒＞、＿　　　　＼ 　
　　　　Ｖ{　　　＼ └ ´　 / ,.イ／　　/ll |　　　／≦＿＿　 　　｝
　　　 　　V｛　　　＞ー┬|/ 　! ,.イノ　|| |　　/　　￣￣￣ 　／
　　　　　　　ﾘヽイ|　 　/:| l ＿|'　'´　　|| |　　|　　　　　＿／
　　　　　　　　/{{ | 　　|＝＝＝| 　　　|| |　　　＿＿／

　　　 涼宮　哈爾濱　[スズミヤ　ハルビン]
(2008年中華人民共和国より餃子の素晴らしさを伝えるため来日)

北朝鮮みたいな拉致を亡命と言い訳するような
日本の脱法大量商業（調査）捕鯨を恥かしいと思います。

>>1
と殺上の牛たちは、泣き叫びながら死んでいきますがなにか？

>>1
犬は絞殺されるが、クチから泡吹き、目は明後日の方向向いて死んでいくがなにか？

>>1
オーストラリアでは年間30万匹のカンガルーが駆除の理由で殺されてますがなにか？
動物愛護の思想はどこへやら･･･

>>1
子羊の肉は高級品として人間のカネ持ちたちに重宝されており、
そのため羊は生まれ立ての赤ちゃんが、
ママのおっぱいを必要としている段階で殺されてますがなにか？

毛皮製品のために死んでいく中国の狸たちは、
身動きの取れない檻の中で
ただ食べて排出するだけの醜悪な環境で育てられたあげく、
まず地面に頭をたたきつけられ脳震盪を起こし、
次に足から逆さに吊るされ、つま先から下腹部にかけて包丁を挿入された後、
一気に表皮を剥ぎ取られる。その瞬間、全神経が晒され、全身が赤く充血する。
彼らは生きたままトラックに投げ込まれるが、あまりの痛みに言葉を発することさえできず
失神し、そのまま息絶えるか、他の狸の死骸に埋もれ窒息死するが、なにか？

中国の揚子江沿岸は、開発重点地区であるために
汚水を浄水することなく垂れ流し、そのために沿岸は化学製品で汚れ、
人間の生活は豊かになったが代わりに生物が住める環境でなくなった。
その結果、この川の固有種であるヨウスコウカワイルカは絶滅した。
生活廃水の中に放り込まれたイルカちゃんたちはさぞかし息苦しかっただろうね。
人間の活動が理由で、鯨類クジラ目の動物が絶滅した史上初の事例となったがなにか？

>>1
むごたらしく痛々しく殺すのが動物に対する倫理違反というのならば、
むごたらしくなければ動物を殺しても良いという論理的帰結を迎え、
それはそのまま動物実験を正当化させる口実となっているがなにか？
檻の中で、科学実験されるためだけに生命を与えられ
実験終了とともに殺害されていく動物たちに対して
どのような言葉を用いれば「倫理的行為」として正当化できるだろうか。
私にはこれら罪深い行いを正当化できる上手い言葉がいまだに見つからない。

>>1
以上、述べたように「動物愛護」という思想は
人間にとっての理想の体現に他ならないが、
すべての動物に対してこのルールを適応できない点において
はじめから種差別の思想と同義ともいえる。
「まずは共感の得られ易い動物から」という発想は、
自分たちが守りたい動物だけを守ろうという思想に直結する。
それはそのまま、そのほかの動物たちを動物としてみなさない
動物として扱わない非科学的妄想による思考支配にほかならない。

子羊が動物でないとなぜ言い切れるのだろうか。
実験のために殺されるネズミも動物に相違ないではないか。
同様に、沿岸捕鯨地域において
食料として、そして商品として人間生活の糧となって殺されていく
クジラたちを「倫理違反」として非難できる理由がどこにあるだろうか。

捕鯨擁護の論点すり替えは飽きた

反捕鯨は反論できないといつもそーやって逃げるよな。

反捕鯨で威勢がいいのは最初のレスだけ、後はボロクソに言われてトンズラ。
おそらくこのスレも立て逃げ状態になるだろうね。
つまり、捕鯨派が論拠を示して終了というわけだｗ

反捕鯨に共通していえることは頭が悪いってことｗ

捕鯨擁護の論拠を示せと言われて擁護論を展開された途端、敗走（ﾜﾛ

>>9-10
それは他の動物も殺しているって事実を挙げているだけで
捕鯨のメリットにはなって無いな

捕鯨をする事による起こる事実上の「デメリット」。

クジラ哀誤さんの心がイタむ事。

それ以外何かあるっけ？

犬や猫を虐待することによるによるデメリットだって
愛犬家愛猫家の心が痛むこと以外にあるか？

「虐待」って・・・

哀誤なのがバレバレw

クジラさんのお肉は食用になってるからネェ・・・

調査捕鯨ならばその前に調査用サンプルとしても使われてるのにネェ・・・

精々「イタ」んでくださいよw

>>20
食べるために動物を殺すことは人間にとってのメリットですがなにか？
それがわからない反捕鯨派はやっぱりお馬鹿ちゃんｗ

人食家だってそう言うだろw
虐待魔だってストレス発散になって人間のメリットだとかなw

>>20
食べるために殺すって言うのなら分かるよ
ただそれなら調査捕鯨とか言い訳する必要ないな低脳君

調査して食ってんじゃねぇかバーカw

>>25
人間と人間以外の動物を一緒にしている時点で、
反捕鯨派はお馬鹿ちゃんでちゅね〜ｗ

人間は食べ物じゃないでちゅうぅううよｗ
逮捕されちゃうまちゅううよｗｗ
てゆーか、お馬鹿ちゃんは早く逮捕されちまえよｗｗｗ

>>26
つーことは商業捕鯨再開でおｋだね。めでたしめでたしｗｗ

反捕鯨派がいかに頭が沸いた連中かがよくわかるスレだな

　鯨密漁大国朝鮮出身のジジイ６３歳による自作自演スレ。
コイツは反対意見も賛成意見も同時に書くクセあり。
スレが賑わえば満足する爺さん。

朝鮮から一番迷惑がられている。

おい、きさまらめんどくセーごたごたを並べ書きやがっとるな、
おれは時間がねーからレスはまた今度な。必ずレスするから。
読む暇もねーや。

>>28
逆に言えば、人食のようなキチガイだってそう言うだろうということだ。

>>28
だったら小動物虐待魔のストレス発散利得弁解にはどう答えるんだ？

おいおい、勘弁してくれよ。
反捕鯨派ってこんなに馬鹿ばかりだったのか？

人食がなぜ人間にとってのメリットにならないというのが現代社会のルールなのも知らない連中が
捕鯨反対とか抜かしてたんか･･･ｷﾓﾁﾜﾙｲ。。

>>33
日本政府がストレス発散のためにわざわざ南極海まで出て行って
クジラを虐殺して海洋投棄して帰ってきてるってなら、お前の言い分も理解できるが、
全然違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ つーかよ、お前みたいなお子ちゃまはよく勉強してから
捕鯨論じるといい（　＾ω＾）お

反捕鯨派は今日もアホばかりでしたとさ

>>34
おまえ、話の文脈をちゃんと分かってレスしているのか？
人間にとってメリットがあれば正当化されるという理屈なら、
猫虐待魔だって動物虐待には人間のストレス発散というメリットが
ちゃんとあるだろうと主張するだろ、と。それにどう反論するつもりだ？
いまどき、鯨を食べないと生きられない人がいるわけでもないし。

そ〜ですよねぇ、人間は実に罪深い生き物ですよねぇ。
生きるために動物を殺して食べなければならないのですから（ﾌﾟｹﾞﾗ
つーかよ、ﾃﾒｰのストレス発散のために
動物を虐待しなければならない理屈なんて存在しないのだよ
馬鹿じゃないの？

個人がストレス発散のために違法に動物を虐殺すると、
食べるために、法に則り動物を殺すことを同列にしている時点で
お前は本当にお馬鹿じゃのぉｗｗｗｗ

反捕鯨派の頭の悪さにはホトホト疲弊せざるを得ない

はいはいw じゃあスペインの闘牛は動物虐待じゃないのか？
どこがちがうの？　娯楽化して合法化すればいいのか？

>>37
誰も同列にしていないだろ。人間のメリットになればいい
という理屈だけで正当化できるのかと問うているだけだ。
鯨の捕食だってもはやそれを食わないと生きられない、
蛋白源がないというわけでもない。
毛皮のコートを売って金儲けするために動物を殺すようなレベルだぞ。

＞人間のメリットになればいい
＞という理屈だけで正当化できるのかと問うているだけだ。
できるんだよｗ つーかぁ、そーいう理屈じゃないと社会が成り立たないんだな
簡単にいえば

＞毛皮のコートを売って金儲けするために動物を殺すようなレベルだぞ。
話が飛躍しすぎｗｗｗ
実家から目と鼻の先にクジラがウジャウジャ泳いでるような捕鯨地域で、
古来より鯨食文化が栄えたのは歴史の必然ですよｗｗｗｗｗ
アホは寝言で言ってくださいｗｗｗｗ

反捕鯨派はテキサスかリトルイタリーいけよｗｗｗ

反捕鯨派って中学生レベルだよね　頭の中が

鯨食害論が正しいとして

捕鯨で水産資源増加
　↓
世界的な食料不足の解消
　↓
途上国の餓死による死亡減少

捕鯨反対派は、「途上国の人間＜鯨」と考えていると訴え
全ての途上国の支持を得る。

>>44
途上国は漁業を安定して行う技術に欠けると思う
かといって輸入の場合、値段は基本的に先進国基準、買える訳が無い

食物増産で貧しい人にも恩恵があるかといえば
増産しすぎると値段が下がりすぎて生産者の生活がくるしくなる
日本でもキャベツとか白菜とか取れすぎになるとトラクターとかで収穫せずに潰すんだぜ？
せめて交通費等のインフラが無料で利用できるような状態じゃないと増産するにもねぇ・・・

一番いいのは途上国に技術供与する事だが、それが広まるとは限らないってのも・・

>輸入の場合、値段は基本的に先進国基準、買える訳が無い
魚自体の値段の話ではなく、
穀物を含めた食料全体の値段が下がればよい。

>増産しすぎると値段が下がりすぎて生産者の生活がくるしくなる
値段が下がれば、餓死の可能性のある消費者は助かる。
生産者と消費者、どっちが負担すべきかという問題。

「鯨食害論が正しいとして」とある通り、
この議論自体、鯨が人間の食料を奪っているということを前提とした話。
それが証明できないと、食糧不足解消のために捕鯨が必要とは言いいにくい。

鯨食害論には争いはあり、決着が着くまでに多くの餓死は生じる。
途上国の餓死が減る可能性が少しでもあるなら、
鯨を殺してもいいんじゃねというのが自分の考え。

>>1
お前は日本人だけに言っているだろ。

ノルウェー人のような金髪青い目をした北欧アーリア人種がクジラ殺しても問題にしない反日分子だな。

　>>31

　鯨密漁コソコソやりながら日本を叩きまくる
南朝鮮ジジイ６３歳による自作自演スレ。

コイツは反対意見も賛成意見も同時に書くクセあり。
スレが賑わえば満足する爺ジイ。

朝鮮から一番迷惑がられている。

新母船建造には120億から200億かかる。

去年の国会でも某議員さんが「新母船建造！」を暗示させるような発言を行う。
某元霞ヶ関さんもテレビでそういったことを暗示させるような発言を行う。ｗ

そしてその場合、建造費は「海外漁業協力財団」から引っぱるだろう。
「海外漁業協力財団」の理事には非常勤も含めて水産庁の天下りさんたちがいぱーい。ｗ

何のための新母船建造ですか？

捕鯨なんて劣等ミームなんだから廃れんのが落ちだろ、
今の時代。

>>49

哀誤反捕鯨の"涙目くん"こっちに逃げてきてたのかw

ジュゴン狩のように高等ミームを推進すべき。
ピーター・シンガーもそういってる。

ミーム(笑)

なんだっけ？功利主義の人？シンガーさん。

先ずは人間を救えよw

２〜１５あたりまでの回答として、
うん、小動物を毛皮にしたりするのもだめだよね。絶対にしてはならないことだ。
いらないクジラの肉と同様いらない毛皮なんかのために動物をころしちゃだめだよね。

ほんでさー、結局捕鯨賛成派が捕鯨を賛成する理由が一つも述べられてないんだけど？
なんか意見ないの？

食いたい、他の海産資源と区別する理由も必要も無い、って捕鯨スレじゃ
いつも言われてる様だけど、その確認が要るの？

言っとくが食いたい人が「少ない」は「要らない」理由にはならんよ？
獲る量も同じく「少ない」んだから

＞57
てめーなにが言いたいんだカス、わかりずらいんだ。ぼけ

>>57に書かれてる意味も解らない馬鹿に説明するのは無理ですw

Netto-Uyo (lit. Internet rightists in Japan) have always set up ROK, DPRK and PRC as imaginary enemies
and have harbored hatred against these nations.
This time around, Netto-Uyo are fighting with Australians for the whaling issue.
Primarily, moves toward whaling regulations virtually reach an international agreement
in the light of wildlife conservation, the protection of the global ecosystem, or humanitarian perspective.
It is only right and proper that some advanced countries including Australia express angry protest against Japan,
which tries to continue the activity of hunting whales with no regard to such an international public opinion.
Furthermore, no matter how much Netto-Uyo raise their voices, the intentions of the international community can not change.
Notwithstanding such a condition, does Japan selfishly give ITS OWN CULTURE priority over INTERNATIONAL COLLABORATION?
Unless Japan changes such a right-wing and arrogant attitude,
this stupid island nation remains held in contempt by the rest of the world.
Definitely.

オージーは日本にジュゴン肉を輸出しようとしているんじゃね？

反捕鯨の理由がイマイチ納得できない。なら何回かレスあるけどたぬきやらカンガルーも守ってやれよ。

捕鯨の理由？絶滅しない程度にとれば誰にも迷惑かからないし。鯨以外には。反捕鯨は要は鯨がかわいそうだから必死なの？

密漁鯨鍋つつきながら日本を叩いて喜んでいる、
南朝鮮ジジイ６３歳による自作自演スレ。

コイツは反対意見も賛成意見も同時に書くクセあり。
スレが賑わえば満足する爺ジイ。

朝鮮から一番迷惑がられている。

>>46
原油コストとか人件費とかシカトしすぎだな
インフラが整ってない国じゃ普通に無理がある理論だ

そもそも餓死者の多い国ってのは内需を満たすだけの生産力が無い国だ
生産力が無いと言う事は海外との取引も当然まともには出来ない
そんな国に食料を格安で提供する事は慈善事業以外ありえないな

言い方悪いけど、ぶっちゃけ人間は増えすぎてるから多少減ったところで問題は無いし
人口をコントロールするようにしないとそのうち地球そのものが使えなくなるんじゃないか？
日本はほっといても勝手に減っていくだろしなぁ
生産力が昔よりあると言っても日本の人口だって国土的に見れば5000万人がいいとこだと思うんだけどね

その前に、日本が嫌いな在日馬鹿老人には、
先に出て行ってもらいたいな。

日本が嫌いなんだから、願ったり叶ったりだろ。

邪魔で仕方がないんだ。
帰るとこがないとかはどうでもいいんだよ。
とにかく出て行って欲しいわけ。

>>64
アフリカ沿岸の国の大半は、普通に漁業をしてるんだが。
ttp://www.ofcf.or.jp/4/africa.html

人口が増えすぎると困るというのは理解できる。
途上国の餓死の解決のためというのは、あくまで捕鯨国の建前。
捕鯨国にとって、多くの途上国を捕鯨賛成派にしたほうが有利なので
食糧問題を訴えて利用しようってこと。

「根拠を示せ」は、ボケ老人の口グセ。

「鯨の大和煮缶」まいう〜

このスレ見掛ける度にフリーザ様思い出すから困る

犬でも喰らってろよ朝鮮人。

えっと、捕鯨賛成の理由は食うと美味いから

調査捕鯨は「国際捕鯨取締条約」に基づく正当な活動です

>>71
油はうまいけど、肉は不味いだろ。

>>71
そんなの人それぞれ

安価間違えた・・・
>>71じゃなくて>>73

>>1
くじらだけを、保護するのは偽善的ではないのか？

欧米人は、牛さん・豚さんなどを食らいながら、鯨を食べる日本人を
批判するのは偽善的だよ。

江戸時代までの日本人は、牛さんは、家族の一員として扱い食べたりしないなど
崇高な精神をもっていた。
欧米の野蛮な悪習を取り入れた薩長馬鹿右翼政権のせいで
牛を食べる蛮行が、日本人にすりこまれた。

>>１
鯨がダメなら、哺乳類を食らう
肉食の生活を一切止めて下さい。肉食野蛮なガイコツ人にだけは言われたくありません。

こんなクソスレまだあったん？

反捕鯨派 敗走 涙目

貼り付いていたもん勝ちなのかよｗ

爺さんのこと？

狂牛病･羊蹄病・鳥インフルエンザ、従来の家畜は何時食えなくなってもおかしくない状態。
そのなかで鯨は唯一コストに見合った量が確保できるがの動物性タンパク質。

捕鯨船団は海上自衛隊の別働隊

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/0202/p003.html#page120

>>1
魚が減るから、その為の間引きでは?
魚が減っちゃ結果としてクジラも餓死するわけで。
もちろん、クジラ殺しても環境問題とかもどうにかしないと
何の解決にもならんだろうけどな。

>>1
おっさんの母国である南朝鮮では、鯨を故意に網に掛けて窒息死させ、
一年に何十頭も密漁してるけど、その虐殺についてはどう弁明するの？

これも在日爺のクソスレ。

捕鯨推進の根拠を示してあげましょう！短刀直入に！
クジラの竜田揚げを腹一杯食べたい！ただそれだけだ。いかんか？

反捕鯨推進の根拠を示してあげましょう！短刀直入に！
白人のいう事は全て正しいのです。いかんか？

鯨のベーコンがすっごい旨いんだよ。
そのままでもいいし、軽く暖めてもいい。
タレをつけて熱い飯にのっけてワシワシ喰うとたまらんのですよ。
これが喰えなくなるのは非常に困る。

その理由っていうのが、「クジラタソカワイソス」なんて幼稚な偽善だったり、差別だったり、自国内問題目くらましのような政治的理由だったり、エセ保護団体の資金集めだとしたら、むかついてむかついてしょうがないんですよ。

絶滅させないよう気をつけながら永続的に利用(喰う)していければいいじゃないですか。

>鯨の捕食だってもはやそれを食わないと生きられない、
>蛋白源がないというわけでもない。

お前は一体何を食ってるのかと小一時間ｔｙ

だったら鯨が食べるオキアミやらも保護しろや緑豆。そもそも人間が勝手に食っていい肉といけない肉を分けとることが大間違い。ベジタリアンだって野菜の命を奪って生きとるのだろうが。殺して食わねば生きられないそれが生物。

>鯨の捕食だってもはやそれを食わないと生きられない、
>蛋白源がないというわけでもない。

お前は何を食ってるのかと小一時間（ｒｙ
それとも何か？
鯨は神聖な動物だから牛や豚と違い食べるのは許されないのか？

>毛皮のコートを売って金儲けするために動物を殺すようなレベルだぞ。

なんでここで毛皮が出てくるんだよ。
ただの論点ずらしだな。

まともな？反捕鯨派のひとと議論できるスレってどこ？
だれか知っていたら貼ってくれないかな、、、

鯨が絶滅したら人類が死ぬ危険でもあるの？
鯨が増えすぎて食物連鎖が崩壊し小魚がいなくなったほうが一大事だと思うが

>>94
食物連鎖が全然わかってないなｗ

>>93
残念ですが皆無です

鯨の神社まであるのが日本。
イギリスなんか昔油を取るためだけに鯨を捕獲していたくせに、
偽善者なんだよ。アングロサクソン。

＞クジラは安楽死できない。むごたらしく痛々しく殺すのは動物に対する倫理違反であり、動物愛護法違反だ。
＞きさまら、くそあほ低知能捕鯨賛成派はなぜくじらを殺したがる？
＞きさまらの障害まじりの脳みそで考えて意見を述べよ。

↑こういうアホな書き込みは　springsanbo ぐらいだね。

しねよ。

動物を殺すために飼うなんて倫理違反だよな
低脳反捕鯨はなぜ家畜を殺したがる？

クジラは昔から、そしてこれからも、日本人が食べる食材。
優良な食材を食べないのは、折角用意してくれた自然に対して失礼な事です。
美味しく頂きましょう。