1 :
名無しさん@社会人 :
2007/11/14(水) 03:59:35 あれだけ日頃エラそうな態度取ってる人間が、 まさか論文を査読誌に出して落ちまくってるなんてことはないよねえ?
2 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 15:46:52
CiNiiで検索してみたところ・・・ 宮台,真司 権力の予期理論 (<特集>権力現象 : 権力を維持し,内蔵し,産出する制度) 理論と方法 3(2),3-30,19880000(ISSN 09131442) (数理社会学会) これだけなんだが・・・ まさか、いくらなんでも、コレ一本ってことないよな???
3 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 17:13:06
いや有り得る(笑) なんたって宮台だからなw
4 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 17:13:44
宮台は中国の犬
5 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 19:22:19
・査読論文とは 学術雑誌には、査読制度があるものとないものとがある。 まともな学術雑誌は、クオリティを維持するため、 ほとんどの場合、厳格な査読制度を敷いている。 つまり、応募者から投稿されてきた論文を その分野のエキスパートたちによって審査し、 一定の水準を満たしている論文だけ掲載を許可するのである。 こうした査読論文を多く量産できるようになって はじめて「一流の学者」として認められるのである。 特に、海外の一流大学や国際的な学会が発行する学術誌に投稿し、 査読者たちの厳しい審査をパスして、掲載をアクセプトされた論文は、 世界各国の研究者たちから引用される機会も多く、非常に価値が高い。 ・・・まあ、宮台のような三流ゴミ学者にとっては、雲の上の世界だとは思うがw
6 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 20:49:40
>>2 つうか、マジでこの一本だけ?
ありえんだろ・・・常識的に考えて。
でもその一本がノーベル賞級の傑作だからな。
8 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 23:19:53
宮台の論文は、ソース孫引きのゴミばっかだから、 はなっから査読に通るわけもなしw 本人も、学者としての能力がないことを分かってるからこそ、 チンドン屋みたいな文化人稼業に活路を見いだしてるわけでしょw
9 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 23:23:14
ルーマン主義者とか言ってる割には、ほとんど原書じゃなくて和訳本読んでるだけだしなw そんな程度で、海外ジャーナルに応募したところで、速攻でポイ捨てされて終わりっしょwww
10 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 23:25:54
論文書けないから、その代わりに、石原慎太郎にすり寄っていったわけだ(笑) 権力者のケツ舐めてりゃ、大学クビになることもねえしな(ワラワラ
その浅はかな知識を村田・重村に突っ込まれて タジタジ涙目になったところを 全国ネットで放送されちゃったからなw こんな馬鹿学者をいまどき擁護する人間ってw
12 :
名無しさん@社会人 :2007/11/14(水) 23:50:11
例えば、早稲田大学政経学部の河野勝教授。彼の論文業績のごく一部。 Masaru Kohno, "Japanese Defense Policy Making: The FSX Selection, 1985-1987," Asian survey, 29(5), 1989. Masaru Kohno, "Rational Foundations for the Organization of the Liberal Democratic Party in Japan," World Poitics, 44(3), 1992, pp.369-97. Masaru Kohno, "The Politics of Coalition Building in Japan: The Case of the Katayama Government Formation in 1947," British Journal of Political Science, vol.24, 1994, pp.148-158. Masaru Kohno, "Electoral Origins of Japanese Socialists' Stagnation," Comparative Political Studies, 30: 1, 1997, pp.55-77. Masaru Kohno, "On The Meiji Restoration: Japan's Search for Sovereignty?" International Relations of Asia-Pacific, vol.1, no.2, 2001, pp.265-283. これが、ごくフツーの学者の実績です。 ちなみに、彼は宮台より年下w
宮台みたいなゴミと比べるのは失礼。
宮台は、低学歴層のメンヘラーたちをだまして信者にするのが精一杯。 高学歴層は、宮台が頭の悪い三流学者だということを知っているから、だまされるわけもなし。
↑こいつがまた「宮台は円光をそそのかした責任を取って首つって死ね」とかもう百回も繰り返して言ったうわごとをまた繰り返すに100ペソ
16 :
名無しさん@社会人 :2007/11/15(木) 04:05:01
↑ここまで書かれてもいまだに宮台を擁護する池沼宮台信者www さすが低脳低学歴低IQ。 早く首吊った方がいいよw
17 :
名無しさん@社会人 :2007/11/15(木) 12:34:24
てゆうか、研究生活20数年間続けてきて、 査読に通った論文が、たった1本って、 一体どこまでレベル低い学者なんだよwwww
18 :
名無しさん@社会人 :2007/11/15(木) 12:38:35
史上最低レベル(笑)
19 :
名無しさん@社会人 :2007/11/15(木) 12:45:48
もう宮台真司を一切学者扱いしちゃダメだよ。 宮台真司は池沼三流評論家なんだからw
20 :
名無しさん@社会人 :2007/11/15(木) 19:28:20
レベルの低さは自分で自覚してるから、 今みたいなフラフラした状況なのだろう。
21 :
名無しさん@社会人 :2007/11/15(木) 20:20:41
河野勝なんて宮台から見たらチンカスみたいなもんだろうな。
22 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 00:31:49
>>19 確かに学力は低いが、ゴマスリ度は一流だろう。
23 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 00:36:07
>>17 今の宮台ぐらいの年齢なら、
最低でも10〜15本あるのが普通。
そのうち最低2〜3本は海外の一流ジャーナル。
宮台真司の学者としてのレベルは、
誇張なしにFランク級と言っていい。
(…まだ自作自演がみんなにバレバレなことに気づいていないアンチ宮台)
25 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 04:13:45
宮台は英語が読めないし書けないから、 仮に海外ジャーナルに投稿しようとしても、 編集委員会にどういう英文メール送ればいいのか分からないだろw
26 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 04:16:31
>>22 石原慎太郎のケツを舐めることに関しては、
他に並ぶ者がいないぐらいに上手いしなw
27 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 04:33:56
宮台の好物は石原のウンコらしいなwww
28 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 04:42:12
>>24 の様な低脳宮台信者がまだ湧いて出てくるのかw
念のため言っておく。
アンチ宮台などという存在はこの世に存在しない。
宮台真司の正体を暴くという社会正義実現を目指す者達がいるだけだ。
29 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 07:23:42
30 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 08:15:12
>>21 それは逆だろw
政治学者を出してくるなら姜尚中あたりと比較するほうがわかりやすいんじゃ?
河野勝ではまとも過ぎる。
宮台中傷スレがたった一人で立てられ自作自演を延々と続けてるのは明白 28の文章は数年前から判で押したように一緒 2、3レス遅らせてレスをつけるという癖も一緒 まだわかってないようだな ○○などはこの世に存在しない。 宮台の○○○という社会正義実現が云々…がいるだけだ。 って、数年前からこの文章が繰り返し出てきている これからも繰り返し出てくる予定
32 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 12:15:45
ところで浅田って査読論文はおろか 何か論文を書いたことあるのかね? しかし宮台もデビュー以来全く論文かけないという悲惨さ 結果を出せずに職にとどまる既得権益のおぞましさよ
33 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 14:47:38
>>31 言い訳は分かったから、さっさと宮台の査読論文を探してこいよ。
おまえだって、まさか本当に、この20数年の学者人生で、
査読に通った論文がたった1本だなんて悲惨な状況を
認めたくはないだろ?www
34 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 15:13:35
ひっでえな。 ホントに、査読論文1本だけ??? いくらなんでもレベル低すぎ。
タレント文化人ゴッコの方が身入りもいいし、 自尊心も傷つかなくて済むからね。 しかしまあ…、ちょっとひどいね。
36 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 20:02:51
てめえは人のこと3流学者とか言うけど自分だって 論文書いてねえじゃん まあ書けないんだろうけどな 論文を生産しないのは学者じゃないわけ そんなのはリストラの対象です アホかと 何が大手マスコミは競争がないとかホザキやがって てめえが一番腐敗・堕落してるじゃねえかこのウソ社会の男が
38 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 22:12:07
宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!! 宅間守様に憧れる!! 宅間守様を見習え!!
39 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 22:43:45
宮台信者は高卒が多いから、 「査読論文」の意味が分からず、 反論のしようがないようだw
40 :
名無しさん@社会人 :2007/11/16(金) 22:53:41
宮台は・・・ ・英語書けない ・英語喋れない ・論文書けない ・論文書いても査読で落とされる ・討論番組に出てもボコられて涙目になる どこまで悲惨なんだよ、この尻拭男はwww
41 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 00:04:18
最近自分を丸山真男になぞらえたり 無駄な権威化に執心してるかと思えば 実態はこんなもんかw 田吾作は自分じゃん
42 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 00:10:37
そもそも英語で論文書いたことあるの?
43 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 00:33:57
海外ジャーナルに投稿する能力もなく、 国内学会誌に投稿する能力もなく、 自分に好意的な人間同士の内輪サークルで 閉鎖的な馴れ合いトークやるのが精一杯という まさに田吾作ライフを送っているのが宮台クンですw
44 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 00:43:01
てゆうか、煽りなしでさ、 50歳近い学者が、今まで査読に通った経験1回だけって、 かなりキビしいと思うんだが・・・ 都立大が宮台を教授にさせなかった理由がよく分かるよ。 石原慎太郎にゴマをすり続けたおかげで、 なんとか首都大学改編後に、教授ポストをゲットできたわけだが・・・
45 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 00:45:41
>>42 そもそも、英語で論文を書く上での諸ルールをどこまで知っているのかが問題だ。
宮台の学力から言って、かなり悲惨なレベルなのではないか?
46 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 01:23:16
ぐぐってみても宮台に言及してる 海外文献・ブログってほとんどないな。
47 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 01:54:21
いま社会学板で最もホットなスレッドだと聞いて、 すっ飛んで参りましたぁ!
英語が出来ないならまあ、ドイツ語は100%できないわな。 とすると、こいつが頻りにパクりたがるルーマンやハーバマスも 原著で読んでおらず、あくまで訳文の聞きかじりというわけだ。 専門分野の関連書が原著で読めないなんていうDQNは金輪際聞いたことがない。 こんな野郎がよくもまあ博士課程まで進めたもんだ。 やたらと他人と知能を比べたがるのは本人の劣等意識の現われだろうね。
49 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:04:27
ある時期から俺は広松渉だとか丸山真男の後継者だあ みたいなことを執拗に言い出したけど そういうコンプレックスがあったのね せめてまともな日本語論文くらい書いてから言えよw
50 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:10:53
つまりあの間違いだらけで社会に害をまきちらした売文本以外、 何一つ実績がないってことか?
51 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:23:17
このスレのおかげで宮台の正体がわかったよ。
52 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:32:32
通算で査読論文1本だけって(しかも国内のみ)・・・そこら辺の院生レベルじゃねえか。 出来のいい院生だと、博士課程在籍中に早くも国際誌に投稿して、見事査読に通ったケースもあるしな。 このバカ、一体なにやってんの?
以前バックラッシュっていう糞本で「丸山真男問題」とか語ってたけど あそこで出てくる田吾作こそ、まさに宮台の立ち位置じゃん。
54 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:36:46
論文一本ってマジ? さすがにそれはないだろ。
55 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:39:01
_ _ , -─ゝ `ヽr'´ `> ∠ -─- ミ 二 ´ ̄ > どうなさいました………? , ' ニ-‐ r─ ミ -‐ 、\ 宮台信者さま…… / / | r;ニV三、 ヽ ヽ. l \ さあ さあ お気を確かに……! . l / :| | l | ヾ` │ / l | :|. トi | がっかりするには及ばない……! │ / / ,1 L_ :!│l ト、ヾ | このスレは . ! ! / / レ' `ヽ ゝ!´ヽ! \ 、| まだ900以上も書き込める……! . | | ノヾ、二raニ ('ra二フ"レ′ | _,、イ| `ー-; :| まだまだ…… | ヾニ|:| - / | 宮台サンの査読論文を提示する機会は残っている…! | | | | ヽー----------‐ァ :| | | | | ` ー-------‐´ ト どうぞ…… . | l/ヽ. ヽ ー一 / | 存分に宮台サンの査読論文を検索し続けてください……! _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\ ,.イ , l 我々は……  ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー- その姿を心から :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. \! , ' :|;;;;;:::::::::: 応援するものです……! ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ / :|;;;;;;;;;:::::::
56 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:43:21
こんなオレオレ社会学が英語圏で相手にされるわけねーだろ。
57 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:49:08
58 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:50:57
学者を論文の数でしか評価できないバカっているんだな。
59 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:53:50
>>58 「論文の数」じゃねえよ。
ここで問題となってるのは「査読論文の数」。
高卒の宮台信者には、難しくてわかんねえか?(爆笑ワラ
60 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:55:11
>>58 つーか宮台がそうやって他の学者やらジャーナリスト
煽ってると思うんだけどw
俺は広松渉みたいな偉い学者なんだ!みたいな
それがこんなざまだったとは
61 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 02:57:57
もちろん、宮台真司クンのような優秀な学者は、 海外の一流ジャーナルにバンバン論文が掲載されているのでしょう。 さあ、宮台信者の皆さん、その海外ジャーナルの誌名を言ってもらえますかぁ〜?(ワラワラ
若者の理解者みたいな立ち位置がきびしくなってきたあたりで 偉い学者が「あえて」こんな風にやってるキャラに ある時期から変えようとしてると思うんだが、 その内実がまったくの空だったと。
63 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 03:03:09
学者を査読論文の数でしか評価できないバカっているんだな。
64 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 03:04:56
宮台信者は高卒が多いから、 「査読論文」の意味が分からず、 反論に苦しんでいるものと思われw
65 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 03:08:32
高卒とか査読論文の数とかでしか人を評価できないバカっているんだな。
66 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 03:29:58
例えば広松渉なんかは、ドイツイデオロギーに関する 世界レベルの研究があるわけじゃない。 で、しばしば自分をそういった学者になぞらえて威張ってる宮台自身は 引用しまっくてるルーマンなりギデンズなりの研究で 世界的に通用するようなのあるわけ?って話にそりゃなるでしょう。
67 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 03:38:55
また例えば柄谷行人なんかは、調べたことないけど たぶん査読論文とかあんま書いてないだろうね。 でもイエール大学なりでデリダやドマンとやりあってたわけでしょう。 アンダーソンと一緒に講演やったりする。 宮台が最近固執している偉い知識人ポジションで何か言いたいんなら、 査読論文がないにしろそういう実績が要求されるだろ普通。
68 :
バツラジ :2007/11/17(土) 03:42:43
彼は構造的に、つまり、「システム論的」に、「〜すべき」や「〜であるべき」といった、単調な感情論ではなく、実態を機械的に分析しているだけで、若者の味方を演じているのではないですよ。 ちなみに、「査読論文」の意味を書いてさしあげたらどうですか?さもないとただ知識をふりまわして相手を論破しようとするただのあげあしとりに思われちゃいますよ?
69 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 03:54:37
>>68 宮台は最初は明らかに若者の理解者キャラで売ってたよ。
それが特に援助交際関連で自身認めるように明確な誤りだったことが判明し、
また年齢もあってもう若者の味方キャラではきつすぎる。
そこで今度は偉い学者キャラに移行しようと
広松やら川島やら丸山なんかの大学者の系譜に自分が連なるかのように喧伝している。
ならば実績がいかほどのものか問われるのは必然。
別に査読論文が少なくても良いけど、世界的に通用するような研究あんの?
70 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 04:12:02
実際、ルーマンなりデュルケームなりウェーバーなり頻繁に引用してるけど 教科書レベルの話しか見たことない。 あとは煽りばっかの俺理論。 まともな研究してるの? 吉本隆明みたいに端からアカデミズムなんか関係ねえ っていうのなら、俺理論メインでも、面白ければそりゃ良いだろう。 でも偉い学者であるアイデンティティにすごくこだわってるよね、最近。 ならアカデミックな社会学でどんな実績あげてるか、 自分がそこに連なると自称する大学者に匹敵するようなものを あげてもらおうじゃないの。
71 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 04:26:51
オラオララオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラ
ブォァァァァァァッァァッァァァ从从"、; 从
_ー ̄_ ̄从从?, 从"((; 从从")) 从))
? --_- ― = ̄  ̄从从.?((;".从从.%; )))人
, -'' ̄ = __――=',((;".从从;.%;"))>从从))
/ _-―  ̄=_从,,)`ノ 从从'''从从)) ;; ) ))?
>>1 / ノ  ̄ ̄=_ ` (:: ::人:::人从::::((:: ::人人)) )
/ , イ )  ̄=(("((; 从从")) ー' /?ヾ_ノ
/ _, \ (:: ::人:::/, ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐`
72 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 05:32:22
論文を書けない、書いてるのか知らんが書いても 査読を通らないような 人物が、実質的に公務員・国立大(都立か)の ポストにしがみつくとは醜悪そのものである。 力のないものが既得権益の上で胡坐をかき研究・論文生産を放棄している。 元都立大も相当腐敗していますね。 たまに報道されるがほとんど仕事しないで給料だけもらう公務員みたいなものか。
73 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 06:02:05
得意な「サーファー」の研究で論文一本書いてみろや、宮台さんよ。
74 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 06:03:36
75 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 06:26:17
76 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 08:40:59
このスレ読んでまだ宮台信者やってる奴は救い様が無いなw 他スレも含めて反論してる奴は低レベルな揚げ足ばっかww
77 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 08:57:25
IQ 分野 (学んでる分野と平均IQの関係)
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 【心理学】
114.0 医学
112.0 対人コミュニケーション
109.0 教育学
106.0 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
78 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 09:03:27
日本の文系学問の存在価値:0% ---- 日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で 世界をリードする例が多く見られるが、 工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が 文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。 同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、 1999〜2004年に発行されたもののうち、 引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。 その結果、日本の占有率は9%で、米国(61%)、ドイツ(13%)、 英国(12%)に次ぎ4位だった。5位以下はフランス(7%)、中国(3%)だった。 分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9%以上の領域が多く、 特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。 生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。 一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9%を下回る領域が目立った。 また精神医学・心理学、社会科学、経済学は 0 % だ っ た。 ^^^^^^ (2007年4月5日0時56分 読売新聞) ---- 幾らなんでも0%って凄すぎだろ…>文系
79 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 09:15:09
>>1 査読誌に出しておちまくってるどころか、投稿したことないんじゃないの?
だって低脳でしょ
80 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 09:16:34
>>2 CiNiiで検索してみたところ・・・
宮台,真司
権力の予期理論 (<特集>権力現象 : 権力を維持し,内蔵し,産出する制度)
理論と方法 3(2),3-30,19880000(ISSN 09131442) (数理社会学会)
これだけなんだが・・・
まさか、いくらなんでも、コレ一本ってことないよな???
-----------
こんなの論文のうちに排卵!!
81 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 09:20:43
↑正解!!!
いつまで続ける気なんだろうな、このキチガイ君は。 こんなスレに影響されて宮台に対する見方を変える馬鹿はいないよ?
83 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 12:22:02
>>1 のこれまでの実績は、社会学板に乱立する宮台関連スレッドですか?
85 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 12:31:19
>>82 >>83 を見れば明らかな通り、宮台信者には宮台に査読論文が1つしかない
という事実に有効な反論が出来なくなってるなw
86 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 12:34:30
別に査読論文なんて一つもなくてもいいよ。 宮台は俺の尊師。
>>85 には、すぐ上のレスが見えないのかな。
超高性能キチガイフィルタでも使用してるのかな。
>>85 >>82-83 は、そもそもその事実に反論していないと思うんだが・・・。
相変わらず、相当頭悪いな・・・。
89 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 13:50:18
え?え? 宮台って、いままで査読論文が一本しかないの? ありえんだろ。一本って・・・
90 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 13:51:51
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三 /////三三////三三三三///三三三三 ////二二/////二二二/////二二二二 //──///////──///////──── ミミ (彡 ミミミ (ミ [] ーミミミ ミミミ :[:::] ‖[{iiiiiiiii}]‖ 〜〜ー ┌TTTTTTTT┐ |=======| |::::::::::::::| ::::::| ───ーヽーーーーーー/ー───── 二ヘ // ミミミ ミミゝ ヘヘ ≡≡ ミミ ミ ミミミ≡ ヘヘ こうして思想塾生たちの長い夜・・・・・・ 狂気と策略交差する2ch工作活動が終わった 工作船に乗り込んだ塾生十数人のうち重度のメンヘラーたちは 宮台の査読論文を目にすることなく自殺していった・・・・ 他の塾生たちも、人間としての人生は閉じた ここから先は悲惨の一語・・・
91 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 14:06:13
この20年間の宮台真司は、研究者としてのレベルの低さをごまかすために、 チンドン屋みたいな文化人稼業に精を出して、 ありとあらゆることをなりふり構わずやってきた。それだけのこと。 テレビや雑誌媒体などへの売り込みに必死な大学教員というのは、 大体において、本業の研究活動がレベル低すぎて、 学者としての人生に見切りを付けた人間が多い。
92 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 14:20:52
>>88 低脳宮台信者の書き込みがまともに反論wなんかされるワケないだろww
それに電波飛びまくりの宮台のサイトなんか見る奴なんか
スーパー池沼宮台信者位だろw
早く自分はマトモな扱いを受けられない程レベルが極端に低い事を自覚しろよw
永久に無理だけどなwww
93 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 14:36:26
だいたい、この人、英語読めるの? 英語書いたり喋ったりするのは当然無理だと思うけどさ。 ここまで学力の低いことが露呈されると、 英語の読解能力すら疑われる。
94 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 14:39:55
40代後半の大学教員なら、 査読論文は最低10本、海外ジャーナル数本はあるはず。
95 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 14:47:05
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く 見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が4日発表された 文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。 同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行された もののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。その結果、日本の 占有率は9%で、米国(61%)、ドイツ(13%)、英国(12%)に次ぎ4位だった。 5位以下はフランス(7%)、中国(3%)だった。 分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9%以上の 領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。 生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く みられた。 一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9%を下回る領域が目立った。 また精神医学・心理学、社会科学、経済学は0%だった。
96 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 15:30:22
日本の社会科学は終わってる。
98 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 15:36:51
↑超基地外注出!
99 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 15:52:47
ごたくは分かったから、さっさと宮台真司の査読論文探してこいよwww
100 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 15:55:57
宮台信者絶滅祈願m(_ _)m
法曹人の関門−司法試験の受験指導で人気の高い法学館・伊藤塾。塾長の伊藤真さんはそのわかりやすく面白い講義で「カリスマ講師」と呼ばれます。 実は、伊藤さんの真骨頂は日本国憲法の解説。受講生からは「初めて聴く憲法の話はとても興味深く、その体系の美しさに感動しました」などの声が 寄せられています。東京・渋谷の高台にある伊藤塾をお訪ねして、お話を聞きました。 ―伊藤先生はマスメディアでは、司法試験受験の「カリスマ講師」と呼ばれますが。 伊藤 そんなことを言われると困ってしまいます。私の講義を聞いてくれた受験生が、全員必ず司法試験に合格しているわけじゃありません(笑い)。 ただ、わかりやすい話をするというだけのことですよ。難しいことを難しく言う、あるいは簡単なことを簡単に言うのはやさしいけれど、難しいことを やさしく言うのが難しい。そこで人一倍苦労しているだけで、「カリスマ」なんてとんでもない話です。私としては、司法試験受験をきっかけにして、 1人でも多くの若い人たちが日本国憲法を学んでほしい。それは例え法曹人にならなくても、実生活で非常に役に立つことなんだとわかってほしいんです。 ―ご自分は東大法学部在学中に司法試験合格、卒業後は弁護士さんになられましたね。 伊藤 弁護士登録はね、10年前に抹消してしまい、今は伊藤塾一筋なんですよ。裁判官や検事、弁護士という法曹の実務家になるよりも、若い人たちの法律 の勉強を助ける方が自分には向いていると思ったからです。しかし、弁護士を辞めて塾講師になったら、それまでジャンジャン送られてきた各種カードの 勧誘がピタッと来なくなった(笑い)。デパートのカードまで、持つ資格を疑われそうになりました。日本って思っていた以上に肩書で判断される社会なんですね(笑い)。
102 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 16:03:54
本来易しい事まで宮台用語に変換して難しく話す宮台。 そしてそれをありがたがる宮台信者w
権力を縛るのが憲法 ―伊藤先生は、憲法は国民を縛るのではなく権力を縛る基本法だと強調されています。 伊藤 改憲論者、特に自民党の人たちは今の憲法を「押しつけ」だと言う。だから、単なる改憲じゃなくて、「自主憲法制定」だって言いますよね。 実は憲法で自分たちが縛られていると感じるから、「押しつけ」に思えるんですよ。近代国家の憲法は、権力の横暴を抑え、国民の権利を守るために ある。日本国憲法の基本的人権の尊重、主権在民、平和主義の3大原則は、まさに権力の横暴を許さない。だから、権力の側に立つ人は、憲法を変え て勝手なことができるようにしたくなるんですね。憲法の歯止めをなくし、国家権力に奉仕する「国民の義務」だけが盛り込まれるようになったら、 日本は恐ろしい国になってしまいます。
―司法試験をめざす若い人たちの憲法観はどうなのでしょうか。 伊藤 1958年生まれの私もそうなんですが、今の若者たちは戦争を知らないし、国家権力の怖さというものも知りません。だから、憲法が国家権力 の横暴を抑えているんだということがわからない。幸い、司法試験では憲法は依然として重要課目なんです。例えば認知症のお年寄りに対して、 成年後見制度をつくる場合、憲法上どこまで行政の関与が許されるか、なんて実生活と非常に関わりの深い形で問題が出ます。単なる知識として憲法を 学ぶ以上に、生活のなかで憲法をどう生かすか判断が問われる。そこで私が講義する余地が出てくるわけ(笑い)。今の若い人は権力に対して無邪気で 素直すぎるところはありますが、逆に大人がきっちり物を教えるとそれはそれで真剣に受け止めます。 憲法学習欠ける実務家 ―なるほど、若い人たちと向き合うときにそれが必要な態度ですね。 伊藤 「日本国憲法はもう古い」「憲法9条なんて理想に過ぎない」「プライバシー権など新しい権利を盛り込むためにも改憲すべきだ」なんて、 マスメディアによく出てくる「識者」の意見を真似る若者たちもいます。しかし、欧米の憲法だって200年、300年と続いて細かい点は直しても、 基本は全く変わらないこと、軍事力をいくら強化したってテロは防げないし、発射から7分で日本に飛んでくるミサイルの防御なんかできないこと、 プライバシー権などは現行憲法でも十分に守れることなどを説明していくと納得してくれる。とくに憲法9条は、単なる理想論なんかじゃなくて、 他国から攻撃されない外交努力の重要性をきわめて現実的に、打算的にさえ考えた方策なんで、自衛隊を「自衛軍」にして世界中で米軍と共同作戦 することが国際貢献じゃないと言うと、みんなうなずいてくれますよ。
105 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 16:12:21
↑宮台のパクリだな。
―そういうことを理解してくれた若者たちが法曹人になってくれるとありがたい。 伊藤 ちょっと心配なのは、司法試験に合格するまでは憲法を勉強しても、合格しちゃうと本人が努力しない限り、憲法学習の機会がなくなること ですね。司法修習生時代は判決文の書き方だとか細かい実務知識の習得に追われるし、裁判官や検事に任官すると他の法律はときどき改正されるから 勉強するけれども、憲法はあんまり研究しなくなる。よく憲法判断を回避する裁判官がいますが、ひょっとすると自信がないのかも(笑い)。 民主主義定着には時間が
―ところで、先の総選挙では、改憲派がきわめて有利な布陣になりました。
伊藤 そうですね。早くも改憲の第1関門である国民投票法をめぐる攻防が始まっています。小泉首相は「郵政民営化」だけを争点に仕立てたけど、
選挙前に自民党の改憲素案だって出しているし、全部「白紙委任」を取り付けたつもりでいるのかもしれません。私たち国民としては、あくまで
政府・権力者に憲法を守ることを要求すべきです。しかし、選挙結果に現れているように、国民の意識が日本国憲法に追いついていない面がある。
憲法が守っている平和と民主主義のありがたみが十分に自覚されていない。そこが、われわれの弱みですね。しかし、私は絶望はしていません。
民主主義の定着には、時間がかかるんですよ。憲法が施行されて58年、本当に国民のものになるには100年単位で考えないといけません。
―当面の攻防だけで一喜一憂するなとおっしゃるわけですか。
伊藤 アメリカだって、曲がりなりにも民主主義国家になるのに200年かかっているわけでしょ。しかも、9・11テロ以後は、ブッシュ
政権下で、その民主主義も怪しくなっている。それでも、そうしたブッシュ政権に対する批判の揺り戻しも起きています。そうやって曲がり
くねりながら、みんなで学習してだんだん民主主義を定着させていく。前に言いましたように、私は戦争を知らない、戦前や戦中の社会を知
らない世代です。ところが、そういう自分に気づくと、知らないことを知らないと認める知的正直さと、だから勉強してもっとよく知りたい
という知的貪欲さを合わせ持つようになります。私よりもっと若い世代でも同じことだと思います。私の講義で「憲法体系の美しさ」を感じて
くれる若者が、ちゃんといるんですから。
―たいへん勇気のわくお話を、ありがとうございました。
http://www.kikanshi.co.jp/interview/kojin/s-ito/s-ito.htm
[編集] 経歴・人物 1958年、日本生まれ。少年時代に家庭の都合でドイツへわたる。帰国後、元々理系志望だったが東京学芸大学附属高等学校から東京大学に入学する。 1981年東大法学部在学中に夜警のアルバイトをしながら、司法試験に合格し、司法修習終了後受験指導を開始。同時に東京法律会計事務所に入所し、 弁護士業務も行う。LEC(東京リーガルマインド)の看板講師として活動。後、1995年、伊藤塾を設立した(東京リーガルマインドより競業避止義務 違反を理由として提訴された)。2007年現在は弁護士会を自主退会し、伊藤塾塾長として受験指導を続ける傍ら、日本国憲法の存在価値を説く講演・ 全国行脚等をおこなっている。最盛期には渋谷インフォスタワー内にかつてあった600人収容の大教室が連日のように満員になった。モットーは 「やればできる、必ずできる、そして本物になる。」である。論文本試験会場である早稲田大学本校には必ず激励に現れ、スタッフを通じて「 伊藤 真からの手紙」を配っている。2006年4月からは、代々木ゼミナールで、大学受験生を対象としたサテライン「法学小論文」講座にも出講。
[編集] 伊藤塾での講義 初期には、伊藤自身が6科目全てを講義していたが、2007年現在では主に憲法、民法、刑法を担当している。 「体系マスター」で概略を見渡し、「基礎マスター」で全体の知識インプットと基礎力をつけ、その後の応用・ 実践的内容のマスターで受験対策を行う、という「伊藤メソッド」を提唱。伊藤はよく講義中に雑談もするが、 その内容は、今まで教えた受験生の話、自身の経歴と勉強法の話、憲法改正論議の話など多岐にわたる。 雑談の目的は知識に偏らない人材育成であり、「合格後を考える」がモットーである。
[編集] 著書 [編集] 受験参考書 伊藤真セレクション択一過去問集 入門六法シリーズ 試験対策講座シリーズ 伊藤塾オリジナル問題 論点別ステップアップシリーズ 入門シリーズ [編集] 一般書 『伊藤真の明快!日本国憲法』 『泣き寝入りしないための民法相談室』 『法律系の資格が面白いほど分かる本』 『自分を信じてゆっくり進め』 『伊藤真の憲法のしくみがよく分かる本』(2001年) 『憲法のことが面白いほど分かる本』(2001年) 『夢をかなえる勉強法』 『夢をかなえる時間術』 『会社コンプライアンス〜内部統制の条件』 [編集] テレビ出演 朝まで生テレビ!(2007年5月「激論!日本国憲法!!」のテーマにて出演。)
112 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 16:50:51
自分の言葉で説明できず、ここを見ればなんとなく推察できるとかいってる奴がスルーされるのは当たり前。
でたでた、チョンとサヨクに特有のここ見ろ厨w 空気が読めずにスルーされるだけw
114 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:04:00
見たけど理解できなかったんだね。
115 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:09:00
いくら検索しても、宮台の査読論文が見つからず、 反論が不可能だということを薄々感づいたので、 いよいよコピペ荒らし作戦に移った宮台信者w やっぱ高卒は高卒だなw
116 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:10:47
マジで、宮台って、査読論文1本だけなの??? うそだろ、いくらなんでも・・・ だから、いつまで経っても、教授になれなかったのか。
117 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:12:42
>>93 いくらなんでも、英文を読むぐらいはできるように思うが・・・
ただ確証は持てん。宮台の学力の低さをここまで見せつけられると。
118 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:15:01
宮台にとって、外国語文献を読むことは、相当の苦痛を伴う作業なんだろ。 基礎学力が低いから、外国の論文において用いられている概念を即座に理解することができない。 だから、できれば、他の研究者が翻訳してくれるのを待つとw
119 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:17:10
,, -‐''"^⌒⌒⌒⌒⌒゙^'''‐- 、、 ,r''´ ,.、 ,.、. `ヽ r' ./ `''‐ 、 ,. ‐'"´ ヽ. ゙i . i ./ ,. -‐- 、.`'ー--‐'´ ,. -‐- 、. ヽ. ! l ./ `''ー--‐''´ ヽ i あれ・・・・? {〈. ,.r''"⌒'ヽ、 ,r'"⌒'''‐、 〉} {.ヽ ´ ,. -‐- " -‐- 、 `,/ } あれ あれ・・・・? i'⌒l│ ==。= =。== | l⌒i l i´.|.| `ー--‐'l lー--‐'´ .|.!r´ ! あれ・・・・? . !.r‐|| `‐--‐l. l‐--‐' || ヘ ! ヽ._|! ,r'⌒ヽ、_.ノl lヽ.__, -‐-、|!_,ノ │l. lヾi;、.,,,,,,,゙ー^ー'^ー',,,,,,,,.:ッ:;シ! ! なにマジになってんの・・・・・・? . ! ゙、L工工工工工工工工工」ノ l ! ヽ、匚匚匚匚匚匚匚匚レ' l 「宮台って査読論文いくつあるの?」って聞いただけで・・・! ./!、 ___ !\._ .-‐''"´/::┃::`'i‐ 、  ̄ ̄ ,. ‐i´::┃ヽ`''‐- 、.._ ::┃::::/::::┃:::::l;;ヽ `''‐ 、. ,. ‐'´ /;l::::┃::::i、:::::┃:: ::┃::/::::::┃:::::|;;;;;;\ `'' ー '"´ ./;;;;;;;|::::┃::::::i、:::┃:: ::┃/::::::::┃:::::|;;;;;;;;;;;;\ /;;;;;;;;;;;;;|::::┃::::::::i、:┃:: :::::/::::::::::┃:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;\. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::┃::::::::::i :┃::
120 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:19:26
さーて、このスレも、パート3ぐらいまでもっていくか。 で、そこで暴露された内容を整理して、まとめサイトを開設とw さあさあ、宮台信者の皆さん、じゃんじゃん発狂レス書き込んでよwww
121 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:24:06
哲学板からやってきました。 宮台クン、いままで査読に通った論文がたったの1本って、ホントですか? あっちの板でも、爆笑ネタになってますよ。
122 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:29:36
俺の地元(所沢)でも爆笑ネタになってたぞ。査読論文の件。
123 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:31:09
前々から、宮台の研究能力のレベルについては、色々と噂を耳にしてはいたが、 実際、ホントにこれほどまでに悲惨だったとはな。 いや、ほんとにひどいわ、これは。
124 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:33:08
ま、このスレは「宮台の査読論文はいくつあるのか」というテーマだからさ、 なにか文句があるなら「いや、1本じゃない。正確には査読論文は○○本ありますよ」と 客観的な事実を提示してくれよ。 こっちも、なるべく正確な実態が知りたいからさw
125 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:39:31
宮台信者涙目www
127 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 17:54:05
荒らしてるキチガイはやはりバカウヨのようだなw
>>113
>>84 のリンク先を見ると、本当に理由が推察できるのは内緒なのかな。
129 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 18:56:01
宮台の信者向け言い訳(爆)などどうでも良い(笑) 宮台の研究能力と自分の自尊心がいまだ不可分の幼稚な宮台信者ww 哀れwwwww
130 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:04:18
権力の予期理論?
131 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:08:37
で、宮台の査読論文って、何本あるの? まさか、ホントに1本だけとか言うなよ。 いくらなんでもあり得ないからw
132 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:09:53
____________ 思想塾生諸君! ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| 私の査読論文は必ずお見せする・・・! V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| お見せするが・・・今回まだその時と場所の / 二ー―''二 ヾニニ┤ 指定まではしていない。 <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| そのことを | ===、! `=====、 l =lべ=| どうか2ch工作部隊の方々にも . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| 伝えておいて欲しい。 |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| | / 、 l|__ノー| . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ つまり・・・ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ 私がその気になれば . | ≡ | `l \__ 査読論文の提示は !、 _,,..-'′ /l | ~''' 10年20年後ということも ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 可能だろう・・・ということ・・・! -―| |\ / | | | | \ / | | 宮台真司 (石原大学教員・思想塾主催者)
133 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:14:10
宮台がバカであることは誰しも知ってること。 知らないのは、信者ぐらいだろ。
134 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:16:25
↑正解!!!
135 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:18:34
信者は「論文」と「査読論文」の違いがよく分かっていないので、 なかなか思うように反論できないようですw
136 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:20:07
ルーマンの和訳本しか読んだことないのに、 「ルーマン主義者」とか自称してるゴミ学者の話ですか?
137 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:21:38
思想塾とかいう信者相手のサイドビジネスやってただろ。あれどうなった?
138 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:26:38
宮台が論文書くわけないよ。 査読で落とされるのが分かっているから。 わざわざ自分自身の自尊心を傷つけたくないじゃん。 ただでさえ、村田や重村に論理的にコテンパンにされて、 全国ネットで大ハジかいちゃったからね。 これ以上、自尊心が傷ついたら、自殺しちゃうんじゃないかな。
139 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:26:42
壊滅寸前(笑)
140 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:29:22
宮台早く自殺しないかなw
141 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:33:43
久しぶりに、社会学板で祭り状態だなw そりゃまあ、日頃あれだけエラそうな態度取ってる人間が、 今まで査読に通った論文が1本だけなんていう 驚愕すべき事実が暴露されちゃあ、仕方ないだろうけどさw
142 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 19:39:15
宮台は・・・ ・英語書けない ・英語喋れない ・論文書けない ・論文書いても査読で落とされる ・討論番組に出てもボコられて涙目になる どこまで悲惨なんだよ、この尻拭男はwww
143 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 20:14:05
宮台の真の姿がまた明らかになり非常に気分がいいなw
144 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 20:18:59
あたかも自分が正統的な学者であるかのように気取って (誰それの弟子だとか後継者だとかw) よくライターをチンピラ呼ばわりして批判しまくってるけど それなら自分のアカデミックな業績をあげないとねえ。 このままじゃ田吾作はお前だってことになっちゃうよ
146 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 20:34:24
↑超基地外宮台信者発見!! 自分の脆弱な自尊心防御に必死だなwww
147 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 20:37:12
英語が「読めない」という疑惑すら出てきてるなw まあそれはさすがに言いすぎだと思うけど。
148 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 20:39:25
英語書けない、英語喋れない、査読論文わずか1本の宮台。 英語書けない、英語喋れない、査読論文の意味が分からない宮台信者。 つまり、馬鹿が馬鹿を信奉しているという構図かw
149 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 20:45:36
しかしなんでこうも、毎回毎回笑えるネタを提供してくれるんだよ、 このバカ学者はwwww
150 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 21:10:45
宮台はもう学者じゃあないよw テレビに出れない(笑)三流評論家だよwww
151 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 21:28:29
論壇の宅間進
料金表 母乳コース 妊婦コース 人妻コース 40分 16,000円 15,000円 - 70分 25,000円 23,000円 - 100分 33,000円 31,000円 20,000円 延長30分 11,000円 8,000円 お散歩コース (デート:60分+プレイ:90分) 39,000円 32,000円 基本プレイ 母乳コース 妊婦コース 人妻コース D-キス・生フェラ・パイズリ・69・全身リップ・ピンクローター ・赤ちゃんプレイ・沐浴・素股・授乳 D-キス・生フェラ・パイズリ ・全身リップ・聴診器・ピンクローター ・赤ちゃんプレイ ・沐浴 D-キス・生フェラ・パイズリ・69・全身リップ・素股・その他(幼児プレイなど) 撮影(デジカメ・ポラロイド・ビデオのいずれか1台でのご撮影) ※撮影は100分コース以上からとなります。 ご予約の際に必ず撮影希望とお伝え下さい。 女の子によっては撮影不可の場合もございます。
155 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 21:47:58
反論に困った宮台信者が、またまたコピペ荒らし。 いい加減にしろよ、全く。
>>84 のリンク先に困ったアンチ宮台が、またまた痛い自演。
いい加減にしろよ、全く。
157 :
名無しさん@社会人 :2007/11/17(土) 22:32:59
査読とか言うレベルじゃなくて何それ本当? 具体的にはどうするの?とか極普通の質問しただけで 何もこたえられなくなり涙ぐんじゃうの。 脆弱な自尊心が傷つくというわけです。
159 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:26:32
,.-――――――――――――-、 ダメだっ…… オレはダメなんだ…… / \ わかったんだよ…… \ l オレには もう…… わかった… >、 宮 台 | /―`\、 | 学者には二種類いる…と /―――u \__ | ヽ ヽ二二ニニニヽ`ー-、_____ | 国際誌に投稿して欧米の研究者たちとガンガン競争してるヤツと、 n===〜=-、===============、.| 国際誌はおろか国内の査読誌にも通らず、みなからバカにされるヤツと…… | |〉 i] ) u | |⌒`i .| | | └┐r' u | |⌒`| .| オレは…… その査読に通らない方…… ./U u`ーし‐' U .l |(^) | | …ダメなんだ… ∠__ ) O ーU-、\. .| .|___ノ | <_____ ヽ .Vヽ | どうしても学力が低いので、何を書いていいのか分からない… └┴┴┴┴`i l / \ | 分かったとしても…… ┌┬┬┬rノ / \ |\ 知識量が薄っぺらだから、クオリティの高い論文にならない…… 匚 ̄ ̄ ̄ ̄u. / \/ 今のオレは「序論」の項も満足に書き出せない…… | U u / / 手の震えが止まらない… 本当に……… l_____/ / もう 今のオレには、思想塾みたいなサイドビジネスがギリギリ…… / 精一杯なんだ………
160 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:31:48
今北。 宮台が査読論文1本しか載ったことないって・・・マジっすか??? 文系ってそんなんでOKなんだ。理系なら問答無用で「無能」「家畜」扱いだよ。 このスレ、VIP板にも貼られていて、みんなで宮台について大爆笑してます。
161 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:32:41
162 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:34:33
宮台って、ルーマン原書で読んだことあるの? 英語もドイツ語もできないのに、どうやって原書で読めるのか不思議だけど。
163 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:41:52
佐藤俊樹と一緒にルーマンの原書の読書会やってたらしいよ。 佐藤が論座かなんかで書いてた。
164 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:42:20
おい、なんかこのスレ、宮台さんに対する評価が一方的過ぎないか? 大学教授というのは、ただの研究者ってだけでなく、教育者でもあるんだよ。 確かに、宮台さんは、研究者としての評価はイマイチかもしれないけど、 教育者としてはけっこう業績をあげてるんじゃないか? その象徴的な事例が、鈴木謙介さんだろう。 20代にして論壇デビューした鈴木さんは、マジすごい人物だと思う。 それだけ宮台さんの研究室には優秀な人材が集まってくるし、 さらには、そういう優秀な人材をさらに育てていく能力が宮台さんにはあるわけ。 そういう面もキチッと評価しないと、不公平と言わざるを得ない。
165 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 00:47:50
>>164 宮台信者m9(^Д^)プギャー!!
166 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 01:07:52
問題は、宮台個人より、 こんな無学なバカでも「社会学者」を名乗ることができてしまう 日本の社会学界の全体的なレベルの低さだろ。
社会学って、中高生でも理解できるなんちゃって学問でしょ? そんなゴミ学問の世界で、論文が査読に通らず、三流扱いされている宮台。 これはもう笑うしかないw
168 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 01:38:15
ペース落ちてるぞ。がんばれチンピラライター。
>>164 こういうのが典型的な宮台信者ですか?www
170 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 01:40:40
で、宮台の査読論文って、マジ何本なんだよ? 宮台信者はさっさと検索してこいよ。 このままだと、ホントに「今まで1本だけ」という悲惨な結論に至るぞ。
171 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 02:49:47
>>167 そんな社会学の存在を全否定するようなことを・・・
172 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 02:53:47
宮台の査読論文がもし1本しかないのであれば、
確かに研究者として実力を疑うが、
>>166 も書いているとおり、一応社会学者なんだから、
宮台をののしり倒すことは社会学のレベルの低さを
露呈させていることにはならないだろうか?
他分野の人間がこのスレを読めば、社会学は
やっぱり馬鹿がやる学問なんだと思われるかもしれない。
173 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 03:32:21
宮台は馬鹿だから社会学しかできなかったw
社会学って、中高生でも理解できるなんちゃって学問でしょ? そんなゴミ学問の世界で、論文が査読に通らず、三流扱いされている宮台。 これはもう笑うしかないw
175 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 05:04:22
宮台信者絶滅祈願m(_ _)m
176 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 05:06:15
思想塾壊滅祈願d=(^o^)=b
177 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 05:17:14
「僕の生物学的子孫は何人いるか〜町田・人妻フィールドワーク〜」 宮台真司
178 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 07:08:45
この板を見ても、社会学者の研究を見ても、 社会学は知的水準で他の社会科学に大きく劣るということが よくわかるなw
まあ、性的コンプレックスと知的コンプレックス丸出しの 分かりやすいバブル期的DQN東大生だな。 こいつの思考の全ては自分の劣等意識の反動形成の産物に過ぎないから、 本人はイケてるつもりでも周りから見れば滑稽そのもの。 「たけしの元気が出るテレビ」にでも出演してれば、 勘違い東大生としてお茶の間を爆笑させたんじゃないの?
180 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 12:42:37
↑正解!!!
宮台って後期入学っぽいよな。 それで一浪文3だろw
182 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 13:05:51
宮台のコンプ丸出しの片寄った知識なら有り得るな。 宮台の頃に後期あったか知らんが。
183 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 13:08:22
で、宮台の査読論文まだぁ〜? 信者クン、さっさとしろよw 宮台オタクなら、宮台の論文業績一覧ぐらい把握してんだろ?www
184 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 13:16:41
宮台信者の経典は、バカ丸出しの宮台本だけだろうから、 宮台論文なんか見た事すら無いんだろうな。 思想塾生も論文は読まんだろうしw
185 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 13:18:17
宮台信者は高卒が多いから、 「論文」と「査読論文」との見分け方が分からないものと思われ。
186 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 13:21:42
しかし、ホントの話、 都立大学って、首都大学に組織改編してからは、 宮台みたいに露骨な石原賛美やってる「ゴマスリ」連中か、 なるべく政治的なことに関わらないようにする「厭世」連中かの いずれかしか残ってないという悲惨な状況らしいな。
187 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 13:27:32
宮台の査読露文なんて、どうせ生涯通算で2〜3本だろうとか思って、このスレのぞいてみたら、 2〜3本どころか、1本だけかよwwwwww
まあ、最近は、ゴミみたいな大学紀要でも「なんちゃって査読」やってる場合があるから、 ますます「まともな査読制度やってるところ」と「そうでないところ」を区別するのは、 高卒には難しいだろうなw
189 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 14:42:36
大体、専攻が日本思想史でもないのに 英語も第2外国語もできない落ちこぼれが査読に通るわけねーだろw
少なくとも、理系では、査読論文が指で数えるぐらいの本数しかないバカは、 研究者のピラミッド序列の中でも最下層、 「奴隷」「家畜」「非人間」の部類にラベリングされます。
191 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 15:24:55
「奴隷」「家畜」「非人間」宮台真司w
ちなみに、上智大学法学部の三浦まり准教授。彼女の業績のごく一部。 # jonah d. levy(ed),2006,"The State after Statism:new state activities in the age of liberalization"jonah d. levy, mari miura,and gene park,Exiting Etatisme? New Directions in State Policy in France and Japan(Harvard university press) # “Who Are the DPJ? Policy Positioning and Recruitment Strategy.” With Kap-Yun Lee and Mari Miura. Asian Perspective 29:1 (March 2005), 49-77. # “Crossing the Insider-outsider Cleavage: When Do Japanese Unions Appeal to Nontraditional Clientele?” paper prepared for the International Political Science Association Workshop, Fukuoka, Japan, April 3, 2004. # “Exiting Etatisme?: New Directions in State Policy in France and Japan,” (co-authored with Jonah Levy and Jean Park) paper presented at the Workshop on “The State after Statism,”Berkeley, November 13-14, 2003. # "Veto Players and Welfare Reform: The Paradox of the French and Japanese Unions," (co-authored with Bruno Palier) paper presented at the American Political Science Association, Philadelphia, Aug 27-31, 2003 これが、ごくフツーの学者の業績です。 ちなみに、彼女は、宮台より8歳も年下w
193 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 16:02:10
ここまでくると、宮台真司がかわいそうになってきて、もう見てらんない。
194 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 16:08:45
最期まで見るんだ。 宮台真司のみっともない様を。
195 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 16:18:55
ここまで見せ付けられても宮台を擁護する 宮台信者がいたら確実に基地外だなww
196 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 16:51:05
宮台は>192の英語も読めませんw
197 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 17:23:24
まあ、あれだ。宮台ってのはさ、一般企業で言えば、 才能がなくて仕事の成果が出せないので、 その代わりに、宴会担当として、社内で宴会があるたびに バカ丸出しで踊りまくってるゴミ社員みたいなもの。 ビジネス社会では、そういう宴会要員もいた方が便利だしなw 「○○課の宮台さんってすごい。宴会があるたびに目立ちまくってるよ」 って別の意味で尊敬してくれる人間もいてくれるだろうよw
198 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 17:47:34
宮台「いつものように、薄毛を隠す感じで」 美容師「それよりお客さん、査読論文がたった1本ってホントっすか?w」
199 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:14:15
>>192 なんで、河野勝といい三浦まりといい
比較する学者が政治学者ばかりなんだよ。
社会学者でまともに業績出してる人間はいないのか?
200 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:18:53
>>198 美容師はそもそも査読論文という概念を知らないと思うw
201 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:25:12
>>199 社会学が他の社会科学と比較してレベル低いことは有名。
そのレベルの低い学問の中で、さらに三流でしかないのが宮台。
202 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:36:32
いくら社会学の知的水準が低いといっても、 英語圏の雑誌に論文を書いてる人間が 一人もいないってことはないと思うが。 まさか、日本の社会学者で英語で論文を書いてる人間は 一人もいないのか?
203 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:38:41
そもそも海外の論文誌で日本社会に興味があるところが無いとかw
204 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:40:47
なぜ一人だけで盛り上がっていますか?変なクスリを?
205 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:41:37
>>195 以降、基地外じみた宮台信者の書き込みがなくなったなw
206 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:42:44
207 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 18:50:50
>>203 実証が日本を対象にしていたとしても、
理論のほうが様々な国に応用可能ならば、
ある程度海外でも掲載されるとは思うが。
それとも、社会学では理論を立てて、
異なる対象を比較したり説明するという
視点がそもそも存在しなくなったのか?
208 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:00:40
社会システム理論を日本社会に適用し、英語で論文を書いて 投稿すれば良いのに、一切不可能な宮台真司www
209 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:13:46
>>189 阪大で日本政治思想の研究やってる先生は
フランスに留学した経験があり、フランス語が話せたぞ。
210 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:25:42
たった一人で目を吊り上げて自作自演しまくってるのはなぜ? 見ていて見苦しいですよ。
211 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:26:22
>>202 政治学者や経済学者に比べると、国際誌で活躍できる人材はかなり乏しいね。
強いて挙げれば、たとえば吉野耕作とか? 東大で教授やってたヤツ。
宮台あたりのゴミと比べたら、雲の上の存在だろうけど、
それでも政治学や経済学と比べると、ねw
212 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:28:02
宮台信者は見なくていいよ、宮台祭(笑)
213 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:29:23
こいつ、もう終わってんでしょ? だったらもういいじゃん
214 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:32:20
経済学はともかく政治学にも負けるとは、 何となく口惜しいな・・・
宮台だって、院生時代はバンバン論文掲載してたよ。 院生専用のゴミ雑誌にw
216 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:45:13
↑研究実績にはなりません(笑)
218 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 19:57:18
_ _ _,. -‐-`' ``'‐、,.‐'"´,. =ニ` ,.‐'"´ __`ヽ / ``''‐、 . / `''‐、 i , /i 、 ヽ‐-ヽ . ! /| /| / ! .!ヽ..ト、 、.ヽ | /''l/、l/_, l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ! ちょっと待て・・・・! | ノ`''‐ 、._/ /_, ‐'´ !.\! ! ,.-、 r' =。=== _ ,=。===,! その新しい形のコミュニティって・・・・ / { ‐、!| ` ー-‐' '' \--‐' ! . / !( r||. r __ \'/| せっぱつまった宮台が思いつきで作った /. ,、 ゙ー'|!、 ,..-‐───; 7゙│ 思想塾のことか・・・・・・? /_,./ l │\ `ー-----‐'´/!\i  ̄ .! 1 l ヽ、 ー一 ./ | |`'‐、 いらないっ・・・・・・・・! | i、 l. ヽ、 / | .| `'‐、 . | ヽ i ヽ、.イ │ | もうその手の . | |ヽ !. | ! ! .| 宗教ビジネスは飽きた・・・! | |. ヽ. i、 | W1 │ | ,. ‐'´\|ヽi.ヽ、 ノ|/`‐、 ! !.‐'´ | `'ー-‐' .| \!
219 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 20:02:41
220 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 20:13:41
宮台の国籍は査読民国です。
ってか宮台の著作って口語ばかりだよね。 まあそれがいいか悪いか別にして、 アカデミズムの世界だと、現実とあまりに掛け離れているみたいだから、 早々と切り上げたらしいよね。 だから宮台にとって論文とかどうでもよいんじゃないのw で、あと、フーコー、デリダ、ドゥルーズらの論文の書き方もフランスのアカミズムでは 相手にされていなかったらしい。学生指導を認められていなかったってね。 だから一般に知名度があって発言する人ってアカデミズム界では受け入られないもんじゃないのかしら? どらちも相手にしないみたいなw
222 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 20:45:49
宮台の読者って、高卒とかの低学歴ばっかですよね。 バカをだましてカネを巻き上げる手口だけは、 それなりに才能があったんじゃないかとw
224 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 20:56:46
↑正解!!!
つまり、この20年間の宮台真司は、学者としてのレベルの低さをごまかすために、 チンドン屋みたいな文化人稼業に精を出してきた。それだけのことです。 同業の研究者たちの厳しい批評に耐えながら、論文を執筆するよりも、 学歴の低い若者たち相手に、お手軽なゴミ本売ってカネ儲けた方が、 彼の学力を鑑みれば、マシな人生の選択でしょうしねw
226 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:03:45
227 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:05:33
だがその「マシな人生」のために、日本社会の受けたダメージは図り知れない。
宮台真司が日本社会になんの影響力があるんだ? ごく一部の宮台信者の若者が、宮台のゴミ本を購入して、 カネと時間を無駄遣いしちゃったってだけの話だろ。 あと、宮台のせいで「社会学=バカがやる学問」っていう イメージがますます強まった点かなw
229 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:23:29
そろそろ宮台が論文を書かない理由を言いますね。 >225 >同業の研究者たちの厳しい批評に耐えながら、論文を執筆するよりも同業の研究者たちの厳しい批評に耐えながら、論文を執筆するよりも さて、これはどうでしょうね。 単に閉じこもった世界での批判や戯れともいえますよね。 <大学院に入ってある種のショックを受けるわけ。つまり、これは僕の真面目な部分だけど、 「こいつら何や」って感じだねえ。これで学問をやっとることになるんか、と。 人格的に変な奴らも多かったし、社会学の目的が社会について知ることであるとするならば、 明らかに社会を知らない。社会学を知ってる分、社会を知らないような。> こんな現状に嫌気が差していました。
つづき。 <……ばかばかしくてまともに読めませんでしたね〔ミヤケン注:他の院生の論文が〕。そういうことが一年くらい続いて、さすがに、 ある種の理論的な貢献が自分にできることは間違いないな、という核心を持ちました。 だからすごい勉強して、当時はまだワープロがなかったんですが、1400枚の修士論文を書きました。 そのせいで、修士論文の上限枚数って規定が新たにできました(笑)>(『野獣系で行こう』、朝日文庫、110-111頁) <まあそんなことで博士に入りましてね。僕がその時点で考えていたのは,大学院生を続けることの意味ですよね。 これに大いに疑念がある。個人的にはもちろん研究動機があるんですが、 大学院にいるような連中〔ミヤケン注:君たちみたいな人〕とだけコミュニケーションしているとスポイルされていくんじゃないかという恐怖心がありました>(同書、112頁) 元々宮台はアカデミズムを自ら拒んでいたのです。 論文を書けないというより、閉じこもったところが嫌だったのですよ。
232 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:36:22
>>230 で?なに?w
「社会学者は社会を知らない」「政治学者は政治を知らない」
こんな陳腐な物言いは、大昔から言われてるだけのこと。
じゃあ、宮台クン自身は大工やヤクザより「社会を知っている」のかと(笑)
仮に、百歩譲って、宮台クンが「社会を知っている社会学者」なら、
「社会を知っている社会学者による論文」を発表すればいいだけの話。
それすらできないのに、いまだに未練がましく「社会学者」を名乗る理由は?(笑)
結局ね、論文が書けない、論文書いても査読に通らない「言い訳」を
宮台クンは必死に探してきた。その20年間だったってだけなわけさw
233 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:39:23
>>231 > 元々宮台はアカデミズムを自ら拒んでいたのです。
> 論文を書けないというより、閉じこもったところが嫌だったのですよ。
なるほどー
で、今は、自分に好意的な人間だけの内輪サークルに閉じこもって、
馴れ合いトークやってるわけか(爆笑ワラ
「開かれた」状況に置かれて、まるっきりの他者と討論するハメになると、
村田や重村みたいに、宮台よりモノを知ってる人間たちに
無知・無学を指摘されて、ボコボコにされちゃうもんなwww
234 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:42:56
「学問の世界は閉鎖的」 → 宮台自身も閉鎖的サークルを作って立派なムラ社会を構築 「権力に弱いヘタレ学者」 → 宮台自身も石原が都知事になったとたんに石原にゴマすりまくり 「三流学者のくせに」 → 宮台自身も査読論文も書けない、国際誌で欧米の研究者と議論もできない三流ゴミ学者 「田吾作」 → はいこれまた、宮台クン自身のこと 結局、あらゆる言説が自分にハネ返っているというマヌケなブーメランっぷりwww
宮台を見ていると、まさに「世間知らず」って言葉がぴったりだもんなw
つまり、宮台は常に下を見て「俺はあいつらよりマシ」と思っていたかった。 上を見て「あいつらを越えてやろう」とは決して思わなかった。 一生、井の中の蛙の中の王様でいたかったわけですね。
237 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:47:29
「おれの次作CDが売れないのは、日本の音楽文化が閉鎖的だからだ」 「おれが大学に落ちたのは、日教組による閉鎖的な教育制度のせいだ」 「おれが自殺に追い込まれたのは、おれを拒絶した世間のせい」 宮台って、精神年齢いくつですか?(笑)
238 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:49:13
社会知らずの世間知らずが日本社会を知らずのうちに破壊的ダメージを 与えた罪は、自らの生命で贖罪しなければならない。
239 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:49:49
240 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:51:01
宮台の精神年齢は14止まり(爆)
241 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:53:09
>>233 あのときに流した宮台の悔し涙。
あの時点から、宮台はいよいよ閉鎖的になっていったね。
自分に好意を持っている人間としか討論をしなくなっちゃった。
あれだけ自分のことを世間知らずのバカだと(全国ネットで)罵られちゃあ、
人間不信に陥っても仕方ないんだろうけど。
>233 >無知・無学を指摘されて、ボコボコにされちゃうもんなwww でも、これってほんの数十秒のことですよね。 そこだけ切り取ってボコボコとはないでしょう。 内輪サークルと言っていますが、具体的にどこを指しているのですか? >232 論文を全く書かない学者とは別に珍しいことでもありません。 論文を全く書かない学者は世界的にも結構いるらしいですよ。 論文を書く、書かないで判断するのはナンセンスです。 足を引っ張りたいだけだと言われてもしょうがありませんね。
243 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 21:58:20
>>242 > 論文を全く書かない学者とは別に珍しいことでもありません。
> 論文を全く書かない学者は世界的にも結構いるらしいですよ。
そりゃいるだろ。
学者の世界もピラミッド社会だからな。
下層のクズは、論文書けない代わりに、
教育活動やら大学行政やらで頑張ってますわw
世界の学者と語れないからといって能力がないということではないでしょう。 事実、宮台は本当に頭が良いです(ちょっとイタイキャラですけどね)。 世界的に無名だからといって無能ということではないでしょう。 宮台は民度上げるために、大衆へ向けての著書を出しているのです。 文句を言われる理由はないですよね。 援助交際? 実際エンコーしていた人で宮台の本を読んでる女の子ってそんないないですってww そもそも宮台という名前さえも知らないですよ、ふつう。
245 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:00:23
宮台が涙目になった時間は仮に数十秒だったとしても 脆弱な自尊心の宮台には無限に近い時間が流れたに相違ありません。
>>242 > 論文を書く、書かないで判断するのはナンセンスです。
判断する?何を判断するんだ? 述語目的語が伴ってないんだよ。
このスレは、宮台の査読論文は一体いくつあるのかというのがテーマ。
だから、みんなが、宮台の査読論文の数についてああだこうだ言って、何が悪いんだ?www
それとも、この板では、大学教員の論文業績について語ってはいけないっていうルールでもあるのか?
さっさと答えろよ、高卒クンwww
>243 下層ということではなく 頭が良くても全く書かない人っているんですよ。 勿論下層で書かない人もいるとは思いますが、 全く書かないからといって無能ってことでもないですよ。 論文を書くより、一般に啓蒙をしたほうが、 有意義だと思っているからそうしているだけでしょう。 人生は有限です。 時間を有効に使っているだけですよ。 ただ、私個人は宮台を鵜呑みにしているわけじゃないですけどね。
>246 君は立派な博士君なのですねw 頑張って論文を書いてください。 宮台は論文という土俵で勝負をしていないので、 査定論文の数について議論をしても不毛だということですよ。 ゴールキーパーが何回足を使ったか?というテーマで議論しているのと一緒ですよ。 身体全体をつかえますからwwww 博士君も少しくらいはサッカーのルールは知ってるわよね??
>>247 啓蒙?
ほおほお。宮台って、いままで日本社会をケイモーしてたんだw
で、その具体的成果とやらは? なにかあるわけ?w
とりあえずさ、社会を啓蒙する前に、
自分の信者たちを啓蒙する方が先だろw
あんな高卒のバカばっかなんだからさw
250 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:08:34
宮台がアカデミズムでなく、一般に向けて与えたメッセージに よって日本社会は破壊的ダメージを受けてしまった。 「ゆとり」というバカ世代を生み、結婚可能な18才の異性との 性行為により逮捕され人生が破壊される人も毎日の様に発生している。
>>248 で、どういう土俵で勝負してんの?宮台クンはwww
252 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:11:50
宮台は、ケイモー活動とやらをしてきたとのことだけど、 で、いかなる具体的成果をあげてきたのか。 その肝心のoutcomeについて語ってくださいよ、宮台信者クンwww いつまでも逃げてんじゃねえぞ、高卒がwww
253 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:13:44
宮台真司が、論文が査読に通った経験わずか1回という 驚愕すべき事実を前にして、宮台信者が言い訳に必死必死w せっぱつまった挙げ句に出てきた言葉が 「大衆へのケイモーに頑張ってきた」だってさ、おいw
>249 宮台は断言していますね。 とりあえず民度をあげなきゃって。 具体的成果はロビー活動では効果を挙げたとの事ですが、 私も一般人に関しては知りませんね。 高卒以外にも宮台の著作を読んでいる方はいますし、 弟子も何人か活躍しているみたいですよ(私は弟子じゃないですけどね)。 >よって日本社会は破壊的ダメージを受けてしまった。 「ゆとり」というバカ世代を生み、結婚可能な18才の異性との 性行為により逮捕され人生が破壊される人も毎日の様に発生している。 毎日のようにって、例えば? 宮台一人で破壊的なダメージなんてありえないwww ほとんどの方が宮台のことさえ知らないっすよ。高学歴でも。 実際はチラッと名前を聞いたとか何冊か読んだとかその程度でしょうよ。
255 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:16:32
宮台はアカデミズムでも大した実績は皆無、世間一般には ジャーナリズムを通じた迷惑行為を与え、結局どちらの「世界」でも 失敗し、池沼集団「思想塾」というバカ集団にこもる三流評論家(笑) と化した。
256 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:16:37
宮台が論文執筆活動・学術研究活動をすでに放棄して、 今は低学歴の若者向けにゴミ本売りつけるビジネスにシフトしてるってのは、 誰の目にも分かってることなんだからさ、 それとは別に、若手の頃はシコシコ論文書いてたわけだろ。 その論文のうち、まともな査読誌にアクセプトされた経験は何回かって聞いてんだよ。 さっさと答えろよ、宮台信者。宮台オタクならそこら辺詳しいだろ?w
>253 だから信者ないですって。 宮台自身がそう言っているんですよ。 はっきりいってこの板そのものが閉じているわけですし、 そんなに破壊的なダメージなんてないですし、 社会学をかじった人たちの鬱憤が宮台にぶつけられているだけでしょう??
>>254 つまり、宮台クンはケイモーなんてしてないし、
そんな影響力なんて皆無ということをおまえ自身認めるわけだろ。
じゃ、宮台クンは一体、何の土俵で勝負してんだよwww
>256 というか、査読誌の論文なんかふつうの学生では読まないですし、 話題にもならないんじゃないですか? だから聞く人もいないと思いますよ。 あろうがなかろうが、そんなことをおかまいなしで授業を受けるでしょう。 私は信者でもゼミ生でもないですけど。
>258 基本はサブカルチャーらしいですが、 今のところは政治的な分野を土俵にしているらしいです。 本当はサブカル的なことがしたいと言っていましたが 現状としては政治的なものを伝える仕事をしているようですね。 正直、宮台さん自身はあんまり興味ないんじゃないですか。本当のところは。 そんな気がしますね。
261 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:22:52
>>257 キミの言いたいことは分かるよ。
信者は、宮台をプラスの方向で過大評価し(宮台は日本で最高の知識人だぁぁ)、
アンチは、宮台をマイナスの方向で過大評価してる(宮台のおかげで日本社会はメチャクチャだ)。
「宮台はなんら知的影響力を持たないただの凡庸な三流学者」ってだけのことなわけでw
上述されているように、バカな若者をだましてゴミ本売りつける能力に長けてるのは認めるけどさw
>今は低学歴の若者向けにゴミ本売りつけるビジネスにシフトしてるってのは これは低学歴でも読めるということであって、 層が広がっているだけで、高学歴でも読んでいる方はいます。 大学の書店でも結構宮台の本置いてますよ。
263 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:26:36
>>261 まあ、そこら辺が適切な見解だろうな。
VIP板やニュー速板の連中が「田代まさし」ネタで盛り上がるのと同じように、
この板では「宮台真司」というイタいキャラを笑いのネタにして、みなで談笑してるだけの話。
>261 これだけ宮台が話題に上ること自体が、 一定の影響力があるということですよね。 ただ、援助交際については、やらないほうがいいけど、認めざるをえないって立場ってだけで 援助交際をしまくれとは言ってなかった気がしますよ。 リベラリストの立場言っていただけで。 それでめちゃくちゃになったとは、過大に評価しすぎですww はっきりいって論壇が大衆に影響を与える大きな力はないでしょう。 現代思想オタクや業界人ぐらいじゃないですか。「論座」とか読んでる人って。
265 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:28:04
円光では、淫行条例誘発の件で ・失敗した ・周りからは「戦犯」と言われている。 と宮台本人が認めている。
>263 確かに宮台はイタいですね。 宮台という言葉を出しづらい雰囲気は現実ではあります (だけど、ちゃっかり宮台の本は読まれてるみたいだけど)。 これは小室直樹にも感じますね。出しづらい。 まあ、あまりに露出するとそんな感じになりますよね。 だけど、他の学者も学者でついていけないですけどね。 そもそも講義、講座などでも「現代思想」系ってイタイタしそうな人多いですしね。 イタイタしい人がイタイ宮台を批判しているみたいな感じで ふつうの人からみたら、どっちもイタイことには変わりありません。
267 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:33:05
円光に関する宮台の罪は、円光助長にあるのではなく 結婚可能年齢に達した異性との性行為が、相手が高校生以下 であれば違法行為であると、お上に認めさせる体のいい口実を 与えてしまった点にある。
268 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:33:36
>>264 キミの言いたい内容は、穏当だと思うけど、ここよりむしろ宮台の本スレでやるべきものだな。
ここは、スレタイにあるように、宮台の論文業績の低さについて論じるスレッドだからね。
「学者」を名乗る人間に対して、過去の論文業績を検証するのは、ごく当たり前のことなわけで。
269 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:33:57
閉鎖的な中世ギルド社会 象牙の塔大学には 宮台みたいなやつが結構いる。 メンタリティが14歳のままみたいな。 幼児的全能感を持った世間知らずの自意識過剰なやつ。
270 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:37:50
てゆうかさ、宮台をアレコレからかう以前にさ、 事実認識の問題として、ホントに論文が査読に通ったのって1回だけなのか??? ホントに信じがたいんだが・・・
>268 宮台は修士論文で、 「行為理論の再構成」を書いています。 査読かどうかはわからないですが。 まあ、確実に少ないことは確かです。
272 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:39:18
>>271 悪いけど、修士論文は「査読論文」には該当しません。
当たり前のことだけど。
273 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:41:41
いったんアカポス確保してしまったら 後は宮台みたいにまともな論文を1つも生産しないでも 首にならないってどれだけだめなんでしょう?日本の大学は。 一般社会だと普通何一つ結果出せないなら首。 宮台が他人に向ける批判的視線が ほとんど宮台にも当てはまり しかもその度合いが桁外れにひどいという凄さ。 無論個人が何をしようと人の勝手だが 血税で食ってる国立大の先公が、論文も書かず 銭儲けに狂莽している様を見て文句を言っているのだ。
274 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:42:24
海外ジャーナルに投稿した経験がゼロってのも理解しがたい。 日頃「閉鎖的な日本の学問が云々」とかエラそうなこと言ってる人間が、 欧米の研究者との議論を回避してる理由が分からん。 まあ、彼の語学能力のレベルでは無理なことなのかもしれんがw
275 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:46:43
「ルーマン主義者」などと自称することが多いが、 だったら、ドイツ語でルーマンの論文書いて、国際ジャーナルに投稿し、 ルーマンやその弟子たちに見てもらうというのは、学者としてごく当然のことだと思うがw
276 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 22:48:01
論理構成能力でも、ディベート能力でも宮台は海外の一流学者には 遠く及ばない。 能力が高ければ、円光でも教育問題でも失敗しなかった であろう事は想像に難くない。
277 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:08:34
まあドイツ語をやろうとしても 宮台の頭脳じゃ最初の格変化の所でドロップアウトだわなw
278 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:10:26
宮台をそんなに高く評価するなよ 君が思ってるほど影響力のある人物じゃないだろ 国公立の先生がみんな論文を発表しまくってるわけじゃないし、 査読委員の権威がそんなにしっかりしたものでもない
279 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:10:32
一般に、アドリブで喋るよりも(講演)、自宅で書いた論文の方が精密。引用とかもあるし。 宮台は、アカデミックなバックボーンがないサブカルオタには、勝てる。 宮台は、学者連中(各大学とか、あるいは浅田とか)には文字媒体で論破される。 こういうわけで、宮台は、表に出てくる!
280 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:11:19
>>279 宮台は喋るのがわりと得意、って条件を忘れてた
281 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:14:14
得意な喋りも村田、重村の前には粉砕(爆笑)
しゃべりが得意な割には、 重村や村田には、瞬殺でボコられてたなw
283 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:18:00
まあ単純に村田のが喋りが得意だったってことだよな けどずりいよ、あいつも
284 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:26:41
単に宮台が脆弱だっただけだろ(笑)
285 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:39:44
口頭だから、「具体的に?」の責め方には対処しにくいんだよ、結局。。
286 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:40:40
287 :
名無しさん@社会人 :2007/11/18(日) 23:42:51
結局、宮台の査読論文は一本って事でOK??
宮台が「丸山真男問題」とかで 自分があたかも正統派学者かのように偽装してなけりゃ チンドン屋でもなんでも別に無問題だよ。 吉本隆明をチンドン屋といったって意味ないわけで。 宮台は言行不一致がひどすぎるんだよ
しかしエンコー問題ってこいつが90年代に やってたことの中核にあるわけでしょ。 それが根本的に間違ってたわけで、 チンドン屋としてすらもう使いようがないと思うんだけどね
290 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 00:15:59
で宗教ビジネスのような「思想塾」に精を出すしかなくなった とw
291 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 00:27:18
「丸山真男問題」って何だよ。随分、隅々まで読んでるんだな。
292 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 00:37:58
捏造の総合商社:宮台真司
293 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 01:11:34
294 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 02:12:52
まあ、少しでも自分を大きく見せようと必死になってる人だってことは よく分かるよ。宮台真司サンに関しては。
295 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 02:16:29
↑低学歴宮台信者乙
296 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 03:40:42
> 宮台が「丸山真男問題」とかで >自分があたかも正統派学者かのように偽装してなけりゃ >チンドン屋でもなんでも別に無問題だよ。 これのソースは何? 一度、読んでみたい。 しかし、宮台が丸山の後継者ズラしてるのが本当ならば、 丸山と丸山に影響を受けた政治学者達に失礼な話だな。
297 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 03:56:35
>>296 俺もその丸山ネタみかけたことあるよ。
「バックラッシュ」っていう双風舎の本の中のインタビューとか。
ただあの本はものすごい誤植だらけのゴミクズみたいな仕上がりなんで
図書館とかで読むことをおすすめするが。
298 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 04:32:09
ああ、あれか。 図書館で貸し出し中になってなければ、明日読んでみる。 ありがとさん。
この人の自作自演は今に始まったことじゃないからすぐ分るorz この人でなければ出せない独特のダサいセンス、繰り返し出てくる表現、それと精神異常の痕跡
300 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 05:44:47
自作自演とそうでないものの区別がつかない低脳低学歴宮台信者(笑) どうしようもないなw
宮台は糞だが↑こいつの糞さはそれ以上だな
俺に関しては ほんとに自作自演じゃないんだけどw 2ちゃんじゃ証明できないな
>>299 精神異常の痕跡とか勝手なこと言ってる馬鹿には通じないかもしれんけど
図書館の質問の人と俺はマジで別人物だよ
304 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 14:57:29
むしろ、宮台信者が一人で自演しているんだろう。
305 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 15:07:30
査読誌も大事だろうが、著作も評価してやれよ
306 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 15:56:09
査読論文だけが学者の価値ではない・・・・・ そんな風に思ってた時期が俺にもありました・・・・・ マジレスするとアカデミズムに目もくれず大衆の啓蒙に勤しむ 宮台カッケーなんて昔は思ってたけど、学問の奥深くて 確かな手応えのある世界に足を踏み入れると、宮台みたいな在り方って どんどんダメになってゆくだけだって思うよ。
307 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 15:59:02
宮台みたいな在り方っていうか路線を選ぶ気持ちもわかるよ。 けどそれじゃやっぱりダメだって、もう思うようになった。
本人が学者ぶりだしてるから痛いんだよ。 最近はジャーナリスティックな対談でも 無駄に衒学的な語り方してて何がやりたいんだか。 啓蒙やりたいならそれをちゃんとやってりゃ問題ない。 でも啓蒙には大失敗のうえ、学者ぶる、じゃなー
309 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 18:01:12
この人って虚言癖があるんじゃないかな。 むかしから俺は空手の達人だとか 多数のギャラリーをひきつれてプレイするスーパーゲーマだとか 沖縄の海に挑む命知らずのダイバーだとか いろいろ言ってたけど、 全部10倍増しくらいで騙ってたくさいよね そのうち友人の友人はバーナンキだとか言い出すんじゃないかと
310 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 18:36:12
コンクリ埋め事件の主犯格の男って、 宮台みたいなチビのずんぐりむっくりの体系してたらしいね。
311 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 18:56:50
学者って言うのは つらかろうが、つまらなくても 厳密に学術的な論文を書き続けてその成果を競争していかないといけない。 それから降りた人は退場するべき。 そして評論家でも名乗ってやっていけばいい。 学者を名乗るべきでないし、国立大の職にとどまるべきでない。
重村や村田にボコられたと執拗に書いてる人いるけど、 実際にはボコられてなんかいなかっただろ。 話がかみあってなかっただけで。 2ちゃんでの〜がボコられた、みたいな話って 馬鹿同士で勘違いしあって盛り上げてるだけなことが殆どだよ。
313 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 19:27:30
いやいや普通に質問したら答えに窮してしまって 村田にはバッサリ言われて悲惨の一言だったよ。 宮台がかなり偉そうに得意げに話を始めたところ そもそも前提が本当かと重村には執拗に突っ込まれ 答えられられなくなり 思い込みの前提で無理やり話を進めようとした。 正真正銘ぼこられたといっていい。
314 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 20:28:40
村田の回はみたけど確かにあわれなかんじだったね それより石原にすりよってる対談にはあきれたなあ。 2ちゃんではじめてしった。
315 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 20:49:30
316 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 22:01:32
宮台はいっぱい友達がいるみたいじゃん ブログにも書いてるし でも他のブログには宮台が友達ってのあんま見られないんだよな
317 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 22:13:56
オレなんかアルカイダの友達だぜ〜
318 :
名無しさん@社会人 :2007/11/19(月) 22:15:27
それはスネオも似たようなもんだろ。 でもスネオと宮台は友達じゃないみたいねw
319 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 00:46:26
320 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 00:55:06
査読に落とされて脆弱な自尊心をさらに傷つけたくない。 そういう意味では、論文自体をはなっから書かない。投稿しない。 その方が安全だということだろう。自分の精神の安定を維持するためには。
321 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 01:52:31
宮台コムに査読論文が数本upされてるぞ。ざまみろ
>>1
どこにアップされてるのかよく分からんがw もしかして、学生時代に書いた院生雑誌の論文とかを 「査読論文」とか詐称してんじゃないだろうなw
323 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 02:52:53
例えば、一橋大学の伊藤秀史教授。彼の業績のごく一部。 ''Moral Hazard and Renegotiation with Multiple Agents,'' Review of Economic Studies 68 (2001), 1-20 (joint with Shingo Ishiguro). ''Job Design, Delegation, and Cooperation: A Principal-Agent Analysis,'' European Economic Review 38 (1994), 691-700. ''Coalitions, Incentives, and Risk Sharing,'' Journal of Economic Theory 60 (1993), 410-27. ''Cooperation in Hierarchical Organizations: An Incentive Perspective,'' Journal of Law, Economics, and Organization 8 (2) (1992), 321-45. ''Japanese Human Resource Management from the Viewpoint of Incentive Theory,'' Ricerche Economiche 45 (1991), 345--76. ''Reprinted in M. Aoki and R. Dore (eds.), The Japanese Firm: The Sources of Competitive Strength. Oxford University Press (1994). ''Incentives to Help in Multi-Agent Situations,'' Econometrica 59 (1991), 611-36. ''Information Processing Capacities of the Firm,'' Journal of the Japanese and International Economies 1 (1987), 299-326. これが、ごくフツーの学者の業績です。 ちなみに彼は、宮台と同年齢w 同学年でここまで差がついちゃったねw
324 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 02:55:13
まあ、宮台ってのが、学者として使いものにならない、どうしようもないレベルだってことはよく分かった。
325 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 03:05:41
宮台自身が「確かにボクは馬鹿です。研究者の能力ないのは分かってるんで、これからはタレントとして頑張っていきます」と、 正直に素直な態度を見せればいいんだけど、いまだに未練がましく自分のことを「学者」「研究者」と名乗ってるから、 こうやって嘲笑のネタにされちゃうわけでさ。
326 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 03:25:46
タレントとしても痛すぎて使い物にならない真司。 何をやっても痛い真司。
327 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 03:32:15
いつまで経っても何をやっても脆弱な自尊心を克服できない真司。
328 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 03:36:59
329 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 03:54:44
デマを振り撒いて脆弱な自尊心を辛うじて保つ
>>321
330 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 04:05:37
このスレを毎晩欠かさずに閲覧している真司。
宮台の商業的著作は当然「先行研究の検討と新知見による乗り越え」 という形式を取ってないから他の社会学者たちは参照しにくい 宮台もそれを自覚してるはずだから社会学会という共同体で研究活動 をする気はないのだろう その意味では「学者」らしくない 「衒学的な語り」とは言うが社会学者からすれば総花的で公務員試験 の社会学の教科書でも読んでるみたいな引用に終始している テレビ・ラジオ・商業本などの「尺」を考えてるのだろうがそれでは 社会学者たちの内在的批判の俎上にのらないので宮台は成長できない 宮台をどう評価するかはさておき このままでは宮台の学問があまり 深まらないのは確かだ 深まっても論文で残さねば誰にも伝わらない 学者の仕事は啓蒙より批判的検討の対象になり「乗り越えられていく」 対象となるための論文を残すこと 消費される言説だけでは不足だ 宮台はコメント力はあるが 気の利いたことを言うデーブスペクター 以上の存在になっていかねばならない
332 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 12:10:40
宮台って・・・馬鹿の極地だなw
333 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 12:14:29
>>331 宮台に期待するのは勝手だが、あのキモさや変わり身の早さが
治るとは、到底思えない。
宮台て人気あんだなーすげー
335 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 12:35:24
てゆうか、査読に通った経験がたった1回だけって・・・マジなのか? ありえんだろ・・・
336 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 12:37:32
>公務員試験 >の社会学の教科書でも読んでるみたいな引用に終始している これは政治学や法哲学などでもそうですな 公務員試験の参考書に載ってる様なことを言うのな
337 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 13:39:31
>>271 に見られるように、宮台を擁護する人間には、
単なる修論が「査読論文」か否かも分からないような馬鹿が多い。
卒論・修論・博論のような単なる大学内輪の学位論文が 「査読論文」なわけねえw
339 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 17:05:13
宮台って大澤と一緒にスペンサー・ブラウンの翻訳やってるよね。 一応英語はできるんじゃないの?
340 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 17:19:30
へえ。 じゃあ、宮台って、海外ジャーナルに投稿したことあるの?w
341 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 17:51:41
宮台の英語は読めるだけ(笑) しかも内容は既知のものだけw
英語のリーディングぐらい、高校生でもできます、ハイw
343 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 18:27:47
宮台ぐらいの年齢の大学教員なら、海外査読ジャーナル数本はないとおかしいだろ。 まあ、おれは理系なんで、社会学みたいなレベルの低い学問のことはよく分からんがw もしかして、社会学って、英語で論文書けなくても「学者」って名乗ることができる特殊な世界なの?www
344 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 18:38:12
社会学に英語論文書く必要がどこにあんだ馬鹿w
345 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 18:45:59
日本の社会学なんて、欧米の理論を輸入してるだけのゴミ学問なんだから、 まともに自分の見解を評価してもらいたかったら、欧米の本場の査読誌に論文を掲載して、 欧米の第一線の研究者・知識人たちにコメントをもらうってのは、学者として当たり前でしょうにw ま、それ以前に、宮台あたりの最下層ゴミ学者がなにを発表しようと、 向こうの一流学者たちが関心を持ってくれるかどうかは知らないがw
346 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 18:46:56
それ以前に、査読に通らないだろ。宮台の学力で論文書いたところでさ(笑) 英語もドイツ語もできないクズが、いまさらどうあがこうとムダムダ。
347 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 18:54:48
>>345 社会学は根本にある学問観みたいなものが
腐ってるんじゃなかろうか。
他の社会科学に、ポモ、カルスタ、フェミが
こんなに蔓延している分野は無いしな。
348 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 18:56:01
元東大社会学教授で現・上智大学教授の吉野耕作。彼の業績のごく一部。 The changing discourse on race, ethnicity and nationalism in Japan. 1994. The ASEN Bulletin, The Association for the Study of Ethnicity and Nationalism (U.K.) 8:10-13. The racialisation of national identity in Japan. 1996. Barry Sautman (ed.) Racial Identities in East Asia, Hong Kong: The Hong Kong University of Science and Technology. Cultural nationalism and 'internationalization' in contemporary Japan. 1997. W.A.Van Horne (ed.) Global Convulsions: Race, Ethnicity and Nationalism at the End of the Twentieth Century, New York: State University of New York Press. The discourse on blood and racial identity in contemporary Japan. 1997. F.Dikotter (ed.) Racial Identities in China and Japan: Historical and Contemporary Perspectives, London: Hurst and Company. Nihonjinron i nacionalisme: des de la perspectiva del mercat. 2006. Revista d'Ethnologia de Catalunya 29:52-61. English and nationalism in Japan: the role of the intercultural-communication industry. 2002. Sandra Wilson (ed.), Nation and Nationalism in Japan, London: RoutledgeCurzon. これがごくフツーの学者の業績です。
349 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 19:00:15
宮台のゴミ論文をドイツの査読誌に投稿したところで、 その半端なルーマン知識がボコボコに指摘されて終わりだろw むざむざハジかいて脆弱な自尊心を傷つけるために投稿するなんぞ、 宮台にとっては命取り。 ま、宮台は英語もドイツ語もできないから、そもそも投稿自体が無理なわけでw
350 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 19:10:01
宮台みたいな低学力の人間に、海外ジャーナル掲載なんて要求してもしょうがないからさ、 とりあえず、国内ジャーナルで査読に通った本数教えてよ。マジで1本だけなの? あり得ないだろ、そんな院生レベルの業績なんてさ。
351 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 19:17:39
>>348 やっと比較の対象に社会学者が出てきたなw
352 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 23:12:47
宮台が哀れすぎて、もう見てらんない。
353 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 23:15:53
最期まで見届けるんだ、宮台が自ら決断を下すその日まで。
354 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 23:22:23
あのー、どうでもいいけどさ、 このスレ、宮台ゼミの人も結構気にしてROMってるらしいから、 そこら辺配慮して書き込みした方がいいよ。 最近、ゼミでも、英語文献を取り上げる時は、 ちょっと張りつめた空気が流れるらしいから。
355 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 23:24:22
「世界」が求めて止まない宮台真司の「死」 宮台はいつ「世界」の要望に応えるのだろうか?
356 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 23:35:35
357 :
名無しさん@社会人 :2007/11/20(火) 23:43:05
しかし一応東大出の男が英語できないとかありえんくないか?_ ただ英会話の練習しないだけな気がするが……
358 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 00:05:39
英語のスピーキングはともかく、ライティングができないってのは致命傷だろ。
宮台は、援交少女は傷つかないという言明を訂正して、 傷つくが、それは、一回一回では傷つかないものの、 予期水準と願望水準の落差が繰り返されることで傷つくのだという。 しかし、なにを「願望」したのかがいまだに分からない。 女子高生は心がないのだから、「願望」も持たないのでは。
360 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 00:18:59
ゆとり教育の推進者が 誰からも指図を受けず、誰からも仕事内容・結果もチェックされず 極めて自由な終身雇用公務員の職に安住し 学者の本分たる研究を放棄して遊んでいる “ゆとり学者”であったとは。あるいは“マスターベーション学者”と いうべきか。 まさに現代の秘境。 護送船団・記者クラブもビックリ。 首都“慎太郎”大学東京の構造腐敗もここにきわまれり、か?
361 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 01:20:23
このスレは同じ内容が延々と繰り返されてるだけだからおおかた自作自演だろうと思うけど、 発想が貧困だし、批判の仕方が下手だねw 宮台の悪口を言うんなら、もっともっといくらでも言い方があろうに、全っ然!それができてない 宮台はもっと政治とかでいっくらでも電波な発言してるぞ それをひとっつも!指摘できないで悪口を言い続けてる奴って、どこまで頭悪いんだよwwwwwwwwwww
362 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 02:49:52
↑宮台の最近の言動を逐一追ってるバカはいないよ。 追う価値無いからw だから各人知ってる範囲に終始しているだけwww そんな事位気付けよな。
363 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 12:23:47
>>361 政治がなんだって?
ここは、宮台の論文業績について語るスレなわけだが。
話をごまかしてんじゃねえよ。
さっさと宮台の査読論文の本数を検索してこい。
いつまでも逃げてんじゃねえぞ、高卒が(ワラワラ
364 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 12:25:18
宮台信者は、なんせ修論が査読論文か否かも判別できないような知障だから、 なるべく論文の話題は避けたいんだよw
365 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 12:28:39
宮台の論文業績について語るスレで、 宮台の論文業績についてみなで語って、なにが悪いのか。 さっぱりワケが分かりません。 宮台信者って、日本語で会話する能力あるんですか?w
366 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 12:35:59
いくら検索しても、宮台の査読論文が見つからないので、イラだってるんだろ。
367 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 12:45:32
/ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡\ ////ミ彡ミ彡ミ彡ミ\ / テ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ 川 ―‐ ‐― 彡 川 ‐=�=‐ ‐=�=‐ | (6  ̄ つ  ̄ ) <宮台です。オナニー右翼2ちゃんねらーに | __ | なに言われてもなんとも思わねえよ。 入 ヽ__/ ノ / ヽ − ノ \ ̄ ̄/ ̄ \ \/
368 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 12:49:08
で、マジで、宮台って、論文が査読に通った経験って何回あるわけ? まさかホントに1回だけとか言うなよ。冗談きついわ。
>364 池沼とは失礼な言い方ですね。 信者、池沼という言葉で括って話しているあなたこそ問題では? 査読論文に関しては、私は院などに行っていないので詳しいことは知らなかっただけです。 普通の人はそんなこと知らないですよね。大卒でも。 それだけ池沼だとか、バカとか言うのはおかしいと思います。 しかも私は信者ではないですよ。 中卒でも高卒でも少しでも宮台によって見識が広がるのであれば、 別にそれでいいと思いますよね。
370 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 15:02:46
>>367 社会正義に燃えた者達の書き込みひとつひとつが宮台の
脆弱な自尊心に確実に蝕みつつある。
宮台がここ見てたら、今頃怒り狂ってるだろw
372 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 16:14:40
一回なわけないだろバカが
373 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 18:48:55
宮台は論文書きまくりだよ。 主に海外雑誌だからおまえらしらんだろうけどね
374 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 18:50:09
そりゃ良かった。 さっそくreferしてよ。
375 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 18:53:09
怒り狂ってるわけねーだろ。臭い芝居しやがって。 こんなまるで意味のない悪口もどきを繰り返し繰り返し言ってるだけで なんで奴が量産してる電波な政治発言をここまで徹底してスルーすんだよ? お前リアル馬鹿だから政治の話が分かんねーの?それとも隠れ宮台信者がお師匠さまの威厳を高めるために粘着追っかけの芝居してんのか? どっちだ?
376 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 18:57:13
>>375 宮台の政治的発言に関して議論したけりゃ、
それ関係のスレッドでやればいい。
ここは宮台の論文業績について語るスレなんだからさ、
書き込みの多くがそういった関連のものになるのは当たり前だろ。
おまえコミュニケーション能力ゼロか?w
だから宮台は目立ちたがりの文化人だと何回(略 というかアカデミズムが形骸化した世の中じゃ、生きるのに大切なのはタレント性だと(略
>>369 >中卒でも高卒でも少しでも宮台によって見識が広がるのであれば、
>別にそれでいいと思いますよね。
だったらそれが必ずしも宮台が担う必要性なんて皆無なんですが。
いや宮台じゃあ最悪ですよ。 百害あって一利無し。
かと言って良い論文書くような方々は蛸壺内の内壁を強化しちゃうだけだし・・・。 まぁ小林よしのりは言ってること90%間違えだし、90%共感不能だけど、まぁ何かこの人何か面白いなって 愛してしまうのと、宮台のそれとはいっしょですかね。
381 :
名無しさん@社会人 :2007/11/21(水) 23:51:22
宮台は英語をマスターする必要がない。なぜなら・・・ ・自分の論文を英訳して海外誌に投稿できるようになっても、元々の内容がレベル低すぎて、査読で落とされるのが目に見えている。 ・たとえスピーキングができるようになっても、元々のコミュニケーション能力が低いので、欧米人と会話にならないおそれがある。 ・そもそも、欧米の知識人・研究者は、宮台みたいな極東島国の三流学者なんぞに興味を持ってくれないので、彼らと会話する機会がない。 よって、これからも、日本国内の矮小な「内輪仲良しサークル」の中で馴れ合いトークやりながら、 田吾作ライフを維持していくことに力を入れていく方が、彼自身にとって合理的な選択肢と言える。
382 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 03:59:20
383 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 04:05:24
>>380 は幼稚で邪悪な宮台の本性をいまだに見抜けない低脳低学歴宮台信者です。
384 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 12:15:32
3流大学の社会学部に通っているんだけど、どの教授陣(40〜70歳)も査読論文1〜2個 なんだけどこれって普通なんじゃないの? 大学紀要とか、大学関連機関の投稿誌はいくつもあるひと多いけど…。 本務校のない非常勤講師はほとんどゼロの人ばかりだね。 あと『社会学研究』って査読論文?
385 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 12:19:52
このスレは宮台を叩いてるのか、 社会学のレベルの低さを晒しているのか、 わからないなw
どっちもだよ
387 :
384 :2007/11/22(木) 12:39:41
間違えた、3流大学なもんで… 『社会学研究』× 『家族社会学研究』○ 投稿規程があれば査読論文ってことではないよね?
>>384 三流大学の三流学者なら、査読論文1〜2本というのは十分にあり得る。
宮台も、その三流学者の一人ということだろう。
分野がまったく違うから全然分かんないけど、査読論文1本はさすがの俺も引くわ。 量じゃなくて質だ、って言ってもあの年齢で1本はねえわ。言い訳がきかない。 能力に関しては東大出てんのに英語読み書きできないのはありえないだろ。 まともな仕事しないのは、「俺は枠にはまらない」とかなんか勘違いしてるか怠慢なんじゃないの。 社会学者一般にありがちなんだろうけど、あの人無駄に難しい言葉や表現使うね。 簡単なことは簡単な言葉と表現を使って言うべきだと思う。 難しいことも簡単な言葉を使って表現できるのが本当は一番すごいことなんじゃないかな。
宮台が発案して社会学理論とかあるの?社会システム論が専門なんでしょ?
391 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 16:40:10
日本には社会がないから社会学部なんて必要ないし論文なんかそもそも書けない。 宮台はそれを知ってて社会学者になって研究せずに遊んで暮らしてる。 真の勝ち組。
392 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 16:47:17
社会学は学問として失敗したんだよ で社会システム理論で世の中を解明できないんだわ これは副島が はっきり書いているがそのとおりだろう 副島にいわれたくないか知らんが実際その通りだしな
393 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 17:42:52
394 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 19:21:01
日本の社会学者に関するかぎり アカポスにつくと「査読論文書かない」「学会発表しない」って人多いよ やるのは日社で年1回とか シンポジウムに呼ばれたときだけ発表とかね 雑誌とか学会は何だかんだで若手が業績かせぐ場と見なされてるからね こまごま書いたり喋ったりするより本書きゃいいやと思ってるようだよ だいたいの先生方はねぇ でも書き下ろしって大変だと思うんだよなぁ かなり構想力いるしさ 博論からして全編書き下ろしの人は少ないと思うし だからちまちま書いて公刊して 本数たまったら本にしますかねぇって 流れの方がやりやすいわな おれはそうしていこうと思う 若い奴にまじってやるのはなんか恥ずかしいけどw 宮台のことはあんまり関心ないけど やっぱり社会システム論専攻の 研究者に読まれるもん書いた方がいいと思うよ 社会学者同士はちゃんとお互いの議論の展開をチェックしてて あーこの人 前の本からだいぶ展開したなぁとか参照し合ってる もんだよ 二流以下は無視されるなんてこともない 地道にやってれば自分の研究の展開を見ててくれる人が意外といる 宮台はそういう輪の中にいないんだよなぁ おれの印象だけどね 査読論文が1本とかってより そのことが根本的に学者失格じゃないかな
396 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 19:44:15
だから宮台は三流学者ではなく三流評論家と区別されています。
397 :
名無しさん@社会人 :2007/11/22(木) 22:13:39
これだっ・・・! 宮台先生が書いたノーベル賞級の著書『援交から天皇へ』の第一章を・・・! Excite翻訳にぶち込んで・・・ American Sociological Reviewに投稿と・・・ 偉大なる宮台先生のことだから、間違いなく審査に通って、査読論文2本目と・・・ x !VViハハ/Vレx ノ-ァ ノ-ァ ノ-ァ Σ Z ノ .ノ ノ .Z ハ/Vヽハ/iv .ミ これは嬉しく・・・ .ソ /::r i::::u:::::::/i:ヽ .k ノ-ァ ノ-ァ ノ-ァ |/u:rxヽヽ:::://xi:ヽ|、 ノ .ノ ノ .ftヽuゝ 。ゝ.!!.ィ 。 ノ /=i かつさりげない・・・・・・! |F/__u << v-ヽソ ノ-ァ ノ-ァ ノ-ァ ノ`< iヽ__ r_ >>_-i__-ァ>ゝ ノ .ノ ノ '/__>ヽ-エエエエエエ-フ <_ヾ、 ・ ,,. __r-t=ナ" .| uヾエエエエエ!フ u .| ~T==t-t、_ ・ 冫`'-、| | / .| i i i i~~i i i | | | |  ̄"`, ・ /`、 `Y7TTキ-,.`--tx------yt--' __|__⊥⊥ ,、,、, 、.ヽ / `;:, | ! | |uヒ~゚{ | \____// ,ヘi7,| .| .| .| .|;:;,、,、;.:;, | / 冫 ;|' `'`'`'|`ー≦.ヽ ヽ./ / 父':',| u `|,,:、,、,、;.' |
398 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 00:13:09
実際宮台本英訳して 海外雑誌に投稿してみたらどうなるかね。
399 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 00:37:38
査読拒否じゃねえの? ASRとかの一流誌になると、査読委員に原稿回す前に、 編集部の方で、予備的なチェックやるだろうしな。 「学術的論考として最低レベルの水準を満たしているか」ってね。 宮台のゴミ本なんぞ、査読委員の目に触れる前に、 編集員の手であぼーんでしょw
400 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 00:58:59
↑正解!!!
401 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 01:27:39
プリンストン大学助教授の今井耕介。彼の業績のごく一部。
http://imai.princeton.edu/ Imai, Kosuke, and Samir Soneji. (2007). ``On the Estimation of Disability-Free Life Expectancy: Sullivan's Method and Its Extension.''
Journal of the American Statistical Association. Vol. 102, No. 480 (December).
Horiuchi, Yusaku, Kosuke Imai, and Naoko Taniguchi. (2007). ``Designing and Analyzing Randomized Experiments: Application to a Japanese Election Survey Experiment.''
American Journal of Political Science, Vol. 51, No. 3 (July), pp. 669-687.
Ho, Daniel E., Kosuke Imai, Gary King, and Elizabeth A. Stuart. (2007). ``Matching as Nonparametric Preprocessing for Reducing Model Dependence in Parametric Causal Inference.''
Political Analysis, Vol. 15, No.3 (Summer), pp. 199-236. (lead article)
Ho, Daniel E., and Kosuke Imai. (2006). ``Randomization Inference with Natural Experiments: An Analysis of Ballot Effects in the 2003 California Recall Election.''
Journal of the American Statistical Association, Vol. 101, No. 475 (September), pp. 888-900.
Imai, Kosuke, and David A. van Dyk. (2005). ``MNP: R Package for Fitting the Multinomial Probit Model.''
Journal of Statistical Software, Vol. 14, No. 3 (May), pp. 1-32. abstract reprinted in Journal of Computational and Graphical Statistics, (2005) Vol. 14, No. 3 (September), p. 747.
Imai, Kosuke. (2005). ``Do Get-Out-The-Vote Calls Reduce Turnout? The Importance of Statistical Methods for Field Experiments.''
American Political Science Review, Vol. 99, No. 2 (May), pp. 283-300.
これがごくフツーの学者の業績です。
ちなみに、彼は宮台より一回り以上も年下wwwww
402 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 02:03:23
宮台が、低学歴の若者をターゲットにしてる理由がよく分かるよね。 低学歴層は、査読論文とか学術業績とか、そういう学問世界のことがよく分かってないから、 宮台も「オレは偉い学者」的ハッタリをたやすく信じ込ませることができる。 それで、信者にゴミ本売りつけてりゃ、定期的にまとまったカネが手に入るわけだから、 なかなかお手軽な宗教ビジネスと言える。
403 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 02:05:12
しかし、このスレ、読めば読むほど、宮台の悲惨な状況しか伝わってこないというw
宮台スレが乱立してるのはなんで? 祭りなの?
405 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 02:27:05
,ィiikァil{ミk{illliミi;,,. ,ィj|}}州ト、トii州ililk{ミ;, j}iリリ州iト、 ヾk州ililk{lli il}jリリ州j `ヾkリト州}ili !jliリ州ソ ,z=;- ヽヾjミii} Y{ ヾリ ■■■■|リ ノハ i! .:: '´,; !、 i < 宮台さん、今まで査読論文1本だけってマジすか?www ソj` :::.:. /'_';=;ィ / jヽ. ノ 丶 :..:. j ;'ゝ-' j' / / ,イ'` ‐-..__` ‐ _、 _ノ / 'ー 、 ヴィシッ ` ー'| / }
406 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 04:09:31
>>404 低脳低学歴宮台信者、スレ違いだぞ(笑)
407 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 13:07:36
宮台の査読論文が・・・これまでわずか1本??? 休日昼間からきっついわ。 被害者たちのご冥福を心からお祈り申し上げます。
408 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 13:11:36
被害者=S君、大蔵省内定の東大女学生etc
>>406 ひでえな 聞いただけなのに低学歴宮台信者あつかいかよw
テレビでしかしらないけど大嫌いだよあいつは
しかしこんなスレたくさん立ってて、宮台ゼミの学生はどんな気持ちだろう
彼らには同情するわ
410 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 14:21:56
実際、このスレが盛り上がって以降、お通夜みたいな感じらしい。
411 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 14:22:32
>>397 バロスwwwwwwwwwwwwwwww
412 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 14:52:06
宮台ゼミの学生などに同情の余地無し。 可哀想と思うのは宮台信者のみww
NHK出版で出た宮台ゼミ生で教育論語り合った鼎談本の 裏に写真載ってるけど、ゼミ生の方が博士って感じするもんな。 宮台よりふた回りも若いのに。
414 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 20:53:36
ためしに『社会学評論』あたりに投稿して見てくれいかな。
415 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 21:12:00
宮台ゼミ生=思想塾生=池沼 という恒等式が常に成立します。
416 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 21:55:23
>>413 著作物全部チェックしてるの?
信者でもそんな本読んでねーぞ。
417 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 21:58:28
気になってしょうがないんだね。
418 :
名無しさん@社会人 :2007/11/23(金) 23:41:00
まともな査読誌では、何かを主張する場合には、その具体的根拠をソースとして提示することが最低限のマナー。 宮台のように、なんら根拠なく、自分の思いこみを宮台ワードによって表現するだけでは、 査読以前の段階でハネられます、はい。
419 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 00:04:04
人間としての最低限のマナー守れよな。
420 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 00:14:57
東浩紀も査読論文とか 書いてなさそうだけど、どんなもんですかね?
大澤はどうだろうな
422 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 12:15:13
今日はお出かけか池沼君は
423 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 13:22:30
宮台が査読論文1本だけって・・・マジすか???
424 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 13:24:20
マジマジ(笑) たったの一本だってサwww
425 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 16:34:13
これから査読論文を出すだろ。
426 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 17:15:42
↑ウソ八百(笑) 宮台信者の脳内妄想ソース乙
宮台は学会なんてどうでもいいって宣言してるよ。 だから論文なんてどうでもいいんでしょ。
低脳で相手にされないから 「ふ〜んだ。お前らなんかいらないやい」 と、負け惜しみを言ってるだけ。
429 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 18:54:53
↑正解!!!
430 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 19:44:03
学会は宮台なんてどうでも良いと思ってるよ。 ただ三流評論家が論文書かないでアカポスに居座るのは、 いただけないな(笑)
431 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 21:00:15
「論文を書くよりもっと大事な仕事がある」 論文書けない三流学者がよく使う言い訳。 ありがちすぎだろwww
432 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 21:03:50
宮台が査読論文1本だけって・・・マジすか???
433 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 21:04:56
>>432 マジマジ(笑)
たったの一本だってサwww
434 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 21:45:27
その唯一の査読論文1本とやらも、しょせん国内誌だもんな。 日頃エラそうなこと言っておいて、国際誌には1本も載せられない低脳ゴミ学者。
435 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 22:23:30
学者の仕事はすぐれた論文書くこと。 論文書くのが当たり前で バカ論文しかかけないやつは退場してもらいます。 ところが腐敗した首都“石原”大学東京では 論文すらかけないやつがなぜか居座って血税にたかり学者面している。
436 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 22:25:28
一般社会・会社では仕事しない できないやつはリストラされます。 首都“石原”大学東京では何人のバカ教授がリストラされたのかな? 競争とかあるの?
437 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 22:44:53
来年には『社会学評論』にのってるだろ。
438 :
名無しさん@社会人 :2007/11/24(土) 23:01:44
↑2chでの自分の評判が気になって仕方がない真司w
439 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 00:14:56
ここから宮台の逆襲が始まるのであった。
440 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 00:26:40
↑有り得ません(爆)
441 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 03:35:15
>>435 宮台には「石原のケツ舐め」っていう特技があるからなあ。
それだけでかなりの強みだよ。
442 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 05:36:59
じゃあ宮台は石原のケツ舐めについて論文書けばいいんじゃね?w
443 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 06:19:54
おい自作自演男。 賭けてもいい お前には本気で宮台を批判しようなんて気は最初からないね お前がやりたいのは、幼稚で無邪気な悪口を言って、なんとか宮台の気をひこうというぐらいのもの ひねくれた構ってクンだよ その通りだろ? いつまでも宮台にいてほしいw そしていつまでも宮台のことを言いながら、いつかは構ってもらえる日が来るかもしれないなんて思ってときめいてるんだろ? だからあんな万年野党的な批判しかする能のない奴の政治的発言にはノータッチなんだろ? 見え透いてるんだよw 賭けてもいい お前は奴の息の根を止める気なんかもとからない ひねくれたばあさんみたいに宮台の気をひこうとするだけ それがお前の正体だろ?
444 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 06:46:31
↑宮台信者の誇大妄想に限界無し。 宮台は既に致命傷が4つある。
445 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 06:51:43
自作自演は宮台信者の十八番(笑) このスレでも複数の者の書き込みを一人で書いている(爆)という 大きな勘違いを何の躊躇いも無く決めつけている池沼。 尚、宮台信者の書き込みはヤツ一人(笑) な、田中www
446 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 06:58:45
宮台の政治的発言を問題にしたければ、 自分で別スレ建ててやれ という複数の者からの批判も日本語の読解能力が低いため、 いまだに理解できない宮台信者www バカ丸出しwwwww
447 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 07:10:28
おーい田中一郎。 自殺の準備は出来たか? 準備が終わるまで書き込むなよ。 わかったなw
学者は第一義的にはペーパーを生産し続ける人。 つまり論文を書かない大学教授は単なる教師か評論家。 ただ、宮台は学会より社会の方が大事といいながら 社会学者を名乗り続けるのがユニーク。
449 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 13:41:56
で宮台は三流評論家という評価になる訳なんだな(笑)
「研究者としてのキャリアより、大衆のケイモーを優先」などとカッコつけながら、 実際には「オレは偉い学者」というイメージを捏造することで、信者を作っていくことに邁進してきたのが宮台。 自分のゴミ本を付加価値つけて売っていくには、既存の「学問」という権威に頼っていくしかないんだよなw
451 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 14:48:55
宮台クン、いままで査読に通った経験1回だけって・・・マジ? 休日の昼間からきっついわ。 被害者たちのご冥福を心よりお祈り申し上げます。
452 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 15:29:02
これほど涙目でムキになってるところをみると、どうやら図星だったみたいだな
構ってクンw
お前は本気で宮台の批判なんか、最初からする気なんてないことがよーくわかったよw
ただ、宮台に振り向いてほしくてほしくて、こうやって必死で気をひこうとしてるだけだろ?
もしそうでないなら、なぜこんな無意味なレッテル貼りばかりせずに、具体的に奴の痛いところを突かないんだ?
奴の政治的発言を追う価値はないなんて言わせないぞ
持ってきてやったぞ
http://uk.youtube.com/watch?v=WovraaKiO7E&feature=related お前のいとしい宮台が神保ともども痛〜い発言してるぞw
賭けてもいい。お前はこれでも奴の政治的発言にはノータッチで、まったく批判することができない
最初からその気がないからだw
そうでないというなら、この電波発言を見て、何か批判してみろや!
453 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 15:46:56
早く別スレ建ててそっちでヤレ池沼。 スレ違いが判らんのか(爆) そうだ書き込んだからには自殺の用意が出来た様だな。 そんなに政治話したいんなら専用スレ建ててから自殺すれば? さよなら田中一郎。S君によろしく(笑)
454 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 16:01:51
宮台の論文業績について、よほど触れてほしくないんだなw
455 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 16:02:57
スーパー池沼宮台信者・田中一郎
>>452 が自殺します。
皆さんの邪魔者がやっとこの世から消えます。
できれば宮台を刺殺してから自殺して欲しいところですが、
仕方ありません。
456 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 16:05:50
457 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 16:17:51
ハイ、宮台信者が発狂していると聞いてすっ飛んで参りました。
>>452 、こいつですね。
低脳低学歴である事がヒシヒシと伝わって来ますね。
458 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:00:10
ここで年中宮台のことばかり言ってる自作自演男は、宮台の発言を批判する気などまったくないことが判明
459 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:07:20
↑発狂宮台信者脳内妄想乙 自殺はどうした?ホラ えっ?
460 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:36:05
宮台を本気で批判する気などなく密かに宮台を慕い続ける肝ヲタ自作自演男が何を言っても無駄だw 宮台を本気で批判する気などなく密かに宮台を慕い続ける肝ヲタ自作自演男が何を言っても無駄だw 宮台を本気で批判する気などなく密かに宮台を慕い続ける肝ヲタ自作自演男が何を言っても無駄だw 宮台を本気で批判する気などなく密かに宮台を慕い続ける肝ヲタ自作自演男が何を言っても無駄だね(笑)
461 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:41:04
↑宮台信者発狂中。宮台信者発狂中。 自殺までしばらくお待ち下さい。
462 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:43:05
おい、宮台荒らすなよ
463 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:43:49
おい、宮台荒らすなよ
464 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:49:02
おい、宮台荒らすなよ
465 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 17:54:04
おい、宮台荒らすなよ
466 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 18:31:03
もう死ねたかな、田中は(笑) ちゃんと成仏するんだぞ。
467 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 18:37:34
誰に何と言われても宮台発言を批判することを 断 固 と し て ! 拒否する、 本当は 宮台大好き!自作自演男wwwww
468 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 18:41:00
↑超勘違い発狂宮台信者妄想乙 早く自殺しろよ。
469 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 18:44:27
>>467 諦めが悪いぞ田中w
自殺して楽になれよ。
470 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 20:58:43
ジグムント・バウマンを育てたのは宮台。
471 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:02:57
↑低学歴宮台信者脳内妄想乙
472 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:07:45
ギデンズの代筆をしてきたのも宮台。
473 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:09:06
↑低脳宮台信者脳内妄想乙
474 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:14:07
ルーマンのシステム理論を彫琢したのが宮台。
475 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:20:23
晩年の大塚久雄のゴーストをやっていたのも宮台。
476 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:22:56
偽名を使って言語社会学の分野で 世界的論文を量産しまくる宮台。
477 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:27:33
オバマ氏に政策提言をしている宮台。 もちろん英語で。
478 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:42:55
479 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:48:16
大澤に社会学の基礎を叩き込んだのも宮台。
480 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:53:33
↑低脳低学歴宮台信者脳内妄想乙
481 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 21:59:58
速水由紀子にいろんなことを叩き込んだのも宮台。
482 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 22:44:45
本当は英語で書いた文章を あえて日本語に訳して発表する宮台。
483 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 22:49:51
実はデュルケームの隠し孫で、 あえてフランス語を話さない宮台。
484 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 22:50:13
宮台は基本的に英語で思考している。
485 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 22:52:30
なんかこの流れ笑えるwww 「あったらいいな こんな宮台」スレかよwww 「こんな宮台はイヤだ」スレも期待したいなww
486 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 22:53:31
いろいろ言われてるけどやっぱり宮台ってすごいんだな。
487 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:05:36
グリーンスパンにダメ出しをしていた宮台。
488 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:07:13
英語ができないので あえて小山エミとは距離をとる宮台
489 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:09:55
この宮台を擁護する体のからかい、面白いw
490 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:13:33
実はチャーリーと北田の査読論文も書いてやっている宮台
491 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:16:25
ニュージーランドでもっとも有名な日本人である宮台
492 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:19:19
オーストラリア労働党勝利の 世論をネットで設計していた宮台。
493 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:20:31
ドラッカーの著作を出版前に添削し書き直させていた宮台。 ドラッカーの著作が意外に少なかったのはそのため。
494 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:23:16
ドラッカーが日本にたびたびやってきてたのは 宮台に会うためだったらしいよ。
495 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:25:33
山中教授の論文を英訳したのは宮台。
496 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:29:23
カナダのSNSで知らぬ人はいない宮台。
497 :
名無しさん@社会人 :2007/11/25(日) 23:31:19
得意の英語をいかしセカンドライフで億単位の金を稼いでいる宮台。
498 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 00:03:56
499 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 01:18:18
宮台の行動はすべて戦略的なものだからね。 査読論文もあえて書いていないのだし、 英語ができないふりをしているのにも狙いがある。 それが分からないからアンチ君は いつまでたっても宮台にしてやられるのだよ。
500 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 01:40:09
窮地に立たされると、「敢えて」「戦略的」という言い訳を使う。 はい、これもいつものパターン。もっと芸をひねってくれよwww
501 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 01:47:40
東大の生協で「あえてこれを食う」と言っては 変なおかずばかりチョイスする宮台
502 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 01:49:35
あえて石原慎太郎に接近し いまや都政を思うがままにハンドリングしている宮台。
503 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 01:57:31
オバマ氏が勝てば 次期政権入りを確実視されている宮台。
504 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 02:05:39
世界中の民主党・労働党のブレーンとして活躍する宮台。
505 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 02:07:05
しかし戦略的観点からあえて ブッシュ政権とのパイプも保持しておく宮台。 石原とのつながりもそういう狙いがある。
506 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 02:24:51
宮台はマイケル・ジャクソンと 「黒帯対談」ってのをやったことがあるよ。 宮台は空手における身体の強度が ムーンウォークの身体とどうたらこうたらと英語で流暢に語ってた。 日本では忘れられてるけど、アメリカではよく知られている。
>>506 能力はあるんだろうに、なんで論文書かないのかな
508 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 10:26:18
宮台はブライアン・ウィルソンと 「日米最強サーファー対談」みたいなのもやってるよ。 そんときもバリバリ英語しゃべってたな。
509 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 10:36:04
思想塾には世界の一線級の学者とかアーティストが来ることもあるけど、 宮台は英語で対談、聴衆向けの同時通訳もやってる。 こないだはイーストウッドがきたけど、 次作へのオファーとかもあったみたいよ。 まあ対談向けのリップサービスかもしれんけど。
510 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 10:46:45
アマルティア・センがノーベル賞の受賞講演で 「私の研究の大半は、日本の偉大な社会学者宮台からインスピレーションを得ている。」 と発言したことはあまりにも有名。
511 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 10:56:10
全盛期の宮台は週に4,5本は査読論文を書いてたらしい
512 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 11:46:42
で、今は?
513 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 12:25:07
歴代内閣が宮台に再三の入閣要請をしているが宮台はすべて断っている 国政選挙のたびに自民・民主両党から立候補の要請があるがこれも断っている 安倍内閣退陣が早まったのも宮台の強力が得られなかったのが響いたと永田町では分析している
514 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 12:47:25
妄想トークは分かったからさ、 宮台の査読論文っていくつあるんだよ。 まさか、マジで1本だけとか、あり得んだろ。
515 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 16:11:41
ダヴィンチっていう雑誌で毎月彼の査読論文読めるよ。
516 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 18:07:13
あんなもんは情緒不安定・自意識過剰な中学2年生の作文だ
517 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 18:26:23
低脳社会学板住人はしらんだろうけど むしろ宮台は査読論文を書きすぎてたんだ。 ある時期、雑誌がすべて宮台の査読論文になってしまう事件がおこって お願いだから商業誌で活動してください、ということになったんだよ。 宮台の論文が載ると他のゴミ論文との落差がはげしすぎるしね。 学会では有名な話。
518 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 18:47:22
税金で遊んでるのは色々いるが 一番お気楽でおいしいのは大学の先公だろう。
519 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 19:31:29
ゴアのノーベル賞受賞は、宮台が推薦、後押ししていることが選考の決め手になったと言われている
宮台真司は母親の胎内から出てきたとき、既に査読論文を握りしめていた
521 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 22:00:42
母胎で命知らずなサーフィンをしてたことも有名。
522 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 22:03:54
その母の名はハンナ・アーレントだった。
523 :
名無しさん@社会人 :2007/11/26(月) 22:23:54
丸山真男の最後の言葉は「宮台がいるから日本の社会科学は安泰だ」だった
援交調査時に中田氏1000人切りをした宮台。 今では日本人の10%は宮台の子孫と言われている。
525 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 01:21:28
紙がない時は査読論文で尻を拭いている
526 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 01:48:18
トフラーは宮台に弟子入りを申し出たが、高齢を理由に断られた
527 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 02:07:10
宮台のメディアでの発言を聞いて、それを元に他の社会学者が査読論文を書いてるというのが実態。
528 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 02:27:33
信者サン、妄想トーク飽きたから、 さっさと宮台の査読論文、referしてよ。
529 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 03:14:03
与野党両方の国会議員のブレーンをしている宮台は、時々双方に違うことを入れ知恵して政局を作り上げて楽しんでいるという
530 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 03:30:24
韓国の大統領選にむけて 今日も世論を設計する宮台。
531 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 04:27:16
宮台の論文は、むしろ読む人を査読するものであり、 凡人にreferすることなどできないんだよ。 しかし宮台は書いてるよ。書きまくってる。
532 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 23:42:17
お見事!哲学論文、日本人初入賞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007112700157&genre=F1&area=K20 トルコで5月に開催された高校生哲学小論文コンテスト「第15回国際哲学オリンピアード」で、
日本人初の入賞となる佳作に選ばれた同志社国際高2年の栗岡奈子さん(17)=奈良県上牧町=が
27日、同高がある京都府京田辺市の市役所を訪問し、石井明三市長に入賞を報告した。
栗岡さんは帰国子女。以前から哲学書を読んでいたといい、得意の英語力を生かして小論文をまとめた。
同市役所を訪れた栗原さんは「小中学校で英語をたくさん勉強させられて大変だったけど、
やっててよかった」と振り返った。石井市長は「一生懸命に打ち込むことはすばらしいこと。
ぜひ、世界的な哲学者になってください」と快挙をたたえた。
-------------------
17歳のギャルでさえ、英語で哲学論文書いてるってのに、
50近いオッサン教授が査読論文いままで1本だけって(笑)
しかも日本語論文のみ(爆笑ワラ
533 :
名無しさん@社会人 :2007/11/27(火) 23:55:43
17歳の女子高生ですら英語で論文書けるのに、宮台ときたら・・・
534 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 00:09:12
宮台が哀れすぎて、もう見てらんない。
535 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 00:12:04
高校生で、哲学の小論文、しかも英語で書くなんて、 宮台からしたら、雲の上の存在だろうな。 宮台は、最近、日本語ですら論文が書けない始末。
536 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 00:16:57
_ _ , -─ゝ `ヽr'´ `> ∠ -─- ミ 二 ´ ̄ > どうなさいました………? , ' ニ-‐ r─ ミ -‐ 、\ 宮台信者さま…… / / | r;ニV三、 ヽ ヽ. l \ さあ さあ お気を確かに……! . l / :| | l | ヾ` │ / l | :|. トi | がっかりするには及ばない……! │ / / ,1 L_ :!│l ト、ヾ | このスレは . ! ! / / レ' `ヽ ゝ!´ヽ! \ 、| まだ400以上も書き込める……! . | | ノヾ、二raニ ('ra二フ"レ′ | _,、イ| `ー-; :| まだまだ…… | ヾニ|:| - / | 宮台サンの査読論文を提示する機会は残っている…! | | | | ヽー----------‐ァ :| | | | | ` ー-------‐´ ト どうぞ…… . | l/ヽ. ヽ ー一 / | 存分に宮台サンの査読論文を検索し続けてください……! _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\ ,.イ , l 我々は……  ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー- その姿を心から :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. \! , ' :|;;;;;:::::::::: 応援するものです……! ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ / :|;;;;;;;;;:::::::
537 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 02:08:12
長い長い宮台信者の脳内妄想宮台真司の記述のおかげで 低脳低学歴宮台信者の頭の中で宮台真司像が如何に捏造されているか が良く判りましたね、皆さん(笑)
え、おまえ↑馬鹿じゃね? いやまじで
539 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 04:29:56
↑究極の馬鹿発見!!!
銀河皇帝宮台真司
541 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 04:56:29
地獄の使者・宮台真司
542 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 04:57:14
諸悪の根源・宮台真司
543 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 04:58:05
邪悪の化身・宮台真司
544 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 05:01:46
究極の池沼・宮台真司
545 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 05:07:09
悪の権化・宮台真司
546 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 05:27:46
結局、宮台信者の誇大妄想の中でも査読論文は一本(爆)だけだったな(笑) このスレ早く流したい意図がありありw 100%嘘だと知ってる人ならすぐ判る事書いてちゃあ、知識不足ありあり。 さすが低学歴wwwww
547 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 11:44:36
(爆)←?
548 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 12:07:25
一見ネタを装って 連続してネタを書き込み流したいという意図が感じられますね
549 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 12:40:26
宮台に構ってほしくて自作自演で宮台に粘着し続ける人のスレとはここですか?
550 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 14:25:04
>>1 お前病気だよ 宮台なんて『権力の予期理論』書いた後は
死んだブルセラ野郎だし 学会で黙殺されてるのは社会学者なら知ってる
つまらねーからネタで盛り上げてやったのになんだこのザマはw
1スレ1コンセプトで1000まで行く気か?w
>>1 みたいなアイデアの足らん奴じゃ
宮台倒せねーよw ちんけな宮台すらもw
徹底的に叩きたけりゃ 宮台を完全包囲して蜂の巣にしてやれよ
そんなこと簡単じゃないのか?好きなんだろ?宮台がw
ここで一人でわめいているこの子は何者?
552 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 15:17:12
見えない敵と戦ってる
>>546 みたいな池沼が一人必死に煽ってはいるが
普通の人はネタを書き込むしかないスレですね。
554 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 16:02:07
そのたった一本の査読論文を全く理解できないアンチ。爆
555 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 18:55:20
とにかくさ、どう議論するにせよ、事実確認が第一だろ。 宮台の査読論文が、これまでで合計何本あるのか、さっさとはっきりさせようぜ。 まさか、マジで1本だけとかあり得んし。
556 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 19:16:48
557 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 20:54:53
>>549 は宮台の発言をいちいち取り上げる事自体が
宮台の思う壺だと言う事にいまだに気が付けない低学歴宮台信者w
558 :
名無しさん@社会人 :2007/11/28(水) 20:56:36
>>554 は宮台など理解するに足りないと言う事に
いまだに気が付けない低脳宮台信者w
宮台のことを批判するようにみえて実は宮台の発言の内容を具体的に批判したことがただの一度もない自作自演男のスレ その正体は、いつか宮台に相手にしてもらえるかもしれないと淡い願いを持つ構ってクン(笑)
560 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 13:05:53
査読論文が見つからないからっていじけるなよw
561 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 13:29:09
>>559 このスレは宮台の個別的発言を批判したり罵倒すること自体を目的とするスレではなく、
宮台の査読論文の数を論じるスレッドです。スレタイにそう書いてありますよね。
日本語読めますか?
562 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 13:30:48
宮台信者は高卒が多いから、 「論文」と「査読論文」との違いが分からず、 議論にまともに加われないので、いらだっているようだw
563 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 13:31:48
修論が査読論文か否かも分からないようなバカばっかですから、宮台信者ってのは。
564 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 13:50:43
ネットで検索して一本しかひっかからないんだろ? じゃ一本なんじゃないの? それ以外にあるとしても、ネットで調べられないようなマイナーな雑誌ってことだろ 実質一本てことじゃないのか
565 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 14:51:25
最近はゴミみたいな院生紀要でも、 一応「なんちゃって査読」やってる場合があるからなw
566 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 17:17:20
その紀要論文のレベルにも達しない宮台真司w
567 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 17:50:25
結局『終わりなき日常を生きろ!』が代表作な真司
査読論文なき日常を生きろ!
569 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 20:50:33
査読できる人材がいないから書かないらしいよ。
570 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 21:02:13
査読したくなる様な奇特な奴が居ない事だけは わかっているのが書かない理由(笑) かな???
571 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 21:05:29
宮台の理論は高度すぎて誰も査定できない。
572 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 21:06:46
才能がありすぎるってのも悲しいな。
573 :
名無しさん@社会人 :2007/11/29(木) 22:12:11
宮台の文章はカンタンな事を難しく書くので ドラッカー曰く 知識人の風上にもおけない行為 をずっと昔から続けている事になる。
574 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 02:37:14
宮台は宮台用語を駆使して難しく意味深そうに ダラダラと長ったらしく書くのが非常に上手い。 頭のいい人なら、たった1行で分かりやすく言えることなのに。
575 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 04:07:45
まあ、院生紀要などでは、よく見かける文体。 内容が薄い分、無理して長文を羅列するわけさ。
576 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 04:10:04
文章の分量を稼ぐためだけの宮台用語wwwwww
577 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 04:10:41
「使い捨て文化人」宮台はもう終わってるんだから、どうでもいいじゃん
578 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 05:08:39
今の宮台は終わっててとるに足らない。 しかし過去の社会的犯罪行為の責任をとらないまま 石原大学のケツ舐め教授として余生を過ごす事は負かりならん という訳です。
>>1 >まさか論文を査読誌に出して落ちまくってるなんてことはないよねえ?
怠けてるの?それとも一生懸命投稿してるけど落とされてるの?
580 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 13:58:17
仕事しない・できない 不要な公務員は税金の無駄だからとっとと辞めてくれ 宮台は鶏小屋の中の自由を一貫して求めてきた 小学生の頃からお塾でお勉強していい学校に入り安定した職に就くと いうやつね
581 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 15:58:08
凄いな宮台、これで社会学者の中で歴代トップに躍り出たな、 音楽で言えばラルクのようになってきた、 野球で言えばイチロー、 作家で言えば村上春樹のような存在になってきたな、 宮台の最近の著作の面白さは異常だからな、 日本歴代NO.1社会学者は宮台だ。
-このような板の現状についてどのように思いますか? 「まあ、社会学板で彼の事が気になる方がたくさんいることは悪い気はしませんね。」 -原因は? 「とにかく彼に対して学歴コンプレックスがある。だから気に入らない。彼が東大卒じゃなければこんな人気は無かったでしょうね。」 -査読論文スレについては? 「うん。論文の数を問題にし始めたのは研究者では無いかな。 他大学の院に行かざるを得なかった優秀な方。俺はこんなに書いてるのに未だ非常勤講師。 なのにあいつは何も書いてないのに教授。こんなバカな話はないと憤慨している。そこに知的な社会学徒が群がって楽しんでる。」 -解決策は? 「無いです。 今も彼の事が気になって論文よりも、新スレのタイトルを考えている。 これがずっと続きます。だから就職先は若手にどんどん奪われていく。」 -何かアドバイスは? 「総合スレに統一したほうが見やすいよ」 -ありがとうございました
再帰的(笑) 過剰流動性(笑) ゾーニング(笑) サイファ(笑)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 3】【新日曜美術館】NHK【世界美術館紀行】【3 [美術鑑賞] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
585 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 19:13:18
586 :
名無しさん@社会人 :2007/11/30(金) 19:39:21
宮台信者は「論文」と「査読論文」との違いが分からない高卒だらけだから、 話題をそらすことで精一杯。
そして大卒はFランクだったのが群がる。
小谷野信者が暴れてたのかw
宮台は学者としては小谷野未満のレベルじゃん。 うんこ人間の小谷野でも一応サントリー学芸賞とってるんだぜ。
590 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 02:04:57
結局、宮台の査読論文って何本あるんだよ。 それから、いっぱしの研究者なら、もちろん英語論文ぐらい書いてるんだよな?
591 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 02:23:46
このスレは相変わらずの人気だなw
592 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 02:32:01
593 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 03:38:07
宮台が英語できないってマジすか????
594 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 03:38:57
宮台だって 「もうすぐ消える」で賞 持ってるじゃんねぇ(笑)
595 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 03:39:47
宮台信者で自殺したケースを教えてください。 宮台被害者リストを作りたいのです。
596 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 03:44:15
S君 東大大蔵省内定女子大生 あと児童売春で逮捕された人々全員。
597 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 03:46:21
>>596 彼らも、このスレ見てりゃ、
宮台の実態を知ることができたのに。
謹んでお悔やみ申し上げます。
598 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 05:32:02
小谷野先生なんてアカポスないから かなりかわいそうだよな なんかこの前写真見たら意地になって反抗的にタバコ吸ってたけど 何か憔悴してるような、無理してるような。まあ院行って ふつうに食いそびれるんでそういうやつらが大量にいるわけよ 宮台譲ってやれ。
599 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 05:35:08
宮台に引退勧告。 早急に「退場」しろ!
600 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 05:36:11
宮台は石原大学に辞表を提出する必要がある。
601 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 05:51:16
野球選手がヒットとか打たなくてなにもしないで 言ってる事がころころ変わる床屋政談やって それですむわけないだろ?大学は未開社会か? 1988年にヒット一本打ちましたとかさ。 以来20年あえて試合出てませんとか。そんなやつ首だよ。 サッカー選手でもいいや。FWで1988年に1点取った。以来20年何もしてません。 外で「リベラル保守が腐敗しとる。小泉構造改革を熱狂的に支持する。」とか いってさ。しばらくしたら「やっぱり小泉ダメだわ。リベラル保守万歳」とか。 小泉に改革改革って一体なんですかって聞いてたのが小沢だよ。 そしたら小泉は改革をやるとワンフレーズで力強く語っていた。 今宮台は小沢を支持して日本の民衆は民度が低いのでメディアリテラシーがなく ワンフレーズでワーッと動くとか言ってるの。それはアンタだろ。 そんな言論活動はサッカー選手には関係ないわけよ。 同様に学者は専門論文を書かないとね。 ちゃんとしたレフェリーがジャッジした査読論文。
宮台に恨みを持つ無職院卒。
603 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 13:22:47
>>593 マジマジ。
あの歳で、英語論文ゼロだってさw
604 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 13:25:56
しかし、ホントの話、 都立大学って、首都大学に組織改編してからは、 宮台みたいに露骨な石原賛美やってる「ゴマスリ」連中か、 なるべく政治的なことに関わらないようにする「厭世」連中かの いずれかしか残ってないという悲惨な状況らしいな。
605 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 13:29:55
宮台の欠点の1つは、読書量が少ないことだろう。 知識が浅いから、査読論文など書けるはずもなし。 討論番組に出ても、あのようにすぐにボコボコにされて涙目にされるだけ。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史] 欲求不満の小谷野信者が今日も大暴れw
607 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 14:09:17
>>605 それもあるが、論理的思考力も・・・
まあ、これは社会学全般の傾向かもしれないが。
608 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 14:17:02
609 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 14:18:26
宮台は、北朝鮮に生まれていれば、 こんなふうに周りから馬鹿にされた人生送ることも なかっただろうにねw
610 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 14:35:07
首大ももう駄目だな
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
612 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 15:31:48
>>604 しかし、実際のところ、宮台の媚びへつらいは露骨なものがあるな。
石原慎太郎にしても、宮台みたいな子飼いが一匹増えるのは、
首都大学を統治する上で都合がいいんだろうけど。
613 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 15:33:11
>>605 なんせ語学が苦手だから、外国語文献が読めない。
ましてや、英語やドイツ語で論文を書くなど、全く不可能。
仮説の上にさらに仮説を何個も乗っけて結論まで行くよな でも話が進んでいくにつれて、最初のほうで提示した仮説は知らぬ間に「事実」として 語られて、その上にまた新しい仮説(というか憶測、想像)を乗せるんだよ それぞれの仮説がまたそれほど妥当性があるとも思えないんだ
615 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 17:45:01
↑それが宮台のいつもの思考パターンであり、予測が正反対になる理由w
難しい言葉使ってるだけで結局中身は「風が吹けば桶屋が儲かる」なんだよ しかしバカは難しい言葉に騙されて信じてしまう
617 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 18:03:15
バカ=宮台信者=思想塾生
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
619 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 21:49:35
つまりお前らは宮台がロクな論文も書かずに学者を名乗っていることが 不満なんだな。それでメシ食ってることに嫉妬してんだな。 まぁわからんでもない。
さらには、アカデミズムに寄生しているくせに、アカデミズム批判。 バカなのにえらそう、などなど。
621 :
名無しさん@社会人 :2007/12/01(土) 22:47:26
宮台が他人に向ける批判的視線が ほとんど宮台にも当てはまりむしろ自分の方がひどいというすごさ。 何か宮台が話す時 まず前提の事実を述べ始めるがその事実が実は捏造の場合が多い。 重村に突っ込まれたときもそう。
622 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 00:47:01
> つまりお前らは宮台がロクな論文も書かずに学者を名乗っていることが >不満なんだな。それでメシ食ってることに嫉妬してんだな。 社会学者なんてみんなまともな研究なんてしてないさw
623 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 00:47:59
↑正解!!
624 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 01:51:30
論文の数が少ないことはまあ仕方ないとして、 今まで生産してきた論文の中で、査読に通ったものがわずか1本ってのは、 レベル低すぎだろ。シャレになってないよ、わずか1本って。 つまり、ゴミ論文しか生産してこなかったってことじゃないか。
625 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 02:25:01
しかも唯一通った論文は博士論文(笑) 学者になってからはアカデミズムに対して 何の貢献もしていない事になるなw
インパクトファクター上位のASRに投稿した経験あるの?宮台って。
宮台信者、答えてやれよwwwww
628 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 04:33:50
高学歴層に人気がある浅田彰■■低学歴メンヘラーに人気がある宮台真司 ポスト構造主義で有名な浅田彰■■天皇主義で有名な宮台真司 英語もフランス語も堪能な浅田彰■■英語能力の低さを2ちゃんねらーに笑われている宮台真司 各大学のVIPリストに載っている浅田彰■■石原大学のリストラ要員リストに載っている宮台真司 京大当局の学生弾圧を厳しく批判する浅田彰■■上司の石原慎太郎に媚びへつらう宮台真司 フランス語でデリダと哲学討議する浅田彰■■デリダの和訳本を3ページで挫折した宮台真司 小林よしのりに反日野郎と罵られる浅田彰■■小林よしのりに英文法を教えてもらう宮台真司 日本社会の民度が低いことに落胆する浅田彰■■信者の平均学歴が低いことに落胆する宮台真司
>>619 > つまりお前らは宮台がロクな論文も書かずに学者を名乗っていることが
>不満なんだな。それでメシ食ってることに嫉妬してんだな。
嫉妬はどうか知らんが、「ロクな論文も書かずに学者を名乗ってい」て、
「それでメシ食ってる」のはやっぱ問題だろ。
学者の本分を果たしてないのに税金から給料支払われてんだぜ。
査読論文一本の値段にしちゃ高すぎるだろ。
630 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 06:28:48
しかも宮台はアカデミズムに対して貢献していないだけならまだしも 現実世界の改悪に貢献してきた。 ゆとり教育推進や児童売春の違法化など迷惑極まりない。
631 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 06:36:00
宮台真司は現実世界への余計な干渉をして住みにくい社会へ 改悪した罪に対して死をもって償う必要がある。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
しかし、自分が職に着けないからって、宮台責めて辞めさせても、お前が都立大入れるわけじゃないぞ(笑)
634 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:04:38
宮台が円光での失敗を認めたとしても それは次の、 「現代の純愛ブームは私が作った」 へのステップにすぎない
635 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:29:02
宮台は大学教授としてふさわしく無い。
636 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:30:33
あれあれ、いくら検索しても宮台の査読論文が見つからないので、 今度は「論文書けなくても大学教授になれた宮台サンに対する嫉妬があるだけ」路線に変更ですか? わかりやす過ぎるんだよ、宮台信者ってのはw どっかの福男並みだなw
637 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:35:47
宮台信者の心境 「査読論文? やべっ、おれ高卒だから査読論文ってなんのことか分かんねえ。とりあえず荒らしとくか」 「だめだ! ネットで検索しても、宮台先生の査読論文というのが見つからねえ! とりあえず荒らしとくか」 「というか、話題が高度すぎてついていけねえ。ASRってなんのことだよ? とりあえず荒らしとくか」
638 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:36:34
だって宮台信者の取り柄は低脳低学歴低IQだからさ(笑)
639 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:41:40
出してきた料理の出来具合から、料理人の能力を批評すること、 これまで成立させた法案の内容から、政治家の能力を批評すること、 これまでの通算打率や防御率から、プロ野球選手の能力を批評すること、 一流誌への査読論文の数から、研究者の能力を批評すること、 こうした点について会話することの何がいけないのか、さっぱりワケが分かりませんw 宮台信者の皆さん、お答えくださいw
640 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:44:12
つうか、すでに宮台信者は「対話拒絶モード」に入ってるだろ。 このスレ、前半では、信者たちもまともに反論しようという気概が見受けられたが、 ここに至っては、もうコピペとかの荒らし行為以外にやることなくなってんじゃんw まさに、宮台が言うところのコミュニケーション不全症状態w 田吾作クンたちは、これだから困るw
641 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:44:56
宮台信者は自分の事しか関心が無いから 宮台の最近の政治的発言を取り上げない とかバカ丸出しの言いがかりをつける池沼ww
642 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 12:56:10
宮台信者としては、既にこのスレに対して 大阪キタ在住のスーパー池沼宮台信者・田中一郎 から削除依頼が出てるから、削除待ちって感じかもなwww
644 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 13:06:33
宮台の学力は「大学生並み」ってことでFAっすかwwwww
645 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 13:08:43
↑正解!!
646 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 13:38:56
>大学生並み つまり、最低のクソってことですなw
647 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 13:39:39
そうそう(笑)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
649 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 14:35:38
↑俺が見てるスレがひとつも無いなw
650 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 14:41:03
宮台信者絶滅祈願m(_ _)m
このスレの削除依頼って正当な理由あるのか?
652 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 15:56:12
まったく無い。 田中一郎は宮台スレの乱立を理由にしている。 どのスレもw
654 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 16:24:53
>>648 つうか、一番上に関しては、
単に小谷野敦スレに、このスレのURLが貼ってあったから、
小谷野スレ住民がアクセスしたってだけの話だろw
そういや何年か前テレビで宮台が援交についてウンチクを語ってて、 「手コキ」という言葉を口にしたときの宮台の得意げにすました顔が忘れられん。 「ああ俺学者なのにテレビで事も無げにこんなこと言ってる。やっぱ俺は既存の枠に囚われない気鋭の社会学者だわ」みたいな顔。 確かに枠に囚われない学者ではある。あの歳で査読論文一本なのだから。枠から大幅にずれてる。
656 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 17:37:21
【哲学板】浅田彰と宮台真司
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1178027365/ 270 考える名無しさん [] 2007/12/02(日) 12:58:20
まあ、宮台を見ていると、浅田彰に対する嫉妬が露骨に見えるので笑えるよな。
この二人って年齢的に同世代でしょ。
浅田は20代で『構造と力』を出して、思想界に大きな影響を及ぼしたわけだが、
その頃、宮台は、大学院で必死こいてゴミ論文を生産するしか能がなかったっていう惨めな青春w
30代に入って、自分の趣味だったテレクラ(笑)をネタにマスコミに売り込むことに成功したっていう
ただそれだけの男w
657 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:13:36
宮台を叩いてる奴の中に浅田信者が紛れ込んでるということだな
658 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:19:47
宮台を叩いている者の分析などどうでも良い。 それよりも宮台信者の正体を暴く方が何千倍も有益である。
659 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:34:46
>>656 > 浅田は20代で『構造と力』を出して、思想界に大きな影響を及ぼしたわけだが、
> その頃、宮台は、大学院で必死こいてゴミ論文を生産するしか能がなかったっていう惨めな青春w
> 30代に入って、自分の趣味だったテレクラ(笑)をネタにマスコミに売り込むことに成功したっていう
> ただそれだけの男w
いやほんとその通りなんだよな。
惨めな青春送ってきたルサンチマンが、30代に入って大爆発したって感じだろ。宮台って。
660 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:38:27
↑正解!
661 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:39:12
大学デビューならぬ30代デビューって感じか。
662 :
657 :2007/12/02(日) 18:46:16
>>658 >>656 に言っただけだから気にしないで。
ただ宮台を叩くのに浅田を持ち上げるやり方に
違和感があっただけ。
663 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:46:50
浅田彰は高学歴層に人気があるが、宮台真司は低学歴層からしか支持を得られない。 そりゃ当然の話で、宮台のゴミ本をざっと読んでみれば、 その知的レベルの低さを高学歴層はすぐに気づくから。 宮台は、自分の知識量のなさ、研究者としての能力の低さを 奇抜な「宮台ワード」でごまかすことで、低学歴向けにビジネスしてきたのさw
664 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:48:26
なんら学術的根拠もなしに、大上段に特殊なワードで世界を語って見せて、 無学な下層大衆をダマしていく。これは、カルト新興宗教によく見られるパターンです。
665 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:50:11
思想塾はカルト宗教に等しい。 早急に壊滅させる必要がある。
666 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 18:51:44
↑正解!!!
宮台のゴミ本を読んですぐに感じるのは、 参照文献・引用文献が少なすぎること。 「この私の主張は、○○という根拠に基づいています」という 研究者としての最低限のマナーができていない。 「おれがこう言うんだから間違いないんだよ。信者はだまってオレを信じろ」 ↑ 結局はこれだけ。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
669 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:05:19
670 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:07:12
> 浅田は20代で『構造と力』を出して、思想界に大きな影響を及ぼしたわけだが、 > その頃、宮台は、大学院で必死こいてゴミ論文を生産するしか能がなかったっていう惨めな青春w > 30代に入って、自分の趣味だったテレクラ(笑)をネタにマスコミに売り込むことに成功したっていう > ただそれだけの男w まあ、ここら辺が宮台の根本にあるものだろうなw
671 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:10:59
>>670 そのこと自体は別に叩かれることじゃない。
672 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:25:22
>>671 叩いてるんじゃなくて、嘲笑のネタにしてみんなで談笑してるだけ。
いい加減、空気読めよw
673 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:35:43
>>672 そんな体たらくじゃ宮台はびくともしないぞ
「びくとも」ってのがよく分からない。 これだけ嘲笑される以外に存在価値のない 石原大学の三流教員をこれ以上どうしようってんだ?w
675 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:54:38
むしろ、このままずっと「石原のケツ舐め教員」という立ち位置を維持してくれた方が、 われわれ社会学板住民にとっても、笑いのネタに事欠かず、都合がいいわけだが(笑)
宮台に嫉妬するなよ!
677 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 19:59:20
いや宮台には残存宮台信者を皆自殺させ、 自らも命を断つという使命が残されている。
678 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 20:00:01
どうもしなければいい。 放っておけば消える。 スキャンダラスな嘲笑は的外れってこと。
俺は宮台&信者叩きのために各スレをお気に入りに入れて毎日張り付いてる。
680 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 20:02:53
「世界」は宮台真司の「死」を渇望している。
681 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 20:04:47
>>679 社会正義実現への情熱溢れる者の模範だな。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍] 世界中で恐れられる中国、舐められる小日本 [中国] 1時間「麾が麾」されなければ◆官位を宣旨◆3 [日本史]
683 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 21:32:45
「奴隷」「家畜」「非人間」宮台真司w
684 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 21:34:13
685 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 22:02:20
いや宮台真司の「死」こそが「世界」が求めている事。
686 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 22:43:12
> 浅田は20代で『構造と力』を出して、思想界に大きな影響を及ぼしたわけだが、 > その頃、宮台は、大学院で必死こいてゴミ論文を生産するしか能がなかったっていう惨めな青春w > 30代に入って、自分の趣味だったテレクラ(笑)をネタにマスコミに売り込むことに成功したっていう > ただそれだけの男w いやそれはあるでしょう。宮台はそのころの浅田についてただ分類してるだけとか 意味がないとか何度か否定的な発言をしていた。 で浅田は宮台について80年代目立ちたくて目立てなかった人が 90年代に援助交際で目立ててよかったね。 と冷たく話していたっけ。 それでさ、社会学板で2001年ごろかな浅田が京都大学経済研究所助教授でありながら 経済学の論文がひとつもないとかなりの祭りになったことがあった。 逃走論とか言っててめえだけ公務員の座に安住してなんだとか。 似たようなやつだな。
687 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 22:47:40
浅田彰は日本の思想界に多大な影響を与えたが、 宮台は日本の思想界になんらかの影響を与えたことはまるでない。 低学歴メンヘラーたちには何かしらの影響があったらしいがw 自殺とかw
688 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 22:54:15
浅田って人格面はまあしっかりしてるとおもうんだよね冷酷で。 宮台はメンヘラータイプとか言うか勝手になんか疲れちゃって 保守オヤジに復讐しようとしたり やばいよな人格面が。
低学歴メンヘラー向けにゴミ本を売りつけたり、 石原慎太郎のケツ舐めて「石原都政バンザイ!」を叫んだりと、 素晴らしい学術的実績をあげているのが宮台真司センセイです。
690 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 22:58:04
つうか、こんなこと言うのもなんだけど、 浅田と宮台を比べるのって、浅田に失礼すぎるわけで・・・ ポスト構造主義とテレクラ社会学だぜw
浅田彰は、将来、思想史の教科書に載ることが決定しているが、 宮台はそんなことあり得ない。 桝添要一とか田島陽子とかと同列の「タレント学者」でくくられて終わりの人物だから。
宮台真司は、頭は悪いかもしれないが、体当たりでフィールドワークする度胸がある。
693 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 23:24:33
一浪文3だからな ラジオとかで官僚がいかにバカかとか得意げに語っているが 官僚からすれば 落ちこぼれに言われたくないよと思っているだろう
694 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 23:28:39
宮台真司は頭も悪いし思考が幼い。 アノ歳でサーファーに憧れフィールドワーク(笑) 昔は人妻に憧れ、町田のテレクラで人妻フィールドワーク(笑) とても自慢できるシロモノではない。 単なるバカ丸出しの恥晒し(爆笑)
695 :
名無しさん@社会人 :2007/12/02(日) 23:32:47
その売りだったテレクラ社会学も 新しい生き方だと評価していたが メンヘラーになったとかで失敗したとかで 考え方が変わっちゃったんだろ? で真に受けてえんこうやってみた女は自殺したりメンヘラーになったり 子宮頸がんとかで完全に終わっているわけだよ。 でその煽った先生は浮気を絶対しないと思わしき若いクリスチャン (東大教授の娘)と法律婚 マスターベーション右翼の慎太郎のケツをなめまくって査読論文を 書かずに教授になって メデタシメデタシとこういうわけでしょうが。
宮台もクソだけど、浅田もね・・・ 目糞、鼻糞のような気が・・・
697 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 00:39:13
あれだけ大騒ぎしたテレクラ社会学がやっぱし間違いでしたとなったら なんなのよ?つう話じゃないの? 総括が不十分。 ちょっと一言だけまったりした鉛鉱ギャルは メンヘラーになった(終わり)とか言って なかったことにしようとしているみたいだが姑息。
698 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 01:11:18
>>695 確かに、石原慎太郎なんて、安倍晋三と同じく「マスタベ右翼」の一人なのに、
宮台ときたら、安倍に関してはエラそうに批判しておいて、石原には媚びへつらう。
もうここまで露骨な御用学者だと、笑いのネタにますます事欠かないなw
699 :
低学歴マン :2007/12/03(月) 01:16:47
宮台の文は高度の思考力、考察力、分析力、があるように 見えたがやっぱりデタラメなんですね なんか一見崇高な雰囲気ですが、虚飾なんですね 前から奴の文を読むと頭をかしげたくなる、?が浮かびましたが
/ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡\ ////ミ彡ミ彡ミ彡ミ\ / テ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ 川 ―‐ ‐― 彡 川 ‐=�=‐ ‐=�=‐ | (6  ̄ つ  ̄ ) <宮台です。お前ら愚民は人の悪口書く前に | ___ | 自分の生活どうにかしろ。 入 ヽ__/ ノ / ヽ − ノ \ ̄ ̄/ ̄ \ \/
701 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 01:26:16
ま、このスレは「宮台の査読論文はいくつあるのか」というテーマだからさ、 なにか文句があるなら「いや、1本じゃない。正確には査読論文は○○本ありますよ」と 客観的な事実を提示してくれよ。 こっちも、なるべく正確な実態が知りたいからさw
宮台って、いつの間にか完全にメッキが剥がれた可哀相な人になってたよな。
703 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 01:30:23
こういう宮台の実態を知らずに、 宮台信者になっちゃって自殺に追い込まれた人たちがホントに可哀想。 心よりご冥福をお祈り申し上げます。
704 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 01:34:06
宮台の査読論文がこれまでわずか1本って・・・ホントですか?
705 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 01:45:55
706 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 01:54:36
>>703 宮台はこういう人のそばに行ってあげよう
という良心の欠片も無い残酷な奴です。
707 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:06:30
「世界」が求めて止まない宮台真司の「死」 宮台はいつ「世界」の要望に応えるのだろうか?
708 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:13:03
>691 浅田もクソ。 あいつの業績ってなに?浅田なんてポストモダンの残滓だろ。 なんで思想史の教科書に浅田ごときが載るんだ??? 柄谷が載るならわかるが、なんで浅田なんだ。 だいたい浅田心棒している奴ってポストモダンのおっさんだろ。
709 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:22:23
浅田が載るなら当時のライバル・栗本慎一郎も載るだろ?
710 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:25:17
このスレ興味深いんで、 オレも有名な大学教授の査読論文検索してみた。 例えば、ミスター円こと榊原英資。 こいつの論文をEconlitで検索してみると、 AER * 1 J of Finance *2 J of International Econ. * 1 J of Money Credit & Banking * 1 J of Comparative Economics * 1 ただの天下り学者かと思ってたが、やっぱすげえわ。 これらの論文、役人時代に片手間で書いてるってのがまた二重にすごい。 こういうレベルの研究者を見た後だと、 宮台とか、ほんとゴミにしか見えないな。 え? おたくなんで学者名乗ってるの?って感じで(笑)
711 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:28:37
宮台が哀れすぎて、もう見てらんない。
712 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:30:04
上げ底宮台の隠れた実態が次々に明らかになって楽しいな♪
713 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:33:01
高学歴層は、真っ当な業績を残している学者に対しては、心から敬意を表し、丁重に扱う。 決して、重箱の隅をつつくような悪口を言ったりしない。 それは、高学歴であればあるほど「知性」の重要性を知っているから。 一方、低学歴層は、そうした知的営みがないので、 宮台のような宗教ビジネスまがいのゴミ学者に簡単に洗脳させられて、 宮台を必死に擁護する一方で、宮台の批判を見かけたら、顔を真っ赤にして因縁をつける。
714 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:34:37
>>710 日本人でAERの査読に通るってのは、ホントにすごいな。
715 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:36:56
宮台信者の巣窟・思想塾はカルト宗教に認定した方が良いな。 問題が発生する前に。
716 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:40:37
>>713 そうそう。それなんだよな。「知」に対する敬意。
ここら辺の高学歴層ならではの傾向が、低学歴層には足りない。
特に宮台信者。
717 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:42:11
宮台のは「知」ではなくて「痴」だな(笑)
718 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 02:51:05
宮台信者が哀れすぎて、ホント可哀想。 特に自殺しちゃった人たち。
719 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 07:50:15
仕方ないよ。宮台信者になった者の運命だから。 残りの宮台信者にも後追い自殺して貰うのが せめてもの供養かな(?_?)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍]
721 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 13:04:11
>>713 逆に言えば、高学歴になればなるほど、
宮台のように知性がない馬鹿学者に対しては、
心底から軽蔑したくなる。
722 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 13:22:23
学歴の問題じゃない
凄いね、このスレ。 知識人崩れのルサンチマンの腐臭がぷんぷんする。
724 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:07:35
いや正論ですから 宮台が記者クラブ制度を批判するだろ? あれは正論。 学者が論文書かないのはおかしい。これも正論。
725 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:12:18
まあ、宮台がことあるごとに、浅田彰の悪口言ってるのは、 明らかに、自分自身が惨めな20代をおくってきたことに対するルサンチマンだろうなw
726 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:16:08
おいおい、社会学板で、社会学者の論文業績について語り合ってると、 「嫉妬」「恨み」になるんすか?www 宮台信者ってどこまで頭悪いんだよwww
727 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:17:19
なんで、そこまで必死になって宮台を擁護するのか、そこがよく分からない。 こんなゴミ学者、みんなで談笑するための笑いのネタにした方が、よほど利用価値があるだろうにw
728 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:22:47
>>710 素晴らしいね。こういうのが本物の研究者。
宮台も少しは見習えよ。
729 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:25:08
業績をあげているマトモな学者に対しては「尊敬」の念を表し、 業績ゼロのクズ学者に対しては「軽蔑」「嘲笑」を示す。 これは、極めてごくフツーの態度だと思いますが?
730 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:39:10
教祖の悪口を言われたら、とにかく執拗に因縁をつけ、 顔を真っ赤にして攻撃してくる。 よくある新興宗教みたいなもんです。
731 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 14:47:53
バカの批判をしていいのはカシコだけ
732 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 15:47:53
わが身がどうあろうと基準は永遠だ。 だから馬鹿もバカと批判していいがその場合 自覚的に謙虚に振舞うべきである。 自分の境遇・才能に対して過大な幻想を持ち 世間様に対して偽装し偉そうに振舞うのはダメだろう。 その点でまたもや宮台はダメである。実際は論文が書けない偽装学者。 それを丸山真男の正当の後継者みたいな面して あいつは三流学者とこき下ろす。私も論文がかけない 生活の不安から石原大学に纏わりついておりますが、 あの学者は3流でダメだとか言うならいいだろう。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍]
734 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 20:47:34
宮台信者ぶち切れ中でっか?w
736 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 21:47:06
正直、社会学が学問じゃないとか以前に、このひと自体がまっとうな「大学の人」じゃないからなあ。 実際、チャーリーももはや本業はラジオパーソナリティだろ。 サブカル社会学っていうのが大学に限定されないなら、若手でホープなんじゃないか。
鈴木なんとかってのも、英語読めなさそうだよね。 もしかして、外国文献を参照する際は、みな邦訳モノに頼るとか?w
738 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 23:08:46
ちなみに、上智大学法学部の三浦まり准教授。彼女の業績のごく一部。 # jonah d. levy(ed),2006,"The State after Statism:new state activities in the age of liberalization"jonah d. levy, mari miura,and gene park,Exiting Etatisme? New Directions in State Policy in France and Japan(Harvard university press) # “Who Are the DPJ? Policy Positioning and Recruitment Strategy.” With Kap-Yun Lee and Mari Miura. Asian Perspective 29:1 (March 2005), 49-77. # “Crossing the Insider-outsider Cleavage: When Do Japanese Unions Appeal to Nontraditional Clientele?” paper prepared for the International Political Science Association Workshop, Fukuoka, Japan, April 3, 2004. # “Exiting Etatisme?: New Directions in State Policy in France and Japan,” (co-authored with Jonah Levy and Jean Park) paper presented at the Workshop on “The State after Statism,”Berkeley, November 13-14, 2003. # "Veto Players and Welfare Reform: The Paradox of the French and Japanese Unions," (co-authored with Bruno Palier) paper presented at the American Political Science Association, Philadelphia, Aug 27-31, 2003 これが、ごくフツーの学者の業績です。 ちなみに、彼女は、宮台より8歳も年下w
739 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 23:18:26
今日、大学の講義があったんだけど、 専任講師のひとが、授業中にこのスレッドのこと笑いのネタにしてて受講生一同バカ受けw 「いやー、最近は大学の先生も、ネットですぐに能力の低さがバレちゃうから、商売大変です」とかなんとか。 その先生は、30代そこそこで、UCバークレーでPh.D.取ってきたばかりで、 国際ジャーナルで査読論文を多数生産してるエリートだから、 論文業績の話については、エラそうな態度取れるひとなんだけど、とにかく爆笑ネタだったよ。 宮台って、知的エリートの間では、ほんと笑いのネタとしては使えるらしいねw
740 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 23:22:41
>>739 大学の教壇で笑いのネタにされてる宮台が哀れすぎて、
もう涙が出てきそうです。
741 :
名無しさん@社会人 :2007/12/03(月) 23:23:41
>>738 素晴らしいね。こういうふうに知的生産物を提示し得る研究者は敬意に値する。
宮台も少しは見習えよ。
>>739 バロスwwwwwwwww
宮台、いくらなんでも可哀想過ぎるだろwwwwwwww
743 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 00:09:10
宮台に可哀想という概念は全く似合わない。 ざまあみやがれ、このドアホ 位でも生温い。
この前大学で社会学やってる奴に宮台の話を振ったら、 「あんな奴で社会学語るのはやめてくれ」った態度されたからなあ。 よっぽど嫌われてんだなあって思ったよ。
745 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 01:03:05
宮台の学力で
>>738 の英語タイトルは読めるのだろうか?
査読論文とか英語で発表とか言ってる時点で 日本の社会学業界のことなにもわかってないのがバレバレなので もうやめれ
747 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 01:39:21
>>745 それは難しい話だな。
いくら宮台の学力でも、辞書を使えばなんとか読めるのではないか?
確証は持てんが・・・
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【俺様】小谷野敦20【東大卒】 [一般書籍]
宮台とパオロ・マッツァリーノどっちが売れてんだろう?
750 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 15:15:46
このスレ開くたびに、 宮台信者による顔を真っ赤にしたような荒らし書き込みが見られるから、楽しくてたまらんなw
751 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 15:16:21
752 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 22:10:05
このスレがあまりにも盛り上がっているので、 今日首都大に潜って宮台の授業受けてみましたw (宮台の今期の授業は一般教養科目の社会学B 火曜3限) 指定の教室に入ると、結構な学生の数(教室の7割ほど埋まっていたかな)。 時間が来て、ついに宮台登場(俺の中で歓喜w)。 今日の授業は法システムの話で、ハートの法制史から始まり、 ルーマンの理論にまで踏み込んでいて、難しい印象。
753 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 22:16:32
_ _ , -─ゝ `ヽr'´ `> ∠ -─- ミ 二 ´ ̄ > どうなさいました………? , ' ニ-‐ r─ ミ -‐ 、\ 宮台信者さま…… / / | r;ニV三、 ヽ ヽ. l \ さあ さあ お気を確かに……! . l / :| | l | ヾ` │ / l | :|. トi | がっかりするには及ばない……! │ / / ,1 L_ :!│l ト、ヾ | このスレは . ! ! / / レ' `ヽ ゝ!´ヽ! \ 、| まだ200以上も書き込める……! . | | ノヾ、二raニ ('ra二フ"レ′ | _,、イ| `ー-; :| まだまだ…… | ヾニ|:| - / | 宮台サンの査読論文を提示する機会は残っている…! | | | | ヽー----------‐ァ :| | | | | ` ー-------‐´ ト どうぞ…… . | l/ヽ. ヽ ー一 / | 存分に宮台サンの査読論文を検索し続けてください……! _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\ ,.イ , l 我々は……  ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー- その姿を心から :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. \! , ' :|;;;;;:::::::::: 応援するものです……! ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ / :|;;;;;;;;;:::::::
754 :
名無しさん@社会人 :2007/12/04(火) 22:18:47
テレビと同じく、カタカナ用語を惜しみなく使用。 用語を言ったあと、それを英語で言い直すことも頻繁。 「負担免除、すなわちバーデンイグゼンプションですが…」等。 これぞ宮台!w とまたも俺歓喜。 あと衝撃だったのが、宮台氏はなんと黒板に英語の書いていた!(しかも筆記体!) 「ハート」と「ルーマン」という語を、綺麗な筆記体でスラスラと書いていたのです。 あ、この人はなんだかんだで英語出来るんだな、と思いました。 後半は冗長になり、何を言っているのかよくわからなくなったほどのハイレベルな講義。 ウェーバーの3つの支配に関して、ルーマンを当てはめて説明していたようだけど、 詳しくは理解できなかったorz でも面白かったですよ。 宮台やっぱり凄い!と思っちゃいました。
>>754 「ルーマン」を英語で書けると「この人は英語ができる」になるんすかwww
>>752 宮台意地悪そうだから冬休みのレポート、ルーマン理論を用いて
フランクフルト学派を批判せよ。400字詰め原稿用紙で7000字以上
1万五千字以内とか普通にだしそう。
757 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 03:48:38
758 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 03:48:43
で、結局、宮台の査読論文って何本あるの? まさか、マジでたった1本なわけ??? シャレになってないんだが・・・
759 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 03:52:41
そうマジでたったの一本です。 間違いないwww シコシコ論文書くよりしゃべってアホ信者から集金した方が 効率いいからなw
760 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 03:56:30
とはいえ、宮台も、大学院生・助手の頃は、シコシコ論文書いてたわけだろ? それらの論文のうち、査読に通ったものがわずか1件って・・・ どこまでレベル低いんだって話だよ。 さっき調べてみたら、確かに院生同人誌にばっか載せてたみたいだし。
>>754 「せんせー、日本とドイツは社会も歴史も全く違うのに、
ドイツの社会学がそのまんま日本に当てはまるって変じゃないですか」
ぐらい聞き返せ
762 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 05:08:28
>>760 宮台はその脆弱な自尊心から、昔から閉鎖空間の仲良しの中
だけでしか活躍(笑)出来なかったヘタレだったって事だろ?
ヤレヤレ(爆)
763 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 05:22:26
査読論文にこれほど絶対的な価値を置いている時点で、このスレの住民はオツムが弱いみたいねW おおかた一人ぐらいしかいないんだろうけどW 宮台は、自著の単行本も出版できるし、メディアで自分のスタイルで、いくらでも表現活動できる。 彼は査読論文を審査して下さいって頼まれるレベルの人だし。 おそらくそれだって滅多には引き受けないね。 自著が出版できる人が、わざわざそれを雑誌にワンオブゼムで発表するわけもない。 それにしても意味のないスレだなW
764 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 05:25:12
↑全く意味の無い長文書き込みするなよ、池沼宮台信者ww
765 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 05:41:25
社会学領域では査読論文>著作なの? 違うだろ? 論文書いてなんぼだろ学者は。
766 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 10:56:16
いやいや宮崎哲弥が学者の営為・評論家の渡世で はっきりと学者とは何かと定義付けしていますが それによると 学者とは大学の教員をやっていればそれで足りるわけでない。 厳格なレフェリーによる査読をパスしなければならない学会誌に 専門論文を定期的に発表するようでなければ学者とはいえない。 それができない教授は単なる「大学教師」に過ぎぬか「学内利権を争う政治屋」か あるいは生活保証の付いた評論家とし、雑誌などに雑文やエッセイなどをいくら書き連ね それらを纏めた著作を出しても学者の営為とは関係がないとしている。 でその基準にある有名な大学教授を当てはめ こいつを学者とみなしたり、ある分野の権威者と捕らえるのは肩書きのみを 信じて内実を吟味しない市井の人としている。 全くそのとおりでしょう。
767 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 14:46:19
765だけど ×社会学領域では査読論文>著作なの? ○社会学領域では査読論文<著作なの?
768 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 16:10:36
話は変わるが・・・ 昔「世紀末の作法」だったかな、で、「社会学は連合国ではなく 枢軸国で興隆した」みたいなこと書いてたけど、これってどうなのよ? フランスのデュルケムやブルデュー、アメリカのパーソンズ、などは、 学派も出来た大学者だろう。都市社会学でもシカゴ学派とかあったし・・。 なんで連合国では社会学は栄えなかったと断言できるのかわからん。
769 :
名無しさん@社会人 :2007/12/05(水) 20:02:55
不自由なあなた では、 アヘン戦争後、はじめてアメリカが麻薬を歴史上禁止した、と書いていたが。
>>766 その基準から言うと、宮台は研究者としても大学教員としても最悪だね。
論文も書けない、学生もろくに育てられないわけだから。
チンドン屋文化人活動しかできない宮台みたいな学者なんて、本来はタレントにアカポスを
持たせる阿呆私立大ぐらいしか勤め先がないじゃん。
でも宮崎も評論家としてはかなり胡散臭いけどね。
権威や社会事象に対して茶々を入れるぐらいしか能がないんだから。
宮崎の評論で影響力のあったものって何があるんだろう?
評論家というのはかつてはアカデミックな世界に対しても影響力をもちうる天才が、あえて
在野にありながら社会に対して自分の理論を問うという気概に溢れた存在だったけど、
いつの間にか、マスコミで持て囃されることに胡坐をかき、勝手連的市民主義者以下の馬鹿に
高説を垂れることに甘んじてる程度の「チンドン屋稼業」に落ちぶれたんだろうね?
771 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 06:43:02
宮台真司を首都大学から追い出そう!
>752 大学生なの? どうやって科目と時間知ったのー???
773 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 20:43:01
>>766 宮台みたいに、ルーマンがどうのこうのと知ったかぶりしてる人間は、
さしずめ、ドイツの査読誌にドイツ語で論文書いて、
向こうの知識人・研究者にコメントをもらうってのは、
学者としての当然やるべきことだろう。
日本国内でルーマンの和訳本を頼りに、
低学歴読者向けにルーマンを偉そうに語られても困るんだよw
774 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 20:49:04
宮台信者は、このスレで例示されている若手研究者たちの業績見てみろよ。 国際的な学術誌にバンバン載せまくってるだろ? あれがフツーなんだよ。 そのフツーの学者の中からさらに際だった業績をあげた者のみが「一流の学者」と言われるわけでね。 ドキュン読者対象にゴミ本書くだけなら、小林よしのりや細木数子にだって出来るわけでさw
775 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 20:58:10
>>763 キミは高卒だから、大学で学術論文の書き方を教わる経験もなければ、
自分で卒論を書き上げる経験もなかったんだろう。
学術論文には「査読論文」と「単なる紀要」に分かれるとか、
そういう基本的なことさえ知らないから、宮台信者は低学歴が多いって言われるわけ。
まともな大学に行ってる人間なら、査読論文の重要性ぐらい、誰でも知ってること。
776 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 21:09:26
>>739 いやあ、宮台ざまあねえな。
同業者にここまで笑いのネタにされて、生きててつらくなってこないのか?w
777 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 21:44:12
宮台真司が自殺するまでこのスレ継続!
778 :
名無しさん@社会人 :2007/12/06(木) 23:28:00
宮台信者は、修士論文が査読論文か否かも分からない高卒ばっか。
779 :
名無しさん@社会人 :2007/12/07(金) 20:12:21
なんで宮台って、英語やドイツ語で論文書いたことないの?
>>775 査読論文が重要なのは科学の世界の話だよ
社会学は科学じゃないので査読論文などどうでもいい
社会学評論とかソシオロジとかレフリー制雑誌読んでみればよい
日本の社会学における査読論文の質がどんなものかがよくわかる
宮台を叩くために社会学そのものを過大評価していて
そっちの方がよっぽとお笑い種なんだけど
781 :
名無しさん@社会人 :2007/12/08(土) 00:45:51
>>780 査読論文と聞いて「社会学評論」が出てくるような低レベルだから、
宮台信者はアホって言われてるんだよ。
インパクトファクター上位は、
Amer. Sociol. Review
Amer. J. Sociology
Ann. Review Sociology
Social Forces
Sociological Methodology
とかだろ。
上記で挙げられてる若手研究者見てみろ。
国際的影響力の高い海外誌にバンバン掲載してる。
ったく、宮台信者が書き込むたびに、話題のレベルが低くなって困るw
>>780 そのどうでもよい国内査読誌にシコシコ投稿して、やっと1件載せてもらえた宮台ってなんなの?w
はなっからアカデミズムを拒否してるってのならカッコはつくけど、
そうじゃなくて、学術論文は書いてたけど、結局「載せられなかった」だけだもんなw
頭の悪い人材しかいない日本の社会学。 そのレベルの低い業界で、さらに三流なのが宮台真司w
>>780 >社会学そのものを過大評価していて
社会学を過大評価する書き込みなんて、このスレッドのどこにあるんでしょうか。
具体的にお示しくださいw
「宮台レベルの知障でも社会学者を名乗ることのできてしまう日本の社会学のレベルの低さ」
に言及しているレスなら見受けられますがw
>>772 首都大の掲示板に時間割表が貼ってあった。
誰か宮台の授業に出て、直接査読論文のこと聞いたら?w
786 :
名無しさん@社会人 :2007/12/08(土) 08:40:13
>>781 >査読論文と聞いて「社会学評論」が出てくるような低レベルだから、
俺も同じこと思った
>査読論文が重要なのは科学の世界の話だよ
こういう意識の奴がいるからダメなんだと思う
ぬるま湯の中に浸かってるのと同
相変わらず、宮台信者がボコボコにされててワロタ まあ、教祖が全国ネットで大ハジかいたぐらいだから、 信者もまた然りかw
>>164 その自称チャーリーも査読論文が二、三本しかないんだが。
>>788 査読論文が2-3本?
いったい、どこのなんて雑誌?
790 :
名無しさん@社会人 :2007/12/08(土) 20:09:35
しかし、社会学板で社会学者の論文業績について語るという ごく当たり前のスレッドで、なんでここまで宮台信者は発狂してんの?
791 :
名無しさん@社会人 :2007/12/09(日) 00:26:00
何この精神の小児麻痺みたいなスレW
宮台は自説を単行本で出版できるレベルの学者だよ
彼は出版社から査読の依頼をされるほうだよ
この調子だと「宮台は小学校の時二重丸もらうのが少なかったからダメ」とか言いだしそうだなW
いくらレベルの低い板だからといっても、これほどの頭弱い子が複数いるとは思いたくないので、
>>1 の自作自演ということにしておく
そのほうがこの板にとっても名誉だろW
>>791 「出版社から査読の依頼」ってのがよく分からん。
キミ、学術ジャーナルにおける査読制度の意味理解してる?
「自説を単行本で出版できる」だってさ(笑) そんな小林よしのりレベルのことで自慢されても(笑)
>>789 ソシオロゴスと社会学評論とあと忘れた。
>>791 学術系の出版社からはまるで相手にされてないけどね。
>>794 おいおい、ソシオロゴスは院生同人誌であって、査読誌じゃねえだろw
だいたい、執筆者自身が査読者を指名できる査読制度なんて聞いたことねえw
まあ、査読制度ってのは、ダブルブラインドかシングルブラインドのみだからな。
宮台ワールドって、オウム真理教そっくりだな
>>796 > 執筆者自身が査読者を指名できる査読制度
そんな頭の悪そうなことやってる同人誌があるのですか。
800 :
名無しさん@社会人 :2007/12/09(日) 17:20:46
石原慎太郎 ↑(臣下の礼) 宮台真司 ↑(お布施) 宮台信者 ↑(お小遣い) 馬鹿親
801 :
名無しさん@社会人 :2007/12/09(日) 20:59:21
調べてみたら『ソシオロゴス』に5本くらい論文が載ってるよ。
>>794 宮台の社会学評論に載った論文などない
ソシオロゴスは互助会形式の八百長レフリー制なので
査読論文とはいえない
ついでにいえば大澤真幸も査読論文ゼロだ
803 :
名無しさん@社会人 :2007/12/09(日) 22:48:05
ソシオロゴスって橋爪とかがやってた同人誌だろ?
まあ、よく言われていることだが、 最近は、ゴミみたいな院生紀要でも「なんちゃって査読」やってるところが多いからねえw そういうのまで含めて「査読誌」としちゃったら、全国の学内紀要なんてほとんど「査読誌」だよw
いま検索したら、大澤は若い頃に何本か査読誌に載せてるみたい。 いま確認できるものだけで下記の通り。 「理論と方法」2本 「社会学評論」1本 「International journal of Japanese sociology」1本
ついでに東浩紀も調べておけ
807 :
名無しさん@社会人 :2007/12/09(日) 23:27:58
学内紀要なんて誰でも順繰りにのっける
808 :
名無しさん@社会人 :2007/12/09(日) 23:34:38
なんで査読論文にこうも偏執症みたいにこだわるの? 自然科学とか、社会科学の売出し中の学者ならわかるけど 宮台は現在の日本の社会学ではすでにエスタブリッシュされた名前だからね 彼の論文が査読かそうじゃないかなんて、それにこだわる意味って何よW たとえば、堺屋やドラッカーの発表したものが査読かどうかなんて、誰がこだわるか、っちゅう話よW わかりまちたか?お馬鹿さんたちW
>>805 理論と方法の論文は雑誌の特集のために編集委員からの依頼で書いたもの
特集号用の論文は締め切りさえ守れば事実上フリーパス
社会学評論の書評論文も同様
>>808 力説中のところすみません。
日本の社会学業界で、宮台真司の引用率ってゼロコンマ以下なんですがw
ほとんど相手にされてないっていうか、嘲笑のネタにしかされてないってところでしょw
宮台を引用している時点で、馬鹿にされるのがオチですからねw
811 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 00:43:40
結局、宮台真司は、学力が低いゆえに研究者同士の競争に勝てないのを自分で知ってるから、 低学歴向けのゴミ本書く仕事にシフトしたってだけの話だろw
まあ、読書量が足りないなってのは、見ていて感じるよ。 彼ってフィールドワーク派でしょw 体当たり派ともいうのかなw
Amer. Sociol. Review Amer. J. Sociology Ann. Review Sociology Social Forces Sociological Methodology ここら辺の一流査読誌に1本でいいから論文載せてから、 エラそうにものを言ってくださいよw 国内査読誌にすら掲載実績が皆無のゴミ学者が 高卒メンヘラーたち相手にイバってみせたところでw
814 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 00:52:50
中沢新一もフィールドワークとか言ってたが 内容がいい加減極まりないとか東大教授連に言われたそうで 宮崎哲弥が正しいとか賛同してたぜ
宮台は学力が低いから、英語で論文を書くことは、 今後も一切不可能なことと思われ。
彼の「有名になりたい」願望は、 20代の頃、大学院でシコシコとゴミ論文書いてた頃からの鬱積したものだろうね。 同世代の浅田彰が20代で華々しくデビューして、さぞルサンチマンをため込んだことだろうw 結果的に、90年代に入って、趣味でやってたテレクラ(笑)をネタに マスコミに売り込むことに成功して良かったねと、そういう話。
宮台信者のみなさ〜ん、今日も元気に石原慎太郎閣下のご真影でオナニーしてますかぁ〜
International journal of Japanese SociologyっていかにもIF低そうな名前の雑誌だな。 Internationalの後にJapaneseが来るのも変な感じだ。
819 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 04:40:05
宮台の取り柄って、 ・石原慎太郎のケツを舐めること ・信者をダマしてゴミ本売りつけること これ以外に、なんかないの?
宮台真司は後世に何を遺せるだろうか?
中沢は一般層も取り込んでるが宮台は信者とオタクしか取り込んでない 時点で負けてる。
>>819 信者が自殺して責任を問われそうになったら、
嘘泣きして同情を引こうとすること
「語るも恥ずかしい言論人」としての名は残るだろうw
824 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 18:07:14
宮台真司は、田嶋陽子とかと同じカテゴリの学者と言えるでしょう。 つまり、学者としての能力が低い分、マスコミへの売り込みで自分の存在意義を確保してるタイプの1人。 職場の老教授から学術業績の低さを叱責されると「私がテレビに出て有名人になったのを嫉妬しているのですか」 と叫んだ某教授の話は有名ですね。
825 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 22:29:22
826 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 22:31:36
>>819 信者を自殺させる事。
人妻を孕ませる事。ついでに責任をとらない事w
827 :
名無しさん@社会人 :2007/12/10(月) 22:32:25
>>819 信者を自殺させる事。
人妻を孕ませる事。ついでに責任をとらない事w
>>821 宮台も日本に破壊的ダメージを与えた「犯罪者」だが
苫米地英人の『スピリチュアリズム』によると中沢は真の意味で犯罪者らしい。
というのもチベット密教の中心的教義をチベットからオウムの金で入手し、
オウムの教義を作った陰のブレインだったらしい。
829 :
名無しさん@社会人 :2007/12/14(金) 23:53:08
【裁判】「フランス語は数を勘定できない」石原都知事の発言を訴えたフランス人ら原告敗訴 442 :名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 20:40:54 ID:D35A7ECR0 この問題の流れ 石原が都立の4大学の統廃合を発表(現在の首都大学東京)。 ↓ 都立大のフランス語学科の教授や教員らが中心となって大反対運動。 ↓ うち1人の教授は学生を一人も持っておらず、ここ何年も論文も出していなかった。 一方で有名な反日運動家で、サヨク集会の常連、反石原ネットワークの一人。 ↓ 石原、「こういう教授に都民の税金から給料を払うのはおかしくないか」発言。 ↓ 反対派、「石原はフランス語がどれほど重要な言葉なのかわかってない」発言。 ↓ 石原、記者会見で都立大4大学統廃合について質問され、 「フランス語みたいな数も数えられない言葉をやってる(おかしい)連中が 反対運動してるだけ」発言。 ↓ 反対派、「フランス語を侮辱した」と大反発。 東京都知事選直前のタイミングで裁判を起こす。 #まあ、いつもの「発言の一部だけを切り取った」バッシングなんですわ、これ。
830 :
名無しさん@社会人 :2007/12/15(土) 00:07:31
568 :名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 00:04:59 ID:leVSdHPo0 2005年段階で、都立大のフランス語学科に学生は1人もいなかった。 一方で教授教員が11人。論文も出さず、税金から一千万円前後の年収を得て、 やってるのはおかしな政治運動と、エッセイ集みたいな小遣い稼ぎの著作だけ。 そら石原もリストラするだろうよw
831 :
名無しさん@社会人 :2007/12/15(土) 11:55:13
↑宮台もほぼソックリだなwwwwww
832 :
名無しさん@社会人 :2007/12/15(土) 17:27:27
宮台は石原のケツ舐めテクによってリストラを辛うじて 免れた池沼教員です。
833 :
名無しさん@社会人 :2007/12/16(日) 23:44:34
発狂した宮台信者の書き込みが治まったところを見ると、 宮台の査読論文は一本っていう事で良い様だなw
同じ内容の書き込みばかりでスレ開いて時間を損しました orz
835 :
名無しさん@社会人 :2007/12/18(火) 06:19:26
自分の書き込みに自分でレスをつけているよw
837 :
名無しさん@社会人 :2007/12/18(火) 17:27:16
838 :
名無しさん@社会人 :2007/12/18(火) 18:22:34
>>836 は
社会正義実現への情熱溢れるこのスレを
どうしても自作自演という事にしないと
脆弱な自尊心が保てない宮台信者www
, -─── 、 /##二二__ヽ、 置 こ よ /##/ 、 ヽ ヽ ,'## / /_/」_ハ `、 `、 い こ く |ヘ、#_lノ ;≠、'ノ 刈 l l! { (( ッ'ト-リ ゙ ,、リソハ |' と に 分 ヽヽ o゚ ´ /ソ}'ノ ノノ Y ° - ' `゚イイ´ き テ か /⌒ ( Y)` ;‐‐ ' ゚( i ) |:::::::::::〉i/^^ゝ-、 (y ) ま ィ り l++::::(/\ ,ミ}::ハ:ヽ〉i( l+┘ /::::::::::ソ:::::}:( y) す ッ ま l::::::/:::::::::::/::::::/::::)i〈 l:::::;++、::/:::::::::!::::{l|ll} ね シ せ ハ(___ ノ:::::;++:|l::::::::ハ / ̄キ:::::::::メ メ::|ヽ、:::::::::ゝ、 ュ ん ,'+++':::::::::::++'::::::\ヽ、::::::キ ヽ l::::::::::::::::::::::::_rァ⌒`ヽ、:::└++ヽ_____ が l:::::::::::::::_/ヽノ ヽ::::::::/_っー’ _,,..i'"':, ノ_へ∧/ `、__ \ |\`、: i'、 (_ \ `、 `丶、 `; .\\`_',..-i `‐‐--\ `、 ノ .\|_,..-┘ , '⌒ヽ._____\ `、─---‐' /  ̄`ヽ ;ファビョ
840 :
名無しさん@社会人 :2007/12/20(木) 21:11:10
宮台信者=池沼 宮台真司=究極の池沼 という恒等式が成り立ちます。
841 :
名無しさん@社会人 :2007/12/21(金) 05:56:19
842 :
名無しさん@社会人 :2007/12/21(金) 22:54:07
843 :
名無しさん@社会人 :2007/12/22(土) 08:33:14
論文をひたすら書かずに北の資金によるテレクラフィールドワークで 教授まで登りつめた上げ底宮台www
844 :
名無しさん@社会人 :2007/12/22(土) 21:20:07
845 :
名無しさん@社会人 :2007/12/23(日) 00:20:38
846 :
名無しさん@社会人 :2007/12/23(日) 02:50:59
査読インタビューがupされてるよ
847 :
名無しさん@社会人 :2007/12/23(日) 03:53:56
↑何の話し?
848 :
名無しさん@社会人 :2007/12/23(日) 04:42:26
言っとくけど、宮台の池沼サイトなんて見ないからなw あんな信者専用サイトなんてw 論外というか(笑)
849 :
名無しさん@社会人 :2007/12/29(土) 04:07:41
宮台真司:生涯査読論文1本
学術論文なんか狭い業界の二十人くらいしか読まん紙屑だろ。 宮台は地位を得たからもういいんだよ。
851 :
名無しさん@社会人 :2007/12/29(土) 07:24:54
究極の池沼という地位をゲットした真司。
天才は冬に生まれることが多い モーツァルト1/27 ショパン3/1 バッハ3/21 坂本龍一1/17 セザンヌ1/19 コペル二クス2/19 ケプラー12/27 ガリレオ2/15 ニュートン12/24 アインシュタイン3/14 ハイゼンベルク12/5 ラマヌジャン12/22 ノイマン12/28 ホーキング1/8 脳の形成過程が熱対流の法則に従った、自己形成によるとの指摘がある。脳の渦理論と呼ばれている。脳が如何にきちんと作られるかが才能を決定し、 脳が育っていく過程での温度環境が脳形成を大きく作用するという概念である。空調の安定した現代社会と違い、過去の天才達は自然界の厳しい環境の中に生まれた。 冬は、脳形成にかかわる胎内環境を最適にするのに良い条件を持った季節だったのかもしれない。(天才は冬に生まれる 中田力 光文社新書 p167) 数学者には積極的にアインシュタインの業績を否定する人も居る。 科学の新理論は 時代の流れの中で必然的に登場した相対性理論などと 恐ろしく創造性に富んだたった一人の力によって生み出された地動説などがある(中田力) ニュートンも批判されている。
__,,,,、 .,、 /'゙´,_/'″ . `\ : ./ i./ ,,..、 ヽ 謹 賀 新 年 ! ! . / /. l, ,! `, .| .,..‐.、│ .| (´゛ ,/ llヽ | 今 年 も ヨ ロ シ ク ヽ -./ ., lliヽ .| /'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ お 願 い い た し ま す / ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.! : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./ .|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛ l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄| . | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん l / ヽ .`' `、、 .,i゛ .l| ! ''''v, ゙''ー .l、 |l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ .ll゙, ./ ! ,! .!!...!! ,,゙''''ー .| l.",! .リ | l":| .〜''' ,. │ l; :! .|'" ...ノ,゙./ │ l: l「 ! . ゙゙̄ / ! .| .| ! ,i│ | :! .l. } ,i'./ | :! .| :| . / .| :! | ;! " .| :! ! │ │ :!:| ,! i ,! :! , .l, / .l゙ ! :! | , l. | .| :, : v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ _, _/ / .l ゛ ._/ :l゙
正 月 は 冥 土 の 旅 の 一 里 塚 め で た く も あ り め で た く も な し
855 :
名無しさん@社会人 :2008/01/03(木) 01:36:11
宮台の書いた原稿は全て発禁処分にする必要があります。 社会に害悪しかもたらしません。
>>855 __,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
. | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん
l / ヽ .`' `、、 .,i゛
.l| ! ''''v, ゙''ー .l、
|l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ
.ll゙, ./ ! ,!
.!!...!! ,,゙''''ー .|
l.",! .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. } ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! , .l, / .l゙ !
:! | , l. | .| :,
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .l ゛ ._/ :l゙
AAコピペで荒らすしかない宮台信者のミジメさw
__,,,,、 .,、 /'゙´,_/'″ . `\ : ./ i./ ,,..、 ヽ . / /. l, ,! `, .| .,..‐.、│ .| (´゛ ,/ llヽ | ヽ -./ ., lliヽ .| /'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ / ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.! : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./ .|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛ l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄| . | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん l / ヽ .`' `、、 .,i゛ .l| ! ''''v, ゙''ー .l、 |l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ .ll゙, ./ ! ,! .!!...!! ,,゙''''ー .| l.",! .リ | l":| .〜''' ,. │ l; :! .|'" ...ノ,゙./ │ l: l「 ! . ゙゙̄ / ! .| .| ! ,i│ | :! .l. } ,i'./ | :! .| :| . / .| :! | ;! " .| :! ! │ │ :!:| ,! i ,! :! , .l, / .l゙ ! :! | , l. | .| :, : v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ _, _/ / .l ゛ ._/ :l゙
859 :
名無しさん@社会人 :2008/01/05(土) 14:39:17
コピペ、キモイって。 別のにしてよ。
わ か り ま し た ! ! ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y .,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ ,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/ l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _>< 《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` { \《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ } \ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕 .゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .} ゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト ゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ 〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙ l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ | ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ, | ノ′ ヽ 〔 ミ } } ′ } { .| .ミ .< 〔 〕 .{ \,_ _》、 .{ .} { ¨^^¨′¨'ー-v-r《
樹が陣営33号(08年2月刊行予定) 予価 1000円
*以下のラインナップは変更がある場合もあります。予めご了承ください。
【特集 精神科医・中井久夫の仕事】
(参加予定者)滝川一廣/熊木哲夫/伊藤研一/内海新祐/栗田篤志/佐藤幹夫
【特別掲載】
・西尾幹二・・・三島由紀夫の死と私(第2回)
【シリーズ・人間学アカデミー】
・池田清彦・・・人間という生物の自由と不自由(1)
・佐伯啓思・・・人間と貨幣(1)− 貨幣・ユダヤ人・神経症
・菅野覚明・・・日本人にとって宗教心とは何か(1)
【本を読む】
・水島英己(神山睦美著『夏目漱石は思想家である』・思潮社・)
・山内修(佐藤通雅著『賢治短歌へ』・洋々社・)
・宗近真一郎(河津聖恵著『ルリアンス 他者と共にある詩』・思潮社・)
・佐藤幹夫(小澤勲著『自閉症とは何か』・洋泉社・)
・由紀草一(佐藤幹夫・山本譲司共編著『少年犯罪厳罰化 私はこう考える』洋泉社新書y)
・添田馨(北川透詩集『溶ける、目覚まし時計』・思潮社・)
・栗田篤志(村瀬学『初期心的現象の世界』・洋泉社MC・)
【連載】
・勢古浩爾・・・石原吉郎(10)
・浦上真二・・・古書会読(15)
・添田馨・・・クロニクル吉本隆明(最終回)
・近藤洋太・ ・ ・戦後思想私記(4)
・倉田良成・ ・ ・日本近世の絵師たち(新連載)
・中村武光(文)/くろいわひさお(写真)・・・ふらふら東京散歩(2)
【匿名コラム】
LinkURL:
http://www5e.biglobe.ne.jp/~k-kiga/33sippitusha.htm
862 :
名無しさん@社会人 :2008/01/06(日) 21:12:18
宮台は基本的に臆病だから査読なんてもってのほか
863 :
名無しさん@社会人 :2008/01/07(月) 13:04:00
宮台の住所教えてくれ。
>>863 お前怖い
カウンセリングでも受けたら?
865 :
名無しさん@社会人 :2008/01/07(月) 16:10:57
宮台の査読論文が通算でたったの1本って・・・マジっすか??? ちょっと信じられないんだけど・・・
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| 君たち | | | ● ● ::::::::::::::| | | .| :::::::::::::| 恥ずかしくないのかい? | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
867 :
名無しさん@社会人 :2008/01/07(月) 22:56:50
>>865 どうもそうらしい。
信じがたいことだが。
868 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 05:10:39
宮台だったら十分有り得る話だろうがw
869 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 05:47:47
宮台の悪口を言いながら粘着してる人がたったの一人って・・・マジっすか??? ちょっと信じられないんだけど・・・
870 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 05:48:39
>>869 どうもそうらしい。
こんなふうに自分でアンカーつけてるらしい。
871 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 05:49:26
宮台粘着男だったら充分有り得る話だろうがw
872 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 07:39:28
>>869-871 極悪人・宮台真司を封印すべく活動している人間は
一人ということにしておかないと精神の安定が
図れない、たった一人の池沼宮台信者乙
873 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 07:40:33
875 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 19:51:37
>>869 アンタ、宮台の批判者がひとりだと思ってるの?
おめでたいねえ・・・
竹 中 平 蔵 ・ 議 員 辞 職 の 謎 と 植 草 氏 逮 捕 の カ ラ ク リ
植草氏だが彼は竹中平蔵の「経済政策」と「りそな銀行救済」はインサイダー取引の疑いが濃い、
と指弾していた。もし竹中氏が裏で糸を引いていたとすれば有罪となる可能性もある。
竹中にとって目の上のタンコブ的存在の植草氏の息の根を止めたつもりがまたぞろ復活し、
再度、竹中批判を始めたことに激怒し危機感を抱いたのかも知れない。そこで大臣を辞める前に
「植草逮捕」を目論んだ、という推論が考えられないわけではない。まさか、そんなアコギなことは
しないだろう、というかも知れない。そんな人には植草氏の竹中批判レポートを読んで欲しい。
とくに注目すべきは「りそな救済劇」の米国の関与について触れていることだ。
これはもしかすると虎の尾(タブー)を踏んでしまったかも知れない。
http://ameblo.jp/parody/entry-10017607204.html
>>875 アンタ、自分を批判してる人がひとりだと思ってるの?
頭だいじょうぶ?
878 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 21:22:53
と精神病院から書き込んでいる宮台信者がほざいております
879 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 21:30:39
↑正解!
880 :
名無しさん@社会人 :2008/01/08(火) 23:45:26
>>877 は宮台信者名物・自作自演を繰り返す池沼です。
881 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 00:04:06
↑正解! ↑ …こればっか…
だなw
大体
>>877 自体が他人のレスを鸚鵡返しに引用してるだけで、
まさに他人の著作のパクリに終始する研究能力ゼロの宮台ワールドそのものw
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| 君たち | | | ● ● ::::::::::::::| | | .| :::::::::::::| 恥ずかしくないのかい? | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
884 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 07:37:45
煽りナシで、ホントの話、宮台の基礎学力の低さは異常。 査読論文とか書けるレベルじゃないよ、あれは。
885 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 09:25:56
あのー、どうでもいいけどさ、 このスレ、宮台ゼミの人も結構気にしてROMってるらしいから、 そこら辺配慮して書き込みした方がいいよ。 最近、ゼミでも、ちょっと張りつめた空気が流れてるらしいから。
886 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 09:30:04
宮台の取り柄って、 ・石原慎太郎にゴマスリすること ・信者をダマしてゴミ本売りつけること これ以外に、なんかないの?
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| 君たち | | | ● ● ::::::::::::::| | | .| :::::::::::::| 恥ずかしくないのかい? | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
888 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 18:42:27
宮台真司爆殺祈願o(^o^)o
889 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 20:12:15
>>886 多分、面の皮の厚さはかなりのもんでしょ?
890 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 21:41:08
>>886 たいしたことないくせに、選民意識だけは人一倍なこと。
891 :
名無しさん@社会人 :2008/01/09(水) 22:03:55
ああ、宮台ゼミw なるほどね。それがあったか。
892 :
名無しさん@社会人 :2008/01/10(木) 00:20:23
宮台ゼミ自然消滅祈願d=(^o^)=b
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ ______ / ヽ__/ ヽ | ____ / :::::::::::::::\ | | // \ :::::::::::::::| 君たち | | | ● ● ::::::::::::::| | | .| :::::::::::::| 恥ずかしくないのかい? | | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/ | |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::| \ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
894 :
名無しさん@社会人 :2008/01/11(金) 08:02:05
__ /:::::\ /:::::::::\ /:: | ` `二´' |:\ そうかな? /::::|___/:::\ /::: / \:::::\ /::/ \:::::| |::| \:::| |::| |:::| |::| |:::| |::| |:::| |::| |:::| __/ ) ( \__ ‐ー'`‐' ゙-'`ー-'
895 :
名無しさん@社会人 :2008/01/11(金) 08:34:43
宮台に影響されて援交したら公衆便所ってあだ名ついたよ\(^o^)/
896 :
名無しさん@社会人 :2008/01/11(金) 10:26:52
_ _ , -─ゝ `ヽr'´ `> ∠ -─- ミ 二 ´ ̄ > どうなさいました………? , ' ニ-‐ r─ ミ -‐ 、\ 宮台信者さま…… / / | r;ニV三、 ヽ ヽ. l \ さあ さあ お気を確かに……! . l / :| | l | ヾ` │ / l | :|. トi | がっかりするには及ばない……! │ / / ,1 L_ :!│l ト、ヾ | このスレは . ! ! / / レ' `ヽ ゝ!´ヽ! \ 、| まだ100以上も書き込める……! . | | ノヾ、二raニ ('ra二フ"レ′ | _,、イ| `ー-; :| まだまだ…… | ヾニ|:| - / | 宮台サンの査読論文を提示する機会は残っている…! | | | | ヽー----------‐ァ :| | | | | ` ー-------‐´ ト どうぞ…… . | l/ヽ. ヽ ー一 / | 存分に宮台サンの査読論文を検索し続けてください……! _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\ ,.イ , l 我々は……  ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー- その姿を心から :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. \! , ' :|;;;;;:::::::::: 応援するものです……! ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \ / :|;;;;;;;;;:::::::
,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i !;;;;;;;;;;;;イ::. / \ ヽ;;;ノ ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ 从从/: \ 、_! / ノ 話を逸らそうとしているのでしょうか 从从 i 'ー三-' i l ノ从ヽ._!___!_/ _,r〈; ;ゝ、_ rっ_ /: ̄  ̄ヽ ( r- 三) {::: ノ i ヽ } / / ̄´ .|: λ_c._人_c_,イ } / / .| | ト - ^^ ー- | | / / i: ;| ト=ニ ニ= | ヽ_/
>>896 /ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / :::::::::::::::\
| | // \ :::::::::::::::| よかったね
| | | ● ● ::::::::::::::|
| | .| :::::::::::::| 宮台という
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::< 批判の対象がいて
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::::::::::::::::::::|
自由にも2種類がある。貧しい人民大衆の、よりまともな暮らしを求める叫びのことを、だから、「フリーダム」という。 フリーダムは、だから、貧乏人=国民大衆が求める「肌を寄せ合うに、みんなで分かち合う、貧乏くさい自由」です。 リベラリズムと同根のリバティとは違う自由です。リバティの方は金持ち、貴族の、勝手放題の自由のことです。 フリーダムとは貧乏大衆の自由で、リバティは貴族や大金持ちたちの自由です。この区別は物凄く重要です。この区別を 日本人で知っている人は私以外にはいないようだ。実に不思議な感じがする。だから、リベラルとデモクラシーは、 本当は、水と油で混ざるはずが無い。そのように、今でも知識層のイギリス人は考えている。リベラルはそもそもは トーリー貴族のもので、デモクラシーは貧乏大衆のものだからだ。だから、アメリカ人をあざ笑う。 しかし、イギリスも今はアメリカの属国だから、鬱屈した表情になる。グローバリストに庇護してもらっている、 日系人の現役の思想家であるフランシス・フクヤマが、だから苦し紛れに、「ソビエトが滅んでリベラル・デモクラシー (自由民主主義)の世界的拡大で、それで、人類の歴史は(前史?)はひとまず終わる」という宣言を行ったのだ。 そういうモデル理論を提起した。それに対して、イギリス知識人たちは、リベラリズム(貴族の自由)と デモクラシー(民衆権力制)は、お互いに相い容れないものなのだ、と知っている。それで嘲笑している。 副島隆彦「属国日本論を超えて」P214〜215 副島隆彦です。この、書き込みは、『小室ファミリーズ』の『小室・副島何でも掲示板』に、書いたものの、続きです。 そういうわけで、日本の、アホ知識人の総体は、翻訳文の、むずかしい、なんだかよくわからない文意を、無理矢理、 自分勝手に、読み込もうとします。おフランスのポストモダンの連中の、書き方の、責任もあるのです。 分かりやすく、 簡単にかくと、自分の偉さが、減少すると、かんがえてしまう。ところが、世界覇権国アメリカの、学者・知識人たち は、そんな書き方は、しません。彼らは、実に鷹揚です。自分たちが、世界の政治知識人の頂点であり、かつ、現実の 権力も、動かせるのですから、当然です。グローバリストというのは、そういう意味で、強大なのです。
今のヨーロッパの知識人たちが、ぐちゃ、ぐちゃの複雑な心理になるはずです。なぜなら、50年まえまでは、じぶん たちが、世界の知識・思想・学問の中心だったのですから。ですから、90年代になると、日本の若い学者志望者たちは、 アメリカに行くようになったのです。ヨーロッパなんか、行かなくなったでしょう。下等学問である、「人文=文学研究」 を、除いて。いまは、みんな、若い野心家は、みんな、アメリカに、行きますよね。そういうことです。 わかりましたか。 それから、ナターシャさん(はじめまして。)の、考えに対しても、私の宮台君へ視点の答えになるように、答えます。 私は、宮台真司君の、『権力の予期理論』も、彼から贈呈された時に、読んでいます。あの本が、彼の、処女論文集であり、 おそらくいまでも、唯一の、かれの、公表している学者としての論文でしょう。 たしか、修士論文である、「ニコラス・ ルーマン論」 (先述した、ドイツ文化マルクス主義のユルゲン・ハーバーマスの権威と闘って、「だって、アメリカの 資本主義のほうが、強いじゃないか」と言った学者です。ルーマンは、アメリカ・グローバリストに寄っていった若手 の学者です。ただし、宮台君は、こんなことは、なんにも知りません。)のほうは、読んでいません。 宮台くんの、この『権力の予期理論』は、アメリカのグローバリスト学者たちの理数系があつまる、MITの、学者たちの、 研究を、模倣したものです。MIT は、コンピューター・サイエンスの牙城でもあります。フォン・ノイマンや、フランツ ・シャノンらの世界です。従って、「ゲーム理論」の生まれ故郷です。この、ゲーム理論を、様々に使って、MIT系の 学者たちは、経済学、社会学、政治学に、80年代に、はびこりました。日本の若い社会学者たちが、訳も分からず、これに、 感染しない訳がありません。宮台君もそのひとりです。自分が、一体、何を書いているのか、よく分からないのです。 あの本で、いちばんよくなかったのは、自分が、種本にしたアメリカの学者の本を、載せなかったことです。あるいは、 故意に、ごちゃごちゃに、してしまいました。
ですから、あの本で、全国の若い、いま34歳以下の女性社会学専攻学生は、宮台くんに、ポーッとなったひとが、たくさん でたようです。ところが、やっぱり、あの、わけがわからない文章です。人間は、どんなに、あこがれた振りをしても、 よく分からないことは、結局、分かりません。感動と実感を伴わない理解は、理解になりません。ですから、何年かすると、 やっぱり、「わけがわからないや」ということで、人々は、離れて行きます。これが、 日本リベラル派、全体の、致命的 な欠点です。「反権力・反体制」という一語の大きな力に、しがみついて、まとまりつづけるしかないのです。 『権力の予期理論』は、アメリカの(ほんとうは、ハンガリー系ユダヤ人の)ゲーム理論ですから、「囚人のジレンマ」理論や、 「互酬性の戦略」理論を、下位理論として使いながら、ほとんどは、「4象現マトリックス」で、説明しています。なにを、 だらだらと、言いたくなる本です。そういうことを、わたしは、彼に、そのころ、書いて送っているはずです。簡単に言えば、 「相手が、自分を、こう裏切ったら、こっちは、こう出るぞ」というのを、たくさん、ずーっと、シミュレーション (机上演習)風に書いて行く訳です。これが、いまの、アメリカ社会学(の影響を受けた日本社会学者たちの一部)の、生き 方です。そして、このゲーム理論は、アメリカの軍事理論として使われてゆくのです。アメリカの学者たちは、自分の研究業績が、 現実の政策(応用)として、使われてゆくことを目的に、生きているのです。 それに対して、属国の知識人たちは、ただひたすら、 それらを翻訳して、自国に持ち込み自分が、その第一人者になることが、目標になります。哀れな話ですが、これが、私たち運命です。 だから、いまのヨーロッパの大学には、もう、残り滓しかないのです。日本とおんなじで、大学は、硬直化した、古臭い学者たちが、 居座って占拠している空間らしいです。 従って、宮台くんの業績は、この、特殊な、アメリカの、戦略思考型の、ゲーム理論の、焼き直し版なのです。
ところが、 それが、きちんと、MIT(マサチューセッツ工科大学)系の社会学者の思想骨格を、日本に、移植していれば、それだけ で大変な業績ということになるのですが、それを、やらない。できない。だから、私は、学者としての宮台君の学力を あんまり認めていません。 むかしから、よく知っていますからね。ゲーム理論だったら、永田えり子さん(滋賀大教授) が、研究発表していました。彼女は、当然のように、フェミニスト理論家でもありますが、宮台君のゲーム理論理解につき、 たくさん、批判したいようです。私は、彼らと、何年も、同じ研究会にいたのですから、分からないはずがありません。 もっと、もっと、すべてを、明らかにしてゆくでしょう。ただし、ゲーム理論が、重要なのは。 それは、旧来の理論 モデルが、マルクス主義などの、政治デイロギー(すなわち、勝手な宗教)であったことを、強く、批判して、冷酷な、 客観としての権力なるものの、描写を、やろうとしたことです。 人間の個々の、主観から、離れた、法則性の発見を 目指したのです。 その試みや、よし、です。 でも、ほんとうのところ、ゲーム理論も、駄目だったのです。 大きなところで、駄目でした。アメリカ行動科学 ( behavioral science, ビヘイビアラル・サイエンス)という、50年代いらいの、壮大な学問運動自体の、大敗北の、 最後の、小山程度、でしょう。アメリカ行動科学(バーラス・スキナー と、タルコット・パーソンズが、最大の代表) は、ソビエト・マルクス主義ぐらいは、打ち壊せたでしょう。しかし、19世紀ヨーロッパにいたる近代学問の荘厳な成果 を、うちたおし、その上に、学問的、覇権を達成することは、できなかったのです。 これが、アメリカ・リベラル派学者たちの、真の悲劇でした。アメリカは、ソビエトは、打ち倒せましたが、学問的には、 失敗したのです。 ですから、小室直樹先生も、ここで、大きく、躓いたのです。日本という、おかしな、東アジアの原住民たちの国で、 世界基準の本物の知識人が、理解されずに、悲劇を味わった、だけの話では、ないのです。
小室先生は、タルコット・パーソンズに、習いに行ったのです。ポール・サミュエルソンに薦められて。 そして、 の、「構造ー機能分析」という学問を、持って帰ってきたのです。この、アメリカ行動科学の最大の武器は、 ・・・ 結局、使い物に、なりませんでした。本国のアメリカでも、リベラル派学問が、80年代に衰退をはじめ、代わって、 保守派のシンクタンクが延び始めたのです。「祈り」とか、「まじめな生活」とか、の保守思想が、復権したのです。 ですから、皆さん、わかるでしょう。 小室先生は、この20年間、ずーっと、マックス・ウエーバーの理論だけを、 使いつづけたのです。 ディルケームのアノミー理論以外は。 そうでしょう?ですから、いまでも、ウェーバーだけが、 真に偉大なのです。ウェーバーだけで、社会学は、成り立っているのです。あとは、みんな、雑魚です。 ウェーバーの理解を共有することが、世界中(たとえ、あの、中国においてさえ)の社会学者の共同性の保証なのです。 ですから、小室先が、昔、残念そうに、私に教えてくれました。「あのね。経済学だけは、80%学問として、自立 できたんだ。ほかのは、全部,駄目だった。科学(サイエンス)になりきれなかったんだよ。」 と。 先生は、そうやって、こっそりと、私に真実を、教えてくれました。 ですから、いまでも、マネタリスト理論を、 組み込みながらのケインジアン理論が生きており、これで、世界中の、各国政府の経済政策 (財政政策 と 金融政策) は、曲がりなりにも生きているのです。これで、世界が、動いているのですから。ところが、このケインズ経済学以外 の、ソシアル・サイエンスは、ぜんぶ、失敗したのです。そのことを、アメリカの、超一流学者たちは、みんなで、 白状しています。
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y .,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ ,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/ l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _>< 《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` { \《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ } \ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕 .゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .} ゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト ゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ 〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙ l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ | ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ, | ノ′ ヽ 〔 ミ } } ′ } { .| .ミ .< 〔 〕 .{ \,_ _》、 .{ .} { ¨^^¨′¨'ー-v-r《
907 :
名無しさん@社会人 :2008/01/13(日) 17:46:18
908 :
名無しさん@社会人 :2008/01/13(日) 18:11:01
だから、きもいAAは止めて><
909 :
名無しさん@社会人 :2008/01/13(日) 19:02:10
キモいAAは困ったときの宮台信者の十八番(笑) 宮台信者のキモい精神面丸出しwww
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y .,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ ,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/ l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _>< 《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` { \《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ } \ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕 .゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .} ゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト ゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ 〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙ l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ | ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ, | ノ′ ヽ 〔 ミ } } ′ } { .| .ミ .< 〔 〕 .{ \,_ _》、 .{ .} { ¨^^¨′¨'ー-v-r《
今日のぼやき「722」
http://www.snsi-j.jp/boyakif/wd200601.html#1101 副島隆彦の言うことは信じられない、などど逃げ回ることができなくしてやろうと思います。すくなくとも
私たちのまわり(周囲)にまとわりついて、私たちから知識、情報の泥棒をしに来ている薄汚い連中の脳に、
大きな真実のばい菌(ウイルス、virus ヴァイラス)を注入してやろうと思います。発病まで何年かかかる
でしょうが、それでも、私たちが見舞う真実爆弾は、「現実はこのままであり、受け入れるしか仕方がない
ものだ論者」どもの脳を侵蝕してゆくでしょう。ざまあみろ、ということです。
(中略)
過去150年間の、日本の政治知識人たちの、能力の低劣と、思わせぶりの嘘八百理解と、意味不明文をあり
がたがって、それで、「自分は、これでも、日本では政治知識人だ」と思いこめた、土人のまじない師たちの
哀れな姿の問題を、何とか、継承して、表に出して、そして、「少しでも克服する」ではなくて、本当に、
大幅前進させなければならない。これは、私の決意だ。私の人生に遺された重要な、コトバ研究の分野の仕事だ。
(中略)
急いで、弟子たちに、『政治思想の本の真実読み破りと、なめらか訳の技術の伝授』をやってしまいたい。
そうすれば、以後は、私の弟子たちが、すぐれた翻訳をやって、むずかしいがしかし定評のある外国書を
日本人知識層が、嘘つきではなく、知ったかぶりではなく、いいかっこしいではない、西欧の最先端思想
を自分だけ知っている、分かっている風の、だましの思想の嘘輸入がなくなる。これを、なんとしても、
はやく実現しなければ、いけない。
913 :
名無しさん@社会人 :2008/01/21(月) 19:25:44
アンチ
914 :
名無しさん@社会人 :2008/02/03(日) 01:41:40
副島さんって、今何してるの?
915 :
名無しさん@社会人 :2008/02/03(日) 07:15:53
宮台信者ってやっぱ頭逝かれてるわ(笑) 再起不能というかwww 早く全員自殺してこの世から消滅して欲しい。
916 :
名無しさん@社会人 :2008/02/11(月) 00:55:35
>>915 頭イカレてるのは、知れたことじゃない。
917 :
名無しさん@社会人 :2008/02/16(土) 10:38:24
Yes
918 :
名無しさん@社会人 :2008/02/16(土) 11:56:25
919 :
名無しさん@社会人 :2008/02/16(土) 12:42:55
スペンサーブラウンが宮台をぱくった
920 :
名無しさん@社会人 :2008/02/17(日) 07:29:23
さすが宮台。目の付けどころを昔から間違え続けてるな(笑)
921 :
名無しさん@社会人 :2008/02/17(日) 08:30:39
いまだに天皇主義とか言ってるのか、それともやめたのか?
真の右翼が生き残っていたら、宮台ごときの偽天皇主義者は 闇に葬られていたろうな。
923 :
名無しさん@社会人 :2008/02/17(日) 13:58:53
宮台の大学院時代の指導教授ってだれなの? 宮台の学術業績の悲惨な現状から見て、 ろくな指導レベルじゃなかったことは明白だが。
924 :
名無しさん@社会人 :2008/02/17(日) 14:29:26
見田宗介です。
925 :
名無しさん@社会人 :2008/02/17(日) 15:40:23
>>924 あれ?それって単に学部時代のゼミの話じゃなくて?
926 :
名無しさん@社会人 :2008/02/17(日) 20:52:12
吉田民人だったと思う
むかしは知らないが、院なんて指導も何も無いよ。 まあこいつが院のころは、ちょうどバブル絶頂期だったから アカポスもだいぶゲットしやすい状態だったんだろうな。 まあ、本人はそれを自分の実力と勘違いしているようだけどw
そうなのか・・・
院卒が87年 1987年 東京大学教養学部助手 1991年 東京外国語大学専任講師 1993年 東京都立大学人文学部社会学科助教授 助手、講師時代がバブル絶頂期
930 :
名無しさん@社会人 :2008/02/20(水) 04:32:12
確かに、今のような競争時代では、 査読論文1本でアカポスゲットとか信じられないもんな。 朝日新聞かどっかで、京大教授が 「どんなに無能でも就職できた今の40〜50代の研究者たちは、 精鋭ばかりの若手研究者たちに相手にしてもらえるのか」 という趣旨のコラムを載せていたな。
931 :
名無しさん@社会人 :2008/02/20(水) 04:59:28
宮台の実力が白日の下に晒されて大変嬉しいですね。
932 :
名無しさん@社会人 :2008/02/22(金) 14:12:03
>>930 竹内先生だな。
社会学も酷いけど、何といっても屑ばかりなのが法律系だな。
特に憲法。学卒―助手制度の弊害が思いっきり表れてる。
駅弁私大の院生でも書かないような低レベルな論文しか書けない連中が
コネを使って平気で宮廷の教授に就任している。しかも早いと3、40代で。
こいつらははっきりいって宮台以下だよ。
933 :
名無しさん@社会人 :2008/02/22(金) 14:32:05
「宮台以下」って、研究者に対する最大の侮辱表現だなw
934 :
名無しさん@社会人 :2008/02/23(土) 20:07:05
小熊は在日らしいが、こいつもそうですか?
>>927 一般社会の景気動向(バブル)とアカデミズムの就職状況はあまり関係がない
むしろバブル前の方が大学教員にはなりやすかった
宮台は院生時代ソシオロゴスに投稿してるんで業績はあるほうだ
それ以前は無審査の院生紀要1本程度(へたすりゃ業績ゼロで)で
アカポスついたやつはザラにいる
936 :
名無しさん@社会人 :2008/02/24(日) 03:10:47
>>935 ソシオロゴスって、あの院生同人誌のこと?(笑)
>>936 まあそうだ
というかマジレスすると日本の社会学雑誌など実質ほとんど同人誌だ
ソシオロジなどまさに同人誌と謳ってるしな
その同人誌にすらほとんど掲載論文なく
アカポス手に入れた人がかつては普通にいた
それと比べれば宮台などまだマシな方ということ
938 :
名無しさん@社会人 :2008/02/24(日) 03:58:36
そんなウンコ同士で「どっちがより臭くないか」みたいなことを言われてもねw
939 :
名無しさん@社会人 :2008/02/24(日) 13:58:43
と、宮台の糞尿ほどの価値しかない人が言ってます。
940 :
名無しさん@社会人 :2008/02/24(日) 17:45:43
>>933 そういや一時宮台は学歴社会は終わったと言っている。しかし、偏差値階層の違う大学名を入力して資料請求をすると、送られてくる資料が量質ともに明らかにピラミッドになっているとの報告が数年前にあったな。
941 :
名無しさん@社会人 :2008/02/24(日) 19:06:03
まあ、要するに、よくあるタレント学者でしょ。 研究社としての才能がない代わりに、 マスコミへの売り込みに努力してきたひと。
942 :
名無しさん@社会人 :2008/02/25(月) 00:06:46
まあ、あれだよ。 ミネルバとかの学術文献をスピリッツやジャンプに例えると、 宮台の本はマイナーなエロ本書店にある同人誌。
943 :
名無しさん@社会人 :2008/02/26(火) 05:10:32
宮台ゴミ本は全て発禁処分にする必要がある。
944 :
名無しさん@社会人 :2008/02/26(火) 08:23:45
>>934 宮台は帰化朝鮮人である事を隠し続けています。
945 :
名無しさん@社会人 :2008/02/26(火) 23:07:54
>>940 宮台の言ってることは、こんなことばっかりだなw
いったい、どんだけ現実見れないんだよ、こいつは。
宮台自身が一番学歴コンプの持ち主だから
947 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 05:08:59
宮台を見れば分かるように、この世の中、権力者に対してどれだけゴマすり出来るかが一番肝心。 そういう意味では、低学歴の若者たちが宮台の生き方に影響を受けることは喜ばしい。
948 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 08:58:01
それにしても宮台ほど2ちゃんで評判の悪い研究者は珍しいな。
949 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 13:20:05
後藤和智にもデータ抜きにいいかげんなことを言って 若者バッシングをしていると指摘されているね。
950 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 16:00:17
まさに結論からお出迎えのインチキ社会学。 まず何か動機がある。 それにそったデータや社会の実情をでっち上げる。 そして結論を持っていく。
951 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 16:12:12
>>948 え?宮台って研究者だっけ?
チンドン屋みたいなもんだろ。
952 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 20:12:18
>>947 後、うまくいかなかったら、田吾作だの、民度が低いだのと、
他人や社会のせいにして自分を正当化していく、小ざかしいテクニックも、
宮台からもっと学ばないとね。
953 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 22:12:57
石原が都知事に就任 → 宮台が石原にゴマをすり始める → 教授に昇進 ここら辺の露骨さにはワロタ
954 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 22:29:03
田吾作ってずいぶん田舎者をバカにしたセリフだよね。 宮台の脆弱さが垣間見えるようなwww
955 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 22:44:48
宮台がコギャル礼賛のために「豊かな社会ですから〜」と社会の豊かさとやらを 強調・絶賛している間も、 グッドウィルやフルキャストやサンレディースのワーキングプアらは ひどい職場やフリーター差別にあえいでいたんだよね。
956 :
名無しさん@社会人 :2008/02/27(水) 22:47:08
>>952 後になって自分の作戦失敗に気が付いたり、矛盾点を指摘されたりしたら
「あえて〜と言った」「これもひとつの戦術・戦略としてやったこと」
「そこは面従腹背として〜している」
とか言ってごまかし・丸め込むところも見習おうね。
別に宮台が凄い学者だとも思わんが 査読論文なんて宮台の単行本レベルで十分載る雑誌はあるよ マイナーな学会誌とか読めばわかるが、普通にもっとしょぼい論文がいっぱい載ってる 俺の同期は修論まとめ直しただけのやつで査読通ってたし 査読論文=高レベルなんて少なくとも社会学の(特に日本の)雑誌じゃ幻想
958 :
名無しさん@社会人 :2008/02/28(木) 00:01:01
宮台のレベルじゃ首都大の紀要にも載せられないでしょう
紀要は原則どんな内容でも載る そうしないとやっていけない
>>957 その通りなんだけど査読は研究成果発表の制度的な正当性の根拠だし
いかに有名な学者でも頭を垂れて査読者と真摯なやり取りをするという
相互作用こそが大事だよね
宮台の頭に 真摯 という概念は全くない。
962 :
名無しさん@社会人 :2008/02/28(木) 13:01:27
>>957 >査読論文なんて宮台の単行本レベルで十分載る雑誌はあるよ
そうそう。ソシオロゴスとかね(笑)
>>960 >査読は研究成果発表の制度的な正当性の根拠
そりゃまあそうかもしれんが、学会誌の査読論文を主要な活動舞台としてるのなんて
大概は修行中の院生だけだろ。
そういう慣行がいいか悪いかは別として、別にそれは宮台だけに限った問題ではない。
っていうかまあ、
『社会学評論』やらに論文載せるよりは東大でD論出した方がよっぽど研究の正当性の制度的根拠になると思うけどな。
964 :
名無しさん@社会人 :2008/03/01(土) 01:12:22
査読ジャーナルが、主として若手研究者の活動の場だってのは分かるが、 じゃあ、宮台は院生・助手時代に、何本査読アクセプトできたかってことですよw いくら論文生産したところで、院生専用の紀要や同人誌にしか載せられなかったわけでしょw
965 :
名無しさん@社会人 :2008/03/01(土) 07:25:43
査読ジャーナルは確かに若手の発表の場だよなぁ でも俺はいくつになっても査読者からえげつない批判されたいなぁw なんだこのやろーなんて腹を立てつつ修正してみたりさw べつに謙虚ぶってるわけじゃなくて 本出せるようになって編集者とやりとりするだけになるなんて なんかつまんないじゃんw
>>964 いやそうじゃなくて、
査読誌がその人の学問的業績として重要な意味を持つようになったのって、
大学院重点化で院生が膨大に増えて以降の話でしょ。
だから宮台みたいにそれ以前の世代の人に対して今の状況を当てはめても仕方ないだろって話。
968 :
名無しさん@社会人 :2008/03/03(月) 03:00:16
>>967 昔から、査読誌への論文掲載は、学問的業績の1つだが・・・
しっかし、宮台の研究業績の悲惨さをごまかすためとはいえ
必死な書き込みばっかだなw
969 :
名無しさん@社会人 :2008/03/03(月) 04:20:54
宮台が研究者としても大した事ない というかインチキ学者である事は、 過去のヤツの処方戔で社会が どう悪化したか? を考えれば誰の目にも明らかであるがw
>>968 いや、宮台がヘボ学者かどうかなんて俺には本格的にどうでもいいんだわ。
単に、査読誌云々とかいう件で中傷することに意味があるのかどうかが問題なのであって。
>昔から、査読誌への論文掲載は、学問的業績の1つだが
そりゃ当然だ。
おれが言ってるのは、とりわけ査読誌への掲載がその人の学問的な正統性を保証するものになったのは最近のことだろってこと。
丸山眞男って査読誌論文いくつあんだよプギャーとかいうバカはいないだろ?
別に宮台のせいで悪化したわけではあるまい。 と言うより、何の影響もあたえなかったから。 「まったり革命」とか「円光肯定」とかいろいろぶちまけたけど 何も変わらず本人は勝手に保身に走ったから 真摯な信者はみんなアンチになったわけで。
972 :
名無しさん@社会人 :2008/03/03(月) 13:59:48
だから、2chで、 これだけ蛇蝎のごとく嫌われてるんだ
973 :
名無しさん@社会人 :2008/03/03(月) 14:25:28
>>970 >査読誌への掲載がその人の学問的な正統性を保証する
そんなことは、現代でもあり得ませんよ。
あくまで査読は、その人物の最低限の学術知識・研究能力をチェックするだけであって、
査読にアクセプトされたからイコール正統な一流学者だ、とまでは言えない。
昔からそんなものでしょう。査読論文の位置づけは、そんなに大げさに言うほど変わってませんよ。
で、そんなminimumなチェックさえもアクセプト経験皆無なのが宮台であって(以下略
974 :
名無しさん@社会人 :2008/03/03(月) 15:48:32
なんで泰斗はこんなスレ立てて、宮台への優越感もってんの?
975 :
名無しさん@社会人 :2008/03/03(月) 22:20:27
>>969 結局、人を惑わし傷つけ混乱させることしか宮台は言えないし、言わない。
自分の優越感を満足させるためだけの言論。
一見、正統派に見えて実は正当性のない空論としての議論。
>>973 うん、だからおれ(
>>970 )は査読誌論文なんて今も昔も(特に昔は)大した意味はないって言ってるんだけどね。
977 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 21:29:00
>>976 いや、だから意味はあるんだよ。
査読論文がなく、紀要論文しか掲載経験がないということは、
つまり、研究者としての最低限minimumの能力基準すら満たしてない
ってことの証明なわけだからw
978 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 21:36:59
要は査読誌論文なんてたいした意味ないってことだろ。
979 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 21:39:00
と、査読論文ゼロのゴミが申しております。
980 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 21:42:01
宮台信者は、査読論文どころか院試にすら受からないFラン大学生か、 リアル高卒の集まりだから、こういう議論はあんまりしたくないんだよ。
981 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 21:45:58
で、結局、宮台って、査読論文いくつあるんだよ。 それがこのスレのテーマだろ。まさかホントに1本だけとかいうなよw あれだけ若い頃論文書いておいて、みんなフリーパスのゴミ紀要ばっか?w おいおい哀れすぎるぞw
982 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 23:19:23
すまん。
983 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 23:42:28
>>981 首都大学東京の専任教員なんだよ。
査読論文一本だけでトントン拍子に出世できるとしたら、
逆に彼の学者としての才能が豊かだということを証明しているのではないのか。
984 :
名無しさん@社会人 :2008/03/04(火) 23:58:34
まあ、そうだろうな。 俺は無職だし、宮台の悪口言えるような立場でもねーわ ビデオニュースドットコムでも言っていたがコネとカネを使って 末期がんで苦しんでいたお母さんの緩和治療を受けることができたと 言っていたが、俺にはそんなカネコネは無い。格差社会の上位にいるのが 宮台、そして下位にいるのが俺なんだよ 糞ったれ!
>>977 だから
>>970 の後半を読めっての。
査読論文1とか0とかの大物学者なんてちょっと前の世代までは腐るほどいるから。
まあ別に宮台が大物とか優秀とか言いたいわけではないけどな。
>>985 それって結局宮台も、前世代の凡百の、無能で権力者に取り入るのだけが
上手くて出世した学者と同じレベルって話だよなw
さんざん前世代を小馬鹿にしてきた宮台でそのレベル。
十分非難されるに値するだろw
987 :
名無しさん@社会人 :2008/03/05(水) 15:12:06
>>980 イメージとしては分かる気もする。宮台信者って御三家とか東大名誉教授とかを神様みたいにあがめ奉っている。もし本人か身内が東大や中高一貫私立の人間だったら、かえって過剰な幻想はもてない・もたない。
東大生って、イメージ的にも実像的にも「オタク」だしね。 そらモテんわ。
>>986 うーん、
>>970 を読んでどうしてそういう理解になるんだろう。
あほらしいからこれで書くの最後にするけど、
ごく最近まで査読誌の地位が低かった以上、「査読誌に書いてないから無能」って結論にはならないだろ?
昔は査読誌やらとは別の仕方(どこの大学で博論を書いたとか)で学問的正当性を示してたわけで、
そういう世代の人間に対して今の状況を当てはめても仕方ないの。
あなたが言う「ごく最近」や「昔」が具体的にいつの事か知りたいんですけど あと「そういう世代」も。 宮台すでにおっさんだし