宮台スレが多すぎるね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
1 :
名無しさん@社会人:
この板の半分は宮台スレでできてるね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
基本ツール
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
(*´・∀・)(・∀・`*)ヘー
(*´・д・)(・д・`*)エー
みんな宮台を愛してるんだよ。
殺したいくらい
3 :
名無しさん@社会人:2007/10/31(水) 22:01:49
(*´・∀・)(・∀・`*)ヘー
もうここまでくると、信者と安置の共犯による社会学板嵐ですな。
5 :
名無しさん@社会人:2007/11/01(木) 17:23:24
アンチ宮台総合スレを作って、そこに集約させるべきだね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>>4 共犯って、乱立させているのはほとんど安置スレ
7 :
名無しさん@社会人:2007/11/01(木) 21:53:07
宮台をやたら誹謗する多数のスレは、たった一人が立てている
ずっと
8 :
乗務員K:2007/11/01(木) 21:59:11
初めて
>>7 不正解
>>7は一人で宮台を擁護している池沼宮台信者w
同じウソを各宮台スレに書き込んでいる。
↑この人が一人で全部の宮台誹謗スレを立ててるよ
↑コイツがいまだに一人で宮台擁護してる池沼宮台信者です。
コイツですよ、皆さん。
宮台真司の社会的抹殺を目指している者達はたくさんいる。
12 :
名無しさん@社会人:2007/11/02(金) 15:51:03
>>11 いや
君だけだよ
馬鹿は、自分の意見を世の中全体が支持してると勘違いしているものだ
13 :
名無しさん@社会人:2007/11/02(金) 15:59:25
にぎわってるね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
宮台のキモさは異常
15 :
名無しさん@社会人:2007/11/02(金) 19:28:34
しかし2ちゃん以外では既に忘れられた存在。
というか2ちゃんですら超過疎板の社会学板以外では話題にもなんない。
はっきりしたのは、宮台を擁護してるのは池沼
>>12のみ、という事。
いまだに宮台の正体を見抜けないなんて類希な池沼だな。
恥を晒すだけだからとっとと引っ込んだ方が良いなw
アンチ体質の、嫌○厨は、どこに行っても迷惑である。
自分が特別な見方をしてるのに、あたかも自分の水準が一般的だと
思い込んで、少しでも評価すると、信者のレッテルを貼り大騒ぎしだす。
宮台に限らず、嫌腐厨も、嫌韓厨も、自覚が無いぶんタチが悪い。
↑またバカ丸出しの宮台信者wがアホ晒してるなw
宮台はいつ殺されてもおかしくない社会的犯罪を
平気で犯した、マトモな人なら誰もが認める邪悪な存在。
評価なんてマイナス評価しかできない池沼です。
嫌○厨のことを言ってるのに、宮台の話として受け取っちゃう
これが、アンチクオリティー
↑宮台に限らずと自分で書いてて宮台を勝手に対象から意図的に外すw
これが低脳低学歴低IQで知られる宮台信者クオリティw
21 :
名無しさん@社会人:2007/11/03(土) 12:02:37
なんだかんだで人気だね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
この板でだけな
始めて来たけどほんとに多すぎワロタw
一人強烈なのがいるんですよ。浮世ばなれしたのが
↑それはコイツです。
低脳低学歴低IQ宮台信者の頂点w
究極の池沼宮台信者・大阪キタの田中一郎が
またまた社会正義実現の意欲溢れる各宮台スレに
削除依頼出しまくってるなw
しかしもっとも無駄なこのスレには削除依頼が出されていない。
ご都合主義もいいとこだな。
27 :
名無しさん@社会人:2007/11/05(月) 05:04:55
宮台は良い人だよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
と言うか終わったって感じじゃないのか?
昔は本当にすごかったけど。
話題性だけは凄かった(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
30 :
名無しさん@社会人:2007/11/05(月) 15:11:09
今も愛されてるね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
嫌○の、アンチクオリティーに、ハゲも惨敗
32 :
名無しさん@社会人:2007/11/05(月) 16:15:33 BE:496963229-2BP(0)
何から何まで、宮台さんの言ってることは的を得ている。
社会学者になるために生まれてきたような人物。
ほんと天才、まさしくB型。
33 :
名無しさん@社会人:2007/11/05(月) 17:34:28
宮台先生、民主党の大爆笑的なズッコケおめでとうございます。
34 :
名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 15:36:21
すっかりメディアへの露出も少なくなった宮台が
今だなお、なぜこうも激しく叩かれ続けているのか。
35 :
名無しさん@社会人:2007/11/19(月) 15:40:14
大人気の証拠だね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
信者にはソッポ向かれたけど、アンチにはいまだに愛され続けてるよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
アンチの宮台への愛は深い(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
アンチしか残ってないだろ
38 :
名無しさん@社会人:2007/12/09(日) 16:14:53
宮台が憎悪されるメカニズムはそれ自体
社会学的に考察されるべきだ
39 :
名無しさん@社会人:2008/01/07(月) 16:44:38
共産主義にたいする最も激烈な批判はかつての共産主義者からなされた。
これ豆知識な。
40 :
名無しさん@社会人:2008/01/07(月) 18:21:43
(*´・∀・)(・∀・`*)ヘー
41 :
名無しさん@社会人:2008/01/10(木) 23:23:26
>>22 知名度は、あるにはある。
ラジオ番組のレギュラーもあるし。
42 :
名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 01:45:51
宮台のラジオ番組出演は涙目を放映されないためだけの
妥協の産物に過ぎない。
まあラジオ番組でも電波発言しまくりの様だがw
43 :
名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 10:53:05
ラジオもしっかりチェック(笑)
涙ぐましいストーカー行為www
44 :
名無しさん@社会人:2008/01/11(金) 23:02:29
わざわざチェックなんかする必要ないよ。
宮台のあらゆる言動はデタラメだからさw
45 :
名無しさん@社会人:2008/01/12(土) 00:05:10
↑
…(゚Д゚;)
46 :
名無しさん@社会人:2008/01/13(日) 21:34:13
どなたか週間宮台まとめてアップして欲しいです。
ニコニコ動画で上がっていたようですがいくつか消され
宮台先生のお声が聞けなくなったかと思うと残念でいたたまれないです、
大変お手数ですがどうぞよろしくお願いいたします。m(_ __)mm
↑死ねよカス。
48 :
名無しさん@社会人:2008/04/23(水) 15:24:55
宮台スレ統一しろよ
49 :
名無しさん@社会人:2008/04/23(水) 19:03:13
スレが多く立つのは宮台様が偉大な証拠
そして統一を試みるのも偉大さの証明。
宮台様は、放置しても統一しても、素晴らしくなってしまう
偉大なお方です。なにをしても宮台様の偉大さに辿り着くなんて
感動で涙が止まりません。
50 :
名無しさん@社会人:2008/05/01(木) 15:00:17
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1209564581/ BBCのドキュメンタリーで宮台真司がうれしそうに「売春は日本の伝統なんですよ。クラスの3人に1人は援交していて・・」
1 :飼育係φ ★:2008/04/30(水) 23:09:41 0
http://www.youtube.com/v/kX1mpCokiYU&hl=en BBC放送が作成した「日本の性」に関してのドキュメンタリー番組は、
ナレーションはおそらくは日本人女性が話す英語なので聞き取りやすいかも。
コメンテーターは社会学者の宮台 真司。
「日本の男性の性的特徴といえば、恋愛や特定な相手との親密な関係にあまり拘束されない。
これは日本の伝統である」と語る。
日本人はとてもシャイで、感情を表に出さない人種なので
セックスすらあまりしないのではないかと思われがちだけれども、
実は内に秘めた性に対しての願望は結構なもんで、日本の性産業は世界でも有名。
繁華街では風俗店がひしめき合い、需要と供給のバランスにより成り立っている。
限られたスペースの中で女性の裸を鑑賞し、
そして時には見ず知らずの女性と性的交渉を持つ。
● 「赤毛のアン」なんて好きなのは低ランク短大女子学生くらい発言
● レズビアン吐き気発言、学歴差別発言、優生学・差別発言
● 「高卒じゃしょうがないね」
● 【 要するに、「低学歴臭」が漂っているのだ。日東駒専臭といおうか、大東亜帝国臭といおうか。】
------- など、差別発言が多い小谷野敦
毎日のように、ブログ、 Wikipedia、ネット に誹謗中傷、プライバシー侵害を 垂れ流している小谷野敦が、曰く:
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090921 2000年11月、『恋愛の超克』刊行。恋愛の可能性を説く妻と、不可能性を説く夫って…と書く。
なおこの本では、速水由紀子は宮台真司の「同居人」と書いたが、よく事情を知らない張競さんが新聞で書評して「同居人のことまで書くのはいかがなものか」と書き、
数年後、それを検索した2ちゃんねらーが、現物を読みもせずに、私が個人の私生活を暴いていると騒いだ。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090921 小谷野の引用は不正確。 新聞書評の原文は: ――「皮肉たっぷりの関係者紹介も面白いが、 ただ、家族や同居人の名前まで明かす必要は果たしてあるだろうか。」
■■ 欄外の関係者紹介:
小谷野は、学歴や、「妻は・・・」 「夫は・・・」と、当時はまだ検索は出来なかったようなプライバシー情報を卑劣に書きまくって暴露し、晒している。
小谷野は、男の著作者については、妻子があるかについて言及のないものが多い。
ところが、女性の著作者については執拗に既婚か、夫が誰か、・・・、 プライバシー侵害している:
例えば、p.71、女性の著作者について「夫子あり。」
小谷野は、本書の関係者紹介で、女性の美醜についての言及が多い。 小谷野本人がまれに見る醜男だからとて、これは許されないだろう。
52 :
名無しさん@社会人:2009/10/03(土) 14:28:42
社会学板に宮台スレ多すぎ
53 :
名無しさん@社会人:2009/10/03(土) 15:46:42
宮台スレは全て消えた方がいいね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
アシュラマンにきけよ
始めて社会学板に来たけどこの荒れよう。宮台もルーマンもまともな議論もされず
2年近くスレが生き残ってるって。
アンチ宮台の憎悪の源みたいなは知りたい
56 :
名無しさん@社会人:2009/10/13(火) 22:47:47
アンソニー・ギデンズの『社会学』と
ニコラス・ルーマン、ユルゲン・ハーバマスの『批判理論と社会システム理論』
これくらいは読めよな
57 :
名無しさん@社会人:2009/10/16(金) 20:45:46
なぜ山田昌弘先生のスレが1つもないのか?
58 :
名無しさん@社会人:
みんな宮台しか知らないから。