大澤真幸先生について★２

堕胎なら何度進めても許されるはずだ。

法的に罪に問われないということと、良心、倫理と、教師としての道義的責任と。
いったいどうなってんだこの連中。

>>953
ww

>>923
ストーカーは最初は完璧すぎるほどいい人を演じる。
その後個人単位のやくざみたいに豹変したかと思えば、
改悛した殊勝な人を演じる期間もある。
なので時には被害者自身さえ被害に気がつきにくい。
しかしこれはだめだ、あいまいに寛大な態度をとらないほうがいいと気づいたときには、
加害者にオプションをつぶされている。
また加害者は、自分こそがかわいそうで大変な状態にある被害者だと訴える。
さらに被害者の名誉・信用を落とすことをうわさしていいふらす。
特に加害者の地位が高かったりしたら、まわりも根拠のない被害者ぜめ・排除ゲームに加わる。
わたしもこの種のストーカーにやられるまではぜんぜん気づかなかった。
傍目には分かりづらい。時には加害者と被害者が完全に逆転して見える。
加害者のまことしやかな嘘や洗脳まがいの心理操作にはあらがいがたい。
ものすごい心理的圧迫や恐怖を加えられて、心が壊れそうになってしまう。

>>913
同意だね。しかも大学院という狭い小さな閉鎖環境で、
職業的に役に立たないことばかりやっているんだ。
それもかなり知識や経験、社会的地位にひらきのある先生と院生だよ。
逆らうことも逃げることも難しい権力関係よ。

955みたいのが集まってきてるから余計ややこしくなる…

大澤の本やサイトを熱心に見ている人いくらか知っている。
なぜかすべて男性。
みなそろって幼稚、甘ったれ、わがまま、世間知らず、
裏表がはげしい、他人に自分のミスや欠点を転嫁…。という特徴があった。
女性には嫌われたり、対人トラブル、特に女性との間のトラブルも多数。
類は友を呼ぶってやつだね。けったくそ悪いや。

>>957
いや、955の言うことは妥当。
嘘だと思うならほかのストーカー、モラハラ、DV関係の著書やサイトに当たってみな。
どれもだいたい同じことを言っているよ。

955は「一般論としては」正しい。

ただ、大澤の肩を持つ気はないが、論理的に考えて、
ただ、具体的事情も当人達も実際には何も知らない人間が、
「セクハラ」や「ストーカー」というレッテルをもって、
一般論で具体的な人間を断罪するのはおかしい。

現時点で報道から判断できることは、セクハラがあったと訴えられたこと、
そしてセクハラ委員会はその事実に関しては認定しなかった、ということ、
にもかかわらず、懲戒解雇処分に相当すると判断されて、当人が辞職したということだけ。

そもそも、学部の頃から大学院まで、何年にもわたって同じ指導教官に一方的に性的関係を強要された
という女の子のいいぶんを、文字通り受け止めることができるかどうか。
その中で具体的にどんな性的・精神的暴力があったかどうかは知らないけど、
権力関係を背景にした一方的なセクハラとか、そんな単純な話であることを想定しない方が良いんじゃないかな。

>>960
そういう「一般論」を装った安易な言い方が被害女性を傷付けるんだよ。そんな単純な話じゃない
じゃあなに？君はネット上でのリークをすべて無根拠だとして(究極の話、法的には無根拠ですよ)
思考停止しろと？ポストモダンちっくですなあ。「肩を持つ気はない」とか言いつつ肩をもっていること
表面上のテクストで隠しても、本当に言いたいことってのはよく伝わるもんですよ
逆に聞くが擁護するだけの理由はなに？あ、「擁護してるつもりじゃない」とかはいらないから

http://www.youtube.com/watch?v=vmZddEESni8　

大澤先生のyou tube

ほらほらこうなるんだ

>>961
そんな一般論を言ってるんじゃないですよ。
ポストモダンとか、そんなものとも基本的には関係がない。

大澤ともその女性とも直接関わりがない人間が、
心の深い傷を抱えた両人に対して、どうやって接していくのが当人達のために良いのか考えずにすむ立場の人間が、
「女性の傷」とかいう名の下に、一方的な推測を元に正義面して断罪して恭悦に浸ってるのを見ると、むかむかするだけですw

思考停止とか言うけど、別に当事者でもない人間が、この件について判断する必要もないでしょ。
まあ、おしゃべりは勝手だけど、少なくともそんなの外野からの野次馬根性にしかすぎない、というレベルの自覚は持つべき。

「ネット上のリーク」？www
正しい情報もあるけど、大半は間違ってますよw
無根拠だとかそういう抽象的な話じゃなくて、具体的な話として、ですが。

がんばれ！大澤センセイ！　ドンマイドンマイ。

のりピーのＣＤは、お店からなくなったけど、
大澤センセイの名著も、
本屋さんからなくなることになるの？

次のスレタイ

【セクハラ】大澤真幸part3【多触魔詐痴】

もうたってる

やはり大沢先生は被害者だったのか

誰もがシステムの被害者なのだぽき。

システムを利用して贈与と歓待を迫るのは
悪魔的暴力以外のなにものでもない。

大澤はファシストであり、
無意識かつ意識的に男根的暴力をふるう
インポテンツ野郎である。

被害者女性は既に社会的に殺されたも同然なんだよ。
当然、おおさんも社会的に抹殺されるのが筋というものではなかろうか。

このちんげ野郎は、普通の社会人なら社会的に永久抹殺なんだろうが、学者だから大丈夫なんだって？

唯一無二の才能というものを、
いくらでも代わりがいる現代奴隷と一緒にしないでいただきたい。

狭い世界で裸の王様やってろよw

馬鹿かお前ら
マサチの「演技」になぜ気づかない？
この一件ははただのポーズ。
わざと挑発するための言論のスタイルなのに

Wikipediaの「セクハラで辞職」の記述がソッコーで削除されててﾜﾛﾀｗｗ必死ｗｗｗ

俺の周辺であったFランク大学の無能教授が女子学生にセクハラで辞職って事件よりも何倍もかっこいい

イケメンだからね・・

偏執的ストーキングであのひとはPTSD

>>977
チンポみたいな頭してるだけだろ

>>978
マジか。へこむわ。大澤マジで最低だ。

どう責任とるつもりなんだろう？辞職して部屋の片隅でチンゲ頭揺らしながら震えてるだけ？
一人の女性の人生を徹底的に破壊した自称インテリおっさん教授なんてやっぱり許せないよ。

男としても人間として。

まあセクハラ野郎の「思想」なんぞマトモな奴は誰も相手にせんよ。

>>980
ふつうこうした不祥事があったら、
責任者は頭を坊主にして土下座会見しないと社会的に責任をとれないだろう。
なぜ社会を知らない人間が社会学をやっているの？
常識も良心もないんだね。まさちサイテー。

自演っぽい・・・

>>983
涙涙の大澤乙。早く出頭しろ。

被害者はＰＴＳＤになったらしいから、傷害罪で告訴できるんじゃね？

>>981
幼児的万能感と手前勝手な妄想・思いこみ、
他人の気持ちや体調への配慮ゼロではね。

>>982
責任者って層務部長？

大澤さんorz

絶版になる前に飼っとけよ

>>961
それを言うとなにも言えなくなるという隘路に陥るよ

1000なら大澤先生都内の私大で復帰

　　　しんじくーーーん、ポストの空き、ある？

>>843
Dに一人お嬢様系美人がいるよ。ただ、ほとんど学校来ないし、
無口でつるむこともないので、滅多に目にしない。

>>993
それ人環？文学部？特定されない程度で情報たのむ

>>993
まさか、例の女性じゃないよな？

よーしパパ絶版になるまえに買い占めちゃうぞー

本は嫌気がさした読者がブクオフに二束三文で売り飛ばしそうな気がするけどな。
ちょっと期待。

人環。例の女性ではない。滅多に出没しない。前、立ち読みしてるのを見かけた。
上品でおとなしい感じ。年齢は少しいってるか？
出席が必要な時だけ、気だるそうに来ているｗ

>>998 もっとKWSK

京大はブスしかいません。
いてもＢ級。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。