【厨先生の】稲葉振一郎「単独」スレ【大躍進！】

> 見識ある「少数派」ってのはたとえば水伝批判の科学者たちみたいな人々で
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20070427/p2

水伝が科学的に間違いだというのは見識以前の当たり前の話。
それとも、それ以外の下らない説教が見識だとでもｗ

黒木が多元に移ると、ポスドク夫馬とのリアルバトルになるなｗｗｗ

アカハラ三町もな

というか水伝の悪影響をうんぬんしてる人たちって、
新興宗教に嵌るタイプの人たちを根絶しようとしてるように見える。
水清くして魚住まずだと思うけどねえ。

>>549

過剰な抗菌志向…

>通常、どんな進路を選ぶか（例えば大学に行くために受験勉強をするか）、というのは科学的証明など何もない『賭け』です。だから、どっちに賭ける人がいても、どっちもどっち？

科学的証明がないからといって、「賭け」とは限りません。科学的根拠がないことをもって、「どっちもどっち」は導けません。
ところで、また同じやり方で議論しようとしましたね？
いい加減に他所でやってくれませんか。同じようなネタの提供に飽きました。
それとも、どうしても書き込みを続けるなら、書き込み禁止にしましょうか？
by apj at 2007/05/02 2:02:28

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5036#com5097

>>551

＞「どっちもどっち」は導けません。
ここで例に出されたケースについては、どっちもどっちですね

「学校の勉強は大事だ」という意見も、「学校の勉強は大事でない」という意見も
（それに付随して語られた他の主張はともかくとして、それ自体は）どちらも客観
的ではない主観的な価値観の表明でしょ。それに対して「どっちもどっち」という
感想を述べるのがそんなに変ですか？そういう感想に対して、ヒステリー起こして
「終わってる」と説教する方が終わってるのかもしれませんよ

http://d.hatena.ne.jp/ese-kagaku/20070502#1178090683

ニセ科学ストーカー v.s. ニセ科学批判ストーカー！ｗ
まさに「どっちもどっち」だな

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5107

>>553

水商売ウォッチング？
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/intro.html

＞特定個人の日記だけを取り上げてウォッチするという行為は、
＞ネットストーカーがやっていることと変わらない

ichigo 『まあ、こういう事実をいくら突きつけたところでニセ科学批判者が納得しないことは分かってるよ。
ニセ科学批判者にとっては、事実よりも自分たちの脳内にある真理の方が大事だからな。
カルト宗教の信者と同じだ。
ニセ科学の人間は間違った観念に取り付かれている、自分たちが真理を知っている・・・
自分たちの教義に反することをいう者が全てニセ科学にとりつかれた愚か者に見えるようになったら、君も一流のニセ科学批判者だ。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1170432239/78』

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||:::
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　＿＿＿　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 .／　　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　 /::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､ .|　^　　　^　;| '⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/:::
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.|＜そろそろ私も我慢の限界だ
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 _! ! -=ﾆ=-　ﾉ! `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::
ヾ!ﾄl　ﾞi　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛.|＼｀ﾆﾆ´／　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/:::/:
　!ヽヾi　 iﾞ､　 ＿＿＿,,,／　　　}:: : 　;;;::: ::::::::}　　 　 ﾚWノ'レi／､/／::/::／/
､､iヾミヽ　ヾ''~川ﾘ　i iﾞ､　　　 　{....../ 　 ゝ ::..{　　　　　　　　"　　∨ﾉ ／　i
! | i　ヾ､ﾞ､ ヽ､!i i|ヾ ﾞ､ﾞ､ﾞ､　 　　}:: : 　;;;::: ::::::::}　　　　　　　　 　　　／i　　,ﾆ
ヾ　!　ヾ､ヽ ﾞヽi |!iヾ､ヽヽヽ　　ﾉ　　,,,,::: :::;;;;;...{　　　　　　　　　　　　　,,!r''~　

http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-08-19-1

ていうか、そういう最低なやつの言うことをきく必要なんかないわけですよ。「まともに答えないダメな人」であることをギャラリーに分からせればいい
by きくち (2007-08-20 14:17)

ああ、あのURLは単なる間違いですが、意外にいいという気もします。
by きくち (2007-08-20 23:52)

いずれにしても、典型的な「駄目な議論」なので笑ってしまいます。でも、そんなのにしたり顔で「擬似科学批判批判」されたくないね。
by きくち (2007-08-21 01:13)

よしんば本当にwikipediaで勉強してるのだとしても、それについては口をつぐんでおくのが「たしなみ」ってもんですよね
by きくち (2007-08-21 01:20)

あれって、ずーっと、「逃げ道」を探ってるだけじゃん。それがギャラリーに見え見えなのに、そこに気づかない(らしい)のがみっともないです。
by きくち (2007-08-21 09:29)

分断工作のつもりでしょう。頭悪いなあ。
by かも ひろやす (2007-08-21 22:13)

少々やりすぎた気もするけど、もっとベタな紛争路線を紹介してきました。まあ、今時の科学者は訴状片手に批判活動やってるってことで。観念論に走る暇があったら訴訟法でも読めと。
by apj (2007-08-21 00:15)

ほおら、変なのが沸いちゃったよ。
by きくち (2007-08-21 20:20)

変なのが沸いたの確認。アレが沸いたら面倒なので当分放置ですかねぇ。
by apj (2007-08-21 22:03)

まぁあれはバグのあるブログペットみたいなもんですから。
by pooh (2007-08-21 22:32)

http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2007-08-19-1

これ↓どう思う？ただのヨタ話とは思えないんだけど・・・・・・・



アメリカの真実〜911同時多発テロはアメリカ政府の陰謀だったのか？！〜

■9.11テロ検証動画 Loose Change 2nd Edition (日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■別の9.11テロ検証動画 911 Eyewitness Japanese （日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=-4333590886390633980&q=911+Eyewitness+Japanese
■フランスのルモンド紙の報道
http://www.eurozine.com/articles/2006-07-21-bredesen-en.html
■ＷＴＣ７の疑惑を総括-動画（１６分）
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739
（911スレ過去ログ保管庫）
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
（前スレ） 911はアメリカユダヤの自作自演＠国際４
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1181238328/

フマ

けいすけ ？ November 25, 2007 @13:02:40
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1191758412#CID1195963360

感想戦ぽくなっているので。
ニセ科学の問題点は「科学でない」ということではなく、「科学であると誤解させる」ということですね。

よく分からないのは、普通の血液型性格診断には「科学であると誤解させる」部分はあまりないように思うのですが。
例えば「Ａ型は神経質だ」といったような主張だけなら、それが科学だと誤解させる部分はありません。

ＡＢＯＦＡＮさんのやっているようなことには科学であると誤解させる部分は確かに多いのかもしれません
（私自身は、ＡＢＯＦＡＮさんの発言で「Ａ型は神経質だ」というような主張が科学的である、と思ったりした訳ではないので、それもあまりよく分からないのですが）。
しかし、血液型性格診断全般を、ＡＢＯＦＡＮさんで代表をさせるのは不適当なように思います。

皆さんは、血液型性格診断のどういった部分が「科学であると誤解させるのだ」とお考えになりますでしょうか？
ニセ科学という観点に絞ってみた場合、そういった科学として誤解させる部分を具体的に挙げて行かないと、「どこがいけないのか」が伝わって行かないと思うのですが。

【野球/五輪】日本、大接戦を制し宿敵韓国を4-3で撃破！稲葉が貴重な追加点を奪う★7



1 ：ポッケ兄さんφ ★：2007/12/03(月) 03:24:24 ID:???0


日　０２１　０００　０１０　４
韓　１００　１００　０１０　３

バッテリー
日−成瀬、川上、岩瀬、上原−阿部、矢野
韓−田炳浩、張ウォン三、韓基周、柳澤鉉、権奕、鄭大ヒョン−趙寅成、朴勍完
本塁打
韓−高永民１号

http://www.sanspo.com/baseball/japan/08beijing/score/20071202.html

【野球/五輪】日本、大接戦を制し宿敵韓国を4-3で撃破！稲葉が貴重な追加点を奪う★6
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1196611526/
1が立った時間　2007/12/02(日) 23:09:55

あげー

＞あなたはそもそも社会主義の問題について、公的に論じる資格、あなたの見解を公的な場に提示する資格がいまのところはない

今のところ、公的な場ではなくて「個人的なブログ」ではないですか？
それと、一般の人には「公的な場で陳情する」資格がないのですか？

自他 2008/09/09 13:07
例えば、この方とか、この方が経済を論じるのはいいんだ？

http://cruel.org/jindex.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

http://s04.megalodon.jp/2008-0909-1308-20/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080908

あー。
全然書き込みないって事は、稲葉さんは過去の人なのね。

はい、そうです。

社会学入門
絶賛発売中だよー！

こんな素朴なサンシモン主義者は見たことがない

なんでこの人、小泉義之みたいなバカにこだわるのか、それがわからん。
それこそバカがうつるんじゃね？
まぁこの板的には稲葉の方がバカという共通見解なんだろうけど。

活字ばっかりじゃなくてデータと格闘しなきゃダメだ。
スキルがなくてもやらなきゃ。
あとマンガ読むのはやめろ。どんどんバカになる。

この人の文章って全然面白くないわ。
屁理屈をこねくり回しているだけだよね。
頭の中で現実と関わっていて実際の現実感がないよ。
いかにも机上での論文って感じ。

そうそう「本」を読んでるだけ。
そりゃ学者だから本は読むだろうけど、社会学ってそれだけでおｋなのか？
本読んで漫画読んでまた本を読む。出口なしｗ
まぁ本人は比較優位の原則とやらで、自分の得意なことだけに集中するのだってことなんだろうけど、
傍から見てると逃げてるだけにも見える。

山形ちゃんと同じ素朴なサン＝シモン主義者。無自覚な隠れスターリニスト。

今どきスターリニストとかｗｗｗ
ゆとりにもわかるように説明しろニャロメ！

今時って、プーチンもスターリンを擁護する時代だぞ。

遠藤みちろうしか思い浮かばんわ〜

売り場面積はかなりあるのにＮＨＫブックスが置いてない本屋って大学がない
街に建ってるのな

稲葉って上流階級なの？

上流官僚階級の御用学者階級

>>571
産学協同して外の世界に目を向けた方がいいね。

age

稲葉先生ブログに長文の論文もどき載せるの止めてください。
紀要にどうぞ。

>>582
は？マジなんなんすか？おまえのサーバーでもないのにマジなんなんすか？

むぅ

はてブでの存在感は抜群だな。

はてブ厨房が似合い杉

この人、あずまんとか大澤真幸あたりと比べても頭悪すぎなのに、
なんで理論やってるの？
頭悪くても、こつこつ計量やるなら存在意義はあるんだけど。
ちょっと経済学齧ってるぐらいでは付加価値ないでしょ。

はてブで宮台の悪口をチマチマ書くようなことはやめた方がよい。
いくら厨先生が通り名だとはいえ、チンピラにも程があるｗ
堂々とブログに書いてトラバ飛ばすか、
そうでなければ我々２ｃｈ厨房のように完全匿名で悪意を垂れ流すか、
どっちかにした方がいい。

はてブコメントだけ見たら、まさかこの人が大学教授とは誰も思わんだろうな…

こんな素朴なサン＝シモン主義者もいまどきめずらしい

宮台の『システムの社会理論』をちゃっかり献本されててﾜﾛﾀ

この人ってなんでシンプルなことを難しく書いてるの？
文章から世界の狭さが伝わってくるし、（実際は違ったら申し訳ないけど）話すときもボソボソ話しそうなタイプだ。

>>592
おそらく「多くの文献を参照しているお」ということを文章に反映させるため。
単なる小理屈が多少なりとも学としての力を持つためには
言説のネットワークの中に場所を得る必要がある。
まぁ「おれひとりぼっちじゃないお」ってことだな。
携帯中毒の若造と一緒。

ポモ文体が消えないんだな。山形ちゃんを見倣え！

シンイチロウ