【狂気】ドメスティックバイオレンス【冤罪】

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@社会人:2009/01/28(水) 07:58:27
客観的に根拠のないことを意見とは言わない。論争も調査も経ずに真実は明らかにはならない。
それを自分の主観的な思ったけとだけで報道するのはえせジャーナリスト。
934名無しさん@社会人:2009/01/28(水) 08:19:11
法の自律性を尊重しようとしない。
男なら女性にどんな嘘や甘えや嫌がらせや社会的抹殺をしてもいいという自分の利益やエゴイズムだけで加害者にすりより、被害者をリンチする。
でみあ●には法も正義も人権意識もなにもない。最低のでしゃはり野郎だ。
単に弱いものいじめマニアでしかない。
935名無しさん@社会人:2009/01/28(水) 08:20:20
ス●タ信者ので●●ん。
まるでカルト。気持ち悪い。
936名無しさん@社会人:2009/01/28(水) 10:58:17
この種の本ばかり読んで先生からほめられるように知的ぶることしか頭にない優等生ほど人を見る目がない。
または人を対等な相手とはみなさず、どこか見下したり、
単に搾取する対象として利用主義的にみているからな。
自分がヒーローぶって内藤先生からほめられりために彼女の情報自己コントロール権を蹂躙し、
説教相手からちょっとだけ反論されたら、今度はスギ●センセイのご機嫌取りに奔走するためにおかしいと感づきながら被害者を生け贄にし、リンチを正当化する側に早変わりするわけだ。
卑屈な奴隷意識の固まりだよ。情けない、恥ずかしい、カッコ悪い、信義も仁義もない。
937名無しさん@社会人:2009/01/28(水) 15:48:07
これだから知識的なやつ、本ばかり読む奴、義務教育を受けたものは信用おけない。絶対に。何があったって。基本的に同じ人間だとは見なさない。
938名無しさん@社会人:2009/01/29(木) 08:13:27
でみ○んの良識のかけらもない残忍な取材・報道姿勢は、マスゴミといっしょだ。
傲慢に他人を見下し虚偽を重ねるにも程がある。
939名無しさん@社会人:2009/01/30(金) 10:57:15
でみ○んは自分の本名も所属組織も名乗らない、
連絡先も明かさない、取材の目的や掲載予定媒体も知らせない…。
これで被取材者からの信頼ができると思っているのか?

「○■とおっしゃるのは、言い換えれば○△ということですね?」
と先入見がじゃまをして間違った解釈に流れないよう、きちんと相手に質問する。
そうした確認業務もやらない。

取材の基本としてやるべきことはやらず、
逆にやってはならないこと・やらないほうがよいことはやる。
推論だけで事実を書く。客観的な事実ではなく道徳的なお説教をする。
本人が頼んでもいないのに抗議活動をする。
本人の憲法保障されている自己情報コントロール権としてのプライバシー権を侵害する行為に及ぶ。
さらにストーカーの危険な罠に被取材者を誘導し、家族も含めた生命の危機におちいらせる。

人格無視、人権蹂躙、人をモノとして扱う、応じるべきでない論争に応じ、まるで八百長みたいにストーカーに論争に勝たせてやる。

取材のためならなにをしてもよいし、
また取材のためならなにをしなくてもよいと思い上がっている。
で○あんは理解力に欠け、人の気持ちが分からず、憲法秩序を無視し破壊する、偉そうで介入好きだが無責任で逃げてばかりの極悪オブザーバー。
940名無しさん@社会人:2009/01/30(金) 11:04:37
そもそも反論やわずかの嫌がらせが怖いとか、
保身が優先とかいうのならば、
他人のそれも尊重すべきだ。
だがでみあ○は徹底して他人を道具として踏み台として扱う、厚顔無恥なふるまいをする。
まるで自分のかわりの生け贄として被取材者をストーカー杉○にさしだしたも同然だ。
狂った、非理性的、非人道的なオブザーバーだ。
節度のかけらもなく、人をストーキングの地獄につきおとし、ネット社会を虚偽情報にさらし、本当の情報が出にくい環境を作る。
彼のジャーナリズムは社会改悪に貢献している。
941名無しさん@社会人:2009/01/30(金) 14:26:45
柳美里がどんな裁判に負けたかも度外視して、
関係のない法律に話を飛ばしてごまかし・保身めいたいいわけばかり書いてくる。
でみあ○には言論の自由はない。言論のわがまま、迷惑行為、危険行為、放縦があるだけの野蛮人。
942名無しさん@社会人:2009/02/01(日) 07:40:06
でみあ○は、人を壊し殺そうとするストーカー杉○の補助者。
取材者として、加害者と癒着しており、被害者とのコミュニケーションは大した理由もなく拒絶。まったく加害者と距離がとれていない。
これでは中立的・客観的な報道はできず、被取材者や読者からの信頼は得られない。
ジャーナリストとしては失格。
943名無しさん@社会人:2009/02/01(日) 19:06:25
知識のためなら人が死んでも暴力男と「復縁」することになってもいい。
そんなでみあ○の判断は知識ばかりでまっすぐな感情のない証拠。
944名無しさん@社会人:2009/02/01(日) 20:12:18
なんてくろぐろとした奴なのだろう。
でみあ○というブロガーは!!
945名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 07:01:40
これだから知識中心の人間は信用しちゃいけないんだよな。まったく。
946名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 07:31:07
自分もお人好しすぎた。
こういう本名を名乗らない、取材目的を告げない、連絡先が分からない、
所属/関連組織を知らせない、裏付けのないことをあちこちで言ったあげく、
そのことを被取材者に一報しない…
のは単にはじめの印象がちょっとよくないだけじゃない。
そういう基本的なことを知らせないで取材・報道に入るには、
それ相応の理由があるということだ。
取材の方法がなっていないということは、単に上品じゃないというにとどまらない。
その本人の基本的人権や法に関する理解や感覚が、
基本的に間違っている可能性がままあるということか。
947名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 08:41:17
分かってもいないくせに分かったふりをして点数稼ぎ。
いい人でもないくせに表面だけいい人ぶって内申点かせぎみたいに、他人の災難をかぎまわり、
あまつさえストーカーかによる悲劇づくりに協力さえする。
恐がりのくせに勇者ぶろうとするもすぐに撤退。
948名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 08:44:05
>>947
結局これって自分の点数稼ぎのために他人を犠牲にしないと気がすまないってだけじゃん。
被害者にとってはストーキング加害者につぐ災難であり悪魔だな。
949名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 08:49:29
まったくでみあ○とは、人を人とも思わないひどい奴だ。
気持ちが悪い。吐き気がする。反吐が出る。

どうしてここまで被害者とその家族の人命も名誉も気持ちも、みな無視・軽視できるのだろう。
なぜ加害者のちょうちんもち記事を書けるのだろう。
しかも取材方法がめちゃくちゃすぎるので、加害者側からも事実誤認や無神経さへのクレームをつけられるというお粗末ぶりだ。
加害者側に肩入れする変更報道なのだから、被害者にはその何千倍ものひどいことをやっているが。
950名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 08:56:02
どれほど他人を傷つけても平気なでみあ○。
なんで人の話を聞けない落ち着きのない超自己中が、オブザーバーなんて言えるの。
絶対おかしい。
951名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 10:28:57
こいつはわたしを同じ人間としてみなさない。
大学出ていないのは服着てないも同じならぬ女性として男性のいいなりになりプライドのおもりをしなかったら服着てないも同じ、文字の読み書きもできない…。
その手のいかにも学校的・優等生的な気持ちの悪い吐き気のするむかむかさせられる発想しかでみあ○にはない。
これはストーカー加害者杉○とそっくりだ。
952名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 10:40:29
いかにも義務教育的に選べないつきあい地獄へと人を追いやり、自らは正義漢気取り。
それがストーカー加害者杉○とその狩猟の勢子でみあ○。
953名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 11:13:14
まったく。こいつらの住所が分かったら内容証明送りつけたり、裁判もしてやるのに。
954名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 16:33:12
こうしたブログ界を学校の教員が生徒を道徳化する主体として立ち上げることに加担するものたち、
つまりネット世界を学校化し、ぬれぎぬが日常茶飯事の一罰百戒の近代的教育化空間を作り出す畜生どもからどう身を守ったらよいのか。
955名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 16:41:15
他人をいわば冤罪にして勝ち組気分を味わう思想警察、道徳警察反対!!
956名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 17:28:15
でみあ○なんて正義漢じゃない。正義漢ぶろうとしてできなかったんだろ。
957名無しさん@社会人:2009/02/02(月) 17:29:30
反骨精神のないジャーナリズムなんてクリープの入っていないコーヒーのようなものだ。
958名無しさん@社会人:2009/02/03(火) 00:21:30
本当になんて信用できないのだろう。知識中心の世の中というのは!
959名無しさん@社会人:2009/02/03(火) 06:09:58
人を見る目がない、知識と性による上下関係しかでみあ○は見ていない。有害。反社会的。
960名無しさん@社会人:2009/02/03(火) 07:13:50
立場が下の相手には、上の人間よりもなん百倍もひどいこと・こわいことをやる。
そうしたストーカーやいじめっ子の臆病な知性を批判的に明らかにする作業は、
でみあ○のような理解力と取材力に問題のある、社会的使命感のかけらもないくせに正義ぶる偽善ブロガーには不可能。
961名無しさん@社会人:2009/02/04(水) 09:21:33
際限なく人を見下しバカにする無能な学者だのオブザーバーだの、いらない。でみあ○や杉○みたいな男尊女卑ファシスト、プロメテウス・カルトの連中とはもういっさい関わり合いになどなりたくない。
関係を強制するこいつらは関係き○がい。まともじゃない。
962名無しさん@社会人:2009/02/04(水) 22:44:39
でみあ○も杉○もともに性欲・支配欲・破壊欲発散装置。
超迷惑。
963名無しさん@社会人:2009/02/04(水) 23:50:23
不意打ちに女性がのたうちまわり、気分が沈みこむのがうれしい。
自分よりも下の人間を見て優越感を得たい。
そんな腐った知的なルサンチマン人間がでみあ○と杉○。
それぞれがストーカー加担者とストーカー加害者。
964名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 01:24:01
女を殴ってはいけない、女は性的なことを考えない・・・しかし生理的欲求はあるのだろうか
965名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 09:41:42
女性の信念も信仰も打ち砕き粉砕しようとする。杉○とでみあ○は反女性教の教祖と信者のような関係に当たる。
966名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 09:44:48
彼女の自由、個性、選択、ユニークさをやっつけぶち壊す連携ゲーム好きのストーカーやストーカー加担者ら。
女性がものを言う、公の席に出ることへの恐怖や被害者意識的屈辱をはらすために人を公の席でぬれぎぬにかけ、リンチして遊ぶ黄色い犬ども。
967名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 14:34:21
でみあ○は杉○と同じく自分勝手な正義感に酔ってますね〜
人をふみにじって内○さんの言うこと短絡的にうのみにしてそしゃくできてませんね〜
思っていることとやってることが逆ですね〜
ネット世界を不信の渦に巻き込んで
一番迷惑なのは誰ですか
傷ついた人が再生したときがあなたがたのピンチの時だ
いつか必ず彼女は傷を癒し復活するだろう
そうなれば癒す力をおまえたちが与えたも同じだ
968名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 15:36:03
勝手に人を幼児扱いして。人の選んだ弁護士の判断まで理由もなく否定・無視しやがって。
超へたくそ&ムカつく&キモいうざいインタビュー
スキルはマイナスむちゃ低いサイテー
中身ないスカスカオブザーバー
やり口は素人以下ふつうより下めっちゃまずい
969名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 15:58:31
細部拘泥主義、究極の専門バカおたくなんて、
総合的な視点からすりゃ頭悪いと相場は決まっているものか。
へっ。
970名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 16:37:10
道徳的説教 自己目的化した自作自演 誘導意見 うそ書きまくり
まるで体質は学校教師 どこまでも生徒なめてる 人権無視したがる
971名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 17:01:24
ネットと本だけ見てインターラクティブなやりとりはスルー。
人と会わない話聞かないだから他人から学べない
オトコのプライドたてるために女の犠牲者いつもさがしてる
無自覚な加害性 なぜかいつも被害者のせい
人を黙らせるためにでたらめ並べ立てる
彼女の自我を粉砕するよろこび それ以外に趣味も快楽もなあ 貧しい人生 でみあ○ 杉○
972名無しさん@社会人:2009/02/06(金) 11:12:23
ふたりとも論外的汚らわしい災厄でしかない
973名無しさん@社会人:2009/02/06(金) 21:38:23
嘘をついてでも被害者になりたいのかこいつらは。
974名無しさん@社会人:2009/02/07(土) 05:30:26
ふたりとも卑怯で弱虫で最低だ。
975名無しさん@社会人:2009/02/07(土) 20:46:37
ふたりははたしてグルなのかどうか。
でみあ○がえせ人権活動家であることだけは確かか事実だと思う。
ストーカー加害者のほうは最低・最悪・論外。
976名無しさん@社会人:2009/02/07(土) 21:12:07
細部に拘泥した知識のひけらかし、加害者の補助者として被害者に中傷、いやがらせ、あてこすりするメールなんか送ってくるな。
読むだけでストレスがかかる。目を通じて脳が腐りそうになる。
977名無しさん@社会人:2009/02/07(土) 21:28:30
こいつらはネット知的マフィア。完全犯罪をもくろみ実行する。
まともな話し合いや交渉の通じる相手じゃないんだ。
広い世の中、人の弱みにつけこむ卑劣な精神的搾取者もいるってこった。
978名無しさん@社会人:2009/02/08(日) 00:58:06
多分心理的に、話の通じない奴だから→殴る。しかし話が
通じたら通じたで自分と対等になるのを耐えれない
自己中な奴は新しい無理難題をふっかけワザと話が
通じなくしてまた殴る。このメカニズムは一説あると思う
そういう人間はどうしたら良いのか。テーマですね。
979名無しさん@社会人:2009/02/08(日) 01:38:26
>>978
あ、それ、一理ありますよね。

元祖加害者側ときたら、移動中たまたまいっしょに乗ったバスが込み合っていた
のを誠意のあらわれとして「ごめんなさいね」とかいっただけで
すべてをわたしが意図的に仕組んだかのように切れる寸前状態。
風で薬も効かないで鼻水が出たことも、たまたま話を中座して
トイレに行ったこともそのおり少しだけ化粧直しをしたのも
みんな悪意・拒絶・意図的ないやがらせか圧力か最大の侮辱みたいに
とらえて、キレだしたりパニくったり。
しかもそれをわたしに投射してあなたはヒステリーだとか
自分の悪いことをみんな他人に投射するとか
甘えがきついから派遣で働いていて堕落しているとか
もう話が通じない。
議論・交渉等すべてが無効で、わけのわからないかみあわない話ばっかり。
異様にプライドが高くて、普通の人ならそのくらいで騒がないことさえ
超失礼に感じ取るんです。
ひどいのなんのって。
980名無しさん@社会人:2009/02/08(日) 02:51:12
>>979 そうそう。そういう人って自己完結も早く案外
気がすんだら妙に、優しくなったりするのも特徴と思う
つまり、気ままモンですよ。ただ敢えて
弁護するなら自ら機嫌が悪くなるのを荒探しているのか
本当に腹立たしくなる現実があり、それを 相手が繕うのを
見破り傷つくのか 。
まあそれらは改善するしかないですが、やはり暴力という
手段はダメですね。 何故なら暴力人間のメカニズムなんて
暴力→自己嫌悪反省→鬱→解消のため→ また暴力。難しい
981名無しさん@社会人:2009/02/10(火) 05:48:22
>>980
精神的・社会的・または経済的暴力がきつくて、ぼろぼろです。
誰か、たすけてー。
982名無しさん@社会人
>>980
だいたいそうなんですが。
それをもっと濃縮してしかも純粋ぶったり弱者ぶったり賢く上品な優等生ぶったりするのが
上手な応対やっかいなやつだと思ってください。

二人目もどうやらそのようですね。
最初、その人もまたストーカーにだまされるように利用された被害者かとも思ったのです。
しかし、援助のやり方があまりにも当人の内発性・自主性を尊重しないもので、
そのためかえって無効・マイナスだったり、
人の無力感・焦りをひどくするやり口だったのです。
また、話し合いや裁判等で問題を解決しようとしているのにネットリンチか炎上を
待ち受けているたちの悪い暇人にも見えて、それが疑いようもなくなってきたんです。
加害者も被害者も言っていないことをもとにして?被害者であるわたしのことをおかしい・悪い
有罪決定みたいに勝手にないことまで言い立ててくれたことにはすごくショックを受けたんですね。
また事実誤認もたださない、こちらが家でPCからネットできる状態でなく、
お金や体調のことでネカフェも使えない状態のときに、
それができるかのような前提でふるまっているのも、
いかにも貧乏人に理解のない偽善って感じで絶望をよけいに深くさせられたんですね。
プレカリアートの運動のイメージダウンや加害者・被害者双方の名誉やプライバシー権を
基本的に彼または彼女が理解・尊重していないゆえの破壊的迷惑行動だと
かなり後になって判明して愕然としました。
人間不信・男性不信をかきたてられて、むかむかしました。
胃痙攣用の薬代だけでも払ってもらいたいです。