神保・宮台の丸激トークオンデマンド　２１

1 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 20:30:05

ネット随一のダウナー系ニュース批評番組「丸激トークオンデマンド」と
神保哲生率いる零細マスコミ・ビデオニュース社の超低空飛行経営、
そして、最近マンネリ化著しい社会学者・宮台真司大先生の諸活動を
なま暖かく見守るスレッドです。

関連リンク
http://www.videonews.com/　ビデオニュース・ドットコム
http://www.videonews.com/bookshop/bookshop1.html
http://www.jimbo.tv/　神保哲生個人サイト
http://www.miyadai.com/　宮台真司個人サイト

※このスレは、おもに社会学・社会科学に興味がある人、ヘタレ思想ヲタ、
ヘタレ宮台信者を対象にしています。
ニュースヲタ、政治ヲタ、ウヨ厨・嫌韓厨、工作員等の一般の方々は
なるべく↓のマスコミ板のスレッドを利用してください。

神保・宮台の丸激トークオンデマンド　２０
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1142136011/

【神保】丸激トークオンデマンド PART２【宮台】　（マスコミ板）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1126017248/

2 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 20:37:43

　　　　　　　ポスト構造主義で有名なのが浅田彰■■天皇主義で有名なのが宮台真司
　　　　　　　　　　高学歴層に人気なのが浅田彰■■低IQメンヘラーに人気なのが宮台真司
　　　　　　英語もフランス語も堪能なのが浅田彰■■英語能力の低さを２ちゃんねらーに笑われているのが宮台真司
小林よしのりから反日野郎と罵られるのが浅田彰■■小林よしのりに英文法の誤用を赤ペンチェックされるのが宮台真司
　　京大当局の学生弾圧を批判するのが浅田彰■■石原が上司になったとたんに石原批判をやめたのが宮台真司
　　フランス語でデリダと哲学談義するのが浅田彰■■デリダの和訳本を読んでみるが３ページで挫折するのが宮台真司
世界各地の大学のＶＩＰリストに載っている浅田彰■■ゴミ教員として石原大学の解雇予定リストに載っている宮台真司
　　　　日本社会の民度の低さに落胆する浅田彰■■自分の信者たちの平均学歴の低さに落胆する宮台真司

3 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 20:55:37

相も変わらず番組内容以外の話になると、ここぞとばかりに書き込む馬鹿が多いな。
愚者厨なんてどうでもいいよ。気持ち悪い奴らだな。

4 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 21:05:10

愚者オブは同じようなカキコしかできない低脳なのに人気者だな。

5 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 21:37:56

まじで番組に関係ない論争は別スレ作ってやれ。嵐だよ。

6 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 21:57:26

次回ゲストは、
『食品の裏側　みんな大好きな食品添加物』の著者、安部司さん。

・廃棄寸前のクズ肉も30種類の「白い粉」でミートボールに甦る
・コーヒーフレッシュの中身は水と油と「添加物」だけ
・虫をつぶして染めるハムや健康飲料

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

※出版元は東洋経済で、『勝手はいけない』のような
左派的煽動本とは一線を画す内容らしい。

7 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:04:03

　　　 ....__......,,,,.......__
　　　／　　　　　　　　　ヽ
　　 /　　　　　　　　　　　　＼
　 /　　　　　　　　　　　　　　　!
　|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_ ,）
　|＿＿＿／　iilllllii. 　 illlllii| /　　　
　　　|:l⌒::::::　-･=-ﾉ ‐､‐･=‐:|　　　　
　　　| {6　　　⌒　i :　: i' ＾ヽ| 　　　　　
　　　 !し　　 ; ; , L___:人 ;ﾉ
　　　ヽ､　　｀''"ヾｴｴｴｴ, 〉ﾉ　　
　　　／⌒｀ヽ　ヽﾆﾆノヽ/　　　
　　/　- ､ヽｨ | ｡`ー‐‐' ｡ﾟ| |ヽ､_|l　　　
　 .{, ---､)ﾉ　　ﾍﾟ｡｡｡｡｡｡.ﾟ/ | / ,､_
　 uUUU ﾉ_　　　￣￣￣人｀ｰi'
　　　　 {　　ヽi　　　 /／　ヽヾ
　　　　/　　　 /ｰ-- '"＼i/　　 | |ｌi
　　　　|　　　/|　　　メﾒ | ／⌒)
　　　　＼＿＿|ヾ　彡'" （＿／

8 ：前スレ９８３：2006/04/04(火) 22:16:34

９５０のいう批評家って松本人志レベルだったのか・・・すまんかった。

俺は蓮實重彦とかイメージフォーラムとか、
そっちの人を「批評家」だと想定してたもんで。

9 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:22:18

>>3 >>5は、それこそ「愚者厨なんてどうでもいい（そんな奴はいない）」と思っているから書き込んでる人と、そうでない人をなんで一緒くたにしてるわけ？
君らは偉そうに一行レスするしか能がない連中だから一緒くたにするんだろうけど、
普通に感想書いてるだけなのに愚者厨呼ばわりされている人は一緒くたにすんなと思ってるよ。

そういうアホな態度が愚者厨愚者厨言う連中をのさばらせる原因だということをいい加減理解しなよ。

10 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:26:06

>>8
966 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 00:10:51
>>964
もしかして愚者厨？

と書いたことが、いかに普通の推測だったかの証明を書いた983さん、

あなたみたいな人に批評家がどうこうとか言っても滑稽なだけです。

いい加減愚者厨隔離スレに隔離されててください。

11 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:30:17

>>9
激しく同意。

丸激のレベルが高いのとかいう話じゃなくて、普通に見て意味を
ある程度とれてるんだったら、そりゃないだろ的な書き込みしてる
連中が、なんでデカい面してるんだか、さっぱりわからん。

前スレの、>>961 >>964の「深読み」と、>>963の「深読み」の意味が違ってることに全然気づいてないじゃん。
なんでこんな馬鹿がデカい面してるんだ？

12 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:37:30

もうかなり前からずっと居ついてるキチガイだから
いくら理屈書いても、いなくなったりしないよ。
頭イカれてる連中に力みかえるだけ無駄だ。

今議論してる奴らは見てなかったんだろうから知らんのかもしれんが
以前、ある「愚者厨」呼ばわりされた奴よりも程度の高い奴が
「愚者厨」呼ばわりされた奴のレスを擁護したときに、
愚者厨呼ばわりした馬鹿共は、後の奴のことを「愚者厨代理」呼ばわりしたんだぞ？

そういう連中だ。相手しても絶対無駄だからマジで放置したほうがいい。

13 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:40:55

>>9
同意。2chでは「荒らし」と呼ばれる状況の原因になっている人間と
それに対して異議を唱える人間を、条理も無く一緒くたにする馬鹿が
多すぎる。それこそがもっとも荒らしが喜びそうな展開なのに。

14 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:46:28

こんな論争は収拾つかないから、丸激スレを分けたほうがいいんじゃない。

「丸激ＴＯＤについて、愚者厨と共に語るスレ」とでもして。
そっちで本スレのレスについて、これだから愚者厨は・・・と
言ってもＯＫなことにすれば、文句はないでしょ。
愚者厨呼ばわりされた人が、そっちで反論しないんだったら、
一方的に批判（批判になってるか知らないけど）し放題だし。

15 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:46:50

自演丸出しでキモイんだけど、本人気付いてないのかな？w

16 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:50:51

>>12
放置してたら宮台の意見を肯定的に捉えるレスのけっこうな部分が愚者厨認定されて、荒れるもとになるんじゃないの。
いちいち「もしかして愚者厨？」とかやる頭悪い連中なんて、普通の掲示板なら即出入り禁止でしょ。

17 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 22:52:44

>>14
その線でスレ立てていいよ。

>>15
気に入らない話を聞けば、すべて愚者厨だとか自演だとか言うのやめろ。
幼稚園児。

18 ：前スレ９８３：2006/04/04(火) 22:59:37

俺が荒らしたことになったのなら謝るが、一点だけ確認させてくれ。

前スレ>>950は、それ以降、どこか書いた？
>>964はそれ以外、どこか書いてる人？

まさか、>>950が>>964を書いてないよね？

19 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:04:58

なにが毒見だ！自意識過剰なんだよ、ブタゴリラ！

おまえけっこうまえに、アメリカのテレビで工場働いてる人が
ゴリラにみえたとかいってたけどよお。てめぇだって同じだろ？

20 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:05:52

急にスレが活発化してるね。
誰かが必死に自演してるんだね。

21 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:06:20

>>17
すみません、私のとこからは立てられないみたいです。
他の人立ててくれませんか？
テンプレは以下の通りです。

************************

ネット随一のダウナー系ニュース批評番組「丸激トークオンデマンド」と
神保哲生率いる零細マスコミ・ビデオニュース社の超低空飛行経営、
そして、最近マンネリ化著しい社会学者・宮台真司大先生の諸活動を
「愚者厨」のレスを検討しつつ、なま暖かく見守るスレッドです。

関連リンク
http://www.videonews.com/　ビデオニュース・ドットコム
http://www.videonews.com/bookshop/bookshop1.html
http://www.jimbo.tv/　神保哲生個人サイト
http://www.miyadai.com/　宮台真司個人サイト

※このスレは、本スレでしばしば話題になる「愚者厨」の
　書き込みに批判できるよう、用意されたスレッドです。
　本スレで「愚者厨」について書き込むと荒れるもとに
　なりますので、「愚者厨」によって書かれていると
　思われるレスへの批判は、こちらのスレで語り合ってください。

************************

スレタイは、丸激スレの愚者厨をヲチするスレとでもしてください。
任せます。

22 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:27:37

最初から荒らしてレスを貰うのが目的なんだから
別スレ立てたところで居座るに決まってるじゃん。

人の多さと質、それはネットでは両立不可能。
悪いこと言わないからまともな議論がしたい人は黙ってブログ行きなさい。

23 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:31:23

愚者厨が痛々しい自演をしてるスレはここですか？＾＾

24 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:33:40

愚者厨はそこまで馬鹿じゃないよ。

25 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:42:21

>>21
わざわざ新規に立てなくても、

愚者厨隔離スレ http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1132030543/

があるから、↑でやればいい。

別に↑でこのスレのことを書いても、誰もスレ違いとか言わない。

26 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:45:04

スレをまともにする最良の方法は、雑音は無視して、番組内容について議論をすること。

27 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:45:05

違う立場のくせにそれと気づかずに「愚者厨」が存在する前提で語ってるのがキモい>>23-24

どうしてここまで頭の悪い連中ばっかなんだろうなこのスレ…

28 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:45:56

愚者厨は一体何がしたいんだろう・・・

29 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:46:47

>>27
　　　　　　　　　　高学歴層に人気なのが浅田彰■■低IQメンヘラーに人気なのが宮台真司
　　　　日本社会の民度の低さに落胆する浅田彰■■自分の信者たちの平均学歴の低さに落胆する宮台真司

30 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:48:53

愚者厨の存在知らないの？誰彼かまわず愚者厨認定するのは問題だけど、愚者厨と名指しされるヤツはいるよ。
ここのスレの住人なら知ってると思ってた。
愚者のオブジェクト指向がどうやら、論壇クンがどうやら書いてるヤツだよ。
↓
843 ：名無しさん＠社会人：2006/03/32(土) 15:50:42
○○が××を批判
この単細胞は愚者の証

馬鹿は他人に向ける批判的視線を決して自分自身に向けることはない。
馬鹿は自分が「宮台はしつこく叩き続ける」、そう思いたいだけだ、
ということには決して気がつかない。

844 ：名無しさん＠社会人：2006/03/32(土) 15:57:59
まああれだ、単に現実を記述したものを読んで感情的に反応するしかできない
自分に気づくこともできないタワケはどうしようもないね。

まあおかげで玩具にしてからかって遊ぶ楽しみができていいんだけどw

31 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:52:26

君らが言うまともなスレを望むなら、愚者厨と名指しされる彼こそ真っ先に排除の対象でしょ。

32 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:52:34

>>26みたいなレスつける人いるけど、番組内容について議論する人って
こんな経営哲学者みたいな単細胞馬鹿なこと言わないよね。

33 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:54:32

基本的にまともなコミュニケーションをするつもりはなく、人を罵倒することを目的とする。
なんと飽きもせず同じことを一年以上続けてる。

34 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:55:57

>>30
誰彼構わず認定するのが問題なんじゃなくて、認定できる根拠なんかないのに認定するのが問題なんだが。

頭おかしいよお前。
同内容のコピペ貼ってたら、全部同一人物認定するのかお前は。

35 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 23:57:09

愚者厨叩きやってる連中の方がよっぽど自演臭い。
マジで氏んでくれ。

36 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 00:02:32

>>33
だよな。なにが楽しくて愚者厨愚者厨言ってるんだか・・・。

37 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 00:05:15

♪愚者愚者ｼｭﾎﾟｯﾎﾟ

38 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 00:15:20

>>34
確かに匿名掲示板で書き込まれたレス間の投稿者の同一性を知る確実な証拠なんてないでしょ。
ただ書き込み内容における文章の特徴や使用ワードから、同一性が高度の蓋然性をもって浮かび上がることはある。
コピペじゃないことは前後の文脈を見ればかなりの高い確度でわかる。
そもそも２ちゃんの文脈で、厳密な証拠で立証された事実に基づいて物事を判断するなんてナンセンス。

なんで、スレをまともにしたいと願う人なのに、スレの雰囲気を著しく悪くする愚者厨の罵詈雑言については等閑視できるのだろう。

39 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 00:18:15

>>30-31
愚者厨を知らない奴なんているわけないじゃん。
愚者厨の自演に付き合うだけ無駄。

40 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 00:19:44

＞なんで、スレをまともにしたいと願う人なのに、スレの雰囲気を
＞著しく悪くする愚者厨の罵詈雑言については等閑視できるのだろう。

愚者厨本人の自演だからｗ
わかりきったことじゃん

41 ：247：2006/04/05(水) 00:30:13

そういえばこないだテレビで森達也の「ドキュメンタリーは嘘をつく」
という本の関連番組を見たんだけど、すげー面白かった！
真実とは何か、現実とは何かについて考えさせられる番組だったなあ。

さて、先のスレで私が小馬鹿にしているととらえられてしまった
わけですが、別に私にはそういうつもりは全然なかったので、
もし小馬鹿にされた、と思った方がいらっしゃったら申し訳ないので
弁明することにする。

まず第一に私が掲示板に書かれていることを何でもかんでも
真に受けすぎるという指摘については、私の事を心配して
下さるのはありがたいのですが、そんなに心配なさらなくても
大丈夫ですよ、何しろ２ちゃんねるというところは、沢山のガセ
の中に少しの真実があるかもしれないし、ないかもしれない所
という認識のつもりですので。
ぶっちゃけwikipediaも百科事典も間違いや誤植はあるわけで、
２ちゃんねるに限らず、鵜呑みにしすぎるのは危険ですよね、
人物や物事についての評価なんかは特に。

そして次に私が「別にどっちでもいい」と発言した件について。
「日本の専門家が調べなくて知らない」かどうかなんて事は
別に最初から問題にしていない。何も西洋人が考えた映画論理が
絶対というわけではないと思ってますし、日本の映画には
明文化されていないながらも、ちゃんとした映画理論があるのかも
しれないし、というか、たぶん何かあるんだろうなとは思っているし。
それが日本独特のものなのか、アジア的なものなのか、
はたまた日本映画業界独特の特徴なのかははっきりしませんが。
まあこれを分析しようと思ったらけっこう骨が折れるんじゃ
ないですかね。第一日本文化に生まれた時から浸かっている私達
日本人にちゃんとした分析ができるかどうかも定かじゃないし。
（日本人には気がつかないほどあたりまえの事なのかもしれないから）

42 ：247：2006/04/05(水) 00:37:34

たぶん私にはそれを分析したおす程の能力は
ないだろうなあと思っているので、あいまいなまま
ほうっておこうと思っているですよ。
「慣習重視で撮っているから」
なるほど、そういう事もあるですか、
可能性のひとつとして考慮します、といった所です。

こんなところで、よろしいでしょうか？

43 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 00:53:09

>>37
腹筋つったじゃねえかw

44 ：247：2006/04/05(水) 01:10:06

あっ、そうそう、北野武の映画は何か日本映画っぽくないですよね。
北野武が西洋の映画学校等で映画理論を学んだとは思えないですけど。
でもそれと同時に日本の映画の慣習も学んだとも思えないので。

45 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 02:44:58

次回は食品添加物か。
番組を視聴する前にゲストの著書を読んでおくとするかな。

46 ：前スレ９８３：2006/04/05(水) 02:57:51

>>41
日本→慣習重視と書いたのは俺だけど、俺は別に気にしてないよ。
ついでに、前スレの「社会学の人じゃなく丸激ファンの人」も俺。
日本映画が論理的ではなく伝統重視としたのは、徒弟制度の中で育った東大卒の山田洋次が、
「男はつらいよ」の中で、しょぼいテクニカルミスを平気で犯してること。
イマジナリーラインの設定で部屋の位置関係を明確に表現するのは演出の基礎だけど、
寅さん見てると、結構いい加減。
また、照明の特徴として、松竹は輪郭を強調しないノペーっとした感じが多い。
これは日本特有のの現象ではなく、東宝の照明は松竹と違ってきれいに立体感が出てる。
（作品によって特徴はあるので、あくまで全体的な傾向という前提で）
つまり、基礎技術に会社や監督ごと、各現場の伝統が引き継がれている。
（コーポラティズムを重視しているといえる？）

ヨーロッパは割りと日本に近くルーズだから、米国だけ特殊なんだとも思われる。
伝統の代わりに「厳格なルール」を設定するのが米国だもんね。
（米国も独立プロ系はジャームッシュを代表に割合ルーズに撮ってる）

で、北野映画の異質性は、たけしが映画素人だったことによる。
たけしが「その男凶暴につき」で監督を始めたのは、深作欣二が急遽降りたため、
出演が決まっていたたけしが代役で立ったアクシデント。
こともあろうか、脚本を無視して独自に思うままに撮ったら、さすが天才、という出来になった。
「ソナチネ」でその気まま路線は完成されて、あとは自己模倣し続けてる。
米国で撮影した「ブラザー」は、脚本を使わないたけし流が認められなかったために、
絵コンテも準備したり、かなりハリウッド映画に近いタイプの作品になってる（つまりたけしっぽくはない）。

俺も映画ならそこそこ薀蓄語るんだよｗ
でも、こんなオタトークは「だから何？」で終わっちゃうし面白くないもんね。

47 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 04:17:10

宮台は中高の頃、ホモったことがあるのか。
どうりでどことなくそんな雰囲気があると思ってた。
俺も似たような経験があるからよく分かるぜ。

48 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 05:46:25

民主党を「ごっこ」呼ばわりするのはいいけどさ、
おまえらだって「メディアごっこ」「批評ごっこ」
ごっこの塊じゃん、とつっこみたくなったのは俺だけ？

49 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 07:55:32

というか世の中ごっこだよ

50 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 08:22:33

>>48
馬鹿の言葉遊びだね。
前段と後段で「ごっこ」の意味、違ってないか？w

宮台が言った民主党議員の「ごっこ」というのは、
彼らは口を開けば「国のため」というが、
それがpretendに過ぎないことを指している。

君はそれを許容できるわけ？w

51 ：247：2006/04/05(水) 09:01:07

>>46　ほおー、なーるほどねー、
なんて言うとまた「掲示板の書き込みをあっさり真に受けすぎ
どうやってそれを証明できるというのか」とか何とか
つっかかってこられそうで怖いんですけど（笑）

まあそれは別にして、983さんの理論というのは、ハリウッド
スタイルの事だったんですねえ。
そういえばリュック・ベッソン監督がインタビューで「日本と欧州は
似ている。ハリウッドだけが特殊なんだ。」と言ってたですよ。
なるほど、確かに、そうなんですよね、日本がハリウッドの真似
していない限りにおいては。しかしながら、私はどちらかというと
欧州映画と日本映画の間の差異について考えていました。
といっても、両者は互いに影響しあってたりしてるようなんですが。

それと、日本の慣習重視の撮影っていうのは松竹とか東宝
とかの映画会社ごとの特徴のことだったですか。
てっきりWikipediaに出ていた「立教ヌーベルバーグ」の事かと
思ってました。（wikipedia情報なんで正しいかどうかは別）
また、大林信彦監督がインタビューで「日本の監督は従来
映画会社からお給料をもらって撮影する、職業監督しかいなかった。
俺は職業監督じゃない、本当の（←ここはあいまい）監督の第一号だ」
みたいな事言ってたのを聞いたことあるですよ。
面白いことにCM出身監督って洋の東西問わずに、ちょっと似たような
ところがあったりして、出身母体がどこなのかでカラーが違うって
いうのはなかなか面白いですよね。

と、私もあまり詳しくないのにだらだら書いてるとボロがでるので
このへんで（笑）

52 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 14:12:35

なんか次の回のゲストの本、山積みされてた。

53 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 15:50:09

どこに？

54 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 16:19:50

書籍がヒラ積みされる場所といえば書店、それも規模の大きな書店しかないだろう。
>>52は本が大書店でヒラ積みにされているという情報を伝えることで、
「次回のゲストは結構話題になっている本の著者みたいだよ」
ということを説得的に表現していると思う。

55 ：５２：2006/04/05(水) 16:21:41

馬鹿にされてる気がする。

56 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 16:25:03

>>54
いや「山積み」という表現に着目すれば、
「話題先行で、実は全然売れてないよ」という
皮肉にも取れる。

57 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 16:45:57

>>56
そもそも、版元が強引にプッシュするような本ではないからそれはない。
本がヒラ積みされているのは、現に売れているから。
大書店のマーケティング体制をなめてはいけないよ。

Amazon.co.jpの売上ランキングでは、本で40位となっているし、
ユーズド商品が定価の倍で売られいることから
突然のブレイクでしばらく品切れが続いていたということが推測できる。
この手の本としては例外的なヒット作なのでは。

>>55
それとなくバカにしたのは>>53に対してであって、おまえではないよ。
でも、できるなら人を馬鹿にするようなレスはあまりしたくないんだ。

58 ：950＋988：2006/04/05(水) 18:29:36

すまない。
『批評』は自分の立場から見たものを言うことだと思ってた……

59 ：950：2006/04/05(水) 18:44:03

バカなのに偉そうに書いてすまなかった。

重彦さんの評論は批評空間ので少し読んだことあるけど、単行本ではない(＞＜)

だから、おすすめ(別の人物でもいい)を教えください(*・д・*)

まぁ～～950は書き逃げしようと思ったが、これも縁ということで……(▼ω▼)

60 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 20:13:04

手に取りやすい本ではあるね。万人に気になる内容だし。

61 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 20:26:37

>>41 >>46
なんかこれ見てると、本当に2chって程度低いんだなって感じがする…。

62 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 20:31:06

程度低いかもしれんが、そういう１行レスは感心せんな。

63 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 20:38:19

>>62
だってさ、結局のところ>>10に指摘されたようなこと書くような人が
前スレで「西洋の方が論理的に映画作るからね」とか書いてたんでしょ？
どう見ても、この人普通の意味での論理性無いよね。

64 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 20:49:03

みんな思ってることをいちいち書き込まなくていいから。

65 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 21:41:20

自己啓発したいなら風呂具たてろ

66 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 21:43:35

こうして愚者厨恐怖症に陥るのだった

67 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 22:22:33

>>65
いや、このスレの人たちはもっと自己啓発した方がいい。
自己啓発系の本に書かれているようなごくごく一般的なコミュニケーションの
作法を踏まえてレスを書き込むようになれば、このスレは確実にもっと良くなる。

たとえば、～は駄目だとか、～がないといった否定的な書き方をやめて
～すれば？というような肯定的な書き方を心掛けるようにするだけで
スレの雰囲気はがらっと変わるだろう。

68 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 22:23:33

学問板の中で最もレベルの低い板が社会学板
その社会学板の中で最もレベルの低いスレが宮台関連スレ

69 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 22:33:54

というか、宮台自身認めてるように、社会学は
まともな学問の体を成してないから。

70 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 22:34:44

哲学と社会学は学問じゃない。これ定説。

71 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 22:59:30

ごくあっさり言ってあらゆる対象に批判的視線を向けることが
学者としての本分ともいえるわけだが
その際、無駄に形容詞を使ったり、お前は馬鹿とか
お前は三流以下とかけなすことはない。
宮台もマル激でいっていたが最近シンポジウムなどで
常識が欠けた人、マナーがなってない人が多いとかいってたな。

72 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 23:06:22

>>68
レベルって何のレベルですか？

73 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 23:19:07

６８じゃないけど
まずマナーがダメでしょ。
でふつうの学問板はそれなりに専門の内容をめぐって話が進む
んだがここは社会学の本を読んだことがない人がほとんど。
確かに細分化した社会学の理論は役に立たない。
あとは知識・教養に乏しい人が多いようだ。

74 ：950：2006/04/05(水) 23:30:32

今、愚者とか自演とかいいたい人たちの気持ちがわかったよ……。

75 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 23:39:56

他のスレも似たり寄ったりかも知れんが、このスレは、ただただ人の書き込みを馬鹿にする人が多い。
馬鹿にするだけ馬鹿にして、じゃあそれなりに番組のことについて何か見解を書くのかといえば、
何も書かない、あるいは書けない。

たとえアホ丸出しだろうと、>>41 >>46の方がずっとマシだと思う。

76 ：名無しさん＠社会人：2006/04/05(水) 23:53:10

>>75
まさに君自身のやってることが「それ」である点について君はどう思うのよw
ことほど左様に、馬鹿は他人に向ける批判的視線を（

77 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 00:12:43

>>58-59
>>950の一行目の「古い」って書き方がちょっと挑戦的かなと。
二行目だけでなら、気にならなかったと思うｗ

わざわざありがとう。

俺は英語圏の学校で勉強しただけだから、お勧め本は思いつかない。
強いて言えば、サブカル系じゃないちゃんとした映画史の本を一冊読んでおくと、
見るべき映画とそのポイントがわかるよ（あるかどうかわかんないけど・・・）。

俺が習ったのはこの程度。
http://www.tc.umn.edu/~yahnk001/film/cinema.htm　＜後半飽きたのか解説が無いのが残念ｗ

78 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:12:46

まさに再帰的近代
なぜそうまでして我々は前提を遡ろうとするのか

79 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:14:12

>>76
７５は書き込みの姿勢を批判するものだが、誰かを見下したり馬鹿にしているつもりはない。
７５のどこがどう人の書き込みを馬鹿にしているのか教えてもらえませんかね。
あなたは、批判的意見と馬鹿にするのとを混同しているんじゃないの？

80 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:19:11

それは「意味」的なものであって、主観に依存する。
コミュニケーションは難しいね。

81 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:22:00

憲法シリーズまだかよ。

82 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:24:02

小室のジジイが出たからもうおしまい

83 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:42:33

ナオキじゃなくていいからやろうぜ。

84 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:44:51

憲法シリーズなら東大の長谷部教授にぜひ。
専門の憲法学以外の社会科学系学問にも造詣が深いから、
宮台先生と話が合いそう。
神保さんと視聴者が置いていかれそうな気がせんでもないが。

85 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 00:54:07

>>79
驚いた、当然「内容がないこと」に批判の力点があるのかと思いきや、
君が力説したいのは行儀作法だったのか。

要するにボクちゃんを馬鹿にするな、とw
なんていうか、むしろこの手の人間は積極的に馬鹿にするべし、
と俺は宣言せずにはいられないね。

86 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:04:04

>>63は「ただただ人の書き込みを馬鹿にする」書き込みじゃないだろう。

「たとえアホ丸出しだろうと、>>41 >>46の方がずっとマシだと思う。」って、
この人、それのどっちかだろう。
アホ丸出しの人間を、態度の点でマシだから擁護するってどういう了見だよ。

だいたい、態度の点でなってないのは、むしろ>>46＝前スレ983のほうだろ？
どこをどう読むからマシってことになるのかね。

87 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:08:35

また始まったよ
すぐ人を馬鹿とかいうなって。
実生活でその調子でやってみな。
すぐ喧嘩になるよ。
　

88 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:10:49

>>79
＞馬鹿にするだけ馬鹿にして、じゃあそれなりに番組のことについて
＞何か見解を書くのかといえば、何も書かない、あるいは書けない。

　誰の立場から書いてるの？
　「馬鹿にするだけ馬鹿にして」という言い方は、いわゆる「愚者厨」呼ばわりされている人はしないよね。
　馬鹿にされている人は意見しているという言い方を、247や983以外のＲＯＭ同然の立場の人が行ういわれはないし、不自然だよね。

　擁護するんだったら、自演しないで堂々と擁護しなよ。
　堂々と擁護できないのは、「もしかして愚者厨？」などと馬鹿すぎる書き込みを
　したことを責められるからでしょう？

89 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:11:41

>>85
このスレに関していえば、内容の当否を問う次元の話なんてまだまだだろ。
それ以前の問題でしょ。

＞＞要するにボクちゃんを馬鹿にするな、とw
要するに以下がどうやって導出されるのか全く意味不明。
なんていうか、お話が通じないみたいね。

90 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:11:45

ここは２ｃｈ（便所）です

91 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:13:27

>>87
もともと実生活では馬鹿さが問題になるような話なんかしないだろう。
比較の対象にならないことを、さも比較になるかのように持ち出して、
常識人面するなよ。

「愚者厨」みたいなレッテルを執拗に貼り続ける神経の方がよっぽど非常識だろ？

92 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:14:04

＞＞８６まさに愚者のオブジェクト指向。
○○が擁護/批判。この図式を見たら（ｒｙ

93 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:15:17

>>88こいつも愚者のオブジェクト指向。
○○が擁護/批判。この図式を見たら（ｒｙ

94 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:21:02

>>89
あなたは、前スレ983か247ですか？
どうも、この二人のうちのどちらもか、片方が、愚者厨叩きをしている人のようですね？

僕は85ではないですが、「次元の話なんてまだまだだろ」みたいな言い方で、
自分は上の次元を知っているかのような言い方するほうが、よっぽど人を馬鹿にした態度だと思いますが。

それに「要するにボクちゃんを馬鹿にするな」の意味は、ちゃんと通じてますよ。
アホ丸出しでも、マシ>>75 だとすれば、それは文脈からすれば、マナー・行儀作法＝人を馬鹿にしないことを、>>41や>>46は分かってるってことでしょう。
ところが、客観的に見て、少なくとも>>46は人を馬鹿にするような態度をとってるわけですから、
要するにいいたいことは、「馬鹿にするな」だけだってことになります。

明らかに意味が通じているのに「意味不明」「お話が通じない」とやることは、
馬鹿という言葉を使うよりよっぽど酷いですよ。
馬鹿という言葉を使っても、前後から意味をとれますし
むしろ意味がとれれば妥当であることもありえますが、
あなたはただ強弁しているだけじゃないですか？

95 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:21:25

実生活では馬鹿さが問題になるような話なんかしないだろう⇒そんなことない
実社会でもネットでも誹謗中傷は名誉毀損・侮辱罪が成立しますよ。
まあ人が特定できないからあれだけど。
異論があるなら馬鹿とか言わずにわたしは
こうと考えるとか書けばいいんでさ。
私は実生活でも常識人なんでね。

96 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:22:01

>>92-93　実は愚者厨叩きをしている当人が愚者厨も兼ねてるんじゃないの？

97 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:22:53

何この流れｗ

98 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:24:54

まさに煽り屋宮台の視聴者にふさわしい民度の高さ

99 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:25:18

>>95
そんなことないと思うのは、95が相手にあわせられる程度の話しかしないか、似たような意見の持ち主とばかり話をしているからだろ。

それから、馬鹿といったくらいで名誉毀損罪や侮辱罪が成立するわけないだろう。
愚にもつかないことを言うのはやめろ。

だいたい常識人は「私は実生活でも常識人なんでね。」なんて言わない。
常識があればそんなことは断言できない。自分の常識は他人の非常識だから。

100 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:26:29

>>75さん、偉そうに言うなら、>>97-98に批判してくださいよ。
まさかこれらを書き込んだりはしてないですよね。

101 ：950：2006/04/06(木) 01:28:19

オブジェクト思考は愚者じゃなくて、誰でもしてますよ。

『コミュニケーショ』ンは『オブジェクトとパフォーマティブ』を受け入れることによって次の『コミュニケーション』に接続されるわけだから。
一応、オブジェクト思考批判をオブジェクト思考的に受け取った上で書いたんで、そこを上の方はパフォーマティブに考慮してください。

102 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:28:20

>>99
＞自分の常識は他人の非常識だから。

あ、これ同感。
>>95は見るからに常識のない人間だよね。

というか「実生活でも常識人　な　ん　で　ね　。　」

この字間を広げた部分のセンスが最悪。自分が見えてない人間の書き方だよコレ。

103 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:33:03

馬鹿もダメだけどそれに限らず
必要以上に揶揄したり、極めて侮蔑的ともいうべき表現を繰り返し用いるのはだめだろ

104 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:35:15

というか「実生活でも常識人　な　ん　で　ね　。　」

この字間を広げた部分のセンスが最悪つうけど俺のパソコンだとそうは見えないよ。

105 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:36:16

>>103
そういうことをしているのは、もっぱら「愚者厨」呼ばわりしている人間じゃないの？

「愚者厨」はそういう表現じゃないってか？

106 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:40:49

だからさ
誹謗中傷合戦で荒みすぎだから
もうちょっと何とかしたらって言ってるのであって

107 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:40:56

>>104
字間を広げた「なんでね。」の部分が最悪という意味じゃないのか…。

108 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:44:46

いや
私は字間広げて書いてないし
今パソコンで見ても字間広がって見えないけど

109 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:45:08

>>106
誹謗中傷合戦というよりは、誹謗中傷を受けた人（愚者厨呼ばわりされている人たち）が怒っているように見えるけど。

110 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:46:17

>>108
わざとすっとぼけて「馬鹿か？」の一言を引き出したいつもりらしいけど、
あいにく今はそういう煽りをする人はいないと思うよ。

出てこなくて気に入らないなら、自分で自演すれば？

111 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:47:08

>>105
>>109
このスレッドをずっと見てきた上で本当にそう思ってるの？

112 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:48:19

マナーを言う人が、なぜか愚者厨叩きのマナーのなさに何も言わないのは仕様ですか？

113 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:49:00

>>91
>「愚者厨」みたいなレッテルを執拗に貼り続ける神経の方がよっぽど非常識だろ？

いや、極めて常識的合理的な神経でしょう。

ネット掲示板で議論をしたり、誰かの批判したりするとき、
発言の責任・帰属をはっきりさせるために
ハンドル名を固定するのは最低限のマナーです。
どの発言がどの人格に帰属するかがあいまいになると、場が混乱します。

このスレッドでは固定ハンドルを名乗ることが慣習化していないので、
議論になると、番号を仮コテハンにすることになっています。
いまは前スレ983と247がちょうどそういう風にやっていますね。

ところが愚者厨と呼ばれている人は名前を固定してくれません。
でも、発言内容から人格の一貫性は明らかなので、
便宜上、何か名前をつけざるをえない。それで愚者厨と名づけられたわけです。

もし、この名前が不当なレッテルだというなら、自ら名乗るべきでしょう。
それをしないで「レッテルを執拗に貼り続けている」と主張するのはおかしい。

114 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:50:02

>>111
本当にそう思うなら相手に聞いて同調を誘わずに自分でそう思う理由を書けよ。

だから馬鹿って言われるんだよ。

115 ：113：2006/04/06(木) 01:51:12

ああ、大切なことを確認し忘れていた。

愚者厨ではないのに愚者厨呼ばわりされて怒っているのか、
愚者厨が俺にそういうレッテルを貼るなと怒っているのか

どっちなんですか？

116 ：247：2006/04/06(木) 01:53:01

>>61
北野武が自身の映画TAKESHI'Sがワケワカランと
酷評された件について「本当はこれこれこういう意図で
作ったつもりだったんだけれども、それを理解して批評
している人は少なかった、まあ俺の表現能力が足りなかった
って事なんだけれども、俺が悪いんだけれどもね」
というような事を言っていたのを聞いた覚えがあります。

私は特に気にとめていないけれども、
あなたは救いようがないと思っているこの状況、
あなた自身が救世主となって下さって構いませんよ。

>>94　少なくとも私ではない。

117 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:53:48

だから両方やめなさいって。
なにか反オブジェクト陣営をえこひいきして
反反オブジェクトの人にずるいみたいに思われているようですが
そうじゃない。私は常々フェアというのを重視している。
ついでに字間広げてません。どうでもいいけど。

118 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:55:17

>>113
＞発言の責任・帰属をはっきりさせるためにハンドル名を固定するのは最低限のマナーです。

２ちゃんねるは、システム上、ハンドル名を固定しなくてもいいように作られているんです。
そのシステムを利用している以上、システムにしたがっているならば、
マナー違反ではありません。

＞この名前が不当なレッテルだというなら、自ら名乗るべきでしょう。

あなたの一方的な要望をマナーと呼んで正当化しないでください。

119 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:56:07

>>114
文脈と文章と使用ワードで合理的に判断したらわかるだろ。
わからん奴が不思議だ。
昔から見てるけど、荒らす発端を提供するのは彼が非常に多い。

120 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:56:41

>>117
字間を広げたのはアンタじゃなくて引用者。
本当に馬鹿だったのかよ…。

その読解力のなさじゃ、非常識の評は当たりだわな。

121 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:58:25

しかし流れがイタイな

122 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 01:58:27

113って、明らかに前スレ983の自演だよね。

どうも愚者厨叩きって、だいたいは247と前スレ983がやってるような感じがするね。

123 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:00:01

>>122
妄想すごいな。愚者厨なんかを必死に擁護するあたり、ずれてるはずだわ。納得ｗ

124 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:00:10

何か最近は素朴なやつらがでてきたな

125 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:00:55

>>121
そうだな。

＞いまは前スレ983と247がちょうどそういう風にやっていますね。

これとかな。しらじらしい。

126 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:03:00

>>123
いわゆる愚者厨なら確定できて、なんで似たような理由で
前スレ983を確定すると、それは同じような扱いにならないの？

127 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:04:08

まあ素朴な宮台のファンがいて宮台がスレで
叩かれててむかついたんだろ？愚者厨を必死に擁護するのは
アンチ宮台が気に入らないんじゃないの？
敵の敵は味方でさ。

128 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:06:09

>>126
似たような理由ねえ。
９８３と愚者厨叩きの共通性を＞＞「文脈と文章と使用ワード」
からどう確定できるか説明してくれ。

129 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:06:14

>>123
何一人で納得してるんだ？　気持ち悪い。

それに、愚者厨＝他人を馬鹿にする書き込みをする人間と言ってる名無しが
散発的に現れるが、現に馬鹿にしているのは、どう見ても愚者厨叩きの方だよな。

130 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:06:33

>>127
単に本人の自演だからに決まってんだろｗ

131 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:09:38

>>127
自分がむかつくかむかつかないかで動くからって、
他人も同じだと考えるのは乱暴だと思いますが。

132 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:10:45

>>128
なんか、語るに落ちてるように見えるんだけど。

133 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:11:24

自演かねえ？ふつうこういうのことさら擁護しないけどね。
もうちょっと人格が違うように見える
素朴な情緒的な人がスレに見受けられるんだよね。
宮台のファンで。

134 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:11:33

128＝113＝前スレ983っぽいね。

135 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:11:47

>>132
語るに落ちるじゃなくて答えられないんだろｗ

136 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:12:47

なんか、前スレ983があぶりだされてる感がするな・・・
本人はそういうつもりじゃないようだが。

137 ：950：2006/04/06(木) 02:13:21

マナーと『マナー』は違うよ。２ちゃんねる本体のマナーとここのスレの『マナー』が異なることはおかしいことではない。

マナーは『法』で『マナー』は『空気？』、『同感感情を前提としたルール』という風に考えれば、コテハンを『マナー』として提案するなは、マナーに合致する『マナー』だよ。

138 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:13:21

AC系の中学生みたいなやつがいるな

139 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 02:13:43

自演ばっかりしてると、他人も自演してるように見えるんだろうな。

俺は>>113と同様の意見。
なぜか、馬鹿とかアホをデフォで使用するから、
馬鹿とかアホって使う人をそう呼ぶのかと思って呼んでみただけなのに、
このスレには、馬鹿とかアホとか使う人がやたら一杯いるもんだねー。

>>129
うーん、少なくとも俺は人に対して、馬鹿とかアホとか書いて無いぞ？
俺より、こいつのがよっぽど失礼だと思うけどね↓

964 名前：名無しさん＠社会人[sage] 投稿日：2006/04/03(月) 23:00:57
>>963
なんか馬鹿丸出しだね。
映画を娯楽として享受したいなら宮台の解説を読むのは「お門違い」。
俺は娯楽映画にしか興味がないので宮台の映画解説には興味がない。
しかし宮台の映画解説が無意味とは思わないし、君のように（背伸びがしたいのか
何なのか知らんが）批判のための批判はしない。

八百屋に魚が売ってないって文句いうやつは頭がおかしいんだよw
なんで自分に突っ込めないのかねえ。
そもそも魚を売ってる奴は他にいくらでもいるだろうに。

140 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:15:37

>>135
いや、そうじゃないよ。>>128のように質問する意味とか。
ついで言うと、>>135も。

141 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:15:46

まあ、あれだな、愚者厨と愚者厨叩きの両方を責めるならともかく、愚者厨叩きだけを執拗に責めるのは、
このスレを以前から見ていないか、愚者厨に好意を寄せる宮台ファンか、愚者厨の自演か。
はたしてどれか。

142 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:16:28

>>139
まだ起きてたんだ。

出てこないほうがよかったのにね。

143 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:17:45

>>141
～だけを責めているのは、愚者厨叩きの方だと思うけど。
そもそも叩きを叩いている人は、愚者厨なんていないと言っているし。

話にならないのではないかと。

144 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:18:45

>>139
このタイミングで出てきたら、自演してますといってるようなもんなんだけどｗ？

145 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:19:31

自演合戦ですか？

146 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:23:03

>>139
＞うーん、少なくとも俺は人に対して、馬鹿とかアホとか書いて無いぞ？

966 ：名無しさん＠社会人：2006/04/04(火) 00:10:51
>>964
もしかして愚者厨？

は、発想的には、書いているのと同じだし、書いたのが初めてだという

前スレ983のレスは、お前の信用を下げるのに十分な事情だと思ったが。

だいたい、なんでお前が>>129にレスするんだ？
お前がそういう行動をとっていないなら、129にレスする動機が生じないはずだと思うんだがなあ？
お前は、愚者厨叩きじゃなかったはずなんだがなあ？

147 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:23:10

＞＞愚者厨なんていないと言っているし。

新参者か、よほど頭悪いかだなｗ

148 ：113：2006/04/06(木) 02:24:33

>>118
>２ちゃんねるは、システム上、ハンドル名を固定しなくてもいいように作られているんです。
>そのシステムを利用している以上、システムにしたがっているならば、
>マナー違反ではありません。

あなたは決定的に誤解をしています。

名前を入力しなくてよいシステム、というのは、２ちゃんねるの物理的・
ソフトウェア的な特徴、すなわちアーキテクチャーのことを指しているんですよね？

アーキテクチャーは、良いとか悪いとかいうことに関心がありません。
反応するかしないかがすべてです。
「２ちゃんねるのシステムに違反する行動」というのがあったとしても、
システムはそれに反応しないだけで意味がありません。
システムはその行動に対していかなる価値判断も下しません。

２ちゃんねるシステムにおいては、名前を入力する/入力しないのどちらも
アーキテクチャーに従った行動です。どちらの行動をとっても、
それに応じた反応が表示されます。

たとえば、画面の前のあなたが鼻くそをほじるという行動は２ちゃんねるのアーキテクチャーに
したがっていませんが、その行動をとったところで２ちゃんねるシステムは何も反応しません。
アーキテクチャーとはそういうものです。

アーキテクチャーに従った行動をとっても、とらなくても、
それは善悪という価値観とは何の関係もありません。

翻ってマナー・ルールというのは、善悪の価値観を伴ったものです。
議論において、発言の帰属を明示するのは最低限のマナー・ルールです。
これにしたがってもらわないと実りある議論はできません。
もし再度に私に返信するなら、仮コテハンをつけてください。

149 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 02:26:18

>>146
荒れだしたのは俺が前スレで「愚者厨」って書いたからでしょ？

150 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:26:38

前スレ９８３は、申し訳ないが、かなり馬鹿だな。

77 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 00:12:43

↓

139 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 02:13:43

この間隔の間に、名無しでレスをしなかったと思う人はあまりいないと思うよ。

151 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 02:28:30

>>150
ｗ
じゃあ、どれが俺なんだよ。
お前も名無し止めてみれば？

152 ：950：2006/04/06(木) 02:29:17

一つ聞くが、自演だとしたらどうなんだろう？(▼ω▼)

153 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:29:35

素朴な愚者厨叩きボクちゃんは
愚者厨に叩かれたとき
どうすんの？
あれはミヤディファンでも癇に障ったら
くそみそにけなすよ。

154 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:30:24

攪乱作戦か？

155 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:31:27

>>148
アーキテクチャーを選択するのは良し悪しの判断だろう。
118の話は、もしハンドルを名乗ることが良いという判断が働いているのなら、
アーキテクチャーとしてハンドルを強制するシステムが選択されるだろう、
ということだろう？

いい加減な理解で知識振り回しても恥ずかしいだけだぞ。

156 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:31:50

あえてボクちゃんたちに抑圧を与えてこのスレを活性させようと言う戦略か

157 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 02:31:53

>>153
うん？
あれって何のこと？

158 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:32:50

247・前スレ983・950　→　三バカトリオ

159 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:33:09

>>155
どこがおかしいか書いてみろ。

だから、馬鹿と言われるんだ。

160 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:33:35

あれ＝愚者厨
愚者厨は宮台ファンもけなすことがしばしばあった

161 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:33:56

>>151
…。

「ｗ」はないだろ。お前ボロでてんぞ。

162 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:35:44

>>159
>>155に書いてあるだろ。

あっさり反論されてどうしようもないからって
「どこがおかしいか書いてみろ。」と書いて
まるで書いてないかのように書くなよ。

163 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:36:49

前スレ９８３終わってるな。

ほっとけば、風化させられたのに、下手に応じて墓穴掘りってか。

164 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 02:37:07

>>160
今後はスルーするよ

>>161
だから、俺はどれなんだって？
それからお前はコテにしないの？

165 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:37:32

>>159→113の必死の自演

166 ：950：2006/04/06(木) 02:38:09

うん、155に書いてあるよ。

167 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:39:34

愚者厨もこれだけ馬鹿を踊らせたら満足だろうなｗ

168 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:39:45

>>164
あのう、どれか指す必要はないのでは。なんか、わかってないみたいですけど…。

169 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:40:58

>>167
だから、愚者厨なんていねーっつーの。

最後までキチガイはキチガイのままか・・・。

170 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:42:03

>>167
まあ前スレ９８３が激しく馬鹿なのはよく分かった罠

171 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:42:47

172 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:43:19

>>169
キチガイはお前。
お前さ、いつからこのスレ覗いてんの？

173 ：113：2006/04/06(木) 02:44:07

>>155

>もしハンドルを名乗ることが良いという判断が働いているのなら、
>アーキテクチャーとしてハンドルを強制するシステムが選択されるだろう

２ちゃんねるのアーキテクチャーは、２ちゃんねる全体にとって、
あるいは２ちゃんねるの運営者にとって最適化されているのであって、
社会学板の住民にとってはあまり使い勝手の良いものとは限らないでしょう。

過去に何度かID化の要望が出ていたのに、未だに放置されているのだから。
社会学板の人間にとっては、２ちゃんねるのアーキテクチャーはほぼ操作できない
ものと考えた方がいい。

とまれ、すべてをアーキテクチャーで制御するのは不可能で、
その代わりに、法律やルールとかマナーといったものが必要になる。
２ちゃんねるの各板にはローカルルールが整備されているのが通常だし、
長寿スレッドにはたいていテンプレがある。

議論をするときには匿名では駄目というのは、
ネットでは一般化しているルールであるし、
そもそも、これが守られなければ議論をすること自体が難しいと思いますがいかが？

174 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:45:15

>>愚者厨なんていねーっつーの

新参者か、よほど頭悪いかだな

175 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:45:57

要は、愚者厨叩き＝愚者厨だろ。あらゆる意味で。

愚者厨隔離スレに隔離されているのも、こいつらだし。
どうでもいいから、とっとと隔離されてくんねーか？
うざいんだよ。

176 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:46:39

>>172 >>174
最後のあがきに必死ですね・・・。

177 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:47:44

宮台がへタレ左翼とか言うじゃん
あれも愚者厨と同じレッテル張りだろ？
愚者厨叩きはそれはいいとおもってるのん？

178 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:47:47

そんでさ、例えば愚者厨とその叩きがいなくなったら、番組についての実りある議論は始まるわけ？

179 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:48:01

>>173
どっちにしてもアンタの方が分が悪いよ。
マナーってのは、すでにある事実を前提として言うことだから。

180 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:48:19

まだまだ
始まってもいないぜ。

181 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:49:02

>>175
あらゆる意味で言うと、お前も愚者厨だよｗ
とってもウザイから成仏してね。

182 ：950：2006/04/06(木) 02:49:54

や、でも、俺は例の『丸山政男の時代』を読んで２ちゃんねるにカキコして、同じくらいの間隔あいてた(▼ω▼)

あと、一回、自演はこれだ！って言ってはずしてるじゃん。そいつは変な建築家的権力でマナーを語ったやつで、988とは時間的に説明つかないところがある。

もちろん、説明できないわけじゃないが(▼ω▼)

183 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:50:05

>>178
始まらないかもしれないけど、いなくなったほうがいいのは確かだな。
とりあえず、247・前スレ983・950　→　三バカトリオには
退場いただくのがいいと思う。愚者厨言ってないときでも、くだらないレス多いし。

公式サイトにある番組の要約にもなってないレスなんぞ書き込まれても困る。＞これは247に特に当てはまるが

184 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:50:48

＞＞いなくなったほうがいいのは確か

なんで？

185 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:51:31

>>177
基本的に愚者厨叩きは自分が見えないからな。
前スレ９８３の醜態を見れば明らかだが。

186 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:51:55

>>183
くだらないレスはお前もだろｗ
馬鹿は他人に向ける批判的視線を決して自分に向けないってかｗ

187 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:52:34

お前はみえてんの金

188 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:52:38

>>181
意味ワカランよ。

あらゆる意味ってのは、どんな奴にも当てはまる意味ってことじゃねーぞ。

189 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:53:16

>>184 >>186
なんか完全に壊れてきてるな、983は

190 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:56:07

>>183
別に見なけりゃいいだけ。HN付けてるんだから飛ばし読みできるだろ。
始まらないかもしれない、じゃなくて人を排除しようとするお前が始めればいいじゃん。

191 ：950：2006/04/06(木) 02:57:53

183
最後の行についてはすまないとしか言えないな。
丸劇、最近二回分まだみてないからな……。

192 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:58:03

なんで愚者厨はこんな必死になってんの？ｗ

193 ：950：2006/04/06(木) 02:59:08

183
最後の行についてはすまないとしか言えないな。
丸劇、最近二回分まだみてないからな……。
だから、丸劇から派生した話ししかレスしてないし、要約を試みてもないよ。

194 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 02:59:53

あいつははじめから壊れてるからな

195 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:01:34

なんだ、ものの見事につられてるな、前スレ９８３は。
こんなに「アホ」で「馬鹿」な奴、久しぶりに見たよ。
夜中にあんまり笑わせるもん見せるなよ。

>>92-93を見て思ったが、おそらく「愚者厨」は、2～3人の「愚者厨叩き」によるマッチポンプじゃないか？

196 ：950：2006/04/06(木) 03:01:59

192
楽しいから(｀ω´)b

197 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:02:57

前スレ983必死だな>>192

198 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 03:03:14

>>193
最近二回分は見てないって、先週の映画の回は見たんじゃないの？

199 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:05:11

>>195
> 2～3人の「愚者厨叩き」によるマッチポンプ

　三バカトリオ(>>158氏命名)の陰謀のようだぽ

200 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:06:57

>>198
なんでまだ見てるのｗ
見てる動機がアレでナニでソレな感じが否めないんですけど…。

201 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:10:13

>>190
スレから退場願う程度で排除もないだろ。
スレ内での「居場所」とか気にするタチなのか。

202 ：113：2006/04/06(木) 03:10:16

>>179
え？議論のマナー・コミュニケーション上のマナーって
普通に存在するでしょう？

もっとも、いままでこのスレッドの人たちは、
マナーというものがまるで存在しないかのように
振舞っていたのかもしれないけれど、
やはりそれではいけないと振り返れるだけの
理性は備わっていると信じたいなぁ。

203 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:10:18

愚者厨叩き

204 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:11:18

愚者厨叩き叩きも
しおらしかったのに
結構壊れてきたな

205 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:11:43

だって馬鹿だもんｗ

206 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:12:57

>>202
話がずれてるが。>>148 >>155

207 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:13:21

愚者厨は人気者だってことはわかった。

208 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:14:07

前スレ983さん相変わらず必死ですな>>204-205

209 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:15:01

>>201
退場願うでも排除でもいいさ。このスレから消えてほしいんだろ。
邪魔モノが消えたら、番組内容についての実りのある議論をしてくれよ、期待してるよ。

210 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:16:30

113＝983臭い件について

211 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:17:13

>>209
はいはい隔離スレに行って二度と出てこないでね

212 ：950：2006/04/06(木) 03:19:20

退場するぽ(ＴｗＴ)
バイバイ

213 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:19:44

>>211
いや、俺、お前の言う三バカトリオじゃないし。
気持ちの悪い妄想決めつけはご勘弁願いたいね。

214 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:20:53

まあ、何にせよ、前スレ983乙って感じだな。頭の悪さが最高。

215 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:22:40

>>213
さすが愚者厨確定能力を持つエスパーは一味もふた味も違うレスを書きますね

私は158さんじゃないですよ

216 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:22:52

愚者厨叩き叩きは９８３と１１３だっけそのたたきも始めたようだな

217 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:24:28

愚者厨叩き叩きは明日の朝あたりに
こんな夜遅くまでネットで書き込んでるとは幼稚なやつｗ
と愚者厨に書かれるぞ

218 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:24:49

愚者厨確定能力・・・ﾜﾛｽ

219 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:28:48

なんでこんな短時間に「愚者厨叩き叩きは…」という書き出しのレスが連投されるんだよ>>216-217

前スレ９８３の本領発揮だな

220 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:30:44

愚者厨叩き叩きの２１９よ
残念だが２１７と２１８はおれだ
でおれは９８３と違うのよん

221 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:34:50

>>220
んなこと確認せんでええよ…

本当に９８３はｱﾌｫﾌｫだなぁ…

222 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:35:50

てか、987の一部は俺だ

223 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:38:17

まあ、この展開じゃあ、今後前スレ９８３のレスが
アレなモノを見る目で見られることは間違いなしだ罠・・・

そんなんなっても結局書き込み続けるんだろうから
結局スルーしか手がないのが悲しい罠

224 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:39:43

>>222
もういいですｙ
あなたはよくがんｂりましｔ

225 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:40:58

>>220
愚者厨叩き叩き＝愚者厨確定能力者批判

226 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:42:06

どう見ても

愚者厨叩き叩き＝愚者厨

です。ありがとうございました

227 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:45:30

９８３叩きは、愚者厨叩きの連中と何も変わらないのでは？
同じ穴のムジナだな。

228 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:49:52

>>122-198あたりの流れが最高に笑えたな

229 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:51:21

ボクちゃんは早く寝ろ

230 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:51:30

>>227
983叩きは、どのレスが983だと確定するような愚挙はおかしてなかったですよw

231 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:54:20

>>230

>>208

232 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:54:21

>>227
そのことがモロに愚者厨叩きへの批判になるわけだが。

アホだなお前。

233 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:55:14

>>231
根拠を聞かれたら、多分彼は「ない」と答えたと思いますよw

馬鹿ですねえ、983さんw

234 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:56:28

>>231
確定する根拠があるとは言ってないじゃん。

235 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:59:43

根拠なしに確定してる方が愚挙だろ。アホだなｗ

236 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:00:17

>>232
はあ？愚者厨叩きも批判してんだ。文章のまんまだろ。
愚者厨叩きも９８３叩きも鬱陶しいんだよ。

アホはお前だろ。

237 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:00:56

学会では３流以下の扱いの宮台が世界（まあ日本か）を動かす話をして
マル激をみた視聴者がテクノクラートになって
日本を動かしてくれると宮台は
もくろんだわけだが
マル激をみた視聴者が実際にやってることは２チャンで高尚なかきこか

238 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:03:17

学会とは何か？
一流とは誰か？

教えてください。

239 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:04:45

根拠がないから、確定してないんだって。
文章で「９８３乙」とか書く＝確定だと思ってるのかなキチガイ君は。

240 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:07:34

>>239
なんで確定してないとお前がわかるの？全部お前の自演だからか？
そういう理屈なら、愚者厨叩きのヤツラも愚者厨を確定はしてないかもよ。

241 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:07:49

社会学会　
その分野での第一等の地位
わかるかなボクちゃん？
ちょっと難しかったかな？
じゃボクちゃんはもう寝ようかな。

242 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:07:53

>>236
もともと983が叩かれているのは、彼が「愚者厨叩きをしているから」で、
「983だから（∽愚者厨だから）」ではない。叩かれる意味がそもそも違う。

243 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:10:11

>>240
９８３は時間帯のうちのどこかに登場した根拠があるけど確定はムリ。
「愚者厨」は時間帯のうちのどこかに登場した根拠すらないので確定以前。
そもそもそういう違いがある。頭悪いキチガイ君には区別がつかないみたいだけど。

244 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:11:12

９８３が愚者厨叩きをしてるというのは、どういう根拠があってのことだ？

245 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:12:45

>>242
同じといってる意味は、自分に反対する側のカキコミを愚者厨あるいは９８３とレッテルを貼って叩くことだよ。

246 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:14:04

現状では誰も宮台の言うことなんか聞かない。
宮台テクノクラート予備軍にも矜持がある。
ひとことシンボリックアナリストの養成は重要と言えばいい。
少しは協力者が増える。

247 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:15:28

>>240書き方が悪かったかも。

時間帯のうちの、というよりは、９８３が自分をそのように名乗っていて、
立場も明かしているので、そこから推測する根拠がある。
愚者厨の場合は、そもそもどういうレスがそれによるものか確定する
根拠がない。その証拠に、>>217みたいなレスが書かれたでしょ。
以前「愚者厨代理」なるレッテルも作られたんだってね。
「愚者厨」が何を指してるかよく分かるエピソードだ。

>>244
>>10他

248 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:16:46

誰も愚者厨を時間帯を根拠に同一性を判定してないだろ。これ見ろ>>38

249 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:17:42

>>245
その点で同じであることを捉えて愚者厨叩きが批判することになれば
それはそのまま愚者厨叩き自身がやってることへの批判になるだろ。

９８３叩きをしている側が、例えば愚者厨９８３とか名づけて叩くなら
話は別だが、９８３として叩いている限りではやってることは別。

250 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:20:01

>>248
横レスだが>>38の理屈があてはまるのは、「せいぜい」983のように自分から意見の同一性を明かしている場合だけだろ。

そうでないのに同一性を前提しているから、さんざん愚者厨呼ばわりした後で、>>217みたいなことになる。

251 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:22:23

>>245
愚者厨というレッテルは、自分に反対する側であるというレッテル以上だよね。

スレを見ていればわかるけど。

９８３がこういう奴だ、ということには根拠があるけど、
愚者厨はそういう根拠はないでしょ。
見る側が勝手に同一視しているだけで。

252 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:23:11

208 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 03:14:07
前スレ983さん相変わらず必死ですな>>204-205

↑これと愚者厨叩きと同じようなもんだろ

253 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:25:04

みんな暇だな・・・。
俺も暇だけど・・・。

見たけど、感想は>>228と同じだな。
他に特に思うところはなさげ。
ただ、愚者厨が存在する前提で語ってる方にかなり違和感あり。
その人たちが相手がある名無し＝９８３と言える理由を述べよと迫ってる
あたりがすごくアホっぽい。

254 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:26:10

>>252
例をあげてごまかさないで、ちゃんと理屈で応じなよ。見苦しい。

255 ：950：2006/04/06(木) 04:26:33

つまり、愚者厨は『笑い男』なのさ、終。
本読み終わったので、寝ます。今日は楽しかったよ。

256 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:27:55

>>252
前スレ９８３と名乗っている人間の自演を疑うのと、
一方的に人格化して叩くのとでは全然意味が違うだろ。

257 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:28:28

>>255
キャラが変わってるんだけど。

258 ：950：2006/04/06(木) 04:31:12

950もまた『笑い男』なのさ(▼ω▼)

259 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:37:10

>>251
愚者厨の同一性はかなりわかりやすい。
宮台関連スレのみに常駐して、ほとんどが宮台かあるいは丸激を批判するカキコに対して反応する。
文中には「馬鹿」が多用され、愚者のオブジェクト指向、他人に向ける批判的視線～、論壇クン
自動詞、他動詞等々。
理路整然とした論理的な文章を書く。おそらくこのスレで一番頭はいい。
これらから、成り済ましができるハンネとそう変わらんくらいに同一性が認定できる（もちろん１００％じゃない）

文脈、文章の癖、常用するキーワードを根拠に書き込み人の同一性は高い確度で判断できるだろう。

自分から名乗ってハンネ付けてる奴がある時間帯の前後で登場したということだけを根拠として、
その間でなされた名無しの書き込みを彼の書き込みだと認定するのは弱い。

260 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:38:24

>>254
例示しただけだろ。誤魔化してない。お前のようなカキコこそ見苦しい。

261 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:38:45

950は本を読み終わったという自分の行動を断ることで何がしたいんだろう。
あれかな、スレを他のことをやりながら見ていたんだ、と断って合理化したいのかな、自分の行動を。

こういう馬鹿ってときどきいるが。寒い虚栄心をのぞかせるような。

262 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:39:48

>>261
君もその書き込みをする自分の精神を分析してみたらｗ

263 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:42:08

>>259
なんかわかってないみたいだが、そこでいう愚者厨の同一性は人格の同一性じゃなくて、
「お前」が貼るレッテルの同一性だぞ？

お前頭悪いよ？　マジで。

264 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:43:52

261
というより、本読んだことが虚栄心と短絡できることに感動。そんなに、本読むの偉いの??

265 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:44:13

>>262
それで反論のつもりか。馬鹿かよ。

266 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:44:58

>>263
ある人格故にレッテルを貼る場合に、人格の同一性とレッテルの同一性を分離してどうするの？

具体的に説明してよ。頭悪いからさ。

267 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:46:12

>>265
ぷ。ムキになるなよ。
ネットでいきがってどうしたの？

268 ：950：2006/04/06(木) 04:46:44

おまいら、大好きだ♪♪♪
最高に楽しいぜ(▼ω▼)

269 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:47:03

>>260
例示だけだからごまかしだとしたのであって、あなたの意図を問題にしたわけじゃありません。
ごまかす人はみんなあなたのように言います。

>>264
私は、>>261が本を読んだことを指して虚栄心と言ったと思う264に感動しました。

270 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:47:09

>>265
お前の返答も馬鹿丸出しだなｗ

271 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:48:09

>>269
あんたの思いこみな。

272 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:49:15

>>266
おう、本当に頭悪いな。

人格の同一性は、あるレッテルが一つの人格に帰属することがわかって
はじめて認められる。
レッテルの同一性は、あるレッテルが複数の人格に帰属していても
それと認められる。

だから、分離してどうするとかいう問題でわなくて、
論理的に当然分離されるべき問題なのだ。
わかったか、アンポンタン。

273 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:50:15

>>267 >>270
実際262は反論になってないじゃん…

274 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:51:34

>>272
親切で明快な説明に感動しました。

275 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:52:08

お前らそろそろ寝ろや

明日のために・・・

276 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:52:46

>>273
反論ではなくて
からかっただけでは？

277 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:57:01

>>276
反論になってない内容で、からかったつもりのレスをつけたってことは、
要するに単なる馬鹿ってことになるよね…

278 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:59:19

ばかは266だよ

279 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 04:59:46

>>277
全くそのとおりだなｗ

280 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:04:30

>>122-198あたりの流れが最高に笑えたなｗ

281 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:07:12

これ毎日あってるの？

282 ：950：2006/04/06(木) 05:09:33

自作自演楽しいぜ(▼ω▼)

283 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:20:25

>>272
>>272
人格の同一性が高い確度で判断できて、同一人物だと推定した場合、
人格の同一性が認められることを前提に、その当人に対してのみレッテルを貼り付ければ、
人格の同一性とレッテルの同一性が事実上一致するでしょ。
この場合、論理的に別だとしても、分離して考える必要はない。

284 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:24:04

高い確度で判断できるという前提は？
まさかレッテルの同一性とか言わないよね。

マジで頭悪いなこの人・・・。

285 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:26:52

>>283
2006/04/06(木) 04:49:15 以来、30分近くかけて、

必死で>>283の４行の反論を考えてたのか？

ご苦労さん、もっと勉強したほうがいいよ！？

286 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:27:50

おはよう。

すごいことになってるね。

誰か展開を要約してくれ。

287 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:28:01

>>284
上に書いてますが。

>>285
ずっとこんなスレ見てるほど暇じゃない。

288 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:29:27

…って！

284早っ！！ｗ

289 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:31:03

>>287
頭悪いのに情熱だけは一人前だな。

＞ずっとこんなスレ見てるほど暇じゃない。

こんなに頭の悪さがにじみ出ている台詞は普通吐けないよ。

290 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:31:52

>>287
いや、どこに書いてるかという意味じゃないんですけど。

まあ、もういいです。284のように突っ込まれてもわからないとは・・・。

291 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:33:35

>>288
あ、どうも。早かったですかね。

馬鹿ってとことん馬鹿ですよね・・・。

292 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:35:17

ちゃんと理屈で応じてね。みっともないですよ。

293 ：950：2006/04/06(木) 05:36:51

自作自演の愚者厨はいい加減寝ろよ(▼ω▼)

294 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:36:57

>>286
>>122-198あたりの流れが最高に笑えたなｗ

>>291
だな。俺たちもまあ馬鹿だが奴には敵わん…

295 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 05:37:53

>>289
>>290
>>291
お前らのレスは馬鹿でも書ける内容じゃん。
人を小馬鹿にするだけしか脳のない、ノウタリンｗ

296 ：247：2006/04/06(木) 08:38:03

ここは祭り会場だったのですか？
いやー朝起きてびっくりですよ。まさか一晩でこんなに
スレのびるとはねえ。一晩中君達は何をやっていたのかね（笑）
おかげで247もとり損ねた。

しかしながら馬鹿だの何だの何かととりあげられるほどに
評価されてるとしか感じられない２ちゃんねるのスレだよ。
本当は私にかまってもらいたいんでしょ。
中傷の言葉でしか人にからむ方法知らないんでしょ、可哀想に。

>>183　いや、要約してるつもりは全くなかったですよ。
要約は意味ないでしょ。まさか要約してると思ってた？
単に感じた事を、ピックアップして書いているだけ、
改行制限内もあるし。でも正直毎回毎回書くのはしんどい時もあるし、
自らをさらけ出すから恥ずかしいので、やめろと言うなら喜んでやめる。
（と、その言葉を待ってましたとばかりに飛びついてみる）

247もとり損ねたことだし、丁度いいやね。

297 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 09:42:13

愚者厨バロスｗ
ttp://408.gamushara.net/bbs/2zigen/html/1753_1_1.html

298 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 10:37:37

なんか凄まじいな。
丸激に関係するネタなら、俺の方が多いし。
結局、丸激も見ないで宮台に粘着してる例のヤツだったんだな。

299 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 10:45:30

誰に言ってんの？
９８３が２４７にいってる訳？

300 ：前スレ９８３：2006/04/06(木) 11:10:56

>>299
昨夜の名無しの皆さんに。
混乱させた反省と教訓から、今後は名無しにあんまり反応しないようにするわ。
どうもすんませんでした。

301 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 11:14:54

まあ、あれだな、たいした根拠もなしに、名無しレスを、『愚者厨』扱いにしてみたり、『983』扱いにしてみたり。
やってることは大同小異で目糞鼻糞をなんとやら。
誰かがよく使う、馬鹿は他人に向ける批判的視線を決して自分に向けない、そのまんま。

302 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 11:15:51

批判的視線を自分にも向けるというわけね

303 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 12:06:01

文章に反映されてないからと言って
批判的視線を自分に向けてないと思い込むのは誤りだ
わざわざそんなもん文に入れてたら冗長でメンドクサイ

304 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 12:17:06

愚者厨って自作自演厨でもあるの？

305 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 12:45:05

だから、愚者厨は『笑い男』なの！！

流動的に考える必要があるの(*・д・*)

あと、あえて、愚者厨にもオブジェクト的に対応すべきだ！

306 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 13:05:29

文章に反映されてないからと言って
批判的視線を自分に向けてないと思い込むのは誤りかどうかしらんが
他人に向ける批判的視線
がそのまま書いた当人に当てはまるパタンがよくみられます。
で指摘しても決して認めない。

307 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 14:00:25

夜の勢いが凄いね。
俺以外でこのスレに書き込んでる奴は全員愚者房といいたくなるよ。

308 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 15:24:37

てめーらいい加減別スレでやれアホ

309 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 15:44:48

とりあえず、ビデオニュースの内容をまったく話してないのは分かった。

310 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 15:49:00

>>305
ただのレッテル貼りを「笑い男」とか言って正当化すんなアフォ

311 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 15:52:28

＞前スレ９８３へ
>>122-198あたりの流れが最高に笑えたよ。

312 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:00:27

>>301
『愚者厨』扱いと『983』扱いはやってることが違うと思う>>242 >>272 >>305 >>310

>>308
同意

313 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:14:46

愚者厨乙

314 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:17:37

>>296
２ちゃん的なものにどっぷりつかってるからわからないのかもしれないけど
まともな人は「祭り会場」とか「いやー朝起きてびっくりですよ」みたいな
書き方はしませんよ。あなたがどういうやり方でスレにかかわってるか
伺わせるような書き方をしてどうするんですか？

>>298 >>300
誰にあてるでもない独り言レスは、同調を誘えるという自惚れが透けて見えて
他人から見ると、すごくみっともないですよ。
誰もあなたの味方なんかしませんよ。

あなたが反応するかどうかなんて、彼らはどうでもいいんですよ。
そもそもあなたが「愚者厨」レッテルを使ってたんでしょ？
スレ読みましたけど、一貫して馬鹿を馬鹿にして遊んでいるだけのように
見えましたが（もっとも朝方までそんな遊びに興じるのはどうかと思いま
すけど）？

馬脚を露す、とはまさにあなた方のようなのを指す言葉だと思いますよ。

315 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:19:43

>>313
こちらへどうぞ

愚者厨隔離スレ http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1132030543/

316 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:24:45

＞馬鹿を馬鹿にして遊んでいるだけ

確かにそんな感じだよな
983が夜中に2時間ぐらい名無しレスが続いた後で再登場したあたりとか
モロに馬鹿が釣られてる感が

317 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:30:25

>>312
文中で矛盾してる馬鹿。マジ頭悪すぎる。

318 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:31:08

とりあえず
あれだ
オフ会とかあってもここの連中とはあんまり知り合いになりたくないな
ちょっとやばめの感じがするんで。

319 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:36:31

しかし自分が馬鹿にしてる相手と早朝までやり取りするキチガイ根性には微笑ましいものがあるなｗ

320 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 16:52:41

>>314
味方か敵かしらんがこういう幼稚な感性もった奴って何とかならんもんかね。

321 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 17:20:52

983の自演は酷いな

322 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 17:33:44

山田さんは話が素朴すぎるなー　と、最初聴いたときは思ったけど、
もう一回聴いてみると、実は結構、複雑な議論やってた。
第一印象は当てにならんね

323 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 17:57:51

俺はもう宮台に興味無くしたな。
「世の摂理は人知を超える」「尻尾の可視化」
とか言ってる奴に何期待しても無駄だと思うね。

10年後も同じように「あーでもない、こーでもない」
って言ってるぜこいつら。禅問答と同じ。
まあこいつが稼いで飯食ってくには十分だろうけどね。
そんな宮台教の禅問答に付き合うほど暇じゃない
から、俺はもう降りるわ。あばよ。

324 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 18:36:17

近代も、社会学も、論壇も、一部の人間の脳みそが恣意的に切り取った限定的な世界でしか
ないんだから、それに沿ってしか発言できない宮台にはこの世のしっぽすらつかめないよ。
そりゃ小林よしのりにすら負けるのも当然。

325 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 18:42:12

>>324
なんのこっちゃw
君釣りでもなんでもなく、マジモンの馬鹿でしょ？w

326 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 18:44:31

325 名無しさん＠社会人 sage New! 2006/04/06(木) 18:42:12
>>324
なんのこっちゃw
君釣りでもなんでもなく、マジモンの馬鹿でしょ？w

327 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 18:48:41

>>320
図星指されて悔しかったのかい？

328 ：９５０：2006/04/06(木) 18:55:12

おれが何人もいる……ｸｽｸｽ
すいません、愚者厨のスレって
自分が愚者厨と思ってる人がいくのかと
思ってたよ。
厨房について語るスレなんだね。

329 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 18:58:24

>>325
反論を誘って愚者厨認定するつもりなんじゃない。
どこの誰かは知らないけどさ・・・。

で、やることと言えば>>326。
頭の悪い愚者厨叩きはすくいようがないなｗ

330 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 19:01:44

>>328
つまり、君のような人間が他人について語りながら自分語りするスレってことだね。

331 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 19:27:49

329 名無しさん＠社会人 sage New! 2006/04/06(木) 18:58:24
>>325
反論を誘って愚者厨認定するつもりなんじゃない。
どこの誰かは知らないけどさ・・・。

で、やることと言えば>>326。
頭の悪い愚者厨叩きはすくいようがないなｗ

332 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 19:36:32

三バカトリオが必死だね

333 ：950：2006/04/06(木) 19:38:43

俺は別に愚者厨を批判してないぞ(｀ω´)b

334 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 19:40:00

＞前スレ９８３へ
>>122-198あたりの流れが最高に笑えたよ。

335 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 19:41:34

950は自分の書いた文章の意味すらとれないようだね>>328

336 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 19:44:02

(｀ω´)b

↑これ何？　滅茶苦茶頭悪そうなんだけど・・・。

337 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 20:18:48

俺から見れば、おまえら全員アホｗ

338 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 20:25:18

「俺以外全部あほ」

ｗｗ

339 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 20:51:34

338 名無しさん＠社会人 New! 2006/04/06(木) 20:25:18
「俺以外全部あほ」

ｗｗ

340 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 20:56:21

247が気になってる愚者厨ども。悪いな、抜け駆けさせてもらう。

247は可愛い。ツンデレだと見た。

341 ：950：2006/04/06(木) 22:04:17

↑ﾃﾗﾜﾛﾀ。

342 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 22:34:22

シンジ君っ！！！　しっかり現実を見て　自分で生きていきなさい！！！

そしてヅラをかぶりなさい！！！

343 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 22:46:30

↑なにこれ。

344 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 22:52:10

逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ

345 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 22:53:33

シンジ君っ！！！　
あなたねぇヅラをかぶりなさい　
あたし許さないからね！！！

346 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 00:42:43

三バカは完全に壊れたみたいだな

347 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 01:16:43

こういう馬鹿って本当にイライラするなあ。。。
君こそ「他人に向ける批判的視線を決して自分自身には向けない馬鹿」の香りがプンプンするよ。
なんでこういう馬鹿って自分の読解力の方をまず真っ先に疑えないのかねえ。

348 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 01:17:26

どこかにビデオニュースや丸激のことを議論しているスレは無いの？
ここはダメっぽいね。

349 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 01:22:26

２ちゃんで議論しようとするのが間違い。健全なサイトでやるべし。

350 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 03:20:45

マスコミ板にあるよ
ちらっとみたらあっちは結構なこと書いてる人いたな
ちょっと批判的なことも書いていた

351 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 03:21:52

どうも視聴者の民度が低いので煽り合いになってしまうようですな

352 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 04:37:13

小林よしのりと西部が絶縁したらしいぜ
噂の真相があれば特集になるところだが
ないので
マル激で西部をゲストに呼んで小林よしのりとの絶縁について
トークしてもらおうか

353 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 04:52:13

さすがにローレンス・サマーズ、エドワード・ウィテン、フォン・ノイマン、
ドゥリーニュ、デュルケーム、サミュエルソン、ロバート・マートン親子、
Ｍ・シュネデール、ベネディクト・アンダーソン、Ｎ・ルーマン、グレアム・
グリーン、Ｊ・Ｌ・ゴダール、Ｐ・ヴァレリー、Ｎ・マクレガー、キーシン、
アファナシエフ、末弘厳太郎、川島武宜、我妻栄、芦部信喜、小和田恒、
新堂幸司、福田歓一、遠藤浩、田畑茂二郎、大場智満、野口悠紀雄、入江昭、
大前研一、浅田彰、柄谷行人、岩井克人、岩澤健吉、利根川進、望月新一、
森重文、小林康夫、蓮実重彦、奥野健男、小室直樹、宮台真司、養老孟司、
中井久夫、ダグラス・フリーマンなどを知ってて（中には知人もいて）、
司法試験にパスする能力を持ち、カリスマトレーダーや藤巻健史と同一化
したり、アナルコ・キャピタリズムの可能性に思いを馳せ、欧米女性をナンパ
しまくる俺みたいな人間のことを「（田舎の青年みたいに）素朴な人柄・性格」
とは言わないからｗ　最低でも「まあ、平凡な常識人」「ちょっと面白い人」
「多少キモいオタク系」などが妥当な評価だろう。あるいは、サブカルや
趣味が尋常でないことぐらいわかりそうだし、特定の分野で相当なマニア
であるに決まってるけど、英語で言うところの Keep a low profile に
徹すれば、案外バレない。ふつうの日本人も大半の欧米人も結構鈍感なのが
笑える。人は外見で決まることが多いけど、実際はどうだかねえ。なーにが
「人を見抜く眼はある」だ。笑わせるな。最近の人類は感性が劣化してるん
じゃねえかｗ
だから、お前らみたいな雑魚が宮台を語っても全部デタラメで
インパクトも影響力もほとんどないと思うよ。虚しくないの？

354 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 05:05:48

約1名欧米女性に興味がある人がいるようですが
あんまりぴんとこないな。
別に興味ないというかアジア系のほうがすき。
そこらの素人のほうがいいですな。

355 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 05:11:17

宮台信者で素朴な田舎の青年なんているんですかね？
ウィテン、浅田＆柄谷、ヴァレリー、芦部、福田、野口、大前、
利根川、奥野、養老あたりの信者なら、十分ありえるけどｗ

356 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 05:12:50

>>354
外国行ったことないなｗ
日本人と群れてるタイプだ。

357 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 05:23:45

ボンクラ保守の西部邁信者とか渡部昇一信者、あるいは、藤原正彦信者
なんかが田舎青年天然ボケの最たるもの。

358 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:08:11

>>353
なんかおまえ見ててかわいそうになるわ。
今まで一生懸命勉強してきたんだろうね。
なのに何の実りもなく、明け方に２ｃｈに
煽り書き込みする惨めな中年ひきこもりに
なっちゃったのか。

359 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:27:00

>>358
はあ？意味不明？？
３５３は中上級の社会常識でしょ？？？
なんで「一生懸命勉強」「かわいそう」なの？？？？
社会学的に言えば、中流文化と下流文化の遭遇にしかすぎない。
要するに、ミスマッチのこと。

360 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:29:27

３５８も素朴な性格の人なんだね。
英語でいうところの「ナイーヴ」。

361 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:30:41

３５８の交友範囲は狭いんだろうよｗ

362 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:31:23

>>359-360
かわいそうに。
社会不適格者の臭いがプンプンするよ。

363 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:41:24

>>353ワロタｗ
かなり頭のイカレタ虚言癖のニートといったところか。
ネタとしてもそこまで低脳臭漂う糞レスはなかなかできんよ。

364 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:44:19

君がねｗ

365 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 06:47:13

浅田の知人はアファナシエフだけど、
宮台の知人にそういうのはいないの？

366 ：日本語になってないｗ：2006/04/07(金) 07:03:07

324 ：名無しさん＠社会人：2006/04/06(木) 18:36:17
近代も、社会学も、論壇も、一部の人間の脳みそが恣意的に切り取った限定的な世界でしか
ないんだから、それに沿ってしか発言できない宮台にはこの世のしっぽすらつかめないよ。
そりゃ小林よしのりにすら負けるのも当然。

367 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 07:05:57

「でしかないんだから」の前後関係が間違ってるｗ
「そりゃ」も因果関係が支離滅裂ｗｗ

368 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 07:07:36

↑
病気だね、この人

369 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 08:23:17

>>358
「からかいどころ」はそこじゃないでしょ。

353は書いてある内容自体はたぶんマジじゃない。
でも353みたいのが面白い、とはマジで思ってるんだよw

370 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 14:37:06

君たち、もう少し情熱を別の所で使ったらどうかね？

371 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 15:22:27

ミュンヘンってつまらないの？

372 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 15:58:11

ニートや引きこもりも悪くはないな。交友関係の広い社会人やって
ると興味ある分野の論文が読めなくなるが、ニートで引きこもれば
大学生以上に好き勝手できるし、論文も相当読める（学界もいいけど
超専門バカになるのは確実だし、意外と好きな本を読む暇ない）。
業界にもよるけど、俺なんかは世界各国の人々と交流して、毎週のように
合コンとパーティーを繰り広げ、白人美女ともやりまくり、何でも好きな
ものが買え、社会的身分も安定し、周囲からゴマをすられておだてられる
のはいいけど、不満だな。学術や書き言葉から隔たってしまうのが
一番痛い。英米人の経営者と交流できて貴重な情報を入手したり、
珍しい体験もできるのはいいが、そこで使う英語の水準自体はレベル低いよ。
単純明快な挨拶程度の英語なわけだしさ。所詮、企業の報告書やメール程度
だからね。そんなのに比べれば、大学生の方が遥かに複雑で難易度の高い
英語を使ってるし、ニート引きこもりで暇つぶしに洋書でも見てる方が
よっぽど文化水準は高い。だから、３５３のようなディレッタントは
１つの理想だと思う。

373 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 16:20:00

↑
病院行った方がいいよ

374 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 16:40:58

>>353
文化エリートだらけ

375 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 17:53:08

ほうほう　こんなに荒れているとは

さすが宮台スレWWW

376 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 18:10:55

パーティーでどんな話するのかね、この人は？
書き込みの内容からすると
チョイヤバ

377 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 18:15:04

たまにパーティとかいくと
男に興味ないんで見ず知らずの男と話しすんのなんか
気がすすまないんだよね。
立ってるのも疲れるしさ。

378 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 18:16:36

３５３はたしかにディレッタントだ。
イギリス人の理想とする境地だな。

379 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 18:32:49

そうかあ？なんで
古典的大家の経済学者とか民法学者とか
文化人類学者とか社会学者とかのっけてるのがよくわからんし
大前とか養老って。ノイマンがどうかしましたか
ゴダールねえ

380 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 18:38:43

馬鹿のからかい方が分かってない奴ばっかりだな。
まあ自身も馬鹿だから仕方ないのかもしれんがw

あのねえ、>>372みたいな反応は一種の「照れ隠し」。
曰く、『センスがないなんていわれても俺様には全然応えてないぜ』w
まあ隠せたつもりなのは本人だけなんだがw

381 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 18:39:01

＞司法試験にパスする能力を持ち
能力をもってるだけで実際はパスしてないの？

382 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 20:19:01

>>380
お前も一種の馬鹿だなｗｗｗ

383 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 21:20:23

食品の裏側って本、新書で十分な内容だった。
あれで１４００円もとるかぁ？７００円くらいで十分だし。
まぁ借りただけだけど。

384 ：名無しさん＠社会人：2006/04/07(金) 21:24:12

小沢一郎よぶんかな？

385 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 00:00:27

>>352
どちらかと言うとコヴァを呼びそうだな

386 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 00:19:52

それはまったく丸激テーマじゃねーな。
しかし西部とよしのりに何があったの？

387 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 01:21:40

小林よしのりって最近きかないけど、
どんな感じなんだろー

388 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 01:38:09

つーか、西部って、宮台がまだギラギラしてた頃に、
深夜番組でけちょんけちょんにけなした相手じゃん。

389 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 02:11:33

ACまるだしでなｗｗ

390 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 02:22:55

ミニミニ宮台クンというのは、宮台用語を使用したりする他に、
人をけちょんけちょんに貶すことについても宮台師匠の影響を受けているのかな。

391 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 02:28:58

いやー君たちの書き込み面白いよwww

お笑い芸人の素質あるんじゃねーの？

いや　マジで！　ｳﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　これからもよろしくな　楽しみだよ

392 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 03:48:42

マル激トーク・オン・デマンド第262回
「これでもあなたは食べますか」（ゲスト：安倍司さん）は、
9日（日）10AM更新予定です。

393 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 04:06:31

>>388
あのVTRを宮台と西部の両方に見せて恥ずかしがり死にたくなるのは確実に宮台ｗ

394 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 04:11:41

そうだね。今から見ればね。

395 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 05:41:34

いま日経新聞を読んでたら「フィンランドとスウェーデンの読書量は
世界一という統計がある」という旨の記事があったけど、本当なの？
俺の印象では、イギリスという気がしたけど、違うの？
学術に関して言えば、米国の大学関係者も相当な量の文献を読まされるし、
日本で言えば、浅田彰とか立花隆も相当なマニアだけど、フィンランドや
スウェーデン人にもそういうのが多いのかな？やっぱり英国人・米国人
（とくに大学関係者）・浅田・立花のような人物像なの？

396 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 05:54:16

宮台が気に食わないなら、見なければ、いいじゃん。
無視して、他の一流社会学者の言動に注目すればいいのに
何でわざわざ宮台ウォッチしてるの？アンチ宮台ってバカみたいｗ

397 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:04:46

一流の社会学者なんてこの世にいるのかw
エセ学問のくせに。

398 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:07:07

素朴なボクちゃんの実存が揺らいでいる

399 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:07:29

＞ローレンス・サマーズ、エドワード・ウィテン、フォン・ノイマン、
＞ドゥリーニュ、デュルケーム、サミュエルソン、ロバート・マートン親子、
＞Ｍ・シュネデール、ベネディクト・アンダーソン、Ｎ・ルーマン、グレアム・
＞グリーン、Ｊ・Ｌ・ゴダール、Ｐ・ヴァレリー、Ｎ・マクレガー、キーシン、
＞アファナシエフ、末弘厳太郎、川島武宜、我妻栄、芦部信喜、小和田恒、
＞新堂幸司、福田歓一、遠藤浩、田畑茂二郎、大場智満、野口悠紀雄、入江昭、
＞大前研一、浅田彰、柄谷行人、岩井克人、岩澤健吉、利根川進、望月新一、
＞森重文、小林康夫、蓮実重彦、奥野健男、小室直樹、宮台真司、養老孟司、
＞中井久夫、ダグラス・フリーマン

このへんは社会常識かと思ったが、そうでもないらしいよ。「趣味は読書」と
言ってる人に聞いても、宮台の名前すら「聞いたことない」世代が増えてるから。

400 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:10:43

宮台なんぞはネタとして楽しければそれで良し。
わざわざ見聞きする価値など無し。

401 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:21:10

はあ？宮台がイヤなら、ネタにするなよｗ
英語もフランス語もしゃべれる一流社会学者をネタにしろよｗｗ
さすがアンチ宮台だな。明治大学に合格できない低脳ぶりｗｗｗ

402 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:22:17

宮台信者以上に宮台に注目してるアンチ宮台って変だよｗ

403 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:24:56

社会正義の概念の無い、ちょー低脳中卒宮台信者は朝からウザいなw
早く自殺しろよ、社会のためにwww

404 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:25:55

それはね「趣味は読書」の人で社会学とか読む人が少ないからだと思うな
「趣味は読書」でこっちの方向にはあまり進まない気がするの

405 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:28:49

書き込みの様子を見てると、どうやら宮台信者の方は仕事やゼミが忙しく
週末に宮台の言論を消費するにとどめてるが、アンチ宮台の方は宮台を
リアルタイムで実況・解説・非難してるｗ　興味やネタの対象を宮台じゃ
なくて株の取引に換えてたら、今頃、年収１０００万円に到達してるんじゃ
ねえかｗｗ

406 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:30:39

まだ判らないヤツがいるなw
アンチ宮台などこの世に存在しない。
社会正義の実現を目指す者達がいるだけだ。
247ですら理解しているのにw中卒は困者だなwww

407 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:32:05

宮台ネタで盛り上がるのと同じ要領で、株の取引やれば、相当儲かるのに
何でやらないんだろうな？アンチ宮台ってバカだねｗ

408 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:39:33

株って対して儲からないぞ。

409 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:42:13

金儲けと社会正義を同じ次元で扱うなど笑止。

410 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:45:43

>>408
下手だからでしょ？

411 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 06:47:05

>>406
コソボ空爆の「社会正義」、イラク戦争の「社会正義」について
どう思ってるの、あんたは？

412 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 07:03:48

このスレにいる奴って、煽りが下手だわ、
自演丸出しだわで、痛々しいね。
物事を客観的に見れない性格なんだろうな。
宮台スレじゃこんなもんか。

413 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 07:06:20

書き込む行為と投資行動は似てるのに
なんでやらないのだろう？ｗ
遊んで暮らせるのにさｗｗ
（社畜奴隷を希望するならいいけど）

414 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 07:08:51

>>412
明治大学に落ちたヤツが多いから。

415 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 07:19:49

燃え上がる情熱をかけたネタじゃないと煽りも効き目弱いよ
だって最初から遠慮がちなんだもん。もっと本気になれる話題ないの？

あ、そっか・・・・ごめん

416 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 07:40:00

明治ごときに憧れてた中卒宮台信者が多いんだなw

417 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 07:53:47

安「部」司さんだと思うがね。

418 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 08:19:53

>>410
ニートレーダーとかじゃなくて普通に働いてる奴がやっても儲からない。

419 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 12:28:30

知名度も落ちてる宮台真司の自殺映像を配信すればちょいとは儲かるかもねw
残存信者に売れてさ

420 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 12:39:55

自殺の可能性があるのはむしろ「人生から論壇に追い込まれた」
論壇クンの方だと思うけどなw

いや、自殺するほど真剣に思いつめる人間ならお気楽に論壇クンなんて
してないかもしれんけどw

421 ：↑：2006/04/08(土) 12:44:53

今や希少動物ミニミニ宮台クンｗハズカシ

422 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 12:45:33

論壇くん＝宮台信者

423 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 12:47:58

宮台信者絶滅まで後僅かw

424 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 12:52:37

まあ宮台風に言えば、そうやって下らない、というのも下らない幼稚なレスで
盛り上がる論壇クンの行為は確実に自己信頼の低下を招き、
それをもって論壇クン自身をますます論壇に追い込む、という風に
自己強化的に働くわけで、なんかまあ可哀想ではあるな。いやマジでw

425 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 12:57:30

思考パターンまで宮台の劣化コピーのミニミニ宮台くん＝論壇クン＝中卒低脳宮台信者哀れ。
ちゃんと自殺しろよ。

426 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 13:22:04

今日丸激のＤＶＤ来たわ。中身来てみたらwmvファイルだった。エンコードしてテレビで見るつもり。

427 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 13:33:13

宮台関連スレの煽り専用マシーンに追い込まれた愚者オブさんも自殺しましょう

428 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 13:42:26

論壇クンって何のこと？諸君や正論を読む人間のことをいってんの？

429 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 13:44:20

宮台信者の別名w

430 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 14:47:11

>>420=>>424の宮台信者は無事自殺出来た様です。

431 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 17:36:21

　　　　冫─'　 ~　￣´^-、
　　　／　　　　|　|　＼　　丶
　　 /　　　　／ |　　| 　＼　　ヽ、
　 /　　　／ξ　 |　　|　　　＼ヽヽ
　 |　　／　＿__　　　＿__ 　　＼ミ
　ゝ_/／|-=・=-|⌒|-=・=-| 　ヽゞ　
　 |tゝ　　∟__／_　＼__＿| 　　| 　いやー面白い　この荒れっぷり
　ヽﾉ　　　　　ノ（_　）ヽ　　　ﾉ　　私は一流だが　君たちは三流だね
　　ゝ:::::::::::::ヽ─── :::::::::/　　私の抜け毛以下だよ
　　 /|ヽ::::::::::ヽ──'　:::::::/　自作自演しまくり
　　/ | 　＼::::::::::￣:::::::::／　まぁ　せいぜい私を楽しませてくれ
　／　ヽ　　＼＿＿__／

432 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 17:46:48

　高学歴層に人気なのが浅田彰■■低IQメンヘラーに人気なのが宮台真司
　高学歴層に人気なのが浅田彰■■低IQメンヘラーに人気なのが宮台真司
　高学歴層に人気なのが浅田彰■■低IQメンヘラーに人気なのが宮台真司

433 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 17:54:04

素晴らしい方々が集う宮台関連スレッドの数々。
宮台先生の高潔な人格ゆえでしょうな。

434 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:01:13

低IQﾒﾝﾍﾗｰが集い、社会正義のために荒らす方々が集まる
宮台関連スレッドの数々。
宮台先生の低俗な腐りきった人格ゆえでしょうな。

435 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:01:28

ハエばかり集まるのは宮台がウンコだから

436 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:03:35

数日前から愚者厨が人格破綻してスレ荒らし出したね。

437 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:14:43

>>435
そのウンコに憧れ、憑依したがる宮台の劣化コピー、ミニミニ宮台クン。
宮台理論の実践の場は２ちゃんねるの宮台関連スレｗ
生き恥曝し。

438 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:33:36

神保・宮台の丸激トークオンデマンド　の話をしろよ

439 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:41:23

充分なってるじゃんw

440 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 18:45:24

そう、「宮台の」話しになってるよ、ちゃんとw

441 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 20:54:26

ここのところ宮台アンチの自作自演が酷く目に付きますね
自作自演を馬鹿にしているのは、いわゆるひとつの自虐というやつですかね

442 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 20:57:57

＞426
注文してからどれぐらい待った？
俺も先週頼んでいつ着くのか分からない。
ほんとに2週間以内で届くのか？

443 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 21:06:13

＞前スレ９８３へ
>>122-198あたりの流れが最高に笑えたよ。

444 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 21:28:02

次スレは「丸激」にしよう。宮台の話は丸めてポイッしてくれ
内容で盛り上がりたいんだ

445 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 21:33:00

>>444
同意なんだが、前スレ９８３や247、950の三バカが潜伏している状況下では、望み薄の展開と思えるが…

ただ、タイトルから「神保・宮台の」を外すのは、印象的によいかもな。

446 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 21:37:59

潜伏していると思うなら、次からその手の話は避けておくようにな

447 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 21:42:28

まだ愚者厨で揉めてんの？粘着ｗｗ

448 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 21:56:10

やはり潜伏中のようですな

449 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 21:59:49

「参考文献」の長い学者は信用できない。

著書が「読書感想文」になっちゃうからね。
宮台さんは、どうなんでしょう？

450 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:13:26

>>449
＞「参考文献」の長い学者は信用できない。著書が「読書感想文」になっちゃうからね。

はあ？　参考文献が長いと、なんで読書感想文になるんだ？
形式的には根拠が多いだけだろう。

「読書感想文」と、根拠のなさを「」づけしてごまかすお前みたいなバカよりは、
たいていの学者はマシ。

こいつといい、三バカといい、なんでこのスレはバカがひっきりなしにわいてくるんだろうな。

451 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:18:44

>>449の馬鹿は他スレでもくだらないレス乱発してるキチガイだよ

452 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:28:18

>>451
ホントだ・・・一体なにしにこの板にきてるんだろ。

453 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:31:49

>>444
だからー、それなら何で社会学板にいるんだよｗ
マスコミ板にも丸激スレあるから、そっちで好きなだけやれよ。

454 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:33:35

＞はあ？　参考文献が長いと、なんで読書感想文になるんだ？
＞形式的には根拠が多いだけだろう。

違うよ、「いかに妄想を脳内に育てているか」だよ。

バケツで海の水を汲んで、
「海の水はバケツ型です」というようなこと。

まさにその集積が、「社会学」。
既存の「社会学用語」という名のバケツで、世界を部分的に切り取っているだけ。

455 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:34:09

>>453
お前みたいな馬鹿がいるからって、まともなスレ展開を望むことがおかしいことになるんだよ。
お前こそ電波系の板に消えろよ。

456 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:34:10

※誘導
キチガイ宮台信者・アンチに荒らされたくない人は、
速やかに社会学板から移動してください。

【神保】丸激トークオンデマンド PART２【宮台】　（マスコミ板）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1126017248/

457 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:34:48

>>454
根拠のなさを「」で補ったつもりになって
結論ばかり並べるのはやめろキチガイ

458 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:35:00

459 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:36:15

>>454
なんで根拠が増えると妄想が育つんだ？
妄想ふりまいてるのはお前だろ。

460 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:36:42

社会学板で宮台を語りたくないとかいうアホが一番たちわるいなｗ

461 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:37:09

>>457

根拠のなさを「参考文献」の引用で済ますよりはマシ。
恣意的な引用ばっかり。

自力で集めたデータはほとんどゼロ。
それが「社会学」。

462 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:38:07

>>456 >>458＝453
お前が電波系の板に消えろや。
いい加減にせいや、このアホンダラ。

463 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:38:54

>>461
参考文献の引用が根拠を挙げることなんだが？
こいつ頭おかしいな。

464 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:39:42

>>462
おまえヴァカだろ？

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

465 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:40:08

スルーしたほうがいいぞ・・・
三バカがいなくなったのにまた荒れる・・・
（ていうか、こいつが三バカのうちの一匹かもしれんが）

466 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:40:28

宮台が嫌いなのに社会学板に寄生する寄る辺無きアホ（笑）

467 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:40:45

468 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:40:50

>>464
>m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

・・・電波系の板に消えろや。

469 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:41:43

＞電波系の板

ここがまさにそうです　＞＜

470 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:41:44

>>462
その「参考文献」自体が、また「参考文献」の集積。

妄想文献が妄想文献を生む「自家中毒」。
それが「社会学」。

その極めつけが、「女性学」。

471 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:42:22

472 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:43:07

>>467 >>471
荒らしながら誘導するなよ。>>456-464を見て、
なお>>467を何も言わずに貼るなんて、
どう考えてもまともじゃないだろう。
誰も誘導しているとは思わないよ。

473 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:43:59

474 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:45:54

＞あやＴ
妄想は他の板で展開してください。

475 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:45:56

分かってないアホがいるね。社会学板なんだから、ここは実質宮台スレなんだよ

476 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:47:24

神保・丸激は社会学と関係ないもんな。

477 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:48:02

478 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:48:02

＞妄想は他の板で展開してください。

いや、正確な理解だよ。
「社会学は、単に読書感想文と、ディベートの集積」。
そして、役に立たない。

事実だもん。

479 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:50:49

馬鹿は決まって自分の意見を「事実」と称しますね。
頭の悪さがにじみ出てることにも気づかずに。

480 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:52:13

481 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:55:50

>>479
じゃ、聞くが、
「社会学は、単に読書感想文と、ディベートの集積」
でなくて、何だよ。

あんたはバカじゃないんだから、即答だよな？

社会学って、なんだ？
「社会学は、単に読書感想文と、ディベートの集積」だよね？
　　そして役に立たない。

　　単なる「趣味」だ。大学運営費交付金の無駄使い。

482 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:57:53

>>481
社会学はどう見ても読書感想文でもディベートでもないから、
お前の問いかけは無意味だ。ほれ、即答したぞ馬鹿。

483 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:59:08

あやＴは、どう見ても馬鹿なのに何で学問板でケンカ売ってるんだ？
端的に論理性０だから話にならないんだが。

484 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:00:36

>>482
＞社会学はどう見ても読書感想文でもディベートでもないから

なくて、何だよ？
何なんだい？社会学は（笑）。

と女性学出身の俺がツッコミにかかる。

485 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:01:13

ほうほう　面白いねぇ

馬鹿ばっかだねここは　　

宮台　って言葉に敏感なんだからﾌﾟｹﾞﾗ　ちっともスレタイトルと関係ない

486 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:03:15

ちなみに某国立大学だよ（爆）。

で、何？何の役に立つの？社会学は！！

487 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:06:06

>>484
そういう仕方で聞いてくる馬鹿に何であるか説明しなくちゃならない
義理なんかねえよ。

お前は結局自分から述べた意見の正当化を放棄して、
相手に意見を否定する説明をさせようと、
質問の形で責任転嫁してるだけだろ。
質問する前に書いた文は全部論駁されてるだろうが。

488 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:06:58

>>486
＞某国立大学だよ（爆）。

自分の頭の悪さが不安なんですね。

489 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:07:46

490 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:10:14

>>488
お互いさまだよ（笑）。

>>487
「論駁」ってどれ？どのレス？「コテ中傷」しかなかったけど？
よくいるんだよ。「人格の中傷」をして「反論した」と思い込んでいる人がね。

社会学の板で、「社会学は何の役に立つんですか？」と聞かれて、誰も答えられない・。

やっぱり運営費交付金は削減しないといけないね。

491 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:11:26

478 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:48:02
＞妄想は他の板で展開してください。

いや、正確な理解だよ。
「社会学は、単に読書感想文と、ディベートの集積」。
そして、役に立たない。

事実だもん。

479 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 22:50:49
馬鹿は決まって自分の意見を「事実」と称しますね。
頭の悪さがにじみ出てることにも気づかずに。

481 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 22:55:50
>>479
じゃ、聞くが、（以下略）

---

＞あやＴ
こういう書き方して恥ずかしくないか？

492 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:12:20

>>490
＞お互いさまだよ（笑）。

私は出身大学について述べたりしないので、お互い様とはいえないと思いますが。

493 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:13:43

>>490
反論を「人格の中傷」に脳内変換する奴もよくいると思うよ。>>449-

494 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:14:43

>>491
引用が多すぎて、結論が見えない。
「引用ばっかし」というのが社会学の悪いところ。

「孫引き」ばっかりだよ。

495 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:15:40

>>493
どこに「反論」があるんだよ？
ないよ、どこにも。

496 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:17:03

497 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:19:24

あやＴは「」づけが多いな。
そんなに自信がないならケンカなんか売らなきゃいいのに。

498 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:19:53

論壇クンって本当に馬鹿だな
闖入者がウザいとかいって過剰反応してるが、ウザいのは君も同じだろうw
ただの荒らしだと思うなら無視しときゃいいのに。

っていうか、本当は嬉しくてしょうがないクセにw
嬉しくて、なんか反応せずにはいられないんだろw

嬉しくてしょうがない自分に気づかず、気づこうともしないこの防衛機制が
まさに論壇クンクオリティーw

499 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:20:33

>>494
>>491への反応になってない。

お前は真面目に精神的にちょっとおかしいと思うんだが。
病院に行くことをお勧めする。

500 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:21:24

あやＴは>>498みたいな駄文は得意なんだな

501 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:23:18

>>490
＞社会学は何の役に立つんですか？

そもそも、ここでいう役に立つとはどういう意味ですか？
金になるという意味ですか？
だったら、そういう意味では（普通は）役に立ちません。
しかし、一般的に思われているところと違って、
ほとんど全ての学問は金になりませんよ。

金になるのは学問じゃなくて成果だけなんで。成果は学問の直接の反映物じゃないです。
例えば車を作って普及させたとします。普及させたものを陳腐化させて「金をうむ」るのはマーケティング戦略であって科学技術ではありません。

学問が直接金になるなんて話聞いたことありませんが。
あなたが大好きな自然科学の分野だって、金にならないという理由で
基礎研究が崩壊してるともっぱらの評判じゃありませんか。

502 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:24:50

まあ、あれだ。

宮台君の周りの取り巻きは、
「社会学は読書感想文とディベートの集積」と言われると、
「人格攻撃」を始めたり、「荒らし」と感じる人が多いと分かった。

宮台君も、本当に大変だね。。。いや、本当、大変だ。

503 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:25:37

>>502
宮台によりかかって自分のムチャクチャな言動を正当化するのはやめれ

504 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:26:36

>>502
どう見ても取り巻きとかそういうのと関係無しにお前の意見を否定してるように見えるが。

505 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:26:42

>>501
そうだよね。俺もそう思うよ。ありがと。
それで良いんだよ。

では、安心して落ちます（笑）。

506 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:28:20

>>505
分かってなかったくせにさも分かってるフリをするな、厨房。

507 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:29:26

>>505
私は、あなたが、役に立つかどうかについておかしな定義をしていると指摘したんですが？

「俺もそう思う」は筋が通りません。

508 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:30:58

>>501
>例えば車を作って普及させたとします。普及させたものを陳腐化させて「金をうむ」るのはマーケティング戦略であって科学技術ではありません。

こういう分析は社会学的だよなあ。役に立ってるではないか。

509 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:32:09

あやＴは一体何がしたかったんだ？

510 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:32:19

>>507
つまり、
「社会学出身の俺がそう聞かれたら、そういう方向性で答えると思う」
という意味だよ。

ちなみに、自然科学は好きじゃない。
本当にありがと。寝るよ。

511 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:37:15

>>510
>「社会学出身の俺がそう聞かれたら、そういう方向性で答えると思う」という意味だよ。

お前はそういう方向性をとってきてなかったと指摘されるんだろうが。

マジで胸糞悪くなるくらい頭悪い。

512 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:37:54

指摘されるんだろうが。 →指摘されてるんだろうが。

513 ：あやＴ（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/08(土) 23:40:12

>>511
ごめん、確信犯だから。
現役が、どんな調子かと思ってね。

あいかわらずだと分かったよ（笑）。
だめだ、調子に乗って書いちゃうな、電源おとそう。

514 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:53:09

※誘導
キチガイ宮台信者・アンチに荒らされたくない人は、
速やかに社会学板からマスコミ板に移動してください。

【神保】丸激トークオンデマンド PART２【宮台】　（マスコミ板）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1126017248/

515 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 00:29:21

マス板・社会学板、どっちもドロドロだから立てた

丸激・ビデオニュース・ドットコム
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1144510062/l50

516 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 00:37:01

>>515
どちらかというと、政治板に立てた方が良かったと思ふ

517 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 02:04:56

これって何人くらいでやってると思う。
最大で５人、最少では２人くらい？
何にしても夜は寝た方がいいよ。

518 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 02:46:22

昨日の太田総理の主張は丸劇っぽいね。

519 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 02:50:41

太田のネタ元は丸劇。有名な話。

520 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 03:20:00

>>517
一人粘着が居て、あとはたまにチラホラ来るくらいじゃないか？
早朝５時から語尾に「ｗ」をつける人がそう何人も集まるとは思えない。>>396-421

で、その時間に上がるスレを見てると、そいつが尋常じゃない数のレス入れてることもわかる。

521 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 03:49:12

丸激と同じ？？？

太田はどんな事言ってたの？

522 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 04:13:55

国際金融資本の動向を知らずに社会について語るのは止めよう。
アホ丸出しの理論になるのは目に見えている。
殆どの社会学者の意見が馬鹿丸出しなのは、どこが世界を動かしているか理解していないから。
まだ経済学者の森永卓郎のほうが社会を冷静に分析している。

523 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 04:34:37

>>522
お前がバカ丸出しだよ、笑わせんな！さっさと自殺しろ！！チンカス！！！

524 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 04:40:03

プッ、読書感想文と評論と批評と講評と随想と思想と哲学と文化論と文学論と
表象文化論と美学と倫理学と詩学と論理学と議論と討議と会議の区別もつかない
バカ発見ｗ

525 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 04:41:25

アリストテレスも読まないサルが多いから仕方ない。

526 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 04:46:01

俺の印象だが、いまの２０代の９９パーセントは宮台を知らないよ。
俺の印象だが、いまの１０代のほぼ全員は宮台なんか知らないよ。
宮台ネタが通用するのは３０～４０代だけ。５０～６０代の一部も
宮台を知ってるが、猛烈なアレルギー反応と嫌悪感を示してるだろうな。

527 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 04:52:11

>>523
ロックフェラー＆ロスチャイルドについて語ろう
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1012819167/

528 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 05:09:45

>>522
>>527
あの、すでにギデンズですら、そんなこと知ってますけどｗ
アングロサクソン系の社会学者はみんな知ってるよｗｗ
要するに、５２２と５２７は素朴な常識さんですねｗｗｗ

529 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 05:17:00

日本社会学は海外の社会学を輸入して解説するだけで、海外の社会学研究とは独立してます。

つまり、海外での社会学と、「日本社会学」は別にあるのです！

530 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 05:26:49

社会学専攻の特徴

・文学・歴史の前では社会科学だと言い張る。
・経済・法律の前では哲学的なハッタリをこき、人文的に振る舞う
・たいがい統計学や数学が出来ず、数理・計量社会学にルサンチマンをもつ。
・かといって、フランス語もドイツ語もできず、ルーマン他も日本語訳しか読んでいない。

531 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 05:49:31

ルーマンはドイツ語と英訳でみんな読んでるよ。
５３０は頭が固いなｗ
社会学で使う数学なんてたかが知れてる。
理学部で使う数学もたかが知れてる、笑わせるな。

532 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 06:01:59

>>531はこの世の最下層人種・宮台信者。

533 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 06:15:53

森永卓郎のほうが社会を冷静に分析しているWWW
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　君は低下層で生きる中卒なんだね
せいぜい年収３００万で生きてね！

２０代の９９パーセントは宮台を知らないよ。
１０代のほぼ全員は宮台なんか知らないよ。

はぁ？
「99パーセント」と「ほぼ全員」って違いはなんだよ
ちゃんとした日本語を学ぼうね　な？

534 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 06:16:20

というか、５３２のボンクラはスルーして、現にマートンの息子なんかは
ＭＩＴ史上最高の数学力あったけど、経済学に進んで、ノーベル経済学賞を
受賞したからなー。あそこまで金融工学できれば、５３０の意見なんて
一蹴されるわなｗ

535 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 06:33:29

>>533はこの世の最下層人種・宮台信者。早く自殺してね。

536 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 06:51:58

金融工学　ﾌﾟﾌﾟｯ

537 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 07:06:53

太田、丸激みてる証拠てなに？

538 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 07:08:01

何も無いよ

539 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 08:33:41

あやＴ＝愚者厨か？

540 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 08:57:03

読書大好きあやＴですwww
ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3L6PLMQO68UKL/ref=cm_cr_auth/250-4831098-6005839

541 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 09:05:51

あやたすく
が正式名称か

542 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 09:44:51

797 名前：あやたすく投稿日： 02/03/26 00:32
　はじめまして。。素朴な質問なのですが、
　スペースコロニーが回転することで、遠心力で人が立って生活できる、
みたいなことが言われてますが、、、そもそも宇宙空間で、人が無重力で浮かんでいるのに、
コロニーを回転させただけで、人は「立てる」のでしょうか？？？
　コロニーの回転に関係なく人間がぷかぷか浮かぶだけではないでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。。。

798 名前：オーバーテクナナシー投稿日： 02/03/26 00:38
　2段目に関しては、まず宇宙空間が「無重力」という勘違いを直してこい。
　それから3段目については、バケツに水を入れて振り回してみろ。
　それでわからないなら、中学校の理科の教科書を読め。

799 名前： sage 投稿日： 02/03/26 00:44
>798
797はまだ小学生かもしれないじゃないか。

800 名前： 798 投稿日： 02/03/26 00:46
　小学生ならなおさらだ。その知的好奇心を糧に、どんどん先へ先へと勉強してくれ。
　高校生以上だったらご愁傷様だ。

あやたすくよ、ご愁傷様だとよ　www

543 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:16:53

あやたすくは只の馬鹿

544 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:23:22

宮台は増毛するのはいいんだけど、ちゃんと整えようよ。

545 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:30:07

やっぱりしてたんだ増毛。ちゃんと情報公開しろよ、宮台。

546 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:41:57

宮台のかわいいポーズ（口前に手をもってくるやつ）

547 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:47:19

よく愚者中が論壇クンっていうけどさ
誰も論壇誌読んでないでしょ。
つまんねえもんな。90年代は宝島３０、諸君とかまあまあ面白い時代もあったが
今は全然面白いのがない。サイゾーもつまらんし。
で若手論壇人というのが一時でてきたが
ほとんど消えた。福田和也も消えかかってるし、宮台もフェイドアウトしかかっている。
小林よしのり、西部も同じく。宮崎学、哲弥、副島もﾊﾟﾜｰﾀﾞｳﾝ

548 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:49:31

今回はおもしろい顔のオンパレード

549 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:50:50

宮台は都立大(現首都大)で全く院の授業やってないって
うわさきいたんだけど、これ本当？

だとしたら最低だな。

550 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:50:55

チョーンと撃ち込むわけでしょ？

551 ：あやT（女性学の学者そのものを研究対象に！）：2006/04/09(日) 10:52:54

院にお客さんがこなければ開店休業だわな。

552 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:53:07

鉄人何とかみたいな

553 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:54:31

お二人とも縁起美味いな

554 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:54:47

>>549
本当。

555 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 10:58:14

アルギン酸ナトリウム

556 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:00:04

「人体には問題ないんですか？」
「しらない」

557 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:00:35

アスバラギン酸

558 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:07:36

会社員としては子供を作っていないほうが性能が良いってことかな。

559 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:14:59

うまい！！うまいよー！！！！

560 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:23:36

>>445
番組内容の話で盛り上がりたいのなら、
なんで自分からそういう話題を切り出そうとしないのだろう。
他人がするのを期待して待ってるだけってどうなのよ。

561 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:26:42

安部氏が諸星大二郎や藤子の漫画に出てくるような顔の造形でおもろい

562 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:27:58

宮台のリアクションうぜーｗ

563 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:30:14

宮台のリアクションは添加物風

564 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:31:04

宮台自身キモいんだからしょうがないよ。

565 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 11:40:37

宮台の親父が似たような仕事してたらしいから、
テンション上がってんだろ。

566 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 12:47:59

part2ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝAA略

567 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 14:56:07

そういえば、神保さんのサイトの
マクドナルドのゲームをちゃんと
できた人いる？

568 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 15:25:05

宮台の成分には他人の毛と虚言が添加されてます。

569 ：247：2006/04/09(日) 17:52:23

「安くて美味しいものを食べたければ食品添加物は
仕方がない」なんて嘘だよ！

まず第一に、イシイのミートボールも丸大ハンバーグも
コンビニで売ってるプリンもゼリーもちっとも美味しくない！
本物と比べると、もう全然、なんで同じ固有名詞使って
いるのか不思議なくらい、全然違う食べ物じゃん！
吉野家の牛丼だって、あれは牛丼じゃないもん。
あれは「吉野家の牛丼」っていう新種の食品なはず。

次に手作りで作ろうと思ったら安くできないなんてのも嘘！
そりゃ牛乳やゼラチン、カマボコや海苔、味噌等、原材料に
近い所からは無理だけど、プリンやゼリー、お弁当や
おにぎりレベルなら、自分で作った方が安いくらいなはず。
単に手間がかかるから嫌がってるだけの話じゃないか。

そして安ければ安いほど、確実に不味いし。
なんであれらが「安くて美味しいもの」とされてるのか、甚だ不愉快。

570 ：247：2006/04/09(日) 17:53:17

あ、ごめんなさい、569およびこのレスは前のスレの247が書きました。

571 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:01:21

こいつら馬鹿じゃねーの？
何の成分がどの程度有害なのかを言わなきゃ意味ねーだろ。
実験と雑談で終わってんじゃねーよボケ。
ほんとこいつら３流だな。

572 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:08:07

カッコ付きの「美味しい」だよ。そういう趣旨で言ってるじゃん。

573 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:10:31

>>571
わかる情報は手を伸ばせは届くところにあるし、どの程度有害かはこれから実地にしているテストの結果でわかるわけで。

574 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:12:07

＞５７１

どの程度有害かはわかってないんじゃないの？
そういった物を食べてる現状があるという情報提示でしょ。

575 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:19:55

>>571は食品添加物にも「無罪の推定」を適用しろ、と言っています。
ならば先頭を切って、「危険とは断定できない」物質をガンガン摂取してもらいましょうw

>>569みたいのを

椅子から転げ落ちた、と言えば本当に椅子から転げ落ちたと思う馬鹿
笑い死ぬ、と言えば本当に笑って死ぬことだと思う馬鹿

と言います。
彼は自分自身は言葉遊びに終始しているクセに、
他人が言い回しという言葉遊びの一種をすることが許容できませんw

576 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:23:14

あっ、247だ！( *‘∀‘ )ノｼ

577 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:24:41

>>575
言葉遊びしてるのは貴方だと思うけどね。
ていうか、何でこのスレにはこういう的を得ていない例えをする人が多いの？

余計分かりにくくなってるの早く気がついてね。

578 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:43:41

>>571
こいつこそまさに三流。
マウスの実験では有害性は無いとされていても
人間に本当に害がないかはわからない。
また複合摂取による有害性の増幅もあり得る。
そこまでは番組で言っている。
しかし、一概に害悪とは言えないところが難しいことも
番組で触れてる。
にもかかわらず、どのくらい有害かをはっきりと言ってくれないと
いや～んってレベルの奴が出てくる。
有害であることははっきりわかっていたら禁止されてるって。
グレーゾーンで攻めてくるから厄介なんだろ。

579 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:46:24

広告を取っていないからこそできる番組であることだけは
間違いないね。
民放があれ放送したら、キューリのキュウちゃんやカップヌードルが一気に広告引き上げちゃうよ。
あとスジャータもね。

580 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:50:37

>>579
確かにね。それ思ったら神保さんは凄いと思うわ。

581 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:55:53

神保は偉い。
日本で初めてのネット配信ニュースを作ったし（←思えばおもうほど凄い）、
自分が放送したいことを放送するために、会社の資本金は全額自己負担だし、
他から資金提供の話があるのに、上記の理由から断ってるし・・

582 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 18:59:03

AIIに金払って動画配信してるだけじゃん。
きもちわりーんだよ、糞信者が。

583 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:02:19

>>582
それが実は結構

584 ：247：2006/04/09(日) 19:05:14

>>572　おお！そうだったのか！
単に食品メーカーの売り口上を言ってるってだけで、
誰も本当に美味しいと思ってないんですね！
あーよかった、私だけが違ってるんじゃなくって、
皆の共通認識だということが確認できて。

>>576　やあ！(=ﾟωﾟ)ﾉ

食品の安全性の問題って、どれだけ食品添加物が有害かを
訴えるより、どれだけはしょってないでちゃんと作られた
ものの方が美味しいかを訴える事の方がより効果的というのが
個人的感触なんですよね。
小さい子供を持つお母さんは別かもしれないけど。

585 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:05:33

言うのは簡単だけど、実際に実行に移すのは大変なことなんだよ。
スポンサー無しで番組にするだけで大変なことだよ。

これは他人が作った物を享受しているだけじゃ、分からないことなんだけどね。

586 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:08:21

腐れジャーナリスト崩れの方ですか？

587 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:11:23

添加物ってある程度は必要なものだと思うのね。
食品もだけど、化粧品もそう。

保存料使ってないと日持ちしないで腐っちゃうからさ。

安全や美味しさを追求すると、鰹節からダシをとるべきなんだけど、
働いてるお母さんならダシの素使っちゃうよね。

私は使ってた。

588 ：585：2006/04/09(日) 19:13:01

>>586
ジャーナリストじゃないけど、全てがそうだよ。
自分で動いたことない人が他人の苦労分からないで文句ばっかり言う。
そして自分は失敗が怖くて何もしない。

つまり、こどもってこと。

589 ：247：2006/04/09(日) 19:18:04

あと、放送観てて、あれ？と疑問に思ったことは、食塩について。
日本は「塩」は専売公社の影響もあってか、法律的に？なんか
日本の沿岸では日本古来の方法で塩を作ることが許されてなくて、
仕方なくメキシコあたりの海岸に日本の海水を持って行って
加工せざるおえない、みたいな話を聞いたことあるような気が
したんですけれども.......
業者さんも本当は日本の海岸で日本古来の方法で作りたい、
けれども禁止されてるからできない、伝統は継承させたい、
そのための海外利用だとか。それって実は嘘だったんですかね？

590 ：247：2006/04/09(日) 19:23:29

>>587　腐った食べ物と、添加物が入ってるおかげで腐ってない食べ物と、
どっちが体に毒か？といったら、そりゃ食べ物にあたってお腹壊す事
の方がより重大だって思いますよね、売り手側も、買い手側も。

591 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:27:40

>>588
子供なのはおまえだよｗ

＞他人の苦労分からないで文句ばっかり言う。

こういう幼稚な論理を持ち出したら、皆が
あらゆるものに対して何も意見が言えなくなる。
そんな当たり前のことを考える想像力もない、
典型的なお子ちゃま。というより単なるバカ。

そして、これは有料動画配信している「プロ」に
対して発する言葉じゃない。
つまり、おまえ自身が、神保をプロと認めてない
証拠。

592 ：585：2006/04/09(日) 19:30:30

>>591
>AIIに金払って動画配信してるだけじゃん。
>きもちわりーんだよ、糞信者が。
意見ってこれ↑？

悪口かと思った。

593 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:33:03

>>592
幼稚な逃げ方するねｗ
さすがお子ちゃま

594 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:33:45

まああと2,3こういうAIIかどこかに金払って動画配信しているだけの時事ニュース番組ないかなーとは思う。

595 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:35:27

>>594
そんなの探せばいくらでもあるぞ。

596 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:37:19

>>595
あげてみて

597 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:41:46

論壇クンはいいかげん無視することを覚えたらどうかね。

まあ馬鹿な論壇クンは相手がマジメな議論を望んでいるのか、
話し相手がほしいただの寂しいボクちゃんか区別がつかないののだろうが。

いやというより、実は論壇クン自身がただの寂しいボクちゃんであったりするわけかw

598 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:44:53

goo動画の大前のやつとか
Yahoo動画にもいろいろあるだろ

599 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 19:49:51

なるほど大前は10500/月か。ありがと。
yahoo動画のニュースには地上波TVで見られる以上のものはないようだけど。

600 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 20:17:27

大前はいいですね。

601 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 20:56:37

>>600
いいってどういうことですか？
大前研一は経済についてまっとうな知識も見識もないくせに
やたらと大風呂敷を広げて適当なことをぬかしている人という
印象しかありませんが。

（ただし、『企業参謀』という著書だけは読む価値があります。
かつては優秀な経営コンサルタントだったのかもしれません。かつては。）

602 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 21:03:39

丸激信者が周りが見えてなくてやだね。

603 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 21:06:11

丸激信者≒宮台信者
最低w

604 ：587：2006/04/09(日) 21:07:13

>>590
うん、でもね、ダシだったらヒマな時にまとめて大量に作って
冷蔵庫に作り置きしておくこともできるのね。
多分、1週間くらいは持つんじゃないかな。

だから、ただの怠慢とも言える。
ダシの素があんなにいろいろ混ぜてるものだとは知らなかったけど。

スーパーで買い物するときに、肉類は外国産が売れ残ってるなーと最近思う。
私も加工品は原産地とか見るようになったし。
子どもを持つ親は結構気にしている人もいると思うよ。
悲観的なことばかりではないと思う。

だけど、もう少し意識高く持たないとなとは思うね。

605 ：247：2006/04/09(日) 21:15:36

>>604　今なら出汁パックみたいのあったような気がするので、
それを活用するというのも手かもしれませんね。
紅茶のティーバッグの茶葉のかわりに鰹節が入っているものと思われ。

606 ：587：2006/04/09(日) 21:29:59

>>605
そんなのあるんだね。便利さで言えば、ダシの素と大差なさそう。
結局は工夫次第でどうにでもなるってことかな。
そう思ったら、少し希望が見えてきた気がする。

607 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 21:32:55

主婦や子持ちがこの糞スレROMってると考えるとゾッとする。

608 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 21:36:40

宮台信者の頭の中身は見せられたもんじゃ無いからな。

609 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 21:43:59

愚者厨が主婦だったらどうしよｗ

610 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 22:07:47

食品添加物のうち、どの種類のモノをどれくらいの量を摂取すると、
人体にどのような悪影響を与えるのか具体的に判明してないらしいから、
手間暇お金をかけてまで、添加物塗れの食生活から脱却した方がいいのか否か、
自己責任といってみても判断するのが難しい。

611 ：名無しさん＠社会人：2006/04/09(日) 22:17:00

パーティーターゲットてなんやねん

民主党が崩壊したのはアホ永田のせいじゃないのか？
永田さえいなければやっていけたと思うんのだが

宮台様はわけわからんこといって

612 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 00:03:57

【そこのけ、そこのけ、ラクテンが通る】
　システムが脆弱であるにもかかわらず、
“史上最大の作戦”とやらで、Ｅトレに対抗して、大キャンペーンをはり、
　新規顧客獲得に突き進んだ・・・
当然、システムトラブル続発、ついに、先物・オプション最終売買日に
取引停止のまま引けを迎えるという失態。
株・デリバティブ取引のある顧客のクレームが相次ぐ事態に・・
どのような対応をしたかというと・・・
“法令で損失補てんは禁止されている”byラクテン
　と顧客を斬捨て。
その後も懲りずに、新規顧客獲得キャンペーン続行。
トラブル続発。
当然、顧客からのクレーム大量発生、電話回線パンク、それでも意に介さず、オウム返しの対応に終始。
“法令で損失補てんは禁止されている”、“今後も御支援ください”byラクテン
ついに、金融庁の指導が入る。
“史上最大の作戦”も無期延期に追い込まれ現在に至る。
キタオ氏に、“顧客獲得より、システム増強が優先、順序を間違えた”との
趣旨の発言までされる始末。

この時期、お偉いさんは、みきたにクンと一緒にＴＢＳの楽天グループとの経営統合目指してＴＶ会見！
どうやら、システムトラブル問題はそっちのけで、楽天グループとＴＢＳの株式交換を目論んで活動していた模様・・・・
これ、どういうことかというと、お前の財布の5000円札を、おれの1000円札１枚と交換しろ！、と提案しているようなもの・・・
当然、世間は失笑、当のＴＢＳには相手にされず、はぐらかされて現在に至る。
たった２０％程度の株取得で、相手の資産を手中にしたような錯覚をしていたようだ・・・・

それでも懲りずに、最近では、口座50万獲得を大宣伝、新規顧客獲得戦略続行中！
どういう神経で経営してるのか謎・・・
顧客の資産を預かる企業としての的確な理念もなく、ひたすら私欲優先体質を露呈。
がんばれ、裸の王様、ラクテングループ！！！

613 ：前スレ９８３：2006/04/10(月) 00:38:36

>>604
味覚の変化ってのもあるのかもよ。
一人暮らしして外食に慣れると、外食の味って家ではなかなか出せない。
ところが、既成の薄めるだけの出汁とか使うと、簡単に近い味になっちゃう。
俺は家で親子丼作る時は、液体出汁使うようになっちゃった。

外国産については、子供がいると安いのを買いたくなるのが貧乏家族のふがいなさだろうな。
うちの近所だと、シイタケが国産だと４つで１５０円、
中国産だと同じ値段で１５個くらいつまってる。
鶏肉は、最近、ブラジル産なんか安売り（３割引きくらい）してるし。

ジャンクに慣らされた舌、料理の手抜き、値段の徹底的な差、
この辺は、希望と現実の格差が歴然と現れてる気がする。

そりゃ、金があれば三越の地下で買いたいけど、
俺みたいなのは近所のスーパーでしか買えない。
ただ、安い外食や弁当買う中産階級よりは、
自炊せざるを得ない貧乏のがまだマシかもねｗ

614 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 00:52:35

>>613
でも、安い外食や弁当買ってくるより、自炊した方が実際にはさらに安くあがるよ。
ある程度素材をまとめて買っておいたりすれば。
中食や外食、加工食品等は、結局のところ作る手間と時間の削減にしかならないと思う。

615 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 01:01:54

有害性の程度が分からないんじゃ、やる価値ないね。
「食べてはいけない」の方が、よっぽど意義深い。

616 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 05:49:53

アンチ宮台の特質も、すでに社会学で研究されてる。
結論からいえば、単なる日大中退レベルのガキです。
中学生並みの語彙力と思考力と専門知識しかないんだってｗ
なお、宮台信者は、ふつうに６大学（明治・法政を除く）レベルで
帰国子女も多いから。

617 ：６１６：2006/04/10(月) 05:59:57

は？証拠やデータを見せろって？？
（は？しょうこやでーたをみせろって？？）

自分で探せばいいんじゃんｗ
（じぶんでさがせばいいじゃんｗ）

あ、無理だから、その前に中学社会科の復習ねｗｗ
（あ、むりだから、そのまえにちゅうがくしゃかいかのふくしゅうねｗｗ）

識字率の低いサルだから、まずは図書館の利用法を
（しきじりつのひくいさるだから、まずはとしょかんのりようほうを）

手とり足とり教えないとね、アンチ宮台はｗｗｗ
（てとりあしとりおしえないとね、あんちみやだいはｗｗｗ）

618 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 06:08:05

つまんねー煽り

619 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 06:12:58

アンチ宮台って、トステム平社員なみだよねｗ
６１８はどこの大学出てるの？３０代でしょ？

620 ：バカ丸出しｗ：2006/04/10(月) 06:14:14

615 名前：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 01:01:54
有害性の程度が分からないんじゃ、やる価値ないね。
「食べてはいけない」の方が、よっぽど意義深い。

621 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 06:20:21

なるほど　宮台信者は馬鹿ばっかだなー　と思っていたけど

>>616が答えを示してくれたよ　どうりで　低脳ばっかなんだな

622 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 06:24:09

アンチ宮台の特質も、すでに社会学で研究されてる

どこでやってんだよ、変な発言だなぁ
面白いね　ここのスレは　ホントにお笑い芸人目指しているのかな？

宮台風に言えば　へタレ　　へタレだよ君、そこの君

623 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 06:50:11

つまんねー煽り

624 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 07:04:16

なんだ朝っぱらから喪前ら元気だなー
宮台信者は何も答えることができねーんじゃね？
「俺、宮台知ってるぜ。かっこいいだろ？」程度なんだろ？
丸激の感想でも書いてみたら？？？

625 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 10:51:23

小説家とかでもある一定の世代から絶大な人気がある人がいるが宮台もそういう感じがする。
宮台の読者は循環が行われてなくてやたら25～30が多そうに思うんだがどうだろう？

626 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 10:56:58

若者向けの娯楽として一時はやったのが
97年くらいの前後数年。
ブームが去ってその年代が懐かしんでる

627 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 12:36:56

馬鹿は素朴に「素朴な」自分を他人に投影する。
ナニ、若者向けの娯楽として一時はやった？
論壇クンのマイブームだろそんなの
馬鹿じゃねえのw

客観的に言って、宮台が流行したことなど
過去にただの一度もないと思うが。

ついでに言えば、「その年代が懐かしんでる」なんてよく恥ずかしげもなく
書けるもんだ、マジで感心するよw

まさに『馬鹿の照れ隠し』。
まあいつもどおり。隠せたと思っているのは本人だけで
見てるこっちが赤面するように見え透いているわけだが。

曰く、『まあ俺様は宮台からは距離をとっているけどな』w

628 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 12:57:13

498 ：名無しさん＠社会人：2006/04/08(土) 23:19:53
論壇クンって本当に馬鹿だな
闖入者がウザいとかいって過剰反応してるが、ウザいのは君も同じだろうw
ただの荒らしだと思うなら無視しときゃいいのに。

っていうか、本当は嬉しくてしょうがないクセにw
嬉しくて、なんか反応せずにはいられないんだろw

嬉しくてしょうがない自分に気づかず、気づこうともしないこの防衛機制が
まさに論壇クンクオリティーw 　

これそのまま627に当てはまるよ。
＞まさに『馬鹿の照れ隠し』。
＞まあいつもどおり。隠せたと思っているのは本人だけで
＞見てるこっちが赤面するように見え透いているわけだが。

＞曰く、『まあ俺様は宮台からは距離をとっているけどな』w
これちょっと意味わかんないけど。
それから御主人、別にそんなに怒る必要ないかと。

629 ：587：2006/04/10(月) 14:32:27

>>613
味覚ねー。それも分かる。
外食に慣れると、鰹節やいりこで取った本当のダシが薄く感じるもんね。
風味とか微妙な味が外食の濃い味で舌が麻痺して分からなくなって来てるのかも。
それは危惧しなきゃいかんとは思うのよ。

安いもの買いたくなるのも凄く分かるよ。
味付けしてある肉とか（外国産が多い。）調理楽だしね。
でもちょっとの手間を惜しむのはいくないと最近思う。

しかし、疲れてると楽したくなるのだな。。
たまに利用する分には許して欲しいわ。

630 ：587：2006/04/10(月) 14:39:25

だけど、100円ミートボールはこれから買うのよそうと思った。
さすがに怖いよ。あれ食べるの。

631 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 15:05:44

本当だね。
１００円のミートボールの中身が
ほとんど廃鶏の肉だったとはね。
ショックだわ。
それが魔法の添加物を加えるとあんなに美味しくなるなんてね。

632 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 15:06:59

途中から宮台が安部氏とせんせい呼ばわりするようになったのは
笑った。
実演を見ているうちに本当の尊敬してしまったのかもね。
あの人って、先生って呼ばれるような職業じゃないでしょ。

633 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 17:24:54

日々２ちゃんねるで「論壇クン」を罵ることにより、脆弱な自尊心を慰撫する論壇クンストーカー>>627

634 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 17:39:29

宮台って昔よくウワシン別冊とかで　
論壇クン丸出しの批評とか対談しててさ
トンデモ本のサイファで速水に論壇クン丸出しで下らないとか
糾弾されてたな。

635 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 17:42:12

「論壇クン」との戯れが生活の一部に組み込まれ、「論壇クン」に精神的に依存するも、それについて全く自覚のない論壇クンストーカー>>627

636 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 18:03:21

若者向け論壇ブームは去った。
今も２ＣＨに福田とか小林よしのりスレがあることはあるけど
今の福田とか小林に対してかたってるというより
昔ちょっとはまったんでなんとなく見てるって感じなんだよね。
スレにかきこしてるやつでも今のゴー宣とかチェックしてるやつ少ないもん。
宮台もね新たにファンを獲得することもなさそうだし
俺は昔の名残で2CHをちょっと見てるだけ。

637 ：前スレ９８３：2006/04/10(月) 18:44:01

>>629
上に書いたときはまだ見てなかったけど、味覚の話も丸激で言及してたね。

俺は基本的に自炊がほとんどだけど、
インスタントラーメンや冷凍コロッケ、惣菜とか、やっぱ盛り込んじゃう。
ミートボールは食べないが、湯煎ハンバーグも良く食う。

安全性重視なら、神保が良くいう
「ミンチするなら挽肉から自分で」というのが理想なんだろうけど、
面倒だし高くつくからなーｗ

俺はもう大人だからいーかー、とか思う。
生憎、今のトコ、アトピーも花粉症も無いし、粉ジュース舐めてた世代だし。

638 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 18:55:09

せっかく論壇クンの駆逐には成功しつつあるのに
>>637みたいな面の皮の厚い、開き直った馬鹿だけは本当どうしようもないなw

しかしそんなに寂しくてしょうがないなら
他にもっとまったり楽しいところがいくらでもあると思うんだが。

639 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 18:59:03

宮台・神保って食通ぶってあんま
りスノッブなオシャレな飯屋とかいきそうなイメージないね。
おまえらたまには女の子とオシャレな飯屋とかいったりすんの？

640 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 19:00:29

＞しかしそんなに寂しくてしょうがないなら
＞他にもっとまったり楽しいところがいくらでもあると思うんだが。

おまえもなーって突っ込んでもらいたいの？
つまんねー煽り

641 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 19:04:10

論壇クンに吐き気がするとか
うざいのはほっとけとか
こんどはまたあれですか
素朴なやつはどこか行けですか？

642 ：587：2006/04/10(月) 19:45:42

>>631
そーそー。怖い。
ミルク無しのコーヒー苦手なんで、クリープもガンガン使ってた。
植物性脂肪ってサラダオイルのことか！言われてみればそうじゃん！
無知って怖いね。

>>632
宮台先生って時々ちっさい子どもに見えるｗｗ
偽とんこつスープを「うまいっ！」って言ってるとこ見て、
「ダメよ、真ちゃん！そんなものばっか食べちゃ体に毒よ！」
てお母さん目線で見てしまったYO。

>>637
自炊してんだ、偉いねー。
挽き肉からってやっぱ面倒だよね。挽き肉にする道具洗うのもめんどい。
大人なら耐性が出来てそうだけど、ちっさい子はモロに影響でそうだからねぇ。
でも、大人でもインスタント物はほどほどにｗ

643 ：名無しさん＠社会人：2006/04/10(月) 21:13:51

>>632
かなり持ち上げていい気分にさせている印象はあるね。
昔宮台がブルセラで名を上げたころのテクをそのまま見せた漢字かな。

644 ：247：2006/04/10(月) 23:21:04

>>637　私も食べますよ、しかも喜んで（笑）
結局何を食べるのかというのは人それぞれの
嗜好だの人生哲学だのだから、手軽さを重視する人、
安さを重視する人、味を重視する人、それぞれ
自分の考えで選んで食べればいいと思います。

ところで今時の子供ってかなりの割合で何らかの
アレルギーがあるそうですが、中でも食物アレルギー
持ちの子供は、市販のものの多くが食べられなかったりして、
お母さんの手作りにならざるおえないらしいんですよね。
楽ばっかしたつけは、いつか支払わなければならない、
母親が楽した分、その子供がお母さんになった時
そのまた子供に手間ひまかけて手作りするはめになるのかなー、
なんてことを思ってもみたり。
（アレルギーと食品添加物との因果関係は知らないので、
本当はめったなこと言えないデリケートな事だとは思いますけど。
傷ついた人いたらごめんなさい）

645 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 07:23:41

中食産業だな、やっぱ。
オリジン安い時に拾っとけば？

646 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 07:50:20

宮台を知ってるのは、３０～４０代の男性だけ（しかも、そのうちの半分
ぐらいしか宮台を知らない）。

647 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 07:59:28

宮台の権力論を読んだことあるのは、３０～５０代の文化エリートだけ（あるいは
法社会学をまともに勉強したことあるヤツだけ）。

648 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 08:23:13

信者ﾜﾛｽ

649 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 13:27:27

弁当に入ってる冷えたミートボールやハンバーグを食って舌が軽く痺れるような事がよくあった
これも添加物が原因だろうな

650 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 13:49:47

本物のうまいラーメン食ってるとほんとカップめんなんか食えないよ。

651 ：前スレ９８３：2006/04/11(火) 14:36:22

>>644
アトピー持ち多いしねー。
食べ物以外にも、ハウスダストやら花粉、排気ガスとか、
いろんな環境の変化があって、
どれが原因かもわかんないのが現代病みたいな感じ。
不思議なことに昔ほど盲腸で入院する人が少なくなったり。

せいぜい、化学物質は仕方ないにしても、遺伝子組み換え食物くらいは注意したいとこ。
ただ、食物系はアメリカが一番規制緩い気がするから、アメリカ人を観察してるのも良いかも。

652 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 18:29:46

本物のうまいラーメンってなに？
いい水を使い
ダシはブロイラーでない放し飼いの鳥の骨を使い化学調味料は使わないという
雁屋哲流のＩＱの高い自然主義でつくったやつかね

653 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 19:46:41

ライブドアの生放送ニュース結構おもろい。

【livedoor】　ライブドア動画ニュース　
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1144688031/

654 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 19:53:32

>>651
それ逆でしょ普通
DNAは遺伝子配列によって化学的性質違わないよw

危険でありうるのは個別の化合物であって遺伝子配列ちゃうで

655 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 21:07:45

PM 1:00
⊂(＾ω＾⊂⌒｀つ　おはようお
起床。
PM 3:00
|￣／|(＾ω＾) ｶﾁｶﾁ　楽しいお
|□ 　|σ ノ）　
|￣￣￣￣￣|
PM 9:00　　　　　　　　　
　　　ｼｭｯ　　　　　
　　　　ｼｭｯ　　　　
　　＿＿＿＿( ＾ω＾) 　気持ちいいお
　　ヽ～/　　（ヽ♂彡
　　[二二] 　」」　",　　　
AM 2:00
|￣／|(＾ω＾ ) ｶﾁｶﾁ　楽しいお
|□ 　|σ ノ）　
|￣￣￣￣￣|
AM 6:00　　　　　　　　　
　　　　　　(＾ω＾)　　　おやすみお
　　　／⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
　　／／￣￣フ／
　／（＿＿＿／／
（＿＿＿＿＿_

656 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 23:08:27

NHKについてやって欲しい　(　＾ω＾)

受信料払ってんのカナ

657 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 23:11:46

(ﾟДﾟ）　＜NHKは潰れろ　糞協会
@(　)>　　
／ >

658 ：名無しさん＠社会人：2006/04/11(火) 23:54:33

激戦区のラーメン屋はうまいよ。

659 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 00:25:25

まず謝罪だ。

660 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 01:19:37

そうだそうだ！

661 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 06:32:50

「丸激」ってアダルト関連の名前っぽいと思う

662 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 11:08:48

誰か宮台・東・北田の顔面偏差値をつけてみてくれ

663 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 12:51:49

「勃王」

664 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 15:37:57

民主党の中村哲治前衆院議員（３４）の妻（３５）が大阪市内のマンションの植え込みで死亡していたことが分かった。大阪府警鶴見署は飛び降り自殺とみている。［

665 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 20:15:05

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　＼　アンチ宮台（３４・ニート）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

666 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 20:16:05

667 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 20:17:05

668 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 20:18:02

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・ニート）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

669 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 20:19:25

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・ニート）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

670 ：名無しさん＠社会人：2006/04/12(水) 20:20:22

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・ニート）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

671 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 03:49:09

おまえら久しぶり。
このスレ面白いぞ。

内部告発者「立花孝志」
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1144247210/

672 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:14:48

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・フリーター）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

673 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:15:19

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・ロー崩れ）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

674 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:16:13

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・理系修士崩れ）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

675 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:17:19

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・セミキャリ）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

676 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:18:04

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・医局崩れ）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

677 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:19:36

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　神保＆宮台信じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼アンチ宮台（３４・営業（笑））
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

678 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 08:29:31

>>662
増毛ふさふさ宮台70
北田57
痩せた東52
禿げ宮台49
デブ東35

679 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 12:49:16

【裁判】「僕は生きたまま埋められるのかな」が最後の言葉…栃木リンチ殺人、勝訴の父「息子・妻に"やった！"と言いたい」★６
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144898781/

2ちゃんねるが弱者いじめをやってるのは大嘘
むしろ強者を叩いてる

680 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 13:17:04

>>678
おいおい、宮台が７０ってマジかよｗ

681 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 17:42:08

琴欧州の外国人記者会見放映すると思ってたんに。。。

682 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 19:04:39

パフィーとか流したりしてるくせにな。
ほんと典型的な気まぐれワンマン三流メディアだぜ。

683 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 22:59:30

マジで記者クラブ発表垂れ流し放送するよね
楽でいいですな

684 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 23:01:39

新聞の特殊指定の話をしてほしいだがなあ。

685 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 23:33:54

いいなあ仕事がラクで

686 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 23:38:31

護送船団・規制産業、大学の教員2名のお気楽・新世紀歓談の
ｃｄとかｄｖｄとか売る話があったじゃん。
あれで発売日とか予告した期限を守れないところに
甘さというかだめっぷりが見える。

687 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 23:38:52

>>682
>>683

あんたたちは何が悔しくてそんなこと言ってるの？
大手メディアの方？
かっこわるいよ。

688 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 23:50:15

いや田吾作ですが
悔しくはないですな
いいですなとうらやましがってるの

689 ：名無しさん＠社会人：2006/04/13(木) 23:56:04

TBS「大家族青木家」のやらせもんだいとかさ。
大手マスコミの構造腐敗体質にもつながるはなしだし
さっと動いて取材・放送・検証とやって欲しいもんですな。
まあ無理だけど。マイケル・ムーアみたいにオッサンが
ﾋﾞﾃﾞｵもってさっと動けばいいんだがな。

690 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 00:44:06

>>671
そのスレ主の立花って人は丸激で呼んだら来てくれそうじゃない？

691 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 00:45:11

丸激で呼んだら→丸激に呼んだら

692 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 10:21:16

立花といえば立花隆は呼ばないのかな
田中角栄の評価で師匠の小室と対極にいる人だし
一度宮台と絡んでるところを見てみたい

693 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 10:45:44

二人共気持ち悪いから見たくない。

694 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 13:15:53

9 ：名無しさん＠６周年：2006/04/14(金) 12:37:06 ID:uEXHdNk90
太田和美

沼南高柳高校卒（地元評判最低のヤンキー高校偏差値３８）
元グランプリシステム勤務（悪徳商法の噂がある教材販売会社）
元キャバクラ嬢で補導歴もあり（挙げ句の果てに開き直り）
父親は産廃業者で地元の強面（娘の県議時代黒い圧力かけまくり）

民主党にふさわしい候補ですありがとうございました

695 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 17:28:44

>>692
去年、筑紫23にでてたじゃん。
憲法についてで。

696 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 18:36:55

>>692
立花隆って小室の弟子なの？
ってことは、宮台の兄弟子？

697 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 19:23:05

>>696
何を言ってるんだ。
角栄に関して、立花隆は小室の論敵。
宮台は角栄を高く評価してる。

698 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 19:38:39

>>692
＞田中角栄の評価で(宮台の)師匠の小室と対極にいる人だし

ってことね。

699 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 19:46:30

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E8%8A%B1%E9%9A%86

＞作家・大下英治と共に、“日本の知の両巨頭”と評される。

ってのは、笑えるね。

田中角栄擁護者との対立は、突き詰めれば、
コーポラティスムの是非を巡る論争ってことになるのかな？
この人っていまいち政治的立場がわからない。

700 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 19:56:42

第263回　：　小泉×小沢の構図が意味するもの　
※4/15（土）配信開始予定
ゲスト　：　山口二郎氏（北海道大学教授）

また山口二郎を呼んでの政治談義か・・・。

701 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 20:06:53

宮台はずっと、
小泉がネオリベに走ったんだから、民主は社民になれ、
って言い続けてるが、実際は逆になってるからな。
つーか、宮台はテクニカルな言動が多すぎ。

702 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 20:19:11

小泉はどう見ても「第3の道」にしか見えんが、
あれを無理やり「ネオリベ」にしたがるところに、
宮台の恣意性を感じる。

703 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 20:30:25

小泉が第三の道？
ありえん。

704 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 20:58:41

705 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 21:57:28

また山口二郎！？

706 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 22:12:18

人脈不足なんだよ

707 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 23:17:49

論座】取材費詐取の薬師寺克行編集長【朝日】
1 ：文責・名無しさん：2005/05/02(月) 22:25:36 ID:XuGri3mW
朝日新聞がモミ消した『論座』編集長・事業本部長「取材費詐欺事件」

週刊文春　2005年5月5日・12日号
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

「論座」編集長のＹ、
元ソウル支局勤務・韓国のスペシャリストで今、文化事業担当してるＫが、
国税の査察の結果、領収書を偽造したり二重請求するなどして、
会社の金数十万～数百万を騙し取ってたことが発覚したが、
朝日新聞社が長らくそのことを隠蔽して何ら処罰せず、
当人らはそのまま出世してるらしい。
両人とも、週刊文春に直撃取材され、口を濁して逃げまくっていた。

なおＹというのは今「論座」の編集長をしてる薬師寺克行氏である。
横領犯がオピニオン誌の編集長とは片腹痛し。

薬師寺克行（やくしじ・かつゆき）
５５年岡山県生まれ。東大文学部卒。７９年から朝日新聞記者。政治部で、首相官邸や自民党、外務省などを担当。
０１年６月から論説委員。０５年１月から「論座」編集長。
０２年には米国・ワシントンのシンクタンク、スティムソン・センター客員研究員。
著書に「外務省－外交力強化への道－」（岩波新書）など。

『外務省 ― 外交力強化への道 ―』　薬師寺克行著　（岩波新書）
ttp://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0308/sin_k130.html

708 ：名無しさん＠社会人：2006/04/14(金) 23:44:42

宮台の本なんてガキしか読みません

709 ：ふざけるな小沢一郎！ふざけるな中国！：2006/04/15(土) 00:21:20

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
靖国Ａ級戦犯だけを分祀すれば済む問題では断じてない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/tuzimoto04g.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
小沢一郎と中国・胡錦濤（コ・キントウ）はあたかも侵略殺人強盗の責任がＡ級戦犯だけにあるような暴言を振り撒いている。
家族のために故郷のために国のためになどとほざいて、海を渡り侵略強盗・強姦殺人を繰り広げた靖国英霊という犯罪兵士が許されるのなら、道徳などどこにも存在しないに等しい。
日本も中国も現今の無法破廉恥社会はそこから発していることすら分からないのか。
国のために平気で人を殺すような人間を大量に飼育している韓国、北朝鮮という
チンピラ軍事国家も同じだ！分かっているのか！
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
靖国英霊という個別の侵略強盗兵士に殺されたアジア各地の被害者を無視して、何の未来だ！何が歴史だ！この恥知らずめ。
侵略殺人の実行犯人である靖国英霊という個別の兵士が免罪されると本当に思っているのか。
親分＝Ａ級戦犯だけが罪を問われ、侵略強盗殺人強姦の実行犯である子分＝皇軍兵士が許されるなどという社会がどこにある。
数千万のアジアの人たちの人生を破壊した英霊という犯罪兵士とその共犯兵士が許される筈がないだろう。

710 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 00:26:41

普天間基地返還取り上げんの？
１０年前にこれ纏め上げたの当時の田中均だったはず

711 ：247：2006/04/15(土) 00:52:56

>>694　太田和美って...競艇選手かとｵﾓﾀ

712 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 06:01:39

プッ、あの程度の添加物に感激する宮台真司の味覚ｗ
受験でも趣味でも個人的な自由研究でも化学や生物を
やらなかったらしいな（文系だし点の取りやすい物理
とか地学でも勉強してたか？）。本来ならば、偉大なる
宮台たるもの、ソムリエ級の味覚嗅覚で完璧に添加物を
言い当て、ゲスト（元商社マン）を驚かせるほどの力量が
なくてはならない。それをあのガキのような体たらくとは
何事か！貴様、それでも元祖宮台か！！

713 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 06:02:32

はい、構ってレスきました

714 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 06:15:47

プッ、あの程度の添加物に感激する宮台真司の味覚ｗ
受験でも趣味でも個人的な自由研究でも化学や生物を
やらなかったらしいな（文系だし点の取りやすい物理
とか地学でも勉強してたか？）。本来ならば、偉大なる
宮台たるもの、ノーベル化学賞級の味覚嗅覚で完璧に
成分と化学反応式を言い当て、ゲスト（元商社マン）を
驚かせるほどの力量がなくてはならない。それをあのガキ
のような体たらくとは何事か！貴様、それでも理系宮台か！！

715 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 06:19:09

宮台は単なる理系気取りのただの馬鹿

716 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 06:41:45

いいかげんアンチ宮台はお引取り願いたい。

717 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 06:50:22

いいかげん宮台信者には自殺していなくなって欲しい。

718 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 08:52:33

丸激は

「こだわり親父の時事呆談」

に改名しろ

719 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 08:52:59

丸激は

「こだわりオヤジの時事呆談」

に改名しろ

720 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 08:56:08

賛成！

721 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 09:36:12

バカオヤジの新世紀歓談にしたほうがいい

722 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 09:45:27

馬鹿親父の時事呆談
でもいいな　

723 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 09:49:11

お前らみたいな糞馬鹿が、宮台・神保を馬鹿にするなんて１万年早いわｗ身の程を知れｗ

724 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 10:33:09

馬鹿オヤジは隠居しろ

725 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 10:37:15

>>723は隠居しろ

726 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 10:40:37

朝日がジャーナリスト宣言とかいってるじゃんよ。
宮台に聞いてみたいけど、朝日ジャーナリスト宣言について。
まあこんなもんお笑いですよとかいいそうじゃんね。
知っている情報を書かずに、お上のリークした情報を
大本営よろしく垂れ流す、スクープも調査報道もないとかさ。
大体、新聞屋は市場競争もない護送船団業界。
最近もアイフル問題も知ってて書かなかったとかさ。
でもこれだいたい神保宮台にも当てはまるな。

727 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 10:56:41

宮台なんぞに聞く必要無し。
宮台は社会をミスリードするだけ。

728 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 12:12:18

「丸激」ってアダルトビデオの会社名っぽいから変えた方がいいかもしんない

神保町＆インチキ社会学者の二人だけの座談会　とか

729 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 12:16:48

あのダサい音楽を本当に何とかしないといけない。
あれは逝けてるから
若者に受けると勘違いしたんでしょう。
いつも同じ地味な服を着ているトレンドに疎い神保が
若者文化に詳しい宮台先生、若者に受けそうなナウい音楽ないですか
とか聞いたんですかね

730 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 12:42:15

宮台のダサい頭と顏もなんとかしないといけないな。

731 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 13:28:21

世の摂理は人知を超える
って、宮台先生の自分に対する言い訳なのかな

732 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 13:30:52

正直に
「私は馬鹿です」
と認めて謝ればいいのに。

733 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 13:59:48

宮台って簡単な事柄をわざと難しくして「俺って頭良いだろ？」って風にしてるような

734 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 14:20:32

何回も言ってるじゃん。
宮台の本なんてガキしか読まないって

735 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 14:33:32

そのガキすらもはや読んでなかったりして。
知名度激減してるしな、宮台w

736 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 15:57:26

丸激のような政治・社会問題について、
インターネット放送をやってるお薦めのサイトはありませんか？
有料でもいいのでご存じの方、紹介してください。

737 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 18:46:16

>>736
それが無いのが問題なのよ。
丸激のことどう言ってもいいけどさ、
無くなったらやっぱり困るわ。
恐らく見もしないであれこれ言ってる人が多いのだろうけど。
見てもその価値が理解できないから仕方がないのかもしれないけど。

738 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 18:51:39

信者きんもーっ★

739 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 19:13:09

社会問題について宮台は関心がないんだってさ
じゃあ社会学者やってんのも
マル激やってんのも、ディキャッチで
なんかいってんのも
興味ないのにあくまでビジネスと割り切ってんのかね

740 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 19:16:17

専門家に論破されたときの言い訳

741 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 19:25:40

>>736
ネットだけじゃなくてCSの再放送だったら、
右派向けは桜チャンネル、ちょい左派向けにヤフー動画→ビジネス教養で、
「愛川欽也パックイン・ジャーナル」ってのがある。

742 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 19:30:03

雑誌だったら、雑誌選択と、今度あたらしく創刊される
FACTA（元選択編集長）だろう。

743 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 21:13:42

さっさと更新しろよ！！！どんくせーな！！！
また深夜更新するつもりか？？？

744 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 21:30:22

こんなにおそいってことは、
やっぱり、俺みたいな優秀な
人材を丸劇は求めてるってこ
とだな

745 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 21:36:59

>>744
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

746 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 21:38:55

＞＞７４５
ニヤニヤすんなー
ｸｽｸｽしろー

747 ：名無しさん＠社会人：2006/04/15(土) 23:47:40

>>736
ライブドアニュースに「こんなの取り上げてくれ」って、提案して来い。
http://news.livedoor.com/webapp/stream/detail.html

748 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:11:25

>>712
宮台のリアクション、全然ガキっぽくなかったじゃん。

なんていうか、文化的に連綿と受け継がれてきた味が、
化学的にある程度再現できちゃって、あっさりそれを
受け入れさせられてきているんだな・・・と感じて
人間って悲しいなあ、ああ、化学調味料それなりに
うまいな・・・はぁ・・・
結局いろいろな価値も合理性にからめとられてしまう
ものなのか・・・わかってはいても空しいな・・・

って感じに見えた。

749 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:12:45

何その超亀レス

750 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:13:18

そんなことは爆弾テロリストユナボマーが全部言及してる。

751 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:16:53

やっと更新北か

752 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:17:49

>>737
みんないろいろ言ってはいるけど、なんだかんだいって番組の存在自体は
評価してるんじゃないのかな。とりあえず神保や宮台の様子を見る限り
当分やめそうにないから安心して叩いてる面もあるんじゃないの。

実際やめられたら結構きついよ。これだけまともな会話を長く収録する
番組なんてほかにないから。テレビなんか、紋切り型でバカみたいな
番組（民放）や、人選が予定調和型の番組（ＮＨＫ）しかないじゃん。

753 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:18:34

>>749
712は昨日のレスなんだけど・・・

754 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:25:44

＞人選

土井たか子の回なんかそういう意味では面白かったな。
土井にあれだけしゃべらせる番組なんか他にないぞ。
これまでの報道で受けた印象がほぼ完全にデタラメなのがわかって
ちょっと恐かった。そういう意味では鈴木ムネオとか亀井静香とかも同じだけど。

逆にホリエモンなんかはテレビで見たときの印象となんもかわらんかったな。

755 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:37:03

今週は三バカ(247・前スレ983・950)こないね
死んだのかな

756 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:38:06

最近の添加物の番組も作れないよね

757 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:49:28

三バカ(247・前スレ983・950)つうけどやけにキミ粘着するね。
なんか問題あったっけ？
そんなに絡まれるような感じにも見えなかったけどな。
まあ読んでないけど。

758 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:50:59

三バカのうちの一人が現れたようですな

759 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:52:08

>>757
読んでないのに「問題あったっけ」はおかしいだろ…

760 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:53:23

民放に期待してる奴なんて、もういないだろ。
NHKはそれでもスペシャルなんかでいい仕事する。

761 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 00:59:15

軽く読んだ
さわりと中間
単語少々くらい

762 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 01:00:57

761の改行の仕方に知能の低さを感じるのは気のせいか

763 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 01:10:27

俺は知性が高い
今日も安部ちゃんと知性が高い話したよ

764 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 01:49:27

>>741
736です。ご紹介ありがとうございます。
早速チェックしてみます。

765 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 02:24:37

かんさんはやる気なかったのか……

小泉は小沢を軽蔑。
小沢は壊すばっかりだ。
アンポピュラーだ。
本末転倒だ。

766 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 02:40:53

山口さんが諌めてるけどさ、神保･宮台は
二大政党とか、大きな政府ｖｓ小さな政府
といった古臭い発想にはまり過ぎだよ。
こんな頭悪いバラエティー番組のような
ノリを求めてないのになぁ。

767 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 03:38:19

ヒップホップでも唄いながらﾃﾞﾌﾟスを深くすればいいのに

768 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 03:59:49

二人共もう歳なんだよ。あたまがついて行かない。

769 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 05:22:37

というよりも、外国の言論の後追い
しかできない擬似インテリなんだから
こんなもんだろ。

770 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 05:31:50

そうだね。宮台の博士論文と一緒で受け売りだけだね。

771 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 05:58:54

いつもならここで愚者厨が登場する場面・・・

772 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 06:04:40

愚者厨も寝るって事かw

773 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 06:08:58

アジア主義は短期的には失敗すると思うけど長期的には成功するはずだ。
だって現在でも国際結婚率は5%で今後更に増えていくし、結婚相手の大部分はアジア人だもんね。
好きとか嫌いとかいう問題では無く日本とアジアの距離は狭まっていくからアジア主義は必然とも言える。

んで宮台の狙いは現在の人に評価されることでは無く
100年後の社会学者等に「やっぱり宮台は正しかった」と評価されることにあるんだと思う。
単なるブルセラ円光キャラの際物学者としてだけでは無く
平成の岡倉天心的な位置付けで真っ当な思想家としても自分の名前を残したいんだろうな。
知識人の世界でもその頃には混血児も増えてるだろうし
その人たちも自分の存在を肯定してくれるアジア主義的な物の支持者になって
宮台の評価を後押ししてくれることは確実。

そう考えると今聞いて偏ってるように感じる宮台の言論も辻褄があう。
同時に現代を生きる我々が彼の発言を真に受けすぎる必要も無いなと思う。
でないと90年代の宮台のｷﾓｲ言論を真に受けて、転向後の宮台に放り出されて
メンヘラ化した痛い「被害者」さん達と同類になっちゃうもんね（笑）

774 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 06:14:25

よくもまあ宮台信者のちょーご都合主義だこと。
とうとう現在の負けを認めたか。
なお宮台の被害者はメンへラだけではなく、
円光逮捕者全員だ。

775 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 06:20:05

宮台は円光煽った三流馬鹿評論家としか歴史に記録されません。

776 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 07:36:57

>>772
ﾜﾛﾀ

777 ：aaa：2006/04/16(日) 10:11:40

やっぱ選挙に勝ってなんぼじゃないか。
派閥も世論も支える基盤があっても
選挙で負けてちゃダメさ。
田舎じゃ理屈より組織の力がものを言う。
先生方のお話はお気楽だよね。

778 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 11:28:15

>>777
意味がわからない。
そんなの当たり前のことをお気楽能天気に言ってるのは君自身じゃないの？

779 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 11:43:11

>>771-772 >>776
キモいよ三馬鹿

780 ：247：2006/04/16(日) 11:54:53

いいかげんキチガイに辟易しちゃったんだ。
私を追い出そうとしていたあなた達の勝利だ！喜びたまえ！

781 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 11:57:30

ねえねえ、ちょっと前の話になるんだけどさ、
視聴者の質問の答えでいくつか変なのなかった？

ＰＳＥ法についてと、「憲法上の義務」について。
ＰＳＥ法は、ＰＳＥ法の妥当性の話がふっとんでたし
（ビンテージやゲーム機が火を噴いたりしないでしょ？？）、
「憲法上の義務」は、国民が国家に対して憲法上の義務を取り締まるように
命じたと説明していたけど、憲法上の一般的義務規定がその理屈で
妥当すると考えちゃうと、法理的に怪しげなことになるよ。
例えば公共の福祉による制限は国民の命令でやってるんだとか。
公共の福祉による制限は人権同士の相互調整だよね。

宮台ちょっとやばいんじゃない。

782 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 11:57:57

783 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 11:59:41

>>780
なるほど自分に辟易してしまったのか・・・。
この世から自分を追いだそうだなんて・・・。
そんなこと、俺は喜べないよ。
回線切るだけにして、首をつるのはよしなよ。

が、ん、ば、れ！

784 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 12:01:08

781訂正
国民が国家に対して憲法上の義務を取り締まるように命じたと説明していた
→国民が国家に対して憲法上の義務に従って義務違反を取り締まるように命じたと説明していた

785 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 12:07:07

>>781
確かに憲法上の義務の説明はおかしかった。

少なくとも憲法学上の通説とは違う。
義務規定には法的意味はないか、義務を法律によって定める予告の意味
しかないと考えられている。そう考えないと>>781が言っている問題が
生じておかしなことになる。

宮台がやばいとは思わないが、宮台の憲法の話はときどき変なときが
あるのであんまり真に受けないほうがいいと思う。

786 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 12:19:44

>>781 >>785
そのへんの理解の甘さが土井がゲストで出たときに露呈してたよな。

土井に「現在の憲法を無視する政府が、改正した憲法を守る保証は
どこにあるのか」と聞かれて「ない」と答えるしかなくなって、
結局本音を暴露してたっけ。宮台は人権みたいな概念の内実を
軽く見ては居ないけど、人権という概念に土井みたいな人間ほどに
内実をこめて話そうとしないところがある。

宮台におかしな意図がないのはよくわかるし、むしろやばい改憲を防ぐ
ために議論の幅を広げていかないと危険だと言うのはそのとおりだと
思うが、あれはちょっと痛かった。結構適当にしゃべってるときが
あるよな、宮台って。いい加減というわけではないけど。

787 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 12:38:55

憲法の知識に関してあやふやな人は

憲法への招待渋谷秀樹著
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004307589

を読むといいよ。>>781-の話題も扱ってるよ。

宮台の説明は部分的に正しい（法律を作れ）んだけど、「法律に従って」
税金を取り立てろ、という命令だと説明してなかったね。

788 ：787：2006/04/16(日) 12:45:02

ややこしいのでちょっと補足

「法律に従って」＝法律の範囲内で

宮台は「法に基づいて取り締まれ」と言っていて、文脈的に
「国民の意向に従って取り締まるのはいいが、法に基づいておけ」
みたいな形になってた。そうではなくて、取り締まるには法律が
必要だ、という話なので、宮台の説明はおかしい。

789 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 12:54:36

俺には別におかしくないように思えるけど。。
宮台の話がおかしいって言ってる人は話の文脈が分かってないんじゃないの。

宮台がよくいう、憲法が市民法の親玉だと思っている田原総一郎的な誤解を正す、
って文脈での発言だったように記憶してるけど。

790 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 12:57:00

>>788
なんじゃそれ。
言い回しが違うで意味的に同じだとしか思えないが

791 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:00:08

>>789
「記憶してるけど」じゃなくてさ、ちゃんと聞きなおしてから書きなよ。
細かく指摘されてるんだからさあ。

読者が憲法の義務規定についてどう考えればいいんですかという話なんだから、上の話は、当然文脈を踏まえた上での話でしょう？

792 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:01:30

>>788
いやいや、「法律をつくって、その法律に従って取り締まれ」
って言ってるよ。

793 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:02:49

>>790
論理が違うんだよ。

788はそれこそ憲法学の初歩で、「法律の留保」として習うところだよ。

794 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:08:44

>>792
2本目の18:00～あたりからだけど、言っていないよ。
>>788にあるように言っている。

それに、最初の方で「納めていないのが不愉快だから法律を定めて罰しろ」
と言っているが、これだと納税する権限が法律の制限内で認められるという
意味ではなくて、法律の根拠無く徴税でき、法律を定めて徴税しなかった
人間を取り締まれという意味になってしまう。

795 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:09:43

794 ×納税する権限→○徴税する権限

796 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:13:28

>>794
え？
正直、揚げ足取りにしか思えないなあ。。

797 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:18:35

揚げ足取り呼ばわりするということは、批判はあたっているということだよね。
批判を揚げ足取り呼ばわりしても反論にはならないよ。

798 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:19:24

>>796
>>792のように言っていたという話はどうした？

799 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:21:12

>>788 >>793
それで正しいけど、取り締まるには人権規定の趣旨に従った
正しい内容の法律が必要だ、とはっきり書いたほうがいいよ。

法律の制定は当然に人権規定の範囲内でなされないとだめだ
という考えは当然の前提になっているけど、たいていの人は
忘れるので。

800 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:22:22

>>797
いや、あたってない、批判になってないとしか思えないから
「揚げ足取り」といってるわけでしょ。

君のやってる行為を君自身の発言にあえて適用すれば、
法律の根拠無くしては適用できないと明言しないことは、
「法律の根拠無く徴税できる」と言うこととは違うんじゃないの？w

801 ：800：2006/04/16(日) 13:23:48

>法律の根拠無くしては適用できないと明言しないことは、

スマン、下記に訂正
法律の根拠無くしては徴税できないと明言しないことは、

802 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:28:41

>>800
批判になってないと思う人は、「揚げ足取り」とは言わないよ。
揚げ足をとられていると思わないから、普通に批判になってないと言う。

後半は、「行為を～適用すれば」という文が変だし、その後も
いまいちよくわからない。宮台の発言について言っているようにも見えるし。

803 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:32:41

>>800-801
> 法律の根拠無くしては徴税できないと明言しないことは、
> 「法律の根拠無く徴税できる」と言うこととは違うんじゃないの？w

やっぱり意味がわからないよ。～と明言しないことが問題になりそうなのは
宮台で、私じゃないように思うんだけど。

宮台の発言内容を指しているのであれば、宮台は「法律の根拠無く徴税できる」論理を展開していたよ。
多分意図は違うんだろうけど。言っていたことはそういう論理だった。

804 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:35:34

>>799
確かにそうですね。ありがとうございます。

805 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:39:37

放送内容を聞きなおしてみると、確かに宮台の説明はおかしいわ。

憲法やっぱむずいなー。なんかちょっとのところで変になってるよな。
出だしはよく考えるとかなり変だが、聞き流しているとちょっと気づかん。

806 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:45:48

あげあし取りはおかしいだろ。別に学生のケンカじゃなくて金取って
プロとして発言してるんだ、取られるよう足をあげるのが悪い。

宮台の立場が不当に損なわれるような仕方で批判されているわけじゃないし、
勉強しておけばいいじゃないか。

807 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 13:56:52

>>806
それがまさに「揚げ足とり」ね。
少しは自分の頭で物を考えたら？

揚げ足とりをしてくる暇人の批判に怯えて、いや怯えなくて良いけど
批判をあらかじめ押さえ込むために、自明のとしかいいようがない前提についていちいち注釈しながら
しゃべってたらいったいどうなるんだよ。

808 ：806：2006/04/16(日) 13:58:29

上で話題になっている回は無料だから金は取ってないな。
セルフ揚げ足取り（笑）

809 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:00:39

>>807
別に807の後段のようなことをしろとは誰も言って無いだろ。
そういう話じゃないんだよ。上の話は。

だいたい、自明のとしかいいようがない前提とかいう言い草していいのか。
憲法上の議論において自明とされる理解について話してたのによ。

810 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:02:05

するってーと何かい？
　　　　　　　　∧,,_∧ 　　　サンプロに与謝野金融大臣を呼びながら田原は
　　　　　　　. (@Д@-)　＜アイフル問題をスルーしたっていうのかい？
　　　　　　 cく_>ｙｃく__）　　普段から格差、格差と喚いているジャーナリスト宣言でお馴染みの朝日が
　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　　
　　　　　　彡※※※※ミ　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.. r（" 　`ｰ"　、ﾉ
　　　　|` ノ(　ヽ　ソ　 |ノ|/　　＜異議あり！　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　　　ﾞノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

811 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:02:31

>>807
君、さっきから「揚げ足取り」しか言ってないよね。
揚げ足取りである理由は？　揚げ足取りだから？
少しは他人の頭も使って物を考えたほうがいいよ、君の場合。

812 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:04:37

>少しは自分の頭で物を考えたら？

これって考え無しの人がよく使う決まり文句だよねｗ

813 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:11:22

もうそろそろいいだろ。まだ807はがんばるのか・・・？

ビデオニュースもブログ化するらしいし、このへんで手打ちにしようや。

814 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:14:31

811の切り返しは非常にキビシーですね・・・。807ｶﾜｲｿｽ

815 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:29:21

ほんとにお前らはすぐ喧嘩するからな
全く民度が低い

816 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:38:03

煽り合いはインテリの特権。

817 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:38:18

807がケンカをふっかけたものの、周囲は軽く流したようにお見受けしましたが・・・。

818 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:39:54

内容と関係無しにケンカ認定する「喧嘩両成敗主義者」の民度の方が低い。
それも、とてつもなく。

819 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:41:38

815みたいな奴って、番組以外のネタで荒れてるときは、
偉そうに「番組のネタを話せ」とか言う手合いだろｗ

今日は番組のネタだったから、「喧嘩」なわけだ。
ほんと馬鹿って救いようが無いよなｗ

820 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:48:10

>>787で紹介されている本は確かにいいよ。
きちんとした学者が一問一答式で説明している憲法の本は珍しい。
持ってない人は買っておいて損はないと思われ。

821 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:55:00

お前らほんと民度が低いな

822 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 14:57:30

815＝821は何がしたいんだろう

823 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 15:47:49

電通社員出て来いw

824 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 15:55:34

>>822
憲法についての話についていけないが、何か書き込みしたい

825 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 16:01:18

なるほど・・・
確かにそうとしか思えない・・・

826 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 17:19:34

法律の専門家にそういうこと言うかね？

827 ：↑：2006/04/16(日) 17:22:45

この人は何が言いたいのですか？どなたか翻訳してください。

828 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 17:27:57

>>827
憲法についての話についていけないが、専門家ぶりたい

829 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 17:29:28

なるほど・・・
確かにそうとしか思えない・・・

830 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 17:30:53

＞そういうこと言うかね？

に微妙な愛嬌を感じるのは気のせいか？

831 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 17:34:49

論点まとめ屋さん乙

↓

832 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 17:36:43

オナニーのしすぎは体に悪いんだってよ。自律神経が乱れるとか何とか。

833 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 20:05:04

831の意味がわからん

834 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 21:00:35

どうして丸激はこうも男臭いのか。

目加田説子さんの回を見てて思ったが、美人を呼べば
神保さんはちゃんと論点を考えた上で話題振ってるし、
宮台も頭を働かせてしゃべってる、ように見えるぞ。

ここんとこ、やる気出してる宮台見たことない。５００円で
それを求めるのは無理かもしれんが、女性を呼べば自然と
やる気でるらしい。次はとにかく女呼んでくれ。

835 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 21:17:38

宮台は「別にいつ辞めても良いよ」って感じに見える
神保さんは丸激以外に、他に仕事してるのかね？　

というか
広告使わないで月500円でしょ、どのくらい儲けあるんだろう
そして宮台のギャラはいくらなのだろうか？

836 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 21:39:42

宮台って出資者のひとりじゃなかったっけ？

837 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:02:26

＞宮台は「別にいつ辞めても良いよ」って感じに見える

　そうかあ？　そんなことはないと思うけどな・・・
　「まだ」やめるつもりはないだろう。
　民主党のダメさ（というより、第二党の不在）ゆえ
　確かにやる気は萎えているみたいだが・・・

　月500円で何人会員いるのかな。2000人とすれば月100万円だけど・・・
　出演者へのお礼のお金っていくらなんだろう。

838 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:10:47

気色の悪い奴らばっかりだなあ。
宮台がこうだ神保がああだ、ってそんなことどうでもいいだろうに。
そんなこと恥ずかしげもなくかける自分を恥ずかしいと思った方がいいんじゃねえの？

まあどうしても、ってのなら、別に止めないから
どうぞお好きに「宮台萌え～スレ」でも「神保萌え～スレ」でも立ててそこでやってくれよ。

839 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:20:11

宮崎哲弥の掲示板なんてほとんど全部そればっかだぜ。
萌えとかかわいいとか
それだけ。これが冗談というより半分くらいマジ。
まあオブジェクトのほうが気持ち悪いけど
秋葉系も勘弁だな。

840 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:30:01

>>838
誰も萌えとか言って無いが。
変に曲解してあさっての方にいくなら一人だけで逝ってくれ。

841 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:45:41

>>835
ちょっと前にどこかの雑誌がオーバーチュアとの訴訟のことで
ビデオニュースの記事を出してたとき
有料会員が4000人を突破したって書いてあったから、
もう5000にはなってるんじゃないか。
だとするともう黒転しているかもよ。
ただ、ニュース性のある題材を扱っているんで、
同時アクセスがかなり多いと思うから
ストリーミング用のサーバー代が相当かさんでる可能性がある。
それ次第ではまだ利益は出てないかもね。
いずれにしても大真面目で報道とかジャーナリズムを
ライフワークにしている神保がやっていることだから、
いい加減な気持ちでやってるわけではないと思うんで、
機を見てこれから番組の種類増やしたりして攻勢に出てくるんだと思うよ。

842 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:47:54

それにしても山口二郎はどうよ。
おれにはあの座標の解説が妙に説得力があったが。

843 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:53:01

>>841
とっくに黒字にはなってるらしいよ。
利益幅はわからんけど。

844 ：名無しさん＠社会人：2006/04/16(日) 23:59:21

オプション別料金

宮台真司の社会学講義

山口二郎の政治学講義

神保哲生のメディア学講義

845 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 00:12:22

どの講義もいらねえｗｗｗ

846 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 00:13:38

>>842
山口二郎は小選挙区制導入で責任があったことがよく指摘されてる。
昨年の総選挙のとき、本人のブログでも直接つっこまれたりしてた。

ちなみに今回の更新はまだ見てないです。番組中にその話が出てたり
したらごめん。

847 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 00:24:47

金権腐敗の批判が高まり
ちゃんちゃらおかしいが小沢とかが政治改革
だって言ってどさくさにまぎれて小選挙区制導入したように
みえた。

848 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 00:47:10

そのときに一部の学者が煽ったんだよ。その政治改革とやらを。
選挙制度改正に二大政党制とかのお題目をつけてな。

849 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 04:21:16

学者というおしゃべりな人種が、せっかくの場を放棄するなんて思えん

850 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 04:22:56

宮台は学者じゃなくて評論家。しかも三流以下。

851 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 04:33:48

１．アカデミズム上層→アカデミズムが力の源泉

２．アカデミズム下層１→政治家・実業界に媚びて力の源泉とする
３．アカデミズム下層２→メディア・大衆に媚びて力の源泉とする

宮台は３、言うなれば、『擬似インテリオルタナティブ』。

852 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 08:13:04

宮台って結局社会に何も貢献していないじゃないか

853 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 09:37:37

その通り。円光煽って逮捕者の人生メチャクチャにしただけ。

854 ：質問：2006/04/17(月) 17:09:10

人って何きっかけで右になったり左になったりするの？

855 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 18:41:00

右→病気
左→貧乏

856 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 19:17:07

右→承認不足
左→承認過剰(束縛)

857 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 21:44:58

>>854
育った環境（接したことがらの違い）
特に、育てた人間との関係（先生・親に従うか反発するか）
きっかけ（どんな本に影響を受けるか、など）

が、複合的に作用して決まる。

例えば、育った環境が貧しいために教育程度が必然的に低めに抑えられ、
学校の先生の左っぽい思想の教え方が「高圧的だった」印象を受けたまま、
がんばってそれなりの大学にいき、ある程度の年齢になって小林よしのりの
戦争論を書店で立ち読みして、右になる。また、育った環境が貧しいために
教育程度が必然的に低めに抑えられ、性格のよくない親が右っぽい考えを
むきだしにして、テレビの出演者や韓国ドラマにいちいちケチをつけてるのを
苦々しく思って育った人間が、書店で人間の差別意識がどのようにできてくる
か書いた新書を読み、納得して、巻末の読書案内に従っていろいろ読むうちに
左になる。

たいていの人は右・左に外部から分類されるような行動をするだけで
右・左のいずれにもなれていない。例えば、現在日本国内のネット上で
差別意識のある人間は、その主張内容のために右に分類されたりするが、
差別意識は政治的主張それ自体ではなく、政治的主張に同意する理由に
過ぎない。政治的主張に同意するかどうかは、宣伝など別の要因に
関係しているので、右左の問題と捉えないほうが当たっていると思う。

858 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 21:50:21

857の記述では、右左どちらにも「育った環境が貧しいために教育程度が
必然的に低めに抑えられ」を含めてあるが、これは偏見を排するために
そうした。実際にそれらのケースがどの程度ありうるかとは関係が無い。
また、政治的主張は貧しい経済的環境の中で育った者しか持たない、などを
示唆する意味も全くない。あくまで例です。

859 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 21:54:19

857
×右・左のいずれにもなれていない。
○右・左のいずれかに自分の立場を定められる位に根拠ある考えを
　持っているわけではない。

860 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:04:27

あくまで私見ですが、現在、普通の環境に生きる人が、自分の考えの根拠を
できるだけしっかりしたものにしていこうとすれば、左になると思います。

なぜかというと、現在の環境を構成している基本的な社会的要素の根拠を
掘り下げていくと、どうしてもそこに思想的というより経済的な力学が
働いていることを認めざるを得ず、その力学についていろいろ考えてみる
なら、どうしても思想的に左に傾かざるをえないからです。わかりやすい
例をあげるなら、いわゆる発展途上国（この概念自体問題ですが）の
現状を無視しなければ、当然に左にならざるをえません。

例外は経済的に富裕で、かつ社会的要素に直接のかかわりを持つ人間ですね。
そういう人間が右の立場に立つ理由は十分すぎるほどあると思います。
ただし、他人に説く際にごまかしが生じると思いますが。

861 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:06:14

なんか自己陶酔が激しい人のようだな。
そもそも「きっかけ」に還元することに意味があるのかどうか
甚だ疑問だと思うんだけど。
要するに愚問。
マイルドに言えばそもそも設問が間違っている。

862 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:09:52

>>861
私はきっかけに還元していないので、861の反応は単なる読み間違いです。

それから、「自己陶酔が激しい人」のようにレッテルを貼るだけで
すませ（られ）るようなあり方を、「自己陶酔」といいます。
自分がそのように思うことを、そのまま現実と同視する心理は
批判的でなく陶酔的です。

「設問が間違っている」という言い方は、思考を避ける境地が
批判的境地だと誤解している人が、自分の批判性を誇示するため
だけによく使う言い訳の一種です。

863 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:11:18

＞いわゆる発展途上国（この概念自体問題ですが）の
＞現状を無視しなければ、当然に左にならざるをえません。

ここがよく分からん。
発展途上国の人達おかわいそう→平等主義に突っ走る
ってこと？それを当然と思えるなんて、ずいぶん偽善的な
人間観じゃね？

864 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:14:51

発展途上国の搾取される労働者と自分をタブらせるって
こと？自分もそうなりうると。

865 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:15:42

>>863
>発展途上国の人達おかわいそう→平等主義に突っ走る

私は「自分の考えの根拠をできるだけしっかりしたものにしていこうと
すれば」と断りましたし、現在の環境を・・・と一応の方向は書いて
おきましたよね。完全に無視してそういう単純化をはかるような人が
分かることを想定して書いたわけではないです。申し訳ないですが。

866 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:17:27

あれだね、宮台が昔よく指摘してた因果分析の初歩的な誤謬ってやつだね。

頭の悪い奴は暴力的メディアの嗜好と暴力的性向の因果関係を見て
「暴力的メディアが人を粗暴にするのだ」と短絡する、っての。
それと同じ図式でしょw

本当自己陶酔ってのは人を盲目にするよね。
まあもともとアレなのかもしれないけどw

867 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:18:28

>>865
コミュニケーション能力が無い人だね。

868 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:22:03

>>864
違います。

右とは、ごく一般的に言えば、全体よりも狭い概念に全体性を感じ、
それに同一性の意識を感じるような立場のことですが、これにも
批判的（≠否定的）になるなら、そういう立場が思想的に維持できない
ことははっきりする、ということです。

便宜的に維持するか、便宜的に維持する人に煽られて維持に寄与する
ことならありえますが、批判的であろうとするなら、その立場には
なれないと思うわけです。批判的であろうとするなら、世界に見られる
現状を踏まえることになりますから、全体性を感じるのは全体そのものに
しかならないわけです。

これで通じるかわかりませんが、以前ある人が、「自分が自分の国を
大切に思うことは、人を大切に思う気持ちがあるなら当然のことだ」と
言いました。これは批判的に考えれば、当然矛盾しているのです。
ここでくだくだ説明するのは、無意味だし疲れますので勘弁してください。

869 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:24:56

>>866
自分の知っている図式に連想であてはめて知った気になるのは
やめたほうがいいと思います。ちなみにあなたの挙げた例のように
私は考えません。自己陶酔という言葉を他人にあてはめるのが
好きで、あくまで>>862の反論を無視したいようですが、それでは
私の批判が妥当であることを自分から証明しているようなものです。

>>867
自分のレスを見てから言ってください。

870 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:26:38

>>868
＞右とは、ごく一般的に言えば、全体よりも狭い概念に全体性を感じ、
＞それに同一性の意識を感じるような立場のことですが、

こんな定義は一般的でもなんでもない。
というより間違い。
この定義に従うなら、マルクス主義者も右になるからね。

871 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:30:44

>>870
「マルクス主義者」が右であったことは、よくあることじゃないですか。
トロツキーのことを少しでも知っていれば分かると思いますが。

「ごく一般的に言えば」は、一般性を持たせた言い方をすれば、という
ことで、一般的に通用している定義によれば、という意味ではありません。

それから、870みたいな紋切り型の反論でなにか言った気になるのは
やめてくれませんか。一般的もなんでもない。間違い。馬鹿じゃないですか？

872 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:31:54

それから、反応が馬鹿らしすぎて、本当に無意味なんで以後、特に必要を感じない限り、レスはしません。すみません。

873 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:33:05

一つ。

こんなに馬鹿な反応しか無いなら、番組への感想がほとんどないのは
当然だと思いますよ。以前からこうだったんですか？

874 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:33:42

>>871
あー、キミ、アホなんだねｗ
相手して損した。

875 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:37:54

書き方とか、逃げ方とか、論理の破綻具合とか、
宮台にそっくりだな
本人降臨認定しちゃいたくなる

876 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:38:10

>>874
偉そうな態度をとることしかできないのかよ、お前は。

>>873
これに懲りずに書き込んでくれ。

877 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:39:40

>>875
偉そうに勝利宣言ばっかりしてないで、どこが破綻してるか書けよ。
破綻すら不可能なくらい無意味なレスしか書かないクセして、よくそんなデカい面するよな。

878 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:40:45

>>875
必死に宮台世界に適応した真性信者なんだろ。
あるいはほんとに本人なのかもしれないなｗ

879 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:43:02

右はアホと指摘されてムカついた名無しが暴れてるの図？

880 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:43:48

>>870-871
これで十分だと思われ。
「僕ちゃん定義」の「僕ちゃん論理」で「わかってわかって」したところで、
誰も相手しませんよ。脳内にひきこもって好きなだけオナニーしてちょ。

881 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:43:49

どう見ても宮台とは全然関係ないよ・・・
875=878は同一人物としか思えない
馬鹿すぎ

882 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:45:58

馬鹿はどっちかなぁｗ

883 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:46:16

春ですね

884 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:47:02

ちょｗｗｗｗ何この香ばしい来客ｗｗｗｗｗｗｗｗ

885 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:47:58

これが宮台思想塾クオリティか！！！！！

886 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:48:57

荒れてるなあ
別スレでやってくれよ

887 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:49:43

>>876
どうもです。

随分酷いですね、しかし・・・。

888 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:50:41

はやくサイトがブログ化されないかな。

889 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:51:20

右翼左翼の定義もあやふやな宮台信者（笑）

890 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:52:12

なんか以前見たことあるパターンだな

891 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:54:53

>>880
スターリンはトロツキーの永続革命論を批判したんですが、
そのときどういう理由で批判したか勉強してください。

勉強すれば、あなたの馬鹿さ、というより無知がわかりますよ。
わかりたくないから、どうせ勉強しないんでしょうけど。

892 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:55:35

宮台だってここまでアホじゃない

893 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:57:44

やっぱり悪いけど自己陶酔の言葉遊びにしか思えないなあ。。

好意的に読めば、>>854の質問に正面から答えるのではなく周辺を埋めるような話題を
振ったんだ、といえなくもないがそれにしたって内容がない。
で、だから何？と言いたくなる。

内容らしいことといえば南北問題を考える人なら左になる、って言うんだが
これは既に指摘したとおり全くナンセンスとしか言いようがない。

確かに両者には因果関係がありそうな点には同意するんだけど、
南北問題を考える（因）⇒ 左になる（果）ではない。

別の要因xの存在（因）⇒ 南北問題を考える（果）
別の要因xの存在（因）⇒ 左になる（果）

こうでしょ。

894 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 22:59:29

>>891
もう恥ずかしいから、キミ帰りなよｗｗ
どこまで恥の上塗りするんだよｗｗｗｗｗ

895 ：893：2006/04/17(月) 23:00:03

ああすまんありそうなのは因果関係じゃなくて相関関係だ

896 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:01:12

＞右とは、ごく一般的に言えば、全体よりも狭い概念に全体性を感じ、
＞それに同一性の意識を感じるような立場のことですが、

＞右とは、ごく一般的に言えば、全体よりも狭い概念に全体性を感じ、
＞それに同一性の意識を感じるような立場のことですが、

＞右とは、ごく一般的に言えば、全体よりも狭い概念に全体性を感じ、
＞それに同一性の意識を感じるような立場のことですが、

これはひどいｗ

897 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:02:35

なんか三バカが潜伏してる感じがするのだが

898 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:07:58

>>893
>内容らしいことといえば南北問題を考える人なら左になる、って言うんだが

どう見ても内容は他にもあるし、>>854-
南北問題云々だなんて、彼は言ってないのでは。

気に入らない意見を見るとすぐ自分の都合のいいように
単純化するけど、そういうのはだめだろ。

899 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:08:38

>>893
>>869 自分の知っている図式に連想であてはめて知った気になるのはやめたほうがいいと思います。

900 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:09:19

＞気に入らない意見を見るとすぐ自分の都合のいいように
＞単純化するけど

自己紹介乙ｗ

901 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:10:22

＞自分の知っている図式に連想であてはめて
＞知った気になるのはやめたほうがいいと思います。

自己紹介乙ｗ
こんなに自分が見えてないアホは久々だ。
愚者厨以来か？

902 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:11:15

>>896
国家主義・民族主義などを抽象的に書けばそうなるんじゃないの。

マルクス主義者もあてはまる、という反論にも再反論があったけど
それには全然答えずに自発的に知能障害を引き起こしてるだけだし。

903 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:12:27

>>900-901
「自己紹介乙ｗ」じゃ単に相手の反論を相手にあてはめたつもりになってるだけで、反論にも何にもならんぞ。

904 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:13:01

自演丸出しで痛々しいな

905 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:13:06

>>897
それっぽいね。

906 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:15:19

たまにまともなレスが書かれると、すぐに馬鹿が群がるのはなんでなんだろう…

907 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:16:42

擁護レスの間抜けな自演ぶりが笑えるｗｗｗｗｗ
本人顔真っ赤にして必死に書き込んでるんだろうなｗｗｗｗ
腹イテーｗｗｗｗｗ

908 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:16:47

>>904
そうかもしれないけど、名無しの自演（？）は自演とは言わないのでは。

909 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:17:27

というか、愚者厨じゃね？

910 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:17:31

ｗｗｗｗｗ

…必死だな…

911 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:19:09

>>907
で、反論はしないのか？

912 ：893：2006/04/17(月) 23:20:32

>>898
>>868を参照のこと。

で、やはり内容がないと思う。
繰り返しになるが、そもそも>>854のような設問は意味がない。
それはあえて無視するとしても、「彼」は854の問いに何も答えてない。
愚問だ、と悟らせるように理解の補助線を引いたわけでもない。
無関係にグダグダ自分の言いたいことを言っただけだ。

それが悪いとは言わないが、だったら最初からアンカー張るなよw

913 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:22:07

右翼左翼の定義も知らないアホが妄想垂れ流しても意味ない

914 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:23:47

>>912
真性バカみたいだから、相手しない方がいい

915 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:27:32

>>912
868はお前のレスじゃなくて、お前の相手のレスだが。
「参照のこと」ってどういうことだ？　>>854- に
「内容らしいことといえば南北問題を考える人なら左になる」以外の
内容があるとされたのに対して、>>868を見ろじゃ意味無いだろ？

「何も答えてない」は事実じゃないし、「愚問だ」はお前の主張だから
お前が説明することで、彼が説明すべきことじゃないし、
わけわからんのだが。「グダグダ自分の言いたいことを言った」と
悪し様に言っても無意味。自分の言いたいことを言うのは当たり前で、
それをグダグダと形容しても何にもならない。

お前のレスの方がよっぽど無内容だろ。自己陶酔というキーワードで
酔ってるだけで。

916 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:33:21

893は、内容がない、設問の意味ない、何も答えてない（ウソ）、引いたわけでもない、言っただけ、と書いてるだけで、なぜそういえるか一つも書いてないんだけど？

917 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:35:33

893みたいに思い込みを根拠無く宣言するだけで何か言った気になるタイプを相手にしてもしょうがないよ。

918 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:35:57

必死に自演しなくていいのにｗ

919 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:39:20

苦しくなるとすぐ自演って言うのやめろ。見苦しい。

920 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:39:55

>>918
結局反論はできないんだね？

921 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:40:51

自演がばれてないと思ってるのは本人だけｗ

922 ：857：2006/04/17(月) 23:41:16

もういいです。意味ないのでやめてください。
ここにレスしたのが馬鹿でした。

923 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:42:16

>>921
>>920

924 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:43:03

＞右とは、ごく一般的に言えば、全体よりも狭い概念に全体性を感じ、
＞それに同一性の意識を感じるような立場のことですが、

↑こんなアホが出てこなけりゃもっと生産的になってたかもしれんね。

925 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:47:50

ひでえなこりゃ…

926 ：893：2006/04/17(月) 23:48:37

>>915
人をお前呼ばわりする前にやることがあるんじゃないの？
冷静によく読みなおしてみたら？
他人（俺）のレスはもちろんだが、君自身のレスを。
自分が何を書いたのか忘れているのかな。
ま、馬鹿にはありがち。

927 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:49:26

>>922
気にするな。お前は悪くない。馬鹿なのはからんでる奴らなんだから、
今後も気が向いたら遠慮なく書き込んでくれ。

もっとも、番組と関係のない質問に答えたのはまずかったかも知れんが。
レス内容は悪く無かったよ。

928 ：893：2006/04/17(月) 23:51:27

いや、内容が良いとはいえんと思うね。
衒学趣味の自己陶酔家は合い通じるところがあるんだろうけどね。

929 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:53:07

>>926　自分がおかしいと指摘したいなら、他人に読み直させて指摘したつもりにならないで、自分から指摘するのが当たり前だと思うんだけど？　結局何も反論してないじゃん、君は。

930 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:54:05

>>928
だから、勝利宣言だけしてないで内容のある反論の一つもしてみたらどうなんだよ、カス。

931 ：名無しさん＠社会人：2006/04/17(月) 23:56:12

結局彼は今後も間違った左右定義をひきずりながら、
各所で醜態さらしていくのか。

932 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:00:13

オナニーくんはやっと帰ったか

933 ：893：2006/04/18(火) 00:09:53

左右の定義は別にケチつけることないでしょ。
いや、ケチつけること自体が目的でしたかw

万人が認めるような定義があるとは思えないから、
とりあえず自分がどういう意味で右と言い左と言っているかをはっきりさせるのは
むしろ好ましい態度じゃないか？
宮台の用法にも近いことだしね。

934 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:12:26

確かにケチつけてる奴は自分の思う定義を言うべきだな。

935 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:13:49

近くないだろ。
昔はどうかしらんが、少なくと最近の宮台は
富の分配に対する姿勢によるオーソドックスな
左右定義を明記してる。

936 ：893：2006/04/18(火) 00:17:41

>>935
んーと、宮台はそれは派生的な用法に過ぎん、と言ってるんだよw

937 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:22:38

>>936
どこにそんなこと書いてある？

938 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:27:35

宮台信者が馬鹿になるということだけはわかった

939 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:54:03

どう見ても893やケチつけてる奴らが馬鹿なだけにしか見えない。
なんでこいつらこんなに偉そうなんだよ。

940 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:57:42

↑
おまえの書き込みも馬鹿っぽいな

941 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:58:31

＞なんでこいつらこんなに偉そうなんだよ。

馬鹿だからに決まってるだろ。愚問だよｗ

942 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 00:58:53

この板で議論になる度に自演云々の煽りが見苦しいから、全て解決するわけじゃないだろうが、ＩＤ導入して欲しい。

943 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:00:03

>>940
確かに馬鹿が偉そうにしてるんだから、>>939のように書く他ないだろう。
お前の方が馬鹿みたいだぞ。

944 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:00:03

「ケチつけてる」っていう表現が異常だねｗ
自分の意見が絶対に正しいんだっていう前提ありきの厨房心性丸出し。

945 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:02:30

>>944
>>934の言い方を踏襲しただけではないのか。

「自分の意見が絶対に正しいんだっていう前提ありき」は
自己陶酔とかのキーワード連発するような馬鹿にこそ相応しい評価だろ。
あと、言葉尻捉えて鬼の首取ったような態度とる馬鹿とか。

946 ：ｗｗｗｗｗ：2006/04/18(火) 01:03:01

俺の意見に文句つける奴は無知、馬鹿　＞＜

947 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:03:28

>>944
>>934に「ケチつけてる奴」とあるのを使っただけだよ。

948 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:03:43

こんな厨房はじめてかもしれないｗ

949 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:04:32

あら、オナニーくん、また帰ってきたの？w

950 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:06:12

>>942
同感。自演云々煽ってる奴なんか二度と書き込まなくなるよ。

951 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:07:40

>>948-949みたいなの頭の悪さは、なんとかならんのかねえ。

952 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:07:48

>>950
逆だろｗ

953 ：ｗｗｗｗｗ：2006/04/18(火) 01:10:03

俺の意見に文句つける奴は無知、馬鹿　＞＜

954 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:10:49

ＩＤ導入されたらＡＡ煽りをはじめるんじゃないの、こういう連中は。
標的見つけたら、とにかくそれにケチつけるだけが生きがいのつまらん連中だからな。

955 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:12:51

これじゃあまともなレスもつかんわけだ罠

956 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:14:07

被害妄想激しいねオナニーくんはw

957 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:14:41

三バカがいなくならない限り変わらんよ。

958 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:16:06

948 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:03:43
こんな厨房はじめてかもしれないｗ

949 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:04:32
あら、オナニーくん、また帰ってきたの？w

956 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:14:07
被害妄想激しいねオナニーくんはw

もう少しバリエーション増やしたほうがいいと思うが。

959 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:18:19

>>958
見るからに頭の悪そうなレスを連発してるよなｗ

まるでそのようなレスをするように罰されているかのようだｗ

960 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:20:00

893は見るからに三バカの一角だよね。誰とは言わないけど。

961 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:20:39

>>958
>>949 >>956は俺だけどそれが何か？
>>948は違うよ。
頭大丈夫？w　ノイローゼ？w

962 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:21:42

どうみてもこいつがいかれてるｗｗｗｗ>>958-960

963 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:23:26

結局893は反論無しかよ。>>933

「内容らしいことといえば南北問題を考える人なら左になる」くらいだと
書いてたのに、宮台の定義に近いってどういうことだよ。
正真正銘のクズだな。

964 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:24:29

961 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:20:39
>>958
>>949 >>956は俺だけどそれが何か？
>>948は違うよ。
頭大丈夫？w　ノイローゼ？w

962 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:21:42
どうみてもこいつがいかれてるｗｗｗｗ>>958-960

どう見てもこいつがいかれてる。

965 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:26:43

>>964
おいおい、それ他人w
疑心暗鬼で完全に逝っちゃってるねw

966 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 01:29:53

なんか愚者厨と同じ臭いがするね

967 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 05:38:17

宮台って堂々と２００数人とセックスしたとか書いてて
子供が大きくなって親父がこんなことかいててさぁ
情けないなぁ　とか思うんだろうな

968 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 05:40:29

宮台の子供の父親はカンパニー松尾。

969 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 05:47:24

宮台の子供は間違いなくいじめられるな

970 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 05:51:19

宮台の子供は確実にいじめられて、宮台本を読んで自殺だな。

971 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 06:08:39

取引先のおっさんが、若い頃に３００人以上の女とＳＥＸしたと豪語してた。
背は低くヒラメみたいな顔をしていて、どう見てもカッコいいとは言えないが、口の達者な人だ。
その人の話によると、テレクラ全盛期には女子高生から主婦まで入れ食い状態だったらしい。
なるほど、だから、あれだけ気持ちの悪い宮台先生でさえも、フィールドワークと称して
テレクラに通い詰めることによって、２００人以上とＳＥＸすることが十分可能なわけだ。

972 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 06:25:16

ブスやババアのマンコを舐められる宮台尊師はやはり偉大だと思う

973 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 06:59:58

どうみても単にセックスしたかっただけです。
フィールドワークは後付けです。

まさに大本営の大東亜共栄圏と一緒ではないか！！！
自己批判したまえ大本営真司！！！

974 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 10:32:45

ペテン師の称号を与えよう　宮台！！！

975 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 12:32:09

丸激オタク特集とか見ると、まじ子供自殺しそうだ。
フランソワーｽﾞってなんだよ。

976 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 18:17:35

>>967-971
朝っぱらから必死だなヲイ

977 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 18:43:41

>>975
自殺するもしないも＼(^o^)／自己決定

978 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 18:44:43

馬鹿の決まり文句→必死だな

979 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 19:39:28

親父がだめで子が自殺することはない。ジュルケームぐらい嫁や。

980 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 19:43:19

＼(^o^)／アノミー

981 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 19:52:22

＼(^o^)／学校では宮台を嫌う教員によって陰湿ないじめをくらうんだろうね！

982 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 19:59:22

素朴なオブジェクトクンは
デュルケームの自殺論すら読んだことないと断言しよう

983 ：あやT（次第にフェードアウト予定）：2006/04/18(火) 21:02:14

＞デュルケームの自殺論

デュルケム君が、４１歳の若輩者の時に書いたやつね。
自殺の４分類か・・・今じゃ通用しないよ。

確か、１８００年代の本じゃないか？・・・古すぎ。

984 ：名無しさん＠社会人：2006/04/18(火) 21:13:28

マジレスしてどーする

985 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 00:20:31

現代人はいつもアノミーだしねｗｗ

986 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 01:23:09

宮台の本なんて子どもが大きくなったころには絶版で
どんな大きい本屋にも無いよ。

987 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 01:32:16

そしたら、おれが本屋だして、
宮台コーナーをつくる！！！

988 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 03:04:55

ていうか、今だって普通の本屋には数冊あるかないかでしょ。

989 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 03:30:06

宮台の本なんて今すぐ絶版でいいよ。

990 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 04:21:46

神保の発言はヌルいよね～
ICUってああいうヌルーーーーいツラした学生しかいねえんだもんｗｗｗ
あれってある種の生真面目さがとりえで後はリベラルアーツの弊害だろ
ホモ大学だもんな？ｗ

991 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 04:33:54

ホモ大学にホモ雑誌モデルかw

992 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 04:44:50

ICUはホモモデルもいんのかよｗ

993 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 04:46:01

>>990
あー、分かる、言わんとしてること。
宮台と違って、神保は人格が見えてこない。
こいつをこれに駆り立てる動機がよくわからない。
なんか胡散臭いというか、気持ち悪いんだよな、神保は。

994 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 04:48:23

つーか、宮台と同じく神保の本すら読んだことがないｗ

ただ神保本人はナマでトークを聞いたことがある。

995 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 05:18:52

宮台も神保も本読む必要無し。

996 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 05:20:35

>>992
宮台が雑誌薔薇族でホモモデルしたんだよ。

997 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 05:36:46

薔薇族ではいろんなお笑い芸人がモデルとして出てたらしい・・・。
ガレッジセールとか。
まあ絶対公にはされてないだろうけどｗ

998 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 05:38:34

うはwwww
検索したら神保て立命の教授だった（笑）
てっきりフリーライターかとwwwwwwwww

999 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 05:48:55

http://www.jimbo.tv/profile/000002.php

クリスチャンサイエンス・モニター紙、ＡＰ通信など米国の
報道機関の記者を経て１９９４年独立。

神保ってCSMの記者もやってたのか。
あれってCSの信者じゃなくてもできるの？
それとも神保はCS信者？

ICUにもいってるし、たぶんクリスチャンなんだろうけど。

1000 ：名無しさん＠社会人：2006/04/19(水) 05:54:46

宮台はホモ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。