稲葉振一郎・立岩信也 Part 2

>>922
匿名なのになんでだれだれの仕業だと名指しできるわけ？
書いていることが矛盾してない？

>>912
リフレ派にはマクロ経済学上の理論的根拠が欠けている。
これは学部教科書レベルの議論しかできない苺経済版でさえ常識。
人文系ヘタレが勝手にマクロ経済学への妄想を膨らませてリフレ厨になってるだけ（スネヲを罪は重い）。

>>924
それはどっちもどっちだろｗｗ

リフレ厨の思考様式って、教育基本法に愛国心さえ盛り込めば
学力低下も校内暴力も学級崩壊も解決すると妄想してるオヤヂどもに似てない？

>>924
隣の芝生が青いからといって妙な妄想を膨らますのはよくないねｗ

>>926
リフレだから叩くおまえの思考様式もその手の馬鹿と同じじゃねえかｗ

http://www.ilo.org/public/japanese/region/asro/tokyo/standards/c105.htm
＞　強制労働の廃止に関する条約
＞　第 一 条
＞　この条約を批准する国際労働機関の各加盟国は、次に掲げる手段、制裁又は方法としてのすべての種類の強制労働を禁止し、かつ、これを利用しないことを約束する。

＞　(b)　経済的発展の目的のために、労働力を動員し、及び利用する方法

次スレから立岩氏分離希望
稲葉単独ｽﾚにしる

>>930
胴衣

まぁ、これくらい叩いておいたらリフレ厨も少しは大人しくなるだろう。

大人しくなるも何も、今更あえて主張するまでもなく当たり前だし。
騒いでいるのはアンチリフレ派ばっかじゃん。

稲葉は立岩とずっと同じでいいよ。
やってるテーマが同じだし同じくらいつまんないし。

>>888
＞ふうーん、イナゴが怖くてコメント欄を閉じたんだ、ブルセラさんは。
＞便所の落書きは、それ自体が晒しなんだけどね、まともな読者には。
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b2d6.html#comment-3262802

hamachanがいなばの囲い込み作戦に成功したね。

イナゴと立岩を一緒にするな

>>936 フマのようなイナゴも使いようだな

毒（フマ）をもって毒（イナバ）を制すｗ

いなばに田中秀臣の偏狭な「リフレ史観」に飲み込ませて同意させたあたり、
濱口の役人的老獪さもなかなかのものだ。

>>濱口の役人的老獪さ
自らは慎重な語りに終始して、煽りはキチガイ夫馬に
担当させたところなんて小役人根性丸出しだねｗｗｗ

濱口の役人的老獪さ

老獪さのかけらもみれないでフマの発生に慌てているように
しかみえないけどな

>>941
この濱口の書き込み（↓）消えてるね。やっぱり…

＞ふうーん、イナゴが怖くてコメント欄を閉じたんだ、ブルセラさんは。
＞便所の落書きは、それ自体が晒しなんだけどね、まともな読者には。

>>881
政治を冷静に議論する環境をすっかり破壊して安倍にバトンタッチしたネオリベ小泉純ちゃん、
同じ時期に人文系や社会学系にネオリベの経済至上イデオロギーを持ち込んで
暴若無人な言動を繰り返した稲葉センセの症候スペックの比較表（アップデート）
　　　　　　　　　　　　小泉　　　　　　　稲葉
想定している観衆　　　知的B層　　　　　人文系ヘタレ　　　　　
呼びかけに応じると　　改革厨　　　　　　リフレ厨　
メディア　　　　　　　テレビ　　　　　　ブログと新書
関連派閥　　　　　　　清和会　　　　　　リフレ派
「抵抗勢力」　　　　旧経世会とその利権　　マル経と文化サヨク
症候的ワンフレーズ　「郵政民営化！」　「マクロ経済学！」
議論　　　　　　　　しないできない　　　　文献読めでアポーン
普段の顔 　　　　　　にやけてる　　　　　死んだ魚の目
生業　　　　　　政策なしの３世政治家　　労働問題の３流研究者(専門業績ゼロ)　　
実は　　　　　　　　アメリカのポチ犬　　　ポモの成れの果て　
一発芸　　　　　　　プレスリーの真似　　　オタクの遺伝子
ニックネーム　　　　　純ちゃん　　　　　　　スネオ

本田先生、ご登場
http://d.hatena.ne.jp/lelele/20060921#c1158797246

＞ギャップイヤーについての数少ない文献のひとつに、
＞古川千絵「『自分探し』の制度的支援の可能性
＞−イギリスgapyearを支えた社会意識を手がかりに−」
＞『教育社会学研究』第77集（2005）があります。

>>944
コメントでもｌｅｌｅｌｅがそう指摘されたと自ら言ってるけど、安部のボランティア
義務化こそが日本版ギャップイヤーじゃないの？
非強制・完全自主制で行うにせよ、結局はいまＮＰＯあたりにいるような勘違い
した椰子らの”自分探し”にしかならないだろ。そこに税金や企業の寄付金を突っ込んでいくとまた社会問題化するぞ。

社会人にギャップイヤーって、まずは有給の完全消化の奨励が先じゃないの？　leleleは
世間知らずのくだらん大学の先公とばかり付き合っているからこんな浮世離れしたことしか言えないんだよ。
１人で自営を切り盛りして人一倍苦労している割にはアホ過ぎる。ガッカリした。

>>945
挑発的なことだけ書き捨てても申し訳ないので補足。そんなにギャップイヤー
的な自己探求がやりたいなら、小中高の頃からボランティアでもやれば？　今は
あちこちでやれやれと言ってるからチャンスだけは沢山あるぞ。
あるいは大学の死ぬほど暇な夏休みや春休みにボランティアやインターンシップでも
探して自分でやればいいだろ。これは今は（ｒｙ

探せば日本国内でもそういう場や機会はないわけではない（というか、研究者が持ち込む
海外の慣習や制度って、大抵は「実は日本にもその類は探せばある」「日本にもあるが国民性や社会環境の違
いで盛んになる要素がない」「条件が違うので輸入できない」「輸入しても大して
意味は無い」といった部類に大別されるんだけど・・・）

研究者や識者が自分がメシを食うために海外事情の紹介業に徹するのはいいが、
実際に日本でもやるべきか否かはまた別問題。上記したように既に日本にもあることを知らない
だけだったりもよくある。今さらなんでこんなもんに感心してんだ？　

> 非強制・完全自主制で行うにせよ
lelele：そもそも、強制的にやるようなものはボランティアだとはいえない
似て非なるもの。

本田ブログの閉鎖って、やっぱフマのストーキングの恐怖だろ

119 ：本当にキモイ蛆だなｗ ：2006/09/22(金) 08:46:41
# ふま 『あ〜っ、本田先生みっけ♪
ギャップ・イヤーは面白いテーマかな、と。
現在の日本では、そういうことを個人的に
やると社会保障や税制面でも不利になって
しまうように思います
大学にはサバティカルなんてもんがあって
不利にならんようになってる。その期間も
公的には、一応、働いて普通に給料を得て
いることになりますんで』



120 ：考える名無しさん ：2006/09/22(金) 08:57:24
みっけじゃねえだろうｗ
本気で本田さん
背筋が凍りつくおもいで生きてるよ

>>947
ボランティアの定義論以前に、そういうものをうかつに日本に持ち込むと安部のような
「大学入学前に社会奉仕（強制労働）をさせよう」とかそういう政策に変換されてしまう。
そこまで慎重に考えたわけじゃないだろ。ＴＶで見ていいと言ってるだけだろ。

谷川さんも海外に行ったり相当に変わった人生を歩んで来られたようなので、つい
ついこういう運動や政策がいいものと思ってしまうのだろう。でも普通の人間に安易に薦めないように、残念。

>ボランティアの定義論以前に、そういうものをうかつに日本に持ち込むと安部のような
>「大学入学前に社会奉仕（強制労働）をさせよう」とかそういう政策に変換されてしまう。
変換されないように定義するのだが。日本産を持ち上げるフリして、この国ではすべてが
×に変わるのだ、と嘆く沈黙の宣教師、あるいは久米赤アレルギー。

まぁ、安倍ちゃんは2.2%〜3%の成長をめざすすそうなので、リフレ政策もギャップイヤー
公共投資も積極的にヤルでそ。

>>950
＞変換されないように定義するのだが。

まあ定義も結構ですが、いずれにしてもギャップイヤーなんか何の役にも立ちませんよ。
谷川さんみたいな生き方をされてきた方はお喜びになるでしょうけどね。
海外に留学していた小泉や安部もギャップイヤー経験者かな？（藁

＞まぁ、安倍ちゃんは2.2%〜3%の成長をめざすすそうなので、リフレ政策もギャップイヤー
＞公共投資も積極的にヤルでそ。

安部の「成長」政策って国際競争力とかイノベーションとかそんなのばっかしですが。
利上げして預金金利収入で内需拡大とか（爆）

>>944

女神の降臨に興奮してるのね♪

まぁ、確かにオーバードクターあるいはそれに類した輩が真っ先に下放対象。

普通に一般人が右傾化している訳だが…

キモオタ童貞ニート君たちは一般人じゃないんです！＞＜

分かりました！　イカホモ童貞先生！

専門家にとっては言わずもがなのことかも
しれませんが、このようなことは歴史的な
研究としては重要だとは思いますが、発言
内容自体が議会で可決された訳ではないで
しょうから「議事録に書かれた見解＝立法
者意志」であるとはならんように思います

今後、国会の中継がアーカイブになったり
すると、立法過程の研究は中継も見ないと
あかん、と言われるようになったりして…
投稿 本田・桧森事件を想いつつ | 2006年9月22日 (金) 16時12分

＞議事録が残るような公的な会議の場で
＞このような発言があり、それを素材と
＞してその会議の今後の方針や施策が
＞組み立てられていくということは否定
＞しようのない事実です。
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_667c.html#comment-2728801
投稿 念のため補足をば | 2006年9月22日 (金) 16時35分

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_90fd.html

正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…
投稿 ちょいリベ | 2006年9月22日 (金) 15時26分

経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか？』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います
投稿 ちょいリベ | 2006年9月22日 (金) 15時38分

しつこいですが。
正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。本当にソーシャルなのだろうかと。いや、
「正規職員同士の間」ではソーシャルです
投稿 ちょいリベ | 2006年9月22日 (金) 16時56分
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_16bc.html

>>957-958
おまえはふまか？　やたらコピペする奴って何が望みなんだ？

>>959
濱口ブログの書き込みのほとんどは
夫馬の自演です。残念ながら

>>960
夫馬はまさにブログ・クラッシャーだな。いったん狙われるとコメント
欄閉鎖するまで追い込まれる。夫馬比ヤングと攝津の両巨頭がいたＮＡＭって凄杉。
スレ違いだが攝津の電波ビンビンぶりも凄まじいな。

せっちゃんは憎めないよＮＥ！

>>962
スレ違いだが攝津も体の調子が悪いんだから身を引いて休んでればいいのにな。
運動のせいで体を余計に壊しているように見えるのだが。
あ、実は素の攝津がいい奴だとは知ってるよｗ　それだけにあの電波ぶりが痛過ぎてな・・・。

[幼児的全能感]稲葉振一郎スレ[厨先生]

[停滞する資本主義]立岩真也スレ[分配する最小国家]

こんな感じで分割新スレではどうかと。
この二人が同じスレにいると、どうしても稲葉とその周辺のブロガーネタに偏るしな。

賛成

>>945
＞結局はいまＮＰＯあたりにいるような勘違い
＞した椰子らの”自分探し”にしかならないだろ。

”自分探し”のどこが悪いの？

ttp://gw.tv/tgc/index.html

>>964
そのスレタイにワラタ

age

立岩真也単独スレなんて需要あるのか？
言ってる事は電波っぽいけど、
厨先生と違ってネット上で暴れたりする人じゃないから
ネタがないのでは？ｗ

立岩真也単独スレ云々はともかく、美しい稲葉スレは自主独立。

障害学自体ニッチすぎる分野だからな。