稲葉振一郎・立岩真也２

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1130495574/996

強制的再配分を立場によらず普遍的に善悪が判断できることは
言えてないね。まあ、言える訳がないのだが

前スレ
稲葉振一郎・立岩真也・赤川学
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1117978938/

稲葉振一郎
BLOG　http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/
読書ノート　http://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/books/books.htm
BBS　http://www1.rocketbbs.com/615/inaba.html
HP　http://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/

立岩真也
HP　http://www.arsvi.com/

>>1に自分の反論をいれる馬鹿がどこにいるんだよ。

頭おかしいこいつ。

>>1
普遍的に善と判断できないんだから
「正義」という言葉を使うな。

立岩はインチキ野郎。

５

立て直したほうがよさそうだね、こりゃ。

稲葉振一郎・立岩真也
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1130495574/

稲葉振一郎・立岩信也 Part 2
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1142700233/

立て直したので、こちらに移動してください。

>>8
すまん。>>1 より

>>9
すまんで済む性質の行動じゃないと思うんですが。

はっきり言って稲葉マジくだらねえ

http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=007&date=20060619
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-06-13/2006061314_01_0.html
http://espio.air-nifty.com/espio/2006/06/post_3aee.html
http://hamnidak.exblog.jp/
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
これでも稲葉スネ夫（公明民社）振一郎、とleleleは、
仲正昌樹に対する批判に対し「誹謗中傷だ」とのレッテルを張り付け、
てめえこそ誹謗中傷をし続ける、のですか？

まあまあ

【格差】貧困率 日本、先進国で2位 OECD報告：格差拡大を懸念 [06/07/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153416899/

夫馬で〜す。

もう本当にねえ、アホかと、バカかと。
宮台ちゃんもね、相変わらずですよね。

＞経験値が低いと、成績の良し悪しに関係なく
＞「自分はダメ」という意識を持ちがちです。
それはいいんですよ。でもねえ、教育政策が変わっても
な〜んにも解決しないんですよ、これはね。教育変えて
全体の経験知が上がってもですよ、駄目って意識は相対
的問題ですから、一定数の割合で駄目意識を持つ人間は
必ずいるの。こういう問題は、どうしようもないんこと
なんですよ。分かりましたか？

＞「どうせアタシは」モードの女子ならば「受け身の性」を
＞逆手にとって「そんなキミが好き」という男子をそれなりに
＞見出せても、「能動的な性」を期待される男子が「どうせ
＞オイラは」モードなら永久に相手は見つからない。
あのねえ、宮台ちゃん。可愛くない女に能動的になれるのは、
あーたのようなヤリチンのナンパ師だけなのよ、分かるかな？
この問題を解決しようと思ったら、男を「可愛くない女」でも
やろうとするナンパ師に改造するか（ｗｗｗ）、それかねえ、
女をオタク好みの可愛い女に改造するか（ｗｗｗ）、それか、
男が別に能動的にならんでも（＝恋愛がなくても）結婚が成り
立つように社会が変わるか、しかないのよ。

もう本当にねえ、宮台ちゃんは経済思考が弱いんですよ。こう
いうときにこそ稲葉ちゃんは、「ケーザイ嫁！」、結論なんか
いいから「思考法こそ学べ！」って言うべきなんですけどねえ。

久しぶりに教育問題について対談しました。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=408

27 ：名無しさん＠社会人 ：2006/10/02(月) 10:38:37
岩田は政治主義的に構造改革（主義）を批判していないからね。


28 ：名無しさん＠社会人 ：2006/10/02(月) 13:51:37
構造改革とリフレは別に同居できなくもないのに、
無理やりわけちゃった田中某


29 ：名無しさん＠社会人 ：2006/10/02(月) 16:15:50
>>28

夫馬で〜す。私とリフレ厨の喧嘩も
そこから始まった訳でありまして…

参考：田中秀臣先生の学問的誠実を考える会
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1147863235/

fuma

重複スレッドです、移動してください。ｌ

【厨先生の】稲葉振一郎「単独」スレ【大躍進！】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1159521627/l50

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20060901

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20060906

http://kyoto-edu.bne.jp/~althusser/blog/

夫馬で〜す。

稲葉も山形の犠牲者。山形みたいな専門無しの奴の真似を
自分の専門、及びその周辺でやっちゃいかんよ

下手なこと言うのは、専門と関係ない『マクロ経済！ｗ』
だけに限定しときゃ、よかったんだよ。自分の専門に近い
本田に手を出したのが間違いなのｗｗｗ

「富岡日記」を持ち出して「女工哀史」に反論したつもりに
なっているのはご愛敬ですが、まあ労働問題を語っている
つもりもないのでしょうから（労働問題研究者はみんな
サヨクだと思いこんでいるらしい）、農商務省の
「職工事情」を読んでから来いなどというつもりはない。
中西洋先生のゼミでそんなことやったら市中引き回しの
上打ち首獄門ですが、ね。

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_b2d6.html

このスレが繋いだかもしれないw「所有と国家のゆくえ」を読んだ。
大学の中から一歩もでていない空疎な議論に終わっていた。
今おきているネタを拾ってそこからカラミあっていけばいいものを、
お上品に図書館で眠っている故人の話で進めるから現実からどんどん離れて、
落としどころもなく拡散して終わってしまった。
「所有」なんて今はもう興味ねえよと立岩が最初に言っていたら、違った
方向に進んでいたろうに。

稲葉振一郎と立岩真也と濱口桂一郎の超克

●超越論と非超越論
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%A8%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96+site%3Awww11.plala.or.jp&lr=
●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&lr=

■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E8%99%9A%E6%A7%8B%E4%B8%96%E7%95%8C+%E5%86%86%E3%81%AE%E7%B4%8B%E7%AB%A0%22&lr=lang_ja
の最初にある「案内」という文章のなかの「矛盾・自己中心性・社会性」をクリックしてください。

■オタク概念の整備
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AE%E6%95%B4%E5%82%99%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

■淫乱肉便器と淫乱肉便器候補
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%A8%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E5%80%99%E8%A3%9C%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
●淫乱肉便器の紹介
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%AE%E7%B4%B9%E4%BB%8B%22&lr=lang_ja

■実姉
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%AE%9F%E5%A7%89+site%3Apub.ne.jp&lr=lang_ja

持続可能な淫乱投票システムのご利用をお待ちしております。
http://www.google.com/search?q=%22%E6%8C%81%E7%B6%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

忘れとった。

●一般人
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Awww11.plala.or.jp&lr=

3月9日まで一般人の矛盾と思っていたことについては「一般人論駁」に属する書く文章で！
http://www.google.com/search?q=%22%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA%E8%AB%96%E9%A7%81%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

最近知って『弱くある自由へ』『自由の平等』 『希望について』
の三冊あたりに目をつけたんだけど金とか時間がないから
出来れば三冊全部は読みたくない。
これは読むなとかこれ読めばこれは読まなくていいとか
なんかそういうアドバイスもらえないか？
最新作の希望についてだけで十分？

どれも買ってまで読む必要ない。
webで一部が読めるし、品質はwebも書籍もいっしょ。

＞あなたはそもそも社会主義の問題について、公的に論じる資格、あなたの見解を公的な場に提示する資格がいまのところはない

今のところ、公的な場ではなくて「個人的なブログ」ではないですか？
それと、一般の人には「公的な場で陳情する」資格がないのですか？

自他 2008/09/09 13:07
例えば、この方とか、この方が経済を論じるのはいいんだ？

http://cruel.org/jindex.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

http://s04.megalodon.jp/2008-0909-1308-20/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080908

朝日新聞にでかく出てるね

ラスカル氏が政治的には陰謀論者だと知っておもしろかったｗ

日本では、もはや、陰謀論が陰謀論の対象として語られる時代になったな。
陰謀論は陰謀だってなwwww

立岩さんは最近よりみちパン！セ用に何か書いたみたいだね。
まだ本になってないのかな。

理論社のサイトで読めるやつ？

そう。『人間の条件―わけがわからない。だから考える』とタイトルはもう付いている。

別にwebで読めるんだからいいじゃん。しゃぶれよ。

東大デモクラシー

立岩さん、○○拠点を独裁的に支配。

タ○イ○は、裸の王様
周りから嫌われていることにまったく気づいていない

>>38
いや嫌われてるとわかってるよ.
「これは嫌われる立場である。しかし私はそのようにしか考えられなかった」（「私的所有論」p17)

>>39
思想ではなく、性格のこと

>>40
学者の性格とかどうでもいいよ。
問題は仕事の中味。

>>41
学者だったの？（笑）

現代思想の上野千鶴子との対談では婆さんをヨイショばっかりしててキモかったが。
青い芝の会の人との対談もヨイショばっかり。
世渡りが上手なんだろうなーって思った。

立岩のスタンスは、「それでも、当たり前のことを、同じことを、言い続けなければならない」
であり、故に、現代思想に投稿されたものさえ読んでいれば、あえて、著書を買うまでもない。

それから、なぜに、稲葉と立岩をまとめて批判している？
はっきりいって、共通点がわからん。

立岩のいう当たり前のことをオバマが実行しようとして
ものすごい抵抗にあってるね。

あたりまえという概念ほどいかがわしいものはない。
関係ないけどこの人は１９６０年生まれってのは詐称ですか？
東大での同期に熊野純彦がいるらしいけど、熊野は１９５８年生まれだった。