なぜ社会学者には左翼が多いのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@社会人
なんで?
2名無しさん@社会人:04/09/02 23:11
共産統計の派閥に入ると就職ポストのほかシンポの席、雑誌の連載、TV出演などが
確保できるから。単なる処世術・保身術。
3名無しさん@社会人:04/09/02 23:20
ほんとに多いのか?
4wolf:04/09/02 23:30
誰もマルクスに勝てないから藁
5wolf:04/09/02 23:32
弁証法を否定することは不可能だから。
また、弁証法が自身の非を訂正するから。
6名無しさん@社会人:04/09/02 23:51
社会学者は、社会を研究対象とする。社会という対象に対して、
(正当な意味で)学者らしく批判的に研究するならば、対象を構成する要素を分析する態度は、
当然もたれる(し、もたれるべきである)。

つまり、社会に存在する、特定の価値(判断)に対しても、批判的・分析的な態度になるから、
特定社会に存立する価値(判断)を、分析的に考えない傾向が強い右翼には、
社会学者は組しないことになる。
7wolf:04/09/03 00:05
>>6
弁証法に則って、階級と搾取を探り出すことでしょ?
8X?X:04/09/03 00:09
みんなが社会学の本を読むのは、赤旗を読むのと同じで「こんなものの見方があるのか」と驚くため、
偏屈なものの見方をできるのは、なんでも反対いちゃもんつけのサヨちゃんしかありえないため。
9名無しさん@社会人:04/09/03 00:16
サヨは何でも反対ではないよ。8君は中学校から勉強しなおしだね。
彼らは、社会に現れる社会問題(雇用や環境、外交などなどの問題)が資本主義の根本矛盾から引き起こされてることを、
証明する。

「こんなものの見方」?詰まらんことを言い出す椰子だ。
事実を事実と見る以外何の見方がある?
ウヨさんや保守さんは、観念論で責めてくるがな。。。
10名無しさん@社会人:04/09/03 00:24
価値を相対化できない人間に社会学はできんでしょ。

別に社会学の人が左翼ばかりとは思わない。
ウヨというのは基本的に排除思考だから、社会学の人の言うことが何でも
サヨに見えるんじゃない?
11名無しさん@社会人:04/09/03 00:34
やはり科学者は、ウヨ・保守さんに煙たがれるのか。
12名無しさん@社会人:04/09/03 01:27
社会学板のウヨサヨ煽り合いスレになりますた
13名無しさん@社会人:04/09/03 01:32
社会学者に左翼が多いかどうか、なんら統計もとれてないのに、
こんなスレ立てられてもねえ・・・>>1の頭の悪さだけが実証された形かなw
1414:04/09/03 20:12
ややマジレス気味だが、左翼なんていねえぞ。
保身意識に凝り固まった官僚みたいな人ばっかり
だけどなあ。
15名無しさん@社会人:04/09/03 23:36
>>14
昔流に言うと、スタ官な奴が多いぞ。
「保身意識に凝り固まった官僚みたいな人」であることと
「左翼」であることは、何ら矛盾しない。
16名無しさん@社会人:04/09/03 23:37
稲葉振一郎『経済学という教養』、読んだほうがいいな。
100年前と同じ思考・知識では左翼は袋小路に陥るだけ。
17名無しさん@社会人:04/09/03 23:39
>>2
一匹狼、というより崩れODが、共産統計の派閥に入ってすぐ、
某都内私立大学に就職したケースが、2、3年前にもあった。
18馬鹿さ加減が許せないってのは共通:04/09/03 23:58
549 :民族間憎悪を煽られ利用される日中韓朝のアホ国民 :04/08/15 10:55
http://zenkyoto68.tripod.com/kyoikucyokugo01.htm
教育勅語(原文) 
おれ、近頃つくづく思うんだけどよ、おれの先祖ってすげー偉いんだぞ。
おれ様一家はおまいら奴隷国民共をいつまでもいつまでも支配できるようなチョーシステムを構築したんだ。
そんでもって、おれの先祖さまはおまいら奴隷国民共を
生かさぬように殺さぬように特に甘やかさないように上手くうまく支配してカモってきたわけだわな。
犬も魂消(たまげ)るようなおまいら奴隷国民の忠誠心はおれにとってメッチャ都合がいいんだよね。
だからこれからもおれ様一家のために朝早くから布団と職場の間を往復してだな一生汗水垂らして働くんだぞ。
おまいらは放し飼いにしておくとロクなことをしないから、
ま、オヤジとオフクロの言うことは何を言われても良く聞いて、
つまらん夫婦ゲンカなんてするんじゃねぇぞ。
取り敢えずフェミと社民党のオナゴは死ね。
おれ様を尊敬し敬うことを片時も忘れずに朝から晩まで有り難く拝め、拝め。
もしも北朝鮮の不審船が突っ込んで来たりテポドンがふらふら落ちて来るような有事があったら
進んでおれ様の奴隷として真っ先に死ね。
身も心もおれ様に捧げるつもりで死ね。
つまりこれだ「海ゆかばみずく屍、山ゆかばくさむす屍、大君のへにこそしなめ、かえりみはせず」って、
しかし完全にクルクルパアだなあ,おまいらも、ヘニコソシナメだって(Pu。

http://cgi.din.or.jp/~yossiy/cgi-bin/umeboard10.cgi?task=view&mnum=93

1914:04/09/04 01:02
>>15
いや、今の(バカ学生の)日本語における「左翼」は、正義感に
凝り固まってる「プロ市民」みたいな意味だろ。他の書き込みを
見ても分かるが。
「保身意識に凝り固まった官僚」を対置させたのはそのため。
20名無しさん@社会人:04/09/04 01:14
ただ単に右翼が馬鹿だから、少し小利口な発言をすると左翼っぽく見えるんだろ。
本当に右翼の馬鹿さ加減、感情論には呆れ果てるよ。
主要な構成員が暴力団だからなw
21名無しさん@社会人:04/09/04 01:25
>>20
そりゃ、あんたの国の右翼だろ?在日さんw
22名無しさん@社会人:04/09/04 01:45
単に情勢踏まえずに知ったかぶってっるだけだろ。

宮台や上野千鶴子なんかまさにそう。
23>>21:04/09/04 03:06
今、自分が韓国人だと思ってる在日なんて1割もいないと思うんだけどねえ。
ましてや、いまだに北朝鮮マンセーなんて言ってる在日は0.01%くらいだろ。
朝鮮総連の内部でも若い奴はそんなこと思ってない。
……ということすら知らないバカの典型ですね。まあ2chで言うだけ野暮なんですが。

そして多分次には在日を騙ったバカの自作自演が来るだろう。はいどうぞ↓
24名無しさん@社会人:04/09/04 03:30
「社会学」という呼び名自体に「社会主義を目指すための基礎論である学問」
というニュアンスをかぎつける人が結構いるんじゃないかな。そのかぎつけ方
が単なる勘違いかどうかはともかく、その時点で「右翼」は食わず嫌い的に
拒絶し、「左翼」は反射的に飛び付くんじゃないかな。

厚切りカルビの焼き肉と盛岡冷麺はやっぱうまいねぇ。日本を代表する料理だ。
25名無しさん@社会人:04/09/04 03:30
右←→左で分類すれば、宮台は右翼だろうな。
26名無しさん@社会人:04/09/04 03:35
>>23
わははははは!
なんだかんだいって正体ばらしちゃうとは・・

さすがだな、頭の悪さは天下一品。
27名無しさん@社会人:04/09/04 10:53
どう見ても>>21>>26の方が頭悪そう

>>25
ありえない
28名無しさん@社会人:04/09/04 10:54
ていうか>>6>>9-10でしっかり答え出てるのにサヨ叩きしてるウヨって本当に頭悪いね
29名無しさん@社会人:04/09/04 11:35
>>19
たとえば例の都立大改革で、共産党系のマル経が結束して組織を守り、
近経の教員を生け贄に差し出したという実例が、最近でもありますが、
そういう共産党系教員の行動は、「保身意識に凝り固まった官僚」ではないのですか?
それとも、共産党は左翼ではないのですか?
30名無しさん@社会人:04/09/04 18:04
さっそくチ0ンの自作自演が始まったようだ
31名無しさん@社会人:04/09/04 20:00
>>6>>10>>28
そういう知的な水準の抽象論じゃなくて、たぶん、生々しい
「政治語り」におけるイデオロギーについて言ってるんだと思うよ。
とくに「社会学者」の肩書きで「論壇」という所にいる人たちについて。
3232:04/09/05 17:06
まあ「左翼」の定義をしないと話が始まりませんね。やろうと思えばできるはずなんだが、
やり始めると「ウヨサヨ」という15年前にもう終わった図式の蒸し返し(というか矮小化)
でしかなくなる、というのが定番パターンですね。

>>29
共産党系の派閥があって困っているという話は主に地方でよく聞きますが、それを
社会学者に一般化する理由が分からない。あなたが社会学関係者なんだったら(違う
と思うけど)、わざわざ外部からの誤解を助長しているんですよ。
そして派閥を作って困ったことをするのは共産党系だけではない。ましてや共産党系なんて
学内・地方の特殊事情で残っているだけで、大局的にはただの負け組だし、今後伸長すること
もないでしょう。もっと困った派閥は他にたくさんあります。

大学改革における派閥争いをどうするか、その中で自分がどうするかということを
考える時に、マル経のことを叩いて何になるのか分からない。負け組同士、末端の
被害者同士で叩き合いをしていて楽しいですか。もっと他に考えることがあるんじゃ
ないですか、ということです。
33名無しさん@社会人:04/09/08 02:24
デュルケム、ウェーバー、ジンメルだってウヨから見たらサヨになるだろうよ(w
パーソンズは確かにどうかと思うが。
34名無しさん@社会人:04/09/08 02:31
>33
いや、ウヨからすれば、その4人が何者なのかすら分からないw

>31
6は十分生々しい話をしてると思うんだが。
表現は抽象的だけど。
35名無しさん@社会人:04/09/08 02:59
マジレスすると、「イデオロギー批判」は社会学のエートスの根幹だからね。
イデオロギーの中身が右だろうと左だろうと。

とすれば、イデオロギーの塊みたいなウヨから見て社会学者がサヨっぽく見えるのは当然。
サヨは本来、批判的モメントから出発してる筈なんだが、
いつのまにか教条=イデオロギーに固まっちまった既存左翼を支持する本気で社会学者は
少なくとも若手にゃあんまりおらんだろうな。
選挙ん時、消極的選択肢として野党に入れる椰子は少なくないだろうが。

宮台が最近言ってるように、本物の右翼にはラディカルな側面もあって左翼と通底するんだが、
コヴァ出自の産経厨如きのヴァカウヨにゃそういうウィットの欠片もないからな(w
36名無しさん@社会人:04/09/08 06:59
「イデオロギー批判」は、研究者の気に入らない考え方なら何でも
一方的にバッシングの対象にしてしまうところに問題がある。研究者に
よる気分的論難の域を出ない安直なところがあるんじゃないかと思う。
37名無しさん@社会人:04/09/08 11:22
おいおい、相対化したら全てバッシングかよ?
批判はなべてバッシング以前に相対化だと思うぜ。
38名無しさん@社会人:04/09/08 13:06
>>36
イデオロギー批判は、イデオロギー批判する側の実質もイデオロギーではないか、という批判に、
常に答えられるように行われなければならない性質があり、そのことを意識していない研究者は、
現在では、まずいない。単なる気に入らない考え方をバッシングするとか、そういう低レベルな
問題意識によって片付けられるような内容は、>>35がいう「イデオロギー批判」には含まれていない。

ついでに36をイデオロギー批判しておくと、36の批判は、「イデオロギー批判を行う人間は気に入らないから
バッシングの対象とする」という研究者のパラダイムの共通性(イデオロギー)の存在を指摘する、イデオロギーである。
なぜなら、気に入らない・バッシングという言葉は形式的で、かつ、そこに具体的に含まれうる実質と無関係に
否定的なニュアンスを与える言葉であるが、これらの言葉を用いる合理的根拠は、全く提示されていないからである。
39名無しさん@社会人:04/09/08 13:11
「パラダイムの共通性」は同義反復ですが、「共通性」と特に書くほうがわかりやすいと思ったので、このように書きました。
40---:04/09/08 15:05
まあそういうことよりも、「68年」が重要だと思うけどね。
社会学者の多くが「左翼」出自であることは、西欧とアメリカでは事実だろう。
特にヨーロッパ出自の理論系。アメリカ的な実証系はそうでもない。
「68年の失敗以後、いったい何がラディカルであり得るのか」というのがその後
の社会理論・政治思想、そして芸術(含ポピュラー文化)の中心的な問題だった。

でも日本ではどうか。特に「団塊の世代」が学生紛争で暴れまわったくせに
全員すんなりとサラリーマンに収まって以来、まともな左翼なんて一人
もいなかったんじゃないか。いたのは正義感ぶった教条主義者だけで、失敗の
経験を反省することすらしなかった。
そして今の学生は後者の意味の「左翼」しか知らない。君の好きな映画も、小説も、
音楽も「左翼」抜きには語れないことも知らない。知らないから検討しようもない。
こういう寒々しい状況は、今お偉いさんになってる団塊の世代の責任だとおれは思う。
41名無しさん@社会人:04/09/08 23:41
>>33-34
たいした妄想だなw

左翼が単なる売国奴に過ぎんのは日本くらいのもんだ
42名無しさん@社会人:04/09/08 23:49
社会学のシャの字も知らない部外者が紛れ込んでるな。
41とか。

おまいらみたいなのはこの板じゃ用無し。
ニュー速あたりに帰れば。
43名無しさん@社会人:04/09/09 00:53
>>33
お前都合の悪いの右翼って呼んでるだけじゃんか
44名無しさん@社会人:04/09/09 01:13
国家学者=ウヨ
社会学者=サヨ
45名無しさん@社会人:04/09/09 01:42
国家学専攻コースを置いてる大学はあるの?
46名無しさん@社会人:04/09/09 01:52

「左翼」がかつてマルクス主義を指していた頃、
「社会学」は、「反マルクス主義」の筆頭だったことすら
知らない右翼は、右翼である以前にただのバカ
47名無しさん@社会人:04/09/09 10:25
おいらの指導教授(灯台社会学出身)によると、「68年」の時、灯台の社会学研究室は、
陰性でも民青でないと入れない状態だったそうだ。
48名無しさん@社会人:04/09/09 13:29
しかしあのソーカルでさえ左翼を名乗っているのに。
49名無しさん@社会人:04/09/09 17:03
そのまえにさあ、右翼左翼を定義してから話しすすめたらどうだ?

でないと、>>34みたいな妄想厨がでてくるだけだ。
50名無しさん@社会人:04/09/09 19:58
チャムスキーさんが言うには、北朝鮮や旧ソ連や中国は右翼体制だそうです。
51名無しさん@社会人:04/09/09 20:41
自分の気に入らないもの、都合の悪いもの=右翼 著無好きの法則
52名無しさん@社会人:04/09/09 21:13
>>46
筆頭wwwwおおうけw
53名無しさん@社会人:04/09/09 23:48
>>51
それでいいんじゃないの。思想信条なんだから。
54名無しさん@社会人:04/09/10 00:12
>>50
中国や旧ソ連なんて党派エリート層による貴族政国家だし、
北朝鮮なんてのは絶対王政国家だろーな。
55名無しさん@社会人:04/09/10 00:50
>ソ連未練派と国粋主義者がいかに同じか
ttp://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~tadasu/essay_210131.html
56名無しさん@社会人:04/09/10 01:34
日本だってバリバリの社会主義国じゃん。
57名無しさん@社会人:04/09/10 01:59
官僚支配では日本も似たようなもんか?
58名無しさん@社会人:04/09/10 02:26
ウヨの大半がデュルケム、ウェーバー、ジンメル、パーソンズを知らないのは、>>34の言うとおり、事実だろ。

バカウヨは、気に入らないことをズバリ指摘されると<厨>のような、高圧的かつ幼稚な表現に
簡単によりかかるな。

そんなんだから軽くあしらわれるんだよ。
59名無しさん@社会人:04/09/13 11:51:03
文科省から「いつまでもヴェーバー原書で読めます」ばかりやってんじゃねえ!
と怒鳴られるわけだ>日社
60名無しさん@社会人:04/09/13 18:15:43
>>58
なんでウヨに限定するの?
頭悪いのは、ウヨもサヨも同じでしょうに。
なんせ、いまどき右翼とか左翼とかやっちゃってる人たちですから(ワラワラ
61名無しさん@社会人:04/09/13 18:17:21
ということは、いまどきウヨサヨでもの言ってる>>58
一番恥ずかしいということでw
62名無しさん@社会人:04/09/14 07:45:44
とヴァカウヨがホザいております。
63名無しさん@社会人:04/09/14 14:20:41
まあ、ウヨもサヨも馬鹿ってことで、結論出てるじゃん。
どっちも落ち着いてw
64名無しさん@社会人:04/09/14 14:21:24
確かに、いまどき、右翼や左翼になっちゃうなんてって、
よほど知能が低くないと無理だよなあ(ワラワラ
65名無しさん@社会人:04/09/14 14:52:45
>1は知能が低い馬鹿ってことで、どうやら結論が出たようだね。
66名無しさん@社会人:04/09/15 10:39:27
数学苦手だからです。
67名無しさん@社会人:04/11/06 12:47:35
近代経済学に駆逐されつつある経済系学部の○糞主義者は次のように言う。

「これからの○糞主義は、社会学に活動の重心をシフトする」と。

○糞主義の影響が強いのは、経済と並んで思想・歴史。
これらとのタッグで、生き残ろうという戦略です。
みなさん、気を付けて。何気なく選択した学問が○糞主義かもしれないからね。
68名無しさん@社会人:04/11/07 00:26:58
日本の社会学のレベルが低く、東アジア最低の低水準だからでしょぅ。

欧米の研究者からすれば、「日本でも社会学ってあるの?」ってくらいどうでもいい存在だし。

左翼でもイデオロギー批判でもいいけどさあ〜。レベル低すぎ。日本の恥。
69名無しさん@社会人:04/11/07 00:28:09
経済学だと世界的な人が多いのになんで社会学だと外国でも当たり前に知られている人がいないの?

http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html
■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮  健 米スタンフォード大教授   2988
青木 昌彦 米スタンフォード大教授   1346
速水佑次郎 政策研究大学院大教授    1332
林  文夫 東京大教授         1167
藤田 昌久 京都大教授          915
青木 正直 米UCLA大名誉教授     835
森嶋 通夫 英ロンドン大名誉教授     828
宇沢 弘文 東京大名誉教授        815
清滝 信宏 英ロンドン大教授       720
伊藤 隆敏 東京大教授          597
根岸  隆 東洋英和女学院大教授     539
浜田 宏一 米エール大教授        490
松山 公紀 米ノースウェスタン大教授   460
神取 道宏 東京大教授          451
ホリオカ,チャールズ・ユージ 大阪大教授  414
金子  守 筑波大教授          351
奥野 正寛 東京大教授          339
佐和 隆光 京都大経済研究所長      332
金本 良嗣 東京大教授          292
小宮隆太郎 青山学院大教授        285

「ISI−トムソン」のデータによる。1980〜2002年1月までの世界主要学術誌約1700から
268 名前: [sage] 投稿日: 03/12/19 00:35
70名無しさん@社会人:04/11/11 07:39:59
社会心理学でオランダで大御所がいるだろ・・・
よく調べろよ・・まあ日本では無名だが
ってそれ何年前のデータだwなつかしくてうれしいwちなみに
雨宮は日本人ではありません。念のためw
71名無しさん@社会人:04/11/12 11:32:35
右翼だの左翼だの
整理整頓の好きな奴らだ

その行為自体が知の衰退している証拠だ
72名無しさん@社会人:04/11/12 12:39:01
社会学者が左翼にみえるのは>1が相対的に右寄りだからです。
73名無しさん@社会人:04/11/12 12:39:44
左右とは本質的に相対的な概念で、語る主体を基準にした価値呼称に過ぎないもんね
74名無しさん@社会人:04/11/12 21:04:53
>>71
上2行は同意するが、下1行はさすが学問衰退国だと思う
>>73
そうだね。日本だけはな。
おそらく日本以外の全ての国がまちがってんだろうな
75名無しさん@社会人:04/11/13 16:59:05
>>74
日本以外の全ての国では絶対的基準なんてのがあるの?
それはどういう基準?
76名無しさん@社会人:04/11/14 02:54:12
>>75
おいおい逆だよw
日本にだけ絶対的な基準がある
77名無しさん@社会人:04/11/14 10:18:16
>>76>>74
78名無しさん@社会人:04/11/15 09:31:43
日本にはないでしょ。明文化されないから。
ある共同体に入れば自明のことは、明文化されることはまずない。
だから、基準というもの自体が欧米と日本で違うんだよ。
79名無しさん@社会人:04/11/15 12:54:32
>>78
なんか、書いていることが矛盾しているような・・・
80名無しさん@社会人:04/11/20 01:15:46
現在、「浜岡厨」と呼ばれるプロ市民が地震板で強引に活動中

【総合】東海地震に備えるスレ その2
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1100840714/

浜岡厨=東海大地震で浜岡原発が崩壊し日本が壊滅すると声高に叫び2ちゃんねるにマルチポストやスレ乱立を立てまくる人種の事。
ストップ浜岡に書いてある事を盲信し、仮定にしか過ぎない推測を事実を言い切ってしまう。他の原発には興味は無い。
実際にストップ浜岡で関東圏に被害が及ぶと知るまでは、浜岡原発の存在さえしらなかった。
原発に関する知識や、地震に関する知識に著しく欠ける為、地震板では鼻つまみものである。

反浜岡厨=反浜岡厨と書かれる事が多いが、正確には、反「浜岡厨」と記述するのが正しい。

浜岡厨は時々 反「浜岡厨」のふりをするのでレスをする時は注意が必要。

本スレ
【浜岡厨】浜岡原発を何とかスレ15【左翼】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099238299/
81名無しさん@社会人:04/11/20 12:27:59
>>79
それも逆逆逆。
そう・・・逆にいえば日本の共同体なんかを考える時に合理的論理的に
考えるやつはダメ。そもそも(江戸期)そういうもんじゃないから。
ただ学問のコードに沿うなら仕方がないってわかるけどね。
だから出発点の違い。日本の構造は論理的で「なければならない」か
そうでないか
82名無しさん@社会人:04/11/21 05:39:11
>>1

社会学はマルクス主義者の植民地だから。
あるいは衛星国といってもいい。
ソ連にとっての北朝鮮のようなもの。
83名無しさん@社会人:04/11/21 09:54:28
>>82
正解。

フェミ、労働、構築主義、学説史、福祉、社会政策、、、

この辺には近づかないようにw
84名無しさん@社会人:04/11/21 12:50:43
日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲されたものだ
という主張が提起されている。

韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫(イ・ヨンフン)教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40%以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。

しかしソウル大学経済学科の李栄薫(イ・ヨンフン)教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。

収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。
85名無しさん@社会人:04/11/21 12:51:03
以下はYTNによるインタビュー。

李教授「日帝(日本帝国主義)が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には両国の米市場
が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

客観的数値で見ても、奪われた土地は10%に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

李教授「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、作られたもので、

こうした主張について市民団体は植民地状況自体が不法であるという点を見過ごしていると反発している。

李教授「植民地時期全体を見れば、労働力搾取だとか、状況が・・・その中に不法もあり、そうでなかった
場合もあり、様々な次元があるため・・・こうした状況を通称し収奪と表現するのでしょう」

李教授の主張がメディアを通じ知れ渡るとインターネットの各掲示板でも熱い討論が展開された。
植民地史観の先兵と変わりがないと非難する書き込みが殺到した。

一方で李教授の理論にも一理あるとし、教科書を客観的に見るべきという声も少なくなかった。

李教授は2か月前にテレビの討論番組で従軍慰安婦を売春業と関連付けた発言を行い、物議を醸した人物だ。

日本による収奪論を否定する李教授の発言は、韓国で新たな熱い論争を巻き起こしている。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html
86名無しさん@社会人:04/11/22 13:08:11
>>38
意味不明
87名無しさん@社会人:04/11/24 12:30:42
>>82
それは、経済学はブルジョワイデオロギーの植民地だから・・・
というマルクス主義者の物言いと同じだな。w
88名無しさん@社会人:04/11/28 03:45:42
左翼でなければ指導教官から憎まれて研究者になれなかった。
思想統制ですよ。
自分と違う思想はゆるさないからね。
89名無しさん@社会人:04/11/28 05:26:08
>経済学はブルジョワイデオロギーの植民地だから・・・
というマルクス主義者の物言いと同じだな。w

ソースぎぼん。おそらく俺のもってる蔵書の中にあるだろうし
90名無しさん@社会人:04/11/28 08:57:27
>>89
稲葉振一郎『経済学という教養』読んでみそ。
91名無しさん@社会人:04/11/28 13:20:41
稲葉はサヨからかうのにエネルギー使いすぎ
だから下品なんだよな
92名無しさん@社会人:04/11/29 12:03:11
>>88
いまじゃその逆の意味で同じ現象が起こっているよ。
論文のなかでサヨをからかわないと排斥されてしまう。
93名無しさん@社会人:04/11/29 12:17:25
だから稲葉も山形も、単に勝ち馬に乗っているだけだよな。
戦後間もなくのマルクス主義者と一緒だ。
94名無しさん@社会人:04/11/30 05:07:24
先生が左翼だった。→先生に嫌われたら就職できなかった。→左翼でなければ就職できなかった。
それだけのこと。
95名無しさん@社会人:04/11/30 06:26:42
>>92
どこの国の話?
96名無しさん@社会人:04/12/19 00:51:21
痴呆大学ではいまだにソ連は崩壊してないことになってるんだが。
97名無しさん@社会人:04/12/19 14:42:25
>>92
>>94
>>96

正しい認識かと思われ。
ただ、>>96は、地方ばかりではないよ、とだけ付言。
98名無しさん@社会人:04/12/22 05:03:23
右翼は?
99名無しさん@社会人:04/12/22 05:33:55
日本を非武装中立国家にしょう! 無防備地域にしよう!
僕たちは平和をあきらめない自衛隊を廃止して理想国家をつくるんだ
100名無しさん@社会人:04/12/24 10:56:31
実験は脳内だけでな。もう1億の生贄が必要か?
101名無しさん@社会人:04/12/25 01:15:03
留学組が多数をしめるようになれば変わるだろう。

経済学でマル経訓詁学が死んだように。社会学でも微分方程式や統計学すら理解できないDQNはいずれ淘汰される。

102名無しさん@社会人:04/12/25 01:46:09
イデオロギーは事実(現実)に勝る。

宮台シンジとか見てると、本当そう思う。
103名無しさん@社会人:04/12/25 01:50:09
つっか単に数学出来ないだけで、海外の思想家のパクリなんてインターネット時代、すぐお里が知れる。
104名無しさん@社会人:04/12/25 01:58:03
宮台シンジとか見てると、だから社会学は馬鹿にされる、って本当に思う。
105名無しさん@社会人:04/12/25 07:45:20
ごもっとも。
106名無しさん@社会人:04/12/26 12:14:08
宮台は馬鹿にされ芸ができるが
他は馬鹿にされ芸ができんだけ
カスの争い
107名無しさん@社会人:04/12/26 16:46:24
>>100
99はお前のお仲間さんだろ。
「無防備」地域なんて言い方、主張する側がすると思うか?

99はくだらなすぎて揶揄になってないし、100は生贄とかカッコつける
言い方をするのに必死な超馬鹿だし、ウヨは本当にどうしようもないな。
108名無しさん@社会人:04/12/27 17:46:22
>>107
無知もほどほどにな。
イラク情勢板をみてごらん
109名無しさん@社会人:04/12/27 21:33:26
マルクス主義の逃げ場だから。
要するにゴミってこと。
110名無しさん@社会人:04/12/29 18:03:31
>>101
そっちは願望だね。俺の願望でもあるが。
111名無しさん@社会人:04/12/30 01:00:10
>>110
海外の常識が通じないのが日本社会学会だからね〜。本当に既得権益に巣くう訓詁学って困りもの。
そのくせ仏独語ができないし。
112名無しさん@社会人:04/12/30 01:02:32
「社会学自体」と「日本で行われている社会学らしき研究」とは区別しましょうね。
訓詁学を社会学と思っているのは日本だけ。理論研究と学説史ノートは違う。
113名無しさん@社会人:04/12/30 01:13:31
人文系社会学研究者でも感心をもつ、おふらんすのレギュラシオンって、
日本のマル経、宇野派の影響の元に誕生したんだよね。

日本の社会学者がこういった海外へ影響を与えた例ってあるの?屑マルですら経済学ならあるみたいだが・・・・・。(数理マルクスなら、森嶋・置塩など、日本の学者が国際的潮流を作っている)。
114名無しさん@社会人:04/12/30 18:08:52
>>113
よく脳みそだけでそんな物語を作れるな・・
115名無しさん@社会人:05/01/05 18:04:12
>>112
はい、向こうの学説史知らないバカ発見
116名無しさん@社会人:05/01/05 22:02:54
「お化けが存在しないこと」は証明できないから、
お化けをネタにしたカルト宗教はいつでも人気なワケだ。

今日では「科学」を名乗るカルト宗教は少なくない。
マルクシズムもそのなかの一つにすぎない。

マルクシズムが欧米で日本ほど人気がないのは、
キリスト教が普及してるから。
117名無しさん@社会人:05/01/06 05:32:31
日本の「日本で行われている社会学らしき研究」はレベルが低く、東アジア最低の低水準だよ。ップ。
欧米の研究者からすれば、「日本でも社会学ってあるの?」ってくらいどうでもいい存在だし。
左翼でもイデオロギー批判でもいいけどさあ〜。レベル低すぎ。世界でもっとも遅れてるぞ。

日本の大学には馬鹿しかいません。土人もいるよ^^
理論を次々に泥棒して国内だけで威張ってます。世界の笑い者にして、田舎者。
東アジア最低の低水準。「日本で行われている社会学らしき研究」は死んでるんです。
東アジア最低の低水準。世界で相手にされないんです。
東アジア最低の低水準。国内では威張ります。

馬鹿すぎる〜^^;ゴミだよ〜。
アホは隅っこでオナニーでもしてなさい。
早く、「日本で行われている社会学らしき研究」はアフリカの国々に追いつかないとねー^^;
井の中の蛙どもがんばれー。
世界でアホ扱いされてるけどがんばれー。
無駄な知識を溜め込んで、アジアで笑い者になってるけどがんばれー。

アフリカに追い着け、追い越せだぞー^^;
118名無しさん@社会人:05/01/16 04:13:33
119名無しさん@社会人:05/01/22 15:00:15
左翼の内ゲバ?
120名無しさん@社会人:05/02/06 23:45:52
ヨーロッパ人にとって主体的、実践的な認識である社会哲学を
日本に輸入してどうしようというのか、それを日本の「社会学者」に聞きたい。
121名無しさん@社会人:2005/06/21(火) 03:47:59
122名無しさん@社会人:2005/07/13(水) 19:08:29
人権思想に嫌悪を感じている方へ。
この本の復刊にご協力ください。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=1101
この「フランス革命と左翼全体主義の源流」は、邦訳は過去三千部ほど出ただけです。
人権思想と共産主義思想はフランス革命から発生した思想であること示唆しています。
人権のイデオロギーが共産主義と同質のものであると解れば関心の無かった人も反対するでしょう。
広く読まれれば世論にも多少の動きが出るかもしれません。
お願いします。
123名無しさん@社会人:2005/07/17(日) 14:23:32
コメントお願いします。

マスコミ評論 社会*政治
http://blogs.yahoo.co.jp/tlabyo
124名無しさん@社会人:2005/08/18(木) 16:10:15
>>1 この質問、あなたは何でしたの?って聞くのと同じぐらい、あまりにも普遍的な問いナはずだが。。
125名無しさん@社会人:2005/08/18(木) 16:12:34
>>124
意味不明
もっと詳しく
126名無しさん@社会人:2005/08/18(木) 16:24:25
【速報】 民主党が2ちゃんねる管理人ひろゆき氏に出馬要請
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1123220239/

キタ━━━ヽ(ヽ(´ヽ(´ーヽ(´ー`ヽ(´ー`)ノ´ー`)ノー`)ノ`)ノ)ノ━━━!!!!
127名無しさん@社会人:2005/08/20(土) 00:06:20


47 :文責・名無しさん :2005/08/14(日) 14:48:42 ID:djkuKuUS
中核派の幹部はシンパや下部活動家の金を搾り取った挙句、
自分たちは家を買ったり、その子弟たちを一流私大に通わせたりしている。
こういった似非革命家・ブルジョワが組織を掌握してるのが中核派の実態。
革マルによって殺害された故本多書記長は、埼玉のボロアパートでその
最後を遂げたというのに・・・。


↑これは本当の事です。
貧乏な家に生まれ育ち、青春を活動に費やした私は
その真相を知ったから反左翼になりました。
128名無しさん@社会人:2005/08/21(日) 22:59:38
池袋最大級の書店、ジュンク堂池袋店4F喫茶店にて、9月16日18時よりイベントがあります。
定員は40人だそうです。
なお、この喫茶店は外(書店部)からヲチできます。

ttp://www.junkudo.co.jp/newevent/talk-ikebukuro.html
>うえの・ちづこ書店イベント:上野千鶴子、香山リカ「ぷちナショな風景」9月16日(金)18時半〜
>満席となりました。お申し込みありがとうございました。

ジュンク堂池袋店の場所
ttp://www.junkudo.co.jp/ikebukuromap.htm
店内の様子
ttp://media.excite.co.jp/book/shop/shop08.html

あと、こういうのものありますのでご参考に。
ttp://www.junkudo.co.jp/uenoshoten/uenotop.htm
>うえの・ちづこ書店
>これだけ読めば、あなたも上野千鶴子とのケンカに勝てる
>営業日:平成17年5月13日(金)〜平成17年11月下旬
>ジュンク堂書店 池袋本店 7階特設会場にて

129名無しさん@社会人:2005/08/21(日) 23:19:29
>>124
「普通な問い」ならなんとなくわからんでもないが・・
130 :2005/12/03(土) 01:50:12
sr
131名無しさん@社会人:2005/12/03(土) 11:05:18
132名無しさん@社会人:2005/12/03(土) 15:23:31
>>131
健全な性教育じゃん。
133名無しさん@社会人:2005/12/05(月) 04:51:13
>>132
そりゃお前がアニヲタだから
134名無しさん@社会人:2005/12/08(木) 16:13:37
上野はセクトどこだったの?
135名無しさん@社会人:2005/12/08(木) 16:27:07
右翼が多いよりはマシなんじゃね?w
136名無しさん@社会人:2005/12/10(土) 23:06:48
宗教に良いも悪いもあるかwwwww
137名無しさん@社会人:2005/12/10(土) 23:22:31
千田有紀さん(ジェンダー研究)は「女性皇族にはある意味で女性の全部のオプション
がある。『雅子さんかわいそう。皇室外交やらせてあげたらいいのに』というのが、天皇制
の是認になる」
138名無しさん@社会人:2005/12/11(日) 00:01:15
http://otd2.jbbs.livedoor.jp/27340/bbs_plain?base=917&range=1

同志社大学 渡辺武達ゼミ掲示板


917 「人間としての良心」 同大生 2005/11/20 10:44

 渡辺ゼミの掲示板では「匿名などではなく、堂々と実名で登場して頂きたいと思う(831を参照)」と教授は主張されているが、
今回もまた匿名ということでご了解いただきたい。なぜなら、浅野健一教授に関することであり、
実名で書いた場合“アカハラ”を受ける可能性が高いからだ。

 渡辺教授ご本人は『週刊新潮』に対する記事を「針小棒大に報じたひどい記事(818)」とし、
週刊誌の無責任さ告発しておられるが、今回の『週刊文春』に書かれた浅野健一教授の記事に関して、
私個人としては「インチキ」ではないと考えている。
というのも、浅野教授の「セクハラ」「アカハラ」はメディア学科においてもはや“公然の秘密”だからだ。
そのことは「841」のご自身の書き込みから察するに、それは渡辺先生が一番ご存知でらっしゃるはずだ。

 先日、私自身も「友達が浅野先生から嫌がらせ(これはいわゆる「アカハラ」)を受けている」と相談された。
しかし、私のようないち学部生では話を聞いてあげることしかできず、
「人権派」を気取る浅野教授という“権力”に逆らうことは、すなわち即「裁判だ!」となることは想像に易い。
このように、まだ明るみになっていない「アカハラ」「セクハラ」が多数あるのではないだろうか。

 ここからは一般論であり、また私個人の意見になるのだが、
「セクハラ」は重大な罪であり、絶対に許してはならない罪である。
それは教授という立場など関係ない。「人間として」やってはならないことである。
性暴力は被害者の多くが泣き寝入りしてしまうという実態がある。そのことを踏まえると、
今回、浅野教授を告発したとされるA子さんの勇気は並大抵のものではない。
その勇気を無駄にしてはならないことは渡辺教授をはじめ、その他の教授陣もご理解いただけるはずだ。
もし徹底的な調査がなされなかったら、「良心教育」を掲げた新島襄の精神に傷をつけることになるだろう。
教授陣の「人間としての良心」に期待すると同時に、メディア学科に所属するものとして、
このような教授がいることを恥ずかしく思う。
139名無しさん@社会人:2005/12/11(日) 02:05:29
>>135
なんで「マシ」なの?
140名無しさん@社会人:2005/12/14(水) 23:42:43
確かに右翼は糞が多いけど、そう断言できるほど左翼がしっかりしてるのかいうとそうじゃない
からねえ・・・・・。
141名無しさん@社会人:2005/12/30(金) 05:38:22
左翼は阿呆だから維持できる
142名無しさん@社会人:2005/12/30(金) 08:44:21
若者が結婚しないから年金制度が破綻するのである!!

少子化の原因は若者の未婚率にある!! 断じて許さぬ!!

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135844966/l50
143名無しの文系:2005/12/31(土) 06:04:26
俺は右翼(国粋主義)は嫌いだ。なぜなら、思想そのものがどうこうという以前に、
反対意見とまともに議論する姿勢が見られない事が非常に多いから。
論破しようとする前にバカにして煽ろうとするようなふざけた態度に、まったく共感できない。

144名無しさん@社会人:2005/12/31(土) 17:54:43
>>143
俺も左翼は嫌いだ。思想そのもの以前に
反対意見と議論する姿勢が見られない事が非常に多いから。

右翼も左翼も、自分のシマに閉じこもって
相手を罵り合ってお山の大将になってるだけ。どっちもどっち、くだらなさすぎ。
145多岐山やよひ:2006/01/01(日) 00:08:42
真面目に社会について考えていけば、
マルクス主義を拠所にする以外の方法はあり得ないのに
いちいち反対意見と称するものに付き合う必要はない。
146名無しさん@社会人:2006/01/01(日) 01:51:38
社会学者って、マルクスの本を原書のドイツ語で「精読」してんの?

日本語訳の『資本論』なんて、イマイチわかんない所ってあるじゃない?

本音トーク希望
147多岐山やよひ:2006/01/01(日) 17:44:56
『資本論』はブックガイドに出ているし、
辞典にも出ているので
いちいち忙しいのに読むはずもない.
148名無しさん@社会人:2006/01/01(日) 18:45:56
↑すごい。研究者でマルクスの話をするなら、原文で読んどかないと、
話にならないのでは?

訳者や辞典執筆者が故意、もしくは故意ではなく訳・解釈を間違えていたら、
キミは一体、どうするの?
149多岐山やよひ:2006/01/01(日) 20:39:48
マルクスが原文を間違って、それにエンゲルスも気がついていなかったら、
オマエはどうするのかねぇ
150名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 04:28:26
うちのゼミの先生もゴリゴリの左翼
151名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 04:34:17
いや、社会学者はなぜキモいのか?これが適切なスレタイだ。
152名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 09:21:30
知的怠惰を指摘したら、「マルクスが原文を間違って」だってぇ!?

おまえは人間としてどこかおかしい。
153多岐山やよひ:2006/01/02(月) 10:10:19
私は立派な社会人です.
154名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 10:18:32
まあ
>>149の発言はひどすぎるな
155。o○(p_o)ノシ 社学 (´_`)つ ◆RsvHnujRZU :2006/01/02(月) 12:13:59
社会学じたいが、左翼的な学問だからだろ
156多岐山やよひ:2006/01/02(月) 17:47:18
154の指摘の通り、149の発言はとてもあり得ない発言であるが、
152のように人格否定するのはおかしい。
きちんと詫びなさい
157名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 21:01:15
つか、社会を研究すると自ずと左翼的になるのは当然だろう。正しいんだから。
158名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 22:40:36
社会学の現役教授、助教授たちが皆左翼だから
院生も左翼になびかないと社会学の領域でアカポスにありつけない
左翼支配の再生産はいつまでも続く
159名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 23:16:22
ちょっとまて!旧ソ連がマルクスの著作の都合の悪い部分を削除していたのは知っているよな?

向坂逸郎の権威の源泉ともなったのが、彼がマルクスの本のかなり古い(少なくとも、日本にある原書では一番古い)

本を持っていた、という事実に気づけよ。



160名無しさん@社会人:2006/01/02(月) 23:46:48
講座派左翼が支配する社会学の世界に
労農派大御所の権威なんかどうでもいいわけで
161名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 06:56:10
日本(特に2ch)でいう左翼(革新)、右翼(保守)と
外国の左翼(革新)、右翼(保守)はそもそも定義が違うんだよな

日本では主に諸外国(特に中韓)との融和主義が左翼、国粋主義が右翼
でも本来は内政政策の個人尊重主義が左翼(リベラル)、逆に政府介入主義が右翼(コンサバティブ)

もちろん、右翼は経済的にも政府が介入するのを是としたがるから移民排斥主義=国粋主義となる傾向があるが
絶対にそうなるとは限らない
歴史的に考えると、明治維新の時代は開国派と攘夷派にわかれたが、
同時に尊皇派と佐幕派の対立もあった。
2ch的な二項対立志向は明治維新の時代でも通じないあまりに馬鹿馬鹿しい議論だわな
162名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 10:09:18
内政面でも日本の場合、大きな政府=政府介入主義が左翼(リベラル)、
個人尊重・能力重視主義が右翼(新自由主義)では?

>右翼は経済的にも政府が介入するのを是としたがる
これはない。特に最近は。
163名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 12:29:58
大きな政府・小さな政府の定義を何によって評価するかによって
すでにその時点でそもそも左右の対立が生ずるんじゃないかな?

162がいう定義は、内政的なもののなかでも特に経済政策的な意味
での限定された左右の対立軸に相当するけど、軍事的な面ではその
対立軸が逆転するかもしれないし。

左翼といわれている共産主義によれば、政府の権力は最終的には
かぎりなく縮小されるか破棄されるべきものとされている意味では、
162の定義からすれば右翼になってしまう。

保守主義または新保守主義を自称するコミュニタリアニストからすれば、
162が定義する右翼はむしろ左翼に近いということになるかもしれない。
164名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 13:22:05
>左翼といわれている共産主義によれば、政府の権力は最終的には
>かぎりなく縮小されるか破棄されるべきものとされている意味では、
だがその前段階である社会主義においては、プロレタリア独裁によって
ブルジョア勢力を殲滅するわけだよな。

>軍事的な面ではその対立軸が逆転するかもしれないし。
日本の左翼はブルジョア勢力や米帝、日帝を粉砕するための軍事力は肯定したな。
たとえばソ連の核兵器は「きれいな核兵器」とか。
165名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 13:27:46
>>162の図式からいったら、マルクス主義のほうが新自由主義よりも更に右に位置することになるよね。
166名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 13:33:23
そうだな。やはり
左翼(マルクス主義)=正義
右翼(反共主義)=悪
であるという基本的な図式を忘れてはダメだよね。
167名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 13:37:30
>>164
だから内政的な意味ではという話だよ。
同様に、右翼が軍事力の補強を肯定するといっても、それは自国内政的な意味だしね。

> たとえばソ連の核兵器は「きれいな核兵器」とか。

ロシア型の社会主義をマルクス主義とは認めていない左翼やマルクス主義者も多いしなあ。
ノーム・チョムスキーだってそういうことを言っている左翼だし。
あれはむしろ国家<資本>主義だという見解のほうが左翼のなかでも支配的なはず。
168名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 13:50:29
プロレタリア独裁は内政面ではないの?
外交レベルでのプロレタリア独裁とは何か教えてくんろ。

>ロシア型の社会主義をマルクス主義とは認めていない左翼やマルクス主義者も多いしなあ。
それはソ連崩壊後でしょ。
ソ連があった時代に、日本の左翼にとって「トロツキスト」のレッテルを貼られることは、
村八分どころか「村十分」だった。
169名無しさん@社会人:2006/01/03(火) 14:16:58
>>168
プロレタリア独裁と共産党独裁はちがうからなあ
170名無しさん@社会人:2006/01/04(水) 21:27:04
よく考えたら
アメリカの左翼・右翼という定義も違うし
欧州各国でのそれぞれの定義も違うような
つーか、今時左翼とか右翼とか言ってるのって2ちゃんの中だけだな

やっぱ二項対立なんて無理じゃん?
171名無しさん@社会人:2006/01/05(木) 00:59:28
だからポストモダンと言ったじゃないか。
172名無しさん@社会人:2006/01/05(木) 01:57:31
   ∧_∧
  (*´∀`*) 尚子 身体 萌えるの・・バイブ 頂戴
  人 Y /
 ( ヽ し ))
 (_)_)
173名無しさん@社会人:2006/01/05(木) 03:15:35
↑1980年代までに語られていた事じゃないか?
壊れたテープレコーダーか。
174名無しさん@社会人:2006/01/06(金) 14:32:43
左翼、か。 ハア
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20051107
はじめまして。「東京シューレ」絡みの顛末は凡てをフォローできてないのですが、中間団体(それが会社であれ、学校であれマイノリティ集団であれ)内の抑圧・全体性ということを考えさせられる問題だと考えています。
昨日の非抑圧者が、次の日には突如として際限なき抑圧者と転化するという事例は日本の大衆運動自身に巣くう問題点だと思っております。
抑圧からの解放を唱える者が、立場の相互互換性という「ブルジョワ・イデオロギー」の規定にある精神を十分咀嚼できていない帰結なのでしょうか。
内紛と、相互憎悪を繰り返した挙げ句、衰退していく日本の大衆運動の問題点も、その精神においてリベラルでないということのツケが回っているといえるかもしれません。
「東京シューレ」をめぐる顛末を眺めただけでも、日本社会に伏流するドロドロしたものに触れた気がして暗澹たる気持になりました。
175名無しさん@社会人:2006/01/06(金) 15:00:41
>>161-170
国家観における右左と経済政策における右左を
混同する輩が居るのはこのスレですか?
176名無しさん@社会人:2006/01/06(金) 16:35:20
>>174
こっちはもっとおもしろいですね。
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20050808
馬鹿左翼チンピラの論理の見本です
177名無しさん@社会人:2006/01/06(金) 21:37:50
>>175
外交政策の右左が国家観の右左と思い込んでるのは2ch全体の悪癖だよな
178名無しさん@社会人:2006/01/06(金) 23:30:20
第四共和制時代のフランスでは、右翼のドゴールがアルジェリア独立支持。
左翼の方が植民地主義でアルジェリア独立反対だった。
右翼=小さな政府
左翼=大きな政府
は、かなり普遍的に当て嵌まるんじゃないか?
179名無しさん@社会人:2006/01/07(土) 12:42:36
憲法9条についてあなたの意見は次のどれに近いですか?
ttp://www.magazine9.jp/index0.php

1.自衛隊を「自衛軍」にして海外派兵(集団的自衛権)も可とする自民党の改正草案に賛成。
2.国の安全は自主独立の軍隊で守っていくことを9条に明記すべきだ。
3.歴代内閣が表明してきた「専守防衛に徹して海外における武力行使はできない」という
  自衛隊の定義と存在を、9条の中に明記してアメリカの世界戦略と一線を画していくべきだ。
4.9条も自衛隊も現状のままがいい。
5.自衛隊は解散し、一切の外国軍基地も存在しない非武装の国のかたちをつくっていくべきだ。
6.自衛隊は解散しないで、最小限の自衛力(抵抗権)をもつ陸海空の「国境警備隊」と、武力を
  伴わない「人道支援隊」に改組縮小する。後者はNPOと連携して、災害、医療、インフラ、
  貧困対策などで世界平和に貢献していく。
180遣唐使:2006/01/08(日) 14:41:01
181名無しさん@社会人:2006/01/11(水) 19:33:51
http://www.dff.jp/
1クリックで無料募金が毎日できます。
皆様のご協力をお待ちしております。
182名無しさん@社会人:2006/04/11(火) 22:51:40
元々社会学が現状に不満を持つような不幸な人間が志す学問なんでは?
自ずと反権力反体制になるでしょ。
>>182
あるいは「教条主義的」なんですよ。
マルクス主義と一緒で「本を読んだ知識」に現実を当てはめる。

バケツで海の水をすくって、「海の水はバケツ型です」というような学問なんですよ。

・・・このバケツは「ポスト○○」だったり「脱○○」だったり「ジェンダー」だったりするんだけど。
外人サンの考えた社会学用語を翻訳して、
それに現実をあてはめて、分類して喜んでいるのが、社会学者なんだ。
184名無しさん@社会人:2006/04/13(木) 10:26:46
社会学はインテリの愚痴の編集だから。
185名無しさん@社会人:2006/04/13(木) 11:57:13
右翼=小さな政府
左翼=大きな政府

租税負担率と経済成長率には因果関係はありません。(経済学の常識)
186名無しさん@社会人:2006/04/14(金) 10:53:52
>租税負担率と経済成長率には因果関係はありません。(経済学の常識)

租税負担率と経済成長の「統計的」因果関係は弱いが存在する。

ただしこれには政府の効率性が大きく関連しているという見解が多勢。
187名無しさん@社会人:2006/04/14(金) 17:43:47
>>186
なるほど。微妙な問題なんだな。
188多岐山やよひ:2006/04/14(金) 22:00:11
分類は確かに楽しいよね
189名無しさん@社会人:2006/04/15(土) 02:21:14
>>183
貴方が仰っているような事態は、文系アカデミズム共通の病理だと思います。
理系だとこの齟齬は自ずと修正されやすいのですが。

現実を解釈する為に知識を使うのではなく、理論に現実をあてはめてしまう。
しかも制度まで作ってしまう。
いわゆる「御用学者」だけならまだいいのですが、そういう輩が在野にもメディアにも
左派にもあちこちにいて迷惑を撒き散らしています。

昨今の構造改革に対する対抗言論が成立しにくいのも、こういった理想先行の
アカデミズム・ジャーナリズムの弱さが出ているためと考えています。
(もっとも、学界でも媒体でも、「上」の意向には逆らいにくいので、途中で間違いに
 気づいても修正しにくいようには感じますね)
190名無しさん@社会人:2006/04/16(日) 00:04:04
age
191名無しさん@社会人:2006/05/01(月) 22:41:01
まぁ実際、研究すると右翼でいるのは不可能だしなぁ。
192名無しさん@社会人:2006/05/02(火) 01:47:46
宗教・保守・右翼 : 科学・革新・左翼というイメージが古典的にはある気がするけど、
現代では後者が保守の地位にあって右傾化している。
193名無しさん@社会人:2006/05/02(火) 23:30:33
>>192
ソースは?
194名無しさん@社会人:2006/05/03(水) 02:47:03
>>192
功利主義者の占める現在の政治的位置と一緒だな
195名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 11:13:41
右翼もいるよ
196名無しさん@社会人:2006/07/08(土) 07:34:47
少しでも勉強していれば左翼にはならないそうだよ
左翼連中は勉強したの?したがいいよ
197多岐山やよひ:2006/07/08(土) 11:15:48
196
だったら、絶対に勉強しないことにします
198名無しさん@社会人:2006/07/10(月) 16:57:39
右翼もいるよ。たまに。でもほとんど隠れ右翼。
199名無しさん@社会人:2006/07/10(月) 17:07:15
学者であるからには北のミサイル発射を擁護すべき
200堤のいぬ:2006/07/11(火) 20:55:36
驕り高ぶった自由主義体制に確かな一発をくらわした。
けっぱれ 北朝鮮
201名無しさん@社会人:2006/07/12(水) 22:52:55
マルクスの社会理論と例えばインターナショナリズムみたいなものを
なんでセットの物として話しするわけ?
インターナショナル作ったの誰よ?理屈作った人は誰?

マルクスがやったこととそうでないことを区別つけろって。
まあアホ学者連中はマルクスがどう理屈を展開させようとしてたかなんて
本人に聞かなきゃ分からんようなことをえんえん研究してたのな。

>>200
世襲の社会主義なんてありえねえものを応援するあんたはバカですか?
体制に人格があるんですか?
202名無しさん@社会人:2006/07/12(水) 23:05:47
将軍様の偉大さを理解できないお前はネオコン
203堤のいぬ:2006/07/15(土) 07:12:03
201
アンタは労働者階級を生かさず殺さず利用し尽くす
現行の自由主義体制に加担していて何とも思わないのですか
私は恥ずかしい気持ちでいっぱいですよ
204名無しさん@社会人:2006/07/16(日) 16:03:07

雇用改善で少子化対策を…労働経済白書「格差」に警鐘 (読売新聞)

厚生労働省の2006年版「労働経済の分析」(労働経済白書)の原案が
15日、明らかになった。少子化の主因を20歳代を中心に非正規雇用が
増え、収入格差が広がったことで若者の結婚が大幅に減った点にあると
分析し、若年層の雇用対策の重要性を強調した。

白書によれば、2002年の15〜34歳の男性に配偶者がいる割合は、
「正規従業員」が約40%だったのに対し、「非正規従業員」や
「パート・アルバイト」は10%前後にとどまった。
また、アルバイトなど非正規雇用の割合を1997年と02年で比較すると、
特に20〜24歳の年代で増加率が高く、02年は97年からほぼ倍増し、
30%を超えていた。

205名無しさん@社会人:2006/07/16(日) 16:36:39
206名無しさん@社会人:2006/07/16(日) 23:10:58
>203
労働者階級を確実に殺す体制に加担するあんたはイエスさまだな
207名無しさん@社会人:2007/01/03(水) 00:48:04
【動画有り】 朝まで生テレビで、宮崎哲弥(評論家)と共産党の穀田恵二が憲法問題で大口論!!

勝谷 「憲法残って国滅ぶだったんですよ今までは・・・・・・」
宮崎 「戦後の憲法体制なんてごまかしですよ。嘘話だよこんなものは!!」
福島 「いや、違うよ。解釈改憲をやり尽してきた訳じゃないですかぁ。」
勝谷 「憲法を祀って拝んでたのはお前の政党だろ!」
宮崎 「あんたらの政党だよ。嘘を流布してきたのは。」
穀田 「あんたらてどういう意味や?」
宮崎 「二つだよ。共産党と社民党」
穀田 「くぁwせdrftgyふじこlp;@(巻き舌)」
宮崎 「何だお前!!何だよこの野郎ぅ!!」
    「(ドン!)何だコラァ!!表出ろって言ったな今!!!」
穀田 「あんたらって、なんだよ!」
宮崎 「表出ろってのは何だ!?共産党がプジュョン・・・プ・・・」

田原 「ちょっと、つまんない事言ってんナ!」

宮崎 「ばーか」
勝谷 「まだ銃口から革命とかばっか考えてんだろ」
宮崎 「そうそうそう、銃口から革命考えてんだろ!!!暴力政党!!!」

田原 「ね、インテリジョン無さを晒け出してるぞ。ねぇ!下品さを晒け出してんぞ」

勝谷 「はぁい」
宮崎 「そうだ共産党!」
福島 「そっw」
宮崎 「人殺し政党のくせに・・・」「本性が出たな。」

http://www.youtube.com/watch?v=k8eTOTn8-Vk
その後の様子 ttp://yaplog.jp/cv/nagano/img/223/dscn0108_1_p.jpg
208名無しさん@社会人:2007/01/05(金) 18:43:56
やはり、共産党はキチガイ暴力政党ですな。
このような共産党員の態度は、日常茶飯事。
209名無しさん@社会人:2007/01/05(金) 23:41:23
>>1
頭がいいから。
右翼は馬鹿しかならないものだから。
210名無しさん@社会人:2007/01/06(土) 01:14:44
いつまで経っても馬鹿な奴が左翼になる。
211堤のいぬ:2007/01/06(土) 14:13:37
右翼も左翼も基本的には馬鹿です。
利巧な人は、その中間に立ち、あえて態度を表明しないことが最も支持を受けやすく
結果として生きやすいということを知っているからです。

それでも左翼的にしか生きられない我々をここでは、「精鋭左翼」と呼び、
勇気付けていきたいと考えました。

(堤のいぬ著『権力に抗して生きるためのテーゼ』前文より)
212名無しさん@社会人:2007/01/06(土) 14:17:06
代案を出さない生姜のズルさもそろそろバレて来てるけどね。
左翼は「バカ」と言うより「卑怯者」なんだよな。
213堤のいぬ:2007/01/06(土) 22:40:52
代案というのは、何かをする、という前提があるから出てくる発想です。
しかし、何もしない、のであれば、そんなもの出す必要はありません。
世界平和が脅かされる、日本が攻めこまれる、と言って軍隊を作ろうとする。
こんなものに代案を作る必要はありません。
このばあいの「世界平和」は単なる資本主義体制の温存、という意味しかないし、
日本政府の仮想敵国は社会主義国家です。
より高次の社会主義への発展を阻止しようという魂胆ですから、そんなものに
代案など出す必要性が見出せないのです。
214名無しさん@社会人:2007/01/06(土) 22:59:56
日教組 連合 自治労 韓国民団・・・の応援受けてる時点で
【民主は売国糞サヨ キチガイ団体】
即ち 中韓の利益の代弁者
こんな奴ら、即刻撲殺する事が肝要
215名無しさん@社会人:2007/01/08(月) 23:42:56
日本の社会学で
「反体制、反日な人達とその行動」が
研究対象とされたケースってある?
216名無しさん@社会人:2007/01/09(火) 01:44:28
『諸君!』 2007年2月号

白熱の激論六時間 「冷戦」は終わっていない!
伊藤 隆(東京大学名誉教授)/櫻井よしこ(ジャーナリスト)/
中西輝政(京都大学教授)/古田博司(筑波大学教授)
外に共産主義独裁国家群の反日包囲網。内にメディア、大学、政界トップに浸透する
「見えない左翼」たち。この内憂外患に打ち克たなければ、日本はまた「敗戦の日」を
迎えることになる

5 大学を牛耳る左翼シンパ
http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/


この座談会によると、大学の歴史・社会学系の教授では、左翼が圧倒的優勢で、
彼らは教授会を牛耳り、衰退するどころか、その勢力をますます拡大しているらしい。
学生もそうで、古田氏のゼミでも学生のほとんどが左翼で、「先生、『諸君!』に
掲載するのだけはやめて下さい」と学生に言われたりするほどだって。
大学人事はこうした左翼に牛耳られ、共産系の学長もあちこちにいるそうだ。
東大はまだましな方で、京大は左翼だらけだって。
左翼に敵視されると教授になれないようだ。
217名無しさん@社会人:2007/01/09(火) 15:09:51
中韓が嫌いで右翼が嫌いな俺は左翼ですか?
218名無しさん@社会人:2007/01/09(火) 22:10:14
>>216
法学会なんて、東大を筆頭に憲法改正を口にすることさえできない風潮が
続いてきていて、国公立の経済学部はいまだにマルキストが過半を占め、
全国の教育学部は共産党に支配されている。
「東大教育学部長=日本共産党東大教育学部支部長」であるように。
219名無しさん@社会人:2007/01/10(水) 02:01:55
反体制が嫌いな俺は右翼でバカですか?
220名無しさん@社会人:2007/01/10(水) 20:39:19
そうですが何か。そんなこともわからないから右翼で馬鹿なのです。
221名無しさん@社会人:2007/01/10(水) 21:30:18
>>218
天皇機関説事件の美濃部達吉も、大日本帝国憲法改正に反対したな。
功成り名遂げた憲法学者としては、自分の書いた教科書がお蔵入り
になる憲法改正には、断固反対するものなんじゃない?
222名無しさん@社会人:2007/01/10(水) 23:46:34
つーか、福田歓一が死んだで〜
サヨクだったら追悼の一つも書き込まんかいヴぉけが。
俺はどうせネウヨだからどーでもいいけどよ。
223名無しさん@社会人:2007/01/11(木) 00:31:05
左翼から見たら福田歓一なんて保守派だからな。
224名無しさん@社会人:2007/01/11(木) 07:44:22
左翼から見たら丸山眞男も右翼。
225虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/03/07(水) 22:52:09
右翼(ネット右翼と似非右翼を含む)・左翼(ネット左翼と似非左翼を含む)⊂産業廃棄物以前の論駁

●超越論と非超越論
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%A8%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96+site%3Awww11.plala.or.jp&lr=lang_ja
●超越論(0→1)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&lr=lang_ja
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&lr=lang_ja
●非超越論(1→0)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&lr=lang_ja
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&lr=lang_ja

●一般人
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Awww11.plala.or.jp&lr=lang_ja

●倫理
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E7%B2%BE%E9%81%B8+site%3Awww11.plala.or.jp&lr=lang_ja
の2007年3月6日(1)
●何が攻撃に該当するか
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&lr=lang_ja
●行為の切断
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&lr=lang_ja

●社会的構成 Lv.1
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&lr=lang_ja
●社会的構成 Lv.2
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.2%22&lr=lang_ja
226名無しさん@社会人:2007/07/14(土) 04:11:51







http://www.youtube.com/watch?v=9NA22FXZDcY
宮台真司が左翼の嘘を語っている


宮台「左翼は弱者を守るということで在日が強制連行されたと嘘をついてきた
    在日のかたも都合がいいからそれに甘んじる」
   
  「在日の中には本当に強制連行されたと信じてしまって、それにたいして批判する人間を
   右だの国家主義だの批判をしてきたツケを浴びた」










227名無しさん@社会人:2008/01/23(水) 01:39:18
橋爪大三郎さんや盛山和夫さんや佐藤俊樹さんあたりはどちらかと言うと保守系じゃないかな?
228名無しさん@社会人:2008/02/29(金) 10:10:36
>>222
知らんだけだろ。若い奴はリアルに丸山も知らん。
いろいろ「現役左翼学者にけなされてるので」右翼と思っているM1も多し。
229多田:2008/03/12(水) 13:56:33
何故、大三国人が都内は多いのか?
230名無しさん@社会人:2008/03/31(月) 13:32:10
高校の日本史の先生がマックス・ウェーバーは右翼だと言ってた。
そのとき街宣車に乗って軍歌を流すウェーバーを想像してしまった。
シュールだな。
231名無しさん@社会人:2008/07/28(月) 15:02:06
>>230
あれは右翼じゃないよ
232名無しさん@社会人:2008/08/03(日) 22:51:15
233名無しさん@社会人:2008/11/08(土) 09:18:09
>>232
統一協会乙
234名無しさん@社会人:2008/11/09(日) 02:06:20
最近の学者はバランスがとれてないな。カルスタなんかは学問の始まりからして左翼だし。そういやカルスタブームって終わったの?
235名無しさん@社会人:2008/12/03(水) 16:02:34
もう 少子化問題はすでに手遅れ気味だな このペースで行くと20年後に
は社会保障が100%破綻する。まぁ今でも役人の無駄使いで破綻寸前だが...

やはり原因の一番は国家衰退を願うフェミサヨクによる男女共同参画が原因 でしょう。
それまでのバランスを一部のキチ害フェミが全て己の利のみで壊してしまった。
それにより多くの国民が納得していた男女の役割が崩壊し、家庭も崩壊し、その
事実を知った者は結婚し家庭を持つ事に恐怖を感じるようになった。
また、雇用機会均等法により中小企業の男性の賃金は昔の女性並みになり家庭を
支えるほどの収入は無くなり、生活苦になった家庭の妻に婦人団体が離婚を斡旋する
(韓国人とセックスさせるキチ害フェミの相談所もあったな)
また、少子化問題を解決する団体の代表がキチ害フェミである議員が行っている事から
国は真剣に取り組んでいない証拠。
経団連が望む派遣にかわる安い労働移民1000万人をいずれ受け入れるのは
目に見えて判る
日本人は自分の居場所・財産を守る為にどうすればいいか、もうわかりますよね?
236名無しさん@社会人:2008/12/04(木) 02:21:02
北の工作員である宮台真司。
237名無しさん@社会人:2009/04/01(水) 15:34:31
「パラサイト・マルクス」
自分では何も努力せず高みを目指すこともしないのに最もお金に執着し
ボランティアという卑しい自己満足に浸りながら、
努力して財産を築いた金持ちに群がり寄生して
彼らの養分を吸いとることだけを生きがいにしている、
汚いうじ虫どもの総称。
238名無しさん@社会人
>>236
宮真台司