【朝生】朝まで生テレビに宮台真司復活 【本日】
646 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 00:39
>>64
光は粒でもあるし波でもある。と同じですか。
光は粒でもあるし波でもある。と同じですか。
647 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 00:49
馬鹿にかぎって文脈が読めずに用語にこだわるのは今に始まったことじゃ
ないけど、困ったもんです。（笑）
＞>具体的には、援助交際で女子高生は傷つくか傷つかないかって
＞>論争で、今の女子高生は傷つかないって立場をとったが
＞>データ的には実は半々だったって後で告白したことを言ってるだけなのよ。
>ありえない。なぜなら、そんな「データ」はそもそも存在しないし、存在しえないから傷つくか
>傷つかないか、なんて不可知なことはデータ化なんてできないから。
まさに馬鹿は文脈を理解する読解力がないという見本ですね。
まず、傷つく傷つかないというデータが半々というのは、ミヤディ−
の告白に関してのお話。
これはミヤディーの本に書いてある単なる事実の問題。
ようは、ミヤディーがそう言っておりましたってお話ね。
女子高生が実際に（あるいは本当に）傷ついていたかどうか、という
ことを判断できる客観的データが存在しうるかどうかという解釈の問題とは
別のお話なの。
分かります？
別に私は、女子高生が傷ついたかどうか客観的に判断できるような
データは収集可能だなんてことを主張しているわけでもないし、
そのような主張を含んだ主張をしとるわけでもないの。
まあ、普通の読解力があればわかると思うけどね。（爆）
さっきレスをするならきちんと理解したうえで冷静になった上で
レスをしてくれって言ったばかりでしょうに。
これだから、早漏君の相手をするのはいやなんだよねえ。
ちゃんと反省して同じ過ちを何度も繰り返さないようにお願いしますよ。
ないけど、困ったもんです。（笑）
＞>具体的には、援助交際で女子高生は傷つくか傷つかないかって
＞>論争で、今の女子高生は傷つかないって立場をとったが
＞>データ的には実は半々だったって後で告白したことを言ってるだけなのよ。
>ありえない。なぜなら、そんな「データ」はそもそも存在しないし、存在しえないから傷つくか
>傷つかないか、なんて不可知なことはデータ化なんてできないから。
まさに馬鹿は文脈を理解する読解力がないという見本ですね。
まず、傷つく傷つかないというデータが半々というのは、ミヤディ−
の告白に関してのお話。
これはミヤディーの本に書いてある単なる事実の問題。
ようは、ミヤディーがそう言っておりましたってお話ね。
女子高生が実際に（あるいは本当に）傷ついていたかどうか、という
ことを判断できる客観的データが存在しうるかどうかという解釈の問題とは
別のお話なの。
分かります？
別に私は、女子高生が傷ついたかどうか客観的に判断できるような
データは収集可能だなんてことを主張しているわけでもないし、
そのような主張を含んだ主張をしとるわけでもないの。
まあ、普通の読解力があればわかると思うけどね。（爆）
さっきレスをするならきちんと理解したうえで冷静になった上で
レスをしてくれって言ったばかりでしょうに。
これだから、早漏君の相手をするのはいやなんだよねえ。
ちゃんと反省して同じ過ちを何度も繰り返さないようにお願いしますよ。
648 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 00:50
628 ：番組の途中ですが名無しです ：04/06/01 00:42 ID:d87RRoV2
宮台＞＞＞＞＞（未来永劫超えられない壁）＞＞＞＞＞油豚
633 ：東京kitty ◆SzVIDkpedE ：04/06/01 00:42 ID:ckW0ld2I
宮台なんて３分もあれば論破して泣かせてみせるよ（＠ｗぷ
＞６２８
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085957186/l50
宮台＞＞＞＞＞（未来永劫超えられない壁）＞＞＞＞＞油豚
633 ：東京kitty ◆SzVIDkpedE ：04/06/01 00:42 ID:ckW0ld2I
宮台なんて３分もあれば論破して泣かせてみせるよ（＠ｗぷ
＞６２８
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085957186/l50
649 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 00:55
650 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 00:59
女子高生というより、その少女の個人の問題でしょ。
651 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 01:08
>>647
「文脈が読めない馬鹿」ねえ。。。
＞これはミヤディーの本に書いてある単なる事実の問題。
だからそんな「事実」などありえない、と書いてるんだがねえ。
私が君の言っているようなことを書いているのだったら、>>637の
「もちろん･･･」以降の文脈がつながらないだろう。頭大丈夫か？
実は私はこのスレで「文脈が読めない馬鹿」という言葉を多用している
奴の一人なんだが、本当に頭の悪い奴は文脈が読めないし、他人に向けるような
批判的視点を自分自身に向けることができないようだな。ちょうど君のように。
「文脈が読めない」という言葉を使ったら、自分自身が文脈が読めてななんてことは
ないか？、って考えるでしょ。＜普通の神経があれば＞
「文脈が読めない馬鹿」ねえ。。。
＞これはミヤディーの本に書いてある単なる事実の問題。
だからそんな「事実」などありえない、と書いてるんだがねえ。
私が君の言っているようなことを書いているのだったら、>>637の
「もちろん･･･」以降の文脈がつながらないだろう。頭大丈夫か？
実は私はこのスレで「文脈が読めない馬鹿」という言葉を多用している
奴の一人なんだが、本当に頭の悪い奴は文脈が読めないし、他人に向けるような
批判的視点を自分自身に向けることができないようだな。ちょうど君のように。
「文脈が読めない」という言葉を使ったら、自分自身が文脈が読めてななんてことは
ないか？、って考えるでしょ。＜普通の神経があれば＞
652 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 01:48
だから、きちんと文脈が理解できていれば
＞今の女子高生は傷つかないって立場をとったが
>データ的には実は半々だった
という表現が問題になるわけはないでしょうって
いってるんですけどねえ。
正確に引用すれば
＞"ブルセラ少女は記号に一元化することで傷つかなくなった"という僕の記述に、
＞大塚氏は"少女たちは傷つき易いからこそ「あえて」記号になっている"と反論し、
＞それに対して僕は"記号になる前の断念の記憶があるならそうだろうが、その記
＞憶すら忘れてしまえば痛みを一切感じなくなる"と応答しました。実際には、
＞断念の記憶がある子と、記憶がない子は、半々でした。でも当時は政治的文脈
＞があったので、記憶を忘れた存在のほうを「あえて」プッシュしたわけです。
http://www.miyadai.com/texts/animalize/03.php
の部分なわけだが。
女子高生は傷つかないと判断を下すにいたったデータが、実は、
傷つくという判断を下せるものと半々だったって書いたほうがよかった
かもしれんが、文脈上そのことは関係がないんですよ。
趣旨は、ミヤディーは世論操作を行っているってことであって、
その例として援助交際論争にまつわるデータのエピソードを出したまでなんだから。
私の主張の趣旨がどこにあるのかもわからず、字図らにツッコミをいれてる
馬鹿だから、文脈がよめないやつって言ってるんですけどねえ。
再三いってるように、レスをするならよく理解したうえで冷静なレスを
つけるようお願いしますよ。
同じ過ちを何度も繰り返すようでは困りますよ。
＞今の女子高生は傷つかないって立場をとったが
>データ的には実は半々だった
という表現が問題になるわけはないでしょうって
いってるんですけどねえ。
正確に引用すれば
＞"ブルセラ少女は記号に一元化することで傷つかなくなった"という僕の記述に、
＞大塚氏は"少女たちは傷つき易いからこそ「あえて」記号になっている"と反論し、
＞それに対して僕は"記号になる前の断念の記憶があるならそうだろうが、その記
＞憶すら忘れてしまえば痛みを一切感じなくなる"と応答しました。実際には、
＞断念の記憶がある子と、記憶がない子は、半々でした。でも当時は政治的文脈
＞があったので、記憶を忘れた存在のほうを「あえて」プッシュしたわけです。
http://www.miyadai.com/texts/animalize/03.php
の部分なわけだが。
女子高生は傷つかないと判断を下すにいたったデータが、実は、
傷つくという判断を下せるものと半々だったって書いたほうがよかった
かもしれんが、文脈上そのことは関係がないんですよ。
趣旨は、ミヤディーは世論操作を行っているってことであって、
その例として援助交際論争にまつわるデータのエピソードを出したまでなんだから。
私の主張の趣旨がどこにあるのかもわからず、字図らにツッコミをいれてる
馬鹿だから、文脈がよめないやつって言ってるんですけどねえ。
再三いってるように、レスをするならよく理解したうえで冷静なレスを
つけるようお願いしますよ。
同じ過ちを何度も繰り返すようでは困りますよ。
653 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 01:59
それから、馬鹿の相手をして時間を無駄に費やすのは意味がないので、
これからできれば、名前欄にそれとわかるように、
馬鹿太郎とか、アホの助とかのコテハンを付けるようにしてくださいね。
そうすれば、レスされても相手にすることがないので。
お願いしますよ。
これからできれば、名前欄にそれとわかるように、
馬鹿太郎とか、アホの助とかのコテハンを付けるようにしてくださいね。
そうすれば、レスされても相手にすることがないので。
お願いしますよ。
654 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 02:19
柄谷行人のほうが頭よさそうだね
年齢的にも年上の揚げ足とってばかりもいられない
柄谷が探究にとりかかった年代だし
少壮のアドバンテージはもうない
ニヤニヤはもう通用しない
同じく年上の禿頭４０肩からかい攻撃専門だった田中康夫は
行き詰ったあと政治家に転身できた
芸なし宮台はどうするんだろボディービルでも始めるのか
来るべき時が来た
年齢的にも年上の揚げ足とってばかりもいられない
柄谷が探究にとりかかった年代だし
少壮のアドバンテージはもうない
ニヤニヤはもう通用しない
同じく年上の禿頭４０肩からかい攻撃専門だった田中康夫は
行き詰ったあと政治家に転身できた
芸なし宮台はどうするんだろボディービルでも始めるのか
来るべき時が来た
655 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 02:21
田中康夫は凄いね。
656 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 02:25
宮台って、どれぐらいのアホなの？
おまえよりも少し
658 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 08:18
>>652
本当に頭悪いなあ。。。
自分自身で引用している文章に書いてあるように、
そして私が最初から言っているように、宮台は政治的目的のために
ある事実をあえて強調（捨象）していた、と書いていたのであり、事実その通りだろう。
>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>ことを後で告白しとるし。
腐った読解力だな。政治的理由から特定の事実の「フレームアップ」を行うのは
「ごまかし」とは本質的に違う。「字図ら（字面？）にツッコミ」なんて
「ごまかす」なコラ。
こういう人は中学生からやり直すべきだろう。
まあ、自分の読解力が腐ってるという自覚がなければ動機付けはないわけで
その意味では君には無理だろうが。
本当に頭悪いなあ。。。
自分自身で引用している文章に書いてあるように、
そして私が最初から言っているように、宮台は政治的目的のために
ある事実をあえて強調（捨象）していた、と書いていたのであり、事実その通りだろう。
>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>ことを後で告白しとるし。
腐った読解力だな。政治的理由から特定の事実の「フレームアップ」を行うのは
「ごまかし」とは本質的に違う。「字図ら（字面？）にツッコミ」なんて
「ごまかす」なコラ。
こういう人は中学生からやり直すべきだろう。
まあ、自分の読解力が腐ってるという自覚がなければ動機付けはないわけで
その意味では君には無理だろうが。
659 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 08:58
僕の採点表
司会： 宮崎 哲弥 ７９点
進行： 長野 智子 ８１点
主要発言：北朝鮮側は日本のお米はおいしいから国産米にしてくれ
というような事を言ったそうですね。
木村 剛 ８１点
主要発言：多くの国民はできもしないきれい事は聞き飽きている
ほんとは政策論は理想論とは違うにもかかわらず
多くの人達は理想論を語りながら政策論を語っている、ふりをしている。
そうではなくて …中略…
お聞かせ願いたいのは自分の議論しているのは政策論なのか理想論なのか
重村 智計 ９３点 ＭＶＰ
主要発言：誰ですか、
いつどこで
宮台 真司 ３８点
主要発言：いや、じゃあまぁいいや
司会： 宮崎 哲弥 ７９点
進行： 長野 智子 ８１点
主要発言：北朝鮮側は日本のお米はおいしいから国産米にしてくれ
というような事を言ったそうですね。
木村 剛 ８１点
主要発言：多くの国民はできもしないきれい事は聞き飽きている
ほんとは政策論は理想論とは違うにもかかわらず
多くの人達は理想論を語りながら政策論を語っている、ふりをしている。
そうではなくて …中略…
お聞かせ願いたいのは自分の議論しているのは政策論なのか理想論なのか
重村 智計 ９３点 ＭＶＰ
主要発言：誰ですか、
いつどこで
宮台 真司 ３８点
主要発言：いや、じゃあまぁいいや
660 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 08:58
柳 在順 ４５点
主要発言：小泉総理は
ブッシュ大統領のプライベートの牧場にまで招待されて
お互いに友達だと自慢しているから
北朝鮮に行く前にジェンキンスさんの問題を
小林 よしのり ６８点
主要発言：今回の小泉訪朝は金丸訪朝団の時と何も変わってない
言っとくけどね
森本 敏 ８２点
主要発言：総理はおそらくアメリカと話さずに
事実行為としてジェンキンスを説得して連れて来るという
既成事実を先に作っちゃおうと思った、非常にリスキーな外交をやろうとしたんだと思うんですよ
そしてその責任は自分で負おうとしてたんですよ
でも総理大臣にそういう権限ないですよ
勝谷誠彦 ７７点
主要発言：朝鮮総連を同席させろなんていう
主要発言：小泉総理は
ブッシュ大統領のプライベートの牧場にまで招待されて
お互いに友達だと自慢しているから
北朝鮮に行く前にジェンキンスさんの問題を
小林 よしのり ６８点
主要発言：今回の小泉訪朝は金丸訪朝団の時と何も変わってない
言っとくけどね
森本 敏 ８２点
主要発言：総理はおそらくアメリカと話さずに
事実行為としてジェンキンスを説得して連れて来るという
既成事実を先に作っちゃおうと思った、非常にリスキーな外交をやろうとしたんだと思うんですよ
そしてその責任は自分で負おうとしてたんですよ
でも総理大臣にそういう権限ないですよ
勝谷誠彦 ７７点
主要発言：朝鮮総連を同席させろなんていう
661 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 09:32
趣旨は、ミヤディーは読者操作を行うために
うそをつくということであって
ねじまげたことを言うということだ。
うそをつくということであって
ねじまげたことを言うということだ。
662 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 10:19
＞捏造真司
このネーミングいいな
このネーミングいいな
>>658
信者必死すぎ・・・
信者必死すぎ・・・
664 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 11:34
>>614
＞こういう、論争のための論争に勝ち続けることで、信者を獲得
＞してきたわけだし
「自称」最強論客の宮台君にとっては、一回に二度も負けるのは相当こたえただろうね。
論争のための論争の空しさってのは
普通は中年になる前に気付くんだけど、確かに強かったから振り返ることなかったんだろうな。
今回、初めて宮台君を見た人は「頭の良い僕がみんなにモノを教えてあげるよ」的態度をリアルでもやってることと、
攻め込まれたときの脆さと情けないまでの強がり（「言ってない」の繰り返し、引きつりながらも無理に「にやにや」）で
これがあの高名な宮台なのか？とギャップを感じたんじゃないかね。
＞こういう、論争のための論争に勝ち続けることで、信者を獲得
＞してきたわけだし
「自称」最強論客の宮台君にとっては、一回に二度も負けるのは相当こたえただろうね。
論争のための論争の空しさってのは
普通は中年になる前に気付くんだけど、確かに強かったから振り返ることなかったんだろうな。
今回、初めて宮台君を見た人は「頭の良い僕がみんなにモノを教えてあげるよ」的態度をリアルでもやってることと、
攻め込まれたときの脆さと情けないまでの強がり（「言ってない」の繰り返し、引きつりながらも無理に「にやにや」）で
これがあの高名な宮台なのか？とギャップを感じたんじゃないかね。
>>664
＞引きつりながらも無理に「にやにや」
まあ、人の話を聞く態度としては最悪だね。
宮台もそうだけど重村もだね。
頻度は 宮台＝辻元（比較参考）＞重村 だけど。
あれは相手と自分両方に「効いてませんよ」の余裕アピールなんだろうけど、
欺瞞と強がりもいいところ。
＞引きつりながらも無理に「にやにや」
まあ、人の話を聞く態度としては最悪だね。
宮台もそうだけど重村もだね。
頻度は 宮台＝辻元（比較参考）＞重村 だけど。
あれは相手と自分両方に「効いてませんよ」の余裕アピールなんだろうけど、
欺瞞と強がりもいいところ。
>>664
論争のための論争が信者獲得の手段である、ということについてはそれほど問題
ではないでしょう。元々>>627こういう人なんだから。
実際に頭が良いこととか、良い本を書くことではなく、大衆に
頭が良いんだから、あの人の書く本には正しいことが書いてある
と思わせることが重要。
だからこそ、そこで負けてはいけないんだけど。
>>654
柄谷はじっくりと考えるタイプなので、ライブは宮台など問題にならないほど
弱いよ。もちろんそれで良いわけだけど。
論争のための論争が信者獲得の手段である、ということについてはそれほど問題
ではないでしょう。元々>>627こういう人なんだから。
実際に頭が良いこととか、良い本を書くことではなく、大衆に
頭が良いんだから、あの人の書く本には正しいことが書いてある
と思わせることが重要。
だからこそ、そこで負けてはいけないんだけど。
>>654
柄谷はじっくりと考えるタイプなので、ライブは宮台など問題にならないほど
弱いよ。もちろんそれで良いわけだけど。
667 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 12:25
ニヤニヤしても許されるのはレイ・セフォーだけ。
負けることに慣れてないんだな。そのわりには弱かったんだけど。
669 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 13:48
>本当に頭悪いなあ。。。
>自分自身で引用している文章に書いてあるように、
>そして私が最初から言っているように、宮台は政治的目的のために
>ある事実をあえて強調（捨象）していた、と書いていたのであり、
>事実その通りだろう。
だからそのことについては、
>>631
＞ここで言ってるデータをごまかしたってのは、
＞具体的には、援助交際で女子高生は傷つくか傷つかないかって
＞論争で、今の女子高生は傷つかないって立場をとったが
＞データ的には実は半々だったって後で告白したことを言ってるだけなのよ。
ってフォローしてるでしょうに。
>>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>>ことを後で告白しとるし。
>腐った読解力だな。政治的理由から特定の事実の「フレームアップ」を行う
>のは「ごまかし」とは本質的に違う。「字図ら（字面？）にツッコミ」なんて
>「ごまかす」なコラ。
「字図らにツッコミ」む文脈の読めない馬鹿ってのは
>>631のレスをしたら今度は、
＞ありえない。なぜなら、そんな「データ」はそもそも存在しないし、存在しえないから。
＞傷つくか傷つかないか、なんて不可知なことはデータ化なんてできないから。
なんて頓珍漢な反論をしてきたことを言ってるんですよ。
趣旨が理解できないで字図らに反応しちゃう馬鹿は困ったものですよ。
こういう文脈盲馬鹿につきあうと無駄に時間が費やされるから名前蘭
に馬鹿太郎といれてくださいってるんですけどねえ。
>自分自身で引用している文章に書いてあるように、
>そして私が最初から言っているように、宮台は政治的目的のために
>ある事実をあえて強調（捨象）していた、と書いていたのであり、
>事実その通りだろう。
だからそのことについては、
>>631
＞ここで言ってるデータをごまかしたってのは、
＞具体的には、援助交際で女子高生は傷つくか傷つかないかって
＞論争で、今の女子高生は傷つかないって立場をとったが
＞データ的には実は半々だったって後で告白したことを言ってるだけなのよ。
ってフォローしてるでしょうに。
>>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>>ことを後で告白しとるし。
>腐った読解力だな。政治的理由から特定の事実の「フレームアップ」を行う
>のは「ごまかし」とは本質的に違う。「字図ら（字面？）にツッコミ」なんて
>「ごまかす」なコラ。
「字図らにツッコミ」む文脈の読めない馬鹿ってのは
>>631のレスをしたら今度は、
＞ありえない。なぜなら、そんな「データ」はそもそも存在しないし、存在しえないから。
＞傷つくか傷つかないか、なんて不可知なことはデータ化なんてできないから。
なんて頓珍漢な反論をしてきたことを言ってるんですよ。
趣旨が理解できないで字図らに反応しちゃう馬鹿は困ったものですよ。
こういう文脈盲馬鹿につきあうと無駄に時間が費やされるから名前蘭
に馬鹿太郎といれてくださいってるんですけどねえ。
670 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 13:56
ここは？
http://dvd01.net
http://dvd01.net
671 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 14:04
それから付け加えておくと、
「データをごまかす」ってのは狭い意味ではデータを改ざんすることを
さすかもしれんが、広い意味で
自分の主張に不利になるデータをあえて開示しないことを
「データをごまかした」て表現するのは別に間違っていないと思いますけどね。
それに、そもそもの
>ミヤディーが世論操作をよくするのは本人も告白していること。
>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>ことを後で告白しとるし。
>ようは政治的成果のためには真理性を犠牲にするのもやむなしという
>プラグマティックな態度なんでしょう。
というレスは、別にミヤディーを批判したものでもないしね。
「データをごまかす」ってのは狭い意味ではデータを改ざんすることを
さすかもしれんが、広い意味で
自分の主張に不利になるデータをあえて開示しないことを
「データをごまかした」て表現するのは別に間違っていないと思いますけどね。
それに、そもそもの
>ミヤディーが世論操作をよくするのは本人も告白していること。
>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>ことを後で告白しとるし。
>ようは政治的成果のためには真理性を犠牲にするのもやむなしという
>プラグマティックな態度なんでしょう。
というレスは、別にミヤディーを批判したものでもないしね。
>ミヤディーが世論操作をよくするのは本人も告白していること。
>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>ことを後で告白しとるし。
>ようは政治的成果のためには真理性を犠牲にするのもやむなしという
>プラグマティックな態度なんでしょう。
ところで、宮台に共感する人。
その結果として、根拠を欠いた宮台の主張よりも、宮台の態度自体の
ほうに興味を惹かれるよな？
だがそれは、主張のための主張だから、支持はできないな。
>援助交際問題のときも、大塚と論争になったときデータをごまかした
>ことを後で告白しとるし。
>ようは政治的成果のためには真理性を犠牲にするのもやむなしという
>プラグマティックな態度なんでしょう。
ところで、宮台に共感する人。
その結果として、根拠を欠いた宮台の主張よりも、宮台の態度自体の
ほうに興味を惹かれるよな？
だがそれは、主張のための主張だから、支持はできないな。
>>654
宮崎哲弥と日本徴兵党旗揚げしてた。
宮崎哲弥と日本徴兵党旗揚げしてた。
674 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 16:02
アジア主義も日本徴兵党も盛り上がらない。
だれか助けて。
だれか助けて。
>ようは政治的成果のためには真理性を犠牲にするのもやむなしという
>プラグマティックな態度なんでしょう。
ハッタリかましてるだけじゃん、＿|￣|○ 。
>プラグマティックな態度なんでしょう。
ハッタリかましてるだけじゃん、＿|￣|○ 。
676 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 17:50
先日の朝生は、宮台というトンチンカンな学者のおかげで
森本さんの論理構成の上手さと、人への心遣いを目立たせる
のに凄く役に立ったと思うよ。彼は偉い。
森本さんの論理構成の上手さと、人への心遣いを目立たせる
のに凄く役に立ったと思うよ。彼は偉い。
宮台もBlogの下痢弁メッセージにはレスするんだね（ｗ
678 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 18:53
下痢便Blogに下痢下痢メッセージ
679 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 18:54
下痢便Blogに下痢下痢メッセージ
下痢下痢メッセージに下痢レスする
下痢下痢メッセージに下痢レスする
680 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 19:00
思えば「森前総理の経済に関する発言が、外人プレスの失笑を
買っている」というのも、世論操作だったのか。
買っている」というのも、世論操作だったのか。
681 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 19:05
>>665
参考の辻元にﾜﾗﾀ
参考の辻元にﾜﾗﾀ
森本には、「ウェーバー」と一言いえば、何もいえなくさせることができる。
重村には、ニューズウィークの拉致ヒステリーの落とし穴を情報源として示せばいい。
賢い人には、ミヤディーが「あえて」そうしなかったことが見抜けてるからね。
安心してね、ミヤディー♪
重村には、ニューズウィークの拉致ヒステリーの落とし穴を情報源として示せばいい。
賢い人には、ミヤディーが「あえて」そうしなかったことが見抜けてるからね。
安心してね、ミヤディー♪
↑
×賢い人には
○盲目的信者には
×賢い人には
○盲目的信者には
なぁ・・・・・・・もっと議論の内容に突っ込もうぜ。
↑おまえからやれよ。
ジェントルマン森本氏に対する宮台のニヤニヤの真意。
お前の議論は詰まるところ「対米追従売国奴」だ。
温和な雰囲気に、おれは騙されないぞ。この温厚狸。
お前の議論は詰まるところ「対米追従売国奴」だ。
温和な雰囲気に、おれは騙されないぞ。この温厚狸。
劣勢の時に笑顔でかわすのは
ディベートの技術なんだが。
ディベートの技術なんだが。
688 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 20:29
宮vs重でめだたなかったのを。 M:ｱﾒﾘｶほど裏で交渉する国ない。日本もやれ s:ｱﾒﾘｶの北外交はﾊﾞｯｸﾁｬﾝﾈﾙで散々。ﾊﾞｯｸ云々は素人の発言。正面から。
今まで重むーは北朝鮮情勢で的確だったのに
ヤマタク平沢大連会談のころから外れっぱなし。どうしてだ。
そのせいか宮台もなめてかかったのかな。
ヤマタク平沢大連会談のころから外れっぱなし。どうしてだ。
そのせいか宮台もなめてかかったのかな。
690 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 21:10
>>689
小泉の思いつきまでは、重村には予想もできない。
小泉の思いつきまでは、重村には予想もできない。
691 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 21:31
昨日の拉致被害者の町田ディスカッションの森本さんの発言や
優しさに満ち溢れた笑顔を見ていると、宮台の屈折した顔が、
とても貧乏臭く思える。
優しさに満ち溢れた笑顔を見ていると、宮台の屈折した顔が、
とても貧乏臭く思える。
692 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 21:35
>>691
どんな発言したの？森本さん。
どんな発言したの？森本さん。
>>689
恐らく重村は取材をしなくなり記者時代の蓄積で発言しているからだと思われる。
恐らく重村は取材をしなくなり記者時代の蓄積で発言しているからだと思われる。
694 ：名無しさん＠社会人：04/06/01 22:37
アメリカは表面的には建前を言いながら（たとえば、誘拐犯とは一切交渉しない）、
裏ではしっかり交渉をしまくる。と宮台は言っていたが、
日本も表面的には建前を言いながら（たとえば、自己責任だ。行くのが悪い。交渉しない）、
裏ではしっかり交渉をしまくって人質救出したわけでしょ。
同じじゃないか。何がいけないんだ？だせえ日本がやることだからダメと聞こえるんだが。
裏ではしっかり交渉をしまくる。と宮台は言っていたが、
日本も表面的には建前を言いながら（たとえば、自己責任だ。行くのが悪い。交渉しない）、
裏ではしっかり交渉をしまくって人質救出したわけでしょ。
同じじゃないか。何がいけないんだ？だせえ日本がやることだからダメと聞こえるんだが。