社会学板は国家破壊主義者達のサロンですか？

>>204
捻りが足りない。

保守は単純に「現状肯定」だろう。

「平和憲法堅守！」とか。

北朝鮮では金将軍体制堅守が保守主義なのか

「その社会に求められている変化」に対する抵抗勢力は保守だな。
少なくとも左翼勢力は当初そういう意味で保守を糾弾していた。

それにアホ左翼と金正日は共通点多いじゃないか。

保守は伝統保守のことだろ。

「護憲」は愚かしいほどの保守的行動だよね

保守とは、フランス革命を反面教師としてイギリスで発展した
政治手法であり、問題は問題として捉えるが、その改善が過激な
方向に進まないよう、漸次的な解決方法を示すものという記事が
産経に載ってて、なるほどなあとか思ったんだけど、これって
どうなのよ。

　　　　　　,,,,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,、　　 .,,,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　 ,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 .,,,,,,,,,,,,,lllllllll,,,,,,,,,i,,,,、　　 .'liiillllllllllllllllllllllllliiii,,.　　.llllllllﾞ ,,,,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,　　l!!!!llllllllll!!!!!llllllllll!!!!!!!!l　,,,,,,,,,llllllll,i,,　　　　　　　　　　　　iiiiiiiii　　　
　　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllll″　 .:ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllllll|　　,lllllll｢ .llllllllllllllllllll!!!!!l　　　.,lllllllllliiiiiii､lllllll ,,,,,,ii,、 'lllllllllllllll!ll,l,iiiillllllllliii,,　　　　　　 .lllllllll: 　　
　　 .lllllllll: 　　　　,illllllllﾞ　　　 .liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllllllll　　.llllllll　　　　 lllllllll　　　　.,,illllll!!!!lllllll"lllllllllllllll!!ﾞ'　　　lllllllllll!!ﾞﾞﾞ￣ﾞﾞllllllll　　　　　　 ﾞlllllll｀　　
　　 .'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ:　　　 ,,illllllll!゜　　　 .ﾞlﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllllllll: 　 .llllllll　.,,,iiiiiiiillllllllli,,,,,　　 ﾞ!ll!lllllliiilllll!":lllllllﾞﾞ”,,,,,,,　 ,,,iilllllllll’ .,,,,,,,,,,,,,llllllll　　　　　　 .'!lll゜　　　
　　　　 .,,,,,,,,,,iiillllllll!!ﾞ｀　　　 .,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllllll|　　.llllllll: llllllllﾞﾞﾞ,llllllll!lllllllil、 : ,,,,,,llllllll!ﾞ゜ .llllllll__,lllllll゜.'!!lll!llllllll: llllll!ﾞﾞ!!lllllllllli,,、　　　　 .,iiiiiiii、　　
　　　　 .ﾞ!llllllll!!!!ﾞﾞ°　　　　 .l!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!l　　 .!l!!!!､ﾞﾞ!!!!!!!!!!!!ﾞ｀.ﾟﾞﾞﾞ｀　.ﾞﾞ!lllll!!!ﾞ’　　'!lllllllllllllll!° ｀｀.llllllll .ﾞﾞ!!!llll!!!!!ﾞﾞ!!ﾞ｀　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°

>>219
そうすると、いわゆる「抵抗勢力」（マスコミ用語）が「保守勢力」になる？

>>215 >北朝鮮では金将軍体制堅守が保守主義なのか

北朝鮮はむしろ民族国家主義的な右翼だよね。
アメリカよりもずっと保守的（右傾的な）な国だよ。

>>219
保守というのはけっきょく「王権」保守でしょう。
保守のいう伝統も「王権支配の伝統」という意味であることは間違いない。

>>222
＞北朝鮮はむしろ民族国家主義的な右翼だよね。
＞アメリカよりもずっと保守的（右傾的な）な国だよ。

保守云々以前に独裁テロ国家だろ。
いや、
国家と言う言葉すらあそこには勿体ない。

>>224
アメだってテロ国家だろ

国家というのは本質的に物理的な暴力装置＝テロリズム装置だよ

日本での保守の本質は「鎖国派」で、
革新が「開国派」なのだと思う。その開国派がさらに
米派と中韓派に分かれている感じ。まあ、今の国際社会の中では
開国・米派しかないのだが、いろいろあって鎖国派の力が強くなってる。

>>225
小林よしのりは「アメリカは戦争をテロ化した」と言ったよねぇ。

もともと戦争はテロリズムの祭典だから

いやぁ、第二次大戦で
アメ公が戦争法を無視して目茶苦茶になったという側面はあるな。


オーストラリア人の法曹は戦後
「東京裁判をもう一回傍聴したら私は病気になる」いてるしな。
アメ公は戦争中だけでなく戦後処理も野蛮だった。

とりあえず、>>222のような
「言論統制する独裁国家内に右翼と左翼が存在できる」と信じているｱﾌｫは救われねぇ。

>>228
コヴァを引用されても・・・・・・・・・・・

>>231
(´д｀)？？？？？？

>>232
ｱﾌｫサヨは「一回ループしてコヴァと同じ位置についている自分」に気がつかないだけなのさ。

>>231　ああいう国だからこそ、
軍国・国家統制マンセーウヨは存在できるが、反国家権力・反体制サヨは存在できんだろ。

でも日本のサヨは北朝鮮と仲良し。

だから
独裁・言論弾圧・思想統制国家をウヨサヨで語るのはナンセンス。

まぁ、サヨはそれでも
「北朝鮮はウヨ！」って言い続けるだろうけどね。

オウムと北朝鮮は同列に語ることが多くて、
「ＯＯは北朝鮮と同じだ！」と、「ＯＯはオウムみたいだね！」
などという言い方をする。もうワンパターン。
極端な例を出して、「おまえはオウムだ」みたいな罵倒はやめたほうがいい。

ウヨが軍国主義を復活させようとしてるわけでもないし
サヨが中国の奴隷になりたいわけでもない。
端から見ればどっちも結構近い存在なんだから
もうすこし微妙なところで論争すればいいのに。

北朝鮮については与党野党の政治家から官僚まで色んな所に責任がある。
責任の押し付け合いはみっともない。

北朝鮮に関しては
朝日新聞のミスリードを無視してはいけないね。

あと、オウムと朝鮮総聯は「圧力団体」として
マスコミをコントロールしてきた。
その辺の反省をしない限り
マスコミは新たな圧力団体に膝を屈し、社会的弱者を見殺しにするだろう。

その点を批判するのには２ちゃんは丁度いい。
でも
社会学板の住人はそれを目の仇にするんだよなぁ。

>>238
んでも、キタチョンはオウムとそっくりじゃん。行動パターンが。

キ：「我々は民族差別を許さない！」
オ：「我々は宗教差別を許さない！」

キ：まさか日本人を拉致してないだろうと思ったら拉致してた。
（マスコミに圧力かけて真実を報道させなかった）
オ：まさか弁護士を拉致してないだろうと思ったら拉致してた。
（マスコミに圧力かけて真実を報道させなかった）

>>240

君、読解力無さ杉

>>241
子供なんだよ。
許してあげようよ。

小泉はもっと北朝鮮に強く問題解決を要求すべきだったな。
民主と社民は下らない論点で批判しているが、
もっと被害者の気持ちを考えるべきだし、
拉致問題を政争の道具にするのは愚行以外の何ものではない。

「北朝鮮の悪辣な体制をどこまでしめあげられるか」が拉致問題解決のカギだ。

>>243
すいませんURLがわかりません。知り方を教えて下さい！

このスレは一体なんの目的で立ってるの？

>>244
何が知りたいのかぜんぜん判らんのだが

>>245
人間は社会を語ってるとダメになることの証明

>>238
オウムを擁護していた知識人＆政治家を監視することは
日本社会の平和のためには大事なことだと思うｙｐ

>>238
オウムは『破壊的カルトとはこういうもの』、という天然色見本なので
今後のカルト団体監視のためには

「これこれはオウムと似ている・違う」

という考察は重要でしょう。
とくに北朝鮮・朝鮮総聯のような「オウムに酷似」した団体相手には尚更です。


オウムが「外部の人間だけでなく構成員にも虐待を加えていた」ことから

「北朝鮮・朝鮮総聯の内部では、どんな犯罪が行われているのだろうか？」

という想像もできます。
こういう考察のためにも、「オウムとの相似」を考察することはたいへん重要なのです。

比較の問題じゃなく、極端化してレッテル張りすることの愚かさを言ってるんだと思うが

レッテル貼り批判にオウムを持ち出すのは極端すぎますね。

意味不明

【北京１２日共同】中国政府系の中国インターネット協会は１２日までに、ポルノや暴力のほか
民主化や民族独立など反体制運動にかかわるネット情報を取り締まるため、通報を受け付ける
ウェブサイト「違法・不良情報通報センター」を開設し、一層のネット統制強化に乗り出した。

　同サイトはポルノなどに加え（１）憲法の原則に反対（２）国家の安全を害し国家機密を漏らす
（３）民族の団結を損なう（４）社会の秩序を乱す−−などの情報を通報対象と規定。
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1087140251/l50



支那で反共的なことをいうと通報されます。中国で反体制派をやるのは命懸けなんだ。
それに比べて、日本の反体制派は甘やかされてるよなぁ。

こうさぁ
あいつらに「生きるか死ぬか」の思いをさせて、「それでも反体制」出来るかどうか確かめたいもんだわ。

　　　　　　　　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　　　　　　　　 / 　　　　　　 　 　　）
　　　　　　　　（ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　　　　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　　　　　　　　 (6ξ--―●-●|
　　η 　 　 　 　　>、　　 　) ‥　）　　／￣￣￣￣￣
　 /人　　　　　　 |　＼ _　　ｰ=_ノ　＜　よしよし、ここはサヨが多いな
　（λ人　　　 　 〈 (/　 　・ 　・∧)　　＼＿＿＿＿＿
　（ﾉλ人　　　　　|＼.＿＿､／
　 （λ人人　　　 人人人人）
　　（λλノ＼＿人人人人ﾉ
　　　）人λ人λ人人人.ノ
　　（λλノ＼人λ人.ノ
　 （λ人ノ　　 ￣ ￣
　 （λノ
　 /ノ

成都で考える
http://wing.zero.ad.jp/temasek/kangaeru.htm
改革解放と　ものごい
http://cat.zero.ad.jp/naileden/kangaeru13
ものごいの写真をご覧になる方への注意
http://cat.zero.ad.jp/naileden/monogoi0.htm
有人宇宙飛行する前にここら辺を何とかできる国とつきあいたいよ。
　　
研修生失踪を防止する保障措置
http://www.manpowerinfo.com/japanese/listwenzhang.asp?id=107
こんなこと保障してもらうより国として一人立ちしてほしいよ。
だいたい、
こんな「保障」をしなくてはならんことを恥とは思わんのか、大陸人は？

「中国は未来の大国だから中国様の言うこと聞かなきゃダメ」なんて言う奴は
支那のこういう国勢をどう思うかね？

す ご い ﾆﾀﾞ

友だちのノートで覗いたら２５５のリンクが消滅してた。
なんで？

在日朝鮮人は、「反日」ということで自尊心を満たしているため、
在日朝鮮人と、、他の在日外国人のは異質であり、
ここが、他国の外国人参政権問題と日本では大きな違いがある。

在日朝鮮人に選挙権を認めることは、「反日」「日本人への蔑視」を
当たり前のことと思う外国人に参政権を与えるということ。

テス

成都で考える
ttp://wing.zero.ad.jp/temasek/kangaeru.htm
改革解放と　ものごい
ttp://cat.zero.ad.jp/naileden/kangaeru13
ものごいの写真をご覧になる方への注意
ttp://cat.zero.ad.jp/naileden/monogoi0.htm

捕手っとくか。
過疎板だからって油断は禁物

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。　
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

単なるのうなしの仕事出来ない馬鹿の集まり

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html