フェミはリベラルか？
47 ：低学歴アンチフェミ：03/12/09 04:20
>>44
非論理的、非実証的。「意味よりも強度」って分からない？ 80年代風に言えば
知識よりも感性。
スレの趣旨も議論のシチュエ−ションも見えないあなたは、ゆっくりと睡眠を
とったあと１からこのスレを読み直すことをお勧めします。ご自重ください。
非論理的、非実証的。「意味よりも強度」って分からない？ 80年代風に言えば
知識よりも感性。
スレの趣旨も議論のシチュエ−ションも見えないあなたは、ゆっくりと睡眠を
とったあと１からこのスレを読み直すことをお勧めします。ご自重ください。
48 ： ：03/12/09 04:39
80年代の劣化コピー
49 ： ◆K8EfEbyWG6 ：03/12/09 04:54
90年の劣化コピー，宮台．
50 ： ：03/12/09 05:33
80年代を劣化コピーした宮台が90年代ね。
51 ： ：03/12/09 05:49
52 ： ◆K8EfEbyWG6 ：03/12/09 06:49
90年代の劣化コピー，宮台．
53 ： ：03/12/09 08:53
こんなうんこスレはじめから読み直せだって。
自分のカキコが何かしら言い当ててると思ってんだ？ ﾍｪｰ
他人に自重を促す前に、他に生き甲斐みつけてください。
自分のカキコが何かしら言い当ててると思ってんだ？ ﾍｪｰ
他人に自重を促す前に、他に生き甲斐みつけてください。
54 ：低学歴アンチフェミ：03/12/09 17:47
↑ 固定プロさんでつか？
全部自分が書いているわけじゃないのにヘンなことを言うものでつね。
下衆の勘ぐりは見苦しい。
偉そうに人に説教しても説得力ゼロどころかマイナスでつよ。
お宅こそ睡眠不足じゃないの？
全部自分が書いているわけじゃないのにヘンなことを言うものでつね。
下衆の勘ぐりは見苦しい。
偉そうに人に説教しても説得力ゼロどころかマイナスでつよ。
お宅こそ睡眠不足じゃないの？
55 ：反フェミ：03/12/09 17:51
フェミは保守でもリベラルでもない!
国家を崩壊に導く思想だ!!
国家を崩壊に導く思想だ!!
56 ： ：03/12/09 19:05
フェミはリベラルではないが
リベラルはフェミ
リベラルはフェミ
57 ： ：03/12/09 20:50
論理的におかしくないか。
58 ：低学歴アンチフェミ：03/12/09 22:00
リベラルのほうが守備範囲が広い。フェミは自由主義思想の一部。
論理的にいえば、
フェミはリベラルの必要条件。
リベラルはリベラルの十分条件。
フェミはリベラルに包含される。
リベラルはフェミを包含する。
論理的にいえば、
フェミはリベラルの必要条件。
リベラルはリベラルの十分条件。
フェミはリベラルに包含される。
リベラルはフェミを包含する。
59 ： ：03/12/09 22:08
俺はフェミとして女性の社会進出を急速に推し進めて
専業主夫としてひきこもりたい
専業主夫としてひきこもりたい
60 ： ：03/12/09 22:12
↑さすが自分で低学歴を名乗るだけのことはある。
ていうか、やっぱ社会学のヤシってみんな数学苦手なのか？
ていうか、やっぱ社会学のヤシってみんな数学苦手なのか？
61 ： ：03/12/10 03:22
ラディカルフェミはリベラルではない。
これでいいだろ？
これでいいだろ？
62 ： ：03/12/11 14:31
なぜラディカルフェミに限定するの？論拠がわからない・・
63 ：低学歴アンチフェミ：03/12/12 02:31
64 ： ：03/12/12 03:13
朝生
65 ： ：03/12/12 03:13
呆れる自作自演・・・・・・・・・・・・・・・。
66 ： ：03/12/12 03:15
67 ： ：03/12/12 04:01
江原由美子を東京大学に、
上野千鶴子を都立大学にすればいい。
上野千鶴子を都立大学にすればいい。
68 ：67：03/12/12 04:10
上野千鶴子のどこがアンチリベラルなのか、
ソースを出してみろ。
ソースを出してみろ。
69 ：低学歴アンチフェミ：03/12/12 05:10
＞＞65
６５は事実無根、誹謗中傷。よって、謝罪すべき。
６５は事実無根、誹謗中傷。よって、謝罪すべき。
70 ：＿：03/12/12 05:18
>>69の意見に必ずしもいつも賛成ではないが
自作自演などというのは下らない煽り。
自作自演などというのは下らない煽り。
71 ： ：03/12/12 06:01
フェミニストが自分の意見の裏づけをしめさなくなったのは上野千鶴子から。
江原はまあまともだったけど。
江原はまあまともだったけど。
72 ： ：03/12/12 06:52
>>68についてですが、
コピペやリンクでなく、自分の言葉で書くべきですね。
コピペやリンクでなく、自分の言葉で書くべきですね。
73 ： ：03/12/12 07:02
74 ： ：03/12/12 11:59
誰かが、「ウーマンリブ」と「フェミニズム」はまったく異なる。
この二つの意味を区別しなきゃいけない、って言っていた気がする。
この二つの意味を区別しなきゃいけない、って言っていた気がする。
75 ： ：03/12/12 17:28
>>63
上野千鶴子が「全体主義論者」というのがよくわからないので説明してほしい。
上野千鶴子が「全体主義論者」というのがよくわからないので説明してほしい。
76 ： ：03/12/13 16:00
>>75
あえて誤引用したのはなぜですか
あえて誤引用したのはなぜですか
77 ： ：03/12/13 22:20
学問だから？
78 ： ：03/12/13 22:32
無理矢理な書き込みをする>>1
79 ： ：03/12/14 23:18
フェミを叩きながら、フェミと同じ主張をする男がいる男女板。
（主婦叩きだとか、男の性も商品化しろだとか、男並に働けだとか）
ある意味非常にリベラルな主張になってるのだが、本人達は気づいていない。
不思議。
というか２ｃｈでのフェミって何？
（主婦叩きだとか、男の性も商品化しろだとか、男並に働けだとか）
ある意味非常にリベラルな主張になってるのだが、本人達は気づいていない。
不思議。
というか２ｃｈでのフェミって何？
80 ： ：03/12/14 23:24
はいはい。
無理に社会学板でやらずに、男女板に移動しましょうね。
無理に社会学板でやらずに、男女板に移動しましょうね。
81 ： ：03/12/17 10:19
最近の社会学者は｢ジェンダーフリー｣という言葉を使わなくなったな。
いったいどうしたんだ？高校生にも馬鹿にされて恥ずかしいのかい？
いったいどうしたんだ？高校生にも馬鹿にされて恥ずかしいのかい？
82 ： ：03/12/17 14:35
83 ： ：03/12/17 15:07
社会学者が高校生にも馬鹿にされるようになっちまった原因は
日本の社会学の方法論に問題があるからだ。とすれば一時期流行った
キチガイフェミブームは日本の社会学者全員の問題だ。
日本の社会学の方法論に問題があるからだ。とすれば一時期流行った
キチガイフェミブームは日本の社会学者全員の問題だ。
84 ： ：03/12/17 18:30
>>1がなぜ「社会学＝フェミ」という妄想にとりつかれているのか、また、
なぜこんなスレが立ったのか状況がわからない方もいると思うので、説明。
>>1は「高校は男女別学にすべき」という主張に命をかけているのだが、
（Ａ）
フェミニストが高校の男女共学化を主張している。
フェミニストが男女共学化を主張しているのは「ジェンダーフリー教育」に
よるものだ。そもそも男女共学化は女子差別撤廃条約の曲解によるものである。
（Ｂ）
高校の男女共学化を推進したり賛同している人物の中には社会学者もいる。
（というよりも、>>1が知っている社会学者はほとんどそれだけで、
それ以外の大多数の社会学者を知らない。）
この（Ａ）（Ｂ）が>>1の脳内では結びついていて、>>1にとっては
「社会学＝フェミ」であり、
「ジェンダーフリー」「男女別学/共学の問題」は社会学だ、
ということになっているらしい。
なぜこんなスレが立ったのか状況がわからない方もいると思うので、説明。
>>1は「高校は男女別学にすべき」という主張に命をかけているのだが、
（Ａ）
フェミニストが高校の男女共学化を主張している。
フェミニストが男女共学化を主張しているのは「ジェンダーフリー教育」に
よるものだ。そもそも男女共学化は女子差別撤廃条約の曲解によるものである。
（Ｂ）
高校の男女共学化を推進したり賛同している人物の中には社会学者もいる。
（というよりも、>>1が知っている社会学者はほとんどそれだけで、
それ以外の大多数の社会学者を知らない。）
この（Ａ）（Ｂ）が>>1の脳内では結びついていて、>>1にとっては
「社会学＝フェミ」であり、
「ジェンダーフリー」「男女別学/共学の問題」は社会学だ、
ということになっているらしい。
85 ： ：03/12/17 18:31
このスレッドのタイトルについては、
「別学/共学」とか「ジェンダーフリー教育」とかだとすぐに板違いだと
勘づかれるので、それらの言葉を避けてカモフラージュしたというところ。
まあ、たとえスレタイのほうをカモフラージュしても、発言において
表れてしまっているわけだが。
「フェミはリベラルか？」と、「ジェンダーフリー」などの言葉を入れずに
スレを立てて（>>1）
↓
「フェミは、いい加減な法律解釈、条約解釈をする」と自分で書き（>>15）
↓
「ジェンダーフリー｣（>>81）
「別学/共学」とか「ジェンダーフリー教育」とかだとすぐに板違いだと
勘づかれるので、それらの言葉を避けてカモフラージュしたというところ。
まあ、たとえスレタイのほうをカモフラージュしても、発言において
表れてしまっているわけだが。
「フェミはリベラルか？」と、「ジェンダーフリー」などの言葉を入れずに
スレを立てて（>>1）
↓
「フェミは、いい加減な法律解釈、条約解釈をする」と自分で書き（>>15）
↓
「ジェンダーフリー｣（>>81）
86 ： ：03/12/17 19:31
男女板に移動しましょうね。
87 ： ：03/12/17 21:45
88 ： ：03/12/17 21:46
>>84も正解
89 ：_：03/12/22 23:32
ジェンダーフリーと自由主義はどう違うのですか？
90 ： ：03/12/22 23:35
男女板に移動しましょうね。
91 ： ：03/12/23 03:30
フェミニスト板をつくってくれませんか？
92 ： ：03/12/23 12:35
スピヴァッククラスの脱構築がらみのマルクス主義のフェミニズム
となるとわしらのような単細胞では議論不可能だな。
となるとわしらのような単細胞では議論不可能だな。
93 ： ：03/12/24 06:30
それは何人でも読めないだけだよ。想像することはできてもね。
94 ： ：03/12/25 14:36
けっきょく「リベラル」とは「リベラリズム」とは何か？
という問題に逝き着くわけだが。
という問題に逝き着くわけだが。
95 ： ：03/12/25 18:44
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ