歴史学＞哲学＞心理学＞社会学

学問を格付けすると、こんな感じ。
社会学って捏造や思い込みを事実のように論じるゴミジャンルだね。ペテン師宮台とか。
歴史学と違って、社会学の資料は捏造100％だし。

つーか、人文だけの格付けに忌みはないけどなｗ
どれも最底辺の争いになることはさけられないｗ

実証的に捏造100％を指摘していこうよ。
でないとここも捏造100％スレになっちゃうよ。

>>1
ねつ造や思い込みを事実のように論じるということに関しての
具体的な根拠を示していただきたい。
そうでなければ、君は思い込みを事実のように論じているだけとなる。
そもそも人文系の学問の序列づけって意味があるのかを
考えていただきたい。

ただでさえカスみたいな扱いをされる人文で、社会学を含めた序列化を
していったいどうしようというのかな？

比較対照を政治・経済・法律とかにしようという発想さえも浮かばなかっ
たか？

モバイルだけどいいんじゃない？
http://hkwr.com/

＜血液型O型の一般的な特徴＞（ すべて許していると調子にのってつけこんでくるぞ！！ ）

■優秀な人間を叩いて安心しようとする。多数対少数のときだけやたら強気。才能ある人間と対峙できない
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する （　あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ！　礼儀を教えてやるぜ。　）
■カッコイイ人に注目したがるが自分を磨こうとしない。なぜか、カッコイイ人は自分にソックリだと信じ込む
■読みが浅い。粘着にからまれる事を言っておきながら全く関係ない人に振り向けてごまかす（　どうせ>>１さんはヒッキーでしょ？ / 　大阪人だってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるぜ　）
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる （ そういう土地柄だったのさ ）
■毒舌を吐いて場の空気を陰険にする。そのあと自分で耐え切れなくなりご都合主義にあきれる。（ いったいこの国はどうなってるんだ？　間違っている！ ）
■スケールの小さい自画自賛をして小市民的に満足しようとする（　俺んちの車は古いが車も持ってない奴に比べればマシな方だな　）
■仲間面していつの間にか恩を貸してるように振舞うが、自分のためであるということを後で見抜かれる。それに気付いて恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレる。相手がキレると今度はビビる。
■マニアックで虐待的。ケチだけつけて批判される所には現れない。自分が観察される側になると極度に焦る
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げ、己の為に餌食にする。攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■たいしたこともやってないうちに大物ぶる。 （ 顔が見えないインターネットでは自分の才能や苦労を多めに見積もって書き込む ）
■世間に通用しないような事ばかり繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくに人のせいにして相手に伝わらない方法でキレる。
■人生経験未熟なので集団でしか相手を見れない （ 君のような人はウチでは…　 / ○さんによく似てるから…　）