少年犯罪の社会学

80〜90年代の親の権威復権論者＝最近はモノがあふれ、今の若者は犯罪に走りやすいとホザイテいた
現在の親の権威復権論者＝少子化は　たくさんの子供の消費が経済効果を与える。
それを踏まえてない若者は結婚しない！なかなか子供を産まないで甘えてるし
変質者やニートとして増えている！と都合良い矛盾したこといいだして　若者非難の論点すりかえ始めたぞ
こんなヤツらの為に少子化社会を熱望する
少子化推進ネットワーク広めれ！

親の親権論者は　二枚舌・無節操・筋通せない・ご都合主義
ただ若者をなんらかのカタチで非難したいだけ
短絡的・場渡り的な思考
こんな矛盾したこと言う人の為に子供なんか産みません
産むとしたら、フランス等に移住します

>>1
Ａ論者著名人→小田晋・福島章　
Ｂ論者著名人→森永卓郎やエコノミスト。Ａ論者は核家族・家族の関係を非難。
Ｂ論者は親と同居を非難。Ａ論＝少年犯罪増加論者。Ｂ論＝少年犯罪減少論者。

Ｂは少年犯罪は擁護するが別の次元で若者を叩く
（とくに、かつて親の金で学生運動をやっていた連中）→今の若者は親に甘えてる等と。
もちろんＡは逆に今の若者は親との関係が疎遠になり核家族化してると若者を叩く　
両者から叩かれるのは結局若者なんだよ

俺は少年凶悪犯罪が長期的には減ったのは知ってるが　
あえて「少年犯罪やいじめ自殺が増えた！」と
Ｂ論者の前では言い陰口ぽく
Ａ論者を非難してる。逆にＡ論者の前では
「少年犯罪は減ってます　むしろ親と同居を非難する勢力が少年犯罪を増加させてるよ」
とＢ論者の陰口言ってやってる


それに、最近（特にグルメ番組）は、人参嫌いの子は、
人参を細かく細切れしてカレーに入れて食べさせるような作戦に出たな。
少年犯罪細切れ報道サブミリアル効果狙ってるな！
実際には、人参はソテーよりもリンゴやバナナと一緒に磨り潰して
ジュースにするほうが美味いし健康面でも一石二鳥のはず。

Ａ少年犯罪増加派→親の関係疎遠論者・家族愛を強調。心理・精神系。
Ｂ少年犯罪減少派→経済効率のためにパラサイト・独身生活者と親を非難。故に少年犯罪が減ったと宣伝しなきゃならないエコノミスト系

Ｂの少年犯罪減少論派は若者の味方かと言えばそうでは無い
（Ａの増加論派ももちろんだが）Ｂの魂胆は少年犯罪減少したとアピールしなきゃ　親とパラサイトが非難できなくなるから
（Ａの増加論派の決まり文句は少年犯罪増加の原因は家族の疎遠を強調する）

俺は親と同居支持者だから、あえて少年犯罪は増えたと言わせてもらうよ！
（少年犯罪増加論者の決まり文句は少年犯罪増加理由は核家族化・家族の疎遠非難だからね）