こんな社会学学生・院生は絶対ものにならない！！

>>102
はいはい。若いっていいよね。自分のこと棚に上げて他人を見下すのが
許されるのは今のうちだけだ。気の済むまでやっとけよ。

とりあえず、

全然物凄くない勢いで自分探しの旅続行中。

（・∀・）ﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞ･･･

そんなもん独りで考えてたって見つかる訳ないだろ。
一部の特別な人を抜かせば、やりたいことなんて
大してねえままみんな生きてるんだよ。
ちょっとでも興味ある分野の企業に就職して、最低半年
くらい働いてみろ。いろいろ見えてくるぞ。

>>107
そんなこと言ったってダメだよ。
興味があるとかいう以前に、「働きたくない」輩どもが
勝手に妄想を垂れ流してるんだから。

>>101
経済・経営を学ぶにしても、そもそもやる気のない椰子が
最初からそっちに手を出しても、全くものにならない、
仕事に就けないという状態にならないとも限りませんな。

近鉄を買収するとか言ってる社長って、文学部の出身（中退）だったんだね。
文学を学んでても、年収何千億になった人だっている。
本当にやる気があるなら、自分の出身学部なんて関係ないんですね。
まあ彼の例は極端としても、自分を高くするのも低くするのも
結局は、自分の努力次第ということは確かでしょうな・

ショッキング

http://concrete40.tripod.com/

>年収何千億

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

別にやる気のない奴が悪いんじゃなくて、社会システムが若い世代の
動機付けの誘導に失敗しているということ。
だからこいつらは末端の被害者なんであって、何の責任もない。ひいては
叩く意味もないし同情する意味もない。こういうことを考える時はマクロ
な視点に立たないとダメ。

＞社会システムが若い世代の動機付けの誘導に失敗しているということ

チャンスがないと思われているときこそ，チャンスが転がってるのかもよ？
既成概念にとらわれない発送は，こういうときにしか生まれてこないのかも？

発送いいね

ほんの少し、自分の切れっ端が見つかりかけのﾖｶｰﾝ。

だが、全然物凄くない勢いで自分探しの旅、まだまだ続行中。

（・∀・）ﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞ･･･

134 ：　 ：03/01/23 19:10
理論社会学と呼ばれてるモノの多くは、論理社会学か理屈社会学なんだよな。
論理的にモノを述べてるだけ。理屈こねてるだけ。

理論って反復性が前提なのに、社会学にはそれがないモノが多い。
社会という複雑で揺れ動く対象をテーマとしてるから仕方ない面もあるし、
俺は必ずしも、それは欠点じゃなくて、社会学の可能性とも思う。
でもやっぱり、数理社会学や自然科学から見て、
社会学は「理論」と呼べないよな。一部の哲学にも言えることだけど。

まあ……かくいう俺も「論理（理屈）」社会学やっとります。
ブルデューやらジジェクやらがどうたら、
それらを分析道具として使ってネット社会がどうたら……我ながらｸﾀﾞﾗﾈ
分析道具とかｶｺｲｲこと言いながら、他人の理屈を借用してるだけ。
論理に破綻がないように、新しい発想と表現をしてるだけ。

ここまで来ると、論理（ロジック）ですらなくて、修辞（レトリック）の世界だよね。
でも、こんなクズな俺でも一流大学院だったりするから社会学って不思議。

理論社会学しかできない香具師。非常勤すらないだろう。

↑これまたきついレスを付けますなぁ。

公募はあまり見かけないけど、一定の需要はあるんじゃないの？

あるわけないじゃん。冷静にね。

35 ：　 ：03/02/19 20:17
最近もこの板で見たぞ。
「理論と実証の社会学は別だ」とか、
「社会学の基本は理論であって実証は関係ない」とか
すごいことを言うのが。

現実と対応していない「理論」は「妄想」というのだが・・・。

理論と実践の関係についてはシカゴ学派的なモデルが現実的だと思うが？

カルスタ信者ってなんで必死なの？
もしかして批判にとても弱い人たち？？ｗ

こうやって派閥を作って下らない内輪モメをすることの意味が
よくわからん。「理論系」とか「実証系」とか「カルスタ系」
とか、内実のないレッテルをすぐ貼りたがる。その実、理論とか
政治とか何らかの公共的な価値基準に元づく非難ではまったくなく、
自分の鬱憤のスケープゴートを作ってるだけ。

ジジイだけの性向かと思ったら、若い奴でもそうだから始末が
悪い。本当に、カッコ付きの「日本的」な風景。
他人のこと気にしてねえで、てめえの仕事やれや。

http://ime.st/www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html
シカゴ大学社会学部教授

2003 米国の科学情報研究所（ＩＳＩ）による社会科学一般の部で1981-1999年 に最も学術論文が引用された２５０人の学者の一人に認定、２００３年６月より、ＩＳＩのウェブサイトで業績等公開

>>123
とはいえ、人文系の研究はアホだとは思うわけで。

悲しいかな、理論という名の人文。

24 ：名無しさん＠１周年 ：2001/05/20(日) 11:16
海外のジャーナルに論文を書いている人の割合はかなり多いと思いますが。
威張る？　他の分野の研究者が卑屈なだけです。
それこそ、自分らの論文が、海外のジャーナルで採用して
もらえないから、数理がうらやましく思え、威張っているように
見えるんでしょうかね。
まあ、日本の社会学じゃ、海外ジャーナルへの採用がなくても
研究者として食っていけるのでしょうから、
学内や学会内で権力争いや毛繕いにうつつを抜かしていれば
いいでしょう。暇ですよね、他の分野って。
ちなみにわたしは、数理とは関係ありませんが、オマエモナーを
書いてみたくなりましたので、自虐レスです（笑）　多少は
ムカッとしてもらえたでしょうか。

ここの住人で研究職を本気で目指している人っているのだろうか？

>>125
おいおい理系だって理論だぞ。
派閥はこっちの方が強いって。共同研究がほとんどやったりするけ、
上ににらまれたら死ぬまで掲載してもらわへん

理系でも文系でもドクター行くと就職ないな

23 名前：　 ：04/02/06 05:11
>>21
それは人文系の電波がやたらと存在しているからですよ。

何も身に付かない、というけど、調査はやれば役に立つからね。

社会学を悪くしているのは、人文系の人たち。
前からさんざん言われていることだけど。

何か純情な書き込みですね(笑)。若いっていいなあ。
これから君にはいろいろな挫折が待っているけど、まあ頑張って乗り切れよ。

ヒヒヒヒ　僕ってば　加古川市２９歳　こう見えても　大学院卒　無職！
そんな僕の　優雅で　知的な　プライベートを　教えてあげちゃうんち
男は知識　知識は男　就職イヤで　大学院　勉強するだけ　楽勝じゃん
資格試験や　海外留学　目指す振りして　労働なんて　したくないだけ
親のお金で　車の免許　教官怖く　動作鈍くて　登校拒否で　期間終了
はじめてバイト　和菓子の仕分け　ミスでノロマで　怒鳴られ　舌打ち
休憩室では　誰とも話せず　ずっと寝た振り　周りの談笑　うるさすぎ
三日経ったら　無断欠勤　電話に居留守で　親には病気と　うそをつき
親戚たちが　遊びに来たら　いとこの子供を　裏でつねって　帰宅させ
結婚してる　姉に無心で　貰ったお金で　漫画喫茶と　パソコンゲーム
朝から晩まで　ネットゲームと　掲示板　テレビを実況　キターを連発
ひきこもり　顔は真っ白　僕より日焼けを　している奴は　ＤＱＮ扱い
急に土砂降り　傘を盗んで　見つかり逃げて　こけて骨折　相手を告訴
入院しても　馬鹿ばっか　カーテン閉切り　部屋で孤独で　見舞いゼロ
近所の人の　挨拶無視で　ドアの開け閉め　あれこれ文句で　黙りさせ
誘われた　僕は偉くて　遅刻２時間３時間　清算時には　トイレに退避　
僕が得意な　話題以外は　下向き沈黙　後出しジャンケン　揚げ足取り
ブツブツ喋り　ひとりごと　聞き返されたら　嫌な顔して　溜息舌打ち
借りたものは　僕のもの　催促されたら　逆切れ着服　また貸し　転売
年賀状　来てから返事　必ずアリガト　なぜか今年は　歯医者からだけ
バレンタインとか　クリスマス　同窓会とか　そんな習慣　日本に不要
女と交際　経験ゼロで　今も童貞　真性包茎　小さな幼女を　視姦痴漢
オナニー大好き　おかずは女子アナ　お宝本が　母に見つかり　大暴れ
企業やケーサツ　マスコミ不祥事　抗議の電話　社会正義は　僕が遂行
会社倒産　僕の喜び　他人の成功　僕の不幸　嫌いな言葉　自由と競争
新製品とか　早速チェック　スペック憶えて　デザイン語って　評論家
肉体労働　高卒けなして　女をくさせば　大卒エリート　自分きらめく
僕の不遇は　社会問題　他人の不幸は　他人の責任　僕は政府の大便者
そんな僕って　高学歴　見下し　見捨てた　やつはかならず　地獄行き！

問題はただ単に

「統計の基礎知識もなしにどうやって社会学の勉強をさせるのか？」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

だけではない。「文系」に必要な教養としての「自然科学」とは何か？　
http://www.meijigakuin.ac.jp/%7Einaba/books/bks0108.htm

てか統計学の良し悪しを周りがわからへんやろ・・背伸びしたいならともかく。

やめたいなら勝手にやめろよ。誰かが止めてくれると思ってるのか？

6 ：名無しさん＠１周年 ：2001/04/22(日) 01:21
> 社会心理学会は最近もう心理学に圧倒されているし

社会学のやつらが統計ができないので相手にしてもらえないだけ。
分散分析でさえ知らないやつがいっぱいいるからな。

9 ：名無しさん＠１周年 ：2001/04/22(日) 11:24
社会心理史と言えるかは知らないけど、
アメリカのレビュー雑誌はそれなりに充実していると思う。
でも、少なくとも、レヴィンが云々とかミードが云々で
終わってしまうようなのは、あんまり意味がないように思う。
とりあえず、みんな関連のトピックのレビューは、
それなりにちゃんとやってると思うけど。

だけどね、社会学で学説史やっているような連中に
分散分析について説明してみって聞いたら、
十中八九できないと思うよ。博士課程レベルでも。
そういうのは、ゴフマンを賛美して終わってしまうのが
せいぜいのところだと思う。

>>131
最近増えてる自己言及なんたらか・・

自己言及なんたらって何？

私もよくは知らんのよ

奇妙でばかげた学説を流行させたり主張したりするには、曖昧でわか
りにくく、意味のはっきりしない言葉をふんだんに用いて周りを固め
るにしくはない。

しかしながら、そうしてでき上がる巣窟は、正々堂々とした戦士の要
塞というよりも、山賊の住む洞窟かキツネの巣にそっくりになってし
まう。
そこに逃げ込んだ者を追い出すのが難しいのは、その場所が持ってい
る強さのためでなく、周りを囲む茨や棘、藪の暗がりのせいである。
というのも、誤謬はもともと人間の知性と相容れないので、不条理な
ものを擁護し得るのは、曖昧さしかないのである。

ジョン･ロック

まぁ、コンピュータ・リテラシーならぬ数学・リテラシーの問題だろうな。

工学部でも経済学部でも、応用数学部分（変分法・DP・制御・統計確率解析）を除けば、たかだか教科書4冊分だぜ（線形代数・数列位相・微分積分・微分差分方程式）。

これらが出来ないと、社会評論家路線か歴史家路線にならざるを得ない：
モデリングもモデル・スティングも自分でやるのは困難；
せいぜい他人の解説書（教科書や論文）の内容を鵜呑みにするだけで精一杯。
でも、一番大切なのは着想・アイデアなんだけどね。
　

かなしい大学院生のモーヲタPart1
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1092560675/

↑
おちてんじゃん

>>85
亀レス過ぎるけど、もうちょっと概念的なことじゃなく、
美術作品に即した研究もして、語学なんかしら一個極めて、
メディア論かじってれば（あ、ある程度ネーム・バリューある
ガッコじゃないと難しいけど）、余裕で学芸員にはなれるよー。
学芸員で良ければだけど。
がんがれ！

崩れかけ院生へ。

教授の庭掃除をする暇があるのなら、
とりあえず、高校時代の日本史・世界史の
教科書を１ヶ月で一度でいい。
通読しろ。
２日あれば、読みきれるはずだ。

そこから、ネタが浮かばない君は、潔くチョーク芸人に飛躍せよ！！

チョークにも一流やら二流やらあるが、、、

ま、三流チョークだろうなｗ

院生をやたら増やしたのは明らかに文科省の失政なんだが、
どこからもその責任を問う声がないのが怖い。あるのは
底辺同士、被害者同士の内輪モメばっかり。

自分たちの立場を巨視的な文脈に置き直すことができない。
公共的な価値意識に元づいて自分の利害を主張することもできない。
身近な敵しか見えてないから、大きな敵はそのままに、ザコ同士で
悪口を言い合うだけ。

理系バカがそうなのはまあ仕方ないが、人文社会系の院生、というか
教員レベルでもそれが多数派だから始末が悪い。竹内好でも墓から
呼び起こさないと、もうダメぽです。

カルスタくん

>>148
これ、悪口のつもりなのかな。それすらも分からん。
まあ、夏だからね。

>>149
スレッドのタイトルを読もう。

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0685

より

日本から経済学賞受賞者が生まれないのは、なぜか。「日本の経済学者は、テニスでいえば日本の男子プロ。国内のレッスンプロとして食えるから、海外の厳しいトーナメントに出ていかない」
受賞候補の１人とされる浜田氏は、学者間競争の少なさを指摘する。
http://www.asahi.com/science/special/nobel2002/021130a.html


経済学はまだましなほうでは？ドゥルーズによれば・・・フーコー的観点から・・
なんてのが「論文」として通用してしまうのだからね。でも英語で論文かいたこと
ない人間がアカデミックポストを得てしまうのだから経済学もしょせんが輸入学問なのかしら。オレは院への進学考えてるけど、まずは向こうでＰＨＤとって著名雑誌に論文をのせるぐらいのレベルでないとばかばかしくてやってられない。
日本の大学教授なんて台湾リーグのプロ野球選手レベルだろ。そんなレベルに甘んじるならさっさと一流企業に就職するか官僚になるか弁護士にでもなるよ。
もしかしたらそれができないから院に逃げて学者になるのか？

まぁ、コンピュータ・リテラシーならぬ数学・リテラシーの問題だろうな。

工学部でも経済学部でも、応用数学部分（変分法・DP・制御・統計確率解析）を除けば、たかだか教科書4冊分だぜ（線形代数・数列位相・微分積分・微分差分方程式）。

これらが出来ないと、社会評論家路線か歴史家路線にならざるを得ない：
モデリングもモデル・スティングも自分でやるのは困難；
せいぜい他人の解説書（教科書や論文）の内容を鵜呑みにするだけで精一杯。
でも、一番大切なのは着想・アイデアなんだけどね。

なんか中学生か高校生が書いているような理屈だな。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html