こんな社会学学生・院生は絶対ものにならない！！

ここをみていていささか不安を感じました。
先生方、ＲＯＭってばかりいないで、
学生たちに教育的カキコをしてあげましょう。

とりあえず、人文系の研究している奴らは就職は諦めなさい。

なんか久しぶりにアドルノ読みたくなったなー。
2chなんかやめよう。

上野先生の言うところの「情報グルメ」の半可通。

飢え脳　恥狡枯ですか？

批判すると自分を全否定されたと思う香具師

自分にスポットがあてられることを控え目に待ちかまえている奴。
（口説かれて、しょうがねぇなぁ、研究会でてやるか、調査手伝って
　やるか、原稿書いてやってもイイよ・・・みたいな態度のでかい奴
　多すぎ）。

上野信者のオバチャンたちや、宮台信者のヴァカども。
双方とも、学問と宗教をごちゃまぜにしている。

上野信者は汚い。
宮台信者は臭い。
その意味でも似ている。

別に啓蒙しようとはおもっとりません。
鬱憤はらしたかっただけっすよ。

>>8
上野を上野千鶴子だと勘違いしていると思われ。
他板の住人臭い。

就職を前提に社会学やるやつなんて、そもそもモノにならないよ（笑。ただ、
最近は哲学科の学生もほぼ全員就職希望だと、某大学のセンセイが歎いてい
た。

>>11
就職もせず、哲学にのめりこめるのは高度経済成長の
おかげ。
一歩間違えれば、浮浪者になるかもしれない今の学生が
就職に走るのは必然。

>>3
あー、そういえばアドルノ先生が何か言ってたよね。

>>12 浮浪者全員が、勤め人より社会学に疎いとは言い切れない。

学部生＜テキストくらい買え！
院生＜借りた本はちゃんと返せ！

そういえば教授に本返してない

というか彼が薦める本はつまらないのですが

そのようなときどう振舞う？？？

はい

>>16
一応おすすめいただいてありがとうございましたといい、
あとがきのみ読む。
どんなにいい本でもつまらない本は読まないほうがいいんじゃない、
学生のうちしか読みたい本は読めないんだし。

興味ありませんとかよくゆわれるよ。ホッポリ
投げられたときは、さすがにむかついたけど。
薦める場合もたいして考えて言ってない場合も
多いから、しょうがないよなあー。言われても。

ていうかブックリストくらい作って渡せよ
なんで俺らが自主的にやらされるんだ

先生きすしてくらはい

人に本のお勧め聞いてどーすんだよ。
そんなもん自分で読んで探せ。

>>22　禿げしく同意
　　　そのうち大学院生ですら、穴埋めのサブノート方式の
　　　プリント配って講義しろとか言い出しそうで怖いワン。

授業料はらってるんだからリストくらいつくれと言われたよ。
争点示したら批判されたと泣き出したし。

悪いが旧帝大以外の院生は就職できんとあきらめてくれ。
早慶もポストの手持ちがどんどん減ってるしな。

age

（＾＾）

そもそも人文系の知識は企業では役に立たないと思う。

人文電波を駆逐しよう！

（＾＾）

また新学期にはウザい修士が増えそうだ罠

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あたしみたいなのがものにならないと言いたいんでしょ。

電波だとかボダだとかさんざいいやがってさぁ。
結局、私が居ないと既成の理論でしか話ができないんじゃん。
某板の某スレの人たちはさぁ・・・。

お陰で私の進路台なしじゃん。
責任とれってのね。
あ、でも某法3○条と某法3○条を引いて
責任能力なしとかいうのかな？（w
あ〜ぁ、似而非○○○○はむかつくわ。

漏れは２ちゃんファンのふりをして、
ノリノリになって対応する椰子を迫害するのだ。
けけけのけ。

新・○○ちゃんねるで話題の院生

・・・

人事に汲々として人事スレに巣食う
元学生＝元社会学徒

極めて専門的すぎて、ｱﾒﾘｶのある特定の町の調査方法だけしかくわしくないひと

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

やっぱり人柄でしょ、問題は。できる人でも、人柄悪くて、暗くて、
コミュニケーションが取れなかったり、事務処理能力がヒドかった
りして、教授会でゴネたりしてさ。そういう人って取りたくないな。そう
いう人って、案外、旧帝大系の秀才君に多いんだよ。

二流私大だけど、先生は生え抜きの人の方が親切な場合が多いね。
「学生」というよりも「後輩」として見てるんじゃなかろうか。
すぐ「俺とお前」みたいな関係にしたがるし。
あ、こっちはちゃんと敬意をもって接してますよ（ｗ

そうすか。

そうかもね。

そうだね。

１だが、「ものになる」っていうのはなんだろね？

□■□スーパー発情集団・『共産党』□■□

痴漢冤罪被害者ネットワーク代表　長崎　満氏　下半身盗撮容疑で逮捕。
最近何かと話題の共産党員がまたやってくれました！　自ら痴漢冤罪への
問題提起者として名を轟かせている長崎満氏が、何を血迷ったか電車内で
女性下半身をカメラ付き携帯電話で撮影。周りが騒ぎ出したら内容消去を
した上で本体を破壊！　その挙げ句酔っていて記憶にないとの弁明・・・。
　なんだ！ただのエロ親爺じゃん、しかも正義の仮面をかぶった。
エロいのは百歩譲るとしても、聖人君子面してるのがまったくもってして許し
難いなぁ。　でもこれっていかにも共産党のやり方だよねぇ。
自党以外は全て汚れていて、共産党だけは清廉潔白を謳いながらその実、
夜の官房長官？寺坂大先生、幼女強制わいせつ党員、そして今回の冤罪？
被害者の旗手！長崎氏と、本能のままに突き進んでる有様。
共産のイデオロギーの根本は身分の上下がないことだと思うけど、体の上下
で人格が違い過ぎるのは洒落にもなりません！
それとも共産党員は全身下半身かっ！！！！！！！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

講義でグーテンベルグの話をしたら童話のことだと思ってたと書いてきた香具師

週に３回くらいしか授業に出席しない学生・・・は絶対に多い。

「マスコミ専攻してました」っていう香具師ほど、無知なんよね。

１．みなさんは『「知」の欺瞞』で指摘された部分をどう読みましたか？
２．『「知」の欺瞞』で指摘された部分に対する反論はなにかありますか？
３．『「知」の欺瞞』に登場した人たちから、指摘された部分を取り除くと何が残ると
思いますか？
４．ポモの人ってやっぱビクビクしながら日常生活送ってるんですか？
５．脱構築とか言ってる人ってまだ存在するんですか？ダサくないんですか？
６．ホントは内心他に乗り換えようかと思ってますよね？
７．小○隆太先生の「弁護」はうれしかったですか？
８．みなさんの勃起性の器官は虚数なのですか？
９．師の言い付けどおり、ちゃんと「『ゼロが不合理であるような微積分学』として
の人生」を生きてますか？
１０．湾岸戦争が非ユークリッド的空間で行われたというのはホントですか？
１１．みなさんは「多重に屈折するハイパー空間」なるものにお住まいなのですか？そ
れってヤバくないですか？
１２．みなさんはいつも「宇宙のリズム」をゆんゆんに感じていらっしゃるのですか？
１３．デリダ氏は竹田さんに論破されたそうですね？
１４．言語論的転回は否定されるようですが、これってみなさんには関係ありません
よね？
１５．あれあれ、なんだか涙目ですよ、大丈夫ですか？
１６．ポストモダンの凋落は既に皆知っています。
　　　有終の美を飾りましょうよ。最後に「ポストモダンの良心」を見せてください。

さらばポストモダン　僕は君たちのことを永遠に忘れない！
ぐぬぬっ(高橋留美子風涙)

人文系

オックスフォードでは、哲学を学ぶ学生は必ず副専攻として他の学問を
やらなければならないと聞いたことがある。
哲学と物理学、歴史学と哲学、生物学と哲学といったように。

哲学は、具体的な科学の成果を無視したところに成り立つようなものではなく、
仮に基礎付け主義をとるなり、反基礎付け主義をとるなり、経験的な諸学とは
同一次元にある学問ではないとはいえ、諸学の成果との緊張関係があって
初めて成果が見込める、と思う。
例えば時間論を論じるにあたり、熱力学や相対論での議論を無視したものなど
どうせそこの浅いものにしかならないだろう。

>>55 お前はものにならん。論外。

>>56 お前は多少まし。

ま、高校数学すらできない椰子はもはや論外。
数学ルサンチマンの鬼となり電波をゆんゆんだすだけになる。

>>58 よしみは、理１入学だぜ。あんたよりよほど数学ができると
　　　おもうよ。物理も化学もな。

>>59
そういうもまいはどうよ？電波ゆんゆんだろ？
人前でカルスタなんてはずかしてくていえないだろｗ

>>60
漏れは、東京大学に６０人くらい行く高校で、
校内模試数学と物理は一桁順位だったよ。文系進学で
もまいの言う人文系専攻。進学後も数学はかなりやっ
たぜ。入試も入学後の成績も、満点取れる科目
は有利だからな。もまいは相当できるんだろうな。
しょんべんちびりそうだよ。ｗ

2he-

高校数学と物理で一桁なの自慢されても。

>>63
人文系って本当は学歴とか肩書きとか権威大好きだからのう。
ようは面倒な仏独も数学もやらずにいかに大学教授になるか、
一番お手軽な近道がカルスタやポスモダだからのう。

>>61
釣られやすい馬鹿じゃ脳www

ぷ。どっちがつられてんだか。二十分で四回もカキコしてさ。
みっともね。

61 名前：名無しさん＠社会人 ：04/06/27 21:15
>>60
漏れは、東京大学に６０人くらい行く高校で、
校内模試数学と物理は一桁順位だったよ。文系進学で
もまいの言う人文系専攻。進学後も数学はかなりやっ
たぜ。入試も入学後の成績も、満点取れる科目
は有利だからな。もまいは相当できるんだろうな。
しょんべんちびりそうだよ。ｗ

>>67　あーあ、ぼくちゃん二分後の即レスだね。

>>68

66と67はどう考えても違う人だろ？
ていうか、68は必死な61に決定。
でも、これは笑った。

61 名前：名無しさん＠社会人 ：04/06/27 21:15
>>60
漏れは、東京大学に６０人くらい行く高校で、
校内模試数学と物理は一桁順位だったよ。文系進学で
もまいの言う人文系専攻。進学後も数学はかなりやっ
たぜ。入試も入学後の成績も、満点取れる科目
は有利だからな。もまいは相当できるんだろうな。
しょんべんちびりそうだよ。ｗ

必死だな。

文系進学で何故物理を受けて居るんだ？
いつの時代の話だ？それ。

>>71
DQS釣りはもうやめれ

高校数学のどの範囲が必要になるんすか？

>>73
高校時代の模試程度しか誇りがないDQSは、何をやってもものになりません。
DQS釣りはもう終了。

どうせ哲学勉強するなら以下を読もう。

Journal of Philosophy, Mind, Nous, Philosophical Quarterly
Philosophical Studies, Philosophical Review
Philosophy of Science, Proceedings of the Aristotelian Society
Synthese, Analysis, British Journal for the Philosophy of Science,
Journal of Symbolic Logic, Journal of Philosophical Logic
Annals of Pure and Applied Logic, Archive for Mathematical Logic
Mathematical Logic Quarterly, Notre Dame Journal of Formal Logic
Studia Logica, Ethics, Philosophy and Public Policy
Bioethics, Journal of Medical Ethics, Environmental Ethics,
Utilitas,

悪いことは言わない。哲学に手を出すのだけはやめておけ。即死だぞ。

>>76
もう遅いでしー。ｱﾊﾊｰ。（´∀｀）
しかもより一層役立たずな芸術哲学専攻だよー。ヽ(´ー｀)ﾉ

　ゎ　ぁ　ぃ　・　・　・

　＿|￣|.....●

((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ポスモダ＆カルスタが理論的バックボーンでメディア論って奴はものにならないと思われ。

>>77
君がまだMなら、他研究科なり他専攻なりに移ることも視野にいれた方がいい。
Dなら・・・

心機一転。ロースクールに挑戦するとか・・・汗

反カルスタの院生、反フェミの院生、親米の院生は、
アカポス就職は諦めた方がいい。

>>81
君が涙目で悔しそうにカキコしている姿が目に浮かぶよwww
カルスタ信者って本当にかわいそう。
二外も算数も哲学も何にもできないんだもんね。
もう他にうつれないし・・・・・・。

１．みなさんは『「知」の欺瞞』で指摘された部分をどう読みましたか？
２．『「知」の欺瞞』で指摘された部分に対する反論はなにかありますか？
３．『「知」の欺瞞』に登場した人たちから、指摘された部分を取り除くと何が残ると
思いますか？
４．ポモの人ってやっぱビクビクしながら日常生活送ってるんですか？
５．脱構築とか言ってる人ってまだ存在するんですか？ダサくないんですか？
６．ホントは内心他に乗り換えようかと思ってますよね？
７．小○隆太先生の「弁護」はうれしかったですか？
８．みなさんの勃起性の器官は虚数なのですか？
９．師の言い付けどおり、ちゃんと「『ゼロが不合理であるような微積分学』として
の人生」を生きてますか？
１０．湾岸戦争が非ユークリッド的空間で行われたというのはホントですか？
１１．みなさんは「多重に屈折するハイパー空間」なるものにお住まいなのですか？そ
れってヤバくないですか？
１２．みなさんはいつも「宇宙のリズム」をゆんゆんに感じていらっしゃるのですか？
１３．デリダ氏は竹田さんに論破されたそうですね？
１４．言語論的転回は否定されるようですが、これってみなさんには関係ありません
よね？
１５．あれあれ、なんだか涙目ですよ、大丈夫ですか？
１６．ポストモダンの凋落は既に皆知っています。
　　　有終の

ポストモダンという、無意味な相対主義と屁理屈、詭弁、幼稚なレトリックを用いて、人に「難しそうで、凄そうな思想」と思わせるだけの、頭が良いようにみえて学歴があるだけの「本質バカ」たちの「遊び」を、あくまでも論理的・科学的に（中傷に陥らずに）批判している。

造語や横文字を多用し、わざと難解にするようなものは思想や学問ではなく、単なる「言葉遊び」である。そのことを本書は教えてくれる。

ところで、ポスモダという「遊び」が死んだあと、「カルチュチラル・スタディーズ」とかいう新しい「遊び」が出てきたが、これは恐らくあと数年で死ぬだろう。レトリックで「歴史」を手の上で転がせると思い込んでいるのだから笑わせる。

>>80
正確には　美　学　・　芸　術　学　専　攻　で、
まあ、哲学必須、現代芸術やるなら社会学も必要ね、みたいな。
そして今のところ脳内では、D進学予定、、、　

'`,､(ﾉ∀`) '`,､

A.　他研究科・他専攻への移行
B.　心機一転。ロー（ｒｙ　
C.　このまま俺様街道を驀進しる

さあ、（・∀・）ﾄﾞﾚﾀﾞ!


　＿|￣|...●

いやぁ、、、君が研究のセンスをもつかどうかは別問題として、とりあえず哲学
から離れたら？
できればアカポスゲット率高めの経営系とか移れるようだといいんだけど。
（というか、哲学と比べた場合、どの分野もそれよりは報いは大きいだろう）
哲学から離れるのが難しいなら、せめて「芸術」って看板だけでも変えた方が。。。

演劇と同じで、パトロン(親でも奥さんでもいいけどｗ)がいるのなら、
今のままでいいんじゃないの？

>86-87
とりあえず、しばらく自分探しの旅に逝ってきまつ…。

λ.....

>>81 を再掲ｗ

81 ：名無しさん＠社会人 ：04/07/02 09:41
反カルスタの院生、反フェミの院生、親米の院生は、
アカポス就職は諦めた方がいい。

77はイレチンに自分がやれそうな公募がいくつあるか調べてみなさい。
尚美のやつはおそらく出来レースなのでカウントせずに、５つ以上出ていれば
Ｄ進しなさい。

>>85
Aでしょう。
あなたに未来をもたらすのは。

というか、今まで哲学やってきた人がいきなり違うことやるのもキツイような気がする。
多少なりとも今までの成果を反映させた上で、と考えると。。。

○系か？
○糞系はどこも後継者不足ときいたことがあるし・・・
（あくまでも伝聞情報なんで。自分で詳細は調べてね）。

>>85
今からでも遅くない看護・社会福祉系に転向だ。
美学を学んだ後で思いっきり醜い実態を研究せよ。

当方理系だが、つぶしが効くということを平然と発言なさる文系人の方々が
さっぱり理解できない。理系でもこんにゃく研究の新鋭だからといって
ポストがあるとはかぎらないであろう。
そもそもつぶしがきくという幻想自体を疑おうとなされないのは、社会学という
学問の特徴なのであるか。

社会学でつぶしがきくわけないだろう。D進なんてしたら、
大学の先生になるか、どこかに消えてゆくかのどっちか。

このスレでポモ・カルスタを叩いてはしゃいでる連中は、単に
自分より不遇な人たちをみて、気を晴らしてるだけなのサ。

ポモ・カルスタを知らない素人なんですが
社会構築主義なんかは、どうみられてるんですか?

>>93
一部の気の小さい世間知らずどもがわめいているだけです。
社学をやってても、きちんと職に就いている人はたくさんいます。

>>94
Dに進んだくらいで、自分のことを才人と勘違いしてる椰子が多いってことだな。
まあ奴らは、夢見すぎて就職コケるタイプであることは間違いない。

いやだから文章読めん香具師が多いな。
経済でも哲学でもポストなんてどんどんなくなってんの。
絶対数がなくなってんのにどこにいくのでせうか。
官公庁？

変に自分の研究と関係した所ばかりに固執してたら、永久に就職なんてできませんが何か？

>>98
カルスタ正しいと思っているカルト信者の妄想の典型だねｗ
高校数学からやり直そうよ。科学っつうかロジックの基礎ができてないんだね。

142 名前：名無しさん＠社会人 ：04/07/10 02:31
>>141
ラカンとかドュルーズが数学できるとかの妄想が広がった時からだよ。
まあ、嘘だったんだけどね。東大の相関社会科学ってソーカルに潰されたねｗ
馬鹿の巣窟ってことがばれたし。

374 名前：名無しさん＠社会人 ：04/07/10 02:29
　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　言っておくけど俺はイケテル男だよ。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　オタクとは思わないだろうね。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　
　/　（ 　　||　　　　　　|| 　　　　俺は友達は人並みにいたほうだよ。
[]＿_｜　｜よしみ命　　ヽ　　 　

275 名前：名無しさん＠社会人 ：04/07/10 02:28
A.J.Sとか英文雑誌に論文アクセプトされているの人いるの？

99 名前：名無しさん＠社会人 ：04/07/10 02:25
>>98
カルスタ正しいと思っているカルト信者の妄想の典型だねｗ
高校数学からやり直そうよ。科学っつうかロジックの基礎ができてないんだね。

この手の「つぶし」というのは大方の場合企業に就職することなんだが、
だったらなぜ最初から経営とか経済を専攻にしなかったのか。
自分が何したいのか、最初から今までずっと自分でも分かってないって
だけだろ。

辞めたかったら勝手に辞めろよ。誰も止めないぞ。お前が自分のしたいこと
分からないのは、誰のせいでも何のせいでもなくてお前がバカだからだよ。
いちいち他人の悪口言うな。目障りだから。

>>101
さりげなく人文系から立ち去ることをお勧めするあなたは、多分やさしい人だ。

>>100
すさまじい連続カキコだな。
結局、「アンチ東大駒場＆カルスタ、英文雑誌はマンセー」ってことですか？

>>103 それ以外の論理はないね。それはよしとしても、
　　　最大の問題はこいつ（ら？）は、数学なんか
　　　できないということだ。

>>102
はいはい。若いっていいよね。自分のこと棚に上げて他人を見下すのが
許されるのは今のうちだけだ。気の済むまでやっとけよ。

とりあえず、

全然物凄くない勢いで自分探しの旅続行中。

（・∀・）ﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞ･･･

そんなもん独りで考えてたって見つかる訳ないだろ。
一部の特別な人を抜かせば、やりたいことなんて
大してねえままみんな生きてるんだよ。
ちょっとでも興味ある分野の企業に就職して、最低半年
くらい働いてみろ。いろいろ見えてくるぞ。

>>107
そんなこと言ったってダメだよ。
興味があるとかいう以前に、「働きたくない」輩どもが
勝手に妄想を垂れ流してるんだから。

>>101
経済・経営を学ぶにしても、そもそもやる気のない椰子が
最初からそっちに手を出しても、全くものにならない、
仕事に就けないという状態にならないとも限りませんな。

近鉄を買収するとか言ってる社長って、文学部の出身（中退）だったんだね。
文学を学んでても、年収何千億になった人だっている。
本当にやる気があるなら、自分の出身学部なんて関係ないんですね。
まあ彼の例は極端としても、自分を高くするのも低くするのも
結局は、自分の努力次第ということは確かでしょうな・

ショッキング

http://concrete40.tripod.com/

>年収何千億

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

別にやる気のない奴が悪いんじゃなくて、社会システムが若い世代の
動機付けの誘導に失敗しているということ。
だからこいつらは末端の被害者なんであって、何の責任もない。ひいては
叩く意味もないし同情する意味もない。こういうことを考える時はマクロ
な視点に立たないとダメ。

＞社会システムが若い世代の動機付けの誘導に失敗しているということ

チャンスがないと思われているときこそ，チャンスが転がってるのかもよ？
既成概念にとらわれない発送は，こういうときにしか生まれてこないのかも？

発送いいね

ほんの少し、自分の切れっ端が見つかりかけのﾖｶｰﾝ。

だが、全然物凄くない勢いで自分探しの旅、まだまだ続行中。

（・∀・）ﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞﾏﾀﾞ･･･

134 ：　 ：03/01/23 19:10
理論社会学と呼ばれてるモノの多くは、論理社会学か理屈社会学なんだよな。
論理的にモノを述べてるだけ。理屈こねてるだけ。

理論って反復性が前提なのに、社会学にはそれがないモノが多い。
社会という複雑で揺れ動く対象をテーマとしてるから仕方ない面もあるし、
俺は必ずしも、それは欠点じゃなくて、社会学の可能性とも思う。
でもやっぱり、数理社会学や自然科学から見て、
社会学は「理論」と呼べないよな。一部の哲学にも言えることだけど。

まあ……かくいう俺も「論理（理屈）」社会学やっとります。
ブルデューやらジジェクやらがどうたら、
それらを分析道具として使ってネット社会がどうたら……我ながらｸﾀﾞﾗﾈ
分析道具とかｶｺｲｲこと言いながら、他人の理屈を借用してるだけ。
論理に破綻がないように、新しい発想と表現をしてるだけ。

ここまで来ると、論理（ロジック）ですらなくて、修辞（レトリック）の世界だよね。
でも、こんなクズな俺でも一流大学院だったりするから社会学って不思議。

理論社会学しかできない香具師。非常勤すらないだろう。

↑これまたきついレスを付けますなぁ。

公募はあまり見かけないけど、一定の需要はあるんじゃないの？

あるわけないじゃん。冷静にね。

35 ：　 ：03/02/19 20:17
最近もこの板で見たぞ。
「理論と実証の社会学は別だ」とか、
「社会学の基本は理論であって実証は関係ない」とか
すごいことを言うのが。

現実と対応していない「理論」は「妄想」というのだが・・・。

理論と実践の関係についてはシカゴ学派的なモデルが現実的だと思うが？

カルスタ信者ってなんで必死なの？
もしかして批判にとても弱い人たち？？ｗ

こうやって派閥を作って下らない内輪モメをすることの意味が
よくわからん。「理論系」とか「実証系」とか「カルスタ系」
とか、内実のないレッテルをすぐ貼りたがる。その実、理論とか
政治とか何らかの公共的な価値基準に元づく非難ではまったくなく、
自分の鬱憤のスケープゴートを作ってるだけ。

ジジイだけの性向かと思ったら、若い奴でもそうだから始末が
悪い。本当に、カッコ付きの「日本的」な風景。
他人のこと気にしてねえで、てめえの仕事やれや。

http://ime.st/www.rieti.go.jp/users/yamaguchi-kazuo/index.html
シカゴ大学社会学部教授

2003 米国の科学情報研究所（ＩＳＩ）による社会科学一般の部で1981-1999年 に最も学術論文が引用された２５０人の学者の一人に認定、２００３年６月より、ＩＳＩのウェブサイトで業績等公開

>>123
とはいえ、人文系の研究はアホだとは思うわけで。

悲しいかな、理論という名の人文。

24 ：名無しさん＠１周年 ：2001/05/20(日) 11:16
海外のジャーナルに論文を書いている人の割合はかなり多いと思いますが。
威張る？　他の分野の研究者が卑屈なだけです。
それこそ、自分らの論文が、海外のジャーナルで採用して
もらえないから、数理がうらやましく思え、威張っているように
見えるんでしょうかね。
まあ、日本の社会学じゃ、海外ジャーナルへの採用がなくても
研究者として食っていけるのでしょうから、
学内や学会内で権力争いや毛繕いにうつつを抜かしていれば
いいでしょう。暇ですよね、他の分野って。
ちなみにわたしは、数理とは関係ありませんが、オマエモナーを
書いてみたくなりましたので、自虐レスです（笑）　多少は
ムカッとしてもらえたでしょうか。

ここの住人で研究職を本気で目指している人っているのだろうか？

>>125
おいおい理系だって理論だぞ。
派閥はこっちの方が強いって。共同研究がほとんどやったりするけ、
上ににらまれたら死ぬまで掲載してもらわへん

理系でも文系でもドクター行くと就職ないな

23 名前：　 ：04/02/06 05:11
>>21
それは人文系の電波がやたらと存在しているからですよ。

何も身に付かない、というけど、調査はやれば役に立つからね。

社会学を悪くしているのは、人文系の人たち。
前からさんざん言われていることだけど。

何か純情な書き込みですね(笑)。若いっていいなあ。
これから君にはいろいろな挫折が待っているけど、まあ頑張って乗り切れよ。

ヒヒヒヒ　僕ってば　加古川市２９歳　こう見えても　大学院卒　無職！
そんな僕の　優雅で　知的な　プライベートを　教えてあげちゃうんち
男は知識　知識は男　就職イヤで　大学院　勉強するだけ　楽勝じゃん
資格試験や　海外留学　目指す振りして　労働なんて　したくないだけ
親のお金で　車の免許　教官怖く　動作鈍くて　登校拒否で　期間終了
はじめてバイト　和菓子の仕分け　ミスでノロマで　怒鳴られ　舌打ち
休憩室では　誰とも話せず　ずっと寝た振り　周りの談笑　うるさすぎ
三日経ったら　無断欠勤　電話に居留守で　親には病気と　うそをつき
親戚たちが　遊びに来たら　いとこの子供を　裏でつねって　帰宅させ
結婚してる　姉に無心で　貰ったお金で　漫画喫茶と　パソコンゲーム
朝から晩まで　ネットゲームと　掲示板　テレビを実況　キターを連発
ひきこもり　顔は真っ白　僕より日焼けを　している奴は　ＤＱＮ扱い
急に土砂降り　傘を盗んで　見つかり逃げて　こけて骨折　相手を告訴
入院しても　馬鹿ばっか　カーテン閉切り　部屋で孤独で　見舞いゼロ
近所の人の　挨拶無視で　ドアの開け閉め　あれこれ文句で　黙りさせ
誘われた　僕は偉くて　遅刻２時間３時間　清算時には　トイレに退避　
僕が得意な　話題以外は　下向き沈黙　後出しジャンケン　揚げ足取り
ブツブツ喋り　ひとりごと　聞き返されたら　嫌な顔して　溜息舌打ち
借りたものは　僕のもの　催促されたら　逆切れ着服　また貸し　転売
年賀状　来てから返事　必ずアリガト　なぜか今年は　歯医者からだけ
バレンタインとか　クリスマス　同窓会とか　そんな習慣　日本に不要
女と交際　経験ゼロで　今も童貞　真性包茎　小さな幼女を　視姦痴漢
オナニー大好き　おかずは女子アナ　お宝本が　母に見つかり　大暴れ
企業やケーサツ　マスコミ不祥事　抗議の電話　社会正義は　僕が遂行
会社倒産　僕の喜び　他人の成功　僕の不幸　嫌いな言葉　自由と競争
新製品とか　早速チェック　スペック憶えて　デザイン語って　評論家
肉体労働　高卒けなして　女をくさせば　大卒エリート　自分きらめく
僕の不遇は　社会問題　他人の不幸は　他人の責任　僕は政府の大便者
そんな僕って　高学歴　見下し　見捨てた　やつはかならず　地獄行き！

問題はただ単に

「統計の基礎知識もなしにどうやって社会学の勉強をさせるのか？」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

だけではない。「文系」に必要な教養としての「自然科学」とは何か？　
http://www.meijigakuin.ac.jp/%7Einaba/books/bks0108.htm

てか統計学の良し悪しを周りがわからへんやろ・・背伸びしたいならともかく。

やめたいなら勝手にやめろよ。誰かが止めてくれると思ってるのか？

6 ：名無しさん＠１周年 ：2001/04/22(日) 01:21
> 社会心理学会は最近もう心理学に圧倒されているし

社会学のやつらが統計ができないので相手にしてもらえないだけ。
分散分析でさえ知らないやつがいっぱいいるからな。

9 ：名無しさん＠１周年 ：2001/04/22(日) 11:24
社会心理史と言えるかは知らないけど、
アメリカのレビュー雑誌はそれなりに充実していると思う。
でも、少なくとも、レヴィンが云々とかミードが云々で
終わってしまうようなのは、あんまり意味がないように思う。
とりあえず、みんな関連のトピックのレビューは、
それなりにちゃんとやってると思うけど。

だけどね、社会学で学説史やっているような連中に
分散分析について説明してみって聞いたら、
十中八九できないと思うよ。博士課程レベルでも。
そういうのは、ゴフマンを賛美して終わってしまうのが
せいぜいのところだと思う。

>>131
最近増えてる自己言及なんたらか・・

自己言及なんたらって何？

私もよくは知らんのよ

奇妙でばかげた学説を流行させたり主張したりするには、曖昧でわか
りにくく、意味のはっきりしない言葉をふんだんに用いて周りを固め
るにしくはない。

しかしながら、そうしてでき上がる巣窟は、正々堂々とした戦士の要
塞というよりも、山賊の住む洞窟かキツネの巣にそっくりになってし
まう。
そこに逃げ込んだ者を追い出すのが難しいのは、その場所が持ってい
る強さのためでなく、周りを囲む茨や棘、藪の暗がりのせいである。
というのも、誤謬はもともと人間の知性と相容れないので、不条理な
ものを擁護し得るのは、曖昧さしかないのである。

ジョン･ロック

まぁ、コンピュータ・リテラシーならぬ数学・リテラシーの問題だろうな。

工学部でも経済学部でも、応用数学部分（変分法・DP・制御・統計確率解析）を除けば、たかだか教科書4冊分だぜ（線形代数・数列位相・微分積分・微分差分方程式）。

これらが出来ないと、社会評論家路線か歴史家路線にならざるを得ない：
モデリングもモデル・スティングも自分でやるのは困難；
せいぜい他人の解説書（教科書や論文）の内容を鵜呑みにするだけで精一杯。
でも、一番大切なのは着想・アイデアなんだけどね。
　

かなしい大学院生のモーヲタPart1
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1092560675/

↑
おちてんじゃん

>>85
亀レス過ぎるけど、もうちょっと概念的なことじゃなく、
美術作品に即した研究もして、語学なんかしら一個極めて、
メディア論かじってれば（あ、ある程度ネーム・バリューある
ガッコじゃないと難しいけど）、余裕で学芸員にはなれるよー。
学芸員で良ければだけど。
がんがれ！

崩れかけ院生へ。

教授の庭掃除をする暇があるのなら、
とりあえず、高校時代の日本史・世界史の
教科書を１ヶ月で一度でいい。
通読しろ。
２日あれば、読みきれるはずだ。

そこから、ネタが浮かばない君は、潔くチョーク芸人に飛躍せよ！！

チョークにも一流やら二流やらあるが、、、

ま、三流チョークだろうなｗ

院生をやたら増やしたのは明らかに文科省の失政なんだが、
どこからもその責任を問う声がないのが怖い。あるのは
底辺同士、被害者同士の内輪モメばっかり。

自分たちの立場を巨視的な文脈に置き直すことができない。
公共的な価値意識に元づいて自分の利害を主張することもできない。
身近な敵しか見えてないから、大きな敵はそのままに、ザコ同士で
悪口を言い合うだけ。

理系バカがそうなのはまあ仕方ないが、人文社会系の院生、というか
教員レベルでもそれが多数派だから始末が悪い。竹内好でも墓から
呼び起こさないと、もうダメぽです。

カルスタくん

>>148
これ、悪口のつもりなのかな。それすらも分からん。
まあ、夏だからね。

>>149
スレッドのタイトルを読もう。

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0685

より

日本から経済学賞受賞者が生まれないのは、なぜか。「日本の経済学者は、テニスでいえば日本の男子プロ。国内のレッスンプロとして食えるから、海外の厳しいトーナメントに出ていかない」
受賞候補の１人とされる浜田氏は、学者間競争の少なさを指摘する。
http://www.asahi.com/science/special/nobel2002/021130a.html


経済学はまだましなほうでは？ドゥルーズによれば・・・フーコー的観点から・・
なんてのが「論文」として通用してしまうのだからね。でも英語で論文かいたこと
ない人間がアカデミックポストを得てしまうのだから経済学もしょせんが輸入学問なのかしら。オレは院への進学考えてるけど、まずは向こうでＰＨＤとって著名雑誌に論文をのせるぐらいのレベルでないとばかばかしくてやってられない。
日本の大学教授なんて台湾リーグのプロ野球選手レベルだろ。そんなレベルに甘んじるならさっさと一流企業に就職するか官僚になるか弁護士にでもなるよ。
もしかしたらそれができないから院に逃げて学者になるのか？

まぁ、コンピュータ・リテラシーならぬ数学・リテラシーの問題だろうな。

工学部でも経済学部でも、応用数学部分（変分法・DP・制御・統計確率解析）を除けば、たかだか教科書4冊分だぜ（線形代数・数列位相・微分積分・微分差分方程式）。

これらが出来ないと、社会評論家路線か歴史家路線にならざるを得ない：
モデリングもモデル・スティングも自分でやるのは困難；
せいぜい他人の解説書（教科書や論文）の内容を鵜呑みにするだけで精一杯。
でも、一番大切なのは着想・アイデアなんだけどね。

なんか中学生か高校生が書いているような理屈だな。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html