【恥】ニューアカにかぶれた恥ずかしい思いで
1 ：ｄ：
「脱構築」とか浅田彰とかバブルとともに消え去った
ニューアカブームを語ろう。
ニューアカブームを語ろう。
|
|
|
2 ： ：02/09/14 04:31
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■■■■□□■□□□■□□■■■■■□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□■□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□■□□□□
□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□■■□□□□■□□■□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□■□□□□□□
□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■■■■□□■□□□■□□■■■■■□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□■□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□■□□□□
□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□■■□□□□■□□■□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□■□□□□□□
□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
3 ：ｎ：02/09/14 04:48
知ったかぶりブームだな
4 ： ：02/09/14 07:18
いや、知りたい。現代の若者の兄貴分、姉貴分の彼らが、いったい全体
どのような知の扉を開いたっていうのか、とくとこの目に見せてもらいたい。
どのような知の扉を開いたっていうのか、とくとこの目に見せてもらいたい。
こいつ文学板にも同じスレ二度もたてているんだよ。
俺としてはこいつの「ニューアカ」へのいまだ燻る「ル・サンチマン」をとくとこの目に見せてもらいたい。
俺としてはこいつの「ニューアカ」へのいまだ燻る「ル・サンチマン」をとくとこの目に見せてもらいたい。
6 ：＞５：02/09/17 01:13
アフォのバブル世代発見
7 ：名無しさん：02/09/17 01:35
信じられないほど所得が増大してしまって何に消費したらよいのか
わからなくなっていた日本人に格好の暇つぶしを提供した＞ニューアカ
あるものはAUMに走ったりしていたが。
「スキゾキッズ」なんて恥ずかしい言葉が記憶に残っているが何だった
かな・・・鳥肌が立つんですが。
わからなくなっていた日本人に格好の暇つぶしを提供した＞ニューアカ
あるものはAUMに走ったりしていたが。
「スキゾキッズ」なんて恥ずかしい言葉が記憶に残っているが何だった
かな・・・鳥肌が立つんですが。
8 ： ：02/09/17 01:53
山形氏関係者の得意ネタでは。
竹の子族みたいな気恥ずかしさを感じるな。
10 ： ：02/09/17 10:46
＞7
エヴァンゲリオンの作者 スキゾとかパラノとか まだ引きずってるよな
エヴァンゲリオンの作者 スキゾとかパラノとか まだ引きずってるよな
11 ：はげ：02/09/22 11:56
宮台某の説教も浅田が８０年代にとっくに言っていたな。
信者は、浅田なんて読まないからしらないんだけどさ。
信者は、浅田なんて読まないからしらないんだけどさ。
12 ：＞：02/09/23 01:33
；
13 ：＞101：02/09/24 00:00
:
14 ： ：02/09/24 01:38
入れたまんこの数だけは、浅田に勝っていると
自分を慰めた日々・・・。
自分を慰めた日々・・・。
15 ： ：02/09/24 03:26
浅田とフーコーにあこがれて、意志でほもになろうとして、でも
お尻がいた～いというアホがいたな。
お尻がいた～いというアホがいたな。
16 ：lmlpkmll@m：02/09/26 00:53
-oopkkokpo[oko[k[-09iuj9uj9ju9hj9hoi[hh
17 ： ：02/09/26 02:07
ゲバラのポートレートの横に、浅田のそれを
はっつけた（もちろん『構造と力』から）。
はっつけた（もちろん『構造と力』から）。
18 ：のんけちゃん：02/09/27 01:32
薔薇族と浅田の写真でコラをつくった。
19 ： ：02/09/27 01:36
そんなあなたをだきしめてあげた
20 ： ：02/09/27 01:44
ちんこにマジックで浅田と書いた。
21 ： ：02/09/27 01:48
ディルドにマジックで浅田と書いた。
22 ：この２ちゃんねるこそ：02/09/27 02:08
まさにニューアカ、スキゾキッズ達の縮図だ（笑
23 ：ちんこ：02/09/27 16:03
かぶれてただれますた。こうもんくんもな～。
24 ： ：02/09/27 16:05
ケツマンコ中に「浅田のあの字はどう書くの♪
こうしてこうしてこうかくの♪と歌いながら、
グラインドし、あ・さ・だの字を書きマスタ」
こうしてこうしてこうかくの♪と歌いながら、
グラインドし、あ・さ・だの字を書きマスタ」
25 ： ：02/09/27 16:14
浅田と朝田の区別もつかなかった漏れ
26 ：ｎ：02/09/27 16:41
巨人の星のハードカバー最終刊におまけでついてくる
なんか短編があるんだが
それに出てくるめがねかけたちんちくりんの坊主が
典型的ないやみながり勉だったと反省するマンガがあってまさに
これが浅田そっくり。こっちは反省しないまま４０すぎちゃったけどな。
なんか短編があるんだが
それに出てくるめがねかけたちんちくりんの坊主が
典型的ないやみながり勉だったと反省するマンガがあってまさに
これが浅田そっくり。こっちは反省しないまま４０すぎちゃったけどな。
27 ：w：02/09/29 21:19
r
28 ：名無しさん：02/09/29 22:08
29 ：vc：02/09/29 22:08
30 ：別冊宝島 80年代の正体はスカだった！：02/10/01 00:27
ニューアカにミーハーかぶれしたバカ＝新人類って、ホント、バカ。
人間を外見や趣味で記号化して分類して、記号ごとに振る舞いを変えて軽やかに
（プっ）振舞ってたバブルの申し子ども。
今、三十代後半から四十くらいか？またバブルの頃みたいに戯れてみろよ。
人の地位や資格やキャリアじゃなくて、そいつの高感度（プっ）で勝った負けた
ダサイクライって決め付けてたバカども。人を珍棒と同じようにしか評価できない。
それが今では世帯持ってリストラ予備軍に怯えてホサれてワガママなガキと嫁はん
と職場にストレスたらたらの毎日。ざまーみろ。サブカルまとってマスコミに
チヤホヤされてイキがってられる未熟なガキはいつもいるけど、サブカルの旬が
過ぎた旧新人類はただのダサ男ダサ女だね。かっこわる～＼＾ο＾／♪♪
人間を外見や趣味で記号化して分類して、記号ごとに振る舞いを変えて軽やかに
（プっ）振舞ってたバブルの申し子ども。
今、三十代後半から四十くらいか？またバブルの頃みたいに戯れてみろよ。
人の地位や資格やキャリアじゃなくて、そいつの高感度（プっ）で勝った負けた
ダサイクライって決め付けてたバカども。人を珍棒と同じようにしか評価できない。
それが今では世帯持ってリストラ予備軍に怯えてホサれてワガママなガキと嫁はん
と職場にストレスたらたらの毎日。ざまーみろ。サブカルまとってマスコミに
チヤホヤされてイキがってられる未熟なガキはいつもいるけど、サブカルの旬が
過ぎた旧新人類はただのダサ男ダサ女だね。かっこわる～＼＾ο＾／♪♪
31 ：別冊宝島 80年代の正体はスカだった！：02/10/01 00:27
やっぱ あげちゃえ。
32 ：別冊宝島 80年代の正体はスカだった！：02/10/01 00:41
あとねー、新人類ってナチスドイツが国家に奉仕する若者を作るための
政治宣伝の言葉って知ってた？新人類の用語には上の世代の軽蔑が
よく出てるワ。ついでに下の世代にもバカにされてる？
政治宣伝の言葉って知ってた？新人類の用語には上の世代の軽蔑が
よく出てるワ。ついでに下の世代にもバカにされてる？
33 ：渡る世間はアホばかり：02/10/01 15:08
34 ：＿：02/10/01 15:11
>>33
「新人類」は筑紫哲也に著作権があるらしい。
「新人類」は筑紫哲也に著作権があるらしい。
35 ：Ⅶ：02/10/01 15:14
別冊宝島で「現代思想」を知ったかぶっている奴って
ニューアカ以降（８０年代以降）の負の申し子だね（ｗ
36 ： ：02/10/01 17:25
新人類はバカで存在意義がない。社会に何も貢献しないクズ。
37 ： ：02/10/01 17:45
最近のバカ学生に比べれば、新人類の世代のほうがマシ。
ゼミでまじめな顔でよしりんとか、ポカＱとか、言うんじゃ
ねぇよ。氏ね。
ゼミでまじめな顔でよしりんとか、ポカＱとか、言うんじゃ
ねぇよ。氏ね。
38 ：しがない社会学徒：02/10/01 21:37
確かに新人類は大月隆寛や浅羽通明らによって徹底批判されてますが、
宮崎哲弥が少し前に「30代に期待せよ」という主旨の発言をしています。
30代は新人類だ、と仮定するなら、元新人類に期待せよ、という事でしょうか？
ですが、これは、悪いものの中では比較的マシという事だと思います。
①前世代の価値観の否定をしたものの新しい価値や仕組みを作り出せず、
結局子どもに利害を説いて説得する事しかできない団塊の世代よりも、
②全体に関心なく自分の問題で精一杯で、下らない自分でしかない自分を肯定で
きず、「エヴァ」のキャラクター達に自分を投影する若い世代よりも、
③自分勝手の中にもまだ自己肯定や共同性のある旧・新人類の方がマシという
事でしょうか？でも、マシ程度の評価では、>>37氏もあまり立派な事は言えない
でしょう。
宮崎哲弥が少し前に「30代に期待せよ」という主旨の発言をしています。
30代は新人類だ、と仮定するなら、元新人類に期待せよ、という事でしょうか？
ですが、これは、悪いものの中では比較的マシという事だと思います。
①前世代の価値観の否定をしたものの新しい価値や仕組みを作り出せず、
結局子どもに利害を説いて説得する事しかできない団塊の世代よりも、
②全体に関心なく自分の問題で精一杯で、下らない自分でしかない自分を肯定で
きず、「エヴァ」のキャラクター達に自分を投影する若い世代よりも、
③自分勝手の中にもまだ自己肯定や共同性のある旧・新人類の方がマシという
事でしょうか？でも、マシ程度の評価では、>>37氏もあまり立派な事は言えない
でしょう。
39 ：３７ ：02/10/01 23:06
「しがない」と諧謔するなら「立派」なんてところに
話を落とすなよ。いやぁしかし、ナイスな論理構成
には脱帽です。よく本も読んでますね。
話を落とすなよ。いやぁしかし、ナイスな論理構成
には脱帽です。よく本も読んでますね。
40 ：名無し：02/10/01 23:24
＞＞３５
「現代思想」なんてその程度で分かってしまうってことさ
「現代思想」なんてその程度で分かってしまうってことさ
41 ：新「新人類」より：02/10/01 23:51
私は７０年代後半生まれのものですが、
浅田彰の『構造と力』を読み、極めて理論的に高度な著作だと思いました。
世間では時代遅れの産物と見なされているようですが、私にとっては衝撃的
であり、これをステップに、ラカンやポスト構造主義者たちの著作を本格的に
研究しようと思っています。ここで「ニューアカ」がどうのこうのとレッテル
貼りをしてバカにしている人々こそ、流行にまどわされてその意義を理解でき
なかった低俗な連中だと思うので、新世代の手でもって遅からず葬ってやろうと
思っています。
浅田彰の『構造と力』を読み、極めて理論的に高度な著作だと思いました。
世間では時代遅れの産物と見なされているようですが、私にとっては衝撃的
であり、これをステップに、ラカンやポスト構造主義者たちの著作を本格的に
研究しようと思っています。ここで「ニューアカ」がどうのこうのとレッテル
貼りをしてバカにしている人々こそ、流行にまどわされてその意義を理解でき
なかった低俗な連中だと思うので、新世代の手でもって遅からず葬ってやろうと
思っています。
42 ：＿：02/10/03 02:16
>>40
原著を読まないで知ったかぶるのが新人類だと批判されていたのも事実
原著を読まないで知ったかぶるのが新人類だと批判されていたのも事実
43 ：ｒｙ：02/10/06 23:28
ｙｔｙｔ
44 ： ：02/10/07 06:52
45 ： ：02/10/07 14:16
46 ： ：02/10/07 17:59
おれは41ではないが、
>あれはただのチャート式参考書だよ。
>本人が言ってるんだからさ。
浅田がアイロニーで言ったこと文字通りに受け取るバカが続出したからこそ
あの本はきちんと読まれてこなかった。２０年以上もたっているのに
チャート式参考書なわけないだろ？ おまえろくに読んでないのに適当なこと
言うな。
ラカンや構造主義は「人文思想研究」（人文科学のことか？厨房的な言い回しだ）
では扱うことはできない。そんなこともしらぬオマエこそ無教養
>あれはただのチャート式参考書だよ。
>本人が言ってるんだからさ。
浅田がアイロニーで言ったこと文字通りに受け取るバカが続出したからこそ
あの本はきちんと読まれてこなかった。２０年以上もたっているのに
チャート式参考書なわけないだろ？ おまえろくに読んでないのに適当なこと
言うな。
ラカンや構造主義は「人文思想研究」（人文科学のことか？厨房的な言い回しだ）
では扱うことはできない。そんなこともしらぬオマエこそ無教養
47 ： ：02/10/07 18:02
48 ： ：02/10/07 18:59
まあ、そう言ってやるなよ。
どうせ人文なんぞやっている奴は崩れ甲殻率でがんばらないといけないんだからさ。
匿名掲示板でも書き込みくらい、イケイケでいかせてあげなさいよ。
どうせ人文なんぞやっている奴は崩れ甲殻率でがんばらないといけないんだからさ。
匿名掲示板でも書き込みくらい、イケイケでいかせてあげなさいよ。
49 ： ：02/10/07 20:45
おまえらホンット、バカだな。
人文科学ってたんに human science の訳だろ？
あとヒューマニティーズが学問じゃないとか言っている奴は、
カントもマルクスもハイデガーもフーコーもろくに読んだことないだろ。
無知丸出しだな。
おれは理系だけど、そういうマヌケなこといってる社会「科学」オタの方が
よほど救いようがないと思う。煽るにしてもバカは黙っておけ。
人文科学ってたんに human science の訳だろ？
あとヒューマニティーズが学問じゃないとか言っている奴は、
カントもマルクスもハイデガーもフーコーもろくに読んだことないだろ。
無知丸出しだな。
おれは理系だけど、そういうマヌケなこといってる社会「科学」オタの方が
よほど救いようがないと思う。煽るにしてもバカは黙っておけ。
50 ： ：02/10/07 20:54
大将！
他にもいうことはないのか？いいんだぞ、ここではどんどん強がっちゃって。
心残りがあると眠れないだろ。
もっと暴れるか、ミルクでも飲むかして、気持ちよく眠れよ（藁
他にもいうことはないのか？いいんだぞ、ここではどんどん強がっちゃって。
心残りがあると眠れないだろ。
もっと暴れるか、ミルクでも飲むかして、気持ちよく眠れよ（藁
51 ： ：02/10/07 21:13
>> 50
社会学版ってこんなのばっかなの？ さむっ、底冷えがする
過疎版だけはあるな
社会学版ってこんなのばっかなの？ さむっ、底冷えがする
過疎版だけはあるな
52 ： ：02/10/07 21:28
>カントもマルクスもハイデガーもフーコーも
権威主義の49が暴れているスレはここですか？
権威主義の49が暴れているスレはここですか？
53 ： ：02/10/07 21:41
49の独り相撲age
54 ：49：02/10/07 21:45
おらおら、ちゃんと反論してきたやつには、答えてやるぞ（ｗ
（虚しい……）
（虚しい……）
55 ：41：02/10/07 22:13
カントもマルクスもハイデガーも読んだよ。
フーコーは卒論だったよ。
でも 49 はアホだと思うよ。
なんというか、入門書 10 冊くらい読んで
全部わかった気になってる厨の匂いがぷんぷんする。
あの本の位置づけは、チャート式に片付く問題すらわかってない
撹乱的なことをいう馬鹿のために、「そういう無駄な話はこれこれこういう
わかりやすい図式にまとめてやるからやめてくれ。問題はその先。」
ってところだろう。
当時某氏が「浅田君は、書いてるものを読むとほんとにアホかという気分になるが、
話してみるとこれが実によくわかってるんだよ。」とか言ってたな。
フーコーは卒論だったよ。
でも 49 はアホだと思うよ。
なんというか、入門書 10 冊くらい読んで
全部わかった気になってる厨の匂いがぷんぷんする。
あの本の位置づけは、チャート式に片付く問題すらわかってない
撹乱的なことをいう馬鹿のために、「そういう無駄な話はこれこれこういう
わかりやすい図式にまとめてやるからやめてくれ。問題はその先。」
ってところだろう。
当時某氏が「浅田君は、書いてるものを読むとほんとにアホかという気分になるが、
話してみるとこれが実によくわかってるんだよ。」とか言ってたな。
56 ：44：02/10/07 22:17
どうしよう？
物理の勉強から始めてみるか？
物理の勉強から始めてみるか？
58 ：44：02/10/07 22:31
>>46
> おまえろくに読んでないのに適当なこと言うな。
ちゃんと読んだよ。
お前はろくに読めないでありがたがってるだけの入門厨だろ。
>２０年以上もたっているのにチャート式参考書なわけないだろ？
全くもって意味不明。
ちなみに 45 は漏れじゃないので一緒にするな。
> おまえろくに読んでないのに適当なこと言うな。
ちゃんと読んだよ。
お前はろくに読めないでありがたがってるだけの入門厨だろ。
>２０年以上もたっているのにチャート式参考書なわけないだろ？
全くもって意味不明。
ちなみに 45 は漏れじゃないので一緒にするな。
59 ： ：02/10/07 22:40
まあ、人文系は崩れまっしぐらなのは間違いないだろうし。
有力者への盆暮れの付け届けは欠かさないようにね。
それくらいしか蜘蛛の糸はないんだから。
有力者への盆暮れの付け届けは欠かさないようにね。
それくらいしか蜘蛛の糸はないんだから。
60 ：49：02/10/07 23:04
>>44
分かった気になどなったことないぞ？
オレは分かった風な口をきいているヤシに逝ってもらおうと
思っただけだ。
チャート式云々について君の言っていることは、
浅田自身が言っていることを繰り返しているにすぎない。
もちろんその限りで、それは同意する。
しかし 46 でオレがアイロニーだと言ったのは、
本当にチャート式参考書として書いたのであれば、
「ニューアカ」などというファッションになるわけは
ないからだ。実際『構造と力』を読めば分かるが、
半ば人生論である一方、ファッション化を許すような
「文学的」フレーズに満ちている。
分かった気になどなったことないぞ？
オレは分かった風な口をきいているヤシに逝ってもらおうと
思っただけだ。
チャート式云々について君の言っていることは、
浅田自身が言っていることを繰り返しているにすぎない。
もちろんその限りで、それは同意する。
しかし 46 でオレがアイロニーだと言ったのは、
本当にチャート式参考書として書いたのであれば、
「ニューアカ」などというファッションになるわけは
ないからだ。実際『構造と力』を読めば分かるが、
半ば人生論である一方、ファッション化を許すような
「文学的」フレーズに満ちている。
61 ：49：02/10/07 23:05
（続き）
かたや、実際にチャート式参考書してい読もうとしても
実は構造主義に関しては独自のアプローチが取られていて、
グーの記号貨幣論やミレールのラカン精神分析への論理学化
などの「搦め手」が駆使されていたりする。
フーコーを卒論でやったんだったら分かると思うが、
だからあの本はフーコーもデリダもほとんどフォロー
していない。
オレが思うのは要するに、浅田の言っていることを
おうむ返しに受け取って納得するのではなく、
もうそろそろ、そういうからくりを見抜いて、
いいところは最大限継承し、そうでないところは批判する、
そういう冷静な読みが必要なんじゃないか、ということだ。
かたや、実際にチャート式参考書してい読もうとしても
実は構造主義に関しては独自のアプローチが取られていて、
グーの記号貨幣論やミレールのラカン精神分析への論理学化
などの「搦め手」が駆使されていたりする。
フーコーを卒論でやったんだったら分かると思うが、
だからあの本はフーコーもデリダもほとんどフォロー
していない。
オレが思うのは要するに、浅田の言っていることを
おうむ返しに受け取って納得するのではなく、
もうそろそろ、そういうからくりを見抜いて、
いいところは最大限継承し、そうでないところは批判する、
そういう冷静な読みが必要なんじゃないか、ということだ。
62 ： ：02/10/07 23:22
入門書の解説、ご苦労！
63 ：655：02/10/12 01:13
ww
64 ： ：02/10/12 03:06
>>46
> 浅田がアイロニーで言ったこと文字通りに受け取るバカが続出したからこそ
> あの本はきちんと読まれてこなかった。
しかし、当時続出した馬鹿とは、ちょうど
>>61
> 半ば人生論である一方、ファッション化を許すような
> 「文学的」フレーズに満ちている。
的な部分に反応して頭悪そうなこと言ってた「新人類」 (合掌) のほうだった。
という事実を知らない時点で、>>46=49=60=61 は説得力ゼロ。
冷徹でシンプルなチャート式参考書であるという点はむしろ美点だと思うんだが。
なぜヒステリックなまでに神秘化したがるのか意味不明。
> 浅田がアイロニーで言ったこと文字通りに受け取るバカが続出したからこそ
> あの本はきちんと読まれてこなかった。
しかし、当時続出した馬鹿とは、ちょうど
>>61
> 半ば人生論である一方、ファッション化を許すような
> 「文学的」フレーズに満ちている。
的な部分に反応して頭悪そうなこと言ってた「新人類」 (合掌) のほうだった。
という事実を知らない時点で、>>46=49=60=61 は説得力ゼロ。
冷徹でシンプルなチャート式参考書であるという点はむしろ美点だと思うんだが。
なぜヒステリックなまでに神秘化したがるのか意味不明。
65 ： ：02/10/12 03:35
崩れ候補の方、こんな次官にご苦労様です。
66 ：ｔｒ：02/10/12 09:21
ｄ
67 ： ：02/10/12 17:06
だから60は「冷徹でシンプルなチャート式参考書」であること自体は
否定していないんじゃないの？
「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だと思って読んだとおぼしきヤシらが
実際には「文学的」フレーズの餌食になる、っていうそういう「参考書」以上
の部分がある点を問題にしているんでしょう？ この点をはっきりさせないと
「参考書」として有効に活用することもできないだろう。
否定していないんじゃないの？
「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だと思って読んだとおぼしきヤシらが
実際には「文学的」フレーズの餌食になる、っていうそういう「参考書」以上
の部分がある点を問題にしているんでしょう？ この点をはっきりさせないと
「参考書」として有効に活用することもできないだろう。
68 ： ：02/10/12 22:01
>>67
> 「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だと思って読んだとおぼしきヤシらが
こういう奴らは少数派だった。つーかドライに読めれば「餌食」になんかならないよ。
何か深遠な「思想」が書いてあるらしいといううわさを聞きつけて読んだ厨が
> 「文学的」フレーズの餌食
になっただけ。馬鹿が馬鹿を見ましたという極めてくだらない話。
「世間的にはチャート式参考書という共通認識があった」と
誤解して問題をでっちあげるのはやめろ。
> 「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だと思って読んだとおぼしきヤシらが
こういう奴らは少数派だった。つーかドライに読めれば「餌食」になんかならないよ。
何か深遠な「思想」が書いてあるらしいといううわさを聞きつけて読んだ厨が
> 「文学的」フレーズの餌食
になっただけ。馬鹿が馬鹿を見ましたという極めてくだらない話。
「世間的にはチャート式参考書という共通認識があった」と
誤解して問題をでっちあげるのはやめろ。
69 ： ：02/10/13 06:54
>>68
だから、実際には問題なのは「チャート式参考書」以上の部分がある、ということだろ？
でなければ、「何か深遠な「思想」が書いてあるらしいといううわさ」など
はじめから起きないわけで。「チャート式参考書」であるべきものが
それ以上のものとして読まれてきたのをいまさら「馬鹿」のせいにしても
説得力ないっつーの。「ドライに読めれば」とか言ってるけど、61 の言うように
ちゃんと読めば読むほど、たんなる「チャート式参考書」じゃないぜ、あれは。
だから、実際には問題なのは「チャート式参考書」以上の部分がある、ということだろ？
でなければ、「何か深遠な「思想」が書いてあるらしいといううわさ」など
はじめから起きないわけで。「チャート式参考書」であるべきものが
それ以上のものとして読まれてきたのをいまさら「馬鹿」のせいにしても
説得力ないっつーの。「ドライに読めれば」とか言ってるけど、61 の言うように
ちゃんと読めば読むほど、たんなる「チャート式参考書」じゃないぜ、あれは。
70 ： ：02/10/13 16:45
>>69
> だから、実際には問題なのは「チャート式参考書」以上の部分がある、ということだろ？
> でなければ、「何か深遠な「思想」が書いてあるらしいといううわさ」など
> はじめから起きないわけで。
「でなければ」が全然つながっていない。
こういうでたらめな論理が通用するなら、
「平野啓一郎には、並外れたところがある、ということだろ ?
でなければ、奴が天才であるという宣伝文句など成り立たないわけで」
とか無茶苦茶なことがいくらでも言える。
なお、当時の浅田ブームと平野現象が同列と言っているのでは全然ないので注意。
> それ以上のものとして読まれてきたのをいまさら
「それ以下」の間違いだろ。
あほらし。
> だから、実際には問題なのは「チャート式参考書」以上の部分がある、ということだろ？
> でなければ、「何か深遠な「思想」が書いてあるらしいといううわさ」など
> はじめから起きないわけで。
「でなければ」が全然つながっていない。
こういうでたらめな論理が通用するなら、
「平野啓一郎には、並外れたところがある、ということだろ ?
でなければ、奴が天才であるという宣伝文句など成り立たないわけで」
とか無茶苦茶なことがいくらでも言える。
なお、当時の浅田ブームと平野現象が同列と言っているのでは全然ないので注意。
> それ以上のものとして読まれてきたのをいまさら
「それ以下」の間違いだろ。
あほらし。
71 ： ：02/10/13 22:40
64からの対立をまとめると
『構造と力』には「チャート式参考書」的なところとそうでないところがあって
後者については、70 は、たんなる夾雑物で「くだらない」と切り捨て、
69 は「チャート式参考書」以上のものがあると考えるという点で
対立している。ただ 70 は肝心な問いに答えておらず、「チャート式参考書」
であることが繰り返し強調されてきたにもかかわらず、なぜ実際には
「チャート式参考書」として機能してこなかったのかについて、バカと
商業主義のせいにして終わらせてしまっている。しかし、あの本に限っては
「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だという点を美化する態度
こそが、そうした商業主義に加担すること（浅田本人が利用したように）
になったという逆説があるのではないか？ とするなら、61 のように
非チャート式参考書的なところ（利点であれ欠点であれ）も問題にしつつ
読まなければ、「チャート式参考書」をそういうものとして読むことも
できなくなるだろう。
『構造と力』には「チャート式参考書」的なところとそうでないところがあって
後者については、70 は、たんなる夾雑物で「くだらない」と切り捨て、
69 は「チャート式参考書」以上のものがあると考えるという点で
対立している。ただ 70 は肝心な問いに答えておらず、「チャート式参考書」
であることが繰り返し強調されてきたにもかかわらず、なぜ実際には
「チャート式参考書」として機能してこなかったのかについて、バカと
商業主義のせいにして終わらせてしまっている。しかし、あの本に限っては
「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だという点を美化する態度
こそが、そうした商業主義に加担すること（浅田本人が利用したように）
になったという逆説があるのではないか？ とするなら、61 のように
非チャート式参考書的なところ（利点であれ欠点であれ）も問題にしつつ
読まなければ、「チャート式参考書」をそういうものとして読むことも
できなくなるだろう。
72 ： ：02/10/14 02:53
>>71
> バカと商業主義のせい
「商業主義」のことなんてどこに書いてある ?
というか、「商業主義」なんて言葉を使ってる時点でお里が知れるわけだが。
> しかし、あの本に限っては
> 「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だという点を美化する態度
> こそが、そうした商業主義に加担すること（浅田本人が利用したように）
> になったという逆説があるのではないか？
妄想珍理論。
> バカと商業主義のせい
「商業主義」のことなんてどこに書いてある ?
というか、「商業主義」なんて言葉を使ってる時点でお里が知れるわけだが。
> しかし、あの本に限っては
> 「冷徹でシンプルなチャート式参考書」だという点を美化する態度
> こそが、そうした商業主義に加担すること（浅田本人が利用したように）
> になったという逆説があるのではないか？
妄想珍理論。
74 ：ｵｰ、ｼﾞｬｯｸ！：02/10/14 03:38
ニューアカブーム自体は糞だが、頭を柔軟にするのには
良い冒険だったのでは。
今の若者は東浩紀なんかに興味もしめさないよな。
元の思想は刺激になってるし今でも応用が利きますな。
良い冒険だったのでは。
今の若者は東浩紀なんかに興味もしめさないよな。
元の思想は刺激になってるし今でも応用が利きますな。
75 ： ：02/10/14 04:13
>>72
言葉じりをとらえて揚げ足ばっかりとってない？
70 が平野啓一郎なんか持ってきて浅田と比較してるから（そういう
比較は本当はかなり馬鹿げてるのに）、乱暴を承知でコマーシャリズムって
いう語で要約してるだけでしょ？
人のこと「お里が知れる」なんてダサい紋切り型や
「妄想」とかいって一方的にけなす前に、問題になってる点にたいして
議論すれば？ あの本をよりよく読むにはどうすればいいのか？
なぜ、あの本が実際には「冷徹でシンプルなチャート式
参考書」として（２０年間ちかくも）機能してこなかったのか？
読者が馬鹿だから？ 高みに立って読者を馬鹿にしていれば、
あなたの自尊心はそれで収まるのだろうけれども、
そこにはなんの議論もない。
言葉じりをとらえて揚げ足ばっかりとってない？
70 が平野啓一郎なんか持ってきて浅田と比較してるから（そういう
比較は本当はかなり馬鹿げてるのに）、乱暴を承知でコマーシャリズムって
いう語で要約してるだけでしょ？
人のこと「お里が知れる」なんてダサい紋切り型や
「妄想」とかいって一方的にけなす前に、問題になってる点にたいして
議論すれば？ あの本をよりよく読むにはどうすればいいのか？
なぜ、あの本が実際には「冷徹でシンプルなチャート式
参考書」として（２０年間ちかくも）機能してこなかったのか？
読者が馬鹿だから？ 高みに立って読者を馬鹿にしていれば、
あなたの自尊心はそれで収まるのだろうけれども、
そこにはなんの議論もない。
76 ： ：02/10/14 04:15
崩れ候補生たちがお寒い口げんかをしているスレはここですか？
77 ： ：02/10/14 12:43
いまさら浅田を「よりよく読む」必要なんか何もないと思うが、
読み直したいって言うなら勝手にやればぁ？
読み直したいって言うなら勝手にやればぁ？
78 ：?E?E：02/10/14 13:20
相変わらず、社会学板は、日本語の不自由な方が多い。
まったく議論になってないではないか。
みんなあ、日本語大丈夫かあ。
頭悪い椰子ばかりだから、言語板とか物理板、機械・工学板に帰ろ。
まったく議論になってないではないか。
みんなあ、日本語大丈夫かあ。
頭悪い椰子ばかりだから、言語板とか物理板、機械・工学板に帰ろ。
79 ： ：02/10/14 13:42
ここは“ニューアカって恥ずかしかったよね～”と言い合うスレであって
浅田の本の可能性なんか議論する必要がない。
議論したがりのアナクロ厨は別スレ立てな。
浅田の本の可能性なんか議論する必要がない。
議論したがりのアナクロ厨は別スレ立てな。
80 ： ：02/10/14 13:47
むしろ浅田彰以前の浅田彰的人物がいたのなら、知りたい。
81 ： ：02/10/14 14:12
つーかこのスレ自体が
【恥】ニューアカにかぶれた恥ずかしい思いで
なんだ。「思い出」じゃなくて「思い・で」なんだ。
つまり「ニューアカにかぶれた、それ自体恥ずかしい思い」で
語り合うスレなんだ。
そしてその通りになってるじゃないか。
【恥】ニューアカにかぶれた恥ずかしい思いで
なんだ。「思い出」じゃなくて「思い・で」なんだ。
つまり「ニューアカにかぶれた、それ自体恥ずかしい思い」で
語り合うスレなんだ。
そしてその通りになってるじゃないか。
82 ： ：02/10/14 19:03
で、変てこな接続詞を駆使する浅田読み直し厨は去ったのか ?
論点のすり替えと低レベルなラベリングだけはうまい奴だったな。
合掌。
論点のすり替えと低レベルなラベリングだけはうまい奴だったな。
合掌。
83 ： ：02/10/14 19:40
いるけど、誰も実際に本を読まずに言える程度の意見しか持ち合わせて
おらず、つまらぬ揚げ足をとることに情熱を傾ける批判厨しかいないことが十分に
分かったので、もう二度と来ません。61 みたいなのがもう一回出てくるかと
少し期待してはいたんだが。そんなんだから、社会学版は過疎地のままなんだよ。
というわけで、さようなら。
おらず、つまらぬ揚げ足をとることに情熱を傾ける批判厨しかいないことが十分に
分かったので、もう二度と来ません。61 みたいなのがもう一回出てくるかと
少し期待してはいたんだが。そんなんだから、社会学版は過疎地のままなんだよ。
というわけで、さようなら。
84 ： ：02/10/14 21:20
逃走したようだ。
85 ： ：02/10/14 21:50
読み直し厨、自分こそが「議論」を撹乱してたってことを全く自覚してなさそう。
86 ： ：02/10/16 04:07
講談社選書メチエってニューアカそのものなんだよな。
学生に売れてるのかな？
学生に売れてるのかな？
87 ： ：02/11/08 02:51
まだあったのかこのスレ。
（＾＾）
（＾＾）
90 ： ：03/02/19 20:16
>>87
この板はスカスカだから、一度立ったスレはめったに死なない。
この板はスカスカだから、一度立ったスレはめったに死なない。
91 ： ：03/03/04 12:32
＾ ＾；
（＾＾）
93 ：朝田：03/04/05 21:20
ニューアカって、いつまで影響を及ぼしていたんだろ。
大学入学当時、先輩がしきりに麻だの本を薦めてきたが、
軽薄そうなんで断った。
その先輩、今新聞記者やってるが、その後あまり聞かないな。
大学入学当時、先輩がしきりに麻だの本を薦めてきたが、
軽薄そうなんで断った。
その先輩、今新聞記者やってるが、その後あまり聞かないな。
94 ：いとうせいこう：03/04/06 00:08
俺は、ニューアカ、サブカルのおかげで、
桐島かれんと不倫恋愛できたし、
近藤サトや石井苗子ともセックス三昧だった。
けっこう、馬鹿美人にもてるよ、知識ひけらかすと。
桐島かれんと不倫恋愛できたし、
近藤サトや石井苗子ともセックス三昧だった。
けっこう、馬鹿美人にもてるよ、知識ひけらかすと。
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
100 ：恥ずかしい：03/12/08 17:19
恥ずかしい
101 ： ：03/12/13 17:09
浅田あきらって学術論文書いてないね。
まあ早熟の秀才であることは間違いないが、
やっぱり論文かかなきゃ単なる評論家になっちゃうよね。
まあ早熟の秀才であることは間違いないが、
やっぱり論文かかなきゃ単なる評論家になっちゃうよね。
102 ： ：03/12/13 17:22
>>93
芸術史や美学の学会では、それが良いか悪いか、馬鹿か利口かはさておき、
いまだにニューアカが信奉されてます。
バルトあたりで十分に「最前線の知を理解なさって」という認識を
持ってもらえます。はい。
芸術史や美学の学会では、それが良いか悪いか、馬鹿か利口かはさておき、
いまだにニューアカが信奉されてます。
バルトあたりで十分に「最前線の知を理解なさって」という認識を
持ってもらえます。はい。
103 ：102：03/12/13 17:23
デリダなんか持ち出して来たひにゃ、天才扱い。
104 ： ：03/12/13 17:57
絵画による喪の作業！とか言ったりすればいいわけ？
105 ：103：03/12/13 18:01
>>104
いんや、デリダの概説書そのまんま。
デリダ＝「脱構築」の認識しかないから、
「このように、本作品はアートの脱構築を試みた挑戦としての解釈が可能であり云々」
で、天才認定！
んなこと言っても漏れ自身学会員なんだが。
いんや、デリダの概説書そのまんま。
デリダ＝「脱構築」の認識しかないから、
「このように、本作品はアートの脱構築を試みた挑戦としての解釈が可能であり云々」
で、天才認定！
んなこと言っても漏れ自身学会員なんだが。
107 ： ：03/12/20 01:13
「だから、みんな死んでしまえばいいのに・・・」
108 ：失礼な：03/12/20 02:12
いまだにカルスタやってる連中なんて、だまされてまだ気づいていない連中だぜ！！！
オウム信者と一緒www
オウム信者と一緒www
109 ：＿＿：03/12/20 02:36
もっと気楽に考えてくれ。
とりあえずはまってみりょ
111 ： ：03/12/20 11:42
このスレは未だ皆もカルスタが気になってしょうがないって感じに
見えるゾ。
素人の俺は浅田の本は今読んでも「へぇ」となるんだよね。
見えるゾ。
素人の俺は浅田の本は今読んでも「へぇ」となるんだよね。
112 ： ：03/12/20 16:42
>>5
「ル・サンチマン」って、ギャグなんですよね？ね？
「ル・サンチマン」って、ギャグなんですよね？ね？
113 ： ：03/12/20 19:54
人文科学ってほんとうにクズｗ
114 ： ：03/12/20 23:59
５じゃないけど、ルサンチマンって
ル←冠詞 サンチマン←名詞だと思ってた。恥ずかしい・・・
ル←冠詞 サンチマン←名詞だと思ってた。恥ずかしい・・・
115 ：遊び猫。：03/12/25 15:02
ニューアカは一部ではニューバカと呼ばれていました。
ニュー・アカデミズムの略だったんですってね。
ネオ・コンサーバティヴを「ネオ・コン」と呼ぶのも同じ趣旨です。
くれぐれも何度も騙されませんよう。
バカ猫になってしまいます。
ニュー・アカデミズムの略だったんですってね。
ネオ・コンサーバティヴを「ネオ・コン」と呼ぶのも同じ趣旨です。
くれぐれも何度も騙されませんよう。
バカ猫になってしまいます。
117 ： ：04/01/30 04:47
2ch見ててもわかると思うけど、ナイーブな奴ほど
ニューアカに（もしくは浅田に）まだハマっている。
高校生ぐらいならそういうのは分かるけど。
ニューアカに（もしくは浅田に）まだハマっている。
高校生ぐらいならそういうのは分かるけど。
118 ：名無しさん：04/01/30 04:52
まあ確かに高校生ぐらいがニューアカにかぶれるのは分かるな。
大学生ぐらいになってくると、ニューアカ特有の胡散臭さも
分かってくるだろう。最終的には「浅田彰」とか口に出して
会話している人見ると、なんかこっちが恥ずかしくなってく
るまでになる。
大学生ぐらいになってくると、ニューアカ特有の胡散臭さも
分かってくるだろう。最終的には「浅田彰」とか口に出して
会話している人見ると、なんかこっちが恥ずかしくなってく
るまでになる。
119 ：ＡＳ：04/01/30 04:57
しかしそういうやつに限って浅田彰を超えられないのが
ちょっと悲しい
ちょっと悲しい
「ヴィトゲンシュタインと同性愛」とか、そんなばっかって
印象あるね。
印象あるね。
121 ：名無しさんフリー：04/01/30 11:35
>>119
超える超えない言ってる時点でイタイと思われ。
超える超えない言ってる時点でイタイと思われ。
122 ： ：04/02/02 00:48
>>118
>まあ確かに高校生ぐらいがニューアカにかぶれるのは分かるな。
>大学生ぐらいになってくると、ニューアカ特有の胡散臭さも
>分かってくるだろう。
ニューアカの胡散臭さがわからずにはまっていくのもいるわけで。
>まあ確かに高校生ぐらいがニューアカにかぶれるのは分かるな。
>大学生ぐらいになってくると、ニューアカ特有の胡散臭さも
>分かってくるだろう。
ニューアカの胡散臭さがわからずにはまっていくのもいるわけで。
123 ： ：04/02/02 17:31
浅田彰を超えるとどうなるんだ。
124 ： ：04/02/04 01:58
ニュウアカが恥ずかしいのは事実としても面白い本を読むのは良いだろ。
浅田彰らのコラムを見かけるとついつい読んでしまうよ。
浅田彰らのコラムを見かけるとついつい読んでしまうよ。
125 ：名無しさん＠社会人：04/04/21 13:25
ま、ポスモダなんて、たま出版系のUFO本と一緒！
126 ： ：04/04/24 13:04
>>112
吉本がそう書いて、蓮實に馬鹿にされたのをなぞっているんでしょ。
吉本がそう書いて、蓮實に馬鹿にされたのをなぞっているんでしょ。
127 ： ：04/04/24 22:25
右でも左でも（こんな言い方でスマン）
それに影響された政治家はいるのに、
なんでニューアカ的な政治家っていないの？
やっぱ実践的になるとダメってこと？
田中康夫しか思いつかん。
それに影響された政治家はいるのに、
なんでニューアカ的な政治家っていないの？
やっぱ実践的になるとダメってこと？
田中康夫しか思いつかん。
池上遼一に洗脳されてる若手議員だそうだ
129 ： ：04/04/25 02:33
>>127
田中康夫は確かに、日本のニューアカそのものって感じだね。
柄谷が、「ドゥルーズやデリダって極左なのに、結局ニューアカって
日本型資本主義ﾏﾝｾｰじゃん」(要約)っていった意味で。
ああいうのなら、結構いるんじゃないかな。
田中康夫は確かに、日本のニューアカそのものって感じだね。
柄谷が、「ドゥルーズやデリダって極左なのに、結局ニューアカって
日本型資本主義ﾏﾝｾｰじゃん」(要約)っていった意味で。
ああいうのなら、結構いるんじゃないかな。
130 ：名無しさん＠社会人：04/04/25 12:53
康夫の人質事件に関するコメントは
内容はともかく言い方がひどかった。
何言ってるか一般庶民はわからんぞ。
苦し紛れに小難しい言葉使ってるだけだと思われても
仕方ないと思う。
内容はともかく言い方がひどかった。
何言ってるか一般庶民はわからんぞ。
苦し紛れに小難しい言葉使ってるだけだと思われても
仕方ないと思う。
131 ：名無しさん＠社会人：04/04/25 17:18
ヤスオはニューアカじゃなくて、バブルの申し子。
132 ： ：04/04/26 12:03
しかし、ドゥルーズ=ガタリ、デリダ、あるいは浅田ぐらいまでならともかく、
ニューアカで括られるﾔｼらって、大抵そうじゃないか？
「週間本 卒業」に出てた、中森明夫をはじめとしたﾔｼらとか。
ニューアカで括られるﾔｼらって、大抵そうじゃないか？
「週間本 卒業」に出てた、中森明夫をはじめとしたﾔｼらとか。
133 ：名無しさん＠社会人：04/07/01 23:07
哲学板『【正義の】ソーカル厨集合！【鉄槌】』スレへようこそ！！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084975296
連中の息の根をとめてやりましょう！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084975296
連中の息の根をとめてやりましょう！
134 ：名無しさん＠社会人：04/07/03 00:55
１．みなさんは『「知」の欺瞞』で指摘された部分をどう読みましたか？
２．『「知」の欺瞞』で指摘された部分に対する反論はなにかありますか？
３．『「知」の欺瞞』に登場した人たちから、指摘された部分を取り除くと何が残ると
思いますか？
４．ポモの人ってやっぱビクビクしながら日常生活送ってるんですか？
５．脱構築とか言ってる人ってまだ存在するんですか？ダサくないんですか？
６．ホントは内心他に乗り換えようかと思ってますよね？
７．小○隆太先生の「弁護」はうれしかったですか？
８．みなさんの勃起性の器官は虚数なのですか？
９．師の言い付けどおり、ちゃんと「『ゼロが不合理であるような微積分学』として
の人生」を生きてますか？
１０．湾岸戦争が非ユークリッド的空間で行われたというのはホントですか？
１１．みなさんは「多重に屈折するハイパー空間」なるものにお住まいなのですか？そ
れってヤバくないですか？
１２．みなさんはいつも「宇宙のリズム」をゆんゆんに感じていらっしゃるのですか？
１３．デリダ氏は竹田さんに論破されたそうですね？
１４．言語論的転回は否定されるようですが、これってみなさんには関係ありません
よね？
１５．あれあれ、なんだか涙目ですよ、大丈夫ですか？
１６．ポストモダンの凋落は既に皆知っています。
有終の美を飾りましょうよ。最後に「ポストモダンの良心」を見せてください。
さらばポストモダン 僕は君たちのことを永遠に忘れない！
ぐぬぬっ(高橋留美子風涙)
２．『「知」の欺瞞』で指摘された部分に対する反論はなにかありますか？
３．『「知」の欺瞞』に登場した人たちから、指摘された部分を取り除くと何が残ると
思いますか？
４．ポモの人ってやっぱビクビクしながら日常生活送ってるんですか？
５．脱構築とか言ってる人ってまだ存在するんですか？ダサくないんですか？
６．ホントは内心他に乗り換えようかと思ってますよね？
７．小○隆太先生の「弁護」はうれしかったですか？
８．みなさんの勃起性の器官は虚数なのですか？
９．師の言い付けどおり、ちゃんと「『ゼロが不合理であるような微積分学』として
の人生」を生きてますか？
１０．湾岸戦争が非ユークリッド的空間で行われたというのはホントですか？
１１．みなさんは「多重に屈折するハイパー空間」なるものにお住まいなのですか？そ
れってヤバくないですか？
１２．みなさんはいつも「宇宙のリズム」をゆんゆんに感じていらっしゃるのですか？
１３．デリダ氏は竹田さんに論破されたそうですね？
１４．言語論的転回は否定されるようですが、これってみなさんには関係ありません
よね？
１５．あれあれ、なんだか涙目ですよ、大丈夫ですか？
１６．ポストモダンの凋落は既に皆知っています。
有終の美を飾りましょうよ。最後に「ポストモダンの良心」を見せてください。
さらばポストモダン 僕は君たちのことを永遠に忘れない！
ぐぬぬっ(高橋留美子風涙)
135 ：名無しさん＠社会人：04/07/03 01:03
坂本龍一 田中康夫 村上龍 宮台真司
作る会にかぶれた記憶も重そうだなｗ
137 ：名無しさん＠社会人：04/07/03 17:55
ニューアカってなんて意味なの？なんかの略称なの？
ニューロ・アーカイブ。
乳垢
140 ：名無しさん＠社会人：04/07/20 21:23
>137
もちろんNew赤。最近、共産党に入った人のことを指す。
もちろんNew赤。最近、共産党に入った人のことを指す。
>>136
林真理子。みんな覚えとこうぜ
林真理子。みんな覚えとこうぜ
142 ：名無しさん＠社会人：04/11/07 12:28:08
晒しage
143 ：名無しさん＠社会人：04/11/07 22:15:46
ゲーデル不完全性定理と学問の客観性
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1094986423/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1094986423/
144 ：名無しさん＠社会人：04/11/08 00:59:15
人は流れに乗れば良い。
145 ：名無しさん＠社会人：04/11/08 01:01:06
貴様！人が死んだんだぞ！いっぱい人が死んだんだぞ！！
146 ：名無しさん＠社会人：2005/07/23(土) 23:10:58
>>145
お前が死ね
お前が死ね
何の話？
148 ：名無しさん＠社会人：2006/07/07(金) 12:06:39
?
149 ：名無しさん＠社会人：2006/10/01(日) 13:46:05
>>1
ハハハ
ハハハ
宮台信者絶滅祈願m(_ _)m
>>150宮台の糞スレに帰れ
152 ：名無しさん＠社会人：2006/10/01(日) 18:22:34
ニューアカ世代。かつてポモに溺れた単細胞達が繰り返す一つ覚えとは、
ソーカル事件
リフレ
となりけり。
ソーカル事件
リフレ
となりけり。
154 ：名無しさん＠社会人：2007/02/09(金) 14:05:15
３４ｔ５
155 ：名無しさん＠社会人：2007/02/10(土) 01:46:48
ニューアカの後見人だった山口昌男は、自分で自分の著作集を編集しているし、
番頭格の中沢新一は、自分の世界まっしぐらにつき進んでいるし、
ブームが去っても、当事者達はがんばってるんじゃないでしょうか。
そういえば、浅田は、最近、文芸評論以外に、学術論文書いてるの？
番頭格の中沢新一は、自分の世界まっしぐらにつき進んでいるし、
ブームが去っても、当事者達はがんばってるんじゃないでしょうか。
そういえば、浅田は、最近、文芸評論以外に、学術論文書いてるの？
156 ：名無しさん＠社会人：2007/02/10(土) 04:37:26
>>153
コンプレックスというよりは「騙されてガッカリ」
>>155
山口さんは旧制高校的な教養主義そのままの人じゃないの？ 文化人類学といっても主に学
問の中だけで書いている人とはかなり違うんだよね。あれは実際はもっと地味な学問。
中沢や浅田も（これは彼らの出自故だろうけど）そうした性向が強い。そしてそれ故に間違えた。
コンプレックスというよりは「騙されてガッカリ」
>>155
山口さんは旧制高校的な教養主義そのままの人じゃないの？ 文化人類学といっても主に学
問の中だけで書いている人とはかなり違うんだよね。あれは実際はもっと地味な学問。
中沢や浅田も（これは彼らの出自故だろうけど）そうした性向が強い。そしてそれ故に間違えた。
157 ：名無しさん＠社会人：2007/02/10(土) 11:56:43
日本の人文・社会科学における専門「バカの壁」を
とりあえず、突き崩したという意味では、ニューアカ
は十分評価できる。
つまり、学問や学者のリベラル化・柔軟化（やわらか頭化）
をもたらしたという功績がある。
ニューアカ以後、かなり自由で風通しはよくなった。
しかし、ニューアカにインスパイアされて、
勘違いする人も出てきてしまったことは確か
に大きな問題であり、不幸なことである。
とりあえず、突き崩したという意味では、ニューアカ
は十分評価できる。
つまり、学問や学者のリベラル化・柔軟化（やわらか頭化）
をもたらしたという功績がある。
ニューアカ以後、かなり自由で風通しはよくなった。
しかし、ニューアカにインスパイアされて、
勘違いする人も出てきてしまったことは確か
に大きな問題であり、不幸なことである。
158 ：名無しさん＠社会人：2007/04/14(土) 15:02:39
40代＝ニューアカ世代
159 ：名無しさん＠社会人：2007/09/22(土) 22:20:00
笑
160 ：名無しさん＠社会人：2007/09/23(日) 10:27:13
----
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。
同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９～２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。
分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
（2007年4月5日0時56分 読売新聞）
------
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
０％って…日本の文系凄すぎね？
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。
同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９～２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。
分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
（2007年4月5日0時56分 読売新聞）
------
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
０％って…日本の文系凄すぎね？
161 ：堤のいぬ：2007/09/23(日) 20:47:47
世界をトータルに解明した唯一無二のマルクス主義を投げ捨てて
有り得ない観念論の一翼として突進していったというのは
ニューアカデニズムに限ったことではないが恥ずかしいことではある。
私のように生まれたときからマルクス主義であった者からすれば
この帰結はずっと前からわかっていたよ
有り得ない観念論の一翼として突進していったというのは
ニューアカデニズムに限ったことではないが恥ずかしいことではある。
私のように生まれたときからマルクス主義であった者からすれば
この帰結はずっと前からわかっていたよ
162 ：名無しさん＠社会人：2007/10/01(月) 15:08:13
163 ：名無しさん＠社会人：2007/10/01(月) 15:21:48
>>160
ヴァカだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヴァカだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
164 ：名無しさん＠社会人：2007/10/08(月) 13:43:40
ニューアカ世代の方に聞きたい。
浅田って人メガネザルみたいなルックスなのになんで人気あったの？
浅田って人メガネザルみたいなルックスなのになんで人気あったの？
わーい。古いスレだ。おれ、若いけど、最近になってニューアカとか、知った。
今でも新しい価値観だと思うよ。ニューアカオタクになろうかと思うくらい
今でも新しい価値観だと思うよ。ニューアカオタクになろうかと思うくらい
166 ：堤のいぬ：2007/10/08(月) 21:46:52
マルクス主義にしておきなさい
>>166
マルクスより、構造主義の方が気に入ってる。
マルクスより、構造主義の方が気に入ってる。
169 ：名無しさん＠社会人：2007/10/13(土) 19:28:21
★日本初・左翼系エロサイト★リベラル同好会★
170 ：名無しさん＠社会人：2008/03/11(火) 11:55:02
ニューアカって、広告代理店の作った流行語みたいなもんでしょ。
学者たちは学者たちで、今も、仕事を継続中。
学者たちは学者たちで、今も、仕事を継続中。
171 ：名無しさん＠社会人：2008/03/11(火) 19:36:30
構造主義とは何？
ニュー赤と古い赤の違いは？
ニュー赤と古い赤の違いは？
赤じゃないです。アカデミズムです。
今テレビで「大学のセンセイ」がオチャメに振る舞おうとしているのはニュー垢のお蔭ｗですよ
文系の学問がお遊びに過ぎないことを満天下に曝した歴史的意義はあるでしょ
文系の学問がお遊びに過ぎないことを満天下に曝した歴史的意義はあるでしょ
さぁー・・・・それは隔世の感があると思うけどな。
ニューアカを体現した世代はネガティブな印象を持ってるみたいだけど
ポストニューアカの中を生きる人にとっては、視野やすそ野も広がって、
考え方や実力を発揮するフィールドの広げたでしょう。
ニューアカを体現した世代はネガティブな印象を持ってるみたいだけど
ポストニューアカの中を生きる人にとっては、視野やすそ野も広がって、
考え方や実力を発揮するフィールドの広げたでしょう。
176 ：名無しさん＠社会人：2008/09/08(月) 12:47:16
は？
177 ：名無しさん＠社会人：2008/10/04(土) 08:27:38
中森明夫は丸激トークオンデマンドで、自民党政権批判する際、
「セコー」とか、恥ずかしい言葉を使っていて驚きました。
２チャンネルの反日キムチのガセすら見抜けず、いやイデオロギー眼鏡で
未だに情報選別していることが露で痛々しかったです。
今振り返ると、ニューアカのアカはアカデミズムでなく、
ニュー赤にしか思えません。なぜならこの人達の影が薄れた時期は、
ベルリンの壁崩壊、ソ連消滅、天安門事件などとぴったり重なります。
「セコー」とか、恥ずかしい言葉を使っていて驚きました。
２チャンネルの反日キムチのガセすら見抜けず、いやイデオロギー眼鏡で
未だに情報選別していることが露で痛々しかったです。
今振り返ると、ニューアカのアカはアカデミズムでなく、
ニュー赤にしか思えません。なぜならこの人達の影が薄れた時期は、
ベルリンの壁崩壊、ソ連消滅、天安門事件などとぴったり重なります。
ニューアカ以降の世代は資本論や純粋理性批判やプロ倫などの古典をマトモに読んでない。
それどころか憲法や近現代史などの社会科学の素養以前の常識がない。
端的なのは最近のワーキングプア関係の論客で、身内の社会に対する
愚痴の正当化と公務員や金持ちへの妬みだけで、社会改革の戦略もなければ
社会分析すらもなりたってない。
こういうのを見るとニューアカって本当に何も残さなかったんだなって思う。
それどころか憲法や近現代史などの社会科学の素養以前の常識がない。
端的なのは最近のワーキングプア関係の論客で、身内の社会に対する
愚痴の正当化と公務員や金持ちへの妬みだけで、社会改革の戦略もなければ
社会分析すらもなりたってない。
こういうのを見るとニューアカって本当に何も残さなかったんだなって思う。
179 ：名無しさん＠社会人：2008/10/04(土) 20:05:29
学問をファッション化してしまった罪は大きい。
＞愚痴の正当化と公務員や金持ちへの妬みだけで、社会改革の戦略もなければ
同意。それを垂れ流すメディアの学識のなさ、品位も問われるが、
倒閣側の意志で政府批判が意図的になされている可能性も多いにある。
同意。それを垂れ流すメディアの学識のなさ、品位も問われるが、
倒閣側の意志で政府批判が意図的になされている可能性も多いにある。
181 ：名無しさん＠社会人：2009/04/16(木) 11:02:24
思想書を読むのはいいけど、ニューアカにかぶれた奴って、実用的な使える知識がほとんどない。
口先だけで知ったかぶりしてる間はいいけど、実生活でトンチンカンなことやるから笑えるｗ
口先だけで知ったかぶりしてる間はいいけど、実生活でトンチンカンなことやるから笑えるｗ
かわいいやん