鶴見済、宮台真司、切込隊長、稲葉振一郎、赤川学

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 20:34:40
>>951
やだ。
二人だけだと、何か特別な関係があるみたいじゃんか。
953名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 20:57:17
なら稲葉振一郎・立岩真也・赤川学
954名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 21:06:27
それで
955名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 21:08:48
なんで伊奈、辻は駄目なんだよコラ
956名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 21:23:26
>伊奈、辻
つか誰?

稲葉や立岩や赤川と並ぶような業績あんの?
957名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 21:52:02
辻ちゃんは一番品があるぞ。多分だけど
958名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 22:07:13
社会学徒のおれが格付けしてやるよ
立岩>伊奈≧赤川>辻>>>稲葉

稲葉が言うことなんてあてになんないし、虫でおk
959名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 22:23:05
新スレ立てるけど、いいですか?>>953の案でいいよな
960959:2005/06/05(日) 22:31:23
…はい、無理でした
>>953>>947の折衷案ということで、スレタイとテンプレを用意しておくので、誰かお願いします

スレタイ:稲葉振一郎・立岩真也・赤川学

テンプレ

前スレ
鶴見済、宮台真司、切込隊長、稲葉振一郎、赤川学
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1027981162/

稲葉振一郎
BLOG http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/
読書ノート http://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/books/books.htm
BBS http://www1.rocketbbs.com/615/inaba.html
HP http://www.meijigakuin.ac.jp/~inaba/

立岩真也
HP http://www.arsvi.com/

赤川学
読書ノートBLOG http://blog.livedoor.jp/koko205p/
BLOG http://blogs.yahoo.co.jp/koko205p
HP http://homepage3.nifty.com/m-akagawa/



961名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 22:43:02
こんな感じで。

稲葉振一郎・立岩真也・赤川学
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1117978938/l50
962名無しさん@社会人:2005/06/05(日) 23:29:47
おつ!
963953:2005/06/06(月) 01:51:51
立ち上がってよかった。
964名無しさん@社会人:2005/06/06(月) 13:29:41
今日発売の論座に稲葉さんの文章が掲載されてるみたい
ttp://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/ronza/
965名無しさん@社会人:2005/06/06(月) 16:10:08
>>964
稲葉乙
966名無しさん@社会人:2005/06/07(火) 17:56:39
中味は?近所で便座売ってないんだよ。
967名無しさん@社会人:2005/06/09(木) 16:09:50
『エログロの強要』って本、立ち読みしたけど、なかなかおもしろい。
つい吹き出して、周囲の客に顰蹙買ったっす。『没落』よりいいと思う。
968名無しさん@社会人:2005/06/16(木) 23:16:02
ウッチーを「中国韓国が絡んだときの話というのはほぼ読むに耐えない」とこきおろす
法哲学者さんによれば、小泉さんが靖国問題で頑固なのは、現前に迫った中共崩壊の
サインなんだそうです。政治家というのは先の先まで読んでパフォーマンスをする
んですね、おーや勉強になります。
969名無しさん@社会人:2005/06/21(火) 23:32:53
このまま・・・
970名無しさん@社会人:2005/06/23(木) 20:22:44
アメリカ派>中国派>地勢派
アメリカは、50年代や60年代にだって一国で世界秩序を維持していたわけではありません。
それこそ何のためにNATOや日米安保があったというのでしょうか。
アメリカが自国の利害に他国をつきあわせるなんていうのは昔からのことで、
今に限った話ではありません。(そのアメリカにとって)
パシフィックリムの西縁はヨーロッパと並ぶ最重要地域で、そこの安全保障から一歩引いて
他国のイニシアティブに委ねることなど向こう数十年は想定できません。
アメリカと中国の間の空海戦力の圧倒的格差は予想し得る限りの遠い将来においても
存在し続けるでしょう。経済的には、中国が「先進国」にふさわしい経済水準に到達できる
可能性はほとんどありません。米中の軍事力・経済力格差を考えれば、中国の無制限の軍拡は、
旧ソ連がそうであったようにその自滅につながるのみです。
その際の混乱を考えれば軍事的増大を抑えたくもなるでしょうが・・・。
それゆえ
ますます強大化する中国を東アジアの多国間安保の枠組みの中へと受け入れ、
この地域の軍縮と安定を作り出そうとする、東アジア共同体の発想は、ナチスドイツの
成功に幻惑された戦前の過ちを繰返すようなものである。
971名無しさん@社会人:2005/06/23(木) 20:34:59
どこに「共同体」という議論の枠組みを認めるかどうかがそのまま一種の政治的な
スタンスの表明になる。当然のことだ。
972名無しさん@社会人:2005/06/24(金) 18:13:44
内戦も児童虐待もゼニの問題。だとすれば経済的なアジアシフトがアメリカ派にも影響を及ぼす。
そこに政経分離の有り難味が。戦後日本はずっとそれでやってきたんだね、吉田サン。
973名無しさん@社会人:2005/06/25(土) 16:27:38
仲正に話が通じないのは、彼が原理を払拭しきれていないいからでは?
ところどころに、ああ、これはあの感触だな、と思わせるところがあって、
思わず引いてしまう。
974名無しさん@社会人:2005/06/25(土) 16:31:42
原理やカルト宗教ににたいする偏見かもしれない。しかし、元左翼の左翼批判にも
同じような感触を感じる。確かにコンテンツは変わったのだが、アーキテクチャと
いうかスタイルは同じ。稲葉さんとかはそこを意識して、ラディカルに自己変革しようと
しているのかな?
975名無しさん@社会人:2005/06/26(日) 02:23:48
元左翼の左翼批判はむしろコンテンツは同じだがアーキテクチャの
古さに対して異議を唱えるようなものが多いような気がしないでもないが
やっぱりそうでもないかもしれない。
976名無しさん@社会人:2005/09/01(木) 21:06:15
稲葉スレ2は消えたのか?
977名無しさん@社会人:2005/09/01(木) 21:11:20
稲葉振一郎・立岩真也・赤川学
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1117978938/l50
978名無しさん@社会人:2005/09/03(土) 02:42:56
おまんこなめたいなあ
979七子:2005/09/13(火) 15:04:47
アカデミズムの何もないすれ棚。
いい太陽にいうのが民主主義だから、ええと思うけど。
きたねぇなぁ〜おまいら。
燃えるゴミ・・・だな。

もてないやつの集まりって感じだな。最悪。
980芋疎:2005/09/13(火) 22:10:32
こういうのは、家族がロムるとどういう感覚なのかがよくわかりません。
赤川のサイト見たが、手だし杉やな。
ファンやったから、ちょっと・・・な。

本筋に戻るべし
でなかったら、ウェブにでるな!ボケ!
981名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:28:58
ふーん
982名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:29:33
宮台の本がBOOKOFFの100円棚に回ってきた。いやっほ
983名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:29:46
ふーーーーーん゛
984名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:30:38
赤川あれだよね

9851000鳥団:2005/09/20(火) 19:30:55
なるほどー
986名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:31:00
ksk
987名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:32:43
とおいなksk
988名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:32:49
ナカマサの文章ってねちっこい。
9891000鳥団:2005/09/20(火) 19:33:13
やっぱやさしさは大事だと思うよ
990名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:33:39
990
991名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:34:28
>989
わかるよそのきもち
生きる基本に織田信長だよな
9921000鳥団:2005/09/20(火) 19:38:06
>991
わかってるね。
聖徳太子も捨てがたい
9931000鳥団:2005/09/20(火) 19:39:51
話を戻すと、燃えないミはちゃんとしないと。
994名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:39:52
聖徳太子ってだれだっけ・・・
995名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:40:24
偉い人
9961000鳥団:2005/09/20(火) 19:40:44
聖徳太子はエライ人だよ。とりあえずエライんだよ
997名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:41:06
そしてエロい
998名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:41:39
聖徳太子エロイのか!?
9991000鳥団:2005/09/20(火) 19:41:58
そろそろ授業終わりますよ
1000名無しさん@社会人:2005/09/20(火) 19:42:02
       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二つ【1000】
     |    /   ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。