なんで社会学やろうと思ったんですか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ななし
最初のきっかけはなんでした?
2 :02/07/28 22:03
偏差値
3なんじゃこら:02/07/29 00:18
難しいこと語って尊敬されたかったんだよ。
4 :02/07/29 11:14
何でも研究対象にできる、すばらしい学問だと思った。
でも、やってみてガッカリ。
哲学電波多すぎ。
5 :02/07/29 18:32
「社会学」という言葉は共通でも、その内実についての合意はとても難しいですね。
6_:02/07/29 23:48
自分が優れた人間だと勘違いしていたから
7名無しさん:02/07/29 23:54


    / ヽ r  ,,,....,,,      ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;だってよ、クズなんだからよ、
    彡ヘ i i ,.-''";;;;;;;;;`ヽ、     ヾ;;;;;;;;;;;;;;;しょーがねーんだよ、クズ!!
    lヽゞノ ', ''i"~`゙`‐-、,;;;゙、      ヾ;;;;;;;;;;;
  _____,l,,,...,,,,__ ヽr‐--、..,, `ヽ  _,,,..、-‐'"ヾ;;;;;;;;
 l:.:.:.:`ヽl:.:.:.:.:`ヽ'i,゚.、-''"`,.r‐'''"゙      WV
 'i:.:.:.:.:.:「ヽ,:.:.:.:.:.:.ヽ7''~ ̄  `ヽ      ::::::
  ゙、:.:.:.:.:l,'゙ヽ:.:.:.:.:.:.:.゙、'"´          ::::::::::
   ゙、:.{   \:.:.:.:.:.:.)・   ・       :::::::::::
   `゙'ト、.,_,,...,_ゝ=‐'ヽ
     ヽ |`~´::::::::::::ヽ    ・
      ゙、に==‐--...,_ヽ ::::::::::::       :::::::
       l 7´/V⌒l ク )::::::::::::::::    ::::::::::::
       〉┴┴`v''"  ,'  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       l==‐''"      ::::::::::::::::::::::::::::::::::
       \::::    , '  :::::::::::::::::::::::::::::
        |ヽ ,. . '"   :::::::::::::::::::::::::    /
       {':::::::,,,,,,  :::::::::::::::::::::::  , . - '"
        ゙i;;;;;;;;;;::  ::::::::::::::::,.、,.、-' "
        ヽ、;;;;;;;;;;;;,.、-‐''"  \
          `'''''''''´       \
8入門書を昔にちらりと見た程度のアホ:02/07/30 02:24
世界を俯瞰する視点を持つから。
観察者も所詮は世界の中の存在だから神の視点ではないんだろうけど。
9(Θ∀Θ):02/07/30 02:52
>>8
> 世界を俯瞰する視点

それ社会学と違う。
キミはパイロット目指せ!
10ぼくちゃん:02/07/30 10:14
スホーイ27カッコイイのになぁ。
11 :02/08/03 18:06
macro-economicsも同じでございますです、はい。
12 :02/08/12 10:38
age
13 :02/08/26 20:01
世間の役に立つ事を言う社会学者。
14 :02/08/29 20:54
あげ
15 :02/11/08 01:22
あげ
16 :02/11/10 03:27
社会学科の募集定員が一番多かったから・・・落ちたくなかったんさ
17 :02/11/10 17:03
研究対象のほうにもともと興味があって、
でもまあ、今まで特に研究されてきた対象ではないので
「社会学」としか名乗りようがなかったから社会学。
それゆえに動機はない。
18  :02/11/11 09:54
天声が社会学と言ったから。
19山崎渉:03/01/17 17:09
(^^)
20 :03/02/18 23:56
やってドロップアウトする人は多い。
やってトリップしちゃう人も多い(人文哲学電波)。
21 :03/03/04 10:56
^ ^;
22山崎渉:03/03/13 13:22
(^^)
23 :03/04/06 04:33
政治学科だったが、そこに社会学のゼミがあった。
24山崎渉:03/04/17 09:32
(^^)
25山崎渉:03/04/20 04:41
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
26山崎渉:03/05/21 22:37
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
27山崎渉:03/05/28 15:10
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
28山崎 渉:03/07/15 12:48

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
29あぼーん:あぼーん
あぼーん
30名無しさん@社会人:04/04/25 21:19
31名無しさん@社会人:04/04/28 23:15
なんとなく。
32名無しさん@社会人:04/07/18 16:40
こんな楽しいジャンルはないよ

学問と思っちゃだめですよ
33名無しさん@社会人:04/07/22 05:01
児戯?
34名無しさん@社会人:04/07/24 23:12
べんきょーしたくなかったから
35名無しさん@社会人:04/07/24 23:23
映画専門だが、社会学(他、)興味持つようになってしまった。
36名無しさん@社会人:04/07/25 15:29
雑学王になりたかったんだよ
37名無しさん@社会人:04/07/25 21:53
算数できないバカだったから
38名無しさん@社会人:04/07/25 22:03
昔から躁病だったから。症状鎮めるために。
39名無しさん@社会人:04/07/25 22:13
>>38 で、鎮まった?
40名無しさん@社会人:04/07/27 23:40
よくわからなそうなところが興味があった。
実際には、わけがわからなかった。
41名無しさん@社会人:04/08/04 01:08
大抵の学生はそんな感じなんだろうな
42名無しさん@社会人:04/08/05 05:34
みんな自虐的になるんすかねぇ、
確信つかれてる(自分も気付いている)のに藁ける。

どのスレにもそんな雰囲気漂ってるし。

これは社会学を学んだ人特有なのか、
2ちゃんねる特有なのか、
自分だけなのか…

どう思います?
43堤のイヌ(仮性包茎):04/08/05 05:49
社会主義革命を起こそうと思った.
44名無しさん@社会人:04/08/05 05:54
頭脳明晰な方、マヌケな我々に助言してください。
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1088876872/l50
45名無しさん@社会人:04/08/07 00:01
>>42

>これは社会学を学んだ人特有なのか、

「哲学と経済学に対するコンプレックス」、これは社会学徒に普遍な現象。
「すべてを語っているつもりが、何も社会に貢献的(世俗的でなくとも)な
ことしてない」って引け目、これもそう。

文学・歴史の前では社会科学だといい、法学・経済学の前では人文科学という、
つねに他の分野についてコンプレックスを感じつつ生きている。

よく、「不況なのに経済学は・・・」とかいわれるけど、
「若年層の暴力とか援交とか、社会が悪くなってるが、これは社会学者が
きちんと社会を分析できてないせいだ!」とか誰も言ってくれない。

社会学が頑張れば、社会が良くなる、社会に貢献できる、と誰も思っていない。

コミケのように趣味人の趣味人による趣味人のための社会学っつうう、大学に寄生するだけのものになっている。みんな気づいているからこそ、怖くて何も言えない。

社会学学んだらいいことあるけど、だからといって、「学ばなかったら困ることない」んだよねえ・・・・。


46名無しさん@社会人:04/08/07 00:38
コミケは日本が誇る産業であるアニメ、ゲームを支える人材を輩出する重要な場所だ。
コミケは人材も金も生む。社会学はなくても困らない。
47名無しさん@社会人:04/08/07 13:58
大学で社会学を学ぼうと思っているのですが
どんな事を勉強するんですか?
社会学がある大学のオープンキャンパスを
見て周ったんですけど、いまいち良くわからなかったので
どなたか教えていただけませんか?
48堤のイヌ(仮性包茎):04/08/07 17:03

47
マルクス主義を基礎にして
社会主義革命のための理論研鑚に励む.
49名無しさん@社会人:04/08/07 17:35
頭悪そうな学問だったから、自分でもついていけると思った。
50名無しさん@社会人:04/08/07 21:00
>>49
その結果どうでしたか?
51名無しさん@社会人:04/08/07 21:47
経済学と社会学ってどっちが格上?
52名無しさん@社会人:04/08/07 23:08
>>51
言わずもがな・・・・・
特に日本人研究者で比較すれば・・・・
53名無しさん@社会人:04/08/07 23:51
え、どっち?
54名無しさん@社会人:04/08/07 23:55
55堤のイヌ(仮性包茎):04/08/08 06:04
我が明星大学には経済学においても
優秀な研究者が居ります.
須山光一教授。マルクス経済学をこよなく愛し、
労働経済論、社会政策論を毎年担当してます.
56名無しさん@社会人:04/08/08 11:34
>>49
社会学は確かに馬鹿でも習得可能だが、
もっと悲惨なレベルの学問もあるぞ → 憲法学。
57名無しさん@社会人:04/08/08 19:29
憲法学ってそんなにやばいの?
58名無しさん@社会人:04/08/08 19:57
>>54 日本の社会学は世界的に権威あるの?
59名無しさん@社会人:04/08/09 11:21
>>56
憲法学は馬鹿サヨの巣窟だからねえ。
いまだに「他国が攻めてきたら国民みなが竹ヤリを手にとって〜」
とか言ってるヤツがいる世界なわけで。
60名無しさん@社会人:04/08/10 00:10
>>59
>竹ヤリを手にとって

ワラタ。
61名無しさん@社会人:04/08/10 13:18
さすがに、最近の憲法学者は、優秀でまともなヤツも増えてきた。
例えば、東大の長谷部は「自衛隊は国民にとって重要な公共財」と言ってる。
いまだに「自衛隊廃止」「改憲は絶対悪」とか言ってる連中は、50代以上の馬鹿サヨでしょう。
62堤のイヌ(仮性包茎):04/08/10 18:09
日本国が他国に進撃される理由は
いろいろ考えられるが、自衛隊という名の下に
世界でも有数の軍事力を保持すれば
その存在自体が大きな理由に成り得る.
63名無しさん@社会人:04/08/10 19:48
>>62
戦後一貫して、世界有数の軍事力を保持してきたが、
まだ他国から進撃されてないよw
64名無しさん@社会人:04/08/10 21:14
「自衛隊は国民にとって重要な公共財」とか「自衛隊廃止」「改憲は絶対悪」というポイントで
憲法学者の優劣を決めるのか・・・・・・・
65名無しさん@社会人:04/08/10 21:40

東大・長谷部恭男 >>>>(超えられない壁)>>>> 早大・水島朝穂=反戦バカ

66堤のイヌ(仮性包茎):04/08/11 20:04
63
そしたら、50年以上進撃されてないのだから
軍隊は必要無い.

67名無しさん@社会人:04/08/11 21:04
アメリカもそうだったが。
68堤のイヌ(仮性包茎):04/08/12 07:38
アメリカの軍隊も不要なので
解散を請願してみなさい。
69名無しさん@社会人:04/08/12 09:11
堤のイヌ : 軍隊があるから攻撃される

>>63 : 軍隊あったけど攻撃されてないよ

堤のイヌ : 攻撃されていないのだから軍隊はいらない





堤のイヌ、もう必死すぎw
70名無しさん@社会人:04/11/09 10:28:27
数学やらずにゲーデルの不完全性定理、語りたいからなんだろうな・・・。
71名無しさん@社会人:04/11/09 11:08:56
流れ・・・で。

いや〜、失敗したよ。
最初から法律か経済にいっときゃよかった・・・。
72名無しさん@社会人:04/11/09 23:33:10
社会学部ってそんなにおもしろくないんですか?
色んな事が研究対象になるって、楽しそうなんですけど…
自分は特に、メディア学がやりたいので。
73名無しさん@社会人:04/11/09 23:40:55
面白いから良いということではない。
適当かつ馬鹿な連中が学者面をして偉そうにしてるから
社会学を専攻する院生が勘違いしてしまうことになる。
はっきり言えば、ど素人が身分不相応にウンチクたれてるのが社会学。
何の技術も知識も身に付かないから程々にしとくんだね。
74名無しさん@社会人:04/11/10 01:59:29
つっか、何でもできるが何でも出来ない、それが社会学。

おすぎ、でも何でも行ってるじゃん。大学であれしたいなら社会学やれば。ただ、企業には相手にされないし、非社会学専攻の連中から、「どうせ社会学の馬鹿がいうことだろ」ってアカデミック畑からも馬鹿にされてもいいのであれば。

75名無しさん@社会人:04/11/10 03:06:29
社会学って哲学心理学文学に興味がある人に向いてますか?
76名無しさん@社会人:04/11/10 03:39:38
う〜ん、
哲学系の連中も、計量とか政策とかやってる連中もみんな「社会学」に
集まってくるんだけど、、、ね。

それぞれ、テンでバラバラのことしかしないから。
繋げようがないでしょ?というか、難しいでしょ?
哲学・文化・芸術・・・といった人文系と、
経済・政策・統計・・・といった社会科学系。

で、前者は後者をプラグマティズムと嘲笑し、
後者は前者を人文電波・概念遊技・役立たず・オナニーと(笑

今は独法化や私学再編の流れもあって、全国的に人文系を縮小再編する動き。
この辺をよく考えて。
77名無しさん@社会人:04/11/10 03:48:26
わーいレスがついた!
文学部の社会学と社会学部の社会学ってやってる内容全然ちがいますよね!?
電波って言われても人文系やりたい・・・
78名無しさん@社会人:04/11/10 08:28:51
>>77
自殺志願者でつか?w
人文系って、文学部以外ではまったく人気ない。
79名無しさん@社会人:04/11/10 08:36:00
>>78
じゃあ理系から人文にきたやつは俺の目の錯覚なんだろうな
8077:04/11/10 22:54:58
女だから学部云々が将来大きな問題になるわけではない!w
女の一般職だった腐るほど募集してるしね!年々総合と一般の区別はなくなってる
けどね。。
>>79
ちなみに私も理系(大3)から編入で社会学に入ります。
81名無しさん@社会人:04/11/11 01:08:22
>80
こいつちょっと可愛い(萌
82名無しさん@社会人:04/11/18 02:12:09
社会学の全体像が掴める教科書的な本ってありますか?
83名無しさん@社会人:04/11/18 02:17:10
>>82
ギデンズ『社会学』而立書房。
84名無しさん@社会人:04/11/18 03:20:18
>>82
ギデンズ『社会学』はやめたほうがいい。最悪。
お勧めは宮台真司『サイファ覚醒せよ』。
85名無しさん@社会人:04/11/18 04:07:39
>>82
そんな本ねー。
だから毎年毎年いろんな奴らが
『社会学』って本出して、
好き勝手なこと書いてんだろーがー。
つまり、テキストに使える本がないなら
自分で書いちゃえってやつですよ。
86突っ込まれるだけの体にW:04/11/18 09:34:17

算数ドリル嫌いだから。
87名無しさん@社会人:04/11/18 18:57:36
2ケタ以上の計算ができないから。
88名無しさん@社会人:04/11/18 21:20:08
他に行けるところが文学部しかなかったから
89名無しさん@社会人 :04/12/07 22:43:53
たまたま受験したらうかってしまった
90名無しさん@社会人:05/01/18 04:22:34
91名無しさん@社会人:05/01/20 11:39:33
>82
3冊くらい教科書っぽい本読んだら?
でも社会学の全体像がつかめる本のタイトルに「社会学」と書いてあるとは限らない。
92堤のイヌ(仮性包茎)
法律文化社から出版されていた
講座の1巻
『現代社会論』の特に「大衆社会論」の項を読みなさい